Door
Dans « Door deze vertraging », « Door » introduit la cause : c'est à cause de ce retard que la correspondance risque d'être manquée. La structure Door + groupe nominal sert à expliquer la cause d'une situation, notamment pour justifier un problème de voyage.
deze
Dans « deze vertraging », « deze » désigne ce retard précis, déjà présent dans la situation. Il se place devant le nom pour montrer de quel élément il s'agit.
vertraging
« vertraging » désigne le retard qui perturbe le voyage. Dans « deze vertraging » et « de vertraging », le mot est utilisé pour parler d'un retard déterminé, par exemple celui annoncé pour un train ou un vol.
mis
Dans « mis ik misschien mijn aansluiting », « mis » exprime le fait de rater sa correspondance. Le verbe se construit ici avec « mijn aansluiting » pour désigner ce que l'on risque de ne pas attraper.
ik
« ik » désigne la personne qui parle : je. Dans « mis ik misschien mijn aansluiting », il suit le verbe parce que le groupe introduit par « Door » est placé au début de la phrase.
misschien
« misschien » indique que la situation est possible, mais pas certaine : la correspondance sera peut-être manquée. Il se place ici autour du groupe verbal pour exprimer cette incertitude.
mijn
Dans « mijn aansluiting », « mijn » indique que la correspondance appartient à la personne qui parle : ma correspondance. Il se place directement devant le nom possédé.
aansluiting
« aansluiting » désigne ici la correspondance à prendre après un premier trajet. Avec « mijn », l'expression « mijn aansluiting » permet de parler de sa propre correspondance dans une gare ou un aéroport.
De
Dans « De servicebalie », « De » est l'article défini placé devant « servicebalie » : le guichet d'assistance. Il sert à présenter un guichet déterminé dans le lieu où se trouvent les voyageurs.
servicebalie
« servicebalie » désigne le guichet où l'on demande de l'aide ou des informations. Dans « De servicebalie kan andere routes bekijken », ce guichet est présenté comme l'interlocuteur capable d'examiner des itinéraires.
kan
Dans « kan andere routes bekijken », « kan » indique la possibilité ou la capacité de vérifier d'autres itinéraires. Il est suivi d'un infinitif, ici « bekijken », pour préciser l'action possible.
andere
Dans « andere routes », « andere » signifie d'autres et indique qu'il ne s'agit pas de l'itinéraire envisagé en premier. Il se place devant le nom pour désigner des possibilités différentes.
routes
« routes » désigne les itinéraires possibles pour poursuivre le voyage. Dans « andere routes bekijken », ces itinéraires sont l'objet de l'examen effectué par le guichet.
bekijken
« bekijken » signifie examiner ou vérifier des possibilités, ici des itinéraires. Après « kan », il reste sous cette forme pour compléter l'action que le guichet peut effectuer.
zodra
Dans « zodra de vertraging is bevestigd », « zodra » signifie dès que et introduit le moment où une condition sera remplie. Il s'emploie pour relier une action à un événement qui vient d'être confirmé.
is
Dans « de vertraging is bevestigd », « is » accompagne « bevestigd » pour indiquer que la confirmation du retard est établie. La forme apparaît ici dans une proposition introduite par « zodra ».
bevestigd
« bevestigd » indique que le retard a été confirmé. Il s'emploie avec « is » dans « de vertraging is bevestigd » pour signaler que cette confirmation est déjà faite.
maak
Avec « Ik », « maak » signifie ici établir ou préparer, comme dans « Ik maak liever nu een plan ». Il prend « een plan » comme complément pour exprimer l'action de préparer une organisation concrète.
liever
Dans « Ik maak liever nu een plan », « liever » exprime une préférence : la personne préfère préparer un plan maintenant. Il peut introduire l'option choisie avant une comparaison avec « dan ».
nu
« nu » situe l'action au moment présent : maintenant. Dans « liever nu een plan », il précise quand le plan doit être préparé.
een
Dans « een plan », « een » présente un plan sans le définir comme un plan précis déjà identifié. Il se place devant le nom auquel il se rapporte.
plan
« plan » désigne ici l'organisation prévue pour la suite du voyage. Dans « een plan maken », il représente ce que l'on prépare pour éviter de devoir agir dans la précipitation.
dan
Dans « liever nu een plan dan dat ik me later moet haasten », « dan » introduit l'option comparée après une préférence. Dans « Dan hoeven we niet naar de volgende trein te rennen », il signifie alors et marque la conséquence pratique.
dat
Dans « dan dat ik me later moet haasten », « dat » introduit la proposition qui sert de second élément de la comparaison. Il relie « dan » à l'action que la personne préfère éviter.
me
Dans « me later moet haasten », « me » renvoie à la personne qui parle et complète l'expression liée à l'action de se dépêcher. Il est employé avec « haasten » pour parler de l'action que cette personne devrait faire elle-même.
later
« later » signifie plus tard et situe une action à un moment ultérieur. Dans « me later moet haasten », il indique que la précipitation serait nécessaire plus tard.
moet
Dans « moet haasten », « moet » exprime la nécessité ou l'obligation de se dépêcher. Il est suivi de l'infinitif « haasten » pour préciser l'action nécessaire.
haasten
« haasten » désigne le fait de se dépêcher ou d'agir rapidement. Dans « me later moet haasten », il est associé à « me » et apparaît après « moet » pour exprimer une précipitation imposée par le manque de temps.
Laten
Dans « Laten we de opties dan vergelijken », « Laten » sert à proposer une action commune : comparons les options. La structure Laten we + infinitif est utile pour inviter son interlocuteur à faire quelque chose ensemble.
we
« we » désigne le groupe comprenant les deux personnes qui parlent : nous. Dans « Laten we de opties dan vergelijken », il indique que la comparaison sera faite ensemble.
opties
« opties » désigne les différentes possibilités de réservation ou d'itinéraire. Dans « de opties vergelijken », ces possibilités sont comparées pour choisir une solution adaptée.
vergelijken
« vergelijken » signifie comparer les possibilités entre elles. Après « Laten we », il complète la proposition d'action commune dans « de opties dan vergelijken ».
maar
Dans « vergelijken, maar houd er rekening mee », « maar » introduit une réserve ou une opposition : il faut comparer les options, tout en tenant compte d'une incertitude. Il relie ici deux consignes liées.
houd
Dans « houd er rekening mee dat ze kunnen veranderen », « houd » porte l'instruction de garder un élément à l'esprit. Avec « er rekening mee », il sert à demander de prendre une information en considération.
er
Dans « houd er rekening mee », « er » fait partie de l'expression qui signifie tenir compte de quelque chose. Il ne se traduit donc pas isolément dans cette phrase.
rekening
Dans « houd er rekening mee », « rekening » appartient à l'expression utilisée pour demander de tenir compte d'une information. Ici, l'information à prendre en compte est que les options peuvent changer.
mee
Dans « houd er rekening mee », « mee » complète l'expression qui signifie avec cela ou en tenant cela en compte. Il renvoie ici au fait que les options peuvent changer.
ze
Dans « ze kunnen veranderen », « ze » reprend les options mentionnées précédemment. Il est le sujet de l'action de changer.
kunnen
Dans « ze kunnen veranderen », « kunnen » indique une possibilité : les options peuvent changer. Il est suivi de l'infinitif « veranderen » pour préciser ce qui est possible.
veranderen
« veranderen » signifie changer ou être modifié. Dans « ze kunnen veranderen », l'action concerne les options d'itinéraire ou de réservation.
Kun
Dans « Kun je controleren », « Kun » sert à formuler une demande adressée à l'interlocuteur : peux-tu vérifier ? La structure avec « je » et un infinitif permet de demander une action concrète.
je
Dans « Kun je controleren », « je » désigne la personne à qui l'on s'adresse. Il vient après « Kun » dans cette question qui demande si cette personne peut effectuer une vérification.
controleren
« controleren » signifie vérifier une information ou une possibilité. Dans « controleren of flexibel omboeken hier mogelijk is », il introduit la vérification de la possibilité d'un changement flexible.
of
Dans « controleren of flexibel omboeken hier mogelijk is », « of » signifie si et introduit une question indirecte. Il ne présente pas ici une alternative, mais le point à vérifier.
flexibel
Dans « flexibel omboeken », « flexibel » indique que le changement de réservation peut se faire avec souplesse. Il précise la manière ou les conditions du changement demandé.
omboeken
« omboeken » désigne le fait de modifier une réservation ou de réserver à nouveau dans le contexte du voyage. Dans « flexibel omboeken hier mogelijk is », cette action est présentée comme une possibilité à vérifier.
hier
« hier » signifie ici et renvoie au service ou au lieu où se trouvent les voyageurs. Dans « hier mogelijk is », il précise que la possibilité de changer la réservation doit être vérifiée sur place.
mogelijk
Dans « omboeken hier mogelijk is », « mogelijk » signifie possible et indique que l'action peut ou non être proposée. La structure avec « is » permet d'évaluer la possibilité d'une démarche.
het
Dans « Ik kan het vragen », « het » reprend ici ce qui fait l'objet de la demande, à savoir la possibilité de changer la réservation. Il se place avant l'infinitif « vragen » après « kan ».
vragen
Dans « Ik kan het vragen », « vragen » signifie demander ou se renseigner. Après « kan », il précise l'action que la personne est en mesure d'effectuer auprès du transporteur.
vervoerder
« vervoerder » désigne l'entreprise ou l'opérateur qui assure le transport. Dans « de vervoerder moet het goedkeuren », cette entité est présentée comme celle qui doit donner son approbation.
goedkeuren
« goedkeuren » signifie approuver ou autoriser une demande. Dans « moet het goedkeuren », il indique l'action que le transporteur doit effectuer pour accepter le changement.
Kijk
Dans « Kijk alsjeblieft naar routes », « Kijk » formule une demande de chercher ou d'examiner des itinéraires. Avec « naar », il dirige l'attention vers les routes à trouver.
alsjeblieft
« alsjeblieft » signifie s'il te plaît et rend la demande plus polie. Dans « Kijk alsjeblieft naar routes », il accompagne directement l'instruction adressée à l'interlocuteur.
naar
Dans « Kijk alsjeblieft naar routes », « naar » fait partie de la construction qui dirige le regard ou la recherche vers quelque chose. Il introduit ici « routes », les itinéraires recherchés.
met
Dans « routes met genoeg tijd », « met » signifie avec et introduit la caractéristique souhaitée pour les itinéraires. Il relie les routes au temps disponible entre les correspondances.
genoeg
Dans « genoeg tijd », « genoeg » signifie suffisamment ou assez de. Il indique que la durée disponible doit être suffisante pour effectuer les changements de train.
tijd
« tijd » désigne le temps disponible. Dans « genoeg tijd tussen de overstappen », il précise la durée souhaitée entre deux correspondances.
tussen
Dans « tussen de overstappen », « tussen » signifie entre et situe le temps dans l'intervalle séparant les correspondances. Il introduit les éléments qui délimitent cet intervalle.
overstappen
Dans « tussen de overstappen », « overstappen » désigne les changements de transport ou les correspondances à effectuer. L'expression sert à demander un itinéraire qui laisse assez de temps entre ces changements.
zet
Dans « Ik zet die bovenaan », « zet » signifie mettre ou placer les itinéraires concernés en tête de la liste. Il est suivi de « die » pour désigner ce qui est placé et de « bovenaan » pour indiquer la position.
die
Dans « Ik zet die bovenaan », « die » reprend les routes avec assez de temps mentionnées juste avant. Il désigne donc les itinéraires que la personne va placer en priorité.
bovenaan
Dans « die bovenaan », « bovenaan » signifie en haut ou en tête de la liste. Avec « zet », il sert à exprimer la priorité donnée à certaines options.
hoeven
Dans « hoeven we niet naar de volgende trein te rennen », « hoeven » exprime l'absence de nécessité avec « niet ». La structure avec « niet » et « te rennen » sert à dire qu'une action n'est pas nécessaire.
niet
Dans « hoeven we niet naar de volgende trein te rennen », « niet » nie l'obligation de courir. Il indique donc que le temps prévu entre les correspondances évite cette nécessité.
volgende
Dans « de volgende trein », « volgende » signifie suivant ou prochain et précise quel train est concerné. Il se place devant « trein » pour désigner le train qui vient après.
trein
« trein » désigne le train que les voyageurs cherchent à prendre. Dans « naar de volgende trein », il est précédé de « naar » pour indiquer la destination vers laquelle ils courraient.
te
Dans « te rennen », « te » marque l'infinitif qui complète « hoeven ». Avec « niet », l'ensemble indique qu'il n'est pas nécessaire de courir.
rennen
« rennen » signifie courir. Dans « naar de volgende trein te rennen », il décrit l'action que les voyageurs veulent éviter grâce à un itinéraire offrant assez de temps.