De
« De » est l’article défini placé devant « omroep » : il correspond ici à « l’ » en français. Il s’emploie avec ce nom dans « De omroep ». Dans une gare, on l’utilise pour parler d’une annonce publique précise.
omroep
« omroep » désigne l’annonce diffusée par haut-parleur dans une gare. Dans « De omroep zegt », il est le sujet de ce que l’annonce communique. Le mot est utile pour demander ou commenter une annonce dans un lieu de transport.
zegt
« zegt » signifie « dit » dans « De omroep zegt dat er vertraging is ». C’est la forme de zeggen employée pour rapporter une information donnée par l’annonce. On peut réutiliser la structure « zegt dat » pour introduire ce qu’une personne ou un message affirme.
dat
Dans « zegt dat er vertraging is », « dat » introduit le contenu de l’information, comme « que ». Dans « Dat zou helpen », « Dat » renvoie à une situation déjà évoquée et signifie « cela ». Le sens dépend donc de la place et de la fonction de la forme dans la phrase.
er
Dans « dat er vertraging is », « er » participe à la tournure néerlandaise qui signifie « il y a ». Il accompagne ici l’existence d’un retard, plutôt qu’un lieu précis. Cette structure est courante pour signaler qu’un problème ou un événement est présent.
vertraging
« vertraging » signifie « retard » dans « er vertraging is ». Le mot désigne ici le retard du train ou du départ annoncé. Dans les transports, on peut l’employer pour parler d’un départ, d’une arrivée ou d’une correspondance qui n’est pas à l’heure.
is
« is » signifie « est » dans « er vertraging is ». Avec « er », il complète la tournure qui indique qu’il y a un retard. On le retrouve dans des phrases qui décrivent l’existence ou la présence d’une situation.
maar
« maar » relie deux informations opposées dans « maar niet waarom » : l’annonce parle du retard, mais pas de sa cause. Il correspond ici à « mais ». On peut l’utiliser pour ajouter une limite ou une information contraire après une première affirmation.
niet
« niet » marque la négation dans « maar niet waarom » : l’annonce ne précise pas pourquoi. Il porte ici sur l’information qui manque, et non sur l’existence du retard. Il sert couramment à nier une action, une qualité ou une information.
waarom
« waarom » signifie « pourquoi » dans « niet waarom ». Il demande la raison d’un événement, ici la raison du retard. On l’emploie pour demander ou rapporter une explication.
Volgens
« Volgens » signifie « selon » ou « d’après » dans « Volgens mij ». Cette expression présente l’avis de la personne qui parle, sans le présenter comme une certitude absolue. On peut réutiliser « Volgens mij » pour donner son opinion dans une conversation.
mij
« mij » signifie « moi » dans « Volgens mij », une expression qui veut dire « selon moi ». La forme indique que l’avis vient de la personne qui parle. Cette expression est utile pour formuler une opinion personnelle, par exemple lorsqu’une annonce est peu claire.
controleren
« controleren » signifie « vérifier » ou « contrôler » dans « controleren ze de trein ». Il désigne ici l’action du personnel qui examine le train avant l’embarquement. Le mot s’emploie couramment avec ce qui est vérifié, comme « de trein » dans le dialogue.
ze
« ze » signifie « ils » ou « elles » dans « controleren ze de trein ». Il désigne ici les personnes qui vérifient le train, probablement le personnel. Cette forme non accentuée est courante pour parler de plusieurs personnes déjà identifiées par le contexte.
trein
« trein » signifie « train ». Dans « controleren ze de trein », il désigne le véhicule que les personnes sont en train de vérifier. Le mot s’utilise naturellement lorsqu’on parle d’un trajet, d’un départ ou de l’embarquement.
voordat
« voordat » signifie « avant que » dans « voordat ze mensen laten instappen ». Il introduit l’action qui doit avoir lieu avant que les gens montent dans le train. On l’emploie pour organiser deux événements dans le temps.
mensen
« mensen » signifie « gens » ou « personnes » dans « mensen laten instappen ». Il désigne ici les voyageurs autorisés à monter à bord. Le mot est courant pour parler de personnes de manière générale, notamment dans une situation publique.
laten
Dans « mensen laten instappen », « laten » exprime le fait de laisser ou de faire faire l’action de monter à bord. Les personnes sont celles qui effectuent l’action exprimée par « instappen ». Cette construction sert à parler d’une autorisation ou d’une action provoquée par quelqu’un.
instappen
« instappen » signifie « monter dans un véhicule », ici monter dans le train. Dans « mensen laten instappen », il désigne l’action attendue des voyageurs. On l’utilise dans les transports au moment où les passagers entrent dans le véhicule.
Zullen
« Zullen » sert ici à proposer une action commune dans « Zullen we hier blijven ». La question signifie « Est-ce qu’on va rester ici ? » ou « Devons-nous rester ici ? ». La structure « Zullen we » est utile pour faire une proposition à son interlocuteur.
we
« we » signifie « nous » dans « Zullen we hier blijven » et « zullen we een ander perron zoeken ». Il désigne le groupe formé par les deux voyageurs. On l’emploie comme sujet lorsqu’on propose ou décrit une action faite ensemble.
hier
« hier » signifie « ici » dans « hier blijven ». Il indique l’endroit où les voyageurs se trouvent et où ils pourraient rester. On l’utilise pour désigner le lieu actuel du locuteur ou du groupe.
blijven
« blijven » signifie « rester » dans « Zullen we hier blijven ». Il désigne le choix de ne pas changer de lieu pour le moment. Dans cette phrase, il suit « zullen » ; le mot est utile lorsqu’on décide de rester quelque part.
of
« of » relie ici deux possibilités dans « hier blijven, of zullen we een ander perron zoeken? ». Il signifie « ou » et sert à présenter une alternative. Dans d’autres phrases, « of » peut aussi introduire une question indirecte, mais ce n’est pas sa fonction dans cet extrait.
een
« een » est l’article indéfini placé devant « ander perron » : il correspond à « un ». Il présente ici un quai qui n’a pas encore été identifié précisément. On l’utilise pour introduire un élément non spécifié ou nouveau dans la conversation.
ander
« ander » signifie « autre » dans « een ander perron ». Il indique que le quai envisagé n’est pas celui où les voyageurs se trouvent actuellement. Il se place devant le nom qu’il décrit, comme dans cette expression.
perron
« perron » signifie « quai » dans « een ander perron ». Il désigne l’endroit de la gare où l’on attend un train. Le mot est utile pour demander un changement de quai ou vérifier le lieu d’embarquement.
zoeken
« zoeken » signifie « chercher » dans « een ander perron zoeken ». Il exprime ici la recherche d’un autre quai. On peut l’employer avec l’élément recherché placé directement après le verbe, comme « een ander perron ».
Blijf
« Blijf » donne l’instruction « reste » dans « Blijf voorlopig in de buurt ». La forme s’adresse directement à une seule personne et demande de ne pas partir pour le moment. Elle convient lorsqu’on conseille à quelqu’un de rester près d’un lieu ou d’un groupe.
voorlopig
« voorlopig » signifie « pour l’instant » ou « provisoirement » dans « Blijf voorlopig in de buurt ». Il limite le conseil à la période actuelle, en attendant de nouvelles informations. On l’utilise lorsqu’une décision n’est pas encore définitive.
in
Dans « in de buurt », « in » signifie « dans » et participe à l’expression indiquant la proximité. Il ne décrit pas ici l’intérieur d’un objet, mais le fait de rester dans les environs. Cette préposition s’emploie dans de nombreuses expressions de lieu.
buurt
« buurt » désigne la proximité ou les environs dans « in de buurt ». L’expression signifie que l’on reste près de l’endroit actuel. Elle est utile pour demander à quelqu’un de ne pas s’éloigner.
Als
« Als » signifie « si » dans « Als dat verandert ». Il introduit la condition qui déclencherait une nouvelle indication du personnel. On l’emploie pour présenter une éventualité et sa conséquence.
verandert
« verandert » signifie « change » dans « Als dat verandert ». Il indique que la situation évoquée pourrait devenir différente. C’est une forme de veranderen ; on peut l’utiliser pour parler d’un horaire, d’un plan ou d’une situation qui évolue.
het
« het » est l’article défini placé devant « personeel » et « bord ». Il correspond ici à « le » dans « het personeel » et « het bord ». On l’emploie avec ces noms pour parler du personnel et du tableau d’affichage déjà identifiés dans la situation.
personeel
« personeel » signifie « personnel » dans « het personeel ». Il désigne les employés de la gare qui peuvent indiquer aux voyageurs où aller. Le mot est utile pour parler collectivement des personnes qui travaillent dans un lieu ou un service.
waar
« waar » signifie « où » dans « waar we heen moeten ». Il introduit l’endroit vers lequel les voyageurs devront se diriger. Cette forme est courante pour demander ou rapporter une information sur un lieu.
heen
« heen » indique une direction dans « waar we heen moeten » : il renforce l’idée d’aller vers l’endroit concerné. Avec « waar », l’expression demande où il faut se rendre. On l’utilise dans des formulations qui mettent l’accent sur la destination.
moeten
« moeten » exprime la nécessité dans « waar we heen moeten » : il indique l’endroit où les voyageurs doivent aller. Ici, « heen » précise la direction associée à cette nécessité. Le mot est utile pour parler d’une obligation ou d’une consigne à suivre.
Ik
« Ik » signifie « je » ou « moi » et sert de sujet dans « Ik heb bagage bij me » et « Ik vraag of ze ons kunnen helpen ». Il indique que la personne qui parle possède les bagages et posera la question. On l’utilise pour parler de ses propres actions ou de sa propre situation.
heb
« heb » signifie « ai » dans « Ik heb bagage bij me ». Il indique ici que le locuteur a ses bagages avec lui. La structure « Ik heb ... bij me » permet de préciser ce que l’on transporte sur soi.
bagage
« bagage » signifie « bagages » dans « Ik heb bagage bij me ». Il désigne ce que le voyageur transporte pendant son déplacement. Le mot est utile pour expliquer pourquoi l’on ne souhaite pas se déplacer facilement ou souvent.
bij
Dans « bij me », « bij » contribue au sens « avec moi » ou « auprès de moi ». Avec « bagage », l’expression « bagage bij me » indique que les bagages accompagnent le locuteur. Cette préposition s’utilise ainsi pour situer une personne ou une chose auprès de quelqu’un.
me
« me » renvoie au locuteur dans « bij me » et signifie ici « moi » dans l’expression « avec moi ». Il précise que les bagages sont auprès de la personne qui parle. On le retrouve dans des expressions où quelque chose est gardé ou transporté avec soi.
dus
« dus » signifie « donc » ou « alors » dans « dus ik wil niet steeds heen en weer lopen ». Il introduit la conséquence du fait d’avoir des bagages. On l’utilise pour relier une raison à la décision qui en découle.
wil
« wil » signifie « veux » dans « ik wil niet steeds heen en weer lopen ». Il exprime la volonté ou le souhait du locuteur, ici ne pas continuer à se déplacer. C’est une forme de willen et elle se construit ici avec « niet » et l’action « heen en weer lopen ».
steeds
« steeds » signifie « sans cesse » ou « continuellement » dans « steeds heen en weer lopen ». Il montre que les déplacements se répéteraient. On l’utilise pour insister sur une action qui continue ou se reproduit.
en
« en » signifie « et » dans l’expression « heen en weer ». Il relie les deux directions opposées qui composent l’idée d’aller dans un sens puis dans l’autre. Cette expression décrit un mouvement répété entre deux points.
weer
Dans « heen en weer », « weer » contribue au sens de retour ou de mouvement inverse. Avec « heen », l’expression signifie « d’un côté à l’autre » ou « dans les deux sens », et non simplement « de nouveau ». Elle convient ici pour décrire les déplacements répétés dans la gare.
lopen
« lopen » signifie ici « marcher » ou se déplacer dans « heen en weer lopen ». Il désigne le mouvement répété entre différents endroits de la gare. Après « wil niet », il complète l’action que le locuteur ne veut pas continuer.
vraag
« vraag » signifie « je demande » ou « je vais demander » dans « Ik vraag of ze ons kunnen helpen ». Le contexte montre une action que le locuteur s’apprête à effectuer auprès du personnel. La structure « Ik vraag of » sert à demander si une possibilité existe.
ons
« ons » signifie « nous » ou « à nous » dans « ze ons kunnen helpen ». Il désigne les deux voyageurs qui pourraient recevoir de l’aide. Le mot s’emploie ici après « helpen » pour indiquer les personnes aidées.
kunnen
« kunnen » signifie « pouvoir » dans « ons kunnen helpen ». Il exprime la possibilité ou la capacité du personnel à aider les voyageurs. Il se combine ici avec « helpen » pour parler d’une aide éventuellement disponible.
helpen
« helpen » signifie « aider » dans « ze ons kunnen helpen ». L’action concerne les voyageurs représentés par « ons ». Le mot est utile pour demander une assistance pratique, par exemple lors d’un changement de quai.
naar
« naar » indique la direction dans « naar een ander perron ». Il signifie ici « vers » ou « à » un autre quai. On l’emploie pour introduire la destination d’un déplacement.
verandering
« verandering » signifie « changement » dans « als de verandering pas op het laatste moment komt ». Il désigne ici le changement de quai ou d’information évoqué dans la conversation. Le mot peut être utilisé pour parler d’une modification de plan ou de situation.
zou
« zou » exprime ici une conséquence hypothétique dans « Dat zou helpen ». La phrase signifie que la demande d’aide serait utile si un changement survenait tardivement. On peut réutiliser « Dat zou helpen als... » pour dire qu’une action serait utile dans une certaine condition.
pas
« pas » signifie ici « seulement » ou « pas avant » dans « pas op het laatste moment ». Il insiste sur le fait que le changement arriverait tard, et non plus tôt. Cette forme est utile pour situer une action à un moment tardif ou attendu.
op
Dans « op het laatste moment », « op » introduit le moment précis où quelque chose arrive. Il correspond ici à « au » dans « au dernier moment ». Cette préposition s’emploie dans cette expression temporelle courante.
laatste
« laatste » signifie « dernier » dans « het laatste moment ». Il indique que le moment en question est le plus tardif possible dans la situation. Il se place devant le nom « moment » pour le préciser.
moment
« moment » signifie « moment » dans « het laatste moment ». Il désigne l’instant où le changement pourrait être annoncé. Le mot s’emploie ici avec « op » pour situer précisément un événement dans le temps.
komt
« komt » signifie littéralement « vient », mais dans « de verandering ... komt », il décrit l’arrivée ou la survenue du changement. Le contexte précise que ce changement pourrait être annoncé au dernier moment. C’est une forme de komen utilisée pour parler de l’arrivée d’une chose ou d’un événement.
Zodra
« Zodra » signifie « dès que » ou « une fois que » dans « Zodra het bord is bijgewerkt ». Il indique que l’action suivante pourra commencer immédiatement après la mise à jour du tableau. On l’utilise pour relier deux événements très proches dans le temps.
bord
« bord » signifie ici « tableau d’affichage » dans « het bord ». Il désigne le panneau qui contient les informations de départ ou d’embarquement. Dans une gare, ce mot peut servir à identifier l’endroit où vérifier les dernières informations.
bijgewerkt
« bijgewerkt » signifie « mis à jour » dans « het bord is bijgewerkt ». Il indique que les informations affichées ont été actualisées. Cette expression est utile pour vérifier si un tableau ou une information contient les données les plus récentes.
verplaatsen
« verplaatsen » signifie « se déplacer » dans « kunnen we ons verplaatsen ». Il désigne le fait de changer de position ou de lieu, ici une fois que l’information est confirmée. Avec « ons », la phrase parle du déplacement des voyageurs eux-mêmes.
zonder
« zonder » signifie « sans » dans « zonder te hoeven gokken ». Il introduit ce qui sera évité : devoir faire des suppositions. La structure « zonder te hoeven gokken » permet d’expliquer qu’une action se fera sans obligation ou nécessité supplémentaire.
te
Dans « te hoeven gokken », « te » introduit le groupe infinitif qui dépend de « hoeven ». Il participe donc à l’expression « sans devoir deviner » dans « zonder te hoeven gokken ». On retrouve cette construction après « zonder » lorsqu’on décrit une action qui n’a pas besoin d’être accomplie.
hoeven
« hoeven » exprime ici l’idée de devoir ou d’avoir besoin de faire quelque chose dans « te hoeven gokken ». Avec « zonder », l’ensemble signifie que les voyageurs pourront se déplacer sans avoir à deviner. Cette forme est particulièrement utile pour parler d’une nécessité qui est évitée.
gokken
« gokken » signifie ici « deviner » ou « faire des suppositions » dans « te hoeven gokken ». Les voyageurs n’auront plus besoin de choisir un quai au hasard une fois le tableau mis à jour. Le mot s’emploie lorsqu’une personne ne dispose pas encore d’informations suffisantes et doit estimer la réponse.