Étiquette concernant les appareils partagés | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Ik merkte dat meerdere apparaten lange tijd met handdoeken bezet werden gehouden.

   J’ai remarqué que plusieurs appareils étaient réservés avec des serviettes pendant longtemps.

   Ik merkte

   j’ai remarqué

   meerdere

   plusieurs

   apparaten

   appareils

   lange tijd

   longtemps

   handdoeken

   serviettes

   bezet

   occupés, réservés

   gehouden

   gardés, maintenus

   Explication détaillée

   Ik merkte contient merkte, le passé de merken (« remarquer »), avec ik (« je »). La forme observée signifie donc « j’ai remarqué » dans cette phrase. Au présent, on aurait Ik merk ... (« je remarque ... »). Exemple : Ik merkte het meteen. — « Je l’ai remarqué tout de suite. » meerdere signifie « plusieurs » et accompagne ici un nom au pluriel. Il ne donne pas un nombre précis. Exemple : meerdere mensen — « plusieurs personnes ». apparaten est le pluriel de apparaat (« appareil »). Le pluriel en -en est visible ici : apparaat → apparaten. Le mot désigne les appareils mentionnés dans la traduction, sans préciser davantage leur type. lange tijd est une expression de durée : lange (« long/longue ») modifie tijd (« temps »). Dans lange tijd, l’adjectif prend la forme lange devant ce nom. L’expression signifie « pendant longtemps » ou « longtemps ». Exemple : We wachtten lange tijd. — « Nous avons attendu longtemps. » handdoeken est le pluriel de handdoek (« serviette »), formé ici avec -en. Dans la phrase, les serviettes sont le moyen ou l’objet associé au fait de garder les appareils réservés ; la phrase ne dit pas qu’elles sont elles-mêmes réservées. bezet signifie ici « occupé » au sens de « pris » ou « réservé ». C’est aussi la forme correspondant au participe passé de bezetten (« occuper »), mais dans bezet gehouden, il fonctionne comme l’état maintenu. Exemple : Deze stoel is bezet. — « Cette chaise est occupée. » gehouden est le participe passé de houden (« tenir, garder »), dont le présent est houden et le passé singulier hield. Dans bezet gehouden, il contribue à l’idée de « garder dans un état réservé/occupé ». La construction complète bezet gehouden werden est au passif au passé : werden est la forme plurielle passée de worden, tandis que gehouden reste le participe passé. Elle signifie « étaient maintenus réservés/occupés ». L’ensemble se construit ainsi : Ik merkte dat (« j’ai remarqué que ») introduit une proposition ; meerdere apparaten est le groupe sujet (« plusieurs appareils ») ; lange tijd indique la durée ; met handdoeken signifie « avec des serviettes » ; et bezet gehouden werden exprime qu’ils étaient gardés dans un état occupé ou réservé. La phrase entière signifie donc : « J’ai remarqué que plusieurs appareils étaient réservés avec des serviettes pendant longtemps. »

2. Dat kan frustrerend zijn, vooral als het druk is in de sportschool.

   C’est frustrant, surtout quand la salle est pleine.

   Dat

   ça / cela

   kan

   peut

   frustrerend

   frustrant

   zijn

   être

   vooral

   surtout

   als

   quand / lorsque

   druk

   bondé(e) / très fréquenté(e)

   is

   est

   sportschool

   salle de sport

   Explication détaillée

   Dat est un pronom démonstratif neutre qui signifie ici « cela » et reprend la situation déjà évoquée. Sa forme ne suffit pas à identifier précisément le référent ni à en déterminer le nombre. Exemple : Dat is goed — « C’est bien. » kan est une forme du verbe modal kunnen (« pouvoir »). Ici, il exprime la possibilité : « peut ». Au présent, on trouve notamment ik kan, hij kan et wij kunnen. Le verbe qui suit reste à l’infinitif : Dat kan moeilijk zijn — « Cela peut être difficile. » frustrerend signifie « frustrant ». Ici, l’adjectif décrit la situation, et non nécessairement une personne qui ressent cette émotion. Après zijn, il reste sous cette forme : Het is frustrerend — « C’est frustrant. » Pour dire qu’une personne est frustrée, on emploie gefrustreerd : Ik ben gefrustreerd — « Je suis frustré(e). » zijn est l’infinitif de « être ». Après le modal kan, il reste à l’infinitif et se place à la fin de la première proposition. Au présent indépendant, on trouve notamment ik ben et hij/zij/het is. vooral signifie « surtout » ou « particulièrement ». Il met en relief la circonstance qui suit : Ik lees vooral ’s avonds — « Je lis surtout le soir. » als introduit ici une circonstance temporelle, traduite par « quand / lorsque ». Dans d’autres contextes, il peut aussi introduire une condition (« si ») ; c’est le sens de la proposition qui permet de choisir l’interprétation. Exemple : Als het regent, blijf ik thuis — « Quand il pleut, je reste chez moi. » druk est ici un adjectif qui signifie que la salle est très fréquentée ou pleine : « bondée », « très fréquentée ». Selon le contexte, il peut aussi signifier « occupé » ou « chargé ». Exemple : De winkel is druk — « Le magasin est très fréquenté. » is est la forme du présent de zijn (« être ») à la troisième personne du singulier. Ici, son sujet est het, et het is druk signifie « c’est bondé » ou « il y a beaucoup de monde ». À la première personne, on dit ik ben (« je suis »). in signifie ici « dans », et de est l’article défini employé avec sportschool. sportschool est un nom composé néerlandais qui signifie « salle de sport » ou « salle de gym » ; il se combine avec l’article de : in de sportschool — « dans la salle de sport ». Exemple : Ik train in de sportschool — « Je m’entraîne dans la salle de sport. » L’ensemble suit le schéma Dat kan + adjectif + zijn, vooral als + sujet + adjectif + is + lieu. Dat kan frustrerend zijn signifie « Cela peut être frustrant ». La proposition vooral als het druk is in de sportschool précise la circonstance dans laquelle cela peut être particulièrement frustrant : « surtout quand la salle de sport est pleine ». L’énoncé complet signifie : « Cela peut être frustrant, surtout quand la salle est pleine. »

3. Ik wilde niemand rechtstreeks aanspreken.

   Je ne voulais confronter personne directement.

   Ik wilde

   je voulais

   niemand

   personne

   rechtstreeks

   directement

   aanspreken

   s’adresser à quelqu’un

   Explication détaillée

   Ik wilde signifie ici « je voulais ». wilde est la forme au passé de willen (« vouloir »), avec ik (« je »). Dans cette phrase, willen introduit l’infinitif de l’action voulue : Ik wilde ... aanspreken = « Je voulais m’adresser à ... ». Au présent, on aurait Ik wil ... (« je veux ... »). En néerlandais, l’infinitif apparaît souvent à la fin de la proposition principale après ce type de verbe modal ou semi-modal. niemand signifie « personne », au sens de « aucune personne ». Il s’agit d’un pronom indéfini et non d’un nom précis. Il est placé ici comme complément de aanspreken : l’action ne vise donc aucune personne. Comparez iemand (« quelqu’un ») et niemand (« personne ») : Ik spreek iemand aan signifie « Je m’adresse à quelqu’un ». rechtstreeks est un adverbe qui signifie « directement ». Il précise la manière de s’adresser à quelqu’un. Il ne porte pas la négation à lui seul : c’est l’ensemble niemand rechtstreeks aanspreken qui signifie « ne s’adresser directement à personne ». aanspreken signifie « s’adresser à quelqu’un » ou, selon le contexte, « interpeller quelqu’un ». Le verbe est formé avec aan et spreken ; dans d’autres constructions, cette particule peut apparaître séparément, par exemple Ik spreek hem aan (« Je m’adresse à lui »). Ici, l’infinitif reste écrit en un seul mot après wilde. L’ensemble Ik wilde niemand rechtstreeks aanspreken combine le sujet Ik, le passé de willen, le complément niemand, l’adverbe rechtstreeks et l’infinitif aanspreken. Il signifie donc : « Je ne voulais m’adresser directement à personne » ou, conformément à la traduction fournie, « Je ne voulais confronter personne directement. »

4. Het personeel kan iedereen er in het algemeen aan herinneren zonder iemand eruit te pikken.

   Le personnel peut rappeler les règles de manière générale sans viser personne en particulier.

   personeel

   personnel

   kan

   peut

   iedereen

   tout le monde

   aan herinneren

   rappeler à

   in het algemeen

   de manière générale

   iemand

   quelqu’un

   eruit te pikken

   viser en particulier

   Explication détaillée

   personeel signifie ici « le personnel ». C’est un nom collectif neutre : on dit het personeel, et il commande normalement un verbe au singulier, comme kan dans cette phrase. Il désigne l’ensemble du personnel, sans préciser combien de personnes le composent. kan est la forme de kunnen à la troisième personne du singulier au présent. Le modal kunnen exprime ici la possibilité ou la capacité : Het personeel kan ... = « Le personnel peut ... ». Après un modal néerlandais, le verbe principal reste généralement à l’infinitif et se place plus loin dans la proposition : kan ... herinneren. iedereen signifie « tout le monde » ou « chaque personne ». Malgré son sens collectif, ce pronom se comporte grammaticalement comme un singulier. Il désigne ici les personnes auxquelles le personnel peut adresser le rappel, sans que leur nombre soit précisé. aan herinneren appartient à la construction iemand aan iets herinneren, « rappeler quelque chose à quelqu’un ». Dans la phrase, er et aan encadrent in het algemeen : iedereen er ... aan herinneren. Er ... aan reprend le contenu déjà compris dans le contexte ; avec la traduction fournie, ce contenu est les règles. Le verbe observé est herinneren, dont l’infinitif reste inchangé après kan. in het algemeen signifie « de manière générale ». Cette locution présente le rappel comme général plutôt que dirigé vers une personne précise. Exemple : We spreken in het algemeen over de regels. — « Nous parlons de manière générale des règles. » iemand signifie « quelqu’un » ou, après zonder, « personne » dans la construction négative « sans viser quelqu’un ». Il s’agit d’un pronom indéfini ; il ne précise pas l’identité de la personne. On peut le comparer à niemand, « personne », qui nie directement l’existence d’une personne concernée. eruit te pikken est l’infinitif avec te du verbe séparable eruitpikken, littéralement « extraire en le choisissant », et ici « viser ou distinguer particulièrement ». Iemand eruit pikken signifie « prendre quelqu’un à part / le désigner particulièrement ». Avec zonder, la structure zonder iemand eruit te pikken signifie « sans viser quelqu’un en particulier ». Exemple : De leraar legt het uit zonder één leerling eruit te pikken. — « Le professeur l’explique sans viser un élève en particulier. » L’ensemble se construit ainsi : Het personeel kan (« Le personnel peut ») + iedereen ... aan herinneren (« rappeler ... à tout le monde ») + in het algemeen (« de manière générale ») + zonder iemand eruit te pikken (« sans viser personne en particulier »). Le sens complet est donc : « Le personnel peut rappeler les règles de manière générale sans viser personne en particulier. »

5. Dat zou minder agressief overkomen.

   Cela paraîtrait moins agressif.

   Dat zou

   cela paraîtrait

   minder

   moins

   agressief

   agressif

   overkomen

   paraître, donner une impression

   Explication détaillée

   Dat zou combine un pronom démonstratif et zou, forme du verbe zullen. Ici, Dat reprend une situation ou une proposition déjà identifiable dans le contexte et signifie « cela ». Zou place l’énoncé dans une conséquence envisagée ou hypothétique : Dat zou ... = « Cela ...rait ». Il ne faut pas l’interpréter comme une affirmation certaine au présent. minder signifie « moins ». Dans cette phrase, il modifie agressief et établit une comparaison avec un degré d’agressivité implicite ou déjà pertinent : « moins agressif ». La série utile est weinig « peu », minder « moins », het minst « le moins ». Ici, minder ne signifie pas que la situation est nécessairement non agressive ; il indique seulement un degré inférieur. agressief est l’adjectif « agressif ». Il décrit ici l’impression produite par la situation reprise par Dat. Employé après un verbe comme overkomen, il reste sous sa forme prédicative non fléchie : Het komt agressief over = « Cela donne une impression agressive ». L’adjectif s’accorde donc avec le fonctionnement néerlandais de cette construction, et non avec un nom placé après lui. overkomen signifie ici « donner une impression » ou « paraître ». C’est un verbe à particule séparable : au présent, on trouve par exemple Het komt vriendelijk over (« Cela donne une impression aimable »), tandis que l’infinitif reste overkomen. Dans la phrase source, l’infinitif suit zou, comme c’est le cas après ce type de forme modale : zou ... overkomen. L’ensemble suit le schéma réutilisable Dat zou + [comparatif] + [adjectif] + overkomen. Dat désigne la situation concernée, zou ... overkomen exprime l’impression qu’elle produirait, et minder agressief précise que cette impression serait moins agressive que celle envisagée comme point de comparaison. Le sens complet est donc : « Cela paraîtrait moins agressif. »

6. Ik kan een mededeling doen en de fitnessruimte vaker in de gaten houden.

   Je peux faire une annonce et surveiller plus souvent la salle.

   Ik kan

   je peux

   mededeling

   annonce

   doen

   faire

   fitnessruimte

   salle de sport

   vaker

   plus souvent

   in de gaten houden

   surveiller

   Explication détaillée

   Ik kan signifie ici « je peux ». kan est la forme du présent de kunnen à la première personne du singulier; le pronom Ik indique la personne qui a cette possibilité ou cette capacité. Avec un infinitif, kunnen se construit comme un modal : Ik kan ... doen = « je peux faire ... ». Exemple : Ik kan morgen komen. — « Je peux venir demain. » mededeling désigne ici une annonce ou une communication destinée à être faite. Le mot est un nom; avec een, le groupe een mededeling signifie « une annonce », sans que l’article affirme à lui seul un nombre précis au-delà de cette unité grammaticale. Exemple : De mededeling is duidelijk. — « L’annonce est claire. » doen est l’infinitif du verbe « faire ». Dans een mededeling doen, il forme avec le nom une combinaison usuelle qui signifie « faire une annonce »; il ne faut donc pas comprendre le verbe isolément comme une action non spécifiée. Après kan, l’infinitif reste sous cette forme : kan doen. fitnessruimte est un nom composé qui signifie « salle de sport » ou « salle de fitness ». En néerlandais, des noms peuvent être combinés pour préciser un lieu ou un type d’espace; ici, le mot entier désigne la salle, plutôt que deux éléments séparés à traduire indépendamment. Exemple : De fitnessruimte is open. — « La salle de sport est ouverte. » vaker signifie « plus souvent ». C’est le comparatif de l’adverbe vaak (« souvent ») : vaak → vaker → het vaakst (« le plus souvent »). Il modifie ici l’action de surveiller et indique une fréquence supérieure à une fréquence de référence, sans préciser combien de fois. Exemple : Ik kom vaker. — « Je viens plus souvent. » in de gaten houden est une expression verbale qui signifie « surveiller » ou « garder à l’œil ». Elle se compose de in de gaten et de l’infinitif houden; comme expression, son sens ne se déduit pas entièrement du seul verbe « tenir ». Après le modal, l’infinitif final est houden : kan ... in de gaten houden. Exemple : Houd de deur in de gaten. — « Surveille la porte. » Dans l’ensemble, Ik kan een mededeling doen donne « je peux faire une annonce », puis en relie une deuxième action. de fitnessruimte vaker in de gaten houden signifie « surveiller plus souvent la salle de sport » : vaker porte sur la fréquence de la surveillance, et de fitnessruimte est ce qui est surveillé. La phrase entière signifie donc : « Je peux faire une annonce et surveiller plus souvent la salle. »

7. Dat zou de toegang tot de apparaten moeten verbeteren zonder spanning te veroorzaken.

   Cela devrait améliorer l’accès aux appareils sans créer de tensions.

   Dat

   cela

   zou … moeten

   devrait

   de toegang

   l’accès

   de apparaten

   les appareils

   verbeteren

   améliorer

   zonder

   sans

   spanning

   tension

   te veroorzaken

   provoquer

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela » et fonctionne comme un pronom démonstratif sujet. La traduction fixe confirme cette valeur, sans préciser davantage ce que « cela » désigne. En néerlandais, dat est la forme démonstrative correspondant notamment au singulier neutre et s’oppose à dit pour la distance ; comme pronom, il peut aussi reprendre une situation ou une proposition. zou moeten forme une combinaison modale : zou, forme de l’imparfait de zullen employée ici dans une construction au sens conditionnel ou hypothétique, avec moeten, « devoir ». Ensemble, ils expriment ici une attente ou un résultat prévu avec le sens « devrait ». Le verbe lexical qui suit reste à l’infinitif : zou moeten verbeteren = « devrait améliorer ». Exemple : Dat zou moeten werken. — « Cela devrait fonctionner. » de toegang signifie « l’accès ». Toegang est un nom employé ici avec l’article défini de; l’article ne donne pas à lui seul une indication de quantité. Exemple : De toegang is beperkt. — « L’accès est limité. » de apparaten signifie « les appareils ». Apparaat est la forme singulière et apparaten la forme plurielle. Le pluriel se voit ici dans -en, tandis que de est l’article défini employé avec ce nom au pluriel. Exemple : De apparaten werken goed. — « Les appareils fonctionnent bien. » verbeteren est l’infinitif « améliorer ». Après zou moeten, il nomme l’action attendue : améliorer l’accès, et non les appareils eux-mêmes. Exemple : Deze wijziging kan de toegang verbeteren. — « Cette modification peut améliorer l’accès. » zonder signifie « sans ». Il introduit ici une action qui n’accompagne pas le résultat décrit ; il ne constitue pas à lui seul une obligation ou une interdiction. spanning signifie ici « tension ». C’est un nom au singulier ; la traduction française emploie le pluriel « tensions », ce qui reste compatible avec le sens général. Le contexte fixe ici le sens relationnel ou situationnel de « tension », plutôt qu’une autre interprétation possible du mot dans un contexte différent. te veroorzaken signifie « provoquer / créer ». Veroorzaken est le verbe à l’infinitif, et te marque ici l’infinitif dans la construction zonder ... te. Exemple : zonder problemen te veroorzaken — « sans provoquer de problèmes ». Dans le groupe observé, te veroorzaken porte l’action liée à spanning : provoquer une tension. L’ensemble se construit ainsi : Dat (« cela ») + zou moeten (« devrait ») + de toegang tot de apparaten verbeteren (« améliorer l’accès aux appareils ») + zonder spanning te veroorzaken (« sans provoquer de tension »). La phrase signifie donc : « Cela devrait améliorer l’accès aux appareils sans créer de tensions. »

8. Meld het opnieuw als hetzelfde blijft gebeuren.

   Signalez-le-nous à nouveau si la même situation continue de se produire.

   Meld

   signalez

   het

   le / cela

   opnieuw

   à nouveau

   als

   si

   hetzelfde

   la même chose

   blijft gebeuren

   continue de se produire

   Explication détaillée

   Meld est l’impératif de melden, « signaler / faire savoir ». Comme souvent en néerlandais, le sujet « tu / vous » n’est pas exprimé dans l’impératif. Exemple : Meld het probleem. — « Signale le problème. » het est ici un pronom objet neutre singulier : il reprend ce qu’il faut signaler, rendu par « le / cela » dans la traduction. Sa forme relève du système néerlandais et ne correspond pas directement au genre grammatical français. La construction réutilisable est iets melden (« signaler quelque chose »). opnieuw signifie « à nouveau ». Il marque la répétition du signalement ; dans cette phrase à l’impératif, il demande donc de le faire une nouvelle fois. als introduit ici la condition : « si ». Dans une subordonnée néerlandaise introduite par als, le groupe verbal se place à la fin. Quand ce groupe contient un verbe conjugué et un infinitif, comme dans blijft gebeuren, le verbe conjugué précède l’infinitif. Exemple : Bel me als je tijd hebt. — « Appelle-moi si tu as le temps. » hetzelfde signifie ici « la même chose » ou « la même situation ». dezelfde s’emploie avec un nom en de, tandis que hetzelfde s’emploie avec un nom en het ou comme forme autonome. Ici, la forme autonome est le sujet de la subordonnée et correspond à « la même situation » dans la traduction. blijft gebeuren est la construction blijven + infinitif : « continuer à se produire ». blijft est la forme de troisième personne du singulier de blijven, accordée avec le sujet hetzelfde; gebeuren reste à l’infinitif. Comparez Het gebeurt. (« Cela se produit. ») et Het blijft gebeuren. (« Cela continue de se produire. ») L’ensemble se construit ainsi : Meld het opnieuw (« signalez-le à nouveau ») + als (« si ») + hetzelfde blijft gebeuren (« la même situation continue de se produire »). La phrase entière demande donc de signaler à nouveau la situation si elle continue à se produire.