Changer nos plans avec franchise et respect | Cours de néerlandais en français

À propos de cette leçon

Avec Changer nos plans avec franchise et respect, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en néerlandais.

Dialogue

Ik moet onze plannen aanpassen en ik wilde het je rechtstreeks vertellen.

ik mout on-zeu plan-neun an-pas-seun ène ik vil-deu eut-yeu rèrt-stréks veur-tèl-leun Je dois changer nos plans et je voulais te le dire directement.

Ik waardeer het dat je het me rechtstreeks vertelt in plaats van een vaag bericht te sturen.

ik var-di-érr eut dat yeu eut meu rèrt-stréks veur-tèlt in plâts van eun vaar beu-rikt teu stu-reun J'apprécie que tu me le dises directement au lieu de m'envoyer un message vague.

Ik heb te veel op me genomen en ik wil niet uitgeput aankomen.

ik hèp teu vél op meu rheu-no-meun ène ik vil nit euille-rheu-put an-ko-meun J'ai pris trop de choses en charge et je ne veux pas arriver sans énergie.

Ik ben teleurgesteld, maar als we ons ertoe zouden dwingen, zou de dag waarschijnlijk moeilijker worden.

ik bènn teu-leur-rheu-steult, maar als veu onns èr-tou zaou-deun dving-eun, zaou deu dar var-srheïn-leuk mouï-leu-keur vor-deun Je trouve ça décevant, mais nous forcer à le faire rendrait probablement la journée plus difficile.

Ik had moeten nagaan wat ik aankon voordat ik toezegde.

ik hat mou-teun na-rhaan vat ik an-kon vor-dat ik tou-zé-rheu-deu J'aurais dû vérifier ce que je pouvais assumer avant d'accepter.

Dat gebeurt, vooral als alles dringend lijkt.

dat rheu-beurt, vor-ral als al-leus dring-eunt laïkt Ça arrive, surtout quand tout semble urgent.

Zouden we in plaats daarvan iets eenvoudigers kunnen doen als we elkaar zien?

zaou-deun veu in plâts dar-van iets éïn-vaou-deur-rheurs keu-neun doun als veu el-kar zine Est-ce qu'on pourrait plutôt faire quelque chose de plus simple quand on se verra ?

Dat zou voor ons allebei makkelijker te regelen zijn.

dat zaou vor onns al-leu-baï maar-keu-leu-keur teu ré-rheu-leun zaïne Ce serait plus facile à gérer pour nous deux.

Mot par mot

Ik «Ik» désigne la personne qui parle : «je». Dans «Ik moet onze plannen aanpassen», il est le sujet de la nécessité exprimée. On peut réutiliser «Ik» au début d’une phrase pour parler de soi.

moet «moet» exprime ici une nécessité : «dois». Dans «Ik moet onze plannen aanpassen», il est suivi de l’infinitif «aanpassen». Le schéma réutilisable est «Ik moet» + une action.

onze «onze» indique que les plans appartiennent aux deux personnes : «nos». Dans «onze plannen», il se place directement devant le nom. On peut réutiliser «onze» devant un nom qui concerne le groupe du locuteur et de son interlocuteur.

plannen «plannen» désigne ici les projets ou arrangements prévus : «plans». Dans «onze plannen aanpassen», il est l’objet de l’action «modifier». On peut parler de «plannen» lorsqu’on discute d’activités prévues.

aanpassen «aanpassen» signifie ici modifier ou changer quelque chose : «adapter». Dans «onze plannen aanpassen», il suit «moet» et reste sous cette forme à la fin du groupe verbal. Le schéma réutilisable est «iets aanpassen» pour modifier quelque chose.

en «en» relie deux actions ou deux propositions : «et». Dans «Ik moet onze plannen aanpassen en ik wilde het je rechtstreeks vertellen», il relie le changement de plans et l’explication directe. On peut utiliser «en» pour enchaîner deux informations liées.

wilde «wilde» exprime ici une intention passée : «voulais». Dans «ik wilde het je rechtstreeks vertellen», cette forme présente le fait de vouloir informer l’autre avec une formulation personnelle et atténuée. Sa forme de référence est «willen».

het Dans «het je rechtstreeks vertellen», «het» est le pronom qui renvoie à ce que le locuteur veut dire, ici le changement de plans : «le» ou «cela». Il reprend une information déjà identifiable sans la répéter. On peut réutiliser «het vertellen» pour dire une information ou une nouvelle déjà connue du contexte.

je Dans «het je rechtstreeks vertellen», «je» désigne la personne à qui l’on parle : «te» ou «à toi». Il est placé entre «het» et «vertellen». Le schéma «iemand iets vertellen» permet de dire quelque chose à quelqu’un.

rechtstreeks «rechtstreeks» signifie ici directement, sans message indirect ou vague. Dans «het je rechtstreeks vertellen», il précise la manière de communiquer l’information. On peut l’utiliser pour indiquer qu’une personne s’adresse directement à une autre.

vertellen «vertellen» signifie dire ou raconter une information à quelqu’un. Dans «ik wilde het je rechtstreeks vertellen», il suit «wilde» et exprime l’action envisagée. Le schéma réutilisable est «iemand iets vertellen».

waardeer «waardeer» exprime ici la reconnaissance ou l’appréciation : «j’apprécie». Dans «Ik waardeer het dat je het me rechtstreeks vertelt», le locuteur apprécie le fait que l’autre parle directement. Sa forme de référence est «waarderen».

dat Dans «Ik waardeer het dat je het me rechtstreeks vertelt», «dat» introduit le fait apprécié : «que». Dans «Dat zou voor ons allebei makkelijker te regelen zijn», «Dat» reprend la proposition de faire quelque chose de plus simple : «cela». Le sens dépend donc de la construction dans laquelle il apparaît.

me Dans «het me rechtstreeks vertelt», «me» désigne la personne qui reçoit l’information : «me» ou «à moi». Il complète le verbe «vertellen» avec ce qui est dit et la personne informée. Le schéma «iemand iets vertellen» est réutilisable.

vertelt «vertelt» signifie ici «dis» ou «racontes» dans «dat je het me rechtstreeks vertelt». Il décrit le fait de communiquer directement l’information à l’interlocuteur. Sa forme de référence est «vertellen».

in Dans «in plaats van een vaag bericht te sturen», «in» fait partie de l’expression «in plaats van», qui signifie «au lieu de». Cette expression introduit l’action ou la chose remplacée. On peut réutiliser «in plaats van» avant un nom ou une action.

plaats Dans «in plaats van», «plaats» signifie littéralement «place», mais l’ensemble signifie «au lieu de». Il indique ce qui prend la place d’une autre possibilité. Le schéma «in plaats van» + nom ou infinitif est réutilisable.

van Dans «in plaats van een vaag bericht te sturen», «van» complète l’expression «in plaats van» et introduit ce qui est évité ou remplacé. Il ne signifie pas ici une simple possession. On peut réutiliser «in plaats van» pour opposer deux options.

een «een» introduit ici un message non spécifié : «un». Dans «een vaag bericht», il précède le nom et son qualificatif. On peut utiliser «een» devant un nom singulier présenté pour la première fois.

vaag «vaag» signifie ici qui manque de précision : «vague». Dans «een vaag bericht», il décrit le type de message que l’interlocuteur aurait pu envoyer. On peut réutiliser «vaag» pour qualifier une information ou une réponse peu claire.

bericht «bericht» désigne ici un message écrit ou transmis : «message». Dans «een vaag bericht», il est caractérisé comme peu précis. On peut parler d’un «bericht» lorsqu’on envoie une information à quelqu’un.

te Dans «te sturen», «te» marque l’infinitif après «in plaats van» : «envoyer» dans la construction «au lieu d’envoyer». Il relie l’expression de remplacement à l’action. Le schéma «in plaats van» + «te» + verbe est réutilisable.

sturen «sturen» signifie ici envoyer un message. Dans «een vaag bericht te sturen», il désigne l’action qui n’a pas été choisie. Le schéma «iets sturen» permet de dire qu’on envoie quelque chose.

heb «heb» participe ici à la forme composée «heb ... genomen» dans «Ik heb te veel op me genomen». Il présente comme accompli le fait d’avoir accepté trop de responsabilités. Sa forme de référence est «hebben».

veel «veel» indique une grande quantité. Dans «te veel op me genomen», l’expression entière signifie que le locuteur a pris une quantité excessive de responsabilités. On peut réutiliser «veel» pour parler d’une grande quantité, avec un nom ou une action selon la construction.

op Dans «op me genomen», «op» fait partie de l’expression qui signifie prendre quelque chose ou une responsabilité à sa charge. Avec «me», le locuteur indique qu’il l’a assumé lui-même. Il faut conserver cette préposition dans la construction «iets op zich nemen».

genomen «genomen» exprime ici l’idée d’avoir pris ou assumé des responsabilités, dans «te veel op me genomen». Il est associé à «heb» pour former l’action accomplie. Sa forme de référence est «nemen».

wil «wil» exprime ici la volonté : «veux». Dans «ik wil niet uitgeput aankomen», le locuteur dit qu’il ne souhaite pas arriver épuisé. Sa forme de référence est «willen», et elle est suivie d’une action à l’infinitif.

niet «niet» nie l’action ou l’état mentionné : «ne ... pas» ou «pas». Dans «ik wil niet uitgeput aankomen», il porte sur le souhait d’arriver épuisé. On peut placer «niet» pour nier une action ou une qualité dans une phrase.

uitgeput «uitgeput» décrit l’état dans lequel le locuteur ne veut pas arriver : «épuisé». Dans «uitgeput aankomen», il indique l’état au moment de l’arrivée. On peut utiliser «uitgeput» pour parler d’une personne qui n’a plus d’énergie.

aankomen «aankomen» signifie arriver dans un lieu ou à un rendez-vous. Dans «ik wil niet uitgeput aankomen», il suit «wil» et décrit l’action redoutée. Le schéma «ergens aankomen» permet de préciser le lieu d’arrivée.

ben «ben» relie le locuteur à son état dans «Ik ben teleurgesteld» : «je suis». Il présente la déception comme un sentiment actuel. Sa forme de référence est «zijn».

teleurgesteld «teleurgesteld» exprime ici le sentiment de déception : «déçu». Dans «Ik ben teleurgesteld», il décrit l’état émotionnel de la personne qui parle. On peut l’utiliser avec «zijn» pour dire qu’une personne est déçue par une situation.

maar «maar» introduit une opposition ou une réserve : «mais». Dans «Ik ben teleurgesteld, maar ...», il relie la déception à la compréhension d’une solution plus réaliste. On peut utiliser «maar» pour juxtaposer deux idées qui ne vont pas entièrement dans le même sens.

als Dans «als we ons ertoe zouden dwingen», «als» introduit une condition : «si». Dans «als alles dringend lijkt», il signifie plutôt «quand» ou «lorsque», en présentant une situation répétée. Le sens se déduit donc de la proposition qui suit.

we «we» désigne les deux personnes comme sujet : «nous». Il apparaît dans «als we ons ertoe zouden dwingen» et «als we elkaar zien». On peut utiliser «we» pour présenter une action faite par le locuteur avec d’autres personnes.

ons Dans «we ons ertoe zouden dwingen», «ons» renvoie aux mêmes personnes que «we» : «nous-mêmes». Il montre que les deux personnes se forceraient elles-mêmes à réaliser le plan. On peut utiliser «ons» lorsqu’un groupe est à la fois sujet et objet de l’action.

ertoe Dans «ons ertoe zouden dwingen», «ertoe» renvoie à l’action envisagée, c’est-à-dire réaliser le plan malgré la fatigue. Avec «dwingen», l’ensemble signifie se forcer à faire quelque chose. Le schéma réutilisable est «iemand ertoe dwingen» + action.

zouden «zouden» présente ici une possibilité hypothétique ou une conséquence envisagée. Dans «als we ons ertoe zouden dwingen», il situe le fait de se forcer dans une condition. Dans «Zouden we ... kunnen doen?», il sert aussi à formuler une proposition polie.

dwingen «dwingen» signifie forcer. Dans «als we ons ertoe zouden dwingen», les deux personnes se forceraient à poursuivre le plan. Le schéma «iemand ertoe dwingen» permet d’indiquer qu’on contraint quelqu’un à faire quelque chose.

zou «zou» présente ici une conséquence hypothétique : «serait» ou «deviendrait» selon le verbe qui suit. Dans «zou de dag waarschijnlijk moeilijker worden», il introduit ce qui arriverait probablement si le plan était maintenu. On peut utiliser «zou» pour exprimer une conséquence conditionnelle.

de «de» introduit ici le nom «dag» : «la» dans «de dag». Il identifie la journée dont les interlocuteurs parlent dans le contexte du plan. On peut réutiliser «de» devant un nom qui appartient à cette même catégorie grammaticale.

dag «dag» désigne ici la journée concernée par le rendez-vous : «journée» ou «jour». Dans «de dag ... moeilijker worden», il est présenté comme pouvant devenir plus difficile. On peut utiliser «dag» pour parler d’une journée précise ou d’un jour en général.

waarschijnlijk «waarschijnlijk» signifie «probablement» et indique que le locuteur présente la conséquence comme vraisemblable, non certaine. Dans «zou de dag waarschijnlijk moeilijker worden», il modifie l’évaluation de la journée. On peut le placer avec une prédiction ou une conclusion prudente.

moeilijker «moeilijker» signifie «plus difficile». Dans «de dag waarschijnlijk moeilijker worden», il compare implicitement la journée envisagée à une situation plus facile. Sa forme de référence est «moeilijk», et la terminaison indique ici la comparaison.

worden «worden» signifie ici devenir ou se transformer en un état : dans «moeilijker worden», la journée deviendrait plus difficile. Il suit «zou» dans cette conséquence hypothétique. Le schéma «iets wordt + adjectif» permet de décrire un changement d’état.

had «had» participe à la construction «had moeten nagaan» dans «Ik had moeten nagaan wat ik aankon». L’ensemble exprime une action qui aurait dû être faite auparavant, mais qui ne l’a pas été. Sa forme de référence est «hebben».

moeten Dans «had moeten nagaan», «moeten» exprime une obligation passée non réalisée : «aurais dû». Il est suivi de l’action à vérifier, «nagaan». Le schéma «had moeten» + action permet de reconnaître un devoir que l’on n’a pas rempli.

nagaan «nagaan» signifie ici vérifier ou examiner avant de prendre une décision. Dans «had moeten nagaan wat ik aankon», le locuteur aurait dû évaluer ses propres possibilités. On peut réutiliser «iets nagaan» pour vérifier une information ou une capacité.

wat Dans «wat ik aankon», «wat» signifie «ce que» et introduit l’élément que le locuteur devait vérifier. Il ouvre une proposition intégrée après «nagaan». On peut utiliser «wat» pour demander ou préciser quelle chose est concernée.

aankon «aankon» signifie ici pouvais supporter ou assumer, dans «wat ik aankon». Il décrit la capacité réelle du locuteur à prendre quelque chose en charge. Sa forme de référence est «aankunnen».

voordat «voordat» introduit une action antérieure : «avant que» ou «avant de». Dans «voordat ik toezegde», le locuteur aurait dû vérifier sa capacité avant d’accepter. On peut réutiliser «voordat» pour ordonner deux actions dans le temps.

toezegde «toezegde» signifie ici accepta ou promit, en parlant de l’accord donné au plan. Dans «voordat ik toezegde», cette action intervient après la vérification que le locuteur aurait dû faire. Sa forme de référence est «toezeggen».

gebeurt «gebeurt» signifie ici «arrive» ou «se produit». Dans «Dat gebeurt», il sert à normaliser la situation et à montrer qu’une telle erreur peut arriver. Sa forme de référence est «gebeuren».

vooral «vooral» signifie «surtout» et met un cas en évidence parmi d’autres. Dans «vooral als alles dringend lijkt», il insiste sur les moments où tout semble urgent. On peut utiliser «vooral» pour renforcer une cause ou une circonstance particulière.

alles «alles» désigne l’ensemble des choses concernées : «tout». Dans «als alles dringend lijkt», il généralise l’impression d’urgence à toutes les tâches ou situations. On peut utiliser «alles» pour parler d’un ensemble sans en préciser les éléments.

dringend «dringend» signifie «urgent» et décrit ici la manière dont toutes les choses semblent devoir être traitées rapidement. Dans «alles dringend lijkt», il complète l’idée introduite par «lijkt». On peut l’utiliser pour qualifier une tâche ou une situation qui ne peut pas attendre.

lijkt «lijkt» signifie «semble» et présente «alles» comme urgent selon une impression, pas comme un fait absolument établi. Dans «als alles dringend lijkt», il introduit cette apparence. Sa forme de référence est «lijken».

daarvan Dans «in plaats daarvan», «daarvan» renvoie au plan évoqué auparavant : «à la place de cela». Avec «in plaats», il indique que l’option suivante remplace ce plan. On peut réutiliser «in plaats daarvan» pour proposer une autre possibilité après avoir mentionné la première.

iets «iets» signifie «quelque chose» et laisse volontairement l’activité non précisée. Dans «iets eenvoudigers kunnen doen», il désigne la nouvelle activité envisagée. On peut utiliser «iets» devant un qualificatif pour parler d’une chose de manière indéterminée.

eenvoudigers «eenvoudigers» signifie ici «de plus simple» dans «iets eenvoudigers». Il compare la nouvelle activité au plan initial, jugé trop exigeant. La forme de référence est «eenvoudig» ; après «iets», le qualificatif prend ici la terminaison «-s».

kunnen «kunnen» exprime ici la possibilité de faire l’activité proposée : «pouvoir». Dans «Zouden we ... kunnen doen?», il suit «zouden» et rend la proposition polie. Le schéma réutilisable est «kunnen» + action à l’infinitif.

doen «doen» signifie ici réaliser ou faire une activité. Dans «iets eenvoudigers kunnen doen», il complète la proposition portant sur une activité plus simple. On peut réutiliser «iets doen» pour parler d’une action ou d’une activité.

elkaar «elkaar» signifie «l’un l’autre» et montre que les deux personnes se voient mutuellement. Dans «als we elkaar zien», il complète l’action de se retrouver. Le schéma «elkaar zien» est réutilisable pour parler de deux personnes qui se rencontrent ou se voient.

zien «zien» signifie ici voir ou retrouver quelqu’un, dans «als we elkaar zien». Avec «elkaar», l’action est réciproque entre les deux interlocuteurs. On peut réutiliser «iemand zien» pour dire qu’on voit ou rencontre une personne.

voor Dans «voor ons allebei», «voor» signifie «pour» et indique à qui la solution est plus facile. Il introduit le groupe concerné par l’évaluation. On peut utiliser «voor iemand» pour préciser pour qui une situation est facile ou difficile.

allebei «allebei» signifie «tous les deux» et porte ici sur les deux interlocuteurs dans «ons allebei». Il souligne que la solution serait plus facile pour chacun d’eux. On peut réutiliser «ons allebei» pour parler des deux personnes ensemble.

makkelijker «makkelijker» signifie «plus facile». Dans «voor ons allebei makkelijker te regelen», il compare la gestion de la nouvelle option à celle du plan initial. Sa forme de référence est «makkelijk», et la terminaison indique la comparaison.

regelen «regelen» signifie ici organiser ou gérer quelque chose. Dans «makkelijker te regelen», la construction entière signifie que la nouvelle option sera plus facile à organiser. Le schéma «iets regelen» permet de parler de la gestion pratique d’une activité ou d’un arrangement.

zijn «zijn» relie la proposition à l’évaluation «makkelijker te regelen» dans «Dat zou voor ons allebei makkelijker te regelen zijn». Avec «zou», l’ensemble signifie «cela serait». On peut réutiliser «zou ... zijn» pour formuler une évaluation ou une conséquence hypothétique.

Points de Grammaire

in plaats van + te + infinitief

in plaats van rechtstreeks te vertellen

in plâts van rèrt-stréks teu veur-tèl-leun

au lieu de raconter directement

Après « in plaats van », on utilise « te » suivi de l’infinitif pour exprimer une alternative.

te veel op zich nemen → te veel op me genomen

Ik heb te veel op me genomen.

ik hèp teu vél op meu rheu-no-meun

J’ai pris trop de choses en charge.

Dans cette expression, le pronom réfléchi s’adapte au sujet et le parfait se forme avec « hebben » + « genomen ».

Vocabulaire Néerlandais

aankomen Verbe

an-ko-meun arriver

uitgeput aankomen

aanpassen Verbe

an-pas-seun modifier, adapter

onze plannen aanpassen

bericht Nom

beu-rikt message

een vaag bericht

in plaats van Préposition

in plâts van au lieu de

in plaats van een vaag bericht te sturen

plannen Nom

plan-neun plans

onze plannen

rechtstreeks Adverbe

rèrt-stréks directement, en personne

het je rechtstreeks vertellen

te veel op zich nemen Expression

teu vél op zikhr né-meun prendre trop de choses en charge te veel op me genomen

Ik heb te veel op me genomen

teleurgesteld Adjectif

teu-leur-rheu-steult déçu

Ik ben teleurgesteld

uitgeput Adjectif

euille-rheu-put épuisé

uitgeput aankomen

vaag Adjectif

vaar vague

een vaag bericht

vertellen Verbe

veur-tèl-leun dire, raconter

het je rechtstreeks vertellen

waarderen Verbe

var-deu-reun apprécier waardeer

Ik waardeer het

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

directement, en personne

Voir la Réponse

rechtstreeks

modifier, adapter

Voir la Réponse

aanpassen

apprécier

Voir la Réponse

waardeer

message

Voir la Réponse

bericht