Clarifier les retours sur une proposition | Cours de chinois en français

À propos de cette leçon

Avec Clarifier les retours sur une proposition, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en chinois.

Dialogue

反馈说方案应该更有说服力，但这让我觉得很模糊。

Fǎnkuì shuō fāng'àn yīnggāi gèng yǒu shuōfúlì, dàn zhè ràng wǒ juéde hěn móhu. Les retours disent que la proposition devrait être plus solide, mais cela me paraît vague.

问问他们哪一部分需要修改：论据、语气，还是结构。

Wènwen tāmen nǎ yí bùfen xūyào xiūgǎi: lùnjù, yǔqì, háishi jiégòu. Demande quelle partie doit être révisée : les preuves, le ton ou la structure.

我觉得引言可能没有把问题解释得足够清楚。

Wǒ juéde yǐnyán kěnéng méiyǒu bǎ wèntí jiěshì de zúgòu qīngchu. Je pense que l'introduction n'explique peut-être pas le problème assez clairement.

那就问问他们具体想让你改什么。

Nà jiù wènwen tāmen jùtǐ xiǎng ràng nǐ gǎi shénme. Alors, demande un exemple précis de ce qu'ils veulent que tu changes.

这样说会不会听起来像是在为自己辩护？

Zhèyàng shuō huì bú huì tīng qǐlái xiàng shì zài wèi zìjǐ biànhù? Est-ce que ça donnerait l'impression que je me défends ?

不会，只要你说你想符合他们的期望。

Bú huì, zhǐyào nǐ shuō nǐ xiǎng fúhé tāmen de qīwàng. Non, si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes.

我可以问问他们是想要更多数据，还是想要更自信的语气。

Wǒ kěyǐ wènwen tāmen shì xiǎng yào gèng duō shùjù, háishi xiǎng yào gèng zìxìn de yǔqì. Je peux leur demander s'ils veulent plus de données ou un ton plus assuré.

这样，他们就有两个明确的方向可以选择。

Zhèyàng, tāmen jiù yǒu liǎng ge míngquè de fāngxiàng kěyǐ xuǎnzé. Ça leur donne deux pistes claires parmi lesquelles choisir.

一旦知道方向，我就能很快修改方案。

Yídàn zhīdào fāngxiàng, wǒ jiù néng hěn kuài xiūgǎi fāng'àn. Une fois que je connaîtrai la direction, je pourrai réviser la proposition rapidement.

明确的指导可以避免不必要的重写。

Míngquè de zhǐdǎo kěyǐ bìmiǎn bú bìyào de chóngxiě. Des consignes claires peuvent éviter des réécritures inutiles.

Mot par mot

反馈 Dans «反馈说方案应该更有说服力», «反馈» désigne les retours donnés sur la proposition. Le mot s’emploie couramment pour parler de commentaires professionnels ou d’évaluations reçus après un travail. Vous pouvez l’utiliser quand vous demandez ou résumez l’avis de collègues sur un document.

说 Dans «反馈说方案应该更有说服力», «说» introduit ce que les retours indiquent : «dire» ou «indiquer». Ici, il est suivi de la proposition «方案应该更有说服力». Cette structure sert à rapporter le contenu d’un message, d’un avis ou d’un document.

方案 Dans «反馈说方案应该更有说服力», «方案» désigne la proposition ou le plan discuté. Le mot peut désigner une solution organisée ou un projet soumis à l’examen. Il s’emploie naturellement avec des commentaires, des modifications ou une approbation.

应该 Dans «方案应该更有说服力», «应该» indique ce que la proposition devrait être selon les retours : elle devrait être plus persuasive. Il précède directement le verbe ou le groupe qui exprime la qualité attendue. Cette forme sert à exprimer une attente ou une recommandation.

更 Dans «应该更有说服力», «更» marque une comparaison implicite avec l’état actuel : «davantage» ou «plus». Il se place avant le groupe «有说服力». On l’utilise pour demander ou décrire un degré supérieur d’une qualité.

有 Dans «更有说服力», «有» entre dans l’expression qui signifie avoir une force de persuasion. Il ne signifie pas ici simplement «posséder» un objet. La structure «有» suivie d’un nom abstrait sert aussi à décrire le fait de présenter une qualité.

说服力 Dans «更有说服力», «说服力» désigne la force de persuasion d’une proposition. Avec «有», l’expression décrit le fait qu’un discours ou un document convainc davantage. Vous pouvez l’employer pour évaluer un argument, une présentation ou une explication.

但 Dans «但这让我觉得很模糊», «但» introduit une opposition avec ce qui précède : les retours demandent plus de force persuasive, mais ils restent vagues. Il relie deux idées contrastées dans une même phrase. Cette forme convient à une objection ou à une réserve.

这 Dans «但这让我觉得很模糊», «这» renvoie à ce qui vient d’être mentionné, ici le contenu des retours. Il sert de sujet à la suite «让我觉得很模糊». Cette forme permet de reprendre une situation ou une idée déjà connue dans l’échange.

让 Dans «这让我觉得很模糊», «让» indique que la situation produit un effet sur le locuteur : elle lui fait trouver les retours vagues. Il est suivi de la personne concernée «我», puis de l’effet «觉得很模糊». Cette structure s’emploie pour décrire l’effet d’une chose ou d’une action sur quelqu’un.

我 Dans «这让我觉得很模糊», «我» désigne la personne qui ressent cette impression. Après «让», il représente la personne affectée par la situation. Vous pouvez l’utiliser comme sujet ou comme personne concernée par un verbe dans une phrase.

觉得 Dans «让我觉得很模糊», «觉得» exprime l’impression personnelle du locuteur : il trouve la formulation vague. Ici, il est suivi de «很模糊», qui décrit cette impression. Cette forme sert à donner un avis ou à dire comment une situation est ressentie.

很 Dans «觉得很模糊», «很» renforce la qualité exprimée par «模糊» et donne le sens de «très» ou «assez» selon le contexte. Il se place directement avant l’adjectif. Cette position est courante pour décrire le degré d’une qualité.

模糊 Dans «很模糊», «模糊» signifie que les retours ne sont pas assez précis ou faciles à comprendre. Le mot décrit ici la formulation du feedback, et non un objet visuel. Vous pouvez l’utiliser pour demander une explication plus précise lorsqu’un message reste vague.

问问 Dans «问问他们哪一部分需要修改», «问问» signifie poser la question, avec une nuance légère et conversationnelle. Il introduit ici une question adressée à «他们». Cette forme s’emploie pour suggérer de vérifier une information ou de demander un avis sans donner un ton trop abrupt.

他们 Dans «问问他们哪一部分需要修改», «他们» désigne les personnes qui ont donné les retours. Il est placé après «问问» comme personne à qui l’on pose la question. Vous pouvez l’utiliser pour parler de plusieurs personnes déjà identifiées dans la conversation.

哪一 Dans «哪一部分需要修改», «哪一» demande laquelle parmi plusieurs possibilités. Il précède le nom «部分» pour former «quelle partie». Cette structure s’emploie pour sélectionner un élément précis dans un ensemble.

部分 Dans «哪一部分需要修改», «部分» désigne une partie ou une section de la proposition. Avec «哪一», il permet de demander quelle section doit être modifiée. Le mot convient à des documents, des tâches ou des ensembles divisés en plusieurs éléments.

需要 Dans «哪一部分需要修改», «需要» indique que la partie concernée nécessite une modification. Il est suivi directement de «修改». Cette structure sert à exprimer un besoin ou une action requise pour un objet ou une partie d’un travail.

修改 Dans «需要修改», «修改» signifie modifier ou réviser une partie du document. Il est l’action requise après «需要». Vous pouvez l’utiliser pour parler de corrections ou d’ajustements apportés à un texte, une proposition ou un plan.

论据 Dans «论据、语气，还是结构», «论据» désigne les arguments ou éléments de preuve qui soutiennent la proposition. Il fait partie des trois aspects proposés pour préciser le feedback. Ce mot s’emploie lorsqu’on évalue ce qui justifie une idée ou une conclusion.

语气 Dans «论据、语气，还是结构», «语气» désigne le ton employé dans le document. Il est présenté comme une possible dimension à modifier, à côté des arguments et de la structure. Vous pouvez l’utiliser pour parler de la manière dont un message sonne pour le lecteur.

还是 Dans «论据、语气，还是结构», «还是» relie les possibilités dans une question de choix : «ou bien». Il apparaît après les premières options et avant la dernière. Cette forme sert à demander laquelle de plusieurs possibilités correspond au besoin.

结构 Dans «论据、语气，还是结构», «结构» désigne l’organisation de la proposition. Il constitue la troisième possibilité à examiner pour comprendre le feedback. Le mot s’emploie pour parler de l’ordre et de la composition d’un texte, d’un exposé ou d’un plan.

引言 Dans «引言可能没有把问题解释得足够清楚», «引言» désigne l’introduction du document. Elle est présentée comme la partie qui pourrait ne pas expliquer clairement le problème. Vous pouvez employer ce mot pour parler de la section d’ouverture d’un texte ou d’une présentation.

可能 Dans «引言可能没有把问题解释得足够清楚», «可能» indique une possibilité et atténue l’affirmation du locuteur : l’introduction n’explique peut-être pas assez clairement le problème. Il se place avant la négation et le groupe verbal. Cette forme convient lorsqu’on formule une hypothèse prudente.

没有 Dans «可能没有把问题解释得足够清楚», «没有» nie ici le fait d’avoir expliqué le problème au degré requis. Il est placé avant la structure «把问题解释得足够清楚». Cette forme sert à dire qu’une action n’a pas eu lieu ou n’a pas produit le résultat attendu.

把 Dans «没有把问题解释得足够清楚», «把» place l’objet «问题» avant le verbe et met l’accent sur le résultat obtenu pour cet objet. La structure complète relie «把问题» à l’action «解释» et à son degré «足够清楚». Elle est utile quand on parle de la manière dont une action traite ou transforme un objet précis.

问题 Dans «把问题解释得足够清楚», «问题» désigne le problème que l’introduction doit expliquer. Placé après «把», il est l’objet mis au premier plan dans la phrase. Le mot peut aussi désigner une question, mais ici le contexte du document indique un problème à expliquer.

解释 Dans «把问题解释得足够清楚», «解释» signifie expliquer le problème. Il est suivi de «得足够清楚», qui précise le degré de clarté obtenu. Cette structure s’emploie pour évaluer la qualité d’une explication donnée sur un sujet précis.

得 Dans «解释得足够清楚», «得» relie le verbe «解释» au complément qui évalue la manière ou le degré de l’action. Ici, «足够清楚» indique que l’explication doit être suffisamment claire. La structure «verbe + 得 + description» sert à dire comment une action est réalisée.

足够 Dans «足够清楚», «足够» signifie «suffisamment» et indique que le niveau de clarté est le seuil recherché. Il précède «清楚» dans le complément après «得». Cette forme sert à préciser qu’une qualité atteint, ou n’atteint pas, le niveau nécessaire.

清楚 Dans «解释得足够清楚», «清楚» décrit une explication compréhensible et non ambiguë. Avec «足够» et «得», il évalue le résultat de l’action «解释». Vous pouvez l’utiliser pour demander qu’une consigne, une idée ou une explication soit plus facile à comprendre.

那 Dans «那就问问他们具体想让你改什么», «那» signifie «dans ce cas» et reprend la situation évoquée juste avant. Il introduit la conséquence ou le conseil qui suit. Cette forme s’emploie dans une conversation pour passer d’un constat à une proposition.

就 Dans «那就问问他们具体想让你改什么», «就» marque la conséquence pratique : dans ce cas, il faut leur demander ce qu’ils veulent modifier. Avec «那», il donne à la phrase une valeur de conclusion ou de recommandation. Cette association est fréquente dans les échanges où l’on propose l’étape suivante.

具体 Dans «具体想让你改什么», «具体» demande une information précise plutôt qu’une indication générale. Il précise ici la question portant sur les changements souhaités. Cette forme s’emploie pour demander des détails concrets sur une tâche, un exemple ou une modification.

想 Dans «他们具体想让你改什么», «想» indique ce que les personnes souhaitent. Il est suivi de la structure «让你改什么», qui précise l’action qu’elles veulent faire réaliser. Cette forme sert à rapporter une intention ou un souhait.

你 Dans «让你改什么», «你» désigne la personne qui doit effectuer la modification. Il est placé après «让» et avant le verbe «改». Cette position montre la personne à qui l’on demande ou fait faire une action.

改 Dans «让你改什么», «改» signifie modifier ou changer, ici une partie de la proposition. Il est suivi de «什么», qui demande quel élément doit être changé. Cette forme, plus brève que «修改», est courante dans une conversation directe sur des corrections.

什么 Dans «让你改什么», «什么» demande quel élément doit être modifié. Il occupe la place de l’objet après «改», même si la phrase entière est une question indirecte. Cette structure permet de demander précisément ce que quelqu’un souhaite changer.

这样 Dans «这样说会不会听起来像是在为自己辩护», «这样» renvoie à la manière de parler proposée juste avant. Il signifie «de cette façon» et sert ici à évaluer l’effet de cette formulation. Cette forme s’emploie pour reprendre une action ou une manière déjà évoquée.

会不会 Dans «这样说会不会听起来像是在为自己辩护», «会不会» forme une question sur un risque ou une possibilité : est-ce que cela pourrait donner cette impression ? L’expression entière comprend «会», «不» et «会» et encadre la possibilité envisagée. Elle sert à demander prudemment si une conséquence risque de se produire.

听起来 Dans «听起来像是在为自己辩护», «听起来» signifie «sonner» ou «donner l’impression à l’écoute». L’expression combine «听» et «起来» pour décrire l’impression produite par une formulation. Elle s’emploie pour évaluer le ton ou l’effet d’une phrase sur l’interlocuteur.

像 Dans «听起来像是在为自己辩护», «像» introduit la ressemblance ou l’impression produite : cela ressemble au fait de se défendre. Il est suivi de «是在为自己辩护», qui précise cette impression. Cette forme permet de dire qu’une action peut être perçue d’une certaine manière.

是 Dans «像是在为自己辩护», «是» participe à la structure qui présente l’action comme étant en cours ou comme correspondant à une certaine activité. Il est placé avant «在为自己辩护». Ici, il contribue à l’impression «comme si l’on était en train de se défendre».

在 Dans «是在为自己辩护», «在» indique que l’action de se défendre est envisagée comme une action en cours. Il est placé avant «为自己辩护». Cette forme s’emploie pour présenter une activité en train de se dérouler ou l’impression d’une activité en cours.

为 Dans «为自己辩护», «为» introduit la personne ou la cause au bénéfice de laquelle on agit : ici, soi-même. Il forme avec «自己» et «辩护» l’expression «se défendre». Cette structure sert à indiquer pour qui ou en faveur de quoi une action est accomplie.

自己 Dans «为自己辩护», «自己» renvoie au sujet lui-même. Avec «为» et «辩护», il précise que la personne défend sa propre position. Cette forme réflexive s’emploie lorsqu’une action concerne directement la personne qui parle ou agit.

辩护 Dans «为自己辩护», «辩护» signifie défendre sa position ou plaider sa cause. Le groupe complet montre que l’on craint de sembler se justifier face aux retours. Vous pouvez utiliser ce mot dans une situation où quelqu’un répond à une critique ou protège son point de vue.

不会 Dans «不会，只要你说你想符合他们的期望», «不会» répond que la formulation ne donnera pas cette impression. Il nie ici le risque évoqué dans la question précédente, plutôt que d’exprimer une impossibilité générale. Cette réponse convient pour rassurer quelqu’un sur l’effet probable de ses paroles.

只要 Dans «只要你说你想符合他们的期望», «只要» introduit la condition suffisante : il suffit de dire que l’on veut répondre à leurs attentes. Il est suivi de la proposition conditionnelle «你说...». Cette structure sert à présenter une condition simple permettant d’obtenir le résultat annoncé.

符合 Dans «符合他们的期望», «符合» signifie correspondre aux attentes ou les satisfaire. Il est suivi de «他们的期望», qui indique les attentes concernées. Cette forme s’emploie pour parler d’un résultat, d’un document ou d’une décision conforme à un critère.

的 Dans «他们的期望», «的» relie «他们» au nom «期望» et indique que ces attentes sont celles des personnes mentionnées. Il se place entre le possesseur et le nom. Cette structure sert à exprimer la relation de possession ou d’appartenance.

期望 Dans «他们的期望», «期望» désigne les attentes que les collègues souhaitent voir satisfaites. Avec «符合», il forme l’idée de répondre à ces attentes. Le mot convient à des objectifs ou à un résultat espéré dans un contexte professionnel.

可以 Dans «我可以问问他们», «可以» indique que le locuteur est en mesure ou est autorisé à poser cette question. Il est placé avant «问问他们». Cette forme sert à proposer une action ou à dire qu’une action est possible dans la situation.

想要 Dans «他们是想要更多数据，还是想要更自信的语气», «想要» exprime ce que les collègues souhaitent obtenir. Il est suivi de l’objet souhaité, d’abord «更多数据», puis «更自信的语气». Cette structure s’emploie pour demander ou préciser ce qu’une personne veut.

更多 Dans «更多数据», «更多» signifie une quantité supérieure de données. Il précède directement le nom «数据». Cette structure sert à demander ou comparer une quantité plus importante d’un élément.

数据 Dans «更多数据», «数据» désigne les données que les collègues pourraient souhaiter ajouter à la proposition. Le mot est l’objet de «想要». Il s’emploie dans les discussions de rapports, d’analyses ou de documents fondés sur des informations chiffrées.

自信 Dans «更自信的语气», «自信» décrit un ton qui exprime davantage d’assurance. Il se place avant «的语气» pour qualifier le ton souhaité. Cette forme peut servir à parler de la manière dont une personne présente une idée ou s’exprime dans un document.

个 Dans «两个明确的方向», «个» est le classificateur utilisé pour compter les deux directions. Il se place entre «两» et «方向». Cette forme s’emploie avec de nombreux noms dénombrables lorsque l’on indique une quantité précise.

明确 Dans «两个明确的方向», «明确» qualifie les directions en indiquant qu’elles sont nettes et faciles à distinguer. Il se place avant «的方向». Cette forme s’emploie pour décrire des consignes, des choix ou des objectifs formulés sans ambiguïté.

方向 Dans «两个明确的方向可以选择», «方向» désigne ici les deux pistes possibles pour réviser la proposition : davantage de données ou un ton plus assuré. Il est compté avec «两个». Le mot peut s’utiliser pour parler d’une orientation concrète ou d’une piste de travail.

选择 Dans «两个明确的方向可以选择», «选择» signifie choisir parmi les directions proposées. Après «可以», il exprime l’action possible pour les destinataires du feedback. Cette forme s’emploie lorsqu’une personne doit retenir une option parmi plusieurs.

一旦 Dans «一旦知道方向», «一旦» introduit le moment où une condition sera remplie : une fois que la direction sera connue. Il est placé avant «知道方向» et annonce la conséquence «就能很快修改方案». Cette structure sert à relier une condition future à son résultat.

知道 Dans «一旦知道方向», «知道» signifie connaître ou avoir identifié la direction à suivre. Son objet est «方向», même si le sujet est compris d’après le contexte. Cette forme s’emploie pour indiquer qu’une information devient connue et permet ensuite d’agir.

能 Dans «我就能很快修改方案», «能» indique la capacité ou la possibilité d’effectuer rapidement la modification une fois la direction connue. Il précède «修改方案». Cette forme s’emploie pour relier une condition à l’action que l’on pourra alors réaliser.

很快 Dans «能很快修改方案», «很快» indique que la modification pourra être faite rapidement. Il se place avant le verbe «修改». Cette expression s’emploie pour préciser le délai ou la vitesse à laquelle une action peut être réalisée.

指导 Dans «明确的指导可以避免不必要的重写», «指导» désigne les indications ou conseils clairs qui orientent la révision. Il est qualifié par «明确的» et constitue le sujet de la phrase. Vous pouvez l’utiliser pour parler d’instructions qui aident quelqu’un à savoir comment poursuivre un travail.

避免 Dans «可以避免不必要的重写», «避免» signifie éviter qu’une réécriture inutile soit nécessaire. Il est précédé de «可以» et suivi de «不必要的重写». Cette structure sert à expliquer qu’une action ou une information permet d’empêcher une conséquence indésirable.

不必要 Dans «不必要的重写», «不必要» qualifie une réécriture qui ne serait pas nécessaire. Il se place avant «的重写». Cette forme s’emploie pour signaler qu’une action ou une dépense pourrait être évitée parce qu’elle n’apporte pas de bénéfice requis.

重写 Dans «不必要的重写», «重写» désigne la réécriture du document ou d’une partie du document. Ici, le mot est présenté comme une action transformée en nom par «的» dans le groupe «不必要的重写». Il s’emploie lorsqu’un texte doit être rédigé de nouveau, souvent à cause d’indications insuffisamment précises.

Points de Grammaire

只要……，就……

只要符合期望，就足够清楚。

Zhǐyào fúhé qīwàng, jiù zúgòu qīngchu.

À condition que cela corresponde aux attentes, c’est suffisamment clair.

只要 introduit une condition suffisante : « à condition que… ». 就 annonce le résultat qui suit.

一旦……，就……

一旦选择方向，就避免不必要的重写。

Yídàn xuǎnzé fāngxiàng, jiù bìmiǎn bú bìyào de chóngxiě.

Une fois la direction choisie, on évite les réécritures inutiles.

一旦 présente une condition déclenchée dès qu’elle se réalise ; 就 introduit la conséquence.

Vocabulaire Chinois

反馈 Nom

fǎnkuì retours

方案 Nom

fāng'àn proposition

更有说服力 Expression

gèng yǒu shuōfúlì plus convaincant

结构 Nom

jiégòu structure

可能 Adverbe

kěnéng peut-être, être possible

论据 Nom

lùnjù arguments, preuves

模糊 Adjectif

móhu vague, flou

哪一部分 Expression

nǎ yí bùfen quelle partie

修改 Verbe

xiūgǎi modifier, réviser

需要 Verbe

xūyào avoir besoin de, nécessiter

引言 Nom

yǐnyán introduction

语气 Nom

yǔqì ton

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

quelle partie

Voir la Réponse

哪一部分

plus convaincant

Voir la Réponse

更有说服力

structure

Voir la Réponse

结构

modifier, réviser

Voir la Réponse

修改