我
«我» signifie « je » et désigne ici la personne qui s’inquiète et qui doit prendre des mesures. Il se place généralement avant le verbe, comme dans « 我担心 ». On l’emploie pour parler de soi dans une conversation ou un travail personnel.
担心
«担心» signifie « s’inquiéter de » ou « craindre » ; dans « 我担心我的改写仍然和原始资料过于相似 », la personne exprime une inquiétude. Le mot se place avant le contenu qui provoque cette inquiétude. On peut l’utiliser pour signaler une préoccupation dans une discussion ou un travail universitaire.
的
Dans « 我的改写 », «的» relie «我» au nom «改写» et indique que les reformulations sont celles de la personne qui parle. Il sert ici à former le groupe nominal « mes reformulations ». On le réutilise entre un déterminant ou un possesseur et le nom qui suit.
改写
«改写» signifie ici « reformuler » ou « paraphraser » ; « 我的改写 » désigne les reformulations produites par l’étudiante. Le mot concerne la réécriture d’un contenu avec une autre formulation. On peut l’utiliser pour parler de la reformulation d’un texte ou d’une idée.
仍然
«仍然» signifie « encore » ou « toujours » et indique que la ressemblance avec les sources demeure. Dans « 仍然和原始资料过于相似 », il se place avant le groupe verbal. On l’emploie lorsqu’une situation continue malgré une action ou une attente contraire.
和
Dans « 和原始资料过于相似 », «和» introduit l’élément auquel quelque chose est comparé : les reformulations sont trop similaires aux sources originales. Il relie ici le sujet comparé à son terme de comparaison. On peut le réutiliser dans des expressions de ressemblance avec « 相似 ».
原始
Dans « 原始资料 », «原始» signifie « original » ou « initial » et caractérise les documents de départ. Il précise que les资料 sont les sources avant la reformulation. On l’emploie pour qualifier un contenu ou un matériau qui sert de point de départ.
资料
«资料» signifie ici « documents » ou « sources » et désigne les matériaux consultés pour le travail. Dans « 原始资料 », il s’agit des sources originales utilisées comme référence. On peut employer ce mot pour parler de documents rassemblés ou consultés dans une étude.
过于
«过于» signifie « trop » ou « excessivement » et renforce ici le jugement dans « 过于相似 ». Il se place avant le mot ou le groupe qui exprime le degré jugé excessif. On l’utilise notamment dans des évaluations formelles ou écrites.
相似
«相似» signifie « être similaire » ; dans « 和原始资料过于相似 », il décrit une ressemblance jugée trop grande entre la reformulation et la source. Il s’emploie avec « 和 » pour introduire l’élément de comparaison. On peut l’utiliser pour comparer deux textes, idées ou structures.
一个
«一个» signifie « un » ou « une » et introduit ici « 一个有用的检验方法 », c’est-à-dire une méthode utile parmi les possibilités. «一» exprime l’unité et «个» sert de classificateur général avant le nom. On réutilise la structure « 一个 + nom » pour présenter un élément ou une méthode.
有用
«有用» signifie « utile » et qualifie ici la méthode proposée pour évaluer une paraphrase. Dans « 一个有用的检验方法 », il se place avant « 检验方法 » pour le caractériser. On l’emploie pour évaluer positivement un outil, une méthode ou une information.
检验
Dans « 检验方法 », «检验» désigne un test ou une vérification destinée à évaluer quelque chose. Il précise que la méthode sert à vérifier la qualité de la paraphrase. On peut l’utiliser avec « 方法 » pour parler d’une méthode de vérification.
方法
«方法» signifie « méthode » et désigne ici la manière de vérifier si la structure de la phrase a changé. Dans « 一个有用的检验方法 », il est le nom principal du groupe nominal. On l’emploie pour présenter une façon organisée de faire ou de vérifier quelque chose.
是
Dans « 一个有用的检验方法是看句子的结构是否发生了变化 », «是» relie la méthode à ce qu’elle consiste à faire. Il introduit ici l’explication de la méthode, «看……». On peut l’utiliser pour présenter l’identité, la définition ou le contenu d’un élément.
看
Dans « 看句子的结构是否发生了变化 », «看» signifie ici « examiner » ou « vérifier », et non simplement regarder. Il introduit la question de savoir si la structure a changé. On peut réutiliser « 看 + proposition » pour indiquer ce qu’il faut vérifier.
句子
«句子» signifie « phrase » et désigne ici l’unité dont la structure est examinée. Dans « 句子的结构 », il est suivi de « 的 » pour former « la structure de la phrase ». On l’emploie pour parler de la construction d’une phrase dans l’analyse linguistique.
结构
«结构» signifie « structure » et désigne ici l’organisation de la phrase. Dans « 句子的结构是否发生了变化 », il est le sujet du changement examiné. On peut l’utiliser pour parler de l’organisation d’une phrase, d’un texte ou d’un argument.
是否
«是否» signifie « si… ou non » et introduit ici la question de savoir si la structure de la phrase a changé. Il place une proposition sous forme de question indirecte après « 看 ». On peut réutiliser « 是否 + proposition » dans un contexte formel pour vérifier une possibilité.
发生
Dans « 结构是否发生了变化 », «发生» signifie « se produire » ou « avoir lieu » : le changement est présenté comme un événement qui touche la structure. Il est suivi ici de «变化», qui indique ce qui s’est produit. On peut l’employer pour parler de l’apparition d’un changement ou d’un événement.
了
Dans « 发生了变化 », «了» indique qu’un changement est considéré comme réalisé ou survenu. Il suit le verbe «发生» dans cette proposition. On l’emploie lorsque l’on présente une action ou une modification comme ayant eu lieu.
变化
«变化» signifie « changement » ou « modification » et désigne ici la transformation de la structure de la phrase. Dans « 发生了变化 », il est ce qui s’est produit. On peut l’utiliser après « 发生 » pour parler d’un changement observé.
有时候
«有时候» signifie « parfois ». «有» apporte l’idée qu’il existe certains moments, et «时候» signifie « moment » ou « période » ; ensemble, ils indiquent une fréquence occasionnelle. Dans « 有时候我会改换词汇 », l’expression se place au début pour introduire une habitude ou une situation qui arrive de temps en temps.
会
Dans « 我会改换词汇 », «会» présente l’action comme susceptible de se produire ou comme une manière habituelle d’agir dans certaines situations. Il se place avant le verbe «改换». On réutilise « sujet + 会 + verbe » pour parler d’une possibilité ou d’un comportement qui peut se produire.
改换
«改换» signifie « changer » ou « remplacer » ; dans « 改换词汇 », il s’agit de changer les mots employés. Le nom «词汇» indique précisément ce qui est modifié. On peut l’utiliser pour parler du remplacement d’un choix ou d’un élément dans une formulation.
词汇
«词汇» signifie « vocabulaire » et désigne ici les mots choisis pour la reformulation. Dans « 改换词汇 », il est l’objet du changement. On l’emploie lorsqu’on parle de l’ensemble des mots utilisés dans un texte ou dans une langue.
却
«却» signifie « pourtant » ou « cependant » et oppose ici le changement de vocabulaire au maintien de la logique originale. Il introduit la seconde partie de « 改换词汇,却保留原文的逻辑 ». On peut réutiliser « A,却 B » pour signaler un contraste entre deux faits.
保留
«保留» signifie « conserver » ou « garder » ; dans « 保留原文的逻辑 », il indique que la logique du texte original reste présente. Il se place avant l’élément conservé, «原文的逻辑». On l’emploie pour parler d’un élément que l’on ne modifie pas lors d’une révision.
原文
«原文» signifie « texte original » et désigne ici le texte de départ dont la logique est conservée. Dans « 原文的逻辑 », il caractérise «逻辑» au moyen de «的». On peut l’utiliser pour distinguer le texte de départ d’une reformulation ou d’une traduction.
逻辑
«逻辑» signifie « logique » et désigne ici l’organisation des liens entre les idées du texte original. Dans « 保留原文的逻辑 », c’est cet enchaînement d’idées qui reste inchangé. On peut l’employer pour parler de la cohérence d’un raisonnement ou d’un texte.
那样的话
«那样的话» signifie « dans ce cas » ou « si c’est ainsi ». «那样» renvoie à la manière ou à la situation évoquée, «的» relie cette expression à «话», et «话» renvoie à l’hypothèse ainsi formulée. Dans « 那样的话,这种改写可能仍然过度依赖原始资料 », l’expression introduit la conséquence.
这种
«这种» signifie « ce genre de » ou « cette sorte de » et désigne ici le type de reformulation dont on vient de parler. Il se place avant «改写» dans « 这种改写 ». On réutilise «这种 + nom» pour caractériser une catégorie précise déjà identifiable dans le contexte.
可能
«可能» signifie « pouvoir » ou « être possible » et indique ici que la dépendance excessive est une possibilité, non une certitude. Il se place avant «过度依赖». On réutilise «可能 + groupe verbal» pour présenter une éventualité.
过度
«过度» signifie « de manière excessive » et précise ici que la dépendance à la source dépasse le degré souhaitable. Dans « 过度依赖原始资料 », il modifie «依赖». On peut l’employer avant un verbe pour signaler qu’une action est menée à l’excès.
依赖
«依赖» signifie « dépendre de » ; dans « 过度依赖原始资料 », il décrit le fait de s’appuyer trop fortement sur les documents originaux. «原始资料» indique ce qui constitue le support de cette dépendance. On réutilise «依赖 + objet» pour indiquer ce sur quoi l’on s’appuie.
大概
«大概» signifie ici « probablement » et atténue l’affirmation dans « 我大概应该先把文章关掉 ». Il exprime une estimation ou une décision encore présentée avec prudence. On peut le placer avant «应该» ou un verbe pour rendre une proposition moins catégorique.
应该
«应该» signifie « devoir » ou « être censé » et présente ici une action recommandée : fermer l’article avant de rédiger. Il se place avant la suite verbale «先把文章关掉». On l’utilise pour exprimer un conseil, une obligation ou ce qui est jugé approprié.
先
«先» signifie « d’abord » et indique que la fermeture de l’article doit précéder la rédaction. Dans « 先把文章关掉,再开始起草 », il marque la première étape d’une séquence. On réutilise la structure «先 + action, 再 + action» pour ordonner deux actions.
把
Dans « 把文章关掉 », «把» place l’objet «文章» avant l’action et met l’accent sur le traitement de cet objet. Il introduit ainsi la structure «把 + objet + groupe verbal». On l’emploie pour présenter clairement ce que l’action va faire à un objet.
文章
«文章» signifie « article » ou « texte » et désigne ici le document que l’étudiante doit fermer avant de commencer à rédiger. Dans « 把文章关掉 », il est placé après «把» comme objet de l’action. On peut l’utiliser pour parler d’un texte écrit ou d’un article.
关掉
«关掉» signifie « fermer » ou « éteindre » et indique ici la fermeture de l’article, probablement affiché sur un support. Dans « 把文章关掉 », il suit l’objet placé après «把». On l’emploie pour demander ou décrire la fermeture d’un élément ouvert ou actif.
再
«再» signifie « ensuite » ou « puis » et indique que le début de la rédaction vient après la fermeture de l’article. Dans « 先把文章关掉,再开始起草 », il marque la seconde étape. On le réutilise pour ordonner une action qui suit une première action.
开始
«开始» signifie « commencer » et introduit ici l’activité de rédaction dans « 开始起草 ». Il se place avant le verbe qui décrit l’activité commencée. On peut réutiliser «开始 + verbe» pour annoncer le début d’une action.
起草
«起草» signifie « rédiger » ou « ébaucher » et désigne ici la préparation d’une première version du texte. Dans « 开始起草 », il nomme l’activité qui commence après la fermeture de l’article. On l’emploie dans un contexte de rédaction de documents ou de textes structurés.
这
Dans « 这会迫使你用自己的话重新组织这个观点 », «这» renvoie à la méthode qui vient d’être proposée, notamment fermer l’article avant de rédiger. Il permet de reprendre cette action comme le sujet de la phrase suivante. On réutilise «这 + verbe» pour commenter un élément déjà mentionné.
迫使
«迫使» signifie « forcer » ou « obliger » ; dans « 迫使你用自己的话重新组织这个观点 », il indique que la méthode contraint la personne à reformuler l’idée. Il est suivi de la personne concernée, «你», puis de l’action imposée. On réutilise «迫使 + personne + action» pour exprimer une contrainte.
你
«你» signifie « tu » ou « vous » et désigne ici la personne à qui le tuteur s’adresse. Dans « 迫使你用自己的话重新组织这个观点 », il est la personne soumise à l’action de «迫使». On l’emploie pour s’adresser directement à un interlocuteur.
用
Dans « 用自己的话重新组织这个观点 », «用» signifie « utiliser » ou « avec » et indique le moyen employé pour réorganiser l’idée : ses propres mots. Il introduit le groupe «自己的话» avant le verbe. On réutilise «用 + moyen + verbe» pour préciser avec quoi ou comment une action est réalisée.
自己
Dans « 自己的话 », «自己» signifie « soi-même » et souligne que les mots doivent être ceux de la personne qui reformule. Il caractérise «话» et renforce l’idée d’une formulation personnelle. On réutilise «自己的 + nom» pour exprimer « son propre » ou « ses propres ».
话
Dans « 用自己的话 », «话» signifie ici « mots » ou « paroles » et désigne la formulation personnelle utilisée pour exprimer l’idée. Le groupe indique que l’on ne reprend pas directement les mots de la source. On peut l’employer dans des expressions qui parlent de la manière personnelle d’expliquer quelque chose.
重新
«重新» signifie « de nouveau » ou « à nouveau » et indique ici que l’idée doit être organisée d’une nouvelle manière. Il modifie «组织» dans « 重新组织这个观点 ». On le réutilise avant un verbe lorsqu’une action est reprise ou effectuée selon une nouvelle organisation.
组织
«组织» signifie ici « organiser » ou « structurer » et décrit le fait de réorganiser l’idée avec ses propres mots. Dans « 重新组织这个观点 », il est suivi directement de l’objet «这个观点». On l’emploie pour parler de la structuration d’idées, d’informations ou d’un texte.
这个
«这个» signifie « ce » ou « cette » et désigne ici le point de vue dont il est question dans l’échange. Dans « 这个观点 », il précède le nom «观点». On le réutilise pour montrer ou reprendre un élément précis du contexte.
观点
Dans « 重新组织这个观点 », «观点» signifie « point de vue » ou « idée » et désigne le contenu intellectuel à reformuler. Il est l’objet de «组织». On l’emploie pour parler d’une idée ou d’une position présentée dans un texte ou une discussion.
还
«还» signifie ici « aussi » et ajoute une autre recommandation à celle de fermer l’article avant de rédiger. Dans « 我还应该给论断注明出处 », il se place avant «应该». On l’emploie pour ajouter un élément ou une action à ce qui vient d’être mentionné.
给
Dans « 给论断注明出处 », «给» oriente l’action de préciser la source vers «论断», c’est-à-dire les affirmations concernées. Il introduit l’élément auquel l’action s’applique avant «注明出处». On peut réutiliser «给 + élément + action» pour indiquer à qui ou à quel élément une action est destinée.
论断
«论断» signifie « affirmation » ou « assertion » et désigne ici une proposition avancée dans le travail. Dans « 给论断注明出处 », c’est l’élément auquel on attribue une source. On l’emploie dans un contexte d’analyse ou d’écriture argumentative pour parler d’une affirmation formulée.
注明
«注明» signifie « indiquer » ou « préciser » une information, et dans « 注明出处 » il s’agit de préciser la source d’une affirmation. Il est suivi ici de «出处», qui indique l’information à mentionner. On peut l’utiliser pour demander qu’une référence ou une indication soit clairement ajoutée à un document.
出处
«出处» signifie ici « source » ou « origine citée » et désigne l’endroit d’où vient une affirmation ou une idée. Dans « 注明出处 », il indique la référence qui doit être mentionnée. On l’emploie lorsqu’on parle de l’origine d’une information dans un travail écrit.
即使
«即使» signifie « même si » et introduit ici une condition qui ne change pas la nécessité de citer : le choix des mots peut être différent. Dans « 即使措辞有所不同 », il présente cette concession avant la proposition principale. On le réutilise sous la forme «即使 + proposition» pour dire qu’un fait reste valable malgré une condition.
措辞
«措辞» signifie « formulation » ou « choix des mots » et désigne ici la manière dont l’idée est exprimée. Dans « 措辞有所不同 », il est ce qui présente une différence par rapport à une autre formulation. On l’emploie pour parler du choix des mots dans un texte ou une déclaration.
有所
Dans « 有所不同 », «有所» indique qu’il existe un certain degré de différence, sans en préciser l’ampleur. Il se combine ici avec «不同» pour former l’expression « présenter une certaine différence ». On réutilise «有所 + expression évaluative» dans un registre plutôt formel pour signaler une modification ou un degré limité.
不同
Dans « 措辞有所不同 », «不同» signifie « différent » et indique que la formulation ne correspond pas exactement à une autre formulation. Avec «有所», l’expression signifie qu’elle présente une certaine différence. On l’emploie pour comparer deux formulations, textes ou éléments.
必不可少
«必不可少» signifie « indispensable » ou « essentiel ». Dans cette expression, «必» renforce la nécessité, «不» et «可» indiquent qu’il n’est pas possible de s’en passer, et «少» renvoie à l’idée de manque ; l’ensemble signifie que l’élément ne peut pas manquer. Dans « 这是必不可少的 », l’expression sert à évaluer une exigence comme essentielle, par exemple dans un travail universitaire.
因为
«因为» signifie « parce que » ou « car » et introduit ici la raison pour laquelle les idées doivent elles aussi être attribuées à leur source. Dans « 因为观点也需要注明出处 », il ouvre la proposition explicative. On réutilise «因为 + proposition» pour donner la cause ou la justification d’une affirmation.
也
«也» signifie « aussi » et ajoute les idées aux affirmations déjà mentionnées comme devant être attribuées à une source. Dans « 观点也需要注明出处 », il se place après le sujet «观点». On l’emploie pour ajouter un élément soumis à la même règle ou au même constat.
需要
«需要» signifie « avoir besoin de » ou « nécessiter » et indique ici que les idées doivent recevoir une indication de source. Dans « 观点也需要注明出处 », il est suivi de l’action nécessaire «注明出处». On réutilise «nom + 需要 + action» pour exprimer ce qu’un élément exige.