Veilig vragen stellen over medicijnen | Leer koreaans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 이 약 라벨을 제가 제대로 이해했는지 잘 모르겠어요.

   Ik weet niet zeker of ik dit medicijnetiket begrijp.

   이

   dit

   약

   medicijn

   라벨을

   het etiket

   제가

   ik

   제대로

   goed; correct

   이해했는지

   of ik begrijp

   잘 모르겠어요

   ik weet het niet zeker

   Uitgebreide uitleg

   이 staat vóór 약 라벨 en betekent hier “dit”. Koreaanse aanwijzende woorden staan doorgaans vóór het zelfstandig naamwoord dat ze bepalen. Het wijst dus binnen deze uiting op het medicijnetiket dat als “dit medicijnetiket” wordt vertaald. 약 is een zelfstandig naamwoord voor “medicijn”. In 약 라벨 bepaalt het het soort etiket: een medicijnetiket. Een eenvoudig voorbeeld is 약을 먹어요. — “Ik neem medicijnen in.” Hier is 약 hetzelfde woord, maar met de objectmarkeerder 을. 라벨을 betekent “het etiket” als object van het begrijpen. 라벨 is het leenwoord “label/etiket”; 을 markeert het directe object. De vorm 라벨을 bestaat dus uit het zelfstandig naamwoord 라벨 plus de objectmarkeerder 을. 제가 betekent “ik” als onderwerp. Het is 저 (“ik”, de bescheiden vorm) plus de onderwerpsmarkeerder 가. In deze zin wordt de spreker als degene aangewezen die het begrijpen uitvoert. Ter vergelijking: 제가 읽어요. betekent “Ik lees.” 제대로 betekent hier “goed” in de zin van “correct of zoals het hoort”. Het versterkt de beoordeling van het begrijpen: niet alleen begrijpen, maar correct begrijpen. Het is iets anders dan alleen een feitelijke bevestiging dat iemand iets begrijpt. 이해했는지 is gebaseerd op het werkwoord 이해하다, “begrijpen”. De vorm 이해했- geeft voltooid begrip weer, en -는지 maakt van de inhoud een onzekere ja/nee-vraag: “of [iemand] begrepen heeft”. Een herbruikbaar patroon is V-는지 모르겠어요, “ik weet niet of …”. Bijvoorbeeld: 그 말을 이해했는지 모르겠어요. — “Ik weet niet of ik die woorden begrepen heb.” 잘 모르겠어요 betekent hier idiomatisch “ik weet het niet goed” of “ik weet het niet zeker”. Het werkwoord is 모르다, “niet weten”; 모르겠어요 is de beleefde vorm die in deze context onzekerheid uitdrukt. 잘 betekent letterlijk “goed”, maar met 모르다 geeft het natuurlijk onzekerheid aan, niet noodzakelijk een gebrek aan algemene kennis. Bijvoorbeeld: 정답을 잘 모르겠어요. — “Ik weet het juiste antwoord niet zeker.” Samen vormen de delen: 이 약 라벨을 (“dit medicijnetiket” als object), 제가 (“ik” als degene die handelt), 제대로 이해했는지 (“of ik het correct begrepen heb”) en 잘 모르겠어요 (“ik weet het niet zeker”). De volledige bedoeling is: “Ik weet niet zeker of ik dit medicijnetiket begrijp.” De Koreaanse vorm 이해했는지 kijkt daarbij naar de vraag of het begrip correct tot stand is gekomen. De zin is beleefd en geschikt wanneer de spreker voorzichtig onzekerheid uitdrukt.

2. 다음 복용분을 복용하기 전에 약사에게 전화하세요.

   Bel de apotheker voordat je de volgende dosis inneemt.

   다음

   volgende

   복용분

   dosis

   복용하기 전에

   voordat je inneemt

   약사

   apotheker

   전화하세요

   bel alstublieft

   Uitgebreide uitleg

   다음 betekent hier “volgende” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het nader bepaalt. Het is de vorm die je gebruikt voor iets dat daarna komt; bijvoorbeeld 다음 주 betekent “volgende week”. 복용분 betekent hier een dosis: de hoeveelheid medicatie die voor één innamemoment bedoeld is. Het woord is specifiek voor een te nemen dosis of portie medicatie, terwijl 약 algemener “medicijn” betekent. Samen vormen 다음 복용분 de woordgroep “de volgende dosis”. 복용하기 전에 betekent “voordat je inneemt”. 복용하다 is het werkwoord “medicatie innemen”; 복용하기 maakt van dat werkwoord een vorm waarop 전에 (“ervoor, voordat”) kan volgen. Het onderwerp van deze handeling wordt hier niet apart uitgesproken en is in de Nederlandse vertaling “je”. De constructie V-기 전에 is herbruikbaar: 식사하기 전에 betekent bijvoorbeeld “voordat je eet”. 약사 betekent “apotheker”. De vorm zelf verandert hier niet voor persoon of aantal. In de volledige zin krijgt dit zelfstandig naamwoord het partikel 에게, waardoor het de ontvanger van het bellen aanduidt: “de apotheker bellen”. 전화하세요 betekent “bel alstublieft”. Het is de beleefde verzoekende gebiedende vorm van 전화하다, “bellen”. -세요 maakt van de handeling een beleefd verzoek aan de aangesprokene; het betekent hier niet dat er een aparte tijdsvorm wordt uitgedrukt. Bijvoorbeeld: 의사에게 전화하세요. — “Bel de dokter alstublieft.” De delen worden van links naar rechts opgebouwd als 다음 복용분 (“de volgende dosis”), 복용하기 전에 (“voordat je inneemt”), 약사에게 (“de apotheker”, als ontvanger van het bellen) en 전화하세요 (“bel alstublieft”). Samen betekent de uiting: “Bel de apotheker voordat je de volgende dosis inneemt.”

3. 저도 특정 음식을 피해야 하는지 물어보고 싶어요.

   Ik wil ook vragen of ik bepaalde voedingsmiddelen moet vermijden.

   저도

   ik ook

   특정

   bepaald, specifiek

   음식

   voedsel, eten

   피해야 하는지

   of [iemand] moet vermijden

   물어보고 싶어요

   willen vragen

   Uitgebreide uitleg

   저도 betekent hier ‘ik ook’. 저 is de bescheiden vorm voor ‘ik’; 도 voegt de betekenis ‘ook’ of ‘eveneens’ toe. Het zegt dat de spreker naast een al bestaande handeling of bedoeling ook wil vragen, zonder zelf vast te leggen waar die eerdere ‘ook’ precies naar verwijst. 특정 staat vóór 음식 en beperkt de betekenis tot bepaald of specifiek voedsel. Het is een beschrijvend woord dat een zelfstandig naamwoord nader bepaalt; het betekent hier niet dat het soort voedsel verder wordt genoemd. 음식 betekent ‘voedsel’ of ‘eten’. Het kan in het Koreaans naar voedsel als algemene categorie of naar een soort/gerecht verwijzen; in deze zin wordt het door 특정 vernauwd tot bepaalde voedingsmiddelen. 피해야 하는지 is het ingebedde vraaggedeelte ‘of [iemand] moet vermijden’. De basisvorm is 피하다, ‘vermijden’. In 피해야 하다 drukt -아야 하다 noodzaak of verplichting uit: ‘moeten vermijden’. Daarna maakt -는지 daarvan een indirecte vraag: ‘of men moet vermijden’. De vorm noemt hier niet expliciet wie moet vermijden; de vaste vertaling ondersteunt de lezing dat de spreker zelf bedoeld is. Voorbeeld: 이 음식을 피해야 해요. — ‘Ik moet dit voedsel vermijden.’ Hier staat 피해야 해요 als een gewone mededeling van noodzaak, zonder de indirecte vraagvorm -는지. 물어보고 싶어요 betekent ‘wil vragen’. De basisvorm is 물어보다, ‘vragen’ of ‘navraag doen’. -고 싶다 drukt de wens van de spreker uit; 싶어요 is de beleefde tegenwoordige vorm. Samen geeft 물어보고 싶어요 dus de bedoeling ‘ik wil vragen’, niet alleen de feitelijke handeling van vragen. Voorbeeld: 약사에게 물어보고 싶어요. — ‘Ik wil het aan de apotheker vragen.’ 에게 markeert hier de persoon aan wie de vraag wordt gericht. De zin wordt opgebouwd als 저도 (‘ik ook’) + 특정 음식 (‘bepaalde voedingsmiddelen’) + 피해야 하는지 (‘of [ik] moet vermijden’) + 물어보고 싶어요 (‘wil vragen’). De volledige betekenis is daarom: ‘Ik wil ook vragen of ik bepaalde voedingsmiddelen moet vermijden.’ De beleefde uitgang -어요 maakt de uiting geschikt voor een beleefde gesprekssituatie.

4. 특히 라벨에 식사에 대한 내용이 있으면, 그건 확인해 볼 만해요.

   Vooral als er op het etiket iets over maaltijden staat, is dat de moeite waard om te controleren.

   특히

   vooral

   라벨

   etiket

   식사

   maaltijd(en)

   내용

   inhoud; informatie

   있으면

   als er is of staat

   그건

   dat

   확인해

   controleren; nagaan

   볼 만해요

   is de moeite waard om te doen

   Uitgebreide uitleg

   특히 betekent hier “vooral” en legt extra nadruk op de genoemde voorwaarde. Het kan ook een ander zinsdeel als bijzonder relevant markeren. 라벨 is het leenwoord voor “etiket”. In 라벨에 geeft -에 de plaats of drager aan: informatie staat op het etiket. Het patroon plaats + 에 + ... 있다 kan dus beschrijven wat ergens geschreven of aanwezig is. 식사 betekent hier “maaltijd” of “maaltijden”. De vorm zelf markeert geen meervoud. In 식사에 대한 betekent -에 대한 “over” of “met betrekking tot”; zo wordt het onderwerp van de informatie aangegeven. 내용 betekent “inhoud” of “informatie”. In 식사에 대한 내용 is het de informatie die over maaltijden gaat. Het zelfstandige naamwoord krijgt hier de onderwerpspartikel -이 in 내용이. 있으면 is de voorwaardelijke vorm van 있다, “er zijn”, “aanwezig zijn” of bij geschreven informatie “er staan”. De vorm 있- + -으면 betekent “als er ... is/staat”. Hier vormt 라벨에 식사에 대한 내용이 있으면 de voorwaarde “als er op het etiket informatie over maaltijden staat”. 그건 is een verkorte vorm van 그것은: “dat” met de topicpartikel -은. De vorm verwijst naar iets dat uit de context herkenbaar is; de vaste vertaling geeft dat weer met “dat”. De vorm alleen identificeert niet welk concreet ding de spreker bedoelt. 확인해 komt van het werkwoord 확인하다, “controleren” of “nagaan”. Hier is 확인해 de verbindende vorm vóór 보다; 해 is in deze vorm dus geen afzonderlijk werkwoord met de betekenis “doen”. Het patroon V-아/어 보다 drukt uit dat men iets probeert of nagaat door het te doen. Voorbeeld: 확인해 보세요. — “Probeer het te controleren.” 볼 만해요 bevat 볼, de vorm van 보다 die hier als hulpwerkwoord “proberen” deel uitmaakt van 확인해 보다, niet de zelfstandige betekenis “zien”. In combinatie met -ㄹ 만하다 betekent 확인해 볼 만하다 dat het de moeite waard is om iets te proberen of te controleren. 만해요 is de beleefde tegenwoordige vorm van 만하다. Voorbeeld: 읽어 볼 만해요. — “Het is de moeite waard om het te lezen.” Samen betekenen 특히 en 라벨에 식사에 대한 내용이 있으면: “vooral als er op het etiket informatie over maaltijden staat”. 그건 maakt het bedoelde punt tot gespreksonderwerp, en 확인해 볼 만해요 beoordeelt het controleren daarvan als de moeite waard. De volledige betekenis is: “Vooral als er op het etiket iets over maaltijden staat, is dat de moeite waard om te controleren.”

5. 그 약을 먹은 뒤에 가벼운 두통이 있었어요.

   Ik kreeg na het innemen ervan lichte hoofdpijn.

   그 약

   dat medicijn

   먹은 뒤에

   na het innemen

   가벼운

   lichte

   두통

   hoofdpijn

   있었어요

   was er; had

   Uitgebreide uitleg

   그 약 betekent hier “dat medicijn”. 약 is het zelfstandige naamwoord voor “medicijn”; 그 is een aanwijzend woord dat naar een geïdentificeerd, niet nader benoemd medicijn verwijst. Voorbeeld: 그 책 = “dat boek”. 먹은 뒤에 betekent “na het innemen”. De basisvorm van het werkwoord is 먹다 (“eten; innemen”). In deze context krijgt het de betekenis “een medicijn innemen”. 먹은 is de vorm van 먹다 die een voorafgaande handeling aanduidt vóór 뒤 (“achterkant; daarna”), en -에 maakt daarvan een tijdsbepaling: “na …”. Voorbeeld: 식사한 뒤에 약을 먹어요. = “Na de maaltijd neem ik medicijnen in.” 가벼운 betekent hier “lichte” in de zin van geringe intensiteit. De basisvorm is 가볍다 (“licht”); vóór een zelfstandig naamwoord wordt dat 가벼운. Dit is een vormverandering van het bijvoeglijke woord zelf, niet van het volgende zelfstandig naamwoord. Het nuttige tegenovergestelde is 무거운 (“zware”), de vorm vóór een zelfstandig naamwoord van 무겁다. 두통 is het zelfstandige naamwoord “hoofdpijn”. In 가벼운 두통 beschrijft 가벼운 de intensiteit van de hoofdpijn. Voorbeeld: 두통이 심해요. = “De hoofdpijn is hevig.” 있었어요 komt van 있다, “er zijn; bestaan; hebben”. De vorm 있었어요 is de beleefde verleden tijd: “was er” of, bij een lichamelijke klacht, natuurlijk “had”. In de combinatie 두통이 있었어요 wordt het bestaan van hoofdpijn uitgedrukt; het Nederlands gebruikt daarvoor vaak “hoofdpijn hebben”. De Koreaanse zin noemt de persoon die de hoofdpijn had niet expliciet; de vaste vertaling geeft die persoon weer als “ik”. Voorbeeld: 시간이 있었어요. = “Ik had tijd.” Samen vormt 그 약을 먹은 뒤에 de tijdsbepaling “na het innemen van dat medicijn”. 을 markeert 그 약 als het object van 먹다. Daarna volgt 가벼운 두통이 있었어요: letterlijk “er was lichte hoofdpijn”, natuurlijk vertaald als “ik kreeg lichte hoofdpijn”. De volledige betekenis is dus: “Ik kreeg na het innemen ervan lichte hoofdpijn.”

6. 그럼 그 점도 말씀드려야겠어요.

   Dus moet ik dat ook ter sprake brengen.

   그럼

   dan

   그

   dat

   점

   punt; kwestie

   도

   ook

   말씀드려야겠어요

   moet ik ter sprake brengen

   Uitgebreide uitleg

   그럼 betekent hier “dan” of “in dat geval”. Het verbindt deze uitspraak met de voorafgaande situatie: op basis daarvan volgt de volgende stap. Een veelgebruikt patroon is 그럼 + voorstel/handeling, bijvoorbeeld 그럼 시작할게요 — “Dan begin ik.” 그 betekent hier “dat” en staat vóór 점 als aanwijzend element. De vorm zelf legt niet vast naar welke concrete zaak 그 verwijst; in deze uiting wordt die zaak als al bekende informatie behandeld. Samen met 점 ontstaat de betekenis “dat punt/de kwestie”. 점 betekent hier “punt” of “kwestie”: een afzonderlijk onderwerp dat ter sprake kan worden gebracht. Het woord kan ook andere betekenissen hebben, zoals “punt” in een score of een stip, maar die zijn hier niet bedoeld. Een herbruikbaar voorbeeld is 중요한 점이 있어요 — “Er is een belangrijk punt.” 도 is een partikel met de betekenis “ook” of “eveneens”. Het voegt 그 점 toe aan iets dat al relevant is: niet alleen andere zaken, maar ook dat punt moet worden genoemd. De precieze plaats van 도 bepaalt welk zinsdeel als “ook” wordt gemarkeerd. 말씀드려야겠어요 is de beleefde vorm voor “ik moet het zeggen/ter sprake brengen”. De basisvorm is 말씀드리다, een eerbiedige en bescheiden manier van “zeggen” of “vertellen” tegenover de gesprekspartner. In deze context past “ter sprake brengen” bij een onderwerp of kwestie. In 말씀드려야겠어요 staat -아/어야 하다 voor noodzakelijkheid: 말씀드려야 하다 betekent “moeten zeggen”. De vorm -겠어요 voegt hier de beslissing of inschatting van de spreker toe, ongeveer “ik zal dan moeten” of “ik denk dat ik moet”. Dit is dus niet alleen een neutrale beschrijving van een verplichting; de spreker formuleert een voornemen of conclusie. Bijvoorbeeld: 지금 말씀드려야겠어요 — “Ik moet het nu maar zeggen.” Samen vormen de delen de betekenis: “Dan moet ik dat punt ook ter sprake brengen.” 그럼 maakt er een gevolgtrekking van, 그 점도 markeert dat ook deze kwestie moet worden toegevoegd, en 말씀드려야겠어요 drukt de beleefde verplichting of beslissing van de spreker uit.

7. 그게 부작용일 수 있는지, 어떤 경고 신호를 살펴봐야 하는지 물어보세요.

   Vraag of het een bijwerking kan zijn en op welke waarschuwingssignalen je moet letten.

   그게

   het/dat

   부작용

   bijwerking

   일 수 있는지

   of het kan zijn

   어떤

   welke / wat voor

   경고 신호

   waarschuwingssignalen

   살펴봐야 하는지

   of men moet bekijken

   물어보세요

   vraag ernaar

   Uitgebreide uitleg

   그게 is de alledaagse verkorte vorm van 그것이: “het/dat” als onderwerp. Hier verwijst de vertaling naar “het”; de concrete referent wordt in deze zin niet nader benoemd. De vorm zelf markeert de onderwerp-rol en verandert niet naar gelang de referent een persoon of zaak is. 부작용 betekent “bijwerking”. Het is een zelfstandig naamwoord. Koreaans markeert meervoud niet verplicht met een aparte uitgang, dus deze vorm kan afhankelijk van de context naar één of meer bijwerkingen verwijzen. Voorbeeld: 이 약의 부작용을 확인하세요. — “Controleer de bijwerkingen van dit medicijn.” 일 수 있는지 drukt mogelijkheid uit in een ingebedde vraag. In 부작용일 수 있다 betekent 부작용 “bijwerking”, -일 수 있다 “mogelijk zijn/kunnen zijn”, en -는지 maakt hiervan “of”. 일 is hier de vorm van de copula 이다 in de constructie N일 수 있다, niet een zelfstandige vertaling van “zijn”. Dit zegt dus niet stellig dat het een bijwerking is. 어떤 betekent “welke” of “wat voor” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het bepaalt. Voorbeeld: 어떤 약을 드세요? — “Welk medicijn neemt u?” 경고 신호 betekent “waarschuwingssignaal” of, in deze vraag, “waarschuwingssignalen”. 경고 betekent “waarschuwing” en 신호 “signaal”; samen vormen ze een zelfstandig naamwoordelijke combinatie. De Koreaanse vorm heeft hier geen verplichte meervoudsuitgang; de vertaling en de vraag naar 어떤 geven de bedoelde reeks signalen weer. 살펴봐야 하는지 bevat 살펴보다, “zorgvuldig bekijken” of “in de gaten houden”. 살펴봐 is de verkorte vorm van 살펴보아. In -아/어야 하다 drukt -봐야 하다 noodzakelijkheid uit: “moeten bekijken”. Het slot -는지 maakt de hele verbale groep tot een ingebedde vraag. In combinatie met 어떤 경고 신호 betekent dit: “welke waarschuwingssignalen men moet bekijken”. Voorbeeld: 증상을 잘 살펴봐야 해요. — “Je moet de symptomen goed in de gaten houden.” 물어보세요 is een beleefde aansporing: “vraag ernaar”. Het basiswerkwoord 물어보다 betekent “vragen” in deze uitdrukking; de uitgang -세요 maakt er een beleefd verzoek of een beleefde instructie van. Hier gaat het om de opdracht om de daaropvolgende inhoud te vragen, niet om een al gestelde vraag. Samen zijn 그게 부작용일 수 있는지 en 어떤 경고 신호를 살펴봐야 하는지 twee ingebedde vragen die bij 물어보세요 horen. De eerste vraagt of het mogelijk een bijwerking is; de tweede vraagt op welke waarschuwingssignalen men moet letten. De volledige zin betekent daarom: “Vraag of het een bijwerking kan zijn en op welke waarschuwingssignalen je moet letten.”

8. 특히 약에 대해서는 추측하는 게 위험한 것 같아요.

   Het voelt riskant om te gokken, vooral met medicijnen.

   특히

   vooral

   약

   medicijn

   에 대해서는

   wat … betreft

   추측하는

   gokken

   위험한

   riskant

   것 같아요

   het lijkt erop dat

   Uitgebreide uitleg

   특히 betekent hier “vooral” en legt extra nadruk op wat volgt. In deze zin wordt vooral het onderwerp “medicijnen” eruit gelicht. 약 is het zelfstandig naamwoord voor “medicijn” of “geneesmiddel”. Het Koreaans markeert een meervoud niet verplicht apart; de context bepaalt of één of meer medicijnen bedoeld zijn. Voorbeeld: 약을 먹어요. — “Ik neem medicijnen in.” 에 대해서는 betekent “wat betreft …” of “met betrekking tot …”. In 약에 대해서는 markeert 에 대해서 het onderwerp waarover men spreekt, en voegt 는 een topic- of contrastnuance toe. 는 is hier dus geen aparte subjectmarkeerder. Er wordt geen specifiek aantal medicijnen genoemd. 추측하는 komt van 추측하다, “gokken” of “een inschatting maken zonder voldoende zekerheid”. De vorm -는 maakt van deze handeling een bepaling bij het daaropvolgende 것: letterlijk “het gokken”. Samen met 게, een verkorte vorm van 것이 in deze constructie, vormt 추측하는 게 de nominale eenheid “gokken”. Voorbeeld: 결과를 추측하는 건 어려워요. — “Het is moeilijk om de uitkomst te voorspellen.” 위험한 komt van het beschrijvende werkwoord 위험하다, “gevaarlijk/riskant”. De vorm -한 is hier de bepalende vorm vóór 것; hij beschrijft dus dat het gokken riskant is. Deze vorm hoort bij 위험하다, niet bij 약. Voorbeeld: 혼자 가는 것은 위험해요. — “Alleen gaan is gevaarlijk.” 것 같아요 is een beleefde vorm van de constructie 것 같다, waarmee de spreker een indruk of voorzichtige beoordeling uitdrukt: “het lijkt …” of “ik denk dat …”. Na een beschrijvend werkwoord zoals 위험하다 verschijnt de bepalende vorm 위험한: 위험한 것 같아요 betekent “het lijkt riskant”. 같아요 is de beleefde tegenwoordige vorm; de constructie drukt hier geen zekerheid uit. Samen betekent 특히 약에 대해서는 추측하는 게 위험한 것 같아요: “Wat medicijnen betreft, lijkt gokken riskant”, natuurlijk weergegeven als: “Het voelt riskant om te gokken, vooral met medicijnen.” 추측하는 게 maakt “gokken” tot datgene waarover een beoordeling wordt gegeven, en 위험한 것 같아요 geeft die beoordeling voorzichtig weer.

9. 전문가가 위험을 더 명확하게 설명해 줄 수 있어요.

   Een professional kan de risico's duidelijker uitleggen.

   전문가

   professional, deskundige

   위험

   risico

   더

   meer

   명확하게

   duidelijker

   설명해

   uitleggen

   줄 수 있어요

   kan geven of doen

   Uitgebreide uitleg

   전문가 betekent hier “professional” of “deskundige”. Het is een zelfstandig naamwoord voor iemand met gespecialiseerde kennis. Voorbeeld: 전문가에게 물어봐요. — “Ik vraag het aan een deskundige.” 위험 betekent hier “risico” of “gevaar”. Het kan als zelfstandig naamwoord worden gebruikt; in 위험을 krijgt het de partikel 을, die het lijdend voorwerp markeert. Voorbeeld: 위험을 알아요. — “Ik ken het risico.” 더 betekent “meer” en maakt hier de daaropvolgende beschrijving vergelijkend. Het zegt dat iets in hogere mate gebeurt dan zonder 더, zonder zelf een vergelijking met een specifiek genoemd alternatief te geven. 명확하게 betekent “duidelijker” in deze zin. Het is de bijwoordelijke vorm van 명확하다 (“duidelijk zijn”) en beschrijft hoe het uitleggen gebeurt. 명확하다 → 명확하게: de vorm op -게 maakt van een beschrijvend woord een bijwoord. Samen met 더 ontstaat het patroon 더 + bijwoord: “meer ...”. Voorbeeld: 천천히 말해요. — “Ik spreek langzaam.” 설명해 komt van het werkwoord 설명하다, “uitleggen”. In deze vorm is 설명해 het eerste deel van de constructie 설명해 주다: iets uitleggen voor of ten behoeve van iemand. De vorm -해 is hier de verbindende vorm van 하다; 설명해 is dus niet een apart werkwoord met een andere basis. Voorbeeld: 문제를 설명해 주세요. — “Leg het probleem alstublieft uit.” 줄 수 있어요 vormt samen met het voorafgaande werkwoord 설명해 de mogelijkheidconstructie -아/어 줄 수 있어요: “kan ... doen”. 수 betekent in deze vaste constructie letterlijk “mogelijkheid/weg”, en 있어요 geeft aan dat die mogelijkheid bestaat. De constructie drukt hier uit dat de professional de uitleg kan geven; 줄 is de vorm van 주다 binnen deze constructie, niet een zelfstandig Nederlands idee van “geven” dat apart aan 설명해 moet worden toegevoegd. Voorbeeld: 도와줄 수 있어요. — “Ik kan helpen.” Samen wordt 전문가가 “een professional/deskundige” als onderwerp, 위험을 “het risico” als object, 더 명확하게 “duidelijker” als manier van handelen, en 설명해 줄 수 있어요 “kan uitleggen”. De volledige betekenis is dus: “Een professional kan de risico’s duidelijker uitleggen.”

10. 저는 전화하기 전에 질문을 적어 둘 수 있어요.

    Ik kan de vragen opschrijven voordat ik bel.

    저는

    ik

    전화하기 전에

    voordat ik bel

    질문을

    de vragen

    적어 둘

    opschrijven

    수 있어요

    kunnen

    Uitgebreide uitleg

    저는 bestaat uit 저 (“ik”, in een bescheiden beleefde vorm) en de topic-partikel 는. De vorm 저 verwijst hier volgens de vertaling naar de spreker; 는 markeert die persoon als onderwerp van wat volgt. In een informelere stijl kan 나 (“ik”) voorkomen, maar 저 past bij de beleefde stijl van deze zin. 전화하기 전에 gebruikt 전화하다 (“bellen”) in de vorm 전화하기: de uitgang -기 maakt van een handeling een zelfstandig benoembare activiteit. 전에 betekent “voor(vordat)” en volgt hier op die activiteit: V-기 전에 = “voordat iemand V doet”. Voorbeeld: 자기 전에 책을 읽어요. — “Ik lees een boek voordat ik ga slapen.” Het onderwerp van de bijzin wordt in het Koreaans niet afzonderlijk genoemd; in deze vaste zin geeft de vertaling aan dat het om het bellen van de spreker gaat. 질문을 betekent hier “de vragen” of “vragen” en bevat 질문 (“vraag”) plus de objectpartikel 을. Koreaans markeert meervoud niet verplicht, zodat 질문 afhankelijk van de context zowel “een vraag”, “vragen” als “de vragen” kan betekenen; de vaste vertaling maakt hier de meervoudige lezing duidelijk. 을 markeert dat de vragen het object zijn van de schrijfhandeling. 적어 둘 komt van 적다 (“schrijven, opschrijven”). In 적어 두다 verbindt -어 het werkwoord 적다 met 두다 (“laten staan, bewaren”); samen geeft dit aan dat iets vooraf wordt opgeschreven en vervolgens beschikbaar blijft. In deze zin verschijnt 두다 als 둘 vóór 수, omdat de constructie met -ㄹ 수 있다 een vorm op -ㄹ vereist. De kern 적어 두다 is dus anders dan alleen 적다: 적다 legt de nadruk op schrijven, terwijl 적어 두다 ook het vooraf bewaren van het resultaat uitdrukt. Voorbeeld: 주소를 적어 둘게요. — “Ik zal het adres alvast opschrijven.” 수 있어요 vormt samen met het voorafgaande werkwoord -ㄹ 수 있다 de betekenis “kunnen”. 수 is hier geen zelfstandig geteld “aantal”, maar maakt deel uit van de mogelijkheidspatroon; 있어요 is de beleefde tegenwoordige vorm van 있다. Het patroon V-(으)ㄹ 수 있어요 drukt vermogen of mogelijkheid uit, bijvoorbeeld 읽을 수 있어요 — “Ik kan het lezen.” In de vaste zin wordt dit patroon toegepast op 적어 두다: de spreker kan de vragen vooraf opschrijven. Samen ontstaat de betekenis: 저는 — “ik”, als topic — 전화하기 전에 — “voordat ik bel” — 질문을 적어 둘 — “de vragen alvast opschrijven” — 수 있어요 — “kan”. De volledige zin betekent dus: “Ik kan de vragen opschrijven voordat ik bel.” De beleefde vorm past bij een neutrale, beleefde gesprekssituatie.

11. 그러면 통화 내용을 더 쉽게 따라갈 수 있을 거예요.

    Dan wordt het makkelijker om het gesprek te volgen.

    그러면

    dan; in dat geval

    통화 내용

    inhoud van het telefoongesprek

    더

    meer; nog

    쉽게

    gemakkelijk; op gemakkelijke wijze

    따라갈

    volgen

    수 있을 거예요

    zal kunnen

    Uitgebreide uitleg

    그러면 betekent hier “dan” of “in dat geval”. Het verbindt deze zin met een voorafgaande situatie: als die situatie geldt, volgt het resultaat dat hierna wordt genoemd. Het is geen onderdeel van het zelfstandig naamwoord dat erop volgt. 통화 내용 bestaat uit 통화 (“telefoongesprek” of “telefonisch gesprek”) en 내용 (“inhoud”). Samen betekent het “de inhoud van het telefoongesprek”. 내용 is het zelfstandige naamwoord voor wat ergens in zit of wordt gezegd; bijvoorbeeld 회의 내용 betekent “de inhoud van de vergadering”. 더 betekent “meer” en geeft hier een vergelijking met een eerdere of verwachte moeilijkheidsgraad aan. Het modificeert het daaropvolgende bijwoord 쉽게, niet het zelfstandig naamwoord 통화 내용. 쉽게 betekent hier “gemakkelijk” of “op gemakkelijke wijze”. Het is de bijwoordelijke vorm van het beschrijvende woord 쉽다 (“gemakkelijk”). De uitgang -게 maakt van zo’n beschrijvend woord een vorm die uitlegt hoe een handeling gebeurt. Vergelijk 쉽다 → 쉽게; 쉬운 is daarentegen de vorm die vóór een zelfstandig naamwoord staat, zoals in 쉬운 질문 (“een gemakkelijke vraag”). Samen met 더 vormt 더 쉽게 de betekenis “gemakkelijker”. 따라갈 komt van 따라가다, “volgen”. De vorm op -ㄹ staat hier vóór 수 in de constructie 따라갈 수 있다: “kunnen volgen”. In deze zin gaat het niet om letterlijk achter iemand aan gaan, maar om de inhoud van het telefoongesprek te kunnen blijven begrijpen of volgen. Bijvoorbeeld: 설명을 따라갈 수 있어요. — “Ik kan de uitleg volgen.” 수 있을 거예요 vormt samen met het voorafgaande 따라갈 de constructie “zal kunnen” of “het zal mogelijk zijn”. 수 있다 geeft mogelijkheid of vermogen aan; 있을 거예요 presenteert die mogelijkheid als iets wat naar verwachting in de toekomstige situatie geldt. De spreker zegt dus dat het gemakkelijker zal zijn om te volgen. Samen ontstaat de structuur 그러면 [통화 내용을] 더 쉽게 따라갈 수 있을 거예요: “Dan zal het mogelijk zijn om de inhoud van het telefoongesprek gemakkelijker te volgen.” Het onderwerp van 따라갈 수 있을 거예요 wordt in het Koreaans niet uitgedrukt; de vaste vertaling geeft de zin natuurlijk weer als “Dan wordt het makkelijker om het gesprek te volgen.”