Een gewijzigde agenda verduidelijken | Leer koreaans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 출시 체크리스트를 검토할 생각으로 이 통화에 참여했어요.

   Ik nam deel aan de vergadering in de verwachting dat we de checklist voor de lancering zouden doornemen.

   출시

   lancering

   체크리스트

   checklist

   검토할 생각으로

   met de bedoeling om na te kijken

   이

   deze

   통화

   telefoongesprek

   참여했어요

   nam deel

   Uitgebreide uitleg

   출시 betekent hier “lancering” en is een zelfstandig naamwoord. 체크리스트 is het leenwoord voor “checklist”. Samen vormen 출시 체크리스트 de woordgroep “checklist voor de lancering”. 검토할 생각으로 drukt de bedoeling uit om iets na te kijken. 검토하다 betekent “nakijken” of “beoordelen”. In 검토할 is 검토하- de werkwoordstam en geeft -ㄹ een vooruitgerichte, attributieve vorm. 생각으로 betekent letterlijk “met de gedachte” en vormt hier het patroon “met de bedoeling om …”. Het object staat ervoor: 출시 체크리스트를 (“de checklist voor de lancering”). 이 betekent “deze” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het bepaalt. Hier vormt het met 통화 de woordgroep 이 통화, “dit telefoongesprek”. 통화 betekent “telefoongesprek” of “gesprek via een oproep” en is een zelfstandig naamwoord. In deze zin is het het gesprek waaraan de spreker deelnam. 참여했어요 betekent hier “nam deel”. De basisvorm is 참여하다 (“deelnemen”). Dit is de beleefde verleden tijd; 하였어요 wordt verkort tot 했어요. De deelnemer wordt niet als afzonderlijk woord genoemd; de spreker is de deelnemer. Samen betekent de zin: “Ik nam deel aan dit telefoongesprek met de bedoeling de checklist voor de lancering na te kijken.”

2. 고객이 새로운 컴플라이언스 우려를 제기한 후에 안건이 바뀌었어요.

   De agenda is gewijzigd nadat de klant een nieuwe compliancekwestie had aangekaart.

   고객이

   de klant

   새로운

   nieuw

   컴플라이언스

   compliance

   우려

   bezorgdheid

   제기한

   aangekaart

   후에

   nadat

   안건

   agenda

   바뀌었어요

   is gewijzigd

   Uitgebreide uitleg

   고객이 betekent hier “de klant” en maakt 고객 tot het onderwerp van de bijzin. 이 is de onderwerpspartikel; na een zelfstandig naamwoord dat eindigt op een medeklinker verschijnt 이, terwijl na een klinker 가 wordt gebruikt. 고객 is het zelfstandige naamwoord “klant”. 새로운 betekent “nieuw” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft. Het is de attributieve vorm van 새롭다 “nieuw zijn”; de vorm verandert hier dus omdat hij een zelfstandig naamwoord modificeert. Bijvoorbeeld: 새로운 계획 betekent “een nieuw plan”. 컴플라이언스 is het leenwoord “compliance” en verwijst hier naar naleving van regels of voorschriften. Het is in deze zin het eerste deel van de woordgroep 컴플라이언스 우려, “compliancekwestie” of “bezorgdheid over compliance”. 우려 betekent “bezorgdheid” of “zorg”. Samen met een gebiedsnaam zoals 컴플라이언스 vormt het een zelfstandige naamwoordgroep: 컴플라이언스 우려 = “een compliancekwestie”. 제기한 betekent hier “aangekaart” of “naar voren gebracht”. De basisvorm is 제기하다, “aankaarten, opwerpen”. De uitgang -ㄴ maakt hier een verleden bepalende vorm: 제기한 beschrijft het zelfstandig naamwoord dat erop volgt in de constructie 고객이 ... 제기한 후에, letterlijk “nadat de klant ... had aangekaart”. Het is dus niet de hoofdhandeling van de zin, maar een voorafgaande handeling in een bijzin. Bijvoorbeeld: 문제를 제기한 사람 betekent “de persoon die het probleem aankaartte”. 후에 betekent “na” of “nadat”. Na een werkwoordsvorm zoals 제기한 maakt het een tijdsconstructie: 제기한 후에 = “nadat [iemand] had aangekaart”. 후 betekent “na afloop/erna” en 에 markeert hier het tijdstip of de tijdsrelatie. 안건 betekent “agendapunt” of, in deze vertaling, “agenda”. Het verwijst nauwkeuriger naar het onderwerp of punt dat op de agenda staat dan naar een fysieke agenda. Bijvoorbeeld: 다음 안건 betekent “het volgende agendapunt”. 바뀌었어요 betekent “is gewijzigd” of “veranderde”. De basisvorm is 바뀌다, “veranderen, gewijzigd worden”. -었- markeert een voltooide gebeurtenis in het verleden en -어요 geeft de beleefde 해요-stijl. Hier wordt 안건 als onderwerp gepresenteerd: het agendapunt onderging de verandering. De delen worden als volgt gecombineerd: 고객이 새로운 컴플라이언스 우려를 제기한 후에 betekent “nadat de klant een nieuwe compliancekwestie had aangekaart”. Daarna volgt 안건이 바뀌었어요, “de agenda is gewijzigd”. De volledige betekenis is dus: “De agenda is gewijzigd nadat de klant een nieuwe compliancekwestie had aangekaart.”

3. 슬라이드를 준비하기 전에 알았더라면 유용했을 텐데요.

   Dat was nuttig geweest om te weten voordat ik de slides voorbereidde.

   슬라이드를

   de slides

   준비하기

   voorbereiden

   전에

   voordat

   알았더라면

   als ik het had geweten

   유용했을 텐데요.

   het zou nuttig zijn geweest

   Uitgebreide uitleg

   슬라이드를 betekent hier “de slides”. 슬라이드 is het zelfstandig naamwoord “slide”; 를 markeert het als het directe object van de handeling. Het is dus de slides die worden voorbereid. Een vergelijkbaar patroon is 자료를 준비하다 — “materiaal voorbereiden”. 준비하기 komt van het werkwoord 준비하다 (“voorbereiden”). De uitgang -기 maakt van de handeling een zelfstandig naamwoordachtig onderdeel: 준비하기 is “het voorbereiden”. Dat onderdeel staat hier vóór 전에, zodat de betekenis “voordat het voorbereiden plaatsvond” ontstaat. In de vaste vertaling is de spreker degene die de slides voorbereidde. 전에 betekent “voordat” of “eerder dan”. Na een werkwoordelijke vorm zoals 준비하기 vormt het de tijdsrelatie 준비하기 전에 — “voordat [iemand] voorbereidt / voordat het voorbereiden gebeurt”. Voorbeeld: 회의 전에 읽어요. — “Ik lees het vóór de vergadering.” 알았더라면 betekent hier “als ik het had geweten”. Het is gebaseerd op 알다 (“weten”); 알았- is de verleden vorm en -더라면 maakt er een voorwaardelijke, niet-vervulde veronderstelling van. In combinatie met het volgende resultaat drukt dit een terugblik uit: de spreker stelt zich voor dat het nuttig zou zijn geweest als die kennis eerder aanwezig was. Het onderwerp wordt in het Koreaans niet uitgesproken; de vaste vertaling maakt hier de spreker tot degene die het had geweten. 유용했을 텐데요. betekent “het zou nuttig zijn geweest”. 유용하다 is het beschrijvende werkwoord “nuttig zijn”; 유용했- is daarvan de verleden vorm. -을 텐데요 geeft hier een hypothetisch verwacht resultaat in een beleefde, vaak licht betreurende of spijtige formulering. De 요-uitgang maakt de zin beleefd. Dit patroon is bruikbaar in bijvoorbeeld 도움이 됐을 텐데요 — “het zou geholpen hebben”. Samen vormt 슬라이드를 준비하기 전에 de tijdsbepaling “voordat ik de slides voorbereidde”. 알았더라면 stelt de voorwaarde “als ik het had geweten”, en 유용했을 텐데요 geeft het veronderstelde resultaat “dan zou het nuttig zijn geweest”. De volledige bedoeling is dus: “Dat was nuttig geweest om te weten voordat ik de slides voorbereidde.” De zin presenteert dit als een niet-vervulde mogelijkheid achteraf, met een beleefde toon.

4. 저도 동의해요. 그리고 그 업데이트는 더 일찍 공유됐어야 했어요.

   Daar ben ik het mee eens, en de update had eerder gedeeld moeten worden.

   저도

   ik ook

   동의해요

   ben het ermee eens

   그리고

   en

   그

   die/dat

   업데이트

   update

   더 일찍

   eerder

   공유됐어야 했어요

   gedeeld had moeten worden

   Uitgebreide uitleg

   저도 bestaat uit 저 (“ik”, beleefde/neutrale vorm) en 도 (“ook”, een toevoegend partikel). Het betekent hier “ik ook”: de spreker sluit zich aan bij een eerder ingenomen standpunt. 도 kan ook bij andere zinsdelen staan om “ook” of “zelfs” aan te geven. 동의해요 is de beleefde 해요-vorm van 동의하다, “het ermee eens zijn / instemmen”. De vorm -해요 maakt de uitspraak beleefd en alledaags; hij zegt op zichzelf niets over verleden of toekomst. Voorbeeld: 저는 그 의견에 동의해요. — “Ik ben het met die mening eens.” 그리고 betekent “en” en verbindt hier de instemming met een tweede mededeling. Het kan ook aan het begin van een nieuwe zin staan. 그 staat vóór 업데이트 en betekent hier “die/de betreffende”. Het is een aanwijzend bepalend woord: het specificeert het volgende zelfstandig naamwoord, maar de vorm zelf geeft niet aan wie de update bezit of precies waarnaar hij verwijst. In deze context is de bedoelde referent de update waarover men het heeft. 업데이트 is een zelfstandig naamwoord, ontleend aan het Engelse “update”. Het verwijst hier naar de update als iets dat gedeeld had moeten worden. Als werkwoord wordt in het Koreaans vaak een vorm met 하다 gebruikt, zoals 업데이트하다 (“updaten”), maar dat is niet de vorm in deze zin. 더 일찍 betekent “eerder” of letterlijk “op een nog vroeger tijdstip”. 일찍 betekent “vroeg” en 더 maakt de vergelijking expliciet: er wordt vergeleken met het tijdstip waarop het delen feitelijk plaatsvond of met een ander relevant tijdstip. Voorbeeld: 더 일찍 출발했어요. — “Ik ben eerder vertrokken.” 공유됐어야 했어요 drukt uit dat iets gedeeld had moeten worden, maar dat dit als gemiste of niet-vervulde verwachting wordt bekeken. 공유되다 is de passieve vorm “gedeeld worden”; 공유됐어요 is de verkorte verleden vorm van 공유되었어요, “werd/is gedeeld”. In -었어야 하다 geeft de combinatie “had moeten ...” een verplichting of verwachting in het verleden aan. Hier staat het gedeelde materiaal als grammaticaal onderwerp van de passieve vorm; de zin zegt niet wie het had moeten delen. De twee delen bouwen de betekenis stapsgewijs op: 저도 동의해요 geeft instemming van de spreker, en 그리고 voegt de tweede mededeling toe. In 그 업데이트는 wordt “die update” als onderwerp gemarkeerd met 는; 더 일찍 bepaalt het gewenste tijdstip. 공유됐어야 했어요 zegt vervolgens dat die update eerder gedeeld had moeten worden. Samen betekent de hele uiting: “Daar ben ik het mee eens, en de update had eerder gedeeld moeten worden.”

5. 새로운 우선순위가 무엇인지 간단히 확인해 볼 수 있을까요?

   Kunnen we kort verduidelijken wat de nieuwe prioriteit is?

   새로운

   nieuw(e)

   우선순위

   prioriteit

   무엇인지

   wat ... is

   간단히

   kort; beknopt

   확인해 볼 수 있을까요?

   zouden we kunnen verifiëren?

   Uitgebreide uitleg

   새로운 betekent hier “nieuw” en staat vóór 우선순위 om dat zelfstandig naamwoord te beschrijven. De basisvorm is 새롭다 (“nieuw”); vóór een zelfstandig naamwoord verschijnt de beschrijvende vorm 새로운. Bijvoorbeeld: 새로운 계획 = “een nieuw plan”. 우선순위 betekent “prioriteit”: iets dat hoger staat in de volgorde van belangrijkheid. Het is een zelfstandig naamwoord; het verandert hier niet van vorm voor enkelvoud of meervoud. Bijvoorbeeld: 우선순위를 정하다 = “een prioriteit bepalen”. 무엇인지 betekent hier “wat ... is”. 무엇 is het vraagwoord “wat”. De vorm -인지 maakt van de vraag naar identiteit of inhoud een ingebedde vraag: 무엇인지 확인하다 betekent letterlijk ongeveer “controleren wat het is”. In deze zin verwijst dat naar de inhoud van 새로운 우선순위; de Nederlandse vertaling maakt die lezing expliciet. 간단히 betekent “kort” of “beknopt” en beschrijft hier de manier waarop de controle wordt uitgevoerd. Het is de bijwoordelijke vorm van 간단하다 (“eenvoudig; beknopt”). Het zegt dus niet dat de prioriteit zelf eenvoudig is, maar dat men haar kort wil verduidelijken. 확인해 볼 수 있을까요? vormt een beleefde vraag naar de mogelijkheid om iets te controleren of te verifiëren. 확인하다 betekent “controleren; verifiëren”. In 확인해 보다 geeft -아/어 보다 het proberen of even uitvoeren van een handeling aan: “proberen te controleren”. 수 있다 drukt mogelijkheid uit, en -을까요? maakt er een beleefde vraag of uitnodiging van, hier passend weergegeven als “kunnen we ...?”. De vorm 있을까요 is gekoppeld aan 수, niet aan 확인하다: 확인해 볼 수 있다 = “kunnen proberen te controleren”. Samen vormen 새로운 우선순위가 무엇인지 en 확인해 보다 de structuur “proberen te controleren wat de nieuwe prioriteit is”. 가 markeert 새로운 우선순위 als het onderwerp binnen die ingebedde vraag. 간단히 bepaalt de wijze van 확인해 보다, en 수 있을까요? maakt het geheel tot een beleefde vraag naar gezamenlijke mogelijkheid. De volledige betekenis is daarom: “Kunnen we kort verduidelijken wat de nieuwe prioriteit is?”

6. 그게 말이 되네요. 그렇지 않으면 모두가 서로 다른 위험을 논의할 수도 있어요.

   Dat lijkt me logisch, want anders bespreekt iedereen misschien andere risico's.

   그게

   dat / het

   말이 되네요

   dat klinkt logisch

   그렇지 않으면

   anders / als dat niet zo is

   모두가

   iedereen

   서로 다른

   verschillend van elkaar

   위험

   risico / gevaar

   논의할

   bespreken

   수도 있어요

   zou kunnen / misschien

   Uitgebreide uitleg

   그게 betekent hier “dat” en is de verkorte vorm van 그것이; -가 markeert het onderwerp. De precieze zaak waarnaar het verwijst wordt in deze zin niet zelfstandig benoemd. 말이 되네요 is een vaste uitdrukking met 말이 되다, die hier “logisch zijn” of “zin hebben” betekent. -네요 geeft een vaststelling of beoordeling weer in beleefde stijl. Voorbeeld: 그 설명은 말이 돼요. — “Die uitleg is logisch.” 그렇지 않으면 betekent “anders” of “als dat niet zo is”. Het bestaat uit 그렇다 (“zo zijn”), de ontkenning -지 않다 en de voorwaardelijke vorm -으면. Deze vorm noemt een voorwaarde; hij beweert op zichzelf niet dat die voorwaarde werkelijk niet vervuld is. Voorbeeld: 서두르지 않으면 늦어요. — “Als je je niet haast, kom je te laat.” 모두가 betekent “iedereen” of “allen” als onderwerp. 모두 betekent “allen” en -가 markeert het onderwerp. Het woord specificeert zelf geen aantal personen. Voorbeeld: 모두가 동의해요. — “Iedereen stemt in.” 서로 다른 beschrijft zaken die onderling verschillen. 다른 is de vorm vóór een zelfstandig naamwoord van 다르다 (“verschillend zijn”); 서로 benadrukt de wederzijdse vergelijking. Voorbeeld: 두 의견은 서로 달라요. — “De twee meningen verschillen van elkaar.” 위험 is het zelfstandig naamwoord “risico” of “gevaar”. Hier gaat het, in overeenstemming met de vertaling, om risico’s die besproken kunnen worden. Voorbeeld: 위험을 평가해요. — “Ik beoordeel het risico.” 논의할 komt van 논의하다, “bespreken”. De vorm 논의할 staat vóór 수 in de constructie -ㄹ 수 있다, die mogelijkheid uitdrukt: “kunnen” of “mogelijk zijn om”. Het is hier geen verleden- of voltooidheidsvorm. Voorbeeld: 이 문제를 논의할 수 있어요. — “We kunnen dit probleem bespreken.” 수도 있어요 vormt met 논의할 de constructie 논의할 수도 있어요: “zou kunnen bespreken” of “misschien bespreken”. -ㄹ 수도 있다 drukt een mogelijkheid uit; 도 kan daarbij een nuance van “ook” of “zelfs” geven, maar in deze zin is de kernbetekenis “misschien”. 있어요 is de beleefde vorm van 있다 binnen deze constructie. Samen betekent 그게 말이 되네요.: “Dat lijkt me logisch.” Daarna introduceert 그렇지 않으면 de alternatieve voorwaarde: “anders”. 모두가 서로 다른 위험을 논의할 수도 있어요 zegt dat iedereen misschien verschillende risico’s bespreekt. Als geheel: “Dat lijkt me logisch, want anders bespreekt iedereen misschien andere risico’s.”

7. 그 맥락이 명확해진 다음에야 체크리스트를 요약할 수 있어요.

   Ik kan de checklist pas samenvatten als die context duidelijk is.

   맥락

   context

   명확해진

   duidelijk worden

   다음에야

   pas daarna

   체크리스트

   checklist

   요약할

   samenvatten

   수 있어요

   kunnen

   Uitgebreide uitleg

   맥락 betekent hier “context”. Het is een zelfstandig naamwoord. Een bruikbare combinatie is 맥락이 명확하다 (“de context is duidelijk”), waarbij 이 de context als onderwerp markeert. Voorbeeld: 맥락을 이해해요. — “Ik begrijp de context.” 명확해진 komt van 명확해지다, “duidelijk worden”. 명확하다 beschrijft een al duidelijke toestand; 명확해지다 benadrukt de overgang naar die toestand. In 명확해진 markeert -ㄴ dat deze verandering voltooid is voordat het volgende onderdeel plaatsvindt. Voorbeeld: 상황이 명확해졌어요. — “De situatie is duidelijk geworden.” 다음에야 betekent hier “pas nadat / pas wanneer”. 다음에 geeft het moment erna aan, en -야 legt nadruk op de voorwaarde: het samenvatten kan niet eerder in de beschreven volgorde. Samen met 명확해진 ontstaat het patroon A-(으)ㄴ 다음에야 B — “pas nadat A is gebeurd, kan B”. 체크리스트 is het leenwoord voor “checklist”. Het is een zelfstandig naamwoord; de vorm verandert hier niet door getal. In 체크리스트를 markeert 를 de checklist als het object van de handeling. Voorbeeld: 체크리스트를 확인해요. — “Ik controleer de checklist.” 요약할 komt van 요약하다, “samenvatten”. De vorm 요약할 bevat -(으)ㄹ, de vorm die hier vóór 수 있다 staat. In combinatie met 수 있어요 drukt hij uit wat mogelijk is: 요약할 수 있어요 betekent “kan samenvatten”. Voorbeeld: 회의 내용을 요약할 수 있어요. — “Ik kan de inhoud van de vergadering samenvatten.” 수 있어요 is de beleefde vorm van de constructie 수 있다, “kunnen / mogelijk zijn”. 수 betekent in deze constructie niet zelfstandig “mogelijkheid” in de Nederlandse vertaling; de volledige combinatie met een werkwoordsvorm op -(으)ㄹ drukt mogelijkheid of bekwaamheid uit. In deze zin is de spreker volgens de vaste vertaling degene die kan samenvatten. Als geheel betekent 그 맥락이 명확해진 다음에야 체크리스트를 요약할 수 있어요.: “Ik kan de checklist pas samenvatten als die context duidelijk is.” 그 맥락이 is “die context”; nadat die duidelijk is geworden, wordt het samenvatten van de checklist mogelijk. De volgorde wordt dus weergegeven door 명확해진 다음에야, en de mogelijkheid door 요약할 수 있어요.

8. 그 우려에 대해 먼저 의견을 맞춘 다음, 무엇을 나중에 해도 될지 결정해요.

   Laten we eerst overeenstemming bereiken over de kwestie en daarna beslissen wat kan wachten.

   우려

   kwestie

   에 대해

   over

   먼저

   eerst

   맞춘 다음

   nadat we overeenstemming hebben bereikt

   무엇을

   wat

   나중에

   later

   해도 될지

   of het kan

   결정해요

   beslissen

   Uitgebreide uitleg

   우려 betekent hier “kwestie” of “zorgpunt”. Het is een zelfstandig naamwoord; in andere contexten kan het ook specifieker “bezorgdheid” betekenen. Een bruikbaar contrast is 우려가 있다 — “er is bezorgdheid”. 에 대해 betekent “over” of “met betrekking tot”. Deze vaste combinatie zet het onderwerp van bespreking of overeenstemming aan: 문제에 대해 이야기하다 betekent bijvoorbeeld “over een probleem praten”. 먼저 betekent “eerst” en geeft de volgorde aan. Het staat hier vóór de handeling die als eerste moet gebeuren; het betekent niet noodzakelijk “allereerst” in de zin van een formele opsomming. 맞춘 다음 komt van 맞추다, “op elkaar afstemmen” of “overeenstemming bereiken”. 맞춘 is de vorm van 맞추다 die vóór 다음 staat; samen betekent 맞춘 다음 “nadat [we] overeenstemming hebben bereikt”. De Koreaanse vorm noemt hier geen expliciet onderwerp; de lezing “we” volgt uit de vaste vertaling en de gezamenlijke handeling. 다음 betekent in deze constructie “daarna/nadat”, niet simpelweg een los zelfstandig naamwoord. 무엇을 is 무엇 (“wat”) met de objectmarkeerder 을. Het vraagt hier welke zaak of welke taak als object van 하다 wordt gekozen. 무엇 is de meer volledige vorm; in alledaagse taal komt ook 뭐 voor. 나중에 betekent “later” of “op een later moment”. Het bepaalt hier wanneer de gekozen handeling kan plaatsvinden. Het is dus niet hetzelfde als 먼저, dat juist de eerdere stap markeert. 해도 될지 is opgebouwd uit 하다 (“doen”), -아/어도 되다 (“mogen/kunnen doen; het is toegestaan of in orde om te doen”) en -ㄹ지, waarmee een ingesloten vraag of onzekere keuze wordt gevormd. In combinatie met 무엇을 krijgt het geheel de betekenis “wat kan wachten” of letterlijker “wat we later mogen/kunnen doen”. De vorm 해도 betekent niet op zichzelf “later”; dat tijdsaspect komt van 나중에. 결정해요 komt van 결정하다, “beslissen”. De uitgang -해요 is een beleefde alledaagse vorm. In deze zin kan zij, samen met de context en de vaste vertaling, als een uitnodiging of voorstel worden opgevat: “laten we beslissen”. De vorm is niet hetzelfde als een expliciete gebiedende wijs. Samen geeft 먼저 de eerste stap aan: 그 우려에 대해 ... 맞춘 다음 betekent “nadat we eerst overeenstemming hebben bereikt over die kwestie”. Daarna is 무엇을 나중에 해도 될지 het onderwerp van de beslissing: men bepaalt welke handeling kan wachten. Het volledige voorstel betekent daarom: “Laten we eerst overeenstemming bereiken over de kwestie en daarna beslissen wat kan wachten.”