Bezwaren tegen een onrealistische planning | Leer koreaans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 해결되지 않은 테스트 문제를 고려하면 제안된 일정은 무리해 보여요.

   De voorgestelde planning lijkt ambitieus, gezien de onopgeloste testproblemen.

   해결되지 않은

   onopgelost(e)

   테스트

   test

   문제

   probleem; problemen

   고려하면

   gezien ...; als je rekening houdt met ...

   제안된

   voorgesteld(e)

   일정

   planning

   무리해

   te ambitieus; onrealistisch

   보여요

   lijkt

   Uitgebreide uitleg

   해결되지 않은 betekent hier ‘onopgelost’ en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft. Het is opgebouwd uit 해결되다 ‘opgelost worden’ + -지 않다 ‘niet’ + de attributieve uitgang -은. De vorm -은 maakt van de hele beschrijving een bepaling vóór een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: 해결되지 않은 문제가 있어요. = ‘Er is een onopgelost probleem.’ 테스트 is een leenwoord voor ‘test’ en werkt hier als bepaling bij 문제: samen gaat het om een testprobleem. 문제 betekent ‘probleem’; het kan ook in meervoud worden gebruikt zonder verplichte meervoudsuitgang, afhankelijk van de context. Voorbeeld: 문제가 생겼어요. = ‘Er is een probleem ontstaan.’ 고려하면 komt van 고려하다 ‘rekening houden met; overwegen’. De uitgang -면 maakt een voorwaardelijke of situationele bijzin: ‘als men rekening houdt met …’ of natuurlijker in deze zin ‘gezien …’. Voorbeeld: 비용을 고려하면 이 방법이 좋아요. = ‘Als je de kosten meerekent, is deze methode goed.’ 제안된 betekent ‘voorgesteld’ en staat vóór 일정. Het komt van 제안되다 ‘voorgesteld worden’ en heeft de attributieve vorm 제안된. Dit is niet dezelfde vorm als 제안하다 ‘voorstellen’, waarbij het onderwerp zelf iets voorstelt. Voorbeeld: 제안된 방법을 검토해요. = ‘Ik bekijk de voorgestelde methode.’ 일정 betekent ‘planning’ of ‘schema’. In deze zin is het de planning die als mogelijk te ambitieus wordt beoordeeld. Voorbeeld: 일정을 확인했어요. = ‘Ik heb de planning gecontroleerd.’ 무리해 geeft hier aan dat iets buitensporig, te zwaar of niet realistisch is. Het is de 아/어-vorm van 무리하다. In 무리해 보여요 wordt die vorm verbonden met 보이다 om een indruk uit te drukken: ‘lijkt te …’. Voorbeeld: 이 일정은 무리해 보여요. = ‘Deze planning lijkt te ambitieus.’ 보여요 is de beleefde vorm van 보이다, ‘lijken’ in de constructie -아/어 보이다. In een andere context kan 보이다 ook ‘zichtbaar zijn’ of ‘tonen’ betekenen; hier gaat het om de indruk die de planning wekt. De beleefde stijl op -요 maakt de uitspraak geschikt voor een gewone respectvolle conversatie. De bijzin 해결되지 않은 테스트 문제를 고려하면 betekent ‘gezien de onopgeloste testproblemen’. Daarop volgt 제안된 일정은, waarin de voorgestelde planning als gespreksonderwerp wordt gemarkeerd met 은. Ten slotte combineert 무리해 met 보여요 tot ‘lijkt te ambitieus/onrealistisch’. Samen betekent de hele zin: ‘De voorgestelde planning lijkt ambitieus, gezien de onopgeloste testproblemen.’

2. 저도 그렇게 우려하지만, 경영진은 검토 전에 추진력을 얻고 싶어 해요.

   Ik deel die zorg, hoewel de leiding vóór de evaluatie vaart wil maken.

   저도

   ik ook

   그렇게

   zo; op die manier

   우려하지만

   maar maakt zich zorgen

   경영진은

   de leiding

   검토

   evaluatie; beoordeling

   전에

   vóór

   추진력

   vaart; voortgang

   얻고

   verkrijgen

   싶어 해요

   wil graag

   Uitgebreide uitleg

   저도 bestaat uit 저 (“ik”, de bescheiden vorm van de eerste persoon) en 도 (“ook”). De spreker neemt zichzelf dus op in een al bestaande of veronderstelde groep met dezelfde houding. De vorm 저 verandert hier niet naar geslacht; 도 markeert toevoeging, niet een specifiek aantal. 그렇게 is een bijwoord met de betekenis “zo” of “op die manier”. Hier verwijst het naar de zojuist bedoelde zorg of beoordeling: de spreker deelt die zorg op dezelfde manier. Een bruikbaar patroon is 그렇게 하다 — “het zo doen”. 우려하지만 komt van het werkwoord 우려하다, “zich zorgen maken over” of “bezorgd zijn over”. De vorm -지만 verbindt een eerste mededeling met een tegenstelling of concessie: “maar” of “hoewel”. In deze zin is het onderwerp van 우려하지만 niet opnieuw genoemd; 저도 maakt duidelijk dat de spreker zelf die zorg deelt. 우려하다 is dus het werkwoord dat hier de bezorgdheid uitdrukt, niet 그렇게. 경영진은 bevat 경영진, “de leiding” of “het management”, gevolgd door het topicpartikel -은. Na een medeklinker verschijnt 은; na een klinker verschijnt doorgaans 는. Het topic is hier de leiding, die in het volgende deel de handelende partij is. 검토 is een zelfstandig naamwoord voor een beoordeling, evaluatie of herziening. Met 전에 vormt het het patroon N 전에, “vóór N”: 검토 전에 betekent dus “vóór de evaluatie”. 전에 kan ook na een werkwoordelijke vorm staan, maar hier volgt het direct op het zelfstandig naamwoord 검토. 추진력 betekent letterlijk ongeveer “kracht om iets voort te stuwen” en wordt in deze context natuurlijk weergegeven als “vaart” of “momentum”. 추진력을 bevat bovendien -을, de objectmarkeerder na een medeklinker. Het is dus 추진력 dat als object van het volgende werkwoord wordt gemarkeerd. 얻고 is de verbindende vorm van 얻다, “verkrijgen” of “krijgen”. De uitgang -고 koppelt dit werkwoord aan wat erop volgt. In 추진력을 얻고 싶어 해요 betekent 얻고 niet op zichzelf “en verkrijgt”; samen met de daaropvolgende wensconstructie betekent het “willen verkrijgen”. 싶어 해요 hoort bij het patroon V-고 싶어 하다: “willen dat iemand V doet” of, bij een genoemde derde persoon, “wil V doen”. 싶어 해요 is de beleefde vorm van 싶어 하다 in deze zin. Omdat 경영진 de derde persoon is, wordt hier 싶어 하다 gebruikt; V-고 싶다 is de gebruikelijke vorm om de eigen wens van de spreker uit te drukken. De combinatie met 얻고 geeft daarom aan dat de leiding vaart wil verkrijgen. Samen vormen de delen: 저도 그렇게 우려하지만 — “ik deel die zorg, maar/hoewel”; 경영진은 — “de leiding”; en 검토 전에 추진력을 얻고 싶어 해요 — “wil vóór de evaluatie vaart maken”. De volledige bedoelde betekenis is: “Ik deel die zorg, hoewel de leiding vóór de evaluatie vaart wil maken.”

3. 불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 거예요.

   De voortgang zal eronder lijden als we iets instabiels uitbrengen.

   불안정한

   instabiel

   것을

   iets als object

   출시하면

   als (we) uitbrengen

   추진력

   voortgang

   떨어질 거예요

   zal afnemen

   Uitgebreide uitleg

   불안정한 betekent hier ‘instabiel’. Het is de attributieve vorm van 불안정하다 (‘instabiel zijn’) en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft. Vergelijk: 안정한 betekent ‘stabiel’; de vorm 불안정한 bevat de ontkenning 불-. 것을 bestaat uit 것 (‘ding’, ‘iets’) en de objectmarkeerder 을. In 불안정한 것을 betekent het geheel ‘iets dat instabiel is’ of, in deze context, ‘een instabiel product/ding’. 을 markeert dit als het object van het volgende werkwoord. De vorm 것 zelf specificeert niet welk concreet ding het is. 출시하면 komt van 출시하다 (‘uitbrengen, lanceren’) plus -면, een voorwaardelijke vorm met de betekenis ‘als/wanneer’. Het niet-uitgedrukte onderwerp wordt in de vaste vertaling als ‘we’ begrepen: ‘als we iets uitbrengen’. Een bruikbaar patroon is V-면 ... = ‘als/wanneer iemand V doet, ...’. Voorbeeld: 비가 오면 집에 있어요. — ‘Als het regent, blijf ik thuis.’ 추진력 betekent ‘voortgang’ of letterlijker ‘aandrijvende kracht, momentum’. In deze zin gaat het om de kracht waarmee het werk vooruitgaat. Het is een zelfstandig naamwoord; het is niet hetzelfde als 속도 (‘snelheid’): snelheid beschrijft hoe snel iets gaat, terwijl 추진력 de kracht of het momentum voor verdere vooruitgang benadrukt. 떨어질 거예요 betekent hier ‘zal afnemen’ of ‘zal eronder lijden’. 떨어지다 is het basiswerkwoord (‘vallen’, en in deze context ‘afnemen’); -ㄹ 거예요 vormt hier een verwachting over de toekomst: ‘zal ...’. De beleefde uitgang -어요 maakt de uitspraak beleefd. Een voorbeeld is 관심이 떨어질 거예요. — ‘De belangstelling zal afnemen.’ Samen vormen de delen: 불안정한 것을 출시하면 — ‘als we iets instabiels uitbrengen’ — en 추진력이 떨어질 거예요 — ‘zal de voortgang/het momentum afnemen’. De volledige betekenis is dus: ‘De voortgang zal eronder lijden als we iets instabiels uitbrengen.’

4. 이해하지만, 근거 없이 미루면 우리의 주장이 약해질 수 있어요.

   Ik begrijp het, maar uitstel zonder bewijs kan ons standpunt verzwakken.

   이해하지만

   ik begrijp het, maar

   근거

   bewijs; onderbouwing

   없이

   zonder

   미루면

   als iemand uitstelt

   우리의

   ons/onze

   주장이

   standpunt; stelling

   약해질

   zwak worden

   수 있어요

   kan; het is mogelijk

   Uitgebreide uitleg

   이해하지만 komt van 이해하다 (“begrijpen”) met de verbindende vorm -지만. Hier betekent het “ik begrijp het, maar…”. Het onderwerp “ik” wordt niet afzonderlijk in het Koreaans uitgedrukt; de vaste vertaling ondersteunt hier die betekenis. -지만 verbindt twee delen met een tegenstelling. Een herbruikbaar patroon is V-지만 ... (“ik doe/begrijp ..., maar ...”). 근거 betekent hier “bewijs” of “onderbouwing”. Het is een zelfstandig naamwoord; in andere contexten kan het bijvoorbeeld de basis of reden voor een bewering aanduiden. 없이 betekent “zonder” en geeft aan dat iets ontbreekt. Samen vormen 근거 없이 de betekenis “zonder bewijs/onderbouwing”. Bijvoorbeeld: 근거 없이 말하다 betekent “zonder onderbouwing spreken”. 미루면 komt van 미루다 (“uitstellen”, “voor zich uitschuiven”) met -면, een voorwaardelijke vorm: “als/wanneer iemand uitstelt”. De uitvoerder wordt in dit fragment niet genoemd, dus er kan geen specifieke persoon worden ingevuld. Het patroon V-면 ... betekent “als/wanneer iemand of iets V doet, ...”. 우리의 is 우리 (“wij/ons”) met 의, dat een bezits- of relatieverband markeert. Hier betekent 우리의 주장 “ons standpunt” of letterlijk “het standpunt van ons”. 우리 kan ook zonder 의 als bezittelijke vorm functioneren, maar in deze zin staat 의 expliciet. 주장이 bestaat uit 주장 (“standpunt”, “stelling” of “bewering”) en de onderwerpmarker 이. Omdat 주장 op een medeklinker eindigt, staat hier 이; na een klinker staat in dezelfde functie 가. In combinatie met 우리의 is dit “ons standpunt” als onderwerp van de mogelijke uitkomst. 약해질 komt van 약해지다 (“zwak worden”) en bevat de vorm -(으)ㄹ, die hier samen met het volgende deel in de mogelijkheidconstructie staat. Het is dus een vorm van 약해지다, niet van het aangrenzende zelfstandig naamwoord 주장. 수 있어요 maakt met de voorafgaande vorm een mogelijkheid duidelijk: V/A-(으)ㄹ 수 있어요 betekent hier “kan ...” of “het is mogelijk dat ...”. 있어요 is de beleefde vorm van 있다; in deze constructie gaat het niet om gewoon fysiek aanwezig zijn. Bijvoorbeeld: 비가 올 수 있어요 betekent “Het kan regenen.” In zijn geheel betekent de zin: “Ik begrijp het, maar uitstel zonder bewijs kan ons standpunt verzwakken.” 이해하지만 zet de tegenstelling neer. 근거 없이 미루면 geeft de voorwaarde “als iemand zonder bewijs uitstelt”, zonder de uitvoerder te identificeren. 우리의 주장 is het onderwerp, en 약해질 수 있어요 drukt uit dat het standpunt mogelijk zwakker wordt.

5. 가장 위험한 테스트를 우선하면 근거를 모을 수 있어요.

   We kunnen bewijs verzamelen door de tests met het grootste risico voorrang te geven.

   가장

   het meest

   위험한

   gevaarlijk

   테스트

   test

   우선하면

   voorrang geven

   근거

   bewijs

   모을

   verzamelen

   수 있어요

   mogelijk zijn

   Uitgebreide uitleg

   가장 versterkt hier 위험한 tot de hoogste graad: “het meest gevaarlijk” of natuurlijker “het gevaarlijkst”. De gewone vorm is 위험하다 (“gevaarlijk”); vóór een zelfstandig naamwoord wordt die 위험한. Voorbeeld: 가장 쉬운 방법 — “de gemakkelijkste methode”. 테스트 is een leenwoord voor “test”. In 가장 위험한 테스트 beschrijft de voorafgaande groep de tests met het grootste risico. Het Koreaans markeert het meervoud hier niet afzonderlijk; de vaste vertaling maakt de meervoudige lezing expliciet. 우선하면 komt van 우선하다, “voorrang geven” of “prioriteren”. De uitgang -하면 maakt een voorwaardelijke vorm: “als/wanneer we voorrang geven aan”. Het onderwerp staat niet als afzonderlijk woord in deze zin, maar de vaste vertaling identificeert het hier als “we”. Voorbeeld: 안전부터 우선하면 문제가 줄어들어요. — “Als we veiligheid eerst prioriteit geven, nemen de problemen af.” 근거 betekent hier “bewijs” of “onderbouwing”: materiaal waarop een bewering of conclusie steunt. In 근거를 markeert 를 dit woord als het lijdend voorwerp van de volgende handeling. Voorbeeld: 근거를 확인해요. — “We controleren het bewijs.” 모을 komt van 모으다, “verzamelen”. De vorm 모을 is de -(으)ㄹ-vorm en staat vóór 수 있어요 in het mogelijkheidspatroon 동사-(으)ㄹ 수 있다. Hij is dus niet de gewone vorm 모아요. Voorbeeld: 자료를 모을 수 있어요. — “We kunnen gegevens verzamelen.” 수 있어요 drukt in deze combinatie mogelijkheid of vermogen uit, in beleefde stijl. Samen met 모을 vormt het 모을 수 있어요: “we kunnen verzamelen”. 수 is hier geen zelfstandig concreet “aantal”, maar onderdeel van het patroon 동사-(으)ㄹ 수 있다. Samen vormt 가장 위험한 테스트를 우선하면 de voorwaardelijke bijzin “als we de tests met het grootste risico voorrang geven”. 근거를 모을 수 있어요 betekent “we kunnen bewijs verzamelen”. De hele uiting betekent dus: “We kunnen bewijs verzamelen door de tests met het grootste risico voorrang te geven.” De vorm -어요 in 있어요 behoort tot een beleefde, neutrale spreekstijl.

6. 그러면 논의가 더 객관적이고 덜 방어적으로 진행될 거예요.

   Dat zou de discussie objectiever en minder defensief maken.

   그러면

   dan; in dat geval

   논의가

   de discussie

   더

   meer

   객관적이고

   objectiever en

   덜

   minder

   방어적으로

   defensief

   진행될 거예요

   zal verlopen

   Uitgebreide uitleg

   그러면 betekent hier ‘dan’ of ‘in dat geval’. Het verwijst naar een voorwaarde of voorstel uit de context en leidt de verwachte uitkomst in. 논의가 betekent ‘de discussie’ als onderwerp van de zin. 논의 is het zelfstandig naamwoord ‘discussie’; 가 markeert hier het onderwerp. Het werkwoord 논의하다 betekent ‘bespreken’, maar 논의가 in deze zin is niet dat werkwoord: het gaat om de discussie die op een bepaalde manier verloopt. 더 betekent ‘meer’ en versterkt hier de daaropvolgende beschrijving. Het staat vóór 객관적이고 om een hogere mate aan te geven. Voorbeeld: 더 빠르게 진행해요. — ‘We gaan sneller te werk.’ 객관적이고 betekent ‘objectiever en’. De basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord is 객관적이다, ‘objectief zijn’. De uitgang -고 verbindt deze beschrijving met de volgende: 객관적이고 덜 방어적으로 = ‘objectiever en minder defensief’. In deze zin beschrijft 객관적이고 de manier waarop de discussie verloopt; het betekent niet dat iemand persoonlijk objectiever wordt. 덜 betekent ‘minder’ en verlaagt de mate van de volgende beschrijving. Het is geen verbogen vorm van 방어적으로, maar een afzonderlijk matewoord. Het paar 더 / 덜 is bruikbaar voor ‘meer / minder’. 방어적으로 betekent ‘defensief’ in de betekenis ‘op een defensieve manier’. De basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord is 방어적이다, ‘defensief zijn’; 방어적으로 maakt daar een bijwoordelijke vorm van. De uitgang -적으로 laat zien hoe de handeling of het verloop plaatsvindt. Voorbeeld: 그는 방어적으로 대답했어요. — ‘Hij antwoordde defensief.’ 진행될 거예요 bestaat uit 진행되다, ‘verlopen’ of ‘voortgaan’, in de vorm 진행될, plus 거예요. 진행되다 is hier de vorm die het verloop van de discussie beschrijft; het is niet hetzelfde als 진행하다, ‘iets voortzetten of laten verlopen’. De vorm -(으)ㄹ 거예요 drukt een verwachting of voorspelling uit over de toekomst: ‘zal waarschijnlijk verlopen’ of, afhankelijk van de context, ‘zou verlopen’. Voorbeeld: 회의가 곧 진행될 거예요. — ‘De vergadering zal binnenkort doorgaan.’ Samen geeft de zin aan dat de discussie, onder de bedoelde voorwaarde, naar verwachting objectiever en minder defensief zal verlopen. 더 bepaalt de hogere mate van 객관적이다, 덜 bepaalt de lagere mate van 방어적이다, en -고 verbindt die twee beschrijvingen. De Nederlandse vertaling ‘Dat zou de discussie objectiever en minder defensief maken’ geeft dezelfde bedoelde uitkomst weer; de Koreaanse formulering benadrukt letterlijk dat de discussie op die manier zal verlopen.

7. 현재 결과를 바탕으로 한 위험 요약이 그 주장을 뒷받침할 거예요.

   Een risicosamenvatting op basis van de huidige resultaten zou dat ondersteunen.

   현재

   huidige

   결과

   resultaten

   바탕으로 한

   gebaseerd op

   위험

   risico

   요약

   samenvatting

   그

   die

   주장

   bewering

   뒷받침할

   ondersteunen

   거예요

   zal / zou

   Uitgebreide uitleg

   현재 betekent hier “huidig” en staat vóór 결과 om dat zelfstandig naamwoord te bepalen. In deze positie functioneert het als een attributieve bepaling; het is niet nodig om het hier als een zelfstandig naamwoord te analyseren. De vorm verandert niet voor getal of geslacht. 결과 betekent “resultaat”. Het Koreaanse zelfstandig naamwoord heeft hier geen verplichte meervoudsuitgang, dus het kan volgens de context één resultaat of meerdere resultaten aanduiden. In deze zin past de vertaling “huidige resultaten”. 바탕으로 한 komt van de constructie N을/를 바탕으로 하다: iets als basis nemen, dus “gebaseerd op”. In 현재 결과를 바탕으로 한 위험 요약 vormt 바탕으로 한 een bepaling vóór 위험 요약: “een risicosamenvatting die op de huidige resultaten is gebaseerd”. 한 is hier de bepalende vorm van 하다; presenteer die niet als een los woord voor “doen” in deze betekenis. 위험 betekent “risico” en bepaalt samen met het volgende zelfstandig naamwoord het soort samenvatting: 위험 요약 is “risicosamenvatting”. Het is hier geen werkwoord en drukt niet uit dat iemand iets riskeert. 요약 betekent “samenvatting”. In deze zin is het de kern van de naamwoordgroep 현재 결과를 바탕으로 한 위험 요약, en die hele groep is het onderwerp van de voorspelling. In het volgende contextzinnetje verwijst 그 요약 naar deze samenvatting; dat bevestigt de bedoelde lezing, zonder dat 요약 zelf een bepaald lidwoord nodig heeft. 그 staat vóór 주장 en betekent hier “die/dat”, dus “die bewering”. Het is hier een bepalend woord vóór een zelfstandig naamwoord en verwijst naar een voor de gesprekssituatie herkenbare bewering; de vorm zelf geeft niet aan wie die bewering heeft gedaan. In deze zin bepaalt 그 주장, terwijl 요약 de latere verwijzing in 그 요약 levert. 주장 betekent “bewering” of “stelling”. Met het objectmarkerende 을 in 그 주장을 is het datgene wat door de risicosamenvatting ondersteund zal worden. 주장 is een zelfstandig naamwoord; het drukt niet op zichzelf uit of de bewering waar is. 뒷받침할 komt van 뒷받침하다, “ondersteunen” of “onderbouwen”. De vorm 뒷받침할 is de bepalende vorm op -ㄹ en staat vóór 거예요; samen vormen ze de constructie 뒷받침할 거예요. Het werkwoord krijgt in het Koreaans hier geen aparte persoonsuitgang: de betekenis “zal ondersteunen” komt uit de constructie en de context, niet uit een vorm voor “hij/zij” of “het”. 거예요 is de beleefde spreektaalvorm in de constructie -ㄹ/을 거예요. Na 뒷받침할 geeft die een verwachting of voorspelling over de toekomst; hier past “zal ondersteunen” of, in de gegeven Nederlandse vertaling, “zou ondersteunen”. 것이에요 is de vollere vorm achter deze grammaticale constructie, maar 거예요 is de natuurlijke verkorte vorm. Het is hier geen zelfstandig antwoordwoord dat los “zou” betekent. Samen betekent 현재 결과를 바탕으로 한 위험 요약 “een op de huidige resultaten gebaseerde risicosamenvatting”. 그 주장을 markeert vervolgens “die bewering” als het object, en 뒷받침할 거예요 voorspelt dat de samenvatting die bewering zal ondersteunen. De volledige betekenis is dus: “Een risicosamenvatting op basis van de huidige resultaten zou dat ondersteunen.”

8. 제가 그 요약을 회의에 가져갈 수 있어요.

   Ik kan die samenvatting meenemen naar de vergadering.

   제가

   ik

   그

   die

   요약을

   samenvatting

   회의에

   naar de vergadering

   가져갈

   meenemen

   수 있어요

   mogelijk zijn

   가져갈 … 수 있어요

   kan meenemen

   Uitgebreide uitleg

   제가 betekent hier ‘ik’ als onderwerp. Het is 저 (‘ik’, de bescheiden vorm) plus de onderwerpspartikel 가; samen wordt dat 제가. De partikel markeert dus de persoon die de handeling kan uitvoeren. 그 staat vóór een zelfstandig naamwoord en betekent hier ‘die’ of ‘de betreffende’. Het verwijst naar een in de context identificeerbare samenvatting; de vorm zelf drukt geen geslacht of getal uit. 요약을 is 요약 (‘samenvatting’) met de objectspartikel 을. De samenvatting is dus het object van de handeling. Dezelfde partikel verschijnt bijvoorbeeld in 책을 읽어요 — ‘Ik lees een boek.’ 회의에 bestaat uit 회의 (‘vergadering’) en de partikel 에. Hier markeert 에 de bestemming: naar de vergadering. In andere zinnen kan 에 ook een plaats of tijd aanduiden; bij 가져가다 is de bestemmingslezing hier passend. 가져갈 is de vorm van 가져가다, ‘meenemen’ of ‘ergens naartoe brengen’, vóór 수. 가져가다 is het basiswerkwoord; 가져갈 bestaat uit de werkwoordstam 가져가- en -ㄹ. In deze constructie maakt -ㄹ het werkwoord geschikt vóór 수. Het verschilt van 가져오다, ‘meebrengen naar de plaats van de spreker’. 수 있어요 vormt samen met het voorafgaande werkwoord een mogelijkheid- of bekwaamheidsconstructie. Het patroon werkwoord in -(으)ㄹ 수 있어요 betekent ‘kan ...’. 수 is hier een gebonden zelfstandig naamwoord voor mogelijkheid of manier, en 있어요 is de beleefde tegenwoordige vorm van 있다 (‘bestaan’ of ‘beschikbaar zijn’). Samen met 가져갈 betekent dit 가져갈 수 있어요: ‘kan meenemen’. Samen geeft 제가 그 요약을 회의에 가져갈 수 있어요 de betekenis: ‘Ik kan die samenvatting meenemen naar de vergadering.’ 제가 is de uitvoerder, 그 요약을 het meegenomen object, 회의에 de bestemming en 가져갈 수 있어요 drukt de mogelijkheid uit. De beleefde vorm -어요 past bij een gewone beleefde mededeling.

9. 그래야 현실적인 결정을 내릴 수 있어요.

   Zodat we een praktische beslissing kunnen nemen.

   그래야

   alleen dan; zo dat

   현실적인

   praktisch; realistisch

   결정을

   beslissing

   내릴

   nemen (een beslissing)

   수 있어요

   kunnen

   Uitgebreide uitleg

   그래야 betekent hier ‘alleen dan’ of ‘op die manier, zodat’. Het verwijst naar een voorwaarde of werkwijze: als die voorwaarde vervuld is, volgt het resultaat. Een bruikbaar patroon is 그래야 + resultaat: ‘alleen dan kan …’. 현실적인 betekent hier ‘praktisch’ of ‘realistisch’. Het is de vorm die een zelfstandig naamwoord beschrijft. Het woord is gevormd rond 현실 (‘realiteit’): 현실적 betekent ‘realistisch/praktisch’, en 현실적인 is de beschrijvende vorm vóór een zelfstandig naamwoord. Bijvoorbeeld: 현실적인 계획 = ‘een realistisch plan’. 결정을 bestaat uit 결정 (‘beslissing’) en de objectmarkeerder 을. Deze markeerder laat zien dat de beslissing het object van de handeling is. 결정 kan bijvoorbeeld voorkomen in 결정을 바꾸다 = ‘een beslissing veranderen’. 내릴 komt van 내리다, hier in de betekenis ‘nemen’ bij een beslissing. 결정을 내리다 is de gebruikelijke uitdrukking voor ‘een beslissing nemen’; in andere contexten kan 내리다 ook een andere betekenis hebben. 내릴 is de vorm vóór 수 in de mogelijkheidconstructie -ㄹ/을 수 있다. Deze vorm drukt hier geen afzonderlijke verleden- of toekomstaanduiding uit, maar maakt samen met 수 있어요 de betekenis ‘kunnen’. 수 있어요 vormt met 내릴 de mogelijkheidconstructie -ㄹ/을 수 있어요, ‘kunnen’. 수 maakt deel uit van deze constructie en 있어요 is de beleefde vorm van 있다 (‘zijn/aanwezig zijn’). Na een klinker verschijnt -ㄹ, en na een medeklinker -을: 갈 수 있어요 betekent ‘kunnen gaan’, terwijl 먹을 수 있어요 betekent ‘kunnen eten’. Voorbeeld: 이 방법이면 결정을 내릴 수 있어요 = ‘Met deze methode kunnen we een beslissing nemen.’ Samen betekent 그래야 현실적인 결정을 내릴 수 있어요: ‘Alleen dan kunnen we een praktische beslissing nemen’, passend bij de vaste vertaling: ‘Zodat we een praktische beslissing kunnen nemen.’ 그래야 geeft de noodzakelijke voorwaarde aan; 현실적인 결정 is ‘een praktische beslissing’; en 결정을 내릴 수 있어요 betekent ‘een beslissing kunnen nemen’. De beleefde vorm -어요 hoort bij een alledaagse beleefde stijl.