Een rapport versterken met meer bewijs | Leer koreaans in het Nederlands

Korean lesson set in a contemporary Seoul everyday setting: In a workplace feedback session, two adults discuss strengthening a report with more evidence before it is shared widely..

NL → KO / Niveau: B2

Elke dag 10 minuten gratis

Ga verder met audiolessen in de app

Woorduitleg verschijnt automatisch synchroon met de audio.

Geen login · gesynchroniseerde vertalingen · afspelen met vergrendeld scherm

Kies je leertaal en open deze les in de app.

Audioles en woordnotities in de Kotobridge-app

Over deze les

Met Een rapport versterken met meer bewijs oefen je gespreksuitdrukkingen, uitspraak, woordenschat, grammatica en quizzen in het koreaans.

Dialoog

A

보고서가 널리 공유되기 전에 논의하고 싶었습니다.

po-go-suh-ga nuhl-li kong-djoe-dwe-gi dzjuh-ne no-nui-ha-go sjie-puh-sseum-nie-da. Ik wilde het rapport bespreken voordat het breed wordt gedeeld.
B

일부 항목에는 더 많은 근거가 필요할지도 모른다고 짐작했습니다.

il-boe hang-mo-ge-neun tuh ma-neun geun-guh-ga pil-lyo-hal-djie-do mo-reun-da-go djiem-dzja-khet-sseum-nie-da. Ik vermoedde dat sommige onderdelen misschien meer bewijs nodig hadden.
A

주장은 설득력 있지만, 권고 사항에는 근거가 부족해 보입니다.

djoe-dzjang-eun suhl-deung-njuhk it-djie-man, kwuhn-goe sa-hang-e-neun geun-guh-ga poe-dzjo-khe bo-im-nie-da. Het betoog is sterk, maar de aanbevelingen lijken onvoldoende onderbouwd.
B

저는 인터뷰에 지나치게 의존했고 데이터를 충분히 활용하지 않았습니다.

dzuh-neun in-tuh-bjoe-e dji-na-tsje-ge ui-dzjon-haet-kko de-i-tuh-reul tsjoeng-boen-hi hwal-lyong-ha-djie a-na-sseum-nie-da. Ik heb te veel op interviews gesteund en niet genoeg gegevens gebruikt.
A

데이터를 추가하면 결론을 쉽게 무시하기 어려워질 것입니다.

de-i-tuh-reul djoe-ga-ha-myeon kjuhl-lo-neul sjwiep-khe moe-sjie-ha-gie uh-ryuh-wuh-djil geot-sseum-nie-da. Extra gegevens zouden het moeilijker maken om de conclusies terzijde te schuiven.
B

그 부분을 수정하고 불확실한 점은 명확하게 표시할 수 있습니다.

geu boe-boe-neul soe-dzjong-ha-go boel-hwak-sjil-han dzjuhm-eun myeong-hwak-ha-ge pyo-sjie-hal soe im-nie-da. Ik kan dat onderdeel herzien en onzekere punten duidelijk markeren.
A

그러면 전체 메시지를 약화시키지 않으면서 신뢰도가 높아질 것입니다.

geu-reo-myeon dzjon-tsje meh-sjie-djieul yak-hwa-sjie-khi-djie a-neu-myeon-suh sjil-rwe-doe-ga no-pa-djil geot-sseum-nie-da. Dat zou de geloofwaardigheid verbeteren zonder de algemene boodschap af te zwakken.
B

더 넓은 그룹에 공유되기 전에 수정한 버전을 보내 드리겠습니다.

tuh neol-beun geu-roep-e kong-djoe-dwe-gi dzjuh-ne soe-dzjong-han puh-dzjon-eul po-ne deu-rie-get-sseum-nie-da. Ik stuur je de bijgewerkte versie voordat die naar de bredere groep wordt gestuurd.

Uitleg van de zinnen

  1. 보고서가 널리 공유되기 전에 논의하고 싶었습니다.

    Ik wilde het rapport bespreken voordat het breed wordt gedeeld.

    보고서
    rapport
    널리
    breed
    공유되기
    gedeeld worden
    전에
    voordat
    논의하고
    bespreken
    싶었습니다
    wilde
    Uitgebreide uitleg

    보고서 betekent hier “rapport”. Het is een zelfstandig naamwoord. In 보고서가 markeert 가 het onderwerp; deze uitgang drukt hier geen meervoud uit. 널리 betekent “breed” of “wijd”. Het is een bijwoord dat de reikwijdte van het delen beschrijft. 많이 betekent daarentegen “veel” en legt de nadruk op hoeveelheid, niet specifiek op brede verspreiding. 공유되기 komt van 공유되다, “gedeeld worden”. Deze vorm beschrijft dat het rapport gedeeld wordt, zonder de deler op de voorgrond te plaatsen. De uitgang -기 maakt hier een vorm die met 전에 wordt verbonden: 공유되기 전에 betekent “voordat het gedeeld wordt”. Voorbeeld: 사진이 온라인에 공유되었습니다. — “De foto werd online gedeeld.” 전에 betekent “voordat” of “vóór”. Na een werkwoordsvorm zoals 공유되기 markeert het dat de hoofdhandeling eerder plaatsvindt. Na een zelfstandig naamwoord kan het ook “vóór” betekenen, bijvoorbeeld 회의 전에 — “vóór de vergadering”. 논의하고 komt van 논의하다, “bespreken”. De uitgang -고 verbindt dit met 싶었습니다; samen vormen ze 논의하고 싶었습니다, “wilde bespreken”. Voorbeeld: 그 문제를 논의하고 싶습니다. — “Ik wil dat probleem bespreken.” 싶었습니다 is de beleefde verleden vorm van 싶다 in de constructie -고 싶다. Deze constructie drukt een wens of intentie van de spreker uit. In combinatie met 논의하고 betekent -고 싶었습니다 hier “wilde …”; de gewenste handeling is dus bespreken. Samen betekent 보고서가 널리 공유되기 전에 “voordat het rapport breed wordt gedeeld” en 논의하고 싶었습니다 “ik wilde het bespreken”. De volledige zin betekent: “Ik wilde het rapport bespreken voordat het breed wordt gedeeld.” 보고서가 is daarbij het onderwerp van de gebeurtenis 공유되다: het rapport wordt gedeeld. De Nederlandse tegenwoordige vorm “wordt gedeeld” volgt de vaste vertaling; de Koreaanse vorm 공유되기 legt hier geen afzonderlijke verleden tijd vast.

  2. 일부 항목에는 더 많은 근거가 필요할지도 모른다고 짐작했습니다.

    Ik vermoedde dat sommige onderdelen misschien meer bewijs nodig hadden.

    일부
    sommige; een deel
    항목
    onderdeel; item
    더 많은
    meer
    근거
    bewijs; onderbouwing
    필요할지도 모른다
    misschien nodig zijn
    짐작했습니다
    vermoedde
    Uitgebreide uitleg

    일부 betekent hier ‘sommige’ en duidt een niet nader bepaalde deelgroep aan. Het zegt op zichzelf niet hoeveel items dat zijn. Voorbeeld: 일부 자료는 공개되었습니다. — ‘Een deel van het materiaal is openbaar gemaakt.’ 항목 is een zelfstandig naamwoord voor een afzonderlijk item, onderdeel of rubriek. In 일부 항목에는 staat 항목 met 일부 ervoor; 에는 bestaat uit 에 plus 는 en markeert hier het domein waarvoor iets geldt: ‘voor sommige onderdelen’. 에 heeft dus niet noodzakelijk een plaatsbetekenis. 더 많은 betekent ‘meer’ in de woordgroep ‘meer bewijs’. 더 drukt de vergelijking uit; 많은 is de bepalende vorm van 많다 (‘veel zijn’). De vergelijking hoort bij 많다, niet bij 근거. Ter vergelijking: 많은 근거 is ‘veel bewijs’, terwijl 더 많은 근거 ‘meer bewijs’ is. 근거 betekent hier ‘bewijs’ of ‘onderbouwing’: materiaal dat een bewering ondersteunt. Het is een zelfstandig naamwoord; het betekent niet automatisch dat de bewering al bewezen is. Voorbeeld: 이 주장에는 근거가 필요합니다. — ‘Deze bewering heeft onderbouwing nodig.’ De vorm 필요할지도 모른다 bouwt voort op 필요하다 (‘nodig zijn’). 필요할 is de vorm op -ㄹ vóór 지도 모르다; samen geeft -ㄹ지도 모르다 een mogelijkheid weer: ‘misschien …’, ‘… zou wel eens kunnen’. In de gegeven zin staat de vorm 필요할지도 모른다고, waarbij -다고 de voorafgaande inhoud als geciteerde inhoud koppelt aan het werkwoord van vermoeden. -다고 maakt deze inhoud niet op zichzelf beleefd. Het gaat dus om de mogelijkheid dat er meer onderbouwing nodig is, niet om een stellige vaststelling. 짐작했습니다 komt van 짐작하다, ‘vermoeden’ of ‘inschatten’. -했- markeert het verleden en -습니다 geeft een formeel-beleefde stijl. In combinatie met de voorafgaande inhoud betekent het: ‘ik vermoedde dat …’. Dit werkwoord presenteert de inhoud als een inschatting van de spreker, niet als rechtstreeks vastgestelde informatie. Samen vormen de delen: 일부 항목에는 — ‘voor sommige onderdelen’, 더 많은 근거가 필요할지도 모른다고 — ‘dat er misschien meer onderbouwing nodig was’, en 짐작했습니다 — ‘vermoedde ik’. De volledige betekenis is: ‘Ik vermoedde dat sommige onderdelen misschien meer bewijs nodig hadden.’

  3. 주장은 설득력 있지만, 권고 사항에는 근거가 부족해 보입니다.

    Het betoog is sterk, maar de aanbevelingen lijken onvoldoende onderbouwd.

    주장
    betoog; standpunt
    설득력
    overtuigingskracht
    있지만
    maar; hoewel
    권고
    aanbeveling
    사항
    punt; aangelegenheid
    근거
    onderbouwing; bewijs
    부족해
    onvoldoende; gebrekkig
    보입니다
    lijkt; schijnt
    Uitgebreide uitleg

    주장 betekent hier “betoog” of “standpunt”. De vorm 주장은 bestaat uit 주장 plus de topicmarkeerder 은, die dit onderwerp van de uitspraak maakt. In andere contexten kan 주장 ook “bewering” betekenen; hier past “betoog” bij de vaste vertaling. 설득력 betekent “overtuigingskracht”. Het is een zelfstandig naamwoord. Het patroon 설득력이 있다 betekent “overtuigingskracht hebben” of natuurlijker “overtuigend zijn”. In 설득력 있지만 staat 있다 in de verbindende vorm 있지만; -지만 verbindt dit deel vervolgens met een tegenstelling: “maar” of “hoewel”. Voorbeeld: 시간은 짧지만 가능합니다. — “De tijd is kort, maar het is mogelijk.” 권고 betekent “aanbeveling” en 사항 betekent “punt” of “aangelegenheid”. Samen vormt 권고 사항 een zakelijke woordgroep voor aanbevelingspunten, hier natuurlijk vertaald als “aanbevelingen”. 사항 betekent op zichzelf niet “advies”. In 권고 사항에는 markeert 에 het bereik of de betrekking waarop de uitspraak betrekking heeft. 는 voegt een topic- of contrastnuance toe. De vorm betekent hier ongeveer “wat de aanbevelingen betreft”. 근거 betekent “onderbouwing” of “bewijs”: informatie waarop een bewering of aanbeveling steunt. In 근거가 markeert 가 근거 als het grammaticale onderwerp van 부족하다. Voorbeeld: 그 주장에는 근거가 없습니다. — “Voor die bewering is er geen onderbouwing.” 부족해 komt van het beschrijvende werkwoord 부족하다, “onvoldoende zijn” of “gebrekkig zijn”. Voor de koppeling met 보이다 krijgt 부족하다 de vorm 부족해: dit is de gewone -하다-contractie (하다 wordt hier 해), niet de vorm van 보이다 zelf. In dit fragment beschrijft 부족해 de onderbouwing als onvoldoende. 보입니다 komt van 보이다, “lijken”, en is de formeel-beleefde vorm. Samen vormen 부족해 보입니다 de uitdrukking “lijkt onvoldoende”. Het patroon 형용사-아/어 보이다 drukt uit dat iets volgens de indruk van de spreker een bepaalde eigenschap lijkt te hebben. Voorbeeld: 어려워 보입니다. — “Het lijkt moeilijk.” Als geheel zegt 주장은 설득력 있지만 eerst: “Het betoog is overtuigend, maar”. Daarna zegt 권고 사항에는 근거가 부족해 보입니다: “Wat de aanbevelingen betreft, lijkt de onderbouwing onvoldoende.” De volledige betekenis is: “Het betoog is sterk, maar de aanbevelingen lijken onvoldoende onderbouwd.” De afsluiting -습니다 draagt de formeel-beleefde stijl van de beoordeling.

  4. 저는 인터뷰에 지나치게 의존했고 데이터를 충분히 활용하지 않았습니다.

    Ik heb te veel op interviews gesteund en niet genoeg gegevens gebruikt.

    저는
    ik
    인터뷰에
    op interviews
    지나치게
    te veel; overmatig
    의존했고
    steunde en
    데이터를
    gegevens
    충분히
    genoeg; voldoende
    활용하지 않았습니다
    gebruikte niet
    Uitgebreide uitleg

    저는 betekent hier “ik”. 저 is de bescheiden vorm voor de eerste persoon; 는 markeert 저 als onderwerp of gespreksthema. De vorm zegt op zichzelf niet hoeveel personen bedoeld zijn. Een vergelijkbaar patroon is 저는 학생입니다 — “Ik ben student.” 인터뷰에 betekent hier “op interviews”. Het zelfstandige naamwoord 인터뷰 krijgt het partikel 에, omdat 의존하다 in deze betekenis wordt verbonden met 에: 무엇에 의존하다 betekent “op iets steunen” of “van iets afhankelijk zijn”. Koreaans markeert meervoud niet verplicht, dus de vorm kan volgens de vertaling naar meerdere interviews verwijzen. 지나치게 betekent “te veel” of “overmatig”. Het beschrijft hier de mate waarin op interviews werd gesteund. Het is afgeleid van 지나치다, “te ver gaan” of “overmatig zijn”; in 지나치게 werkt het als bijwoord. Het staat vóór de uitdrukking die het in deze zin modificeert. 의존했고 komt van het werkwoord 의존하다, “steunen op” of “afhankelijk zijn van”. De vorm -고 verbindt deze voltooide handeling met de volgende handeling; in 의존했고 draagt het verleden de vorm 했-, zoals in 의존했다 — “steunde” of “heeft gesteund”. Het is dus niet alleen een losse tegenwoordige vorm van 의존하다. 데이터를 betekent “gegevens” als object. 데이터 is het zelfstandige naamwoord “gegevens/data”, en 를 markeert het als het object van het volgende werkwoord. Het partikel verandert niet omdat 데이터 meervoudig wordt geïnterpreteerd; Koreaans vereist hier geen aparte meervoudsvorm. 충분히 betekent “genoeg” of “voldoende”. Het beschrijft de mate waarin de gegevens werden gebruikt. Het hoort bij de daaropvolgende werkwoordelijke uitdrukking, niet bij 데이터를 zelf. Een herbruikbaar voorbeeld is 충분히 준비했습니다 — “Ik heb me voldoende voorbereid.” 활용하지 않았습니다 betekent “gebruikte niet” of “maakte geen gebruik van”. De basisvorm is 활용하다, “gebruiken” of “benutten”, vaak met de nuance dat iets doelgericht wordt ingezet. -지 않다 maakt een werkwoord negatief: 활용하지 않다 betekent “niet gebruiken”. Hier staat die ontkenning in de formeel beleefde verleden tijd 않았습니다, zodat de hele vorm “heeft niet gebruikt” betekent. In combinatie met het voorafgaande 충분히 ontstaat “niet genoeg gebruikt”; die betekenis van “genoeg” komt dus van 충분히, niet van 활용하지 않았습니다 alleen. Samen vormen 저는 인터뷰에 지나치게 의존했고 en 데이터를 충분히 활용하지 않았습니다 twee door -고 verbonden handelingen met dezelfde eerste-persoonsdeelnemer: de spreker steunde te veel op interviews en gebruikte gegevens niet genoeg. De volledige betekenis is: “Ik heb te veel op interviews gesteund en niet genoeg gegevens gebruikt.”

  5. 데이터를 추가하면 결론을 쉽게 무시하기 어려워질 것입니다.

    Extra gegevens zouden het moeilijker maken om de conclusies terzijde te schuiven.

    데이터를
    gegevens
    추가하면
    als/wanneer men toevoegt
    결론을
    de conclusies
    쉽게
    gemakkelijk
    무시하기
    het negeren
    어려워질 것입니다
    moeilijker zullen worden
    Uitgebreide uitleg

    데이터를 betekent hier “gegevens” als datgene waarop de handeling gericht is. 데이터 is een leenwoord; 를 markeert het lijdend voorwerp. Het Koreaans drukt meervoud hier niet verplicht uit, ook al vertaalt de Nederlandse zin dit als “gegevens”. Een bruikbaar patroon is N을/를 사용하다 — “N gebruiken”. 추가하면 komt van 추가하다, “toevoegen”, met -면, een voorwaardelijke vorm: “als/wanneer men iets toevoegt”. Het onderwerp is niet expliciet genoemd; de vorm legt dus geen specifieke persoon vast. -면 kan afhankelijk van de context een voorwaarde of een tijdsrelatie uitdrukken. 결론을 betekent “de conclusie(s)” als lijdend voorwerp van de volgende handeling. 결론 heeft hier geen verplichte meervoudsvorm; de vertaling maakt duidelijk dat het om de conclusies gaat. De partikel 을 markeert het object. Samen met 무시하다 ontstaat het patroon N을/를 무시하다, “N negeren”. 쉽게 is de bijwoordelijke vorm van 쉽다, “gemakkelijk zijn”: “gemakkelijk” of “zonder moeite”. Het beschrijft hier de manier waarop men de conclusies zou kunnen negeren. Het betekent dus niet op zichzelf “moeilijker”. Als contrast kan 어렵게 “met moeite” of “moeilijk” betekenen, maar dat is niet de vorm in de vaste zin. 무시하기 komt van 무시하다, “negeren”, met -기, waarmee de handeling als een zelfstandig naamwoordachtige eenheid wordt behandeld: “het negeren”. In 무시하기 어렵다 staat dus letterlijk “het negeren is moeilijk”. Voorbeelden: 규칙을 무시하기 어렵다 — “Het is moeilijk de regels te negeren.”; 의견을 무시하다 — “een mening negeren”. 어려워질 것입니다 betekent hier “moeilijker zullen worden”. De kern is 어렵다, “moeilijk zijn”; 어려워지다 betekent “moeilijk worden”, waarbij -아/어지다 een verandering van toestand uitdrukt. 어려워질 drukt in deze vorm een toekomstige of verwachte toestand uit, en 것입니다 geeft een formele voorspelling of vaststelling weer. Door de combinatie met het eerdere “gemakkelijk negeren” wordt de verandering hier geïnterpreteerd als “moeilijker worden”. 어렵습니다 zou “is moeilijk” betekenen, zonder dezelfde verandering te benadrukken. De zin bouwt zo op: 데이터를 추가하면 (“als/wanneer men gegevens toevoegt”) + 결론을 (“de conclusies”) + 쉽게 무시하기 (“gemakkelijk negeren”) + 어려워질 것입니다 (“moeilijker zullen worden”). Als geheel betekent hij: “Extra gegevens zouden het moeilijker maken om de conclusies terzijde te schuiven.”

  6. 그 부분을 수정하고 불확실한 점은 명확하게 표시할 수 있습니다.

    Ik kan dat onderdeel herzien en onzekere punten duidelijk markeren.

    그
    dat
    부분
    onderdeel
    수정하고
    herzien en aanpassen
    불확실한
    onzeker
    점
    punt
    명확하게
    duidelijk
    표시할
    markeren
    수 있습니다
    kunnen
    Uitgebreide uitleg

    그 그 staat vóór 부분 en wijst hier naar “dat” onderdeel. Als aanwijzend woord krijgt het zijn precieze referent uit de context; de vorm zelf markeert niet zelfstandig enkelvoud of meervoud. Vergelijk bijvoorbeeld 그 책 (“dat boek”) met 그 책들 (“die boeken”): het zelfstandig naamwoord maakt het meervoud zichtbaar. 부분 부분 betekent hier “onderdeel” of “deel”. Het is een zelfstandig naamwoord en kan ook in andere combinaties worden gebruikt, zoals 전체의 부분 (“een deel van het geheel”). In 그 부분 wordt het door 그 nader aangewezen. 수정하고 수정하다 betekent “herzien”, “aanpassen” of “corrigeren”; dat is de basisvorm van 수정하고. De uitgang -고 verbindt deze handeling met de volgende handeling: 수정하고 표시하다 betekent “herzien en markeren”. In deze zin staat de vorm dus niet op zichzelf als een beleefde eindvorm. 불확실한 불확실하다 betekent “onzeker” of “niet zeker”. In 불확실한 점 krijgt het beschrijvende deel de vorm -ㄴ vóór het zelfstandig naamwoord: 불확실하다 → 불확실한. Zo beschrijft het een punt waarvan de zekerheid niet vaststaat. Een korte voorbeeldzin is 불확실한 정보는 확인해야 합니다. — “Onzekere informatie moet worden gecontroleerd.” 점 점 betekent hier “punt” of “aspect”: een punt dat als onzeker wordt aangemerkt. Het Koreaans hoeft in deze vorm geen aparte meervoudsuitgang te hebben; de vertaling “onzekere punten” is daarom verenigbaar met de Koreaanse formulering zonder een expliciet meervoud. De combinatie 불확실한 점 is een herbruikbaar patroon: 형용사 + 점, bijvoorbeeld 중요한 점 (“een belangrijk punt”). 명확하게 명확하다 betekent “duidelijk” of “helder”. De uitgang -게 maakt hier een bijwoord: 명확하다 → 명확하게, dus “op een duidelijke manier”. Het bijwoord bepaalt hoe het markeren gebeurt, niet welk punt gemarkeerd wordt. Bijvoorbeeld: 차이를 명확하게 설명합니다. — “Ik leg het verschil duidelijk uit.” 표시할 De basisvorm is 표시하다, “markeren” of “aanduiden”. In 표시할 수 있습니다 staat 표시할 vóór 수 있다; de vorm -ㄹ maakt deel uit van het patroon waarmee een mogelijke of uitvoerbare handeling wordt uitgedrukt. Hier betekent 표시할 dus niet alleen “markeren” als losse woorden, maar “kunnen markeren” samen met het volgende constructiedeel. 수 있습니다 -(으)ㄹ 수 있다 is een veelgebruikt patroon voor mogelijkheid of bekwaamheid: “kunnen”. De beleefde vorm 있습니다 maakt het geheel formeel beleefd. In deze zin gaat het om de mogelijkheid om iets te doen, niet om een bewering dat het al gedaan is. Bijvoorbeeld: 여기에서 확인할 수 있습니다. — “U kunt het hier controleren.” Geheel 그 부분을 maakt “dat onderdeel” het object van de handeling; -을 markeert die objectrol. Daarna verbindt 수정하고 het herzien met een tweede handeling. 불확실한 점은 introduceert de onzekere punten als thema van die tweede handeling. Daarbij markeert -은 het thema, met eventueel contrastieve nadruk; het is hier niet de gewone subjectmarkering -이/가. Ten slotte betekent 명확하게 표시할 수 있습니다 dat de spreker die punten duidelijk kan markeren. Samen ontstaat: “Ik kan dat onderdeel herzien en onzekere punten duidelijk markeren.”

  7. 그러면 전체 메시지를 약화시키지 않으면서 신뢰도가 높아질 것입니다.

    Dat zou de geloofwaardigheid verbeteren zonder de algemene boodschap af te zwakken.

    그러면
    dan; in dat geval
    전체
    algemeen; geheel
    메시지를
    boodschap
    약화시키지 않으면서
    zonder af te zwakken
    신뢰도가
    geloofwaardigheid
    높아질 것입니다
    zal toenemen
    Uitgebreide uitleg

    그러면 betekent hier “dan” of “in dat geval” en verwijst naar een voorwaarde of voorgestelde situatie. Het kan ook een overgang naar een gevolg inleiden. Voorbeeld: 그러면 시작합시다. — “Laten we dan beginnen.” 전체 betekent hier “geheel” of “algemeen” en beperkt 메시지 nader: het gaat om de boodschap als geheel. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het bepaalt. Voorbeeld: 전체 계획을 검토합니다. — “Ik bekijk het hele plan.” 메시지를 is 메시지 (“boodschap”) met de objectmarkeerder -를. Deze markering laat zien dat de boodschap het object is van de handeling 약화시키다. 메시지 is een leenwoord; de vorm verandert hier niet voor getal of grammaticaal geslacht. Voorbeeld: 메시지를 보냅니다. — “Ik stuur een boodschap.” 약화시키지 않으면서 drukt uit dat iets niet wordt verzwakt terwijl een andere handeling plaatsvindt, natuurlijk vertaald als “zonder af te zwakken”. De basisvorm is 약화시키다 (“verzwakken”); -지 않다 maakt de handeling negatief, en -으면서 verbindt die negatieve handeling met een gelijktijdige of begeleidende situatie. Na een stam met een eindmedeklinker verschijnt -으면서; na een klinker -면서. Voorbeeld: 품질을 낮추지 않으면서 가격을 줄입니다. — “We verlagen de prijs zonder de kwaliteit te verminderen.” 신뢰도가 bestaat uit 신뢰도 (“geloofwaardigheid; mate van vertrouwen”) en de onderwerpsmarkeerder -가. Het is dus de geloofwaardigheid die volgens het volgende werkwoord verandert. -도 in 신뢰도 betekent hier geen losse toevoeging als “ook”, maar maakt deel uit van het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: 자료의 신뢰도가 높습니다. — “De geloofwaardigheid van de gegevens is hoog.” 높아질 것입니다 betekent dat de geloofwaardigheid hoger zal worden. De basisvorm is 높아지다 (“hoog worden; toenemen”): 높다 (“hoog zijn”) krijgt hier -아지다, waardoor een verandering naar een hogere toestand wordt uitgedrukt. 것입니다 na de verbale vorm 높아질 markeert hier een toekomstige verwachting of voorspelling in beleefde stijl; het betekent niet dat de verandering al voltooid is. Voorbeeld: 연습하면 실력이 높아질 것입니다. — “Als je oefent, zal je vaardigheid toenemen.” Samen vormt de zin: 그러면 (“dan/in dat geval”) + 전체 메시지를 약화시키지 않으면서 (“zonder de algemene boodschap af te zwakken”) + 신뢰도가 높아질 것입니다 (“zal de geloofwaardigheid toenemen”). De volledige betekenis is daarom: “Dan zal de geloofwaardigheid verbeteren zonder de algemene boodschap af te zwakken.”

  8. 더 넓은 그룹에 공유되기 전에 수정한 버전을 보내 드리겠습니다.

    Ik stuur je de bijgewerkte versie voordat die naar de bredere groep wordt gestuurd.

    더 넓은
    breder
    그룹
    groep
    공유되기 전에
    voordat het gedeeld wordt
    수정한
    bijgewerkt
    버전
    versie
    보내 드리겠습니다
    zal sturen
    Uitgebreide uitleg

    더 넓은 betekent hier ‘breder’ en beschrijft 그룹. Het bijvoeglijke woord is gebaseerd op 넓다 (‘breed’); 더 maakt de vergelijking expliciet. In 더 넓은 그룹 staat 넓은 vóór het zelfstandig naamwoord en krijgt het de vorm die een beschrijvende bepaling vóór een zelfstandig naamwoord gebruikt. Bijvoorbeeld: 더 큰 방 = ‘een grotere kamer’. 그룹 betekent ‘groep’. De vorm verandert hier niet door het feit dat de groep als bestemming of doel van het delen wordt genoemd. Samen met 그룹에 geeft het aan naar welke groep iets gedeeld zal worden; 에 markeert hier dat doel of die bestemming. 공유되기 전에 betekent ‘voordat het gedeeld wordt’. 공유되다 is hier de vorm voor ‘gedeeld worden’; de aandacht ligt op wat gedeeld wordt en niet op degene die het deelt. -기 전에 is een herbruikbaar patroon voor ‘voordat …’: 출발하기 전에 = ‘voordat [iemand] vertrekt’. De vorm 되기 komt hier van 되다, niet van een afzonderlijk woord met de betekenis ‘voor’. 수정한 beschrijft de versie als ‘bijgewerkt’ of ‘bewerkt’. Het komt van 수정하다 (‘aanpassen, corrigeren’) en gebruikt de vorm 수정한 om een voltooide handeling vóór een zelfstandig naamwoord te beschrijven. In 수정한 버전 is dus de versie aangepast. Een mogelijk contrast is 수정하는 사람 (‘iemand die aanpast’): 수정하는 beschrijft daar een handeling die bezig is of als kenmerk geldt, terwijl 수정한 de aanpassing als voltooid voorstelt. 버전 betekent ‘versie’. In de zin is dit het ding dat de spreker zal sturen. Het objectteken na dit zelfstandig naamwoord is in de volledige zin zichtbaar als 버전을; het is dus 버전 zelf dat ‘versie’ betekent, niet het objectteken. 보내 드리겠습니다 betekent hier ‘ik zal het je sturen’. 보내다 is ‘sturen’; 드리다 voegt toe dat de handeling ten gunste van de aangesprokene wordt verricht, in een beleefde nederige formulering. -겠습니다 drukt hier een formele toezegging of intentie voor de toekomst uit. Het onderwerp ‘ik’ is in de Koreaanse vorm niet als afzonderlijk woord aanwezig, maar wordt in de vaste vertaling door de context als de spreker begrepen. Bijvoorbeeld: 자료를 보내 드리겠습니다 = ‘Ik zal je de materialen sturen.’ De delen worden samengevoegd als 더 넓은 그룹에 (‘naar de bredere groep’), 공유되기 전에 (‘voordat het gedeeld wordt’), 수정한 버전을 (‘de bijgewerkte versie’) en 보내 드리겠습니다 (‘zal ik je sturen’). De volledige betekenis is daarom: ‘Ik stuur je de bijgewerkte versie voordat die naar de bredere groep wordt gestuurd.’ De vorm -겠습니다 maakt de uiting tot een beleefde, formele toezegging.

Grammatica

-지만

설득력 있지만 불확실한 주장

suhl-deung-njuhk it-djie-man boel-hwak-sjil-han djoe-dzjang

een overtuigende maar onzekere stelling

-지만 verbindt twee delen met een tegenstelling en betekent ‘maar’ of ‘hoewel’.

-기

근거를 무시하기

geun-guh-reul moe-sjie-ha-gie

bewijs negeren

-기는 maakt van een werkwoord een zelfstandig naamwoord, vergelijkbaar met ‘het negeren’.

Koreaans woordenschat

권고 사항 zelfstandig naamwoord
kwuhn-goe sa-hang aanbeveling
근거 zelfstandig naamwoord
geun-guh bewijs, onderbouwing
널리 bijwoord
nuhl-li breed, wijd
논의하다 werkwoord
no-nui-ha-da bespreken 논의하고
보고서 zelfstandig naamwoord
po-go-suh rapport
부족하다 bijvoeglijk naamwoord
poe-dzjo-kha-da onvoldoende zijn, ontbreken 부족해
설득력 있다 bijvoeglijk naamwoord
suhl-deung-njuhk it-da overtuigend zijn 설득력 있지만
일부 bepaler
il-boe sommige, een deel
주장 zelfstandig naamwoord
djoe-dzjang stelling, argument
지나치게 bijwoord
dji-na-tsje-ge overmatig, te veel
짐작하다 werkwoord
djiem-dzjak-ha-da vermoeden, gissen 짐작했습니다
항목 zelfstandig naamwoord
hang-mok onderdeel, item

Quiz

Woordvolgorde

Zet de woorden in de juiste volgorde.

Ik wilde het rapport bespreken voordat het breed wordt gedeeld.

Antwoord tonen보고서가 널리 공유되기 전에 논의하고 싶었습니다.

Spelling

Tik op de letters om het woord te spellen.

bespreken

Antwoord tonen논의하고

vermoeden, gissen

Antwoord tonen짐작했습니다

overmatig, te veel

Antwoord tonen지나치게

breed, wijd

Antwoord tonen널리