Verantwoordelijkheid voor reparaties vastleggen | Leer koreaans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 이 수리가 제 책임인지 확신이 서지 않습니다.

   Ik weet niet zeker of deze reparatie mijn verantwoordelijkheid is.

   이

   deze

   수리

   reparatie

   제

   mijn

   책임인지

   of het verantwoordelijkheid is

   확신이 서지 않습니다

   ik weet het niet zeker

   Uitgebreide uitleg

   이 staat vóór 수리 en betekent hier “deze”, als aanwijzend woord bij een zelfstandig naamwoord. De vorm verandert niet zoals een werkwoordsvorm; de precieze verwijzing wordt door de situatie bepaald. 수리 is een zelfstandig naamwoord voor een reparatie of het repareren. Het kan in andere zinnen ook in verbinding staan met werkwoorden, bijvoorbeeld 수리하다 “repareren”. In de vaste zin verwijst het naar de reparatie waarover verantwoordelijkheid wordt besproken. 제 is de verkorte vorm van 저의: “mijn”. 저 is de bescheiden eerste-persoonsvorm “ik”, en 의 drukt bezit of betrekking uit. De vorm 제 is dus niet het onderwerp “ik”, maar markeert wat met de spreker verbonden is. Voorbeeld: 제 이름은 민수입니다. — “Mijn naam is Minsu.” 책임인지 bestaat uit 책임 “verantwoordelijkheid” en de vorm -인지. Na een zelfstandig naamwoord verbindt 이다 “zijn” zich hier met -ㄴ지, waardoor een ingebedde vraag of onzekerheid ontstaat: “of het verantwoordelijkheid is”. Het gaat dus niet om een losse ja-neevraag aan de luisteraar. In een ander patroon kan 학생인지 모르겠습니다 betekenen: “Ik weet niet of hij/zij een leerling is.” 확신이 서지 않습니다 is een vaste, beleefde negatieve uitdrukking. 확신 betekent “zekerheid” of “overtuiging”, en 서다 betekent hier niet letterlijk “staan”, maar dat zekerheid ontstaat of vaststaat. 서지 않습니다 ontkent dat proces: “de zekerheid staat niet vast” → “ik ben er niet zeker van”. De beleefde formele stijl wordt gemarkeerd door -습니다. Voorbeeld: 그 답이 맞는지 확신이 서지 않습니다. — “Ik weet niet zeker of dat antwoord juist is.” Samen vormt 이 수리 “deze reparatie”, 제 책임인지 “of het mijn verantwoordelijkheid is”, en 확신이 서지 않습니다 “ik weet het niet zeker”. De hele zin betekent daarom: “Ik weet niet zeker of deze reparatie mijn verantwoordelijkheid is.”

2. 손상이 정상적인 사용으로 발생했는지에 따라 달라집니다.

   Dat hangt ervan af of de schade door normaal gebruik is ontstaan.

   손상이

   schade

   정상적인

   normaal

   사용

   gebruik

   발생했는지

   of is ontstaan

   에 따라

   afhankelijk van

   달라집니다

   verschilt of verandert

   Uitgebreide uitleg

   손상이 betekent hier “de schade”. 손상 is een zelfstandig naamwoord voor beschadiging of schade; -이 markeert het als onderwerp. Een zelfstandig naamwoord verandert in deze vorm niet naar persoon of tijd. Voorbeeld: 손상이 심합니다. — “De schade is ernstig.” 정상적인 betekent hier “normaal” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft. Het is de attributieve vorm van 정상적이다 (“normaal zijn”). Hier beschrijft het 사용: het gaat om normaal gebruik. Voorbeeld: 정상적인 사용입니다. — “Het is normaal gebruik.” 사용 betekent “gebruik”. Het kan als zelfstandig naamwoord vóór een ander element staan, zoals in 정상적인 사용 (“normaal gebruik”). Het verwante werkwoord is 사용하다 (“gebruiken”); dat is niet de vorm die hier staat. 발생했는지 drukt uit of iets is ontstaan of opgetreden. De basisvorm is 발생하다 (“ontstaan, optreden”); 발생했다 is de verleden vorm, en -는지 maakt daarvan een ingebedde vraag: “of het is ontstaan”. Voorbeeld: 문제가 발생했는지 확인해 주세요. — “Controleer alstublieft of er een probleem is ontstaan.” 에 따라 betekent “afhankelijk van” of “naargelang”. In ...는지에 따라 varieert iets naargelang het antwoord op de voorafgaande ingebedde vraag. 달라집니다 betekent hier “verschilt” of “verandert”. De basisvorm is 다르다 (“anders zijn, verschillen”); 달라지다 betekent “anders worden” of “variëren”, en 달라집니다 is daarvan de beleefde formele tegenwoordige vorm. In combinatie met 에 따라 betekent het dat de uitkomst varieert afhankelijk van de genoemde omstandigheid. Voorbeeld: 상황에 따라 결과가 달라집니다. — “Het resultaat verschilt afhankelijk van de situatie.” Samen vormt 정상적인 사용으로 발생했는지에 따라 de maatstaf: “afhankelijk van of [de schade] door normaal gebruik is ontstaan”. 손상이 is het onderwerp binnen 발생했는지, en 달라집니다 zegt dat iets daardoor verschilt. De volledige betekenis is: “Dat hangt ervan af of de schade door normaal gebruik is ontstaan.”

3. 설치된 부품은 특별한 힘을 가하지 않았는데도 서서히 헐거워졌습니다.

   Het gemonteerde onderdeel raakte geleidelijk los, zonder dat er ongewone kracht op werd uitgeoefend.

   설치된

   gemonteerd

   부품

   onderdeel

   특별한

   bijzonder; ongewoon

   힘

   kracht

   가하지 않았는데도

   hoewel het niet werd uitgeoefend

   서서히

   geleidelijk

   헐거워졌습니다

   raakte los

   Uitgebreide uitleg

   설치된 betekent hier “gemonteerd” en staat vóór het zelfstandig naamwoord 부품 als beschrijvende vorm: het onderdeel is geïnstalleerd. De vorm komt van 설치되다 (“geïnstalleerd worden”), niet van een woord voor “losmaken”. Vergelijk in een nieuwe voorbeeldzin: 설치된 장치 — “het gemonteerde apparaat”. 부품 betekent “onderdeel”, in het bijzonder een onderdeel van een apparaat of constructie. Het is een zelfstandig naamwoord; in 설치된 부품 wordt het nader bepaald door 설치된. 특별한 betekent hier “ongewoon” of “bijzonder” en beschrijft 힘. Het is de attributieve vorm van 특별하다 (“bijzonder zijn”): 특별하다 → 특별한 vóór een zelfstandig naamwoord. In deze zin gaat het om kracht die niet normaal of gebruikelijk is, niet om “speciaal” in de betekenis van doelbewust geselecteerd. Voorbeeld: 특별한 이유 — “een bijzondere reden”. 힘 betekent “kracht”. In deze zin wordt het concreet als uitgeoefende fysieke kracht opgevat, zoals blijkt uit de combinatie 힘을 가하다. 힘 kan in andere contexten ook figuurlijk “macht” of “invloed” betekenen, maar dat is hier niet de bedoelde betekenis. 가하지 않았는데도 bevat de ontkende verleden vorm van 가하다 (“uitoefenen/toepassen”) plus -는데도, dat “hoewel” of “ondanks het feit dat” uitdrukt. In de volledige zin is 힘을 het object: 힘을 가하지 않았다 betekent dat er geen kracht werd uitgeoefend. -는데도 maakt duidelijk dat de losgeraakte toestand toch ontstond. Voorbeeld: 비가 오는데도 갔습니다. — “Hoewel het regende, ging [iemand] toch.” 서서히 betekent “geleidelijk” of “langzaam aan”. Het beschrijft het verloop van de verandering en niet de manier waarop kracht werd uitgeoefend. Voorbeeld: 온도가 서서히 내려갔습니다. — “De temperatuur daalde geleidelijk.” 헐거워졌습니다 betekent hier “raakte los” of “werd losser”. De basisvorm is 헐거워지다, “los worden”; -아/어지다 geeft een verandering van toestand aan. De verleden vorm 헐거워졌- laat zien dat die verandering al heeft plaatsgevonden, en -습니다 is een formeel beleefde zinseindiging. Het onderwerp is het eerder genoemde 부품, niet de kracht. Voorbeeld: 나사가 헐거워졌습니다. — “De schroef is losgeraakt.” Samen betekent 설치된 부품은 “wat het gemonteerde onderdeel betreft”, 특별한 힘을 가하지 않았는데도 “hoewel er geen ongebruikelijke kracht op werd uitgeoefend”, en 서서히 헐거워졌습니다 “raakte het geleidelijk los”. De volledige betekenis is dus: “Het gemonteerde onderdeel raakte geleidelijk los, zonder dat er ongewone kracht op werd uitgeoefend.”

4. 그렇다면 정기적인 유지보수에 해당할 수도 있습니다.

   Dan valt het misschien onder het reguliere onderhoud.

   그렇다면

   dan, in dat geval

   정기적인

   regulier

   유지보수

   onderhoud

   해당할 수도 있습니다.

   kan er misschien onder vallen

   Uitgebreide uitleg

   그렇다면 betekent hier “dan” of “in dat geval”. Het verwijst naar wat in de voorafgaande context is vastgesteld en leidt de gevolgtrekking in. Het is een vaste overgangsvorm: 그렇다 (“zo zijn/zijn”) + -면 (“als/wanneer”). Bijvoorbeeld: 그렇다면 시작하겠습니다. — “Dan zal ik beginnen.” 정기적인 betekent hier “regulier” of “periodiek”. Het is de bepalende vorm van 정기적이다, “regelmatig/periodiek zijn”, en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het nader bepaalt. De uitgang -적인 maakt hier geen tijdsvorm; ze vormt een beschrijvende bepaling. Bijvoorbeeld: 정기적인 점검이 필요합니다. — “Een regelmatige controle is nodig.” 유지보수 betekent “onderhoud”, in het bijzonder het onderhouden of in stand houden van apparatuur, systemen of onderdelen. Het is een zelfstandig naamwoord en kan rechtstreeks door een bepalend woord zoals 정기적인 worden voorafgegaan. Bijvoorbeeld: 유지보수를 실시합니다. — “We voeren onderhoud uit.” 해당할 수도 있습니다. betekent hier “kan er misschien onder vallen”. Het kernwerkwoord 해당하다 betekent “van toepassing zijn op” of “onder een bepaalde categorie vallen”. In 해당할 staat -ㄹ, de vorm die hier nodig is vóór 수 있다; 수 있다 drukt mogelijkheid uit. -도 voegt de nuance “ook” toe, maar in deze context wordt de hele mogelijkheid natuurlijk vertaald met “misschien”. 있습니다 is de beleefde, formele vorm van 있다 (“er zijn/zijn”); samen met -ㄹ 수 vormt het de mogelijkheidspatroon -ㄹ/을 수 있다. Bijvoorbeeld: 이 항목도 해당할 수 있습니다. — “Ook dit item kan eronder vallen.” Samen betekent 그렇다면 “dan/in dat geval”, waarna 정기적인 유지보수 de categorie noemt: “regulier onderhoud”. 해당할 수도 있습니다 zegt voorzichtig dat de kwestie onder die categorie kan vallen, zonder dit als zekerheid te formuleren. De volledige betekenis is dus: “Dan valt het misschien onder het reguliere onderhoud.”

5. 이 판단을 문서로 남겨 주셨으면 합니다.

   Ik zou liever hebben dat de beoordeling wordt vastgelegd.

   이

   deze

   판단

   beoordeling

   문서로

   schriftelijk; in een document

   남겨

   vastleggen

   주셨으면 합니다

   ik zou graag willen dat u …

   Uitgebreide uitleg

   이 staat vóór 판단 en betekent hier “deze”. Het is een aanwijzend woord voor iets dat de spreker als nabij of als het relevante onderwerp presenteert. Vergelijk 그 (“die/dat”) en 저 (“die/dat daar”); de precieze afstand of contextreferentie hoeft niet verder gespecificeerd te zijn. 판단 is een zelfstandig naamwoord voor een beoordeling of oordeel. In deze zin gaat het om de beoordeling die schriftelijk moet worden vastgelegd. Een bruikbare combinatie is 판단을 하다 (“een oordeel vormen”), maar hier staat 판단 met de objectmarkeerder 을, omdat het de inhoud is die wordt vastgelegd. 문서로 betekent letterlijk “als document” of “in documentvorm”. 문서 is “document”, en 로 markeert hier het middel of de vorm waarin iets wordt gedaan. Dit verschilt van 문서에, dat eerder “in/op een document” als plaats of drager betekent. 남겨 komt van 남기다, “achterlaten” of “vastleggen”. De vorm op -어 verbindt dit werkwoord met het daaropvolgende 주다; in deze zin krijgt 남기다 de concrete betekenis “schriftelijk bewaren/vastleggen”. Het patroon V-아/어 두다 kan ook “iets vastleggen en zo bewaren” uitdrukken, maar dat is niet de vorm die hier staat. 주셨으면 합니다 is een beleefde wens- of verzoekconstructie. 주다 betekent “geven”; in deze constructie helpt het werkwoord om een handeling voor de spreker als gewenst te formuleren. 주시다 is de eerbiedige vorm voor de handeling van de aangesprokene, en 주셨으면 합니다 drukt uit: “ik zou graag willen dat u … doet/gedaan hebt”. De beleefde vorm maakt het verzoek indirecter dan een kale gebiedende wijs. Samen vormen de delen 이 판단을 (“deze beoordeling” als object), 문서로 남겨 (“schriftelijk vastleggen”) en 주셨으면 합니다 (“ik zou graag willen dat u dat doet”). De volledige betekenis is dus: “Ik zou liever hebben dat de beoordeling wordt vastgelegd.”

6. 그렇게 하는 것이 합리적입니다. 책임은 원인에 따라 결정되어야 하니까요.

   Dat is begrijpelijk, want de verantwoordelijkheid moet gebaseerd zijn op de oorzaak.

   그렇게

   zo; op die manier

   하는

   doen

   것이

   dat/het als onderwerp

   합리적입니다

   is redelijk

   책임

   verantwoordelijkheid

   원인

   oorzaak

   에 따라

   afhankelijk van

   결정되어야 하니까요

   omdat het moet worden bepaald

   Uitgebreide uitleg

   그렇게 betekent hier “zo” of “op die manier”. Het verwijst naar de manier van handelen die in de context bedoeld is. 이렇게 betekent “op deze manier” en vormt een bruikbaar contrast. 하는 komt van 하다 (“doen”). In 하는 것 staat het vóór 것 en beschrijft het de handeling: “het doen” of “dat men doet”. Dezelfde vorm verschijnt bijvoorbeeld in 공부하는 사람, “een persoon die studeert”. 것이 bestaat uit 것 (“ding”; hier een handeling of feit) en het onderwerpspartikel 이. Samen met het voorafgaande 하는 vormt het 하는 것이: “het doen” of “dat men het doet”, als onderwerp van het volgende predicaat. 합리적입니다 betekent hier “is redelijk”. De basisvorm is 합리적이다; 합리적입니다 is daarvan de formeel beleefde vorm. De uitgang -ㅂ니다 drukt hier de formele beleefdheid uit. Samen met 하는 것이 ontstaat 하는 것이 합리적입니다: “het is redelijk om het zo te doen”. 책임 betekent “verantwoordelijkheid”. In 책임은 volgt het topicpartikel 은; daarmee wordt verantwoordelijkheid als het besproken onderwerp geïntroduceerd: “wat de verantwoordelijkheid betreft”. 원인 betekent “oorzaak”. Het is hier een zelfstandig naamwoord. In 원인에 따라 wordt het gecombineerd met 에 따라. 에 따라 betekent “volgens” of “afhankelijk van”. In deze constructie geeft het aan dat iets overeenkomstig een criterium wordt bepaald. 원인에 따라 betekent dus “afhankelijk van de oorzaak” of “op basis van de oorzaak”. Bijvoorbeeld: 상황에 따라 방법이 달라집니다. — “Afhankelijk van de situatie verandert de methode.” 결정되어야 하니까요 geeft noodzakelijkheid en reden aan. 결정되다 betekent “worden bepaald” of “worden beslist”, terwijl 결정하다 betekent “bepalen” of “beslissen”. In 결정되어야 하다 voegt -어야 하다 de betekenis “moeten” toe. -니까 betekent hier “omdat”, en 요 maakt de uiting beleefd. Het geheel betekent “omdat het moet worden bepaald”. De volledige opbouw is 그렇게 하는 것이 합리적입니다: “Het is redelijk om het zo te doen”. Daarna introduceert 책임은 de verantwoordelijkheid als gespreksonderwerp. 원인에 따라 결정되어야 하니까요 legt uit dat die verantwoordelijkheid afhankelijk van de oorzaak moet worden bepaald. In de vaste vertaling komt de volledige bedoeling neer op: “Dat is begrijpelijk, want de verantwoordelijkheid moet gebaseerd zijn op de oorzaak.”

7. 유지보수 요청서와 함께 사진을 보낼 수 있습니다.

   Ik kan foto's meesturen met het onderhoudsverzoek.

   유지보수

   onderhoud

   요청서

   verzoekformulier

   와 함께

   samen met

   사진

   foto

   보낼 수 있습니다

   kan sturen

   Uitgebreide uitleg

   유지보수 betekent hier “onderhoud”. Het is een zelfstandig naamwoord en komt ook voor in samenstellingen, zoals 유지보수 요청서 (“onderhoudsverzoek” of “onderhoudsformulier”). 요청서 betekent “verzoekformulier”. Het bestaat uit 요청 (“verzoek”) en 서 (“document”); samen duidt het een document aan waarmee je iets aanvraagt. In deze zin vormt het met 유지보수 één naamwoordgroep: 유지보수 요청서. 와 함께 betekent “samen met”. 와 is een partikeltje dat na een zelfstandig naamwoord staat; na een klinker verschijnt 와, en na een medeklinker meestal 과. 함께 betekent “samen”. Voorbeeld: 친구와 함께 갑니다. — “Ik ga samen met een vriend.” 사진 betekent “foto”. In deze zin is 사진을 het voorwerp van de handeling: de foto’s worden meegestuurd. Het partikel 을 markeert een voorwerp na een medeklinker; na een klinker staat 를. 보낼 수 있습니다 drukt de mogelijkheid uit om iets te sturen: “kan sturen”. 보낼 is de vorm van 보내다 (“sturen”) die vóór 수 있다 staat. De constructie -ㄹ/을 수 있다 betekent letterlijk dat er een mogelijkheid of vermogen is om iets te doen. 있습니다 is de formele beleefde vorm van 있다 in deze constructie. Voorbeeld: 내일 보낼 수 있습니다. — “Ik kan het morgen sturen.” Samen betekent 유지보수 요청서와 함께 사진을 보낼 수 있습니다.: “Ik kan foto’s meesturen met het onderhoudsverzoek.” De naamwoordgroep 유지보수 요청서와 함께 geeft aan waarmee de foto’s worden meegestuurd, 사진을 is wat wordt gestuurd, en 보낼 수 있습니다 geeft de mogelijkheid daartoe aan.

8. 사진을 첨부하고 문제가 어떻게 진행되었는지 설명해 주세요.

   Voeg ze alstublieft toe en beschrijf hoe het probleem zich heeft ontwikkeld.

   사진

   foto's

   첨부하고

   bijvoegen en

   문제

   probleem

   어떻게

   hoe

   진행되었는지

   hoe het is verlopen

   설명해 주세요

   leg alstublieft uit

   Uitgebreide uitleg

   사진 betekent hier ‘foto’s’. Het Koreaanse zelfstandig naamwoord markeert op zichzelf geen enkelvoud of meervoud; in deze zin wordt de meervoudige bedoeling ondersteund door de context en de vertaling. In 사진을 krijgt het de objectmarkering -을, omdat de foto’s worden bijgevoegd. Voorbeeld: 사진을 보냈어요. — ‘Ik heb de foto’s gestuurd.’ 첨부하고 komt van 첨부하다, ‘bijvoegen/als bijlage toevoegen’. De vorm 첨부하고 combineert de werkwoordstam met -고 om deze handeling met de volgende te verbinden: ‘bijvoegen en …’. De verleden tijd zit niet in deze vorm; de twee handelingen worden samen in één verzoek gepresenteerd. 문제 betekent ‘probleem’. In 문제가 krijgt het de onderwerpmarkering -가; zo wordt het probleem voorgesteld als datgene waarvan het verloop wordt beschreven. -가 markeert hier dus niet het object van ‘beschrijven’. 어떻게 is het vraagwoord ‘hoe’ en vraagt hier naar de manier of het verloop. Het staat binnen de afhankelijke vraag 어떻게 진행되었는지, niet als een zelfstandige vraag aan het begin van de zin. 진행되었는지 komt van 진행되다, ‘verlopen’ of ‘zich ontwikkelen’. 진행되었다 is de verleden vorm: het verloop wordt als al plaatsgevonden beschreven. De uitgang -는지 maakt van de vraag naar het verloop een ingebedde vraag, ongeveer ‘hoe … is verlopen’. Voorbeeld: 일이 어떻게 진행되는지 알려 주세요. — ‘Laat alstublieft weten hoe de zaak verloopt.’ 설명해 주세요 is een beleefd verzoek op basis van 설명하다, ‘uitleggen/beschrijven’. 설명해 is de verbindingsvorm van het werkwoord en 주세요 betekent letterlijk ‘geef alstublieft’; samen vormt dit de gebruikelijke verzoekspatroon -아/어 주세요: ‘doe alstublieft …’. Voorbeeld: 다시 설명해 주세요. — ‘Leg het alstublieft opnieuw uit.’ Samen betekent 사진을 첨부하고 ‘de foto’s bijvoegen en’, gevolgd door 문제가 어떻게 진행되었는지 — ‘hoe het probleem zich heeft ontwikkeld’ — en 설명해 주세요 — ‘beschrijf dat alstublieft’. De volledige betekenis is daarom: ‘Voeg de foto’s alstublieft toe en beschrijf hoe het probleem zich heeft ontwikkeld.’