Een sterker voorstel voor lager energiegebruik | Leer koreaans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. 사무실의 에너지 사용을 줄이기 위한 제안서를 작성했어요.

   Ik heb een voorstel opgesteld om het energiegebruik op kantoor te verminderen.

   사무실

   kantoor

   에너지

   energie

   사용

   gebruik

   줄이기 위한

   om te verminderen

   제안서

   voorstel

   작성했어요

   heb opgesteld

   Uitgebreide uitleg

   사무실 betekent hier ‘kantoor’. Het is een zelfstandig naamwoord; in 사무실의 krijgt het de relatie-markeerder 의, die hier ongeveer ‘van/op het kantoor’ uitdrukt. Voorbeeld: 사무실의 문 = ‘de deur van het kantoor’. De vorm 사무실의 zegt op zichzelf niet hoeveel kantoren bedoeld zijn. 에너지 betekent ‘energie’. Dit is een leenwoord dat als zelfstandig naamwoord wordt gebruikt. In deze zin specificeert het samen met 사용 welk soort gebruik wordt verminderd: energiegebruik. 사용 betekent hier ‘gebruik’. Het is een zelfstandig naamwoord; de volledige gebruikelijke combinatie 에너지 사용 betekent ‘energiegebruik’. Het verwante werkwoord is 사용하다, ‘gebruiken’. Voorbeeld: 에너지를 사용해요. = ‘Ik gebruik energie.’ 줄이기 위한 betekent ‘om te verminderen’ of ‘bedoeld om te verminderen’. Het werkwoord is 줄이다, ‘verminderen’; 줄이기 maakt van dit werkwoord een naamwoordelijke vorm, en 위한 komt van 위하다 in de vorm die ‘voor/met het doel van’ uitdrukt. Het patroon 동사-기 위한 + zelfstandig naamwoord beschrijft iets dat bedoeld is om de handeling uit te voeren: 비용을 줄이기 위한 방법 = ‘een manier om de kosten te verminderen’. In deze zin is het energiegebruik het object van 줄이다; de vorm drukt het doel van het voorstel uit. 제안서 betekent ‘voorstel’, meer bepaald een document waarin een voorstel wordt gedaan. Het partikel 를 markeert 제안서 als het lijdend voorwerp van het volgende werkwoord. Voorbeeld: 제안서를 읽어요. = ‘Ik lees een voorstel.’ 작성했어요 betekent hier ‘heb opgesteld’ of ‘heb geschreven’. Het basiswerkwoord is 작성하다, ‘opstellen/schrijven’, vooral voor documenten. De vorm 작성했어요 bevat de verleden tijd 했- van de 하다-verbinding en de beleefde spreektaaluitgang -어요: 작성하다 → 작성했어요. Het onderwerp wordt in het Koreaans vaak weggelaten wanneer het uit de context blijkt; de Nederlandse vertaling maakt dat hier als ‘ik’ expliciet, maar de vorm zelf markeert niet zelfstandig wie de handeling uitvoert. Voorbeeld: 보고서를 작성했어요. = ‘Ik heb een rapport opgesteld.’ Samen geeft 사무실의 에너지 사용을 줄이기 위한 het doel aan: ‘om het energiegebruik op kantoor te verminderen’. Daarna markeert 제안서를 het voorstel als het document dat is opgesteld, en 작성했어요 zegt dat de spreker dat in het verleden heeft opgesteld. De volledige betekenis is daarom: ‘Ik heb een voorstel opgesteld om het energiegebruik op kantoor te verminderen.’

2. 그 제안서에는 이점과 비용, 그리고 가능한 반론이 포함되어야 해요.

   Het moet de voordelen, de kosten en mogelijke bezwaren bevatten.

   그

   die/dat (bepalend)

   제안서

   voorstel

   이점

   voordelen

   비용

   kosten

   가능한

   mogelijke

   반론

   bezwaren

   포함되어야 해요

   moet bevatten

   Uitgebreide uitleg

   그 staat vóór het zelfstandig naamwoord en betekent hier “die/dat”: het verwijst in deze context naar het eerder genoemde voorstel. Als aanwijzend bepalend woord maakt het een al geïdentificeerd referent concreet; het is niet zelf het woord voor “voorstel”. 제안서 betekent “voorstel”, meer bepaald een voorstel als document. De basisvorm is 제안서; in 제안서를 zou 를 het document als lijdend voorwerp markeren, terwijl 제안서에는 het document als kader of onderwerp neemt: “in/voor het voorstel”. 이점 betekent hier “voordelen” of “pluspunten”. Het woord kan als zelfstandig naamwoord naar een gunstig aspect verwijzen. Voorbeeld: 이점이 많아요. — “Er zijn veel voordelen.” 비용 betekent “kosten”: het geld of de middelen die nodig zijn. In deze zin staat het naast 이점 als een tweede inhoudspunt van het voorstel. 이점과 비용 gebruikt 과 om “voordelen en kosten” te verbinden; na een klinker verschijnt de vorm 와, bijvoorbeeld 이점와 is niet correct, omdat 이점 op een medeklinker eindigt en daarom 과 krijgt. 그리고 betekent “en” of “en bovendien” en verbindt hier het volgende opsommingsdeel met de eerdere punten. Het voegt 가능한 반론 toe aan dezelfde lijst. 가능한 betekent “mogelijke”. Dit is de vorm van 가능하다 (“mogelijk zijn”) vóór een zelfstandig naamwoord: 가능하다 → 가능한 반론, “mogelijke bezwaren”. Het beschrijft dus 반론, niet 비용 of 제안서. 반론 betekent “bezwaar” of “tegenargument”; in deze context gaat het om mogelijke bezwaren tegen het voorstel. Het is een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: 반론을 준비했어요. — “Ik heb tegenargumenten voorbereid.” 포함되어야 해요 drukt de verplichting uit dat iets opgenomen moet zijn. De relevante basisvorm is 포함되다, “opgenomen/inbegrepen worden of zijn”; -어야 하다 voegt de betekenis “moeten” toe, en 해요 is hier de beleefde vorm van 하다 binnen die constructie. De combinatie is dus letterlijker “moet opgenomen zijn”, passend bij de vertaling “moet bevatten”. De passieve vorm legt de nadruk op het feit dat de genoemde onderdelen in het voorstel aanwezig moeten zijn, niet op wie ze toevoegt. Samen vormt 그 제안서에는 het kader “in/voor dat voorstel”. Daarna worden met 과, de komma en 그리고 drie inhoudspunten opgesomd: 이점 (“voordelen”), 비용 (“kosten”) en 가능한 반론 (“mogelijke bezwaren”). 포함되어야 해요 zegt dat deze punten erin opgenomen moeten zijn. Het geheel betekent daarom: “In dat voorstel moeten de voordelen, de kosten en mogelijke bezwaren opgenomen zijn.”

3. 이점에 관한 부분은 준비됐지만, 반론에 관한 부분에는 더 자세한 내용이 필요해요.

   Het onderdeel over de voordelen is klaar, maar het onderdeel over de bezwaren heeft meer details nodig.

   이점

   voordelen

   에 관한

   over; betreffende

   부분

   onderdeel

   준비됐지만

   is klaar, maar

   반론

   bezwaren

   더 자세한

   meer gedetailleerd

   내용

   inhoud; details

   필요해요

   is nodig

   Uitgebreide uitleg

   이점 betekent hier ‘voordelen’ of ‘pluspunten’. Het is een zelfstandig naamwoord; in de context gaat het om de voordelen die in een voorstel kunnen worden besproken. Een bruikbare tegenstelling is 이점 ‘voordeel’ tegenover 단점 ‘nadeel’. Voorbeeld: 이점이 많아요. — ‘Er zijn veel voordelen.’ 에 관한 betekent ‘over’ of ‘betreffende’. 에 관한 volgt op het onderwerp waarover iets gaat: 비용에 관한 내용 betekent ‘informatie over de kosten’. Het is een vaste, nuttige manier om een onderwerp te specificeren; 관한 komt van 관하다 ‘betrekking hebben op’. 부분 betekent ‘onderdeel’, ‘deel’ of, in een tekst, ‘sectie’. Hier verwijst het naar een deel van het document, niet naar een afzonderlijk fysiek voorwerp. Voorbeeld: 이 부분은 중요해요. — ‘Dit onderdeel is belangrijk.’ 준비됐지만 betekent hier ‘is klaar, maar’. De vorm bevat 준비되다 ‘voorbereid zijn/klaar zijn’, verleden-vorm 준비됐- en de verbindende vorm -지만 ‘maar’. Het verleden markeert hier een bereikte toestand: het onderdeel is inmiddels klaar. -지만 verbindt deze mededeling met de tegenstelling die volgt. Voorbeeld: 자료는 준비됐지만 설명이 부족해요. — ‘Het materiaal is klaar, maar de uitleg is onvoldoende.’ 반론 betekent ‘tegenargument’ of, in deze context, ‘bezwaar’. Het verwijst naar een inhoudelijke tegenwerping tegen een voorstel of bewering. Het meervoud is in het Koreaans niet verplicht; de vorm 반론 kan dus ook algemeen naar bezwaren verwijzen. Voorbeeld: 반론을 검토해요. — ‘Ik bekijk de tegenargumenten.’ 더 자세한 betekent ‘meer gedetailleerd’. 자세하다 is het basiswoord ‘gedetailleerd zijn’; 자세한 is de vorm die vóór een zelfstandig naamwoord staat. 더 maakt de vergelijking expliciet: de gewenste details moeten gedetailleerder zijn dan wat er nu is. Voorbeeld: 더 자세한 설명이 필요해요. — ‘Er is een gedetailleerdere uitleg nodig.’ 내용 betekent ‘inhoud’ of, afhankelijk van de context, ‘details’. In deze zin gaat het om de informatie die het onderdeel over de bezwaren moet bevatten. Voorbeeld: 내용을 확인했어요. — ‘Ik heb de inhoud gecontroleerd.’ 필요해요 betekent ‘is nodig’ of ‘is vereist’. Het is de beleefde stijl van 필요하다 ‘nodig zijn’. In de constructie N이/가 필요해요 staat N voor wat nodig is; hier is 더 자세한 내용이 datgene wat nodig is. Het onderwerp van 필요해요 is dus de meer gedetailleerde inhoud, niet de persoon die die inhoud nodig heeft. Voorbeeld: 시간이 필요해요. — ‘Er is tijd nodig.’ Samen vormen de eerste delen 이점에 관한 부분은 준비됐지만: ‘het onderdeel over de voordelen is klaar, maar’. De markering 은 maakt dit onderdeel tot het eerste gespreksonderwerp. Daarna volgt 반론에 관한 부분에는: ‘bij/in het onderdeel over de bezwaren’; 에는 combineert de plaats- of domeinmarkering 에 met de contrastmarkering 는. Ten slotte zegt 더 자세한 내용이 필요해요 dat voor dat onderdeel meer gedetailleerde inhoud nodig is. De volledige betekenis is dus: ‘Het onderdeel over de voordelen is klaar, maar het onderdeel over de bezwaren heeft meer details nodig.’

4. 우려 사항을 미리 예상하면 제안서의 신뢰도가 높아질 거예요.

   Door mogelijke zorgen vooraf te ondervangen, wordt het voorstel geloofwaardiger.

   우려

   bezorgdheid

   사항을

   kwestie

   미리

   vooraf

   예상하면

   vooraf inschatten

   제안서의

   van het voorstel

   신뢰도가

   geloofwaardigheid

   높아질 거예요.

   zal toenemen

   Uitgebreide uitleg

   우려 betekent hier ‘bezorgdheid’ of ‘zorg’. Het is een zelfstandig naamwoord; in de context gaat het om mogelijke punten waarover iemand zich zorgen kan maken. Het verwante werkwoord is 우려하다 (‘zich zorgen maken over’), maar dat is niet de vorm in deze zin. Voorbeeld: 고객의 우려를 이해해야 해요. — ‘We moeten de zorgen van de klant begrijpen.’ 사항을 bestaat uit 사항 (‘kwestie’, ‘punt’) en de objectmarkeerder -을. Samen verwijst 우려 사항을 naar ‘zorgpunten’ of ‘kwesties die zorgen kunnen oproepen’. -을 markeert hier wat wordt voorzien of ondervangen. Voorbeeld: 중요한 사항을 확인했어요. — ‘Ik heb de belangrijke punten gecontroleerd.’ 미리 betekent ‘vooraf’ of ‘van tevoren’. Het geeft aan dat iets eerder gebeurt dan het moment waarop het relevant of problematisch wordt. Voorbeeld: 미리 알려 주세요. — ‘Laat het me van tevoren weten.’ 예상하면 is de vorm 예상하다 (‘voorzien’, ‘inschatten’, ‘verwachten’) met -면, een voorwaardelijke of temporele vorm: ‘als/wanneer je voorziet’. In deze zin gaat het om mogelijke zorgen vooraf voorzien; samen met de rest krijgt dat de bedoelde strekking ‘vooraf ondervangen’. Voorbeeld: 문제를 예상하면 준비하기 쉬워요. — ‘Als je problemen voorziet, is het gemakkelijker om je voor te bereiden.’ 제안서의 bestaat uit 제안서 (‘voorstel’, letterlijk een voorsteltekst/-document) en -의, dat een betrekking zoals ‘van’ of ‘over’ uitdrukt. Het betekent hier ‘van het voorstel’. Voorbeeld: 제안서의 내용을 검토했어요. — ‘Ik heb de inhoud van het voorstel bekeken.’ 신뢰도가 bestaat uit 신뢰도 (‘mate van betrouwbaarheid’ of ‘geloofwaardigheid’) en de onderwerpmarkeerder -가. Het is dus 신뢰도 zelf die als onderwerp wordt voorgesteld als toenemend; de markeerder hoort niet bij het voorafgaande 제안서. Voorbeeld: 자료가 있으면 신뢰도가 높아져요. — ‘Als er gegevens zijn, wordt de geloofwaardigheid groter.’ 높아질 거예요. is 높아지다 (‘hoger worden’, ‘toenemen’) met de toekomstige of verwachte vorm -(으)ㄹ 거예요. 높아지다 is opgebouwd rond 높다 (‘hoog’) en beschrijft een verandering naar een hogere graad. 거예요 maakt de verwachting beleefd; het is hier geen bevel. Voorbeeld: 이 방법을 쓰면 효율이 높아질 거예요. — ‘Als je deze methode gebruikt, zal de efficiëntie toenemen.’ Samen vormt 우려 사항을 미리 예상하면 het voorwaardelijke deel: wanneer mogelijke zorgpunten vooraf worden voorzien of ondervangen. 제안서의 신뢰도가 geeft aan dat de geloofwaardigheid van het voorstel het onderwerp is, en 높아질 거예요 zegt dat die zal toenemen. De volledige betekenis is daarom: ‘Door mogelijke zorgen vooraf te ondervangen, wordt het voorstel geloofwaardiger.’

5. 일부 팀은 편안함이나 장비의 신뢰성에 대해 걱정할 수도 있어요.

   Sommige teams maken zich misschien zorgen over het comfort of de betrouwbaarheid van de apparatuur.

   일부

   sommige

   팀

   team

   편안함

   comfort

   이나

   of / ofwel

   장비

   apparatuur

   신뢰성

   betrouwbaarheid

   걱정할 수도 있어요

   misschien zorgen maken

   Uitgebreide uitleg

   일부 betekent hier “sommige” en beperkt de groep zonder een exact aantal te noemen. Het staat vóór 팀 en werkt als bepaling bij het zelfstandig naamwoord. Een bruikbaar contrast is 모든 팀 (“alle teams”): 일부 verwijst slechts naar een deel van de groep. 팀 betekent “team”. In deze zin is het de groep die mogelijk bezorgd is. Koreaans gebruikt hier geen aparte verplichte meervoudsvorm; de betekenis “teams” volgt uit 일부 en de context. 편안함 betekent hier “comfort”. Het is een zelfstandig naamwoord, gevormd rond 편안하다 (“comfortabel zijn”): 편안하다 is beschrijvend, terwijl 편안함 het begrip of de eigenschap “comfort” benoemt. Bijvoorbeeld: 편안함이 중요해요. — “Comfort is belangrijk.” 이나 is een aan een zelfstandig naamwoord gehechte vorm met de betekenis “of”. Hier verbindt het 편안함 met de daaropvolgende mogelijkheid 장비의 신뢰성: “comfort of de betrouwbaarheid van de apparatuur”. De vorm 이나 volgt hier op 편안함, dat op een medeklinker eindigt; na een klinker verschijnt in deze functie doorgaans 나. 장비 betekent “apparatuur” of “uitrusting”. In 장비의 신뢰성 geeft 의 een relatie aan die hier overeenkomt met “van”: 장비의 신뢰성 is “de betrouwbaarheid van de apparatuur”. Het zelfstandig naamwoord 장비 krijgt dus niet zelf de betekenis “betrouwbaarheid”; die betekenis hoort bij 신뢰성. 신뢰성 betekent “betrouwbaarheid”. Het benoemt de mate waarin iets betrouwbaar is. Het nabije woord 신뢰 betekent eerder “vertrouwen” of “vertrouwen in iets”; 신뢰성 verwijst specifieker naar de eigenschap van betrouwbaar zijn. Bijvoorbeeld: 이 장비의 신뢰성이 높아요. — “De betrouwbaarheid van deze apparatuur is hoog.” 걱정할 수도 있어요 is de verbale constructie voor “kan misschien bezorgd zijn” of “maakt zich misschien zorgen”. De basisvorm is 걱정하다, “zich zorgen maken”; 걱정할 is de vorm vóór de mogelijkheidconstructie -ㄹ 수도 있다. 수도 있다 drukt uit dat iets mogelijk is, niet zeker: 비가 올 수도 있어요. — “Het kan misschien regenen.” 있어요 is hier de beleefde tegenwoordige vorm van 있다 binnen die constructie. Samen betekent de zin: “Sommige teams maken zich misschien zorgen over het comfort of de betrouwbaarheid van de apparatuur.” 일부 팀 is het onderwerp, 편안함이나 장비의 신뢰성에 대해 geeft aan waarover de zorgen gaan, en 걱정할 수도 있어요 maakt duidelijk dat dit slechts een mogelijkheid is. 에 대해 betekent hier “over/met betrekking tot” en verbindt het onderwerp van de zorg met 걱정하다.

6. 그렇다면 약속만 하기보다 시범 운영으로 그런 우려에 대응해 보세요.

   Pak die zorgen dan aan met proefprojecten in plaats van met beloften.

   그렇다면

   dan; in dat geval

   약속만

   alleen beloften

   하기보다

   in plaats van te doen

   시범 운영

   proefproject; pilotwerking

   그런

   zulke

   우려

   zorgen

   대응해 보세요

   probeer aan te pakken

   Uitgebreide uitleg

   그렇다면 geeft hier de overgang weer van een voorwaarde of eerder genoemd geval naar een gevolgtrekking: “dan” of “in dat geval”. Het is een vaste, bruikbare manier om op eerdere informatie voort te bouwen. Voorbeeld: 그렇다면 지금 시작합시다. — “Dan laten we nu beginnen.” 약속만 betekent hier “alleen beloften”. 약속 is het zelfstandig naamwoord “belofte”; 만 beperkt dit tot dat ene middel en benadrukt dus het contrast met een andere aanpak. De vorm zegt op zichzelf niet hoeveel beloften er zijn. 하기보다 hoort bij het patroon V-기보다, “in plaats van V-en” of “eerder dan V-en”. 하- is de stam van 하다 (“doen”), -기 maakt van de handeling een zelfstandig besproken activiteit en 보다 betekent in dit patroon “dan”. Samen met 약속만 ontstaat: “in plaats van alleen beloften te doen”. Voorbeeld: 기다리기보다 직접 물어보세요. — “Vraag het liever rechtstreeks dan te wachten.” 시범 운영 is “proefwerking” of “een pilot”. 시범 geeft het demonstratieve of experimentele karakter aan, en 운영 verwijst naar het daadwerkelijk laten functioneren of uitvoeren van een systeem, dienst of programma. In deze zin is het de manier waarop men de zorgen moet aanpakken. Voorbeeld: 새 제도를 한 달 동안 시범 운영합니다. — “We voeren de nieuwe regeling een maand als pilot uit.” 그런 betekent “zulke” of “dergelijke” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het nader bepaalt. Hier verwijst het volgens de vertaling naar de eerder genoemde zorgen, zonder dat de vorm zelf een specifiek type zorg benoemt. 우려 betekent “zorg” of “bezorgdheid”. Het is een zelfstandig naamwoord. In 그런 우려 betekent het “zulke zorgen”; het meervoud in de Nederlandse vertaling volgt uit de context, niet uit een afzonderlijke meervoudsvorm in dit Koreaanse woord. 대응해 보세요 betekent hier “probeer aan te pakken”. 대응하다 is de basisvorm voor “reageren op” of “iets het hoofd bieden”; 대응해 is de verbindingsvorm van 대응하다. 보다 na een werkwoord vormt V-아/어 보다, “proberen V-en”. 보세요 maakt de uiting tot een beleefd verzoek of aansporing. Voorbeeld: 문제에 대응해 보세요. — “Probeer het probleem aan te pakken.” De delen worden als volgt verbonden: 그렇다면 (“dan”) + 약속만 하기보다 (“in plaats van alleen beloften te doen”) + 시범 운영으로 (“via/met een pilot”) + 그런 우려에 (“tegenover zulke zorgen”) + 대응해 보세요 (“probeer aan te pakken”). De volledige betekenis is: “Pak die zorgen dan aan met proefprojecten in plaats van met beloften.” De vorm -으로 bij 시범 운영 markeert hier het middel of de aanpak, en -에 bij 우려 markeert datgene waarop de reactie gericht is.

7. 소규모 시험 운영을 하면 더 널리 도입하기 전에 근거를 확보할 수 있을 거예요.

   Een kleinschalige proef zou bewijsmateriaal opleveren voordat het op grotere schaal wordt ingevoerd.

   소규모

   kleinschalig

   시험 운영

   proefuitvoering

   하면

   als men uitvoert

   더 널리

   op grotere schaal

   도입하기 전에

   voordat het wordt ingevoerd

   근거

   bewijsmateriaal

   확보

   het veiligstellen; verwerving

   할 수 있을 거예요

   zal kunnen

   Uitgebreide uitleg

   소규모 betekent hier ‘kleinschalig’. Het beschrijft de omvang van 시험 운영 en kan ook voor andere zelfstandige naamwoorden staan, bijvoorbeeld 소규모 회의 = ‘een kleinschalige vergadering’. Het tegenovergestelde is 대규모 (‘grootschalig’). 시험 운영 betekent ‘proefuitvoering’ of ‘proefbedrijf’: iets in beperkte vorm uitvoeren om ervan te leren. 시험 betekent hier ‘proef-’ en 운영 ‘uitvoering/beheer’; samen vormen ze een bruikbare combinatie voor een proefproject of pilot. De verwante uitdrukking 시범 운영 betekent eveneens ‘proefuitvoering’. 하면 is de voorwaardelijke vorm van 하다 (‘doen/uitvoeren’): 하면 betekent ‘als men doet/uitvoert’. De vorm -면 verbindt hier de voorwaarde 소규모 시험 운영을 하면 met het verwachte gevolg. 더 널리 betekent ‘breder’ of ‘op grotere schaal’. 더 betekent ‘meer’ en 널리 ‘wijd/breed’. Samen beschrijven ze hier de grotere schaal van de latere invoering. 도입하기 전에 betekent ‘voordat het wordt ingevoerd’. 도입하다 betekent ‘invoeren/introduceren’; 도입하기 gebruikt -기 om die handeling als tijdspunt te behandelen, en 전에 betekent ‘ervoor/vóór’. In deze zin wordt het onderwerp van de invoering niet afzonderlijk in het Koreaans genoemd; de vaste vertaling geeft dat weer als ‘het’. 근거 is hier een zelfstandig naamwoord voor ‘onderbouwing’ of ‘bewijsmateriaal’ waarop een beslissing of bewering kan steunen. Een bruikbaar contrast is 근거가 있다 (‘er is onderbouwing’) tegenover 근거가 없다 (‘er is geen onderbouwing’). In 근거를 확보하다 is 근거 het object. 확보 is hier het zelfstandige naamwoord ‘het veiligstellen’ of ‘het verkrijgen’. Met 하다 vormt het 확보하다, ‘veiligstellen/verkrijgen’. In 근거를 확보할 krijgt die verbale combinatie de vorm 확보할 met -ㄹ, omdat zij vóór 수 staat in -(으)ㄹ 수 있다 (‘kunnen’). De 할 in de geselecteerde slotconstructie is dus niet zelfstandig de vorm van 하다; zij is het laatste deel van 확보할. 할 수 있을 거예요 is in deze zin het slot van 확보할 수 있을 거예요 en drukt uit dat iets mogelijk zal zijn: ‘zal kunnen veiligstellen’. 확보할 수 있다 betekent ‘kunnen veiligstellen’; 있을 거예요 geeft daar een verwachte toekomstige mogelijkheid aan. -요 markeert beleefd taalgebruik, terwijl -ㄹ 거예요 hier een verwachting of voorspelling uitdrukt. Als geheel bestaat de zin uit een voorwaarde en een verwacht gevolg: 소규모 시험 운영을 하면 = ‘als men een kleinschalige proef uitvoert’, 더 널리 도입하기 전에 = ‘voordat het breder wordt ingevoerd’, en 근거를 확보할 수 있을 거예요 = ‘zal men bewijsmateriaal kunnen veiligstellen’. Samen betekent de vaste uiting: ‘Een kleinschalige proef zou bewijsmateriaal opleveren voordat het op grotere schaal wordt ingevoerd.’

8. 그러면 경영진이 승인하기 더 쉬워질 거예요.

   Dat zou het voor het management gemakkelijker maken om goedkeuring te geven.

   그러면

   dan; in dat geval

   경영진

   het management

   승인하기

   het goedkeuren; goedkeuring geven

   더 쉬워질

   gemakkelijker worden

   거예요

   beleefde vorm voor een verwachting

   Uitgebreide uitleg

   그러면 betekent hier “dan” of “in dat geval”. Het legt een gevolgverbinding met de voorafgaande situatie: na een kleinschalige proef zou bredere invoering beter onderbouwd zijn, en dan wordt goedkeuring gemakkelijker. Het is een overgangsvorm; 그러다 is een ander werkwoord en is hier niet de vorm van 그러면. 경영진 betekent “het management” of “de leiding”. Het zelfstandig naamwoord verwijst naar de bestuurlijke groep, zonder op zichzelf een precies aantal personen vast te leggen. In deze zin staat het met 이 als onderwerp van 승인하다 binnen de daaropvolgende werkwoordelijke uitdrukking. 승인하기 komt van 승인하다, “goedkeuren”. De uitgang -기 maakt van de handeling een benoembare activiteit: “het goedkeuren”. In 경영진이 승인하기 is 경영진이 dus degene die goedkeurt; de volledige activiteit “dat het management goedkeurt” is wat gemakkelijker wordt. Voorbeeld: 검토하기가 어렵습니다. — “Het is moeilijk om het te beoordelen.” 더 쉬워질 bevat 더, “meer”, en 쉬워질, een bepalende vorm van 쉬워지다, “gemakkelijker worden”. 쉬워지다 drukt een verandering naar een gemakkelijke toestand uit en is gevormd met -어지다 bij 쉽다, “gemakkelijk zijn”; door de onregelmatige vorm verschijnt 쉽다 hier als 쉬워-. 더 maakt de vergelijking met een eerdere of veronderstelde situatie expliciet: de handeling wordt gemakkelijker, niet alleen gemakkelijk. 거예요 staat hier niet op zichzelf voor “zal worden”; samen met de voorafgaande bepalende vorm vormt het -ㄹ 거예요. Die constructie drukt in deze zin een beleefde verwachting van een toekomstige uitkomst uit. Het Nederlandse “zou” in de vaste vertaling geeft de contextuele formulering weer; 거예요 is hier niet op zichzelf een afzonderlijk voorwaardelijk woord. Samen vormt 경영진이 승인하기 더 쉬워질 거예요 de structuur “[het feit dat] het management goedkeurt wordt gemakkelijker”. 경영진이 승인하기 benoemt de handeling die gemakkelijker wordt, 더 쉬워질 beschrijft de verandering, en 거예요 presenteert die verandering als verwachting. Met 그러면 betekent de hele zin: “Dan zou het voor het management gemakkelijker worden om goedkeuring te geven.”