如何请求更明确的反馈 | 用中文学习英语

English lesson set in a contemporary everyday setting in the United States: At work, two colleagues discuss how to ask for clearer feedback on a proposal revision without sounding defensive..

ZH → EN / 级别: B1

关于本课

通过如何请求更明确的反馈,学习英语会话表达、发音、词汇、语法和测验。

对话

A

The feedback says the proposal should be stronger, but that feels vague.

泽 菲德拜克 塞兹 泽 普若波泽尔 书德 比 斯创格尔,巴特 泽特 菲尔兹 维格。 反馈说提案应该更有说服力,但这听起来很模糊。
B

Ask which part needs revision: the evidence, tone, or structure.

阿斯克 威奇 帕特 尼兹 瑞维任:泽 埃维登斯,通,欧尔 斯特拉克彻。 问问需要修改哪一部分,是证据、语气,还是结构。
A

I think the introduction may not explain the problem clearly enough.

艾 辛克 泽 因特若达克申 美 诺特 伊克斯普雷因 泽 普拉布勒姆 克利尔利 伊纳夫。 我觉得引言可能没有把问题解释得足够清楚。
B

Then ask for a specific example of what they want changed.

泽恩 阿斯克 福尔 呃 斯佩西菲克 伊格赞普尔 呃夫 沃特 泽伊 沃恩特 切恩吉德。 那就请他们具体举例说明想改什么。
A

Would that sound defensive?

伍德 泽特 桑德 迪芬西夫? 那样听起来会不会像是在为自己辩解?
B

Not if you say you want to match their expectations.

诺特 伊夫 优 塞伊 优 沃恩特 特 麦奇 泽尔 伊克斯佩克泰申斯。 如果你说想符合他们的期望,就不会。
A

I can ask whether they want more data or a more confident tone.

艾 肯 阿斯克 威泽尔 泽伊 沃恩特 莫尔 德伊特呃 欧尔 呃 莫尔 康菲登特 通。 我可以问问他们是想要更多数据,还是更自信的语气。
B

That gives them two clear directions to choose from.

泽特 吉夫兹 泽姆 图 克利尔 迪瑞克申斯 特 朱兹 弗勒姆。 这样他们就有两个明确的方向可以选择。
A

Once I know the direction, I can revise it quickly.

万斯 艾 诺 泽 德瑞克申,艾 肯 瑞瓦伊兹 伊特 奎克利。 一旦知道方向,我就能很快修改。
B

Clear guidance can save unnecessary rewriting.

克利尔 盖登斯 肯 塞伊夫 昂内塞瑟里 瑞赖廷。 明确的指导可以避免不必要的反复修改。

逐词解析

The The 在这里是定冠词,指双方正在讨论的特定反馈。它放在 feedback 前面,构成特指的名词短语;新例:the report。
feedback feedback 在这里指对提案提出的意见或评价。它说明后面的 says 所传达的内容;常见搭配是 feedback on + 名词。工作中讨论文件修改意见时可以使用。
says says 在这里表示书面反馈中写着或指出某件事。主语是单数的 the feedback,因此使用 say 的 says 形式;常见结构是 The feedback says + 内容。
proposal proposal 在这里指正在接受反馈的提案或计划文件。the proposal 表示双方都知道的那份提案;新例:We need to revise the proposal。
should should 在这里表示反馈认为提案应该达到更强的效果,带有建议或期待的意思。它后面接 be,形成 should be + 形容词;在工作反馈中可用来提出改进方向。
be be 在这里连接 proposal 和 stronger,表示提案处于更有说服力的状态。should 后面使用 be 这种形式;常见结构是 should be + 形容词。
stronger stronger 在这里表示提案需要变得更有说服力、更有力度。它是 strong 的比较形式,暗示要比现在更强;新例:The argument needs to be stronger。
but but 在这里连接提案应更有说服力和这个要求很模糊两个相反的意思。它引出说话人对反馈不够明确的保留意见;常见结构是 A, but B。
that that 在这里指前面反馈中提案应该更有说服力这一说法。它作为 feels 的主语,避免重复整段内容;新例:That sounds helpful。
feels feels 在这里表示听起来或给人的感觉是,而不是用手触摸。主语 that 是单数,所以使用 feel 的 feels 形式;常见结构是 feel + 形容词。
vague vague 在这里表示反馈没有说明具体需要改什么,因此不够明确。它放在 feels 后面描述这种反馈给人的感觉;新例:The instructions are vague。
Ask Ask 在这里是祈使形式,表示建议对方去询问更具体的信息。Ask which part needs revision 直接引出要询问的内容;工作中请求澄清意见时可以使用。
which which 在这里表示在若干部分中询问哪一个需要修改。它和 part 一起构成 which part,并引出后面的 needs revision;常见结构是 which + 名词。
part part 在这里指提案中的某一部分,例如证据、语气或结构。which part 询问的是具体需要修改的部分;新例:Which part needs more detail?。
needs needs 在这里表示某一部分有修改的需要。主语 which part 是单数,因此使用 need 的 needs 形式;常见结构是某个部分 needs revision。
revision revision 在这里指对提案某一部分进行修改或修订。needs revision 表示需要修改,而不是询问修改意见本身;新例:This section needs revision。
evidence evidence 在这里指支持提案观点的事实、材料或数据。它与 tone 和 structure 并列,作为可能需要 revision 的部分;讨论论证是否充分时可以使用。
tone tone 在这里指提案文字传达出的语气或态度。它和 evidence、structure 一起列出反馈可能针对的方面;新例:The tone of the message is too formal。
or or 在这里连接三个可供选择的修改方面,表示是证据、语气还是结构。它用于列举选择,而不是表示转折;常见结构是 A, B, or C。
structure structure 在这里指提案内容的组织方式和安排。它是可能需要 revision 的一个方面,与 evidence 和 tone 并列;工作中讨论文章组织时可以使用。
I I 在这里指正在评估自己提案的说话人。英语中表示自己的 I 总是大写;常见表达是 I think + 从句或 I can + 动词。
think think 在这里表示说话人的看法:引言可能没有清楚说明问题。I think 使这个判断听起来像个人评估,而不是过于绝对的断言;常见结构是 I think + 完整从句。
introduction introduction 在这里指提案开头用于介绍主题和问题的部分。the introduction 表示这份提案中特定的引言;新例:The introduction needs more detail。
may may 在这里表示一种可能性,说明说话人不确定引言是否解释得不够清楚。它后面接 not explain,构成 may not + 动词原形;在讨论文件缺点时可以用来保留判断。
not not 在这里否定 explain,表示引言可能没有充分解释问题。may not explain 表达的是可能不够清楚,而不是确定完全没有解释;常见结构是 may not + 动词。
explain explain 在这里表示把 problem 讲清楚或说明白。它后面接 problem 作说明对象,并由 clearly enough 补充说明程度;常见结构是 explain + 名词。
problem problem 在这里指提案试图处理或说明的具体问题。the problem 表示谈话双方已经知道的那个问题;新例:The introduction explains the problem clearly。
clearly clearly 在这里表示解释得清楚、明确,不会让读者困惑。它修饰 explain,说明动作进行的方式;常见结构是 explain + 内容 + clearly。
enough enough 在这里表示达到足够清楚的程度,放在副词 clearly 后面构成 clearly enough。它说明清楚程度是否满足要求;新例:The point is clear enough。
Then Then 在这里表示根据前面提到的问题,下一步可以这样做。句首的 Then 引出 ask for a specific example 这一建议;常见结构是 Then + 祈使句。
for for 在这里放在 ask 后面,标出请求的对象,即 a specific example。常见结构是 ask for + 名词;工作中请求具体反馈时可以使用。
a a 在这里表示请求一个具体的例子,指单数的 example。它放在 specific example 前面,构成一个不定的单数名词短语;常见结构是 a + 单数可数名词。
specific specific 在这里表示具体而不是笼统的例子。a specific example 表明说话人想知道明确的改动实例;在请求澄清意见时可以使用 specific + 名词。
example example 在这里指能够说明应如何修改的具体实例。a specific example of what they want changed 说明这个例子所涉及的内容;常见结构是 an example of + 内容。
of of 在这里把 example 和它所说明的内容连接起来,表示这个例子是关于哪些改动的。它出现在 example of what they want changed 中;常见结构是 example of + 名词或从句。
what what 在这里引出他们想要修改的内容,整体相当于需要说明的事项。what they want changed 中,what 指代尚未明确的修改对象;常见结构是 what + 主语 + 动词。
they they 在这里指提供反馈的人,用来说明是谁希望提案发生改变。它是 want 的主语;常见结构是 they want + 内容。
want want 在这里表示反馈提供者希望某些内容被修改。它和 changed 一起说明他们希望改变的对象;常见结构是 want + 对象 + changed。
changed changed 在这里表示某个内容需要被改动,是 want changed 结构中对修改结果的说明。它指向 what 所代表的修改对象;新例:They want the title changed。
Would Would 在这里用于礼貌地设想一种表达可能给人的印象,询问它会不会听起来像在辩解。Would that sound defensive 是完整的设想性问题;讨论措辞效果时可以使用 Would + 主语 + 动词。
sound sound 在这里表示给人的听觉或整体印象是,而不是发出声音。它后面接 defensive,说明这句话可能传达的态度;常见结构是 sound + 形容词。
defensive defensive 在这里表示像是在保护自己、反驳批评或为自己辩解。sound defensive 评价的是表达给人的态度印象;工作中担心回应反馈显得不友好时可以使用。
if if 在这里引出使前面判断不成立的条件:如果这样说,目的是真正符合对方的期望。Not if you say... 是对 Would that sound defensive? 的条件性回答;常见结构是 if + 从句。
you you 在这里指正在准备回应反馈的同事,也可以泛指处于相同情境的听话人。它是 say 的主语;常见结构是 if you say + 内容。
say say 在这里表示用语言表达自己的目的,即想符合他们的期望。you say 后面接 you want to match their expectations,说明所表达的内容;常见结构是 say + 从句。
to to 在这里连接 want 和 match,组成 want to match,表示想要去符合对方的期望。它是动词不定式的一部分;常见结构是 want to + 动词原形。
match match 在这里表示使提案或修改方向符合对方的 expectations。match their expectations 中,their expectations 是需要达到的标准;工作中说明方案要符合要求时可以使用 match + 名词。
their their 在这里表示这些 expectations 属于提供反馈的人。它放在 expectations 前面作所属限定;常见结构是 their + 名词。
expectations expectations 在这里指反馈提供者希望提案达到的标准或要求。match their expectations 表示让修改后的提案符合这些要求;讨论客户或同事的要求时可以使用。
can can 在这里表示说话人有能力或可以采取这个行动。I can ask 后面接 ask 的原形;常见结构是 can + 动词原形,用于说明下一步可做的事。
whether whether 在这里引出一个间接的是否问题,询问对方想要更多数据还是更自信的语气。ask whether + 从句把问题嵌入 ask 中;工作中确认两种可能需求时可以使用。
more more 在这里表示数量增加,修饰 data,意思是更多的数据。more data 是具体询问反馈方向的一部分;常见结构是 more + 名词。
data data 在这里指支持提案内容的资料或数据。more data 表示对方可能希望看到更多支持材料;讨论报告或提案需要补充依据时可以使用。
confident confident 在这里表示语气显得更自信、更有把握。a more confident tone 中,confident 修饰 tone,而不是描述说话人的性格;讨论文字表达方式时可以使用。
gives gives 在这里表示这样的询问让反馈提供者拥有两个明确的选择方向。主语 That 是单数,因此使用 give 的 gives 形式;常见结构是 give + 人 + 事物。
them them 在这里指提供反馈的人,是 gives 的接收对象。gives them two clear directions 表示把两个方向提供给他们;常见结构是 give them + 名词。
clear clear 在这里表示两个方向具体而容易理解,能够帮助对方作选择。它修饰 directions;常见结构是 clear + 名词,适合描述明确的建议或选项。
directions directions 在这里指提案修改可以采取的两个方向,而不是去某处的路线。two clear directions 表示两个明确的修改路径;工作中提出不同处理方案时可以使用。
choose choose 在这里表示从给出的方向中选定一个。to choose from 说明这些 directions 是可供选择的选项;常见结构是 choose from + 选项。
from from 在这里标出选择的范围,表示从 two clear directions 中选择。它和 choose 一起构成 choose from;新例:You can choose from three options。
Once Once 在这里表示一旦某个条件完成,即知道修改方向之后。Once I know the direction, I can revise it quickly 连接条件和后果;常见结构是 Once + 从句,主句。
know know 在这里表示获得并清楚了解需要采取的修改方向。它出现在 Once I know the direction 中,后面接 the direction 作已知信息;常见结构是 know + 名词或从句。
direction direction 在这里指已经明确的提案修改方向。the direction 表示通过反馈确定的那个方向;新例:We need to agree on the direction。
revise revise 在这里表示根据明确反馈修改提案或相关内容。can 后面使用 revise 的原形,it 是它的对象;常见结构是 revise + 文件或内容。
it it 在这里指正在讨论和修改的提案或文件内容。它作为 revise 的对象,避免重复 proposal;在前文已经明确对象时可以使用 revise it。
quickly quickly 在这里表示在较短时间内完成 revise。它修饰 revise,说明明确方向能让修改进行得更快;新例:We can revise the draft quickly。
guidance guidance 在这里指关于应该如何修改提案的明确指导或建议。Clear guidance 说明这种指导能减少不必要的重写;工作中请求修改意见时可以使用 clear guidance。
save save 在这里表示避免或减少不必要的重写工作,而不是保存文件。save unnecessary rewriting 说明明确指导能减少返工;新例:Clear instructions can save time。
unnecessary unnecessary 在这里表示不需要发生的重写。它修饰 rewriting,说明清楚的指导可以避免没有必要的反复修改;常见结构是 unnecessary + 名词。
rewriting rewriting 在这里指重新写作或反复修改提案的工作。它作为 save 的对象,表示清楚指导可以减少的返工;工作中讨论避免重复修改时可以使用 unnecessary rewriting。

语法要点

stronger than + noun

The evidence is stronger than the proposal.

泽 埃维登斯 伊兹 斯创格尔 泽恩 泽 普若波泽尔。

证据比提案更有说服力。

stronger 是 strong 的比较级,常与 than 连用,用来比较两个事物的程度。

match their expectations

The proposal should match their expectations.

泽 普若波泽尔 书德 麦奇 泽尔 伊克斯佩克泰申斯。

提案应该符合他们的期望。

their 是物主限定词,修饰复数名词 expectations;match their expectations 表示“符合他们的期望”。

英语词汇

clearly 副词
克利尔利 清楚地;明确地
evidence 名词
埃维登斯 证据
explain 动词
伊克斯普雷因 解释;说明
feedback 名词
菲德拜克 反馈
introduction 名词
因特若达克申 引言;介绍部分
proposal 名词
普若波泽尔 提案;建议
revision 名词
瑞维任 修改;修订
specific 形容词
斯佩西菲克 具体的;明确的
strong 形容词
斯创 有说服力的;强有力的 stronger
structure 名词
斯特拉克彻 结构
tone 名词
语气;语调
vague 形容词
维格 模糊的;不明确的

测验

排序

请将单词按正确顺序排列。

那样听起来会不会像是在为自己辩解?

显示答案Would that sound defensive?

明确的指导可以避免不必要的反复修改。

显示答案Clear guidance can save unnecessary rewriting.

拼写

点击字母拼出单词。

修改;修订

显示答案revision

语气;语调

显示答案tone

反馈

显示答案feedback

证据

显示答案evidence