解决和队友之间的小分歧 | 用中文学习英语

句子讲解

1. I think we disagree because we made different assumptions.

   我觉得我们意见不一致，是因为我们做了不同的假设。

   I think

   我觉得

   disagree

   意见不一致

   because

   因为

   made

   作出；形成

   different

   不同的

   assumptions

   假设

   详细讲解

   I think 中，think 是动词原形；这里的 I think 表示“我现在认为/我觉得”。主语是 I，所以这里的现在时形式是 think，不是过去式 thought。例如：I think this is useful.——我觉得这很有用。上下文中的 I thought 则表示过去的想法，不能把它当成这里的形式。 disagree 表示“意见不一致”，通常是不及物动词，可以说 A disagrees with B，也可以像这里一样用复数主语 we disagree，直接说明双方存在不同意见。它不是“争吵”的同义词；argue 更常表示争论或争吵。例如：We disagree about the plan.——我们对这个计划意见不一致。 because 引出原因，相当于“因为……”。它连接前面的结果或判断与后面的原因：we disagree because ... 表示“我们意见不一致，是因为……”。例如：She stayed home because she was sick.——她待在家，因为她生病了。 made 是动词 make 的过去式和过去分词。这里表示过去作出或形成了某些假设；过去时由 made 承担，而不是由 assumptions 承担。make 的常见形式链是 make（现在时）—made（过去时/过去分词）—making（现在分词）。例如：We made a decision yesterday.——我们昨天作出了决定。 different 是形容词，修饰后面的 assumptions，表示“彼此不同的”。它的常见比较形式是 different—more different；这里没有进行比较，只是在说明这些假设不相同。例如：They chose different answers.——他们选择了不同的答案。 assumptions 是名词 assumption 的复数形式，表示“假设、未明说而接受的看法”。单数是 an assumption，复数是在词尾加 -s：assumption—assumptions。这里的复数说明有不止一个这样的假设，但没有说明具体有多少。例如：That assumption was wrong.——那个假设是错误的。 整句可以按结构组合为：I think（我觉得）+ we disagree（我们意见不一致）+ because（因为）+ we made different assumptions（我们作出了不同的假设）。因此整句的意思是：“我觉得我们意见不一致，是因为我们做了不同的假设。”这里现在时的 think 表达说话者当前的判断，而原因从句中的 made 表示那些假设是在过去作出或形成的。

2. I thought the client wanted a simple version first.

   我以为客户想先要一个简单的版本。

   thought

   以为；认为

   client

   客户

   wanted

   想要

   simple

   简单的

   version

   版本

   first

   先；首先

   详细讲解

   thought 在这里是 think 的过去式，表示“当时以为/认为”。think 可用于现在判断：I think ...；说过去的判断时用 thought：I thought the train was late.（我以为火车晚点了。）在 I thought ... 后面，后续内容是当时所持的想法。 client 表示“客户”，指接受服务或项目的一方。它是可数名词，单数时通常说 a client 或 the client；这里的 the 表明说话双方能确定是哪位客户。 wanted 是 want 的过去式，表示“想要”。它后面可以接名词：The client wanted a change.（客户想要一项改动。）这里 wanted 的过去时与 thought 的过去时相配，表达过去的想法中包含的愿望；它不表示客户现在仍然想要。 simple 是描述复杂程度的形容词，意思是“简单的”。它修饰后面的 version，形成 a simple version。常见对比是 simple 与 complex：We need a simple solution.（我们需要一个简单的解决方案。） version 是可数名词，表示某个产品、文件或方案的“版本”。单数可数名词前需要限定词，因此这里是 a simple version；a 表示提出一个不特指的版本，并不单独说明数量对比。 first 在这里是副词，修饰 wanted 所表达的行动顺序，表示“先”。它说明先要简单版本，而不是说明“版本”本身是第一版。常见位置还包括句末：Let’s discuss the basics first.（我们先讨论基础内容。） 合起来，I thought 引出过去的判断，the client wanted 说明该判断中的主语和愿望，a simple version 是想要的对象，first 指明这个愿望中的先后顺序。因此整句表示：“我以为客户想先要一个简单的版本。”这里的 first 只说明简单版本在相关安排中先出现，并没有说明之后一定会有其他版本。

3. I thought they expected a complete version with every feature.

   我以为客户期待的是一个包含所有功能的完整版本。

   I thought

   我以为

   expected

   期待

   complete

   完整的

   version

   版本

   feature

   功能

   详细讲解

   I thought 表示“我以为”，这里说明说话者过去持有一个判断。thought 是 think 的过去式：think 表示“认为、想”，thought 表示过去的想法。例如：I thought you were ready.——“我以为你准备好了。”这里的 I 是想法的持有者；后面的内容说明他当时以为的事情。 expected 在这里表示“期待、预期”，主语是固定翻译明确指出的客户，因此 they 在这句话中指客户。它是 expect 的过去式；expect 可用于表达对某事的预期，例如：They expect a reply.——“他们期待得到回复。”这里的 expected 带有对某个结果或事物的期待，不只是一般的“认为”。 complete 表示“完整的、齐全的”。它修饰后面的 version，说明所期待的版本应当是完整版本。相关的反义词是 incomplete，例如：This version is incomplete.——“这个版本不完整。”这里的 complete 是形容词，不是名词 version 的另一种形式。 version 表示“版本”，这里指产品或内容的一个版本。复数是 versions，例如：We compared two versions.——“我们比较了两个版本。”在 a complete version 中，a 是单数可数名词前的不定冠词；它使名词短语呈单数形式，但不单独断言具体的数字“一个”。complete 进一步说明该版本的性质。 feature 表示“功能”。every feature 表示“每一项功能、所有功能”，其中 every 后接单数形式的可数名词，所以使用 feature 而不是 features。例如：The new version has every feature we need.——“新版本具备我们需要的所有功能。”这里的 feature 指版本所包含的具体功能项目。 整句的结构是：I thought + they expected + a complete version + with every feature。其中 with every feature 说明这个完整版本包含所有功能。因此整句是“我以为客户期待的是一个包含所有功能的完整版本。”这句话表达的是说话者过去的判断。

4. Let's check the notes instead of arguing from memory.

   我们查一下笔记，不要只凭记忆争论。

   Let's

   让我们……吧

   check

   查看；核对

   notes

   笔记

   instead of

   而不是；代替

   arguing

   争论

   memory

   记忆

   from memory

   凭记忆

   详细讲解

   Let's 是 let us 的缩写。在这里它和动词原形 check 一起构成提议：说话人建议双方去核对笔记。它通常表示“我们……吧”，而不是这里的字面“让我们……”许可句式。例：Let's start.——“我们开始吧。” check 在这里表示“查看并核对”，其后可以直接接宾语：check the notes。动词原形用于 Let's 后面；不要在这个结构里加 to 或把动词改成过去式。例：Let's check the answer.——“我们核对一下答案。” notes 是 note 的复数，指笔记；复数形式说明这里涉及不止一条笔记或一组笔记。它在句中是 check 的宾语。单数 note 可以指一条笔记，例如：I wrote a note.——“我写了一条笔记。” instead of 表示选择前者而不做后者，后面可以接名词或动词的 -ing 形式。这里它引出被放弃的做法 arguing，所以整体是“而不是争论”。例：We walked instead of driving.——“我们走路，而不是开车。” arguing 是动词 argue 的 -ing 形式，在这里指“争论”这一活动，并不是句子的主要谓语；instead of 使它成为被替代的活动。argue 还可以表示提出理由、主张某事，例如：They argue about the plan.——“他们就这个计划争论。” memory 是名词“记忆”。这里它出现在介词 from 后面，表示信息来源是记忆，而不是眼前的笔记。它不是动词 remember 的某种变形；remember 是“记得”这个动词。例：My memory is unclear.——“我的记忆不清楚。” from memory 是一个可复用的短语，表示“凭记忆、根据记忆”，说明某人没有直接查看资料而回想信息。这里的 from 表示来源，不是地点。例：She drew the map from memory.——“她凭记忆画了这张地图。” 合起来，Let's check the notes 表示“我们查一下笔记”，instead of arguing from memory 表示“而不是只凭记忆争论”。整句话的意思是：“我们查一下笔记，不要只凭记忆争论。”其中 Let's 提出共同采取的行动，instead of 对比两种做法：查看笔记与凭记忆争论。

5. The notes say speed matters most, but one advanced feature is still required.

   笔记上说速度最重要，但仍然需要一个高级功能。

   notes

   笔记

   say

   说；表明

   speed

   速度

   matters most

   最重要

   but

   但是

   one

   一个

   advanced

   高级的

   feature

   功能

   still

   仍然

   required

   必需的；需要的

   详细讲解

   notes 在这里指“笔记”，是复数名词。单数形式是 note，复数形式是 notes。例句：These notes are helpful.——“这些笔记很有帮助。” The notes say 中，say 表示“说；表明”。主语 The notes 是复数，所以现在时使用 say，而不是单数形式 says。常见形式链是 say – says – said。这里是把笔记中的内容拟人化地表达为“笔记表明……”，不是说笔记真的会发声。 speed 是“速度”，这里表示抽象概念，并作 matters 的主语。例句：Speed matters in this task.——“在这项任务中，速度很重要。” matters most 表示“最重要”。其中动词的基本形式是 matter；因主语 speed 是第三人称单数，现在时使用 matters。most 表示在相关因素中程度最高。比较：Speed matters more.——“速度更重要。”；Speed matters most.——“速度最重要。” but 连接两个有对比关系的部分。这里前一部分说明笔记把速度放在最高优先级，后一部分说明另一个要求仍然存在；but 本身只表示“但是”，不包含“仍然需要”等邻近内容。 one 在 one advanced feature 中明确表示数量“一”，并限定后面的可数名词单数 feature。它不同于只表示不特指的 a/an：one feature 明确指出一个，a feature 通常只表示某个不特指的功能。 advanced 是形容词，修饰 feature，这里表示“高级的”。它不是比较级；比较级通常是 more advanced（更高级的），最高级是 most advanced（最高级的）。形容词 advanced 的基础形式也是 advanced，不要把相邻名词 feature 当作它的词形基础。 feature 是可数名词，表示产品、版本或系统中的“功能”。单数形式是 feature，复数形式是 features。例句：This feature is useful.——“这个功能很有用。” still 表示某种状态在当前时点或条件下仍然存在。这里说明这个高级功能依旧是必要的，与前面对速度的判断形成补充。 required 在 is still required 中表示“必需的；需要的”。它与 is 组成“仍然需要”的表达；在其他句子中，required 也可以是动词 require 的过去式或过去分词。相关形式包括 require – requires – required。例句：A password is required.——“需要密码。” 整句可以分为 The notes say [speed matters most] 和 but [one advanced feature is still required]。第一部分说笔记表明速度最重要；but 引出第二部分，说明在这一优先判断之外，仍然需要一个高级功能。因此整句是：“笔记上说速度最重要，但仍然需要一个高级功能。”

6. A simpler version that includes that feature sounds like the right compromise.

   包含这个功能的更简单版本，听起来是合适的折中方案。

   simpler

   更简单的

   version

   版本

   includes

   包含

   feature

   功能

   sounds like

   听起来像；似乎是

   right

   合适的

   compromise

   折中方案

   详细讲解

   simpler：这里表示“更简单的”，是形容词 simple 的比较级，用来把这个版本与其他可能的版本作比较。常见形式是 simple（简单的）→ simpler（更简单的）→ simplest（最简单的）。例如：This design is simpler.（这个设计更简单。） version：这里指某个方案或产品的“版本”。在 a simpler version 中，version 是单数可数名词，因此用不定冠词 a；这里的 a 表示未特指，并不单独强调具体数量。version of ... 还可以表示“……的版本”。 includes：这里表示“包含”。主语是单数的 version，所以一般现在时用第三人称单数形式 includes。基本形式是 include；主语为 I/you/they 或复数名词时用 include。例如：The package includes instructions.（这个套装包含说明书。） feature：这里指产品或方案中的一项“功能”，是 includes 的宾语。that feature 中的 that 限定这个功能；结合固定翻译和前文语境，这里指正在讨论的那个功能。 that includes that feature：这里的第一个 that 引导修饰 version 的关系从句，整体表示“包含那个功能的”；第二个 that 是限定词，限定 feature。因此，这两个 that 的作用不同。关系从句中的 that 不能与 that feature 中的限定词混为一谈。 sounds like：这是 sound like 的现在时第三人称单数形式，表示“听起来像……；给人的印象是……”。主语 version 是单数，所以用 sounds。sound 后接形容词时通常描述听起来的性质，如 It sounds good.（听起来不错）；接 like 加名词短语时，则引出被判断为相似或合适的对象，如 That sounds like a good plan.（那听起来像个好计划。） right：这里是形容词，表示“合适的、恰当的”，修饰 compromise，不是表示方向的“右边的”。the right ... 常表示“合适的……”。例如：This is the right choice.（这是合适的选择。） compromise：这里是名词，表示为平衡不同要求而采取的“折中方案”或“妥协”。the right compromise 把它作为当前讨论中的一个确定方案来指称。compromise 也可以作动词，表示“妥协”或“损害”，但本句中是名词。 整句中，A simpler version 是主语；that includes that feature 是修饰 version 的关系从句，说明这个版本包含那个功能。sounds like 引出一种判断，the right compromise 是被判断为合适的折中方案。因此整句意思是：“包含这个功能的更简单版本，听起来是合适的折中方案。”这表达的是说话者的判断或印象，而不是已经证明它是唯一正确的方案。

7. I can accept that if we explain the trade-off clearly.

   如果我们清楚地解释这种取舍，我可以接受。

   I can

   我可以

   accept

   接受

   that

   那件事；这一点

   if

   如果

   we

   我们

   explain

   解释；说明

   trade-off

   取舍；权衡

   clearly

   清楚地

   详细讲解

   I can 表示“我可以……”，其中 can 是情态动词，后面接动词原形；这里表示说话者同意接受的可能性或意愿，不单指身体能力。情态动词后不加 to：I can accept，而不是 I can to accept。例：I can help.——我可以帮忙。 accept 在这里是“接受某个方案、结果或条件”。它的原形是 accept；在一般现在时中，主语为 he/she/it 时通常用 accepts，但 can 后仍用原形：She can accept it.——她可以接受这件事。它不同于 agree：accept 强调接受某事，未必表示完全赞同。 that 在这里指正在讨论的那件事，即这个取舍或相关方案；它不是表示地点的词。accept that 可以作为可复用结构，表示“接受这一点/这件事”。例：I understand that, but I cannot accept it.——我理解这一点，但我不能接受它。 if 引出条件，意思是“如果”。这里的条件是 we explain the trade-off clearly，主句是 I can accept that。英语常用 if + 一般现在时 表示条件，即使主句谈的是将来或取决于条件的结果：If you explain it, I can decide.——如果你解释清楚，我就能作决定。 we 是第一人称复数主语，表示说话者和至少另一人；这里与 explain 搭配，说明“我们”负责解释。它的主格形式是 we，宾格形式是 us：We explain it to them.——我们向他们解释这件事。 explain 表示“解释、说明”。这里用原形，是因为它跟在主语 we 后的现在时条件从句中；we 使用 explain，而 he/she/it 通常使用 explains。常见结构是 explain something 或 explain something to someone：We explain the plan to the client.——我们向客户说明这个计划。 trade-off 是名词，表示为了得到某种好处而接受另一方面的代价或损失，即“取舍、权衡”。它是可数名词；这里的 the trade-off 指双方正在讨论的具体取舍。例：Every design has a trade-off.——每种设计都有取舍。 clearly 是副词，修饰 explain，说明解释的方式要清楚易懂。它来自形容词 clear：clear（清楚的）→ clearly（清楚地）。不要把它理解成修饰 trade-off；这里是“清楚地解释取舍”。例：Please explain the reason clearly.——请清楚地解释原因。 整句的结构是 I can accept that + if we explain the trade-off clearly：主句说明说话者可以接受正在讨论的取舍，if 从句说明接受所依据的条件——我们要把这种取舍清楚地解释出来。因此整句是“如果我们清楚地解释这种取舍，我可以接受”。

8. We can frame it around the client's priorities.

   我们可以根据客户的优先事项来说明这个方案。

   We can

   我们可以

   frame

   围绕……来说明

   it

   这个方案

   around

   围绕；根据

   client's

   客户的

   priorities

   优先事项

   详细讲解

   We can：can 是情态动词，表示“能够、可以”，后面接动词原形，所以这里用 frame，而不是带时态或不定式标记的形式。We 是主语，表示说话者和至少另一方；can 不随主语人称或单复数变化。对比：We can explain it. 意为“我们可以解释它”。 frame：这里是及物动词，表示“组织、表述某件事”，重点是选择一个角度来呈现，而不是“制作框架”。它的基本形式是 frame；在一般过去时和过去分词中通常为 framed，现在分词为 framing。例如：She framed the proposal as a cost-saving measure. 意为“她把这项提案表述为一种节省成本的措施”。 it：这里是宾格代词，作 frame 的宾语；结合固定译文，它指“这个方案”。英语中的 it 用于指代单数事物或事项，本身不显示所指事物的性别。它的主格对应形式是 it，因为英语中这个代词的主格和宾格形式相同。 around：这里引出表述所围绕的中心，即“围绕某个重点来组织说明”。它是介词，后面接 the client's priorities。在这个句子里，frame it around X 可以复用为“围绕 X 来表述某事”，例如：We framed the discussion around safety. 意为“我们围绕安全来组织讨论”。 client's：这是名词 client 的单数所有格形式，表示“客户的”。单数名词通常在词尾加 's 表示所属关系；复数所有格若本身以 s 结尾，通常只加撇号，例如 clients' needs（客户们的需求）。这里的撇号形式修饰后面的 priorities，表示这些优先事项属于该客户或与该客户相关。 priorities：这里是名词复数，表示“优先事项”。它的单数形式是 priority，复数形式把词尾的 y 变为 i 再加 -es：priority → priorities。例如：The team discussed its priorities. 意为“团队讨论了自己的优先事项”。 整体上，frame it around the client's priorities 把“这个方案”作为被表述的对象，把“客户的优先事项”作为组织表述的中心；前面的 We can 表明说话者认为“我们可以这样做”。因此整句表示：我们可以根据客户的优先事项来说明这个方案。

9. I'll update the task description to match the decision.

   我会更新任务说明，让它符合这个决定。

   I'll

   我会

   update

   更新

   task

   任务

   description

   说明；描述

   match

   符合；匹配

   decision

   决定

   详细讲解

   I'll 是 I will 的缩写：这里表示说话者将执行后面的动作，也可表达当前决定或意图。will + 动词原形 可用于说明将来的行动；例如：I'll call you tomorrow.——“我明天会给你打电话。”缩写中的 I 是主语，will 本身不随人称变化。 update 在这里是“更新、使信息变得最新”。它的原形是 update，过去式和过去分词也是 updated，现在分词是 updating。它可以直接带被更新的对象，例如：Please update the file.——“请更新这个文件。” task 是“任务”。它通常指需要完成的工作；复数是 tasks。例如：This task is urgent.——“这个任务很紧急。” description 在这里指对任务的文字说明或描述。它的复数是 descriptions。task description 是一个名词组合，意思是“任务说明”：前面的 task 限定说明所涉及的内容，核心名词是 description。例如：The task description is clear.——“任务说明很清楚。” match 在这里是动词“符合、与……一致”，而不是“比赛”这个名词。match 作动词时可表示两个事物相符，例如：The results match the plan.——“结果符合计划。”在本句的结构中，match + 名词 表示“符合某个标准、决定或内容”。 decision 是“决定”。它的复数是 decisions；相关动词是 decide，但 decision 本身是名词，不是动词形式。例如：We made a decision.——“我们做出了一个决定。” 把这些部分组合起来：I'll update the task description 表示“我会更新任务说明”；to match the decision 中，to 引出更新的目的，表示“为了符合这个决定”。因此整句话的意思是：说话者将修改任务说明，使其与这个决定一致。

10. Then the disagreement should not slow the project down.

    这样，这个分歧应该不会拖慢项目进度。

    Then

    这样；那么

    the disagreement

    这个分歧

    should not

    应该不会；不应当

    slow … down

    拖慢

    project

    项目

    详细讲解

    Then 在这里是连接上下文的副词，表示“这样一来／那么”，把前面的决定或后续安排与这个判断联系起来。它也可以表示时间上的“然后”，但本句中固定翻译支持“这样一来”的衔接意义。 the disagreement 中，disagreement 是名词，表示“分歧、意见不一致”；它来自动词 disagree，但这里实际使用的是名词形式。the 表明说话者指的是语境中已经确定的那个分歧，而不是泛指任何分歧。可比较：We had a disagreement. = “我们发生了一次分歧”；The disagreement continued. = “这场分歧持续了下去。” should not 在本句中表达一种有根据的预期：“应该不会”。should 是情态动词，后面接动词原形；否定形式是 should not，常缩写为 shouldn't。这里它表达的是对后面情况的判断：按目前的情况，分歧预期不会造成所说的影响。 slow ... down 是可分的短语动词，意思是“使……变慢、拖慢……”。本句中 the project 放在 slow 和 down 之间，形成 slow + 宾语 + down。也可以说 slow down the project；如果宾语是代词，通常说 slow it down，不能说 slow down it。例如：Heavy traffic slowed the bus down. = “拥堵的交通使公交车慢了下来。” project 是名词，指需要计划和持续工作的项目。这里的 the project 指语境中已经确定的项目；固定翻译明确表示说的是这个项目的进度，但所给上下文没有进一步说明该项目的具体身份。复数是 projects，例如：The team is managing two projects. = “团队正在管理两个项目。” 合起来，Then 表示“这样一来”，the disagreement 表示特定的分歧，should not 表示“按预期不会”，而 slow the project down 表示“拖慢这个项目”。整句话的意思是：“这样一来，这个分歧应该不会拖慢项目进度。”