关于本课
通过通过澄清依赖关系化解紧张，学习英语会话表达、发音、词汇、语法和测验。
对话
A
The discussion got tense once people started ranking everyone's priorities.
泽 迪斯卡申 嘎特 腾斯 万斯 皮普尔 斯塔提德 兰肯 埃夫里万斯 普赖奥勒提兹 当大家开始给每个人的优先事项排序时，讨论气氛变得紧张起来。
B
It sounded like some teams felt their work was being pushed aside.
伊特 桑迪德 莱克 萨姆 蒂姆斯 费尔特 泽尔 沃克 沃兹 比英 普什特 阿赛德 听起来，有些团队觉得自己的工作被搁置到一边了。
A
That can hurt trust, even if nobody meant it that way.
泽特 坎 赫特 特拉斯特 伊文 伊夫 诺巴迪 门特 伊特 泽特 韦 即使没有人有意这样做，这也会损害信任。
B
Maybe we should separate dependencies from importance before the next meeting.
梅比 维 舒德 塞珀雷特 迪彭登西兹 弗勒姆 英波特恩斯 比福尔 泽 内克斯特 米廷 也许我们应该在下次会议前把依赖关系和重要性区分开来。
A
Some tasks need to happen first.
萨姆 塔斯克斯 尼德特 哈彭 弗斯特 有些任务必须先完成。
A
But that does not make them more valuable.
巴特 泽特 达兹纳特 梅克 泽姆 莫尔 瓦柳伯尔 但这并不意味着它们更有价值。
B
I can put together a dependency map before we meet again.
艾 坎 普特 特盖泽尔 额 迪彭登西 梅普 比福尔 维 米特 阿根 我可以在我们再次开会前整理出一张依赖关系图。
A
That should keep the discussion concrete instead of personal.
泽特 舒德 基普 泽 迪斯卡申 康克里特 因斯特德 额夫 珀瑟内尔 这样应该能让讨论保持具体，而不是变成针对个人的争论。
B
Then people can base the discussion on the same information, not just their frustrations.
泽恩 皮普尔 坎 贝斯 泽 迪斯卡申 安 泽 塞姆 英福尔梅申 纳特 贾斯特 泽尔 弗拉斯特雷申斯 这样大家就能基于相同的信息展开讨论，而不只是表达自己的挫败感。逐词解析
The
这里的“The”指前面语境中正在讨论的那场讨论，放在句首时首字母大写。它用于特指“discussion”，在工作场景中可用于指出双方都知道的具体讨论。
discussion
“discussion”在这里指围绕大家优先事项展开的讨论。它是名词，常与“the”连用表示具体的一场讨论；在工作沟通中可用于描述会议或意见交换。
got
“got”在“got tense”中表示“变得”，说明讨论气氛发生了变化；它是“get”的过去形式。在叙述会议气氛发生变化时，可使用“got”后接表示状态的词。
tense
“tense”在这里表示讨论气氛变得紧张，而不是身体或肌肉紧绷。“got tense”用于说明某个讨论或互动变得不自在、容易冲突，适合描述工作会议中的气氛。
once
“once”在这里表示“当……之后就”或“一……就”，引出讨论气氛变紧张的时间条件。它可以连接一个事件和随后发生的结果，在叙述会议进展时常用于说明转折点。
people
“people”在这里指参与讨论、给优先事项排序的人们。它泛指一群人，常可放在动作前作主语；在工作场景中可指会议参与者。
started
“started”在“started ranking”中表示开始进行排序，是“start”的过去形式。它后面接“ranking”说明开始的具体活动，在叙述会议中某项行动开始时可以这样使用。
ranking
“ranking”在这里表示按照某种顺序排列大家的优先事项，来自“rank”，并作为“started”之后的活动名称。它适合用于描述给项目、任务或优先事项安排先后顺序的工作行为。
everyone's
“everyone's”表示“每个人的”，在这里修饰“priorities”，说明这些优先事项分别属于每个人。它是“everyone”的所有格形式，可放在名词前表示所属关系。
priorities
“priorities”在这里指每个人认为应优先处理的事项，是“priority”的复数形式。它常用于工作规划中，可与“rank”或“everyone's”搭配讨论事项的先后。
It
这里的“It”指前一句所描述的情况，即有些团队觉得自己的工作被搁置了。句首大写只是因为它位于句首；在回应刚提到的情况时，可以用“It sounded like”引出自己的判断。
sounded
“sounded”在“It sounded like”中表示“听起来”或“从听到的内容看似乎”，是“sound”的过去形式。这个表达用于根据对方的话作出不完全确定的判断，后面可以接“like”以及一整句话。
like
“like”在“It sounded like some teams felt...”中引出听起来像是的具体情况。可复用“sounded like + 从句”来委婉表达根据谈话内容形成的印象。
some
“some”在这里表示“一些”，限定“teams”，说明并非所有团队都有这种感受。它常放在复数名词前，用于工作讨论中指出部分团队或部分事项。
teams
“teams”在这里指参与工作、各自有任务的团队，是“team”的复数形式。它可以与“some”搭配，表示多个团队中的一部分。
felt
“felt”在“teams felt their work...”中表示“觉得”或“感到”，是“feel”的过去形式。它后面接“their work was being pushed aside”，说明团队对自身工作的感受；在反馈讨论中可用于描述某方的主观体验。
their
“their”表示“他们的”或“它们的”，在这里指这些团队所拥有或负责的工作。它放在“work”前表示所属关系，主语是复数的“teams”时可以这样使用。
work
“work”在这里指这些团队负责的工作或工作内容。它表示与团队相关的工作整体，可用于讨论工作是否得到重视、推进或安排。
was
“was”在“was being pushed aside”中表示主语处于某种状态，是“be”的过去形式。它与“being pushed aside”一起说明当时工作正处于被搁置的状态，适合叙述过去情境中的状态。
being
“being”在“was being pushed aside”中表示动作正在进行，并与“pushed aside”构成“正在被搁置”的表达。它是“be”的形式之一；在描述某事当时正受到某种处理时，可以出现在“was being + 过去分词”中。
pushed aside
“pushed aside”整体表示被放到一边、被搁置，说明某项工作没有被放在当前讨论或行动的中心。“pushed”表示推开或移开，“aside”表示移到一边；在反馈语境中，这个短语描述工作被暂时忽略的感受。
That
这里的“That”指前面提到的让一些团队觉得工作被搁置的情况。句首大写是因为它位于句首；在回应刚才提到的事件或情况时，可用“That can...”说明可能造成的影响。
can
“can”在“That can hurt trust”中表示“可能会”，说明这种情况可能造成损害，而不是表示某人的能力。它后面接动词原形，适合说明某种做法可能产生的结果。
hurt
“hurt”在“can hurt trust”中表示损害信任，是“can”后面的动词原形。它以“hurt + 影响对象”的方式使用；在工作关系讨论中，可用于说明某种做法对信任造成负面影响。
trust
“trust”在这里指团队或同事之间的信任关系。它是“hurt”的对象，工作反馈中可以用来讨论某种沟通方式是否影响彼此的信任。
even
“even”在“even if nobody meant it that way”中加强让步意味，表示“即使”这种情况成立，前面的结果仍可能发生。它与“if”连用构成让步条件，适合说明意外或不希望出现的影响。
if
“if”在“even if nobody meant it that way”中引出一个让步条件，说明没有人有意这样做这一点。与“even”连用时，它可用于承认一个条件，同时强调主句结论仍然成立。
nobody
“nobody”表示没有任何人，在这里指没有人有意让那些团队觉得自己的工作被搁置。它可以直接作主语并放在动词前，用于明确否定所有人的意图。
meant
“meant”在“meant it that way”中表示“有意如此”或“打算造成这样的结果”，是“mean”的过去形式。它与“it”及“that way”一起说明行为者的意图；在澄清误会时可用于谈论原本的意图。
way
“way”在“that way”中表示“那种方式”或“那样”，指前文所描述的影响方式。它与指示词搭配说明行为或结果的具体样子，在解释某人是否有意这样做时可以使用。
Maybe
“Maybe”表示“也许”，使后面的建议语气更委婉。这里它引出对下一次会议前采取改进措施的提议，适合在工作讨论中提出尚未确定的方案。
we
“we”在这里指正在讨论问题并准备采取行动的双方或相关团队。它作“should separate”的主语，使用“we”可以把建议表达为共同承担的行动。
should
“should”在“we should separate...”中表示建议或认为合适的做法。它后面接动词原形，适合在会议中提出下一步行动，而不是表达绝对命令。
separate
“separate”在这里表示把依赖关系和重要性区分开来。它使用“separate dependencies from importance”的结构，适合说明要将两个容易混在一起的判断标准分开处理。
dependencies
“dependencies”在这里指任务之间必须先后发生或相互依赖的关系，是“dependency”的复数形式。它与“separate ... from ...”搭配，表示把任务顺序关系单独识别出来。
from
“from”在“separate dependencies from importance”中表示把前者与后者分开。它构成“separate A from B”的搭配，用于说明两个概念或对象不应混为一谈。
importance
“importance”在这里指任务或工作的价值、重要程度。它作为“separate ... from ...”中的第二项，说明执行顺序不一定等同于价值判断。
before
“before”在“before the next meeting”中表示时间上早于下一次会议。它后面接“the next meeting”，可用于安排会议前需要完成的工作。
next
“next”在“the next meeting”中表示紧接当前之后的下一次，修饰“meeting”。它常用于安排接下来的一次会议、任务或阶段。
meeting
“meeting”在这里指双方或团队下一次正式聚集讨论的会议。它由“the next”限定为特定的下一次会议，在工作安排中可用于说明截止时间或准备节点。
tasks
“tasks”在这里指需要按先后顺序执行的工作事项，是“task”的复数形式。它与“need to happen first”搭配，说明有些工作必须先进行。
need
“need”在“tasks need to happen first”中表示有必要或必须，说明这些任务受到顺序要求。它后面接“to”及动词原形，可用于说明某项工作必须完成或进行。
to
“to”在“need to happen”中连接“need”和动作“happen”，表示需要进行后面的动作。这里可复用“need to + 动词原形”来说明必要行动。
happen
“happen”在“tasks need to happen first”中表示任务先进行或先发生。它说明的是安排上的先后，不是在这里强调偶然事件；工作计划中可用它表达某项任务必须先出现或推进。
first
“first”在这里表示在其他任务之前先进行。它放在“happen”之后说明顺序，适合用于强调流程中的第一步或前置任务。
But
“But”连接前后两个相反或需要修正的观点：任务要先进行，但不因此更有价值。它用于工作讨论中的让步或澄清，使说话者补充一个重要区别。
does
“does”在“does not make them more valuable”中是帮助构成否定的助动词，是“do”的形式。它与“not”一起否定“make”，使主要动词保持“make”的原形；这种结构用于否定某种因果判断。
not
“not”在“does not make”中表示否定，说明先进行并不会使任务更有价值。它与“does”构成否定结构，可用于否定某个行为带来的结果。
make
“make”在“make them more valuable”中表示使某物呈现某种评价结果。它使用“make + 对象 + 形容词”的结构，把“them”与“more valuable”联系起来；在讨论某种条件是否改变评价时可以这样使用。
them
“them”在这里指前一句提到的“tasks”，作“make”的对象。它是复数宾格形式，用于避免重复名词；在工作讨论中可回指已经提到的多个任务。
more
“more”在“more valuable”中表示程度增加，说明“更有价值”。它放在“valuable”前构成比较意义，用于比较任务的价值高低。
valuable
“valuable”在这里表示具有较高价值或值得重视。它与“more”组成“more valuable”，用来讨论任务本身的价值，而不是它在流程中的先后位置。
I
“I”在这里指提出解决方案并愿意制作依赖关系图的说话者。它作“can put together”的主语，在工作会议中可用于明确自己愿意承担的行动。
put together
“put together”整体表示把信息或材料整理、组合成一个完整成果。“put”表示放置或组合，“together”表示合在一起；这里后接“a dependency map”，在工作场景中可用于说明整理报告、图表或方案。
a
“a”在“a dependency map”中表示一张或一个未特指的依赖关系图。它放在单数可数名词短语前，说明说话者要制作一份这样的图表。
dependency
“dependency”在这里指一个依赖关系，修饰“map”说明图表的主题。它是单数形式，和“a”一起表示一张依赖关系图。
map
“map”在“dependency map”中不是地理地图，而是用来展示任务之间关系的图表。它与“dependency”组成名词短语，可用于工作规划中呈现先后或依赖关系。
meet
“meet”在“before we meet again”中表示双方再次开会或见面，是这里的动作。它与“again”搭配，说明下一次会议发生之前；在工作安排中可用于表示与同事再次会面。
again
“again”表示再次、又一次，说明“meet”不是第一次发生。它放在“meet”后构成“meet again”，适合用于安排后续会议或重聚。
keep
“keep”在“keep the discussion concrete”中表示使讨论持续保持某种状态。它使用“keep + 对象 + 形容词”的结构，适合提出让会议继续聚焦具体事实的沟通目标。
concrete
“concrete”在这里表示具体、基于明确内容，而不是停留在个人感受或攻击上。它作“keep”的补语，说明希望讨论保持的状态；在反馈会议中可用于要求谈事实、任务或信息。
instead of
“instead of”整体表示选择前者而不是后者，说明讨论应保持具体，而不是变成针对个人的争论。“instead”表示替代，“of”连接被替代的对象；这个短语后面可以接名词或动名词形式来表达取舍。
personal
“personal”在这里表示针对个人的，而不是针对具体问题或工作内容的。它与“instead of”后的内容形成对比，用于工作反馈中提醒大家聚焦事情本身。
Then
“Then”在这里表示“这样一来”或“那么”，连接前面制作依赖关系图与后面共享依据之间的结果关系。它适合在说明一个行动将带来什么后果时放在句首。
base
“base”在“base the discussion on the same information”中表示以某项信息为依据。它使用“base + 对象 + on + 依据”的结构，适合说明讨论、决定或分析所依赖的基础。
on
“on”在“base the discussion on the same information”中表示讨论建立在某项信息之上。它是“base A on B”结构的一部分，用于指出依据或基础。
same
“same”在“the same information”中表示相同的、共同的，强调大家使用的是同一份信息。它放在“information”前，可用于工作沟通中强调共同依据。
information
“information”在这里指依赖关系图或相关资料所提供的共同信息。它是“base the discussion on”的依据，适合用于说明讨论应建立在事实和共享资料上。
just
“just”在“not just their frustrations”中表示“只是、仅仅”，限制后一项，说明讨论不应只建立在挫败感上。它用于强调某种依据不应成为唯一依据，在提出更平衡的讨论方式时很有用。
frustrations
“frustrations”在这里指团队因工作被搁置或优先级争论而产生的挫败感，是“frustration”的复数形式。它与“their”搭配表示各自的挫败感；在反馈会议中可用于承认情绪，同时区分情绪与共同事实。
语法要点
be being pushed aside
My priorities are being pushed aside.
迈 普赖奥勒提兹 阿尔 比英 普什特 阿赛德我的优先事项正在被搁置。
“are being + 过去分词”表示某事正在被进行，强调被动和进行中的状态。
more valuable than
Concrete information is more valuable than general information.
康克里特 英福尔梅申 伊兹 莫尔 瓦柳伯尔 泽恩 杰纳勒 英福尔梅申具体信息比一般信息更有价值。
“more + 形容词 + than”用于比较两个事物，表示“更……”。
英语词汇
dependency
名词
迪彭登西
依赖关系
dependencies
Maybe we should separate dependencies from importance before the next meeting.
discussion
名词
迪斯卡申
讨论
The discussion got tense once people started ranking everyone's priorities.
importance
名词
英波特恩斯
重要性
Maybe we should separate dependencies from importance before the next meeting.
mean
动词
米恩
有意;打算
meant
That can hurt trust, even if nobody meant it that way.
priority
名词
普赖奥勒提
优先事项
priorities
The discussion got tense once people started ranking everyone's priorities.
push aside
短语
普什 阿赛德
搁置;把......放到一边
being pushed aside
It sounded like some teams felt their work was being pushed aside.
rank
动词
兰克
给......排序
ranking
The discussion got tense once people started ranking everyone's priorities.
separate
动词
塞珀雷特
区分;分开
Maybe we should separate dependencies from importance before the next meeting.
task
名词
塔斯克
任务
tasks
Some tasks need to happen first.
tense
形容词
腾斯
紧张的
The discussion got tense once people started ranking everyone's priorities.
trust
名词
特拉斯特
信任
That can hurt trust, even if nobody meant it that way.
valuable
形容词
瓦柳伯尔
有价值的
more valuable
But that does not make them more valuable.
测验
排序
请将单词按正确顺序排列。
有些任务必须先完成。
显示答案
Some tasks need to happen first.拼写
点击字母拼出单词。
优先事项
显示答案
priorities依赖关系
显示答案
dependencies给......排序
显示答案
ranking紧张的