负责任地改写并引用来源 | 用中文学习英语

句子讲解

1. I worry that my paraphrases stay too close to the sources.

   我担心我的改写和原文太接近了。

   worry

   担心

   paraphrases

   改写

   stay

   保持

   close

   接近的

   sources

   原文

   详细讲解

   worry 在这里是现在时动词，主语是 I，表示“担心”。它的基本形式是 worry；例如：I worry about mistakes.——“我担心出错。”英语中 worry that + 从句 可引出担心的具体内容。 paraphrases 在这里指“改写后的表达”，是复数名词；单数形式是 paraphrase。前面的 my 表示这些改写属于说话者。不要把它和逐字复制混同：paraphrase 通常保留意思，但换一种说法。例如：Her paraphrase is clear.——“她的改写很清楚。” stay 在这里是一般现在时，主语 my paraphrases 是复数，所以使用 stay，而不是单数主语所用的 stays。这里它不是“停留”的具体动作，而是连接主语与后面的状态，表示“保持某种状态”。例如：The colors stay bright.——“这些颜色保持鲜艳。” close 在这里是形容词，说明改写与原文之间的接近程度；它不是动词 close“关闭”。too close 表示“过于接近”，其中 too 加强程度，并暗示这种程度超过了合适范围。比较形式是 closer，最高级是 closest；例如：This version is closer to the original.——“这个版本更接近原文。” sources（原文中实际写作 sources，不含开头空格）是复数名词，单数形式是 source，这里指作为改写依据的原文或来源文本。复数形式说明涉及不止一个 source；该数量信息来自名词形式本身，而不是 my。例如：We checked two sources.——“我们查了两个来源。” 整句中，I worry that 引出担心的内容；my paraphrases 是从句主语，stay 表示“保持”，too close to the sources 表示“与原文过于接近”。因此整句的意思是：“我担心我的改写和原文太接近了。”可复用的结构是 I worry that + 主语 + stay/remain + too + 形容词 + to + 对象，例如：I worry that my summary stays too close to the original.——“我担心我的总结和原文太接近了。”

2. A useful test is whether the sentence structure has changed.

   一个有用的检验方法，是看句子结构有没有改变。

   useful

   有用的

   test

   检验；测试

   whether

   是否

   sentence

   句子

   structure

   结构

   changed

   改变了

   详细讲解

   useful 在这里修饰 test，表示这个检验对判断问题有帮助。它是形容词；名词形式是 usefulness。例句：This example is useful.——“这个例子很有用。” test 在这里是名词，指用来检验某件事的方法或标准，不是句中的动词“测试”。它也可以作动词：We test the system.——“我们测试这个系统。” whether 引出一个需要判断真假的内容，在这里相当于“是否”。whether A ... 可放在句中作判断内容；它不一定构成直接疑问句。例句：We need to check whether the file is complete.——“我们需要检查文件是否完整。” sentence 是名词“句子”。这里它和后面的 structure 组成名词短语 sentence structure，即“句子结构”；sentence 在这个组合中限定结构所涉及的对象。 structure 是名词“结构、组织方式”。在本句中，它特指句子的组织方式，而不是某个具体词。它也可用于其他事物，例如 the structure of the report——“报告的结构”。 changed 是动词 change 的过去分词形式，表示“改变了”。它和前面的 has 构成现在完成时 has changed：这个变化发生在过去，但与现在的判断有关。change 也可以作一般现在时动词，如 The plan changes often.——“这个计划经常变化。”这里的 changed 不表示“结构主动改变了某个对象”，而是说结构本身发生了变化；具体时态由 has changed 整体表达。 整句的结构是 A useful test is whether ...：“一个有用的检验方法，是看是否……”。其中 A useful test 是被说明的检验方法，is 把它和后面的 whether 从句连接起来；whether the sentence structure has changed 说明检验的内容，即判断句子结构有没有发生改变。因此整句表示：“一个有用的检验方法，是看句子结构有没有改变。”

3. Sometimes I change vocabulary but keep the original logic.

   有时候我会更换词汇，却保留原文的逻辑。

   Sometimes

   有时候

   change

   改变；更换

   vocabulary

   词汇

   keep

   保持

   original

   原来的；原文的

   logic

   逻辑

   详细讲解

   Sometimes 表示“有时候”，放在句首说明后面的情况并非每次都发生。它也常放在主语后或句末，例如：Sometimes we study at home.——“我们有时候在家学习。” change 在这里表示“更换”，基本形式是 change；一般现在时中，主语是 I/you/we/they 时用 change，第三人称单数通常用 changes。它可以表示改变某物，也可以表示某物本身发生变化：I change the plan.——“我更改计划。”不要把这里的 change 理解为“改变了整个句子结构”；具体对象由后面的 vocabulary 指明。 vocabulary 表示“词汇”，通常是不可数名词，指一个人、文本或语言所使用的词语集合。这里的 change vocabulary 是“更换词汇”，没有说明具体更换了多少个词。可比较 word（一个词）和 vocabulary（词汇集合）：This text uses simple vocabulary.——“这篇文本使用简单的词汇。” keep 在这里表示“保留、维持某种状态”，基本形式是 keep；过去式和过去分词都是 kept。常见结构是 keep + 名词/代词 + 形容词或状态，例如：Keep the door open.——“让门保持开着。”在本句中，keep 的对象是 the original logic，表示更换词汇后仍保留原有的逻辑。 original 修饰 logic，这里表示“原来的、原文已有的”，不是“最初创作的人”。它的比较形式通常是 more original，但本句只是在标记逻辑相对于改换后的词汇仍属于原有内容。original text 可表示“原文”，而 original idea 可表示“原来的想法”。 logic 表示“逻辑、论理关系”，是名词；这里指原文中组织观点或推理的关系。它通常是不可数名词：The logic is clear.——“这个逻辑很清楚。” 整句的结构是 Sometimes + 主语 + 动词 + 对象, but + 动词 + 另一对象。Sometimes I change vocabulary 表示“有时候我更换词汇”，but keep the original logic 用 but 引出保留的另一件事；省略了与前面相同的主语 I，完整理解是“但我保留原文的逻辑”。合起来就是：“有时候我会更换词汇，却保留原文的逻辑。”

4. Then the paraphrase may still depend too heavily on the source.

   那样的话，改写可能仍然过度依赖原文。

   Then

   那么；那样的话

   paraphrase

   改写

   may still

   仍然可能

   depend

   依赖

   too heavily

   过度地

   source

   原文

   详细讲解

   Then 在这里不是时间上的“然后”，而是承接前文情况或推论的连接词，可理解为“那么／那样的话”。它把当前判断与前面的情况联系起来。例：If the wording stays the same, then the result may sound similar.——“如果措辞保持不变，那么结果听起来可能相似。” paraphrase 是名词，指“改写后的表达”或“改写文本”。它与动词 paraphrase 形式相同；本句中出现的是名词，指作为对象的改写，而不是“进行改写”这个动作。例：This paraphrase is clearer.——“这份改写更清楚。” may still 把两层意思结合起来：may 表示可能性，still 表示某种情况在预期的改变之后仍然存在。may 后接动词原形，因此后面的形式是 depend，不是带第三人称单数词尾的形式。例：The new version may still need work.——“新版本可能仍然需要修改。” depend 在 depend on 中表示“依赖、取决于”。这里的 depend 与后面的 on the source 组成完整搭配，明确说明依赖的对象；在其他上下文中也可以单独说 It depends.，表示“这要视情况而定”。它是动词原形，受到前面的情态动词 may 支配。例：The answer depends on the evidence.——“答案取决于证据。” too heavily 修饰 depend，说明这种依赖的程度超过合适或预期的限度。heavily 是副词，对应形容词 heavy 的副词形式；这里不是说物理重量，而是说“在很大程度上”。too 表示“过于、太”，所以比单独的 heavily 多出“程度不合适”的意味。例：The summary relies too heavily on one example.——“这份摘要过度依赖一个例子。” source 是名词，在本句中指作为改写依据的“原文／来源文本”。它与 the 连用，说明这里指的是说话双方能够识别的特定来源；the 本身不表示数量。例：Check the source before changing the wording.——“修改措辞前先检查原文。” 合起来，Then 承接前面的情况，the paraphrase 是被评价的改写，may still depend 表示“可能仍然依赖”，too heavily 表明依赖程度过高，而 on the source 指明依赖的对象。因此整句是：“那样的话，改写可能仍然过度依赖原文。”这里使用 may 保留可能性，并没有断言这种过度依赖一定存在。

5. I should probably close the article before drafting.

   写草稿前，我最好先关掉文章。

   I should

   我应该；我最好

   probably

   大概；很可能

   close

   关闭

   the article

   这篇特定的文章

   before drafting

   起草之前

   详细讲解

   I should：这里表示“我应该／我最好……”，由第一人称主语 I 和情态动词 should 组成。should 后接动词原形，所以是 should close，不是 should closes。它通常表示建议、较合适的做法或一定程度的义务感，语气通常比 must 弱。例如：You should check the title.（你最好检查一下标题。） probably：表示“很可能、大概”。它位于 should 后、主要动词 close 前，使“应该这样做”的判断带有不完全确定性。常见位置也包括其他助动词后，例如：She will probably agree.（她很可能会同意。） close：这里是动词原形，表示关闭文章所处的文档、窗口或编辑对象，而不是“写完”或“发表”。在 should close 中，原形是由前面的 should 引出的。close 也可用于物理上的关闭，例如：Please close the door.（请关门。） the article：article 是名词，意思是“文章”；the 表明这里指一个特定的、在语境中可识别的文章，但单独的 the 不等于“这”。the 本身也不表示数量；如果要表达复数，可以说 the articles（这些／那些文章）。 before drafting：before 引出较早发生的动作，drafting 是动词 draft 的 -ing 形式，在这里表示“起草”。因此，before drafting 表示“在起草之前”。before 后面可以接名词短语，也可以接 -ing 形式，例如：Save the file before editing.（编辑之前先保存文件。）这里没有明确说出起草的对象，不应擅自补出特定对象。 合起来，I should probably close the article 表示“我很可能应该先关闭这篇特定的文章”，before drafting 把关闭动作安排在起草之前。整句的意思是：“写草稿前，我最好先关掉文章。”

6. That can force you to reconstruct the idea in your own terms.

   这样可以迫使你用自己的说法重新组织这个想法。

   That

   这样

   can

   可以；能够

   force

   迫使

   you

   你

   reconstruct

   重新组织；重构

   idea

   想法

   own

   自己的

   terms

   说法；措辞

   详细讲解

   That 在这里作指示代词，结合固定译文，指前面所说的做法或情况，整体相当于“这样”。它不是指某个已明确点名的人。指示词也可以放在名词前，例如 that idea 表示“那个想法”。 can 是情态动词，表示“能够、可以”，后面接动词原形：can force，不能接带 to 的形式。它表达这种做法可能产生的作用，不是说动作已经必然发生。类似地，can help 表示“可以帮助”。 force 的基本形式是 force；这里用在 can 后，所以保持原形。force + 人 + to + 动词原形 表示“迫使某人做某事”：The question forced me to rethink my answer.（这个问题迫使我重新思考答案。）不要把这里的 force 理解成一般的“促使”而忽略其中较强的外部压力意味。 you 是宾格代词，在 force you 中作 force 的宾语，表示被迫采取后续行动的对象。它的主格形式是 you，宾格形式也仍是 you；例如：You can force yourself to slow down.（你可以迫使自己慢下来。） reconstruct 的基本形式是 reconstruct，意思是“重新构建、重组”。这里它接在 to 后构成不定式 to reconstruct，表示被迫进行的动作。名词形式 reconstruction 指“重建、重构”这一过程；例如：We reconstructed the argument from the notes.（我们根据笔记重新构建了这个论证。） idea 是可数名词，单数形式是 idea，复数形式是 ideas。这里的 the idea 指一个在语境中可识别的具体想法；定冠词 the 表明说话双方能确定是哪一个想法，并不单独表示“一个”。例如：I understand the idea.（我明白这个想法。） own 在 your own terms 中强调“属于你自己的”，加强 your 的归属意味。它不是名词 terms 的变形，也不是 your 的另一种形式。常见结构是 someone's own + 名词：She used her own words.（她用了自己的话。） terms 是 term 的复数形式；在 in your own terms 这个表达中，意思不是“条件”或“期限”，而是“某人自己的说法、表述方式”。in ... terms 可表示“用……的说法来表达”：Explain it in simple terms.（用简单的说法解释它。） 整体结构是 That can force you to reconstruct the idea in your own terms.：主语 That 加情态动词 can，再接 force + you + to reconstruct，表示“这样可能迫使你重新组织”；the idea 是被重新组织的内容，in your own terms 说明组织和表达时采用的是“你自己的说法”。因此整句的意思是：“这样可以迫使你用自己的说法重新组织这个想法。”

7. I should also cite claims even when the wording differs.

   即使措辞不同，我也应该为这些主张标注出处。

   I should

   我应该

   also

   也

   cite

   标注出处

   claims

   主张

   even when

   即使……时

   wording

   措辞

   differs

   不同

   详细讲解

   I should 中的 should 是情态动词，表示“应该、最好做”，这里说明说话者对自己的建议或责任；它不是过去时。情态动词后接动词原形：I should cite。例如：You should check the source.——“你应该核对来源。” also 表示“也、还”，补充一个与前文相关的动作。它不改变 cite 的时态或语气；在这里放在 should 后、实义动词前。比如：She also checks the references.——“她也核对参考资料。” cite 的基本形式是 cite，这里作动词，表示为某个主张、观点或材料标注出处、引用来源。它后面可以直接接被引用或需要注明来源的内容，例如：Please cite the study.——“请标注这项研究的出处。”不要把这里的 cite 与名词 citation 混为一谈；后者指“引文”或“引用标注”。 claims 是名词 claim 的复数形式，指“主张、声称的内容”。单数是 claim，复数通常加 -s：one claim / several claims。这里它是 cite 的宾语，所以意思是“为这些主张标注出处”。例如：The article makes several claims.——“这篇文章提出了几个主张。” even when 引出让步性的情形，意思是“即使在……时”或“即便……”。它连接后面的情形与主句动作：无论该情形成立，主句中的“应该标注出处”仍然成立。例如：Even when the answer is short, explain the evidence.——“即使答案很短，也要解释证据。”这里的 when 不是单独询问时间，而是组成这个让步表达。 wording 是名词，指某句话或文本所采用的具体措辞、表达方式。它通常视为不可数名词，因此这里用单数形式；它强调“怎么说”，不等同于观点本身。例如：The wording is clear.——“措辞很清楚。” differs 的基本形式是 differ，表示“不同、有差异”。这里的主语是单数名词 wording，所以一般现在时用第三人称单数形式 differs；不是名词 difference 的变形。常见结构是 A differs from B（A 与 B 不同）。例如：This wording differs from the original.——“这段措辞与原文不同。” 整句中，I should also cite claims 先表达“我也应该为这些主张标注出处”，even when the wording differs 再说明这一责任适用于“即使措辞不同”的情况。因此整句合起来是：“即使措辞不同，我也应该为这些主张标注出处。”

8. That is essential, because ideas require attribution too.

   这很重要，因为观点也同样需要注明出处。

   That

   这

   essential

   重要的；必不可少的

   because

   因为

   ideas

   观点

   require

   需要

   attribution

   出处标注

   too

   也；同样

   详细讲解

   That 在这里是指示代词，意为“这/那件事”，指向前文语境中已经提到的内容；它本身不说明具体是哪个名词。对比：This is useful. 可译为“这很有用”。 essential 是形容词，表示“必不可少的、至关重要的”。这里的 is essential 说明前文所指的事情具有必要性。常见比较形式是 more essential，但日常英语中也常用 more important 来表达“更重要”。例如：Clear sources are essential. 意为“清楚的来源说明是必不可少的。” because 引出原因从句，表示“因为”。它连接的是完整的原因内容：ideas require attribution too。例如：I added the source because the claim was important. 意为“我加上了来源，因为这个主张很重要。” ideas 是名词 idea 的复数形式，意思是“观点、想法”。单数是 idea，复数通常加 -s：one idea，two ideas。这里的复数主语与后面的 require 相配。 require 是动词原形，意思是“需要、要求”。现在时中，主语为复数时使用 require；主语为第三人称单数时使用 requires：Ideas require sources. 意为“观点需要来源说明。”这里不是过去时，也不是命令，而是对一般要求的陈述。 attribution 是名词，表示“注明出处、归属说明”。在这里它指对观点来源的标注，而不是单纯说“有一个出处”。它常作为不可数的过程或做法使用：Attribution is important. 意为“注明出处很重要。” too 位于句末，表示“也、同样”。它把 ideas require attribution 与语境中已经提到的另一类需要标注出处的内容联系起来，强调“观点也需要这样做”。例如：Images need attribution too. 意为“图片也需要注明出处。” 整句可以这样组合：That is essential 是“这很重要/这是必不可少的”；because 引出原因；ideas require attribution 表示“观点需要注明出处”；句末的 too 补充“也同样需要”。因此整句意为：“这很重要，因为观点也同样需要注明出处。”