减少不必要的视频会议 | 用中文学习英语

句子讲解

1. I want to reduce unnecessary video meetings where possible.

   我想在可能的情况下减少不必要的视频会议。

   I want

   我想

   reduce

   减少

   unnecessary

   不必要的

   video

   视频的

   meetings

   会议

   where possible

   在可能的情况下

   详细讲解

   I want 表示“我想……”，这里的 I 是说话者，want 是动词原形。英语中 want + to + 动词原形 用来表达想做某事，例如：I want to learn.——“我想学习。”主语为第三人称单数时，当前时通常用 wants，如 She wants to learn. reduce 在这里表示“减少”，是 want to 后面的动词原形；to reduce 表示“去减少”。它也可以用于数量、程度或频率，例如：We need to reduce costs.——“我们需要降低成本。” unnecessary 修饰后面的 meetings，表示“没有必要的、不必要的”。它是形容词；相关的反义词是 necessary，表示“必要的”。例如：This step is unnecessary.——“这一步没有必要。” video 在这里放在名词前作修饰语，说明会议采用视频形式。它本身不是这里的主要动作，而是限定 meetings 的类型。类似地，video lessons 可以表示“视频课程”。 meetings 是名词 meeting 的复数形式，表示“会议”。单数是 a meeting，复数是 meetings；复数词尾 -s 表示不止一个会议，但这里的句子没有说明具体数量。例如：The meetings are short.——“这些会议很短。” where possible 是一个简短的条件性表达，表示“在可能的情况下”或“凡是条件允许的地方”。它限定 reduce：说话者希望在可行时减少，而不是无条件地减少所有会议。例如：Use email where possible.——“在可能的情况下使用电子邮件。” 整句按顺序组合为：I want to reduce（我想减少）+ unnecessary video meetings（不必要的视频会议）+ where possible（在可能的情况下）。因此整句表示：“我想在可能的情况下减少不必要的视频会议。”

2. I understand, though some discussions benefit from visible reactions.

   我明白，不过有些讨论能从看到彼此的反应中受益。

   understand

   明白；理解

   some

   一些；有些

   discussions

   讨论；讨论事项

   benefit from

   从……中受益

   visible

   可见的；看得见的

   reactions

   反应

   详细讲解

   understand 在这里表示“明白、理解”说话者所回应的内容。它的原形是 understand；现在时中，I/you/we/they understand，但第三人称单数是 understands。过去式和过去分词都是 understood，是不规则变化。例如：I understand the problem. = “我明白这个问题。” some 表示“有些、一些”，这里修饰复数名词 discussions，表示所说的是不特定的一部分讨论；它本身不表示精确数量，也不必然明确说明剩余讨论的范围。它也可以修饰不可数名词，例如：Some information is useful. = “有些信息很有用。” discussions 是名词 discussion 的复数，指“讨论”或“讨论事项”。单数是 a discussion，复数通常在词尾加 -s：one discussion / some discussions。例如：The discussion was short. = “这场讨论很简短。” benefit from 是可复用的结构，表示“从……中受益”。这里的主语是复数 some discussions，所以现在时使用 benefit，而不是第三人称单数形式 benefits。比较：The discussion benefits from clear notes. = “这场讨论从清晰的笔记中受益。”其中单数主语 the discussion 使动词变为 benefits。from 后面接受益的来源或条件。 visible 是形容词，表示“可见的、看得见的”。它修饰后面的 reactions，说明这些反应能够被看到。相关的反义词是 invisible，表示“不可见的”。例如：The results are visible on the screen. = “结果在屏幕上看得见。” reactions 是名词 reaction 的复数，表示“反应”。单数是 a reaction，复数是 reactions。这里特指能够被看到的反应，但句子没有进一步说明反应的具体内容。例句：Her reaction was immediate. = “她的反应很及时。” 整句中，I understand 表明说话者明白前面提到的观点；though 引出一个让步转折，相当于“不过、尽管如此”。随后，some discussions 作主语，benefit from 表示“受益于”，而 visible reactions 表示“看得见的反应”。合起来就是：“我明白，不过有些讨论能从看到彼此的反应中受益。”这里的核心可复用模式是 Some + 复数名词 + benefit from + 名词短语，意为“有些……能从……中受益”。

3. Complex decisions deserve live discussion, but updates often do not.

   复杂的决定值得实时讨论，但更新信息通常不需要这样做。

   Complex

   复杂的

   decisions

   决定；决策事项

   deserve

   值得

   live

   实时的

   discussion

   讨论

   updates

   更新信息

   often

   通常

   do not

   不

   详细讲解

   Complex 在这里是形容词，表示某事包含多个相互牵连、难以简单处理的方面；它修饰 decisions。名词形式是 complexity。例：This is a complex problem.——“这是一个复杂的问题。”这里的 complex 不是名词，而是“复杂的”。 decisions 是可数名词 decision 的复数形式，指需要作出的决定或决策事项。decision / decisions 表示单数和复数；复数说明有不止一个决定，但没有说明具体数量。例：We made two decisions.——“我们作出了两个决定。” deserve 表示“应得、值得受到某种对待”。它的主语是复数的 decisions，所以一般现在时使用 deserve；第三人称单数主语时使用 deserves。常见结构是 X deserves Y，即“X 值得 Y”。例：The question deserves attention.——“这个问题值得关注。” live 修饰 discussion，在这里表示实时进行、让参与者当场交流的，而不是预先录制或异步完成的。这里它是形容词，不是“活着的”。例：We had a live discussion.——“我们进行了一次实时讨论。” discussion 是可数名词的单数形式，表示“讨论”；复数形式是 discussions。在本句中，live discussion 合起来表示“实时讨论”。例：The team had a discussion about the plan.——“团队就这个计划进行了一次讨论。” updates 是可数名词 update 的复数形式，在这里指提供新情况或新进展的信息。它是后面 do not 所对应的主语，不是动词形式。例：The updates are helpful.——“这些更新信息很有帮助。” often 是频率副词，表示某事通常或经常发生。在这里它修饰后面的否定谓语，形成“通常不……”的意思。例：We often meet online.——“我们经常在线见面。” do not 由助动词 do 和否定词 not 构成否定形式；它与复数主语 updates 搭配。这里后面的谓语没有重复出现，而是省略了前面已经说出的 deserve live discussion。因此，updates often do not 在整句中表示“更新信息通常不值得这样做”，其中“这样做”回指“得到实时讨论”。 整句先说 Complex decisions deserve live discussion，即“复杂的决定值得实时讨论”；but 引出对比。后半句省略了重复的 deserve live discussion，所以完整的意思是“复杂的决定值得实时讨论，但更新信息通常不需要这样做。”

4. Then we should separate decision meetings from information sharing.

   那么，我们应该把决策会议和信息共享分开。

   we should

   我们应该

   separate

   分开；区分

   decision meetings

   决策会议

   information sharing

   信息共享

   详细讲解

   we should：we 是第一人称复数主语，指说话者和至少一位其他人；should 是情态动词，表示“应该、适宜”，后面接动词原形。因此 should 不随人称或单复数变化：I should、we should、they should，但都说 should。例如：We should start now.——“我们应该现在开始。”这里的建议对象是“我们”，而不是其他人。 separate：这里是动词原形，表示把两个类别分开处理。常用结构是 separate A from B，其中 A 和 B 是被区分的两方；也可以说 keep A separate from B。例如：Separate personal messages from work messages.——“把私人消息和工作消息分开。”不要把这里的 separate 当作形容词；形容词用法如 The two files are separate.——“这两个文件是分开的。” decision meetings：这是名词短语，中心词是复数名词 meetings，表示会议；decision 作前置修饰，限定会议的用途，即围绕作决定的会议。单数形式是 a decision meeting，复数形式是 decision meetings。例如：Decision meetings need a clear agenda.——“决策会议需要清晰的议程。”这里的复数形式说明所指不是一个单独的会议，但没有进一步说明具体有多少个。 information sharing：这里是名词短语，表示信息的共享或传递；sharing 来自动词 share，在这里作为名词使用。information 通常是不可数名词，所以这里没有复数词尾。类似的名词化表达还有 knowledge sharing，意为“知识共享”。例如：Information sharing improves teamwork.——“信息共享能改善团队合作。” 合起来，we should 提出对“我们”的建议，separate ... from ... 表示把一类事物与另一类事物分开处理；两个类别分别是 decision meetings 和 information sharing。因此整句的意思是：“那么，我们应该把决策会议和信息共享分开。”这里的 Then 表示“那么、这样一来”，承接前文的讨论；它不改变 should 所表达的建议，也不改变两个名词短语之间的区分关系。

5. Written updates would let people respond more thoughtfully.

   书面更新能让大家经过更周全的思考后再回复。

   Written

   书面的

   updates

   更新信息

   would

   会

   let

   让

   people

   人们；大家

   respond

   回复

   more thoughtfully

   更周全地

   详细讲解

   Written 在这里表示“书面的”，修饰后面的 updates，强调这些更新以文字形式提供。它是动词 write 的过去分词形式作形容词；例如 a written request 表示“书面请求”。这里不要把它理解成正在书写的动作。 updates 在这里是名词复数，指“更新信息”，不是动词 update 的现在时形式。单数是 an update，复数是在词尾加 -s：one update / several updates。例如：The update is helpful.——“这条更新信息很有帮助。” would 位于主语和动词之间，表示在设想的情况下会产生的结果，语气比直接说 will 更带有假设性：Written updates would help.——“书面更新会有帮助。”这里它与后面的 let 一起构成“会让……”。 let 表示“允许或使某人做某事”。常用结构是 let + 人 + 动词原形，所以这里是 let people respond，而不是在 let 后使用带 to 的形式：The note let me decide.——“这张便条让我能够作出决定。”let 的过去式仍是 let；本句的过去形式感并不来自 let，而来自前面的 would 所表达的设想结果。 people 是泛指“人们、大家”的复数名词，作 respond 的执行者。它的单数对应词通常是 person：One person responded; many people responded.——“一个人回复了；许多人回复了。” respond 表示“回复、作出回应”，这里的回应对象由语境支持，但句子本身没有明说具体回复什么。它是动词原形，因为出现在 let + 人 + 动词原形 结构中。第三人称单数的一般现在时是 responds，过去式是 responded；例如：They responded quickly.——“他们很快作出了回应。” more thoughtfully 表示“以更周全、更审慎的方式”。thoughtfully 是副词，修饰 respond，而 more 表示这种方式与另一种方式相比程度更高；thoughtful 是相关形容词，thoughtfully 是对应副词。比较级也可以直接用 -er 的副词，但较长的 thoughtfully 通常用 more thoughtfully：She answered more thoughtfully.——“她回答得更加周全。” 合起来，Written updates 是“书面更新信息”，would let people respond 是“会让大家能够回复”，more thoughtfully 说明回复时会经过更周全的思考。因此整句是：“书面更新能让大家经过更周全的思考后再回复。”句中的 would 使这句话呈现为一种设想中的效果，而不是无条件断言必然发生。

6. They also create records, which is useful later.

   它们还会留下记录，以后会很有用。

   They

   它们

   also

   也；还

   create

   创造；建立

   records

   记录

   which

   这件事（指前面的内容）

   useful

   有用的

   later

   以后；之后

   详细讲解

   They 在这里是复数第三人称主语，固定翻译明确指“它们”。英语的 they 不显示性别；单数对应形式是 it，但不能把这里的复数主语改成 it。 also 表示“还、也”，把这项行动添加到语境中已经提到的内容上。它通常放在主语之后、主要动词之前：They also create ...。例如：She also keeps notes.——“她也保留笔记。” create 是动词原形，和复数主语 They 一起使用；第三人称单数现在时则是 creates：They create records. / It creates records. 这里结合固定翻译表示“留下、建立”记录，不是单纯表示制造一个物品。 records 是名词 record 的复数形式，表示多条记录或记录资料。单数是 a record，复数是 records：The system keeps a record.——“这个系统保留一条记录。” which 位于逗号后的补充说明中，在这里回指前面“它们留下记录”这一整件事，而不是把它解释成复数名词。后面的 is 是单数形式，支持把前面的完整内容作为一个整体来补充说明。带逗号的 , which ... 常用于补充前面已经完整表达的内容。 useful 是形容词，表示“有用的、能派上用场的”。它位于 is 后面作补语：This is useful.——“这很有用。”不要把它误当作动词；表达“使用”要用动词 use。 later 是时间副词，表示“以后、之后”，说明有用性出现在较后的时间，而不是说明记录的数量。类似地，We can discuss it later. 意为“我们以后可以讨论这件事。” 整句中，They also create records 表示“它们还会留下记录”；逗号后的 which is useful later 补充说明留下记录这件事以后会很有用。因此整句的兼容意思是：“它们还会留下记录，以后会很有用。”

7. Could we pilot that approach with a recurring meeting?

   我们能不能在一次定期会议中试行这种方法？

   Could we

   我们能不能……

   pilot

   试行；试用

   that

   那个；那种

   approach

   方法；做法

   with

   用；通过

   recurring

   定期重复的

   meeting

   会议

   详细讲解

   Could we：这里用 could 构成疑问，询问“我们是否可以……”，表达的是提议或征求同意，不是过去时的“我们当时能……”。we 是动作的主语；在 Could we + 动词原形...? 中，pilot 保持原形。例如：Could we review the plan?——“我们可以审阅一下计划吗？” pilot：这里是及物动词，表示先在有限范围内试行或试用某个方法，以观察实际效果。它的原形是 pilot；在一般现在时中，第三人称单数可用 pilots，过去式和过去分词通常是 piloted。例如：They piloted the new process for a month.——“他们试行了这个新流程一个月。” that：这里是限定词，放在 approach 前面，指向说话双方能够识别的某个“那种／那个”方法。它本身不表示数量；它的作用是限定后面的名词。作为代词时，that 也可以单独使用，但本句中它和 approach 一起构成名词短语。 approach：这里是名词，表示解决问题或开展工作的“方法、做法”。它的复数形式是 approaches。不要把本句的 approach 当作动词；动词 approach 还可以表示“接近”，但本句中由 that 限定，并且由 pilot 作为受事，明确是名词“方法”。例如：This approach saves time.——“这种方法节省时间。” with：这里引出试行所结合使用的对象，连接 pilot 和 a recurring meeting；整体可理解为“在一次定期会议中／结合定期会议来”。with 的具体中文译法会随它连接的关系变化，不能在所有句子中固定译成同一个词。例如：We tested the idea with a small team.——“我们和一个小团队一起测试了这个想法。” recurring：这里是描述 meeting 的形容词，表示某件事按安排反复发生、定期出现。它来自 recur，但本句实际使用的是形容词 recurring，不是动词形式。它不同于只发生一次的 one-time 或 single。例如：The recurring meeting is on Mondays.——“这个定期会议安排在每周一。” meeting：这里是名词，表示会议；它的复数形式是 meetings。它来自动词 meet 的相关形式，但本句中 meeting 是名词，而不是正在进行时中的动词形式。a recurring meeting 指一次被安排为定期重复举行的会议；不应把 a 单独理解成固定的数字陈述。 整句中，Could we 先提出“我们是否可以”的建议或请求，pilot that approach 表示“试行那种方法”，with a recurring meeting 则说明试行所结合的场景或方式。因此整句的意思是：“我们能不能在一次定期会议中试行这种方法？”

8. We can test it and compare the quality of outcomes.

   我们可以测试一下，然后比较结果的质量。

   We can

   我们可以

   test

   测试

   it

   它；这件事

   compare

   比较

   quality

   质量

   outcomes

   结果

   详细讲解

   We can 表示“我们可以……”。we 是第一人称复数主语；can 是情态动词，表示能力或许可，后面接动词原形，因此说 can test，而不是给 test 加第三人称词尾。这里的 can 只说明可行性，并不表示已经测试。例：We can start tomorrow.——“我们可以明天开始。” test 在这里表示“测试、试验”，是动词原形，受 can 支配。它可以用于检验某个方法、产品或方案是否有效。例：They tested the new method.——“他们测试了新方法。”过去时形式是 tested。 it 是第三人称单数的中性代词，在这里作 test 的宾语，指要测试的对象。结合前文的 that approach，这里可理解为“这个方法／方案”；代词本身不标示该对象的性别。例：The tool looks useful. We can test it.——“这个工具看起来很有用。我们可以测试它。” compare 表示“比较”，是与前面的 test 并列的另一个动词；can 的作用同时覆盖 test 和 compare，所以结构是 can test ... and compare ...。这里的 and 连接两个行动，不是说比较已经发生。例：We can compare the two plans.——“我们可以比较这两个计划。” quality 表示“质量”，是名词。the quality of ... 是“……的质量”；其中 of 后面的名词短语说明质量属于什么对象。这里它不是“结果”本身，而是结果的某项属性。 outcomes 表示“结果”，是可数名词 outcome 的复数形式，指行动或过程产生的结果。复数说明这里谈的是多个结果，而不是一个结果。例：The outcomes were different.——“结果不同。” 整句的结构是 We can [test it] and [compare the quality of outcomes]：主语“我们”说明可以进行两个并列行动——先测试这个方法／方案，再比较结果的质量。因而整句意为“我们可以测试一下，然后比较结果的质量。”