改善办公室回收实践 | 用中文学习英语

句子讲解

1. We have recycling bins in the office, but people seem confused.

   办公室里有回收箱，但大家好像都感到困惑。

   have

   有；拥有

   recycling bins

   回收箱

   office

   办公室

   people

   人们；大家

   seem

   似乎；好像

   confused

   感到困惑的

   详细讲解

   have 在这里与主语 We 连用，表示“有、设有”，说明办公室中有这些回收箱；这里不是“必须”的意思。常见形式是 have（I/you/we/they）和 has（he/she/it），过去式是 had。例：We have a meeting room.——“我们有一个会议室。” recycling bins 指“回收箱”。recycling 在这里修饰 bins，说明这些箱子用于回收物品；bin 是单数，bins 是复数。例：The recycling bins are near the door.——“回收箱在门附近。” office 是“办公室”。在 in the office 中，in 表示地点；the 表示语境中能够确定的那个办公室，office 本身是单数名词。例：She works in an office.——“她在一间办公室工作。” people 表示“人们、大家”，是复数形式，指人群或多个个体。它的形式本身通常不加复数词尾；搭配复数动词，例如 People are waiting.——“人们正在等待。” seem 表示“似乎、好像”，用于根据观察作出不完全确定的判断。这里的主语是复数 people，所以使用 seem；单数主语通常使用 seems。它常与形容词连用：The instructions seem clear.——“说明似乎很清楚。” confused 在这里表示“感到困惑的”，描述 people 的状态。它来自动词 confuse 的过去分词形式，但在 seem confused 中作形容词使用；这里描述的是人的感受，不是说人主动使别人困惑。对比：The instructions are confusing.——“这些说明令人困惑。”这里 confusing 描述的是造成困惑的事物。 整句中，We have recycling bins in the office 说明办公室里有回收箱；but 表示转折；people seem confused 表示大家看起来感到困惑。因此整句是：“办公室里有回收箱，但大家好像都感到困惑。”

2. The labels are probably too vague for daily use.

   这些标签可能太模糊，不适合日常使用。

   labels

   标签

   probably

   可能

   vague

   模糊的

   daily

   日常的

   use

   使用

   详细讲解

   labels 在这里是复数名词，指“标签”。单数是 label，复数通常在词尾加 -s：one label，several labels。例如：The labels are clear.（这些标签很清楚。）这里的 are 与复数主语 labels 搭配，表示“是／处于某种状态”。 probably 是副词，表示说话者认为某事很可能成立，但没有完全确定。它通常放在主要动词前；在这里位于系动词 are 前：The labels probably are... 也可以，但 are probably... 更自然。它不是绝对肯定的 certainly。 vague 是形容词，表示“不清楚、界限或含义不明确”。这里说标签本身的信息不够具体。too vague 中的 too 表示“过于……”，说明这种模糊程度超过了某个用途所能接受的程度；它不是单纯的“很模糊”。例如：This instruction is too vague.（这条说明太模糊了。） daily 是形容词，表示“每天的、日常的”，在这里修饰后面的名词 use，构成 daily use（日常使用）。它不同于副词短语 every day；例如：These shoes are for daily use.（这些鞋适合日常穿着。） 这里的 use 是名词，表示“使用、用途”，不是句中的动词“使用”。英语中动词 use 通常读作 /juːz/，名词 use 通常读作 /juːs/；在 for daily use 中是名词。for 引出用途或适用目的，因此 for daily use 表示“用于日常使用／适合日常使用”。 整句中，The labels 是复数主语，are 连接主语和形容词短语 too vague；probably 降低了断言的确定程度；for daily use 说明判断所针对的用途。合起来就是：“这些标签可能太模糊，不适合日常使用。”

3. We should make sorting rules simpler and more visible.

   我们应该让分类规则更简单，也更醒目。

   We should

   我们应该

   make

   使；让

   sorting

   分类

   rules

   规则

   simpler

   更简单

   more visible

   更醒目

   详细讲解

   We should 中，we 是第一人称复数主语；should 表示“应该”，用于提出建议或认为某事是合适的做法。should 后接动词原形：We should check.＝“我们应该检查一下。”这里的 we 只表示说话者与至少另一人组成的“我们”，不改变后面动词的形式。 make 在这里不是“制造”，而是“使；让”。常用结构是 make + 宾语 + 形容词，表示让某个对象具有某种性质：They made the process easier.＝“他们让这个过程更容易了。”在本句中，make 的宾语是 sorting rules，后面的形容词比较级说明这些规则应变成什么样。 sorting 在这里修饰 rules，说明这些规则用于分类或分拣。它来自动词 sort“分类；整理”的 -ing 形式；在这个位置，sorting 作为前置修饰语使用，而不是本句的主要谓语。可比较：sorting instructions＝“分类说明”。 rules 是名词 rule 的复数，意思是“规则”。单数 a rule 指一条规则，复数 rules 指多条规则或一组规则；本句讨论的是一组分类规则，因此使用复数形式。例：These rules are clear.＝“这些规则很清楚。” simpler 是形容词 simple 的比较级，表示“更简单”。simple → simpler → simplest 分别是原级、比较级和最高级。这里的比较对象不是明说的某一组具体规则，而是与当前规则状态相比，建议把它们改得更简单。例：This version is simpler.＝“这个版本更简单。” more visible 是 visible 的比较级形式，意思是“更醒目；更容易看见”。较长的形容词通常用 more + 形容词 构成比较级：visible → more visible → most visible。这里 more 修饰的是 visible，不是名词 rules；more visible rules 表示“更醒目的规则”。例：The signs should be more visible.＝“这些标志应该更醒目。” 整句的结构是 We should make + 对象 + 形容词比较级 ...：说话者建议让 sorting rules 变得 simpler，同时变得 more visible。因此整句意思是“我们应该让分类规则更简单，也更醒目。”

4. Visual examples near the bins would reduce mistakes.

   在回收箱旁边放一些图示范例可以减少错误。

   Visual

   图示的；视觉的

   examples

   范例；例子

   bins

   回收箱

   reduce

   减少

   mistakes

   错误

   详细讲解

   Visual 在这里是形容词，表示“以视觉方式呈现的、图示的”，修饰后面的 examples。它的基本形式是 visual；它不是动词。可复用的组合有 visual instructions（图示说明）和 visual guide（图示指南）。 examples 是名词 example 的复数，表示“范例、例子”。单数 example 指一个例子，复数 examples 指多个例子；复数形式本身不说明具体有几个。例：These examples are clear.——“这些例子很清楚。” near 表示“在……附近”，这里引出地点 the bins。它可以作介词，例如 The guide is near the door.——“指南在门附近。”这里的 near 说明位置关系，不表示范例在箱子里面。 bins 是名词 bin 的复数。结合固定翻译，这里指“回收箱”；bin 是单数，bins 是复数。例：The bins are outside.——“这些箱子在外面。” 在 would reduce 中，reduce 是动词原形，表示“减少、降低”；情态助动词 would 后面使用动词原形。这里的组合表示一种预期或设想的效果：在回收箱旁边放置图示范例，错误会减少。reduce 不等于“避免”或“消除”，因为减少不表示完全没有。例：Clear labels would reduce confusion.——“清楚的标签会减少混乱。” mistakes 是名词 mistake 的复数，表示“错误”。单数 mistake 指一个错误，复数 mistakes 指多个错误；本句没有说明错误的具体数量或类型。例：The checklist can reduce mistakes.——“检查清单可以减少错误。” 整句中，Visual examples 是主语，near the bins 说明这些图示范例的位置，would reduce mistakes 表示预期效果。因此整句的意思是：在回收箱旁边放置图示范例，可以减少错误。

5. I also think fewer disposable supplies should be ordered.

   我还认为应该少订购一些一次性用品。

   think

   认为

   fewer

   更少的

   disposable

   一次性的

   supplies

   用品

   should be ordered

   应该被订购

   详细讲解

   think 在这里表示“认为、判断”，是一般现在时形式，主语是 I。可复用句型：I think + 从句，用于表达自己的判断。例如：I think this plan will help.——“我认为这个计划会有帮助。”这里的 think 不是“思考某事一段时间”的进行过程，而是引出说话者的看法。 fewer 表示“数量更少的”，用于可数名词复数；它是 few 的比较级：few → fewer → fewest。例如：We need fewer boxes.——“我们需要更少的箱子。”不要把它和用于不可数事物的 less 混用；但具体选择仍取决于目标语言对名词可数性的实际划分。 disposable 在这里修饰用品，表示“用过后通常丢弃、而不是反复使用的”。它是描述性质的形容词，常放在名词前：disposable cup——“一次性杯子”。相对的常用表达是 reusable，表示“可重复使用的”；这是新例子中的词，不是原句中已说明的用品种类。 supplies 是 supply 的复数形式，表示“用品、物资”。这里指用于某种工作或活动的一类用品；固定译文将其确定为“一次性用品”这一范围。单数 supply 通常表示一批储备、供应量或物资，而不是特指一件用品；复数 supplies 常用于泛指多种或一批工作所需物资。例如：The office needs more supplies.——“办公室需要更多用品。” should be ordered 是情态动词 should 加被动结构 be ordered。should 在这里表达建议或认为较合适的做法；ordered 是动词 order 的过去分词。被动结构把“用品”放在动作承受者的位置：重点是这些用品“应该被订购”，而不是说明谁来订购。对比主动形式：The team should order fewer supplies.——“团队应该订购更少的用品。” 合起来，I also think 表示“我还认为”，其中 also 表示在已有看法之外再补充一点；fewer disposable supplies 表示“更少的一次性用品”；should be ordered 表示“应该被订购”。整句的意思是：说话者补充认为，应该订购更少的一次性用品。这里的比较含义来自 fewer，被比较的数量需要由语境理解，原句没有具体说明比较对象或数量。

6. That requires procurement changes, not just reminders.

   这需要改变采购方式，而不只是提醒大家。

   That

   这件事

   requires

   需要

   procurement

   采购

   changes

   改变

   not just

   不只是

   reminders

   提醒

   详细讲解

   That 在这里指前一句提到的“少订购一些一次性用品”这一做法，译为“这件事”。它是单数指示代词；在本句中充当主语。指示代词也可以指代前面已经提到的一个想法、事实或行动，而不一定指某个具体物品。 requires 表示“需要”。它是动词 require 的一般现在时第三人称单数形式：require → requires。因为主语 That 是单数，动词使用 requires；例如：This requires careful planning.（这需要周密规划。）这里的 requires 表达一种实际需要，不只是建议。 procurement 表示“采购”，是一个不可数名词，指采购这一过程或管理领域。它比一般的 buying 更适合正式或组织管理语境。例如：Procurement takes time.（采购需要时间。）本句中的 procurement 修饰后面的名词，说明变化涉及采购方式或采购流程。 changes 在这里是名词 change 的复数形式，表示“改变、调整”，不是前面 requires 后面的另一个动词。change 可作名词，也可作动词；本句的结构是 procurement changes，即“采购方面的改变/采购方式的调整”。例如：The plan needs several changes.（这个计划需要几处调整。）复数表示有不止一项调整或变化，但不必理解为明确的数量。 not just 是对前面内容作限制的对比结构，表示“不只是……”。它通常与后面的另一项内容形成“不是仅仅 A，还涉及 B”的意思。这里 not just reminders 意味着问题不只是提醒大家，而是还需要采购方面的改变。类似地，The solution is not just training. 可译为“解决办法不只是培训”。 reminders 是名词 reminder 的复数形式，表示“提醒”或“提醒信息”。它可以指提醒行为，也可以指具体的通知、提示。这里指提醒大家去做某事的措施，而不是“大家”本身。例如：We sent reminders.（我们发了提醒。）复数说明这种提醒可能是多次提醒或一类提醒，但句子没有说明具体次数。 合起来，That requires procurement changes 表示“这件事需要改变采购方式”，而 not just reminders 把它与“仅仅提醒大家”作对比。因此整句的意思是：“这需要改变采购方式，而不只是提醒大家。”它强调，要实现前面提到的减少一次性用品订购，措施需要触及采购流程，而不能只依靠提醒。

7. Could we start with items that have easy alternatives?

   我们能不能先从有容易替代品的物品开始？

   Could we

   我们能不能

   start

   开始

   items

   物品

   have

   有

   easy

   容易的

   alternatives

   替代品

   详细讲解

   Could we 用来礼貌地提出“我们能不能……？”这个建议或请求。这里的 could 不是过去时间，而是让提议听起来更委婉；后面接主语 we 和动词原形。可复用模式：Could we + 动词原形 ...? 例如：Could we meet tomorrow?——我们明天能见面吗？ start 在这里表示“开始进行某事”。它的基本形式是 start；在一般过去时中是 started，现在分词是 starting。start 后面可以接 with + 名词，表示“先从某类事物开始”；也可以接动词的 -ing 形式，例如：Let's start by checking the list.——我们先检查一下清单吧。 items 表示这里所说的“物品、项目”。它是可数名词 item 的复数形式：one item 是“一件物品”，several items 是“几件物品”。复数形式说明这里谈的是一类物品，而不是单独一件。 have 在这里表示“有、具有”。它是动词 have 的基本形式，因为它位于 that 引导的定语从句中，主语是复数的 items：items that have ...。对比单数主语时通常用 has：an item that has ...——一件有……的物品。这里的 have 不是“必须”的意思。 easy 修饰后面的名词，表示“容易的、易于实现的”。它是形容词的原级；比较级是 easier，最高级是 easiest。例如：an easy solution——一个容易采用的解决方案。easy 本身不表示“数量少”，而是说明难度较低。 alternatives 表示“替代品、替代方案”，是可数名词 alternative 的复数形式。它指可以替代某个原有选择的其他选择；例如：We need cheaper alternatives.——我们需要更便宜的替代方案。这里的复数与“物品可以有不止一种可替代选择”这一表达相容，但句子没有具体说明替代品的数量。 整句的结构是：Could we start with + 名词短语，其中 items that have easy alternatives 是名词短语；that have easy alternatives 修饰 items，说明所选物品具有容易找到或采用的替代品。因此整句表示：“我们能不能先从有容易替代品的物品开始？”这里是在礼貌地提出一个先后顺序建议。

8. That would make the change less disruptive.

   这样可以让这项改变减少对日常工作的干扰。

   That

   这样（指前述做法）

   would

   可以；会

   make

   使；让

   change

   改变；变更

   less disruptive

   干扰较少的

   详细讲解

   That 在这里指前一句提出的做法，即先从有容易替代品的物品开始；它不是指一个已明确点名的具体物品。英语中 that 也可指前面提到的事情、建议或情况。例如：That sounds useful.——“那听起来很有用。” would 表示在这个设想或条件下“会／可以产生某结果”，使语气比直接说 will 更带有假设性。这里不是过去时的“将会”，而是对前述做法可能效果的说明。will 更常用于较直接地预测或说明将发生的事；would 常用于条件、设想或较委婉的表达。 make 的基本形式是 make，过去式和过去分词是 made。这里使用使役结构 make + 名词 + 形容词，意思是“使某事物具有某种性质”：make the task easier——“使这项任务更容易”。因此，make 本身不是“改变”这个名词，而是表示“使……变得……”的动作。 change 在这里是名词，指这项改变或变更；它与前句中的 items 所涉及的调整相联系。作为动词时，change 表示“改变”：Plans change.——“计划会改变。”名词和动词形式拼写相同，具体作用要看它在句中的位置；本句中它位于 the 之后，并且是 make 所作用的对象。 less disruptive 是形容词比较结构：less + 形容词 表示“较不……／……程度较低”。disruptive 描述会打乱、妨碍或干扰正常活动的性质；这里的 less 降低的是这种干扰性，而不是说完全没有干扰。它与 more disruptive 相对；若要表达“最不具有干扰性”，可以说 the least disruptive。例如：This option is less disruptive.——“这个选项造成的干扰较少。” 合起来，That would make the change less disruptive 的结构是 That would make + 名词 + less + 形容词：前述做法“会使这项改变更少干扰日常工作”。结合固定译文，整句意思是“这样可以让这项改变减少对日常工作的干扰”。