关于本课
通过通过回应质疑强化环保提案，学习英语会话表达、发音、词汇、语法和测验。
对话
A
I drafted a proposal for reducing energy use in the office.
艾 德拉夫提德 呃 普若波泽尔 佛 瑞杜辛 艾讷儿吉 尤兹 因 迪 奥菲斯 我起草了一份关于减少办公室能源使用的提案。
B
It should include benefits, costs, and possible objections.
伊特 舒德 因克卢德 贝讷菲茨 科斯茨 安德 波瑟博尔 呃布杰克申兹 提案应该包括收益、成本和可能的质疑。
A
The benefits section is ready, but the objections section needs more detail.
泽 贝讷菲茨 塞克申 伊兹 瑞迪 巴特 泽 呃布杰克申兹 塞克申 尼兹 莫尔 迪泰尔 收益部分已经准备好了，但质疑部分还需要更多细节。
B
Anticipating concerns will make the proposal more credible.
安蒂瑟佩廷 康瑟恩兹 威尔 梅克 泽 普若波泽尔 莫尔 克瑞迪博尔 提前考虑这些担忧会让提案更可信。
A
Some teams may worry about comfort or equipment reliability.
萨姆 蒂姆兹 梅 沃瑞 阿鲍特 康福特 奥尔 伊奎普门特 瑞莱阿比利提 有些团队可能会担心舒适度或设备的可靠性。
B
Then address those concerns with pilots rather than promises.
泽恩 阿德瑞斯 泽兹 康瑟恩兹 威兹 派勒茨 瑞泽尔 泽恩 普拉米瑟兹 那就用试点来回应这些担忧，而不是只做保证。
A
A small trial would produce evidence before broader adoption.
呃 斯莫尔 特莱尔 沃德 普若杜斯 艾维登斯 比福尔 布罗德尔 阿多普申 在更广泛地采用之前，小规模试验可以提供证据。
B
That would make approval easier for leadership.
泽特 沃德 梅克 阿普鲁沃尔 伊兹尔 福尔 利德尔希普 这样会让领导层更容易批准。逐词解析
I
“I”在这里指说话人“我”，是提出提案的人。它通常放在句首或动词前，用来说明谁做了某事；例如新例句：I agree.
drafted
“drafted”在这里表示“起草了”，指完成提案的初步写作。“drafted”是“draft”的过去形式，可用于说明已经写出文件初稿；例如新例句：She drafted an email.
a
“a”在“a proposal”中表示“一份”，用于介绍一个尚未特指的可数事物。它放在单数可数名词前，例如新例句：a report.
proposal
“proposal”在这里指一份供讨论或批准的“提案”。常见搭配是“a proposal for + 事项”，如对减少能源使用的提案；在工作场合可用于提出计划。
for
“for”在“a proposal for reducing energy use”中引出提案所涉及的事项，可理解为“关于……的”。它也常放在名词后说明目的或对象；例如新例句：a plan for improving safety.
reducing
“reducing”在这里表示“减少”，具体指减少能源使用。它放在“for”之后，与“for reducing energy use”构成关于某项行动的表达；例如新例句：a policy for reducing waste.
energy
“energy”在这里指办公室使用的“能源”。“energy use”是常见组合，表示“能源使用”；讨论环保或运营成本时可以这样说明资源消耗。
use
“use”在“energy use”中表示“使用”这一活动，整体指能源的使用情况。它可以放在名词前组成名词组合，例如新例句：water use.
in
“in”在“in the office”中表示地点“在办公室里”。它常放在地点名词前说明某事发生在哪里；例如新例句：in the meeting room.
the
“the”在“the office”中表示说话双方知道的特定办公室。它放在名词前，使地点成为明确的对象；例如新例句：the main entrance.
office
“office”在这里指工作的“办公室”。“in the office”表示人在办公室这个地点；工作安排或办公环境的讨论中常使用这个词。
It
“It”在句首指前文提到的“a proposal”，即那份提案。它常用来代替已经明确的事物，避免重复名词；例如新例句：It needs more detail.
should
“should”在“It should include...”中表示对提案内容的建议或要求，即“应该包括”。它后面接动词原形，常用于提出工作建议；例如新例句：The report should explain the risks.
include
“include”在这里表示“包括”若干内容，宾语是“benefits, costs, and possible objections”。它常用于列出文件、计划或活动包含的项目；例如新例句：The agenda includes three topics.
benefits
“benefits”在这里指提案可能带来的“收益或好处”。它常与“costs”并列，用来平衡说明计划的优点和代价；例如新例句：The benefits are clear.
costs
“costs”在这里指实施提案所需的“成本”。在提案中，它常与“benefits”一起列出，帮助读者评估计划；例如新例句：We need to estimate the costs.
and
“and”在这里连接“benefits, costs, and possible objections”中的并列项目，表示“和、以及”。它可以连接两个或多个同类词语或短语；例如新例句：time and money.
possible
“possible”在这里表示“可能存在的”，修饰“objections”，即可能提出的质疑。它通常放在名词前，用于谈论尚未确定但值得考虑的情况；例如新例句：possible delays.
objections
“objections”在这里指人们对提案提出的“质疑或反对意见”。它常与“raise”或“address”搭配；例如新例句：The team raised several objections.
section
“section”在这里指提案中的一个“部分”，如收益部分或质疑部分。常见搭配是“the benefits section”或“the objections section”，用于指文件的具体章节。
is
“is”在“The benefits section is ready”中连接“the benefits section”和“ready”，表示该部分处于准备完成的状态。它用于说明单个事物当前的状态；例如新例句：The document is complete.
ready
“ready”在这里表示“准备好的”，说明收益部分已经可以使用或提交。它常放在“be”之后描述文件、人员或计划的准备状态；例如新例句：The draft is ready.
but
“but”连接两个相反或有转折关系的信息：收益部分准备好了，但质疑部分还不够详细。它常用于先承认一项情况，再引出限制或问题；例如新例句：The idea is useful, but expensive.
needs
“needs”在“the objections section needs more detail”中表示“需要”，说明该部分还应补充内容。“needs”用于单数主语后，常接名词说明所缺少的东西；例如新例句：The plan needs evidence.
more
“more”在“more detail”中表示“更多的”，说明现有细节数量还不够。它放在不可数名词前表示增加的量；例如新例句：We need more information.
detail
“detail”在这里指提案中关于质疑部分的具体信息或细节。“more detail”表示需要更具体的说明；讨论报告或计划时常用“provide more detail”。
Anticipating
“Anticipating”在句首表示“预先考虑”可能出现的担忧。它在这里指提前想到这些问题这一做法，并作为句子的开头说明其效果；例如新例句：Anticipating delays can improve planning.
concerns
“concerns”在这里指相关团队可能有的“担忧或顾虑”。“anticipating concerns”表示提前考虑这些顾虑；在提出方案时可以用它来说明需要回应的问题。
will
“will”在“will make the proposal more credible”中表示预期会产生的结果，即提前考虑担忧将使提案更可信。它常用于说明某个行动的未来效果；例如新例句：This change will save time.
make
“make”在“make the proposal more credible”中表示“使、让”，说明一个行动带来某种结果。常见结构是“make + 对象 + 形容词”，例如新例句：The data made the argument stronger.
credible
“credible”在这里表示提案“可信的、值得相信的”，因为它考虑了可能的担忧。它常用于描述建议、解释或证据给人的可信程度；例如新例句：The explanation is credible.
Some
“Some”在句首表示“有些”，指出并非所有团队都会有同样的担忧。它常放在复数名词前，表示其中一部分对象；例如新例句：Some employees prefer written instructions.
teams
“teams”在这里指工作中的多个“团队”。它是复数形式，表示可能担心舒适度或设备可靠性的不同团队；例如新例句：Several teams joined the project.
may
“may”在“Some teams may worry...”中表示一种可能性，即有些团队可能会担心。它常放在主语后、动词原形前，用于谨慎地描述尚未确定的情况；例如新例句：The change may affect costs.
worry
“worry”在这里表示“担心”，说明团队可能对舒适度或设备可靠性有顾虑。常见搭配是“worry about + 名词”，例如新例句：They worry about delays.
about
“about”在“worry about comfort”中引出担心的对象，表示“对于、关于”。“worry about + 名词”是常见搭配，用来说明具体顾虑；例如新例句：She worries about safety.
comfort
“comfort”在这里指工作环境带来的“舒适度”。它是团队可能担心的一个方面，与设备可靠性并列；例如新例句：The survey asked about employee comfort.
or
“or”在这里连接“comfort”和“equipment reliability”，表示两种可能的担忧“或者”。它常用于列出可选择或并列的不同情况；例如新例句：We can meet online or in person.
equipment
“equipment”在这里指办公室中使用的“设备”。“equipment reliability”表示设备的可靠性；工作场合常用这个词讨论设备是否能稳定运行。
reliability
“reliability”在这里指设备持续正常工作的“可靠性”。它常放在名词后组成“equipment reliability”，用于评估设备表现；例如新例句：The test measures system reliability.
Then
“Then”在这里表示“那么”，承接前面提到的可能担忧，并引出建议。它常用于根据前一信息提出下一步行动；例如新例句：Then we can review the results.
address
“address”在“address those concerns”中表示“回应或处理”这些担忧，不是地点意义上的“地址”。它常与“concerns”或“issues”搭配，说明要认真处理某个问题；例如新例句：The report addresses safety concerns.
those
“those”在“those concerns”中指前一句提到的舒适度和设备可靠性方面的担忧。它放在复数名词前，用来回指已经明确的对象；例如新例句：We need to solve those problems.
with
“with”在“address those concerns with pilots”中表示借助某种方式来处理担忧，即用试点来回应。它常放在行动后引出所使用的方法或手段；例如新例句：We tested the idea with a small survey.
pilots
“pilots”在这里指用于测试提案的“试点项目”。“address concerns with pilots”表示通过小范围试点来回应顾虑；工作计划中可用它表示正式推广前的测试。
rather
“rather”在“rather than promises”中与“than”组成“而不是”，强调选择试点而非只作保证。它常用于比较两种做法或表达取舍；例如新例句：We collected data rather than relying on assumptions.
than
“than”在“rather than promises”中是固定结构的一部分，表示“而不是”。它连接被选择的做法和被排除的做法；例如新例句：Use evidence rather than guesses.
promises
“promises”在这里指口头的“保证或承诺”，与可以提供实际证据的试点相对。它常用于谈论某人承诺会发生的事情；例如新例句：The plan needs results, not promises.
small
“small”在“a small trial”中表示试验规模不大，即先在有限范围内进行。它放在名词前说明规模；例如新例句：We started with a small project.
trial
“trial”在这里指为观察效果而进行的“小规模试验”。“a small trial”可用于提案中说明先测试再决定是否扩大实施；例如新例句：The team conducted a trial.
would
“would”在“A small trial would produce evidence”中表示设想中的结果，即如果进行小规模试验，就会产生证据。它常用于说明建议方案可能带来的效果；例如新例句：This approach would reduce risk.
produce
“produce”在这里表示“产生或提供”证据，说明试验能够带来可供判断的结果。它常与“evidence”或“results”搭配；例如新例句：The survey produced useful evidence.
evidence
“evidence”在这里指试验产生的、可以支持决策的“证据”。它常与“provide”或“produce”搭配，用于说明事实依据；例如新例句：We need evidence before making a decision.
before
“before broader adoption”中，“before”表示时间顺序，即先获得证据，再更广泛地采用。它可以放在名词短语前说明某事发生在另一行动之前；例如新例句：Check the figures before approval.
broader
“broader”在“broader adoption”中表示范围“更广泛的”，说明采用不再局限于小范围试点。它放在名词前说明范围扩大；例如新例句：The policy needs broader support.
adoption
“adoption”在这里表示对这项做法的“采用或采纳”。“broader adoption”指在更大范围内正式采用；工作提案中可用它讨论推广阶段。
That
“That”在句首指前一句提到的小规模试验及其产生证据的做法。它用来回指一个已经说明的行动或情况，并说明其结果；例如新例句：That would help the team.
approval
“approval”在这里指领导层对提案的“批准”。“make approval easier”表示让获得批准这件事变得更容易；例如新例句：The proposal is waiting for approval.
easier
“easier”在“make approval easier”中表示“更容易的”，说明有证据后领导层更容易批准。它常用于“make + 对象 + easier”结构，描述某个行动降低难度；例如新例句：Clear instructions make training easier.
leadership
“leadership”在这里指负责决策或批准的“领导层”。“approval easier for leadership”表示让领导层更容易作出批准决定；工作场合可用这个词指组织的管理者或领导群体。
语法要点
concern(s) about + 名词
The proposal addresses concerns about costs.
泽 普若波泽尔 阿德瑞瑟兹 康瑟恩兹 阿鲍特 科斯茨该提案回应了对成本的担忧。
concern 后常用 about 引出担忧的对象；about 后接名词。
a/an + 形容词 + 名词
A credible proposal addresses concerns.
呃 克瑞迪博尔 普若波泽尔 阿德瑞瑟兹 康瑟恩兹一份可信的提案回应了各项担忧。
英语中形容词通常放在名词前，单数可数名词前通常需要冠词。
英语词汇
anticipate
动词
安蒂瑟佩特
预料;提前考虑
anticipating
benefit
名词
贝讷菲特
收益;好处
benefits
concern
名词
康瑟恩
担忧;顾虑
concerns
cost
名词
科斯特
成本;费用
costs
credible
形容词
克瑞迪博尔
可信的
detail
名词
迪泰尔
细节
draft
动词
德拉夫特
起草
drafted
energy use
短语
艾讷儿吉 尤兹
能源使用
objection
名词
呃布杰克申
反对意见;质疑
objections
proposal
名词
普若波泽尔
提案
reduce
动词
瑞杜斯
减少
reducing
worry
动词
沃瑞
担心
测验
拼写
点击字母拼出单词。
收益;好处
显示答案
benefits成本;费用
显示答案
costs反对意见;质疑
显示答案
objections起草