Ein Picknick wegen starken Winds absagen | Lerne Englisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. The wind is much stronger than yesterday.

   Der Wind ist viel stärker als gestern.

   wind

   Wind

   much

   viel

   stronger

   stärker

   than

   als

   yesterday

   gestern

   Ausführliche Erklärung

   wind bezeichnet hier den Wind als Naturerscheinung. Im Englischen steht bei dieser bestimmten, allgemein wahrnehmbaren Erscheinung oft the: The wind is cold. – „Der Wind ist kalt.“ Das Nomen wind ist in dieser Bedeutung gewöhnlich nicht zählbar; für einzelne Luftbewegungen kann je nach Kontext aber auch a wind vorkommen. much verstärkt hier den folgenden Komparativ. Es bedeutet in dieser Verwendung nicht einfach eine Menge, sondern „viel“ im Sinn von „in deutlich höherem Maß“: much better = „viel besser“. Bei einem normalen positiven Adjektiv verwendet man für diese Bedeutung nicht einfach dieselbe Struktur: very strong bedeutet „sehr stark“, während much stronger „viel stärker“ bedeutet. stronger ist die Vergleichsform von strong: strong – stronger – strongest („stark“ – „stärker“ – „am stärksten/der stärkste“). Die Endung -er trägt hier die Vergleichsbedeutung; sie gehört zum Adjektiv strong, nicht zum Nomen wind. Beispiel: This rope is stronger than that one. – „Dieses Seil ist stärker als das andere.“ than leitet den Vergleichswert ein. Das Muster lautet A is stronger than B = „A ist stärker als B“. Nach than kann wie hier ein einzelnes Zeitwort stehen: Today is warmer than yesterday. – „Heute ist es wärmer als gestern.“ yesterday ist ein Zeitadverb und bedeutet „gestern“, also den Tag vor dem Sprechzeitpunkt. Es bleibt in dieser Verwendung unverändert und erhält normalerweise keinen Artikel: It rained yesterday. – „Gestern hat es geregnet.“ Zusammengenommen ergibt The wind is much stronger than yesterday die Struktur The wind is much + comparative + than + comparison point: Der Wind wird mit der Situation am gestrigen Tag verglichen und als deutlich stärker beschrieben. Die feste Gesamtbedeutung ist: „Der Wind ist viel stärker als gestern.“

2. A picnic might not be comfortable today.

   Ein Picknick könnte heute ungemütlich sein.

   picnic

   Picknick

   might not

   möglicherweise nicht

   comfortable

   angenehm, bequem

   today

   heute

   Ausführliche Erklärung

   picnic bezeichnet hier ein Picknick und ist ein zählbares Substantiv. Der unbestimmte Artikel a führt ein nicht näher bestimmtes Picknick ein; er ist nicht selbst eine zusätzliche Aussage über eine Anzahl. Das Wort kann auch als Verb verwendet werden, aber hier ist es ein Substantiv. might not verbindet die Möglichkeit mit der Verneinung: Etwas ist möglicherweise nicht der Fall. Danach folgt die Grundform be: might not be .... might bleibt für die verschiedenen Personen unverändert. Allgemeine Beispiele: It might be cold. – „Es könnte kalt sein.“ It might not be cold. – „Es könnte sein, dass es nicht kalt ist.“ comfortable ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „angenehm“ oder „bequem“. Sein Grundwort ist ebenfalls comfortable; eine Steigerung lautet more comfortable, die entsprechende gegenteilige Beschreibung uncomfortable. Beispiel: This chair is comfortable. – „Dieser Stuhl ist bequem.“ today ist ein Zeitadverb und grenzt die Aussage auf den heutigen Tag ein. Es steht hier nach dem Adjektivteil, kann aber auch am Satzanfang stehen: Today, the picnic might be comfortable. – „Heute könnte das Picknick angenehm sein.“ Zusammengesetzt bezeichnet A picnic ein nicht näher bestimmtes Picknick als Thema. might not be comfortable sagt vorsichtig, dass es möglicherweise nicht angenehm oder bequem ist, und today legt den betreffenden Zeitpunkt auf heute fest. Die ganze Aussage bedeutet daher: „Ein Picknick könnte heute ungemütlich sein.“

3. The blanket would keep blowing away.

   Die Decke würde ständig wegwehen.

   blanket

   Decke

   would keep

   würde weiterhin

   blowing away

   wegwehen

   Ausführliche Erklärung

   blanket bedeutet hier „Decke“. Das Nomen bezeichnet eine einzelne Decke; die Form bleibt im Singular unverändert, während der Plural blankets lautet. Beispiel: The blanket is warm. – „Die Decke ist warm.“ would keep verbindet would mit dem Grundverb keep. Would stellt hier eine vorgestellte oder mögliche Folge dar; keep bedeutet in dieser Konstruktion „weiterhin tun“ oder „immer wieder tun“. Nach keep steht für diese Bedeutung die -ing-Form: keep + Verb-ing. Beispiel: The dog would keep barking. – „Der Hund würde weiter bellen.“ blowing away beschreibt die Bewegung der Decke. Blowing ist die -ing-Form von blow; zusammen mit away bildet es hier blow away, also „wegwehen“. Die Decke wird als das dargestellt, was wegweht; ein Verursacher wird nicht genannt. Beispiel: The papers are blowing away. – „Die Papiere wehen weg.“ Zusammen ergibt The blanket would keep blowing away die Bedeutung: „Die Decke würde ständig wegwehen.“ The blanket ist dabei das Subjekt, would keep markiert das vorgestellte Weiter- oder Wiederholtgeschehen, und blowing away bezeichnet die konkrete Bewegung. Das Muster would keep + Verb-ing lässt sich für andere vorgestellte Situationen wiederverwenden.

4. Also, eating outside could be difficult.

   Außerdem könnte es schwierig sein, draußen zu essen.

   Also,

   außerdem

   eating

   essen

   outside

   draußen

   could

   könnte

   difficult

   schwierig

   Ausführliche Erklärung

   Also, bedeutet hier „außerdem“ und fügt einen weiteren Gesichtspunkt hinzu. Am Satzanfang steht es als verbindendes Adverb. Beispiel: Also, we need more time. – „Außerdem brauchen wir mehr Zeit.“ eating bezeichnet hier die Handlung „essen“. Die Form gehört zum Verb eat und endet auf -ing. In diesem Satz steht sie nicht als finite Verbform, sondern als Gerundium: Die ganze Tätigkeit eating outside übernimmt die Rolle des Satzsubjekts. Beispiel: Reading helps. – „Lesen hilft.“ outside bedeutet hier „draußen“ und beschreibt den Ort der Tätigkeit. Zusammen mit eating bildet es eating outside – „draußen essen“. Als Ortsangabe kann outside auch bei anderen Verben stehen: They are waiting outside. – „Sie warten draußen.“ could ist die Vergangenheitsform von can, wird aber häufig auch für eine Möglichkeit in der Gegenwart oder Zukunft verwendet. In diesem Satz zeigt could eine mögliche, nicht als sicher dargestellte Schwierigkeit an: „könnte“. Das Muster could + Grundform lautet hier could be; nach dem Modalverb bleibt be unverändert. Beispiel: It could rain. – „Es könnte regnen.“ difficult bedeutet „schwierig“. Es ist ein beschreibendes Adjektiv. Nach be beschreibt es den Zustand des Subjekts; hier wird also die Tätigkeit des Draußenessens als schwierig eingeschätzt. Beispiel: This task is difficult. – „Diese Aufgabe ist schwierig.“ Das passende Gegenwort ist easy – „leicht“. Zusammen ergibt eating outside could be difficult wörtlich die Aussage, dass „draußen zu essen“ möglicherweise schwierig sein könnte. Also fügt diese Einschätzung an den vorherigen Gesichtspunkt an. Die vollständige Bedeutung lautet: „Außerdem könnte es schwierig sein, draußen zu essen.“ Das wiederverwendbare Muster ist Gerundium + Ergänzung + could be + Adjektiv, zum Beispiel Working late could be tiring. – „Spät zu arbeiten könnte anstrengend sein.“

5. Should we cancel and meet indoors instead?

   Sollen wir absagen und uns stattdessen drinnen treffen?

   Should we

   Sollen wir …?

   cancel

   absagen

   meet

   sich treffen

   indoors

   drinnen

   instead

   stattdessen

   Ausführliche Erklärung

   Should we eröffnet hier eine Frage nach einem gemeinsamen Vorschlag: „Sollen wir …?“ Nach should steht das Verb in der Grundform, daher folgt cancel und nicht eine gebeugte Form. Das Muster Should we + Grundform? kann man für gemeinsame Vorschläge wiederverwenden. Beispiel: “Should we leave now?” – „Sollen wir jetzt gehen?“ cancel bedeutet hier, etwas Geplantes abzusagen. Das Verb kann ohne genanntes Objekt stehen, wenn aus dem Zusammenhang klar ist, was abgesagt werden soll. Grundform: cancel; Vergangenheit: cancelled (britisches Englisch) oder canceled (amerikanisches Englisch). Beispiel: “They cancelled the meeting.” – „Sie haben das Treffen abgesagt.“ meet bedeutet hier, sich zu treffen. Es ist ein eigenständiges Verb; die deutsche reflexive Form sich treffen ist eine Eigenschaft der Übersetzung, nicht ein zusätzliches englisches Wort. Grundform: meet, Vergangenheit: met, Partizip: met. Beispiel: “We meet at six.” – „Wir treffen uns um sechs.“ indoors ist ein Adverb und bedeutet „drinnen“, also innerhalb eines Gebäudes. Es beschreibt hier den Ort des Treffens. Das entsprechende Gegenstück ist outdoors – „draußen“. Beispiel: “The children are playing indoors.” – „Die Kinder spielen drinnen.“ instead bedeutet „stattdessen“ und zeigt an, dass die genannte Möglichkeit an die Stelle einer anderen tritt. In diesem Satz bezieht es sich auf das Treffen drinnen als Alternative zur zuvor erwogenen Aktivität draußen. Beispiel: “Let’s take the bus instead.” – „Nehmen wir stattdessen den Bus.“ Zusammen ergibt Should we cancel and meet indoors instead? die Frage: „Sollen wir absagen und uns stattdessen drinnen treffen?“ cancel und meet sind zwei gleichrangige Verben nach Should we; instead markiert das Treffen drinnen als vorgeschlagene Alternative. Die Äußerung ist als Vorschlag formuliert und behauptet nicht, dass bereits abgesagt oder ein Treffen vereinbart wurde.

6. That would be safer and easier.

   Das wäre sicherer und einfacher.

   That

   das

   would

   würde

   safer

   sicherer

   easier

   einfacher

   Ausführliche Erklärung

   That bedeutet hier „das“. Als Demonstrativpronomen verweist es auf eine zuvor erwähnte Möglichkeit oder Sache; im gegebenen Kontext ist damit die Möglichkeit gemeint, abzusagen und sich stattdessen drinnen zu treffen. Der konkrete Bezug ergibt sich aus dem vorherigen Satz, nicht allein aus der Form that. would ist formal die Vergangenheitsform von will, bezeichnet hier aber keine vergangene Zeit. Zusammen mit be bildet es eine hypothetische oder vorsichtig bewertende Aussage: would be entspricht hier „wäre“. Beispiel: That would help. – „Das würde helfen.“ safer ist die Steigerungsform von safe („sicher“). Die Form vergleicht diese Möglichkeit mit einer anderen: safe – safer – safest („sicher“ – „sicherer“ – „am sichersten“). Beispiel: This route is safer. – „Diese Strecke ist sicherer.“ easier ist die Steigerungsform von easy („einfach“, „leicht“). Vor der Endung -er wird das y zu i: easy → easier; die höchste Steigerungsstufe ist easiest („am einfachsten“). Beispiel: The second option is easier. – „Die zweite Möglichkeit ist einfacher.“ Zusammen ergeben That + would be + safer and easier die Aussage „Das wäre sicherer und einfacher“. Safer und easier sind zwei gleichrangige Vergleichseigenschaften derselben zuvor besprochenen Möglichkeit.

7. Let me tell everyone in the group chat.

   Lass mich es allen im Gruppenchat sagen.

   Let me

   Lass mich

   tell

   sagen; erzählen

   everyone

   alle

   group chat

   Gruppenchat

   Ausführliche Erklärung

   Let me ist hier eine höfliche Bitte um Erlaubnis oder um die Gelegenheit, etwas selbst zu tun. Auf let folgt die Objektform der Person und danach ein Verb ohne to: Let me help. = „Lass mich helfen.“ me bezeichnet in diesem Satz die sprechende Person; die Form ist unabhängig von grammatischem Geschlecht. tell bedeutet hier „jemandem etwas sagen“ oder „jemanden informieren“. In diesem Gebrauch steht die angesprochene Person direkt danach: tell everyone. Für eine ausdrücklich genannte Information ist auch das Muster tell someone something nützlich: Tell me the answer. = „Sag mir die Antwort.“ Das Verb bleibt nach let me in der Grundform tell; nach lets oder in der Vergangenheit wäre die Form anders, zum Beispiel She tells me und She told me. everyone bedeutet „alle Personen“ beziehungsweise „jeder und jede“. Obwohl damit mehrere Personen gemeint sind, wird everyone grammatisch meist wie ein Singular behandelt: Everyone is ready. = „Alle sind bereit.“ In der festen Äußerung ist es jedoch das Objekt von tell, also die Gruppe, der die Information mitgeteilt werden soll. group chat ist ein zusammengesetztes Substantiv für einen Chat mit mehreren Teilnehmenden. group beschreibt die Art des Chats, während chat das Kernwort ist. Ein ähnliches Muster ist group discussion = „Gruppendiskussion“. Im festen Satz steht in the group chat: Die Präposition in bezeichnet hier den Kommunikationsraum oder Kanal, nicht unbedingt einen physischen Ort. Zusammen ergeben die Teile: Let me bittet darum, dass die sprechende Person handeln darf; tell everyone nennt die Handlung und die Empfänger; in the group chat nennt den Kanal. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Lass mich es allen im Gruppenchat sagen.“

8. A cafe near the park would be a good choice.

   Ein Café in der Nähe des Parks wäre eine gute Wahl.

   A cafe

   ein Café

   near

   in der Nähe von

   the park

   der Park

   would be

   wäre

   good

   gut

   choice

   Wahl

   Ausführliche Erklärung

   A cafe bezeichnet hier ein einzelnes Café als mögliche Option. A ist ein unbestimmter Artikel; er bedeutet nicht automatisch die Zahl eins als besondere Aussage. Das Nomen cafe steht im Singular. Zum Vergleich: A cafe is open. – „Ein Café ist geöffnet.“ near ist eine Präposition mit der Bedeutung „in der Nähe von“. Sie verbindet cafe mit dem Ort, der seine Lage beschreibt. Das Muster X near Y bedeutet „X in der Nähe von Y“: a hotel near the station – „ein Hotel in der Nähe des Bahnhofs“. the park bezeichnet den bestimmten Ort „der Park“. The zeigt hier an, dass ein bestimmter Park gemeint ist, ohne allein zu erklären, welcher Park das ist. Park ist ein Nomen; der Plural lautet parks. would be besteht aus would und der Grundform be. In diesem Satz macht would be den Vorschlag vorsichtiger oder stellt ihn als mögliche Folge einer Auswahl dar: „wäre“. Nach would steht be, nicht eine gebeugte Form wie is. Zum Vergleich: The cafe is nearby. – „Das Café ist in der Nähe.“ The cafe would be convenient. – „Das Café wäre praktisch.“ good ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „gut“ im Sinn von geeignet oder empfehlenswert. Die Vergleichsformen sind good, better, best; better ist also nicht die Form von choice, sondern die Vergleichsform des Adjektivs good. choice ist ein Nomen und bedeutet „Wahl“ oder „Auswahl“. Hier bezeichnet es die gewählte Möglichkeit beziehungsweise Option. Das Verb dazu ist choose – „wählen“; seine Vergangenheitsform lautet chose. Beispiel: We chose the cafe. – „Wir wählten das Café aus.“ Zusammen bildet A cafe near the park die Nominalgruppe „ein Café in der Nähe des Parks“: near the park beschreibt die Lage des Cafés. would be verbindet diese mögliche Option mit der Bewertung a good choice, also „eine gute Wahl“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ein Café in der Nähe des Parks wäre eine gute Wahl.“