Starker Wind und eine sichere Veranstaltung im Freien | Lerne Englisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. The forecast says strong winds will continue during the outdoor event.

   Die Wettervorhersage sagt, dass der starke Wind während der Veranstaltung im Freien anhält.

   forecast

   Wettervorhersage

   says

   sagt

   strong

   stark

   winds

   Winde

   will continue

   wird anhalten

   during

   während

   outdoor

   im Freien

   event

   Veranstaltung

   Ausführliche Erklärung

   forecast bedeutet hier „Wettervorhersage“. Das Nomen bezeichnet eine Aussage darüber, wie sich das Wetter voraussichtlich entwickelt. Die Pluralform ist forecasts. says ist die Form von say für die dritte Person Singular im Präsens: say → says. Das Subjekt ist hier The forecast, daher steht says und nicht say. Beispiel: The report says it will rain. – „Der Bericht sagt, dass es regnen wird.“ strong beschreibt hier die Stärke des Windes. Das Adjektiv steht vor dem Nomen: strong wind beziehungsweise im Plural strong winds. Der Komparativ ist stronger, der Superlativ strongest. winds ist der Plural von wind; im gegebenen Satz geht es also um starke Winde. Das Singular- und Pluralmuster lautet wind → winds. Bei unzählbaren oder allgemein verwendeten Wetterangaben kann Englisch auch wind im Singular verwenden; hier steht die Pluralform winds. will continue verbindet das Modalverb will mit dem Grundform-Verb continue. Diese Verbindung stellt das Anhalten in der Zukunft dar: Die Winde werden weiterhin anhalten. Nach will steht das Verb ohne -s und ohne to: will continue, nicht will continues. Continue kann auch ohne will stehen, etwa in The noise continues. – „Das Geräusch hält an.“ during leitet den Zeitraum ein, in dem etwas geschieht. Es steht typischerweise vor einem Nomen oder einer Nominalgruppe: during the event bedeutet „während der Veranstaltung“. Es bezeichnet hier einen Zeitraum und nicht den Beginn oder das Ende dieses Zeitraums. outdoor ist ein Adjektiv mit der Bedeutung „im Freien“ beziehungsweise „für draußen“. In the outdoor event beschreibt es die Veranstaltung, nicht die Winde. Als eng verwandte, aber anders gebaute Form kommt outdoors vor, zum Beispiel: They are outdoors. – „Sie sind im Freien.“ event bedeutet „Veranstaltung“ oder „Ereignis“. Hier bezeichnet es die im Kontext gemeinte Veranstaltung; deshalb steht davor der bestimmte Artikel the. Der bestimmte Artikel drückt Identifizierbarkeit aus, nicht bloß, dass die Veranstaltung konkret ist. Der Plural lautet events. Zusammen ergibt der Satz: The forecast ist das Subjekt, says führt den Inhalt der Vorhersage ein, und strong winds will continue beschreibt, was künftig anhält. during the outdoor event gibt den Zeitraum an. Die vollständige Bedeutung lautet: „Die Wettervorhersage sagt, dass der starke Wind während der Veranstaltung im Freien anhält.“

2. That could be a problem with tents and sound equipment.

   Das könnte bei Zelten und Tontechnik ein Problem sein.

   That

   das

   could be

   könnte sein

   problem

   Problem

   with

   mit

   tents

   Zelte

   sound equipment

   Tontechnik

   Ausführliche Erklärung

   That verweist hier auf eine zuvor erwähnte Tatsache oder Situation; im gegebenen Kontext liegt besonders die Fortdauer des starken Winds nahe. Als Demonstrativpronomen steht es selbstständig und bedeutet hier „das“. Es muss nicht unmittelbar auf ein einzelnes Nomen folgen. could be verbindet das Modalverb could mit der Grundform be. Zusammen bezeichnet es eine Möglichkeit: Etwas könnte der Fall sein. Could ist hier keine notwendige Vergangenheitsform, sondern drückt eine mögliche Einschätzung aus. Beispiel: This could be useful. – „Das könnte nützlich sein.“ problem bedeutet hier „Problem“ oder „Schwierigkeit“. Das Wort steht im Singular; a problem bezeichnet dabei ein einzelnes Problem, nicht einfach die Zahl eins als eigene Aussage. Der Plural ist problems. Beispiel: Noise is a problem. – „Lärm ist ein Problem.“ with zeigt hier, womit das Problem zusammenhängt: mit Zelten und Tontechnik. Es bedeutet in diesem Muster nicht, dass das Problem „mit“ etwas im Sinn von gemeinsamer Begleitung ausgeführt wird, sondern stellt den betroffenen Bereich vor. Vergleichbares Muster: a problem with the door – „ein Problem mit der Tür“. tents ist der Plural von tent („Zelt“). Die Endung -s markiert hier mehrere Zelte; der Singular lautet tent. Beispiel: The tents are outside. – „Die Zelte sind draußen.“ sound equipment bezeichnet Tontechnik beziehungsweise Ausrüstung für die Tonübertragung. Equipment ist im Englischen normalerweise ein nicht zählbares Substantiv und hat in dieser Bedeutung gewöhnlich keinen Plural mit -s; für einzelne Gegenstände sagt man zum Beispiel pieces of equipment. Sound bestimmt hier die Art der Ausrüstung. Zusammenbau: That nimmt die zuvor angesprochene Situation auf. could be macht die Aussage zu einer Möglichkeit, und a problem with tents and sound equipment benennt den möglichen Problembereich. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Das könnte bei Zelten und Tontechnik ein Problem sein.“

3. We can secure the tables, but putting up the banner might be dangerous.

   Wir können die Tische sichern, aber das Aufhängen des Banners könnte gefährlich sein.

   We can

   wir können

   secure

   sichern

   tables

   Tische

   but

   aber

   putting up

   aufhängen

   banner

   Banner

   might be

   könnte sein

   dangerous

   gefährlich

   Ausführliche Erklärung

   We can verbindet das Pronomen we mit dem Modalverb can: Hier bezeichnet we die handelnde Gruppe, und can drückt ihre Möglichkeit oder Fähigkeit aus. Nach can steht das Verb in der Grundform: We can secure ... = „Wir können ... sichern“. Beispiel: We can help. – „Wir können helfen.“ secure bedeutet hier „sichern“, also etwas so befestigen oder schützen, dass es sicherer ist. Die Grundform steht nach can; in einem einfachen Präsenssatz mit he, she oder it lautet die Form dagegen secures: They secure the door. – „Sie sichern die Tür.“ tables ist der Plural von table („Tisch“). Das Plural-s zeigt hier mehrere Tische an. Der Singular ist table: The table is secure. – „Der Tisch ist sicher.“ but verbindet zwei inhaltlich entgegengesetzte oder eingeschränkte Aussagen. Der erste Teil nennt eine mögliche Maßnahme, der zweite Teil weist auf ein Risiko dieser anderen Maßnahme hin. Beispiel: We can stay, but it may be late. – „Wir können bleiben, aber es könnte spät werden.“ putting up ist hier das Verb put up im -ing-Formular. In diesem Zusammenhang bedeutet es „aufhängen“ beziehungsweise etwas aufrichten und befestigen; up gehört zum mehrteiligen Verb und ist nicht bloß eine Ortsangabe. Die -ing-Form bildet hier den Ausdruck für die Handlung, die anschließend bewertet wird. Beispiel: Putting up the sign takes time. – „Das Aufhängen des Schildes dauert Zeit.“ banner bedeutet „Banner“ oder „Transparent“. In the banner steht der bestimmte Artikel, weil ein bestimmtes Banner gemeint ist; die Form banner selbst bleibt im Singular unverändert. Beispiel: The banner is large. – „Das Banner ist groß.“ might be besteht aus dem Modalverb might und der Grundform be. Zusammen bezeichnet es eine Möglichkeit mit vorsichtiger oder weniger sicherer Einschätzung: „könnte sein“. Nach might steht ebenfalls die Grundform, daher might be, nicht might is. Vergleich: It may be dangerous hat eine sehr ähnliche Bedeutungsrichtung; might stellt die Möglichkeit oft etwas zurückhaltender dar. dangerous ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet „gefährlich“. Es steht hier nach be und beschreibt die Handlung des Aufhängens. Das Adjektiv wird nicht wegen des Plurals von tables verändert: The road is dangerous. – „Die Straße ist gefährlich.“ Zusammengesetzt sagt der erste Teil We can secure the tables: Die handelnde Gruppe kann die Tische sichern. but stellt dem eine Einschränkung gegenüber. putting up the banner bezeichnet das Aufhängen des Banners als Handlungssubjekt von might be dangerous, und der ganze zweite Teil bedeutet, dass diese Handlung möglicherweise gefährlich ist. Insgesamt lautet die Aussage: „Wir können die Tische sichern, aber das Aufhängen des Banners könnte gefährlich sein.“

4. Safety matters more than keeping the original setup.

   Sicherheit ist wichtiger, als den ursprünglichen Aufbau beizubehalten.

   Safety

   Sicherheit

   matters

   ist wichtig

   more than

   mehr als

   keeping

   Beibehalten

   original

   ursprünglich

   setup

   Aufbau

   Ausführliche Erklärung

   Safety bezeichnet hier Sicherheit als allgemeines, nicht gezähltes Anliegen. Das Wort kann je nach Zusammenhang auch eine konkrete Sicherheitsvorrichtung oder einen Sicherheitsmechanismus bezeichnen; in diesem Satz ist die allgemeine Bedeutung gemeint. matters ist die dritte Person Singular Präsens von matter und bedeutet hier „wichtig sein“ oder „eine Rolle spielen“. Das -s gehört zu diesem Verb, nicht zu Safety als eigener Endung. Vergleich: It matters. – „Es ist wichtig.“ Die Verneinung lautet zum Beispiel It does not matter. more than leitet den Vergleich ein. Das Muster X matters more than Y bedeutet „X ist wichtiger als Y“ beziehungsweise wörtlich „X ist von größerer Bedeutung als Y“. more ist die Vergleichsform von much beziehungsweise many in passenden Mengenangaben; hier verstärkt es die Bedeutung von matter im Vergleich, statt ein Nomen zu zählen. keeping ist die -ing-Form von keep. Hier steht sie als Verbform in einer nicht finiten Konstruktion und bedeutet „beibehalten“. In keeping the original setup bezeichnet die gesamte Wortgruppe die Handlung des Beibehaltens. Keep kann je nach Ergänzung auch „behalten“, „aufbewahren“ oder „weiterhin tun“ bedeuten; die Ergänzung bestimmt hier die passende Lesart. original ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „ursprünglich“ oder „anfänglich“. Es beschreibt setup, nicht keeping. Das Adjektiv erhält in dieser Verwendung keine Endung für Singular oder Plural: the original setup, aber auch the original arrangements. setup ist hier ein Nomen und bezeichnet die bestehende Anordnung beziehungsweise den Aufbau. Es ist von dem Verb set up zu unterscheiden: They set up the room. – „Sie richten den Raum ein.“ Als Nomen wird es in dieser Bedeutung gewöhnlich zusammengeschrieben: the setup. Zusammen bildet keeping the original setup die Vergleichsseite: Gemeint ist das Beibehalten der ursprünglichen Anordnung. Der vollständige Satz stellt diese Handlung der Sicherheit gegenüber und sagt, dass Sicherheit wichtiger ist als das Beibehalten dieser Anordnung: „Sicherheit ist wichtiger, als den ursprünglichen Aufbau beizubehalten.“

5. Should we cancel, or move everything to the community hall?

   Sollen wir absagen oder alles in die Gemeindehalle verlegen?

   Should we

   Sollen wir …?

   cancel

   absagen

   move

   verlegen

   everything

   alles

   community hall

   Gemeindehalle

   Ausführliche Erklärung

   Should we eröffnet eine Frage, mit der die sprechende Person einen gemeinsamen Vorschlag oder eine Entscheidung zur Prüfung stellt. Danach steht das Verb in der Grundform: Should we wait? bedeutet „Sollen wir warten?“. Das ist hier keine Aussage, dass etwas geschehen muss. cancel bedeutet hier „absagen“: eine geplante Aktivität oder Vereinbarung nicht stattfinden lassen. Das Verb kann ohne genanntes Objekt stehen, wenn aus dem Kontext klar ist, was abgesagt werden soll. Beispiel: They cancelled the meeting. – „Sie sagten die Besprechung ab.“ move bedeutet in diesem Zusammenhang nicht einfach körperliches „sich bewegen“, sondern „etwas verlegen“, also den Ort einer geplanten Aktivität ändern. Nach should bleibt es ebenfalls in der Grundform. Beispiel: We moved the class to another room. – „Wir verlegten den Unterricht in einen anderen Raum.“ everything ist ein unbestimmtes Pronomen mit der Bedeutung „alles“ beziehungsweise „alle betreffenden Dinge“. Es bezeichnet hier die Gesamtheit dessen, was verlegt werden soll; die genaue Zusammensetzung dieser Gesamtheit wird im Satz nicht einzeln genannt. Beispiel: Everything is ready. – „Alles ist bereit.“ community hall ist eine zusammengesetzte Nominalgruppe: community beschreibt die Art oder Funktion der hall, also eine Halle für die örtliche Gemeinschaft. hall allein bedeutet „Halle“ oder je nach Kontext „Saal“. Beispiel: The meeting is in the community hall. – „Die Besprechung ist in der Gemeindehalle.“ Zusammen bildet Should we cancel, or move everything to the community hall? eine Alternative mit zwei von should we abhängigen Grundformen: „Sollen wir absagen oder alles in die Gemeindehalle verlegen?“ Die Präposition to zeigt das Ziel des Verlegens an; or verbindet die beiden vorgeschlagenen Möglichkeiten. Die Frage stellt somit Absagen und Verlegen als Alternativen zur gemeinsamen Entscheidung gegenüber.

6. Moving indoors is better if the hall is available.

   Wenn die Halle verfügbar ist, ist es besser, die Veranstaltung nach drinnen zu verlegen.

   Moving

   das Verlegen

   indoors

   nach drinnen

   better

   besser

   if

   wenn

   hall

   Halle

   available

   verfügbar

   Ausführliche Erklärung

   Moving steht hier am Satzanfang als -ing-Form und bildet das Subjekt: Gemeint ist das Verlegen der Veranstaltung. Das Grundverb ist move „bewegen, verlegen“; als Tätigkeitsbezeichnung kann moving wie ein Substantiv verwendet werden. Beispiel: Moving the meeting is easy. – „Das Verlegen der Besprechung ist einfach.“ indoors bezeichnet die Richtung oder den Ort „nach drinnen, in einen Innenraum“. Zusammen mit moving ergibt sich moving indoors: die Veranstaltung nach drinnen verlegen. indoors ist ein Adverb; es steht nicht für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Raum. better ist die Steigerungsform von good: good – better – best. Hier vergleicht better die Möglichkeit des Verlegens nach drinnen mit der im Kontext erwogenen Alternative des Absagens. Das Bezugswort der Bewertung ist die ganze Handlung moving indoors, nicht das Wort hall. if leitet eine Bedingung ein. Es bedeutet hier „wenn“ und stellt die Verfügbarkeit der Halle als Voraussetzung dar. Die Bedingung folgt im vorliegenden Satz auf die Hauptaussage: ... is better if .... hall ist ein zählbares Substantiv und bedeutet hier „Halle“. In the hall macht the die Halle als bestimmte, im Gespräch relevante Halle kenntlich; hall selbst trägt diese Bestimmtheit nicht. Beispiel: The hall is large. – „Die Halle ist groß.“ available ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „verfügbar“, also nutzbar oder frei zugänglich. Es steht nach is als Ergänzung zum Subjekt the hall: the hall is available. Beispiel: The room is available. – „Der Raum ist verfügbar.“ Die Hauptstruktur lautet Moving indoors is better: Das Verlegen der Veranstaltung nach drinnen ist die bessere Möglichkeit. Der anschließende Bedingungssatz if the hall is available schränkt diese Aussage ein: Sie gilt unter der Voraussetzung, dass die Halle verfügbar ist. Insgesamt bedeutet der Satz: „Wenn die Halle verfügbar ist, ist es besser, die Veranstaltung nach drinnen zu verlegen.“

7. I can call the organizer and ask about the indoor option.

   Ich kann den Organisator anrufen und nach der Möglichkeit drinnen fragen.

   I can

   Ich kann

   call

   anrufen

   organizer

   Organisator

   ask

   fragen

   indoor

   für drinnen

   option

   Möglichkeit

   Ausführliche Erklärung

   I can verbindet das Pronomen I mit dem Modalverb can. Hier bedeutet die Verbindung, dass die sprechende Person in der Lage oder bereit ist, etwas zu tun. Auf can folgt das Verb in seiner Grundform: I can call bedeutet „Ich kann anrufen“. Für die Vergangenheit steht häufig could, aber could kann je nach Kontext auch eine vorsichtige Möglichkeit ausdrücken. call bedeutet hier „telefonisch anrufen“. Die Grundform steht nach can; ohne Modalverb lautet die Form für I im Präsens ebenfalls call, während bei he/she/it normalerweise calls steht. Beispiel: I can call tomorrow. – „Ich kann morgen anrufen.“ organizer bezeichnet die Person, die etwas organisiert. Das Wort ist ein Nomen; die Grundform ist organizer, der Plural lautet organizers. Das Suffix -er bildet hier ein Personenwort aus organize: organizer ist also jemand, der organisiert. In diesem Satz ist mit the organizer der Organisator gemeint, nicht allgemein irgendeine organisierende Person. ask bedeutet „fragen“ und steht hier nach and in der Grundform, weil es mit call von can abhängt: can call ... and ask .... Das Subjekt wird nicht wiederholt. ask someone bedeutet „jemanden fragen“, während ask about something bedeutet, nach etwas zu fragen beziehungsweise sich nach etwas zu erkundigen. Beispiel: I can ask about the time. – „Ich kann nach der Uhrzeit fragen.“ indoor ist hier ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „für drinnen“ oder „in Innenräumen“. Es beschreibt option, also eine Möglichkeit für drinnen. Das Gegenstück ist outdoor („für draußen“). Beispiel: They chose an indoor activity. – „Sie wählten eine Aktivität für drinnen.“ option bedeutet „Möglichkeit“ oder „Option“. Als zählbares Nomen kann es einen Artikel und einen Plural haben: an option, options. In the indoor option bezeichnet der bestimmte Artikel eine im Gespräch relevante Möglichkeit für drinnen; er stellt nicht selbst eine Anzahl fest. Beispiel: This is another option. – „Das ist eine weitere Möglichkeit.“ Zusammengesetzt ergibt I can call the organizer „Ich kann den Organisator anrufen“. Danach verbindet and zwei Handlungen derselben Person: ask about the indoor option bedeutet „nach der Möglichkeit für drinnen fragen“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Ich kann den Organisator anrufen und nach der Möglichkeit für drinnen fragen.“

8. Tell participants before they start traveling, too.

   Sag den Teilnehmenden auch Bescheid, bevor sie losfahren.

   Tell

   sag / teile mit

   participants

   Teilnehmende

   before

   bevor

   they

   sie

   start

   beginnen

   traveling

   reisen

   too

   auch

   Ausführliche Erklärung

   Tell steht hier am Satzanfang als Imperativ: Die angesprochene Person soll etwas tun. Das Subjekt des Imperativs wird im Englischen normalerweise nicht ausgesprochen. Die Grundform ist tell; sie bleibt im Imperativ unverändert. tell kann eine Person als Empfänger haben: Tell Anna the plan. – „Sag Anna den Plan.“ Hier ist participants der Empfänger. participants bezeichnet Personen, die an einer gemeinsamen Aktivität oder Veranstaltung teilnehmen. Die Form ist der Plural von participant; der Singular ist participant. Ein nützliches Muster ist tell + Personengruppe + Information. before leitet hier einen Zeitpunkt ein. Danach folgt mit they start traveling ein vollständiger Teilsatz: before + Satz bedeutet „bevor …“. Als Präposition kann before auch vor einer Nominalgruppe stehen, zum Beispiel before the trip – „vor der Reise“. they ist hier das Personalpronomen der dritten Person Plural und bezieht sich gemäß der festen Übersetzung auf die Teilnehmenden. Je nach Kontext kann they auch eine einzelne Person bezeichnen; diese Verwendung ändert jedoch nichts daran, dass they selbst dieselbe Form hat. Für mehrere Personen bleibt das Verb im Präsens in der Grundform: they start. start bedeutet hier „beginnen“. Die Grundform ist start; bei he/she/it im Präsens lautet die Form starts, während sie nach they start bleibt. Nach start sind sowohl ein -ing-Ausdruck als auch ein to-Infinitiv möglich: They start traveling. und They start to travel. Beide bedeuten „Sie beginnen zu reisen“; die erste Form steht im festen Satz. traveling ist die -ing-Form von travel und bedeutet hier „reisen“. Zusammen mit start bildet sie start traveling, also „zu reisen beginnen“; die feste deutsche Übersetzung gibt diesen Zusammenhang mit „losfahren“ wieder. travelling ist ebenfalls gebräuchlich, besonders im britischen Englisch. too bedeutet „auch“ und steht hier am Satzende. Es fügt diese Aufforderung als zusätzliche Mitteilung oder Handlung hinzu. also kann eine ähnliche Bedeutung früher im Satz ausdrücken: Also tell the participants. – „Sag den Teilnehmenden auch Bescheid.“ Zusammen ergibt sich das Muster Tell + Empfänger + before + Subjekt + start + -ing-Form + too: Die angesprochene Person soll den Teilnehmenden ebenfalls Bescheid geben, und zwar bevor die Teilnehmenden losfahren. Das Pronomen they ist dabei das Subjekt des before-Teils; start richtet sich nach diesem Plural-Subjekt. Die feste deutsche Übersetzung bestätigt diese beabsichtigte Zuordnung.

9. Late changes are frustrating, but dangerous conditions are worse.

   Späte Änderungen sind frustrierend, aber gefährliche Bedingungen sind schlimmer.

   Late

   spät; verspätet

   changes

   Änderungen

   frustrating

   frustrierend

   dangerous

   gefährlich

   conditions

   Bedingungen

   worse

   schlimmer

   Ausführliche Erklärung

   Late bedeutet hier „spät“ und beschreibt changes: Gemeint sind Änderungen, die erst spät erfolgen. Als Gegensatz passt early („früh“). Beispiel: The train is late. – „Der Zug ist spät dran.“ changes ist hier das Pluralnomen von change („Änderung“). Das Wort kann auch ein Verb sein: Plans change. – „Pläne ändern sich.“ Im festen Satz bezeichnet es jedoch mehrere Änderungen. frustrating beschreibt etwas, das Frust verursacht; hier beschreibt es die späten Änderungen. Davon zu unterscheiden ist frustrated: The delay is frustrating. – „Die Verspätung ist frustrierend.“ / I am frustrated. – „Ich bin frustriert.“ dangerous bedeutet „gefährlich“ und beschreibt conditions. Das Adjektiv steht hier vor dem Nomen. Sein nützlicher Gegensatz ist safe („sicher“): These conditions are dangerous. – „Diese Bedingungen sind gefährlich.“ conditions ist der Plural von condition und bedeutet hier „Bedingungen“ beziehungsweise „Umstände“, nicht etwa eine einzelne Bedingung. Die Pluralform erhält kein zusätzliches sichtbares Suffix außer -s; condition kann je nach Zusammenhang auch den Zustand einer Sache bezeichnen. worse ist die Vergleichsform von bad: bad – worse – worst („schlecht – schlimmer – am schlimmsten“). Es vergleicht hier die gefährlichen Bedingungen mit den zuvor genannten späten Änderungen. Beispiel: This option is worse. – „Diese Möglichkeit ist schlimmer.“ Late changes are frustrating bildet die erste Aussage: Späte Änderungen verursachen Frust. but stellt einen Gegensatz her. In dangerous conditions are worse bewertet worse die gefährlichen Bedingungen im Vergleich zu den späten Änderungen als noch negativer. Zusammen bedeutet der Satz: „Späte Änderungen sind frustrierend, aber gefährliche Bedingungen sind schlimmer.“

10. Clear communication matters when weather changes the plan.

    Klare Kommunikation ist wichtig, wenn das Wetter den Plan ändert.

    Clear

    klar

    communication

    Kommunikation

    matters

    ist wichtig

    when

    wenn

    weather

    Wetter

    changes

    ändert

    plan

    Plan

    Ausführliche Erklärung

    Clear beschreibt hier communication: Die Kommunikation ist klar und dadurch gut verständlich. Das Adjektiv steht im Englischen vor dem Nomen. Nützlicher Gegensatz: clear – unclear („klar“ – „unklar“). Beispiel: The instructions are clear. – „Die Anweisungen sind klar.“ communication bezeichnet den Vorgang oder die Möglichkeit, Informationen auszutauschen. Das Wort ist hier ein nicht zählbares Nomen; deshalb steht kein Pluralzeichen. Beispiel: Good communication helps teams. – „Gute Kommunikation hilft Teams.“ matters ist die dritte Person Singular von matter im Präsens. In diesem Satz bedeutet matter „wichtig sein“ oder „eine Rolle spielen“, nicht „Angelegenheit“. Bei communication als singularischem Subjekt erhält das Verb die Endung -s: communication matters. Beispiel: Small details matter. – „Kleine Details sind wichtig.“ when leitet hier einen Zeitpunkt oder eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Es verbindet den Hauptsatz mit dem Nebensatz weather changes the plan. Beispiel: Call me when the meeting ends. – „Ruf mich an, wenn die Besprechung endet.“ weather ist das Nomen für das Wetter. Es steht hier ohne Artikel, wie häufig bei einer allgemeinen Aussage über Wetter. Als Subjekt ist es grammatisch singularisch; deshalb heißt es später changes, nicht change. changes ist die dritte Person Singular von change im Präsens; die Grundform ist change. Hier bedeutet es „ändert“: Das Wetter verändert den Plan. Das Subjekt dieses Verbs ist weather, während the plan das direkte Objekt ist. Beispiel: The schedule changes often. – „Der Zeitplan ändert sich oft.“ plan bezeichnet einen vorgesehenen Ablauf oder eine Absicht. In the plan macht the den Plan als bestimmten, im Kontext identifizierten Plan kenntlich. Beispiel: We need a new plan. – „Wir brauchen einen neuen Plan.“ Zusammengesetzt steht zuerst die Bewertung Clear communication matters: Klare Kommunikation ist wichtig. when führt anschließend die Bedingung beziehungsweise den Zeitpunkt ein: weather changes the plan. Insgesamt bedeutet der Satz: „Klare Kommunikation ist wichtig, wenn das Wetter den Plan ändert.“ Die Formulierung eignet sich allgemein für Situationen, in denen eine Wetteränderung eine bestehende Planung beeinflusst.