Ein Restaurant mit verschiedenen Bedürfnissen auswählen | Lerne Englisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Choosing a restaurant is tricky because we have a few constraints.

   Ein Restaurant auszuwählen ist schwierig, weil wir einige Einschränkungen haben.

   Choosing

   auswählen

   restaurant

   Restaurant

   tricky

   knifflig

   because

   weil

   we have

   wir haben

   a few

   einige

   constraints

   Einschränkungen

   Ausführliche Erklärung

   Choosing ist hier die -ing-Form von choose („auswählen“). In Verbindung mit a restaurant wird sie als Bezeichnung der Handlung verwendet und bildet am Satzanfang das Subjekt: „ein Restaurant auszuwählen“. Zum Vergleich: choose = auswählen; choosing kann je nach Satz die Handlung des Auswählens oder eine gerade stattfindende Tätigkeit bezeichnen. Beispiel: Choosing a movie takes time. – „Einen Film auszuwählen dauert Zeit.“ restaurant bezeichnet einen Ort oder Betrieb, in dem man Essen und Getränke bekommt. Der Plural lautet restaurants. Im festen Satz ist es das Objekt von choosing; a macht das Restaurant unbestimmt, legt aber nicht allein eine ausdrücklich genannte Anzahl fest. tricky bedeutet hier „schwierig zu bewältigen“ oder „knifflig“. Es beschreibt die Handlung des Auswählens, nicht das Restaurant selbst. Das Wort kann vor einem Nomen stehen (a tricky problem) oder nach be (the problem is tricky). Eine nützliche Vergleichsreihe ist tricky – trickier – the trickiest. because leitet den Grund für die Aussage ein. Das Muster because + vollständiger Satz entspricht „weil ...“: We stayed home because it rained. – „Wir blieben zu Hause, weil es regnete.“ we have verbindet das Subjekt we mit der Form have. Nach we steht im Präsens have; in der dritten Person Singular steht has: She has a constraint. – „Sie hat eine Einschränkung.“ a few bezeichnet eine kleine, nicht näher bestimmte Anzahl zählbarer Dinge; hier bezieht es sich auf constraints. Es signalisiert einige, aber nicht viele Einschränkungen. Vor nicht zählbaren Mengen verwendet man dagegen typischerweise a little, zum Beispiel a little time – „ein wenig Zeit“. constraints ist der Plural von constraint und bedeutet „Einschränkungen“ oder „Vorgaben“, die eine Auswahl begrenzen. Der Singular lautet a constraint; das -s in constraints markiert den Plural. Beispiel: The budget is a constraint. – „Das Budget ist eine Einschränkung.“ Zusammen ergibt Choosing a restaurant „Ein Restaurant auszuwählen“. is tricky bewertet diese Handlung als knifflig. because we have a few constraints nennt den Grund: Wir haben einige Vorgaben, die die Auswahl begrenzen. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ein Restaurant auszuwählen ist schwierig, weil wir einige Einschränkungen haben.“

2. Let's list the needs first: food options, noise level, distance, and comfort.

   Lass uns zuerst die Bedürfnisse auflisten: Essensauswahl, Lärmpegel, Entfernung und Komfort.

   Let's

   Lass uns

   list

   auflisten

   needs

   Bedürfnisse

   first

   zuerst

   food

   Essen

   options

   Optionen

   noise

   Lärm

   level

   Pegel

   distance

   Entfernung

   comfort

   Komfort

   Ausführliche Erklärung

   Let's ist die Kurzform von let us. Mit Let's + Grundform schlägt die sprechende Person eine gemeinsame Handlung vor: Let's start. – „Fangen wir an.“ In diesem Satz bezieht sich der Vorschlag auf das gemeinsame Auflisten. list ist hier das Verb in der Grundform. Nach Let's steht diese Grundform, nicht etwa lists oder listed. To list bedeutet, mehrere Dinge nacheinander zu nennen oder aufzuschreiben. Beispiel: Let's list the problems. – „Lass uns die Probleme auflisten.“ needs ist der Plural des Substantivs need und bedeutet hier „Bedürfnisse“ beziehungsweise Anforderungen. Das Wort need kann auch ein Verb sein (They need help. – „Sie brauchen Hilfe“); in the needs ist es jedoch ein Substantiv. Der Plural wird durch -s gebildet: one need, several needs. first ist hier ein Adverb und legt die Reihenfolge fest: Etwas geschieht zuerst. Beispiel: Check the menu first. – „Prüfe zuerst die Speisekarte.“ Es beschreibt in diesem Satz die Handlung list, nicht die Bedürfnisse selbst. food bezeichnet Nahrung oder Essen. Vor einem anderen Substantiv kann es dieses näher bestimmen, wie in food options: Optionen im Zusammenhang mit Essen. Als nicht zählbares Substantiv steht es typischerweise nicht mit dem Pluralzeichen: some food, nicht normalerweise foods für gewöhnliches „Essen“. options ist der Plural von option, also mehrere Wahlmöglichkeiten. Eine einzelne Möglichkeit ist an option; mehrere sind options. In food options wird das erste Substantiv food attributiv verwendet, während options das Kernsubstantiv der Wortgruppe ist. Beispiel: We have two options. – „Wir haben zwei Möglichkeiten.“ noise bedeutet „Lärm“ oder „Geräusch“ und wird in dieser Bedeutung gewöhnlich nicht als zählbares einzelnes Objekt verwendet: too much noise – „zu viel Lärm“. In noise level bestimmt noise das folgende Substantiv näher. level bedeutet „Pegel“ oder „Grad“. Zusammen mit noise bildet es die feste, gut wiederverwendbare Wortgruppe noise level: die Stärke des Lärms. Beispiel: The noise level is low. – „Der Lärmpegel ist niedrig.“ distance bedeutet „Entfernung“ beziehungsweise räumlicher Abstand. Es ist ein zählbares Substantiv: the distance, a distance. Beispiel: Distance matters here. – „Die Entfernung ist hier wichtig.“ comfort bedeutet „Komfort“ oder Bequemlichkeit. In dieser allgemeinen Bedeutung ist es meist nicht zählbar: for comfort – „für Komfort“ beziehungsweise „für mehr Bequemlichkeit“. Beispiel: Comfort is important on a long trip. – „Komfort ist auf einer langen Reise wichtig.“ Zusammen ergibt Let's list the needs first den Vorschlag: „Lass uns zuerst die Bedürfnisse auflisten.“ Danach folgen nach dem Doppelpunkt die vier Gesichtspunkte, die aufgelistet werden: food options, noise level, distance und comfort. Die Kommas und and verbinden diese gleichrangigen Punkte; and markiert den letzten Punkt der Aufzählung. Im gegebenen Zusammenhang sind das Kriterien für die Restaurantwahl.

3. One person needs vegetarian options, and another wants somewhere quiet.

   Eine Person braucht vegetarische Gerichte, und eine andere möchte einen ruhigen Ort.

   One person

   eine Person

   needs

   braucht

   vegetarian options

   vegetarische Gerichte

   another

   eine andere Person

   wants

   möchte

   somewhere quiet

   einen ruhigen Ort

   Ausführliche Erklärung

   One person bezeichnet hier ausdrücklich eine einzelne Person. one steht vor dem Singular von person; der Plural von person ist people. Die Wortgruppe führt eine Person als einen der Beteiligten ein, ohne ihren Namen zu nennen. needs ist die dritte Person Singular von need im Präsens: need – needs. Das -s gehört zum Verb, nicht zu person. need drückt hier ein Erfordernis oder einen Bedarf aus. Zum Beispiel: “She needs help.” – „Sie braucht Hilfe.“ vegetarian options bedeutet hier vegetarische Auswahlmöglichkeiten beziehungsweise Gerichte. options ist der Plural von option; vegetarian beschreibt diese Auswahlmöglichkeiten. Das Adjektiv bleibt in englischen Formen unverändert: a vegetarian option / vegetarian options. Zum Beispiel: “The menu has vegetarian options.” – „Die Speisekarte hat vegetarische Gerichte zur Auswahl.“ another führt eine weitere oder andere einzelne Person ein. In diesem Satz ist person nicht wiederholt, aber aus another mitverstanden: one person ... another stellt zwei getrennt eingeführte Personen einander gegenüber. another wird bei einer einzelnen zählbaren Person oder Sache verwendet; bei mehreren verwendet man beispielsweise other people. wants ist die dritte Person Singular von want im Präsens: want – wants. Das -s zeigt hier die Form für ein einzelnes Subjekt wie another an. want bezeichnet einen Wunsch oder eine gewünschte Möglichkeit. Zum Beispiel: “He wants a quiet room.” – „Er möchte ein ruhiges Zimmer.“ somewhere quiet bezeichnet einen nicht näher bestimmten ruhigen Ort. somewhere ist ein Ortsadverb mit der Bedeutung „irgendwo/an einem Ort“; quiet beschreibt den damit gemeinten Ort. Bei solchen Wörtern auf -where kann ein Adjektiv danach stehen: somewhere quiet = „irgendwo ruhig“ beziehungsweise natürlich „einen ruhigen Ort“. Zum Beispiel: “Let’s eat somewhere quiet.” – „Lass uns irgendwo ruhig essen.“ Zusammen ergibt der Satz: Eine Person braucht vegetarische Gerichte, und eine andere möchte einen ruhigen Ort. One person und another führen die beiden Personen ein; needs verbindet die erste Person mit ihrem Bedarf, während wants den Wunsch der zweiten Person ausdrückt. Die beiden Verben stehen beide im Präsens in der dritten Person Singular.

4. Then a loud burger place would not be a good compromise.

   Dann wäre ein lautes Burgerrestaurant kein guter Kompromiss.

   Then

   dann

   loud

   laut

   burger

   Burger

   place

   Ort oder Lokal

   would not be

   wäre nicht

   good

   gut

   compromise

   Kompromiss

   Ausführliche Erklärung

   Then bedeutet hier „dann“ und leitet eine Folgerung aus den zuvor genannten Bedingungen ein. Als Zeitangabe kann then auch „damals“ oder „danach“ bedeuten; hier ist die Folgerungsbedeutung gemeint. Beispiel: If we leave now, then we can arrive early. – „Wenn wir jetzt losgehen, können wir früh ankommen.“ loud beschreibt hier einen Ort mit hohem Geräuschpegel: „laut“. Das Adjektiv steht vor dem Nomen und bleibt in dieser Form unverändert; Englisch markiert daran weder Zahl noch Geschlecht. Der Gegenbegriff ist quiet – „ruhig“. Beispiel: The music is too loud. – „Die Musik ist zu laut.“ burger bezeichnet hier Burger und steht vor place, um die Art des Lokals näher zu bestimmen. Solche Nomen können im Englischen attributiv vor einem anderen Nomen stehen. Beispiel: We visited a burger restaurant. – „Wir besuchten ein Burgerrestaurant.“ place bedeutet hier „Ort“ beziehungsweise „Lokal“. Zusammen mit burger ergibt sich burger place, also ein Ort oder Lokal, an dem Burger angeboten werden; diese Kombination ist eine reguläre Wortgruppe, kein einzelnes unteilbares Wort. Beispiel: We found a small place. – „Wir fanden ein kleines Lokal.“ would not be besteht aus would + not + be. Es stellt den Zustand als mögliche oder hypothetische Folge dar, und not verneint ihn. Nach would steht das Verb in der Grundform, daher be und nicht is oder was. Das Muster would not be + Ergänzung entspricht hier „wäre nicht ...“. Beispiel: That would not be practical. – „Das wäre nicht praktisch.“ good bedeutet hier „gut“ im Sinn von geeignet oder akzeptabel. Die Steigerungsreihe lautet good – better – best („gut – besser – am besten“); better ist eine unregelmäßige Vergleichsform. Beispiel: This is a better solution. – „Das ist eine bessere Lösung.“ compromise bedeutet hier „Kompromiss“, also eine Lösung, bei der verschiedene Bedürfnisse oder Forderungen teilweise berücksichtigt werden. Als Nomen steht es nach dem unbestimmten Artikel a; dieser führt hier ein einzelnes zählbares Lösungsexemplar ein, ohne das Exemplar näher zu bestimmen. Der Artikel behauptet für sich genommen keine konkrete Anzahl. Als Verb kann compromise je nach Zusammenhang auch „einen Kompromiss schließen“ oder „beeinträchtigen“ bedeuten. Beispiel: They reached a compromise. – „Sie erzielten einen Kompromiss.“ Zusammen ergibt sich: Then leitet die Folgerung ein; a loud burger place bezeichnet ein lautes Burgerlokal; would not be stellt die Bewertung als mögliche Folge dar; und a good compromise bezeichnet einen geeigneten Kompromiss. Der ganze Satz bedeutet daher: „Dann wäre ein lautes Burgerrestaurant kein guter Kompromiss.“

5. This nearby restaurant has vegetarian dishes and a quieter seating area.

   Dieses nahe gelegene Restaurant hat vegetarische Gerichte und einen ruhigeren Sitzbereich.

   This

   Dieses

   nearby

   nahe gelegen

   restaurant

   Restaurant

   has

   hat

   vegetarian

   vegetarisch

   dishes

   Gerichte

   quieter

   ruhiger

   seating

   Sitzgelegenheiten

   area

   Bereich

   Ausführliche Erklärung

   This steht hier vor dem Nomen und verweist auf ein einzelnes Restaurant; die räumliche Nähe wird durch nearby ausgedrückt, nicht durch this. Als Demonstrativform steht this bei einem singularischen Nomen; für mehrere Dinge steht these. Beispiel: This table is free. – „Dieser Tisch ist frei.“ nearby bedeutet hier „nahe gelegen“ und beschreibt restaurant. Das Wort kann als Adjektiv vor einem Nomen stehen: a nearby shop – „ein nahe gelegenes Geschäft“. Es bleibt im Englischen unverändert; es gibt hier keine Endung für Genus oder Fall. restaurant ist das Nomen für ein Restaurant. Die Singularform steht nach this; die Pluralform ist restaurants. Beispiel: The restaurant is open. – „Das Restaurant ist geöffnet.“ has ist die Präsensform von have für die dritte Person Singular. Das Subjekt ist hier This nearby restaurant, also wird has verwendet; bei I, you, we und they steht have: They have vegetarian dishes. – „Sie haben vegetarische Gerichte.“ vegetarian beschreibt die Art der dishes: Sie sind für vegetarische Ernährung geeignet. Das Adjektiv steht vor dem Nomen und bleibt unverändert: vegetarian food und vegetarian dishes. dishes ist der Plural von dish, hier im Sinn von zubereiteten Gerichten auf einer Speisekarte. Der Singular lautet a dish, der Plural dishes. Beispiel: This dish is vegetarian. – „Dieses Gericht ist vegetarisch.“ quieter ist die Vergleichsform von quiet („ruhig“). quiet – quieter – quietest bedeutet „ruhig – ruhiger – am ruhigsten“. Die Form quieter beschreibt hier den seating area; der konkrete Vergleichspunkt wird im Satz nicht genannt. Beispiel: This room is quieter than the other one. – „Dieser Raum ist ruhiger als der andere.“ seating bezeichnet in seating area die Sitzgelegenheiten beziehungsweise die Bestuhlung. Es steht hier als vorangestelltes Substantiv und bestimmt, welche Art von area gemeint ist. Beispiel: The seating is comfortable. – „Die Sitzgelegenheiten sind bequem.“ area ist ein Nomen für einen abgegrenzten Bereich. In seating area entsteht damit die Nominalgruppe „Sitzbereich“: ein Bereich, in dem Sitzgelegenheiten vorhanden sind. Der Plural ist areas. Beispiel: This area is quiet. – „Dieser Bereich ist ruhig.“ Zusammen verbindet has zwei Dinge, die dieses nahe gelegene Restaurant hat: zuerst vegetarian dishes, danach a quieter seating area. Der ganze Satz bedeutet: „Dieses nahe gelegene Restaurant hat vegetarische Gerichte und einen ruhigeren Sitzbereich.“

6. Would the menu work for the whole group?

   Würde die Speisekarte für die ganze Gruppe passen?

   Would

   würde …?

   menu

   Speisekarte

   work

   passen / funktionieren

   whole

   ganz

   group

   Gruppe

   Ausführliche Erklärung

   Would steht hier am Satzanfang und bildet mit dem Subjekt the menu eine höflich-vorsichtige Frage nach Eignung: „Würde … passen?“ Es ist hier keine Aussage über eine vergangene Handlung. Das Muster Would + Subjekt + Grundform ...? eignet sich für vorsichtige Fragen. Beispiel: “Would this time work for you?” – „Würde diese Zeit für dich passen?“ menu bedeutet hier „Speisekarte“, also die Karte mit den angebotenen Gerichten. Der Plural ist menus. Beispiel: “The menu has several vegetarian dishes.” – „Die Speisekarte hat mehrere vegetarische Gerichte.“ work bedeutet in work for nicht „arbeiten“, sondern „passen“ oder „geeignet sein“. Nach would bleibt das Verb in der Grundform: would work, nicht would works. Beispiel: “This arrangement works for us.” – „Diese Regelung passt für uns.“ whole bedeutet „ganz“ oder „gesamt“ und verstärkt hier group: Gemeint ist die Gruppe als vollständige Einheit. Es steht vor dem Substantiv, das es näher beschreibt. Beispiel: “The whole team agreed.” – „Das ganze Team war einverstanden.“ group bedeutet „Gruppe“. Das Wort kann eine zusammengehörige Anzahl von Personen oder Dingen bezeichnen; die genaue Anzahl wird hier nicht genannt. Als Plural erscheint groups. Beispiel: “The group is ready.” – „Die Gruppe ist bereit.“ Zusammen ergibt Would the menu work for the whole group? die Frage: „Würde die Speisekarte für die ganze Gruppe passen?“ Would macht die Frage vorsichtig, the menu ist das, dessen Eignung geprüft wird, und for the whole group bezeichnet die gesamte Gruppe, für die es passen soll. Die Übersetzung legt dabei die gemeinte Lesart von menu als Speisekarte und von work for als „passen für“ fest.

7. It looks simple enough, and the seating seems comfortable.

   Die Speisekarte sieht einfach genug aus, und die Sitzplätze wirken bequem.

   looks

   sieht aus; wirkt

   simple enough

   einfach genug

   seating

   Sitzplätze

   seems

   wirkt; scheint

   comfortable

   bequem

   Ausführliche Erklärung

   looks steht hier in der Verbindung look + Adjektiv und bedeutet „den Eindruck machen, ... zu sein“: Etwas wird aufgrund seines Erscheinungsbilds oder allgemeinen Eindrucks beschrieben. Die Form looks gehört zu look und steht im Präsens bei der dritten Person Singular; bei I/you/we/they lautet die Form look. Beispiel: The room looks bright. – „Der Raum wirkt hell.“ simple enough beschreibt, dass etwas den erforderlichen Grad an Einfachheit erreicht. simple ist das Adjektiv „einfach“; enough bedeutet hier „genug“ und steht nach dem Adjektiv. Das ist ein Grad-Ausdruck, keine Aussage über eine bestimmte Anzahl. Beispiel: The instructions are clear enough. – „Die Anweisungen sind klar genug.“ seating bezeichnet Sitzplätze beziehungsweise die Sitzmöglichkeiten oder Sitzanordnung. Das Wort wird hier als nicht zählbares Nomen für das verfügbare Sitzen verwendet; die feste Übersetzung macht den Bezug zu den Sitzplätzen deutlich. Als verwandte, aber nicht austauschbare Form bezeichnet seat einen einzelnen Sitzplatz, während seating die Sitzmöglichkeiten als Ganzes meint. Beispiel: The seating is limited. – „Die Sitzmöglichkeiten sind begrenzt.“ seems steht ebenfalls in seem + Adjektiv und bedeutet hier „wirkt“ oder „scheint“. Die Form gehört zu seem und trägt wie looks die Endung für die dritte Person Singular im Präsens; I/you/we/they seem, aber it/he/she seems. Seem stellt eher eine Einschätzung oder einen Eindruck fest und muss nicht auf dem sichtbaren Erscheinungsbild beruhen. Beispiel: The plan seems reasonable. – „Der Plan scheint vernünftig.“ comfortable ist ein Adjektiv für etwas, in dem man sich körperlich angenehm fühlt. Es beschreibt hier die Sitzplätze und nicht die Person, die dort sitzt. Beispiel: These chairs are comfortable. – „Diese Stühle sind bequem.“ Die beiden Teile sind parallel gebaut: It looks simple enough und the seating seems comfortable. It ist hier das Subjekt des ersten Teils; zusammen mit der festen Übersetzung ist damit die Speisekarte gemeint. The seating ist das Subjekt des zweiten Teils. And verbindet beide selbstständigen Aussagen. Insgesamt wird daher gesagt, dass die Speisekarte einfach genug wirkt und die Sitzplätze bequem wirken. Das Präsens beschreibt den gegenwärtigen Eindruck.

8. Then explain why this place fits the group before you confirm it.

   Dann erkläre, warum dieser Ort zur Gruppe passt, bevor du ihn bestätigst.

   Then

   dann

   explain

   erkläre

   why

   warum

   this

   dieser/diese/dieses

   place

   Ort

   fits

   passt

   group

   Gruppe

   before

   bevor

   confirm

   bestätigen

   it

   ihn

   Ausführliche Erklärung

   Then bedeutet hier „dann“ und ordnet die Aufforderung zeitlich in den Ablauf ein. Es kann auch eine Folgerung markieren, aber hier steht die zeitliche Abfolge im Vordergrund. explain ist die Grundform von „erklären“ und steht hier als Imperativ für eine Aufforderung. Der Imperativ hat in dieser Form kein ausdrücklich genanntes Subjekt: „Explain …“ = „Erkläre …“. In einer Aussage wäre die Form zum Beispiel: “You explain the reason.” = „Du erklärst den Grund.“ why leitet eine indirekte Frage beziehungsweise einen Begründungsinhalt ein. Das Muster explain why + Satz bedeutet „erkläre, warum + Satz“: “Explain why the door is open.” = „Erkläre, warum die Tür offen ist.“ this ist ein hinweisendes Begleitwort. Zusammen mit place bezeichnet this place den gemeinten Ort als einen bestimmten Ort im aktuellen Zusammenhang; this steht bei einem Singularnomen. Für mehrere Orte lautet die entsprechende Form these places. place ist hier ein zählbares Singularnomen und bedeutet „Ort“. Der Plural ist places: “These places are quiet.” = „Diese Orte sind ruhig.“ fits ist die dritte Person Singular im Präsens von fit; das Subjekt ist hier this place. In dieser Verwendung bedeutet fit „zu etwas passen“ oder „für etwas geeignet sein“, nicht „körperlich hineinpassend sein“. Im Präsens heißt es bei I/you/we/they fit, bei he/she/it fits. Die Vergangenheits- und Partizipformen können fit oder, je nach Verwendung und Varietät, fitted sein; fitting ist die -ing-Form. group ist ein zählbares Nomen und bedeutet „Gruppe“. Hier steht es nach the, also als die im Zusammenhang gemeinte Gruppe. Der Plural ist groups. Die Verbindung this place fits the group sagt, dass der Ort zur Gruppe passt beziehungsweise für sie geeignet ist. this place ist dabei das grammatische Subjekt und the group die Gruppe, zu der der Ort passt. before leitet hier einen Zeitpunkt oder eine Handlung ein: before + Satz = „bevor …“. Es bezeichnet, dass die Erklärung vor der Bestätigung erfolgen soll. Beispiel: “Read the instructions before you start.” = „Lies die Anweisungen, bevor du anfängst.“ confirm ist die Grundform von „bestätigen“. Nach you bleibt im Präsens die Grundform stehen: you confirm. Das Verb kann eine Information, eine Entscheidung oder die Gültigkeit von etwas bestätigen. it ist ein unbetontes Personalpronomen der dritten Person Singular für ein nichtmenschliches oder nicht näher als Person bezeichnetes Bezugswort. In diesem Satz bezieht es sich gemäß der festen Übersetzung auf this place: „diesen Ort bestätigen“ beziehungsweise auf Englisch confirm it. It hat im Englischen hier dieselbe Form als Subjekt und als Objekt. Insgesamt lautet die Struktur: Then explain why [this place fits the group] before you confirm it. Zuerst soll die angesprochene Person erklären, warum dieser Ort zur Gruppe passt; erst danach soll sie den Ort bestätigen. Die feste Bedeutung ist daher: „Dann erkläre, warum dieser Ort zur Gruppe passt, bevor du ihn bestätigst.“

9. I'll share the reason and ask whether anyone has a concern.

   Ich werde den Grund nennen und fragen, ob jemand Bedenken hat.

   I'll

   ich werde

   share

   mitteilen

   reason

   Grund

   ask

   fragen

   whether

   ob

   anyone

   jemand

   has

   hat

   concern

   Bedenken; Sorge

   Ausführliche Erklärung

   I'll ist die Zusammenziehung von I will: I bezeichnet die sprechende Person, und will kündigt hier eine Handlung an. In formelleren Texten kann man I will ausschreiben. share bedeutet hier „mitteilen“ oder „bekannt geben“, nicht das wörtliche Aufteilen von etwas. Nach will steht das Verb in der Grundform: I will share .... Beispiel: I’ll share the details. – „Ich werde die Einzelheiten mitteilen.“ reason bedeutet hier „Grund“ oder „Begründung“. Die Pluralform ist reasons. Durch the wird auf einen bestimmten, im Gespräch identifizierbaren Grund verwiesen; der Satz legt nicht näher fest, worin dieser Grund besteht. ask bedeutet „fragen“. Nach will steht auch dieses Verb in der Grundform: I will ask .... Beispiel: She will ask for help. – „Sie wird um Hilfe bitten.“ whether leitet eine indirekte Ja-nein-Frage ein und entspricht hier ob. Das Muster ask whether ... bedeutet „fragen, ob ...“. Eine direkte Frage hätte beispielsweise die Wortstellung Does anyone ...?. anyone bedeutet hier „jemand“ oder „irgendjemand“ und bezeichnet eine nicht näher bestimmte Person. Das Wort wird im Englischen grammatisch wie Singular behandelt; deshalb steht danach has und nicht have. has ist die dritte Person Singular von have; die Grundform ist have. In anyone has ... verlangt das grammatische Singularverhalten von anyone die Form has. Nach dem Hilfsverb does steht dagegen die Grundform: Does anyone have a concern? – „Hat jemand Bedenken?“ concern bedeutet hier „Bedenken“ oder „Sorge“, also etwas, das jemand als problematisch empfindet. In a concern steht es als zählbares Substantiv mit unbestimmtem Artikel; der Artikel legt hier nicht die genaue Anzahl von Bedenken oder Personen fest. Die Pluralform ist concerns. Zusammen bilden I'll share the reason und ask zwei von derselben Person angekündigte Handlungen: Die Person wird den Grund mitteilen und fragen. whether anyone has a concern ist der Inhalt der indirekten Frage: ob eine nicht näher bestimmte Person Bedenken hat. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich werde den Grund nennen und fragen, ob jemand Bedenken hat.“

10. Clear reasons reduce awkwardness later.

    Klare Gründe verringern später unangenehme Situationen.

    Clear

    klar

    reasons

    Gründe

    reduce

    verringern

    awkwardness

    unangenehme Situationen

    later

    später

    Ausführliche Erklärung

    Clear bedeutet hier „klar“ im Sinn von verständlich oder eindeutig. Als Adjektiv steht es vor dem Substantiv und beschreibt reasons. Der Gegensatz kann unclear („unklar“) sein. Beispiel: She gave a clear answer. – „Sie gab eine klare Antwort.“ reasons ist der Plural von reason („Grund“). Die Endung -s zeigt hier mehrere Gründe an; der Singular lautet reason. Im gegebenen Satz sind damit klare Begründungen gemeint, nicht eine einzelne Begründung. Beispiel: We need a reason. – „Wir brauchen einen Grund.“ reduce bedeutet „verringern“ oder „reduzieren“. Das Verb steht hier im simple present, weil der Satz eine allgemeine Aussage formuliert. Bei dem Pluralsubjekt reasons bleibt die Form reduce; mit einem Singularsubjekt wäre es reduces. Beispiel: Good planning reduces stress. – „Gute Planung verringert Stress.“ awkwardness bezeichnet hier unangenehme oder peinliche Situationen beziehungsweise das Gefühl der Unbehaglichkeit. Das Wort ist ein nicht zählbares Substantiv; im Englischen steht deshalb hier kein Pluralzeichen. Das verwandte Adjektiv awkward bedeutet „unangenehm“, „peinlich“ oder „ungeschickt“, je nach Zusammenhang. Beispiel: A pause created awkwardness. – „Eine Pause führte zu Unbehagen.“ later bedeutet „später“ und legt den Zeitpunkt nach dem gegenwärtigen oder einem zuvor gemeinten Zeitpunkt. Es ist ein Zeitadverb und steht hier am Satzende. Beispiel: We can discuss it later. – „Wir können später darüber sprechen.“ Zusammen ergibt Clear reasons das Subjekt „klare Gründe“. reduce sagt aus, dass diese Gründe etwas verringern; awkwardness nennt das, was verringert wird, und later grenzt die Wirkung zeitlich auf einen späteren Zeitpunkt ein. Die ganze Aussage lautet daher: „Klare Gründe verringern später unangenehme Situationen.“