Bei einem unrealistischen Zeitplan auf Testergebnisse setzen | Lerne Englisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. The proposed timeline feels ambitious, given the unresolved testing issues.

   Der vorgeschlagene Zeitplan wirkt angesichts der noch offenen Testprobleme sehr ambitioniert.

   proposed

   vorgeschlagen

   timeline

   Zeitplan

   feels

   wirkt

   ambitious

   ambitioniert

   given

   angesichts von

   unresolved

   offen; ungeklärt

   testing

   Tests betreffend

   issues

   Probleme

   Ausführliche Erklärung

   proposed beschreibt hier den Zeitplan als vorgeschlagen beziehungsweise vorgelegt. Die Form ist das Partizip Perfekt von propose und steht vor dem Substantiv als beschreibendes Adjektiv. Nützliche Reihe: propose – einen Vorschlag machen; proposed – vorgeschlagen. Beispiel: They proposed a new route. – „Sie schlugen eine neue Route vor.“ timeline bezeichnet einen Zeitplan oder eine zeitliche Abfolge von Vorhaben. Das Wort ist ein zusammengesetztes Substantiv aus time und line; sein Plural ist timelines. Beispiel: The timeline is tight. – „Der Zeitplan ist knapp bemessen.“ feels ist die dritte Person Singular im Präsens von feel. Hier bedeutet es nicht wörtlich eine körperliche Empfindung, sondern „wirkt“ oder „macht den Eindruck“. Die Form feels passt zu einem einzelnen Subjekt wie the proposed timeline; bei I, you, we und they steht im Präsens feel. Beispiel: The plan feels realistic. – „Der Plan wirkt realistisch.“ ambitious beschreibt hier einen Zeitplan, der anspruchsvoll oder schwer einzuhalten wirkt. Das Adjektiv bleibt in dieser Verwendung unverändert; der Komparativ ist more ambitious, der Gegensatz kann modest oder unambitious sein. Beispiel: That deadline is ambitious. – „Diese Frist ist anspruchsvoll.“ given leitet hier eine Begründung oder einen Umstand ein und bedeutet „angesichts von“ beziehungsweise „wenn man ... berücksichtigt“. In dieser Verwendung folgt darauf die Nominalgruppe the unresolved testing issues. Beispiel: Given the delay, we need more time. – „Angesichts der Verzögerung brauchen wir mehr Zeit.“ unresolved bedeutet „noch nicht gelöst“ oder „ungeklärt“. Es ist die verneinende Form zu resolved, dem Partizip von resolve; unresolved sagt also, dass eine Lösung noch aussteht. Beispiel: Several questions remain unresolved. – „Mehrere Fragen bleiben ungeklärt.“ testing grenzt hier die Art der Probleme ein: Es geht um das Testen beziehungsweise um Tests. Es steht attributiv vor issues; dadurch wird nicht behauptet, dass testing selbst das Problem ist. Beispiel: We discussed testing procedures. – „Wir besprachen Testverfahren.“ issues ist der Plural von issue und bedeutet hier „Probleme“ oder „offene Punkte“. Issue kann je nach Zusammenhang auch ein Thema oder eine Angelegenheit sein; hier legt unresolved die Bedeutung „offene Probleme“ nahe. Beispiel: The team identified two issues. – „Das Team stellte zwei Probleme fest.“ Zusammenbau: The proposed timeline ist „der vorgeschlagene Zeitplan“. feels ambitious sagt, dass dieser Zeitplan anspruchsvoll wirkt. given the unresolved testing issues nennt den Grund für diese Einschätzung: Angesichts der noch ungeklärten Testprobleme wirkt der vorgeschlagene Zeitplan ambitioniert. Die vollständige Äußerung bezieht sich damit auf eine Einschätzung, nicht auf eine ausdrücklich ausgesprochene Gewissheit über das Ergebnis.

2. I share that concern, though leadership wants momentum before the review.

   Ich teile diese Sorge, auch wenn die Führungsebene vor dem Review Dynamik will.

   share

   teilen

   that

   diese/r/s

   concern

   Sorge

   though

   auch wenn

   leadership

   Führungsebene

   wants

   will

   momentum

   Dynamik

   before

   vor

   review

   Review

   Ausführliche Erklärung

   share bedeutet hier „teilen“ im Sinn von „dieselbe Sorge haben oder ausdrücken“. Die Grundform ist share; mit I, you, we und they bleibt sie im Präsens unverändert, während die dritte Person Singular shares lautet. Beispiel: I share your view. – „Ich teile deine Ansicht.“ that steht hier vor concern und verweist auf eine bestimmte, im Gespräch bereits erkennbare Sorge. Als Demonstrativwort richtet sich seine Form im Englischen nicht nach grammatischem Geschlecht; that bezeichnet typischerweise etwas Bestimmtes, oft nicht unmittelbar Nahes oder bereits Erwähntes. Die konkrete Sorge wird durch that nicht näher benannt. concern ist hier ein zählbares Substantiv und bedeutet „Sorge“ oder „Bedenken“. Die Pluralform ist concerns. Im festen Satz bezeichnet that concern eine einzelne bestimmte Sorge, nicht allgemein jede Art von Interesse. Beispiel: This concern is understandable. – „Diese Sorge ist verständlich.“ though leitet hier den nachgestellten Gegensatz ein: Die sprechende Person teilt die Sorge, obwohl ein anderer Wunsch besteht. In dieser Verwendung kann man auf Deutsch „obwohl“ oder, passend zur festen Übersetzung, „auch wenn“ sagen. Beispiel: Though the plan is risky, we can test it. – „Auch wenn der Plan riskant ist, können wir ihn testen.“ leadership bezeichnet hier die Führungsebene beziehungsweise die Personen oder Instanz, die die Richtung vorgibt. Das Wort ist im Englischen meist ein nicht zählbares Sammel- oder Institutionssubstantiv und erhält deshalb in diesem Satz das Verb wants im Singular. Es ist nicht einfach ein einzelner konkreter Anführer. Beispiel: Leadership supports the change. – „Die Führungsebene unterstützt die Änderung.“ wants ist die Präsensform von want in der dritten Person Singular. Das -s gehört zu want, nicht zu leadership als eigenständigem Nachbarwort; I/you/we/they want, aber he/she/it wants. Hier bedeutet es „will“ beziehungsweise „möchte“ und nimmt momentum als gewünschte Sache. momentum bedeutet hier „Dynamik“ oder „Vorwärtsdrang“ bei einem Vorhaben. Es ist gewöhnlich ein nicht zählbares Substantiv und steht daher nicht als a momentum. Im folgenden Kontext bleibt diese Bedeutung erhalten: Momentum will suffer ... heißt, dass die Dynamik leiden wird. Beispiel: The project needs momentum. – „Das Projekt braucht Dynamik.“ before bezeichnet hier eine zeitliche Beziehung: Etwas soll vor einem späteren Ereignis geschehen oder vorliegen. Als Präposition steht es vor dem Substantiv the review; als Konjunktion kann es auch einen ganzen Satz einleiten, etwa before we decide – „bevor wir entscheiden“. Die feste Stelle bedeutet „vor dem Review“. review ist hier ein Substantiv für eine Prüfung, Besprechung oder Bewertung des Vorhabens; die genaue Art des Reviews wird im festen Satz nicht näher bestimmt. Das bestimmte Artikelwort the zeigt, dass ein bestimmtes, den Beteiligten bekanntes Review gemeint ist. Als Verb kann review außerdem „prüfen“ oder „durchsehen“ bedeuten, aber hier liegt die Substantivverwendung vor. Insgesamt verbindet I share that concern die eigene Zustimmung zu einer bestimmten Sorge mit though leadership wants momentum before the review, also dem einschränkenden Gegensatz: Die Führungsebene will, dass vor dem Review Dynamik entsteht oder erhalten bleibt. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich teile diese Sorge, auch wenn die Führungsebene vor dem Review Dynamik will.“

3. Momentum will suffer if we release something unstable.

   Die Dynamik wird leiden, wenn wir etwas Instabiles veröffentlichen.

   Momentum

   Dynamik

   will

   wird

   suffer

   leiden

   if we

   wenn wir

   release

   veröffentlichen

   something

   etwas

   unstable

   instabil

   Ausführliche Erklärung

   Momentum bedeutet hier „Dynamik“ oder „Schwung“ im übertragenen Sinn. Das Nomen bezeichnet einen fortbestehenden Antrieb oder Fortschritt, nicht physikalisch nur Bewegungsmenge. Beispiel: “The project is gaining momentum.” = „Das Projekt gewinnt an Dynamik.“ will steht hier vor dem Vollverb und macht eine Folge in der Zukunft bzw. eine erwartete Folge aus: „wird“. Es ist die Form für alle Personen; die Person wird am Subjekt we oder an einem anderen Subjekt erkennbar, nicht an will selbst. Beispiel: “The plan will change.” = „Der Plan wird sich ändern.“ suffer hat die Grundform suffer und bedeutet hier, dass etwas einen Nachteil erleidet oder beeinträchtigt wird. Nach will steht diese Grundform: will suffer, nicht eine gebeugte Form wie will suffers. Beispiel: “The team may suffer.” = „Das Team könnte darunter leiden.“ if we leitet zusammen mit dem folgenden Teil eine Bedingung ein: „wenn wir …“. we ist die Subjektform der ersten Person Plural; als Objekt steht dagegen us, zum Beispiel in “They support us.” = „Sie unterstützen uns.“ Die vollständige Bedingung lautet hier if we release something unstable. release steht nach we in der Grundform und bedeutet in diesem Zusammenhang „veröffentlichen“ oder „freigeben“. Die Form lautet bei we nicht releases; das -s erscheint im Präsens typischerweise bei der dritten Person Singular, etwa She releases the report. = „Sie veröffentlicht den Bericht.“ something ist ein unbestimmtes Pronomen für „etwas“, also für eine nicht näher bestimmte Sache. Es kann mit einem Adjektiv verbunden werden: something useful = „etwas Nützliches“. Im festen Satz bezeichnet es die Sache, die veröffentlicht werden soll, ohne sie genauer zu benennen. unstable ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet „instabil“, also nicht ausreichend stabil oder verlässlich. Nach something steht es in der Kombination something unstable; bei diesem Adjektiv gibt es hier keine eigene Form für Singular oder Plural. Beispiel: “We should not release an unstable version.” = „Wir sollten keine instabile Version veröffentlichen.“ Zusammengenommen ist Momentum will suffer die Aussage „Die Dynamik wird leiden“. Die Bedingung if we release something unstable legt fest, wann diese erwartete Folge eintritt: „wenn wir etwas Instabiles veröffentlichen“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Die Dynamik wird leiden, wenn wir etwas Instabiles veröffentlichen.“

4. I understand, yet delaying without evidence may weaken our case.

   Ich verstehe das, doch eine Verzögerung ohne Belege könnte unsere Argumentation schwächen.

   understand

   verstehen

   yet

   doch; dennoch

   delaying

   Verzögern

   without

   ohne

   evidence

   Belege; Beweise

   may

   könnte; möglicherweise

   weaken

   schwächen

   case

   Argumentation; Fall

   Ausführliche Erklärung

   understand steht hier in I understand im Präsens: Die sprechende Person sagt, dass sie etwas jetzt versteht. Die Grundform ist understand; wichtige Formen sind understand – understood – understood. Beispiel: I understood the explanation. – „Ich verstand die Erklärung.“ yet verbindet zwei Aussagen mit einem Gegensatz. Es bedeutet hier „doch“ oder „dennoch“ und stellt das Verständnis der sprechenden Person dem folgenden Einwand gegenüber. Als Konjunktion steht es zwischen den beiden Aussagen. delaying kommt von delay und bezeichnet hier das Verzögern als Handlung oder Vorgang. Die Endung -ing macht die Verbform zu einer Form, die als Satzsubjekt verwendet werden kann: Delaying can be costly. – „Verzögern kann kostspielig sein.“ In diesem Satz ist nicht eine bestimmte Person als Verzögernde genannt; gemeint ist der Vorgang des Verzögerns allgemein. without ist eine Präposition und bedeutet „ohne“. Das folgende evidence bezeichnet, was fehlt: without evidence = „ohne Belege“. Das Muster ist wiederverwendbar, etwa without preparation – „ohne Vorbereitung“. evidence bedeutet hier Belege oder Beweise, die eine Aussage stützen. Das Wort wird in dieser Bedeutung im Englischen meist als nicht zählbares Substantiv verwendet: some evidence, nicht normalerweise an evidence. Für einzelne Beweisstücke kann man zum Beispiel a piece of evidence sagen. may drückt hier eine Möglichkeit aus, nicht eine sichere Folge. may weaken bedeutet daher „könnte schwächen“. Das Modalverb bleibt bei verschiedenen Subjekten unverändert: It may weaken und They may weaken. Nach may steht die Grundform des Verbs, also weaken, nicht eine Form mit to. weaken bedeutet „schwächen“ oder „weniger stark machen“. Es ist ein eigenständiges Verb; sein Gegenpol ist strengthen („stärken“). Beispiel: Repeated delays may weaken the argument. – „Wiederholte Verzögerungen könnten das Argument schwächen.“ case bedeutet hier nicht unbedingt einen Rechtsfall, sondern die Argumentation beziehungsweise die Position, die die sprechende Person vertritt. In our case zeigt our, dass diese Argumentation der sprechenden Person und mindestens einer weiteren einbezogenen Person oder Gruppe zugeordnet wird. case kann je nach Zusammenhang auch „Fall“ bedeuten; die feste Übersetzung legt hier jedoch die Bedeutung „Argumentation“ nahe. Zusammengesetzt lautet die Aussage: „Ich verstehe das, doch eine Verzögerung ohne Belege könnte unsere Argumentation schwächen.“ I understand bestätigt das Verständnis. yet leitet den Gegensatz ein. delaying without evidence ist das Satzsubjekt, may markiert die mögliche Folge, und weaken our case beschreibt diese Folge: Die Verzögerung könnte die gemeinsame Argumentation weniger überzeugend machen.

5. We can gather evidence by prioritizing the riskiest tests.

   Wir können Belege sammeln, indem wir den riskantesten Tests Priorität geben.

   We can

   wir können

   gather

   sammeln

   evidence

   Belege

   prioritizing

   Priorität geben

   riskiest

   am riskantesten

   tests

   Tests

   Ausführliche Erklärung

   We can verbindet das Subjekt We („wir“) mit dem Modalverb can. Hier bezeichnet can die Möglichkeit bzw. Fähigkeit: „wir können“. Das Modalverb bleibt bei allen Personen gleich und verlangt danach die Grundform des Verbs: We can gather, nicht etwa eine gebeugte Form nach can. gather bedeutet hier „sammeln“ und steht als Grundform, weil es nach can folgt. gather evidence ist eine nützliche Verbindung für „Belege sammeln“. Beispiel: They can gather information. – „Sie können Informationen sammeln.“ evidence bezeichnet hier „Belege“. Im Englischen wird das Wort häufig als nicht zählbares Substantiv verwendet; für einzelne Stücke sagt man beispielsweise a piece of evidence. Der Plural von evidence ist daher nicht automatisch die passende Form, auch wenn mehrere Belege gemeint sind. prioritizing ist die -ing-Form von prioritize („Priorität geben“, „priorisieren“). In by prioritizing ... benennt diese Form die Methode: Etwas wird dadurch erreicht, dass man etwas priorisiert. Nach by steht für diese Bedeutung typischerweise eine -ing-Form. Beispiel: We improve the process by checking the results. – „Wir verbessern den Prozess, indem wir die Ergebnisse prüfen.“ riskiest ist der Superlativ von risky („riskant“): risky – riskier – riskiest. Er bezeichnet innerhalb der betrachteten Tests diejenigen mit dem höchsten Risiko. risky ist dabei das Adjektiv; tests ist nicht seine Grundform. Der Superlativ kann mit einem Substantiv stehen, wie hier in the riskiest tests. tests ist der Plural von test („Test“). Das Plural-s zeigt hier mehrere Tests an. In der festen Übersetzung steht die entsprechende Gruppe als „den riskantesten Tests“; sie bezeichnet die Tests, denen Priorität gegeben wird. Zusammen ergeben die Bausteine: We can gather evidence – „Wir können Belege sammeln“ – und by prioritizing the riskiest tests – „indem wir den riskantesten Tests Priorität geben“. Der zweite Teil erklärt die Methode des Sammelns: Die Belege sollen gesammelt werden, indem zuerst die Tests mit dem höchsten Risiko priorisiert werden. Insgesamt bedeutet der Satz: „Wir können Belege sammeln, indem wir den riskantesten Tests Priorität geben.“

6. That would make the discussion more objective and less defensive.

   Das würde die Diskussion sachlicher und weniger defensiv machen.

   That would

   Das würde

   make

   machen

   discussion

   Diskussion

   more objective

   sachlicher

   less defensive

   weniger defensiv

   Ausführliche Erklärung

   That would verbindet den Demonstrativ that mit dem Modalverb would. Hier verweist that auf den im Gespräch gemeinten Vorschlag oder Sachverhalt; der konkrete Referent wird im festen Satz nicht näher benannt. would stellt die Folge als hypothetisch oder von einer Bedingung abhängig dar: „Das würde …“. Es ist in dieser Verwendung nicht einfach die Vergangenheitsform von will. make bedeutet hier „machen“ im Sinn von „bewirken, dass etwas einen bestimmten Charakter oder Zustand erhält“. Das wiederverwendbare Muster ist make + Objekt + Adjektiv: The change made the process clearer. – „Die Änderung machte den Ablauf klarer.“ Das Objekt steht dabei vor der Beschreibung seines Ergebnisses. discussion ist ein zählbares Substantiv für eine „Diskussion“ oder ein „Gespräch über ein Thema“. Die Form ist hier Singular; zusammen mit the ergibt sich the discussion, also die konkrete, im Gespräch vorausgesetzte Diskussion. more objective beschreibt das Ergebnis der Diskussion im Vergleich zu ihrem bisherigen oder möglichen Zustand: „sachlicher“ beziehungsweise „objektiver“. objective ist ein Adjektiv; more objective ist seine Vergleichsform mit more. Bei diesem Adjektiv ist diese Form üblich: more objective, nicht eine Form mit -er. Beispiel: The report is more objective now. – „Der Bericht ist jetzt sachlicher.“ less defensive bedeutet „weniger defensiv“. less steht hier vor dem Adjektiv defensive und bezeichnet einen geringeren Grad. Es beschreibt eine zweite, eigenständige Veränderung und ist nicht das direkte Gegenteil von more objective. Beispiel: Her reply sounded less defensive. – „Ihre Antwort klang weniger defensiv.“ Zusammen ergibt make the discussion more objective and less defensive die Struktur „die Diskussion sachlicher und weniger defensiv machen“. more objective und less defensive sind zwei gleichrangige Beschreibungen desselben Ergebnisses. Der vollständige Satz bedeutet daher: „Das würde die Diskussion sachlicher und weniger defensiv machen.“

7. A risk summary based on current results would support that.

   Eine auf den aktuellen Ergebnissen basierende Zusammenfassung der Risiken würde das unterstützen.

   risk

   Risiko

   summary

   Zusammenfassung

   based on

   basierend auf

   current

   aktuell

   results

   Ergebnisse

   would

   würde

   support

   unterstützen

   that

   das

   Ausführliche Erklärung

   risk bezeichnet hier ein mögliches Risiko oder eine mögliche problematische Folge. Das Wort ist ein Nomen; als Adjektiv davor steht häufig risk-based oder risk-related, aber das sind andere Formen. Beispiel: The main risk is delay. – „Das Hauptrisiko ist eine Verzögerung.“ summary ist eine kurze Zusammenfassung. In risk summary steht risk attributiv vor dem Nomen und bestimmt, worauf sich die Zusammenfassung bezieht. Der Plural lautet summaries, nicht summarys. Beispiel: I wrote a summary of the report. – „Ich habe eine Zusammenfassung des Berichts geschrieben.“ based on leitet die Grundlage einer Aussage oder eines Dokuments ein. based ist hier die Form von base in der festen Wendung be based on; on gehört zur Präposition dieser Wendung. Beispiel: The recommendation is based on evidence. – „Die Empfehlung basiert auf Belegen.“ current bedeutet hier „gegenwärtig“ beziehungsweise „jetzt relevant“. Es beschreibt results, nicht summary; die Wortgruppe current results bedeutet also „aktuelle Ergebnisse“. Das Gegenstück kann je nach Zusammenhang previous oder outdated sein, aber diese Wörter sind nicht austauschbar. Beispiel: We need current information. – „Wir brauchen aktuelle Informationen.“ results ist der Plural von result, also „Ergebnisse“. Ein Ergebnis ist das Resultat eines Vorgangs, einer Untersuchung oder einer Auswertung. Der Singular ist result; nach the können sowohl Singular als auch Plural stehen, aber die Verbform muss dazu passen: The result is clear. / The results are clear. – „Das Ergebnis ist klar.“ / „Die Ergebnisse sind klar.“ would steht hier vor support und macht die Aussage hypothetisch oder vorsichtig: Eine solche Zusammenfassung würde etwas unterstützen. Es ist die häufige Form in einem Muster wie X would ...; would ist dabei ein Modalverb und verändert seine Form nicht nach der Person. Beispiel: This would help. – „Das würde helfen.“ support ist hier ein Verb und bedeutet „unterstützen“ oder „stützen“. Nach would steht die unveränderte Grundform: would support, nicht would supports oder would supported. Als Nomen kann support ebenfalls „Unterstützung“ bedeuten, aber in diesem Satz ist es die Handlung des Unterstützens. Beispiel: The evidence supports the conclusion. – „Die Belege stützen die Schlussfolgerung.“ that ist hier ein Demonstrativpronomen als Objekt von support; die feste Übersetzung gibt dafür „das“ an. Es bezeichnet also etwas, das unterstützt werden soll, ohne dass diese einzelne Äußerung den genauen Inhalt näher benennt. Als Demonstrativpronomen kann that auf etwas Einzelnes oder auf einen zuvor gemeinten Sachverhalt verweisen; als Begleiter vor einem Nomen wäre es eine andere Verwendung, etwa that result – „dieses Ergebnis“ beziehungsweise „jenes Ergebnis“. Zusammenbau: A risk summary ist „eine Zusammenfassung der Risiken“. based on current results schränkt diese Zusammenfassung ein: Sie beruht auf den aktuellen Ergebnissen. Der vollständige Subjektausdruck A risk summary based on current results wird mit would support that verbunden. Insgesamt bedeutet der Satz daher: „Eine auf den aktuellen Ergebnissen basierende Zusammenfassung der Risiken würde das unterstützen.“

8. I can bring that summary to the meeting.

   Ich kann diese Zusammenfassung zum Meeting mitbringen.

   I can

   ich kann

   bring

   bringen; mitbringen

   that

   diese/diese betreffende

   summary

   Zusammenfassung

   meeting

   Besprechung; Meeting

   Ausführliche Erklärung

   I can: can ist hier ein Modalverb und drückt Fähigkeit oder Möglichkeit aus; die feste Übersetzung legt die Bedeutung „kann“ nahe. Nach can steht das Vollverb in der Grundform ohne to: I can bring, nicht I can to bring. I ist die sprechende Person; can erhält bei I keine zusätzliche Personenendung. Beispiel: She can help. – „Sie kann helfen.“ bring: Die Grundform ist bring; hier bedeutet sie, etwas zu einem genannten Ziel oder Anlass mitzunehmen beziehungsweise dorthin zu bringen. Die Form bleibt nach can unverändert. Die Vergangenheitsformen sind brought und brought: I brought the summary. – „Ich brachte die Zusammenfassung mit.“ Das Verb take kann in anderen Zusammenhängen ebenfalls „nehmen/mitnehmen“ bedeuten, bezeichnet aber typischerweise eine Bewegung vom Sprecher oder Bezugspunkt weg; bring stellt hier das Bringen zum Meeting in den Vordergrund. that: Dieses Wort bestimmt summary näher und verweist auf eine bestimmte, bereits eingeordnete Zusammenfassung. In dieser Äußerung ist damit die im festen Kontext genannte Zusammenfassung gemeint, nicht eine unbestimmte neue Zusammenfassung. Als Demonstrativbegleiter steht that vor einem Singularnomen. Der Plural dazu ist those, zum Beispiel: those summaries – „diese/jene Zusammenfassungen“. summary: summary ist ein zählbares Substantiv für eine verkürzte Darstellung der wichtigsten Inhalte. Die Singularform steht hier nach that; die reguläre Pluralform ist summaries: I can bring two summaries. – „Ich kann zwei Zusammenfassungen mitbringen.“ Die Form summaries zeigt dabei mehrere Zusammenfassungen an; die feste Äußerung selbst nennt keine Anzahl. meeting: meeting bezeichnet hier eine Besprechung beziehungsweise ein Meeting. Das Ziel wird durch to markiert: to the meeting bedeutet „zur Besprechung/zum Meeting“. Als zählbares Substantiv kann es auch pluralisch verwendet werden: meetings – „Besprechungen/Meetings“. In der festen Äußerung ist es die konkrete Veranstaltung, zu der die Zusammenfassung gebracht wird. Zusammengesetzt ergibt I can bring that summary „Ich kann diese Zusammenfassung mitbringen“: Die sprechende Person stellt die Möglichkeit oder Fähigkeit des Mitbringens fest, und that summary ist das mitgebrachte Objekt. to the meeting gibt das Ziel beziehungsweise den Anlass an. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich kann diese Zusammenfassung zum Meeting mitbringen.“ Im anschließenden Kontext passt das zu einer praktischen Entscheidung über die aktuellen Ergebnisse; die Äußerung selbst sagt jedoch nur zu, dass die Zusammenfassung mitgebracht werden kann.

9. So we can make a practical decision.

   Damit wir eine praktikable Entscheidung treffen können.

   So

   damit

   we can

   wir können

   make

   machen; treffen

   practical

   praktikabel

   decision

   Entscheidung

   Ausführliche Erklärung

   So leitet hier einen Zweck- oder Folgesatz ein: „damit“. Es verbindet den Satz mit einem Ziel. Beispiel: “Speak slowly so I can understand.” – „Sprich langsam, damit ich verstehen kann.“ we can bedeutet hier, dass die handelnde Gruppe etwas tun kann. can ist ein Modalverb; danach steht im Englischen die unveränderte Grundform des Verbs: we can make, nicht etwa eine Form mit to. can hat im Präsens bei den Personen dieselbe Form: I can, she can, we can. make ist hier das Verb in seiner Grundform. In der festen Verbindung make a decision bedeutet es „eine Entscheidung treffen“, nicht nur „machen“. Das Verb bleibt nach can unverändert. Ohne das Modalverb hat es im Präsens die Form make, in der dritten Person Singular makes, in der Vergangenheit made. Beispiel: “They made a decision.” – „Sie trafen eine Entscheidung.“ practical ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „praktikabel“, also für die konkrete Umsetzung geeignet. Es steht vor dem Substantiv: a practical decision. Die Grundform ist practical; der reguläre Vergleich lautet more practical – „praktischer“. decision ist ein Substantiv für eine Entscheidung beziehungsweise einen Entschluss. Die Singularform steht hier nach dem unbestimmten Artikel a: a decision. Die Pluralform ist decisions. Zusammen mit make bildet es die häufige Verbindung make a decision. Zusammengesetzt ergibt So we can make a practical decision den Zweck „Damit wir eine praktikable Entscheidung treffen können.“ So markiert das Ziel, we bezeichnet die handelnde Gruppe, can make drückt die Möglichkeit oder Fähigkeit zum Treffen aus, und a practical decision bezeichnet die eine nicht näher bestimmte Entscheidung, die für die Umsetzung geeignet sein soll.