Warum eine Zahlungskarte gesperrt wurde | Lerne Englisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. My card was declined, but the account should still be active.

   Meine Karte wurde abgelehnt, aber das Konto müsste noch aktiv sein.

   My

   mein(e)

   card

   Karte

   declined

   abgelehnt

   account

   Konto

   should

   müsste

   still

   noch; weiterhin

   active

   aktiv

   Ausführliche Erklärung

   My ist ein englischer Possessivbegleiter und bedeutet hier, dass die Karte der sprechenden Person zugeordnet wird. Die Form bleibt im Englischen unabhängig von Singular oder Plural sowie vom folgenden Nomen gleich: my card, aber auch my cards. card ist hier das Nomen für eine Karte, im Kontext eine Zahlungskarte. Der Plural ist cards. Das Nomen steht nach my, weil der Possessivbegleiter das Zugehörigkeitsverhältnis ausdrückt. declined ist die Vergangenheitsform und das Partizip Perfekt von decline. In dieser Äußerung bedeutet es „abgelehnt“; es beschreibt also, dass die Karte nicht akzeptiert wurde. Die Form steht in der Passivkonstruktion was declined: was trägt die Vergangenheitsform von be, während declined das Partizip ist. Beispiel: The payment was declined. – „Die Zahlung wurde abgelehnt.“ account ist ein Nomen für ein Konto; der Plural lautet accounts. In der Äußerung ist es das Konto, dessen Status anschließend beschrieben wird. Beispiel: The account is active. – „Das Konto ist aktiv.“ should drückt hier keine Verpflichtung aus. Zusammen mit be active vermittelt es eine erwartete oder angenommene Möglichkeit: Das Konto müsste trotz der Ablehnung noch aktiv sein. Für eine Verpflichtung wäre etwa You should contact the bank passend: „Du solltest die Bank kontaktieren.“ still bedeutet hier „noch“ beziehungsweise „weiterhin“. Es zeigt, dass der Zustand als fortbestehend verstanden wird, obwohl zuvor die Karte abgelehnt wurde. In still be active bezieht es sich auf den Fortbestand des aktiven Zustands, nicht auf eine zusätzliche Handlung. active ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „aktiv“, also in einem funktionsfähigen oder gültigen Status. Das Adjektiv bleibt nach be in dieser Form: is active, was active, should be active. Sein Gegenpol in diesem Kontext ist inactive („inaktiv“). Zusammen ergibt My card was declined die Aussage „Meine Karte wurde abgelehnt“. but verbindet damit einen Gegensatz: Trotz dieses Ereignisses the account should still be active – „das Konto müsste noch aktiv sein“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Meine Karte wurde abgelehnt, aber das Konto müsste noch aktiv sein.“

2. It may have been blocked after the system flagged unusual activity.

   Sie könnte gesperrt worden sein, nachdem das System ungewöhnliche Aktivitäten festgestellt hatte.

   may have been blocked

   könnte gesperrt worden sein

   after

   nachdem

   system

   System

   flagged

   festgestellt; markiert

   unusual

   ungewöhnlich

   activity

   Aktivität

   Ausführliche Erklärung

   may have been blocked beschreibt hier die Möglichkeit eines bereits abgeschlossenen Vorgangs. may drückt eine unsichere Einschätzung aus; have been blocked besteht aus have + Partizip been + blocked und verbindet die Vergangenheit mit dem Passiv. Das Subjekt it ist dabei die betroffene Sache; aus den gelieferten Daten lässt sich ihr genauer Referent nicht eindeutig bestimmen. Das aktive Gegenstück ist Someone may have blocked it („Jemand könnte es gesperrt haben“). Beispiel: The file may have been deleted. – „Die Datei könnte gelöscht worden sein.“ after leitet eine zeitliche Beziehung ein: Das Ereignis im Hauptsatz wird als später als das Ereignis im folgenden Teilsatz dargestellt. Vor einem vollständigen englischen Satz steht danach hier after the system flagged ...; vor einem Nomen ist auch eine kürzere Form möglich, etwa after the check („nach der Überprüfung“). Die Zeitangabe allein behauptet nicht, dass die Sperrung sicher durch das Markieren verursacht wurde. system ist ein zählbares Nomen. Die Form ist im Singular; der Plural lautet systems. In the system bezeichnet der bestimmte Artikel ein im Kontext identifizierbares System, ohne dass seine genaue technische Art genannt wird. flagged ist die Vergangenheitsform und das Partizip von flag, dessen Grundform „markieren“ oder in einem Prüfkontext „als auffällig kennzeichnen“ bedeutet. Hier bezeichnet es das Kennzeichnen ungewöhnlicher Aktivität durch das System; es bedeutet nicht automatisch, dass eine Person den Vorgang bestätigt hat. Beispiel: The filter flagged the message. – „Der Filter markierte die Nachricht als auffällig.“ unusual ist ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „nicht gewöhnlich“ oder „auffällig“. Die Steigerung lautet unusual – more unusual – most unusual; usual ist das Gegenwort im Sinn von „gewöhnlich“. Hier beschreibt unusual das Nomen activity, nicht system. activity ist hier ein Nomen für beobachtetes Tun oder Verhalten. In der festen Verbindung unusual activity wird es im Sicherheitskontext typischerweise als nicht näher zählbare Aktivität verwendet; deshalb steht die beobachtete Form im Singular, obwohl die deutsche Übersetzung den Ausdruck mit einem Plural wiedergibt. Als zählbare einzelne Vorgänge kann man dagegen etwa three activities sagen. Beispiel: The service detected unusual activity. – „Der Dienst stellte ungewöhnliche Aktivitäten fest.“ Zusammengesetzt bedeutet der Satz: Eine nicht näher bestimmte Sache könnte gesperrt worden sein; zeitlich wird dies nach dem Vorgang eingeordnet, bei dem das System ungewöhnliche Aktivität als auffällig markierte. Die Formulierung ist vorsichtig: Sie stellt weder die Sperrung noch den genauen Zusammenhang als sicher dar.

3. I was traveling recently, so that might have triggered it.

   Ich war vor Kurzem unterwegs, daher könnte das die Sperrung ausgelöst haben.

   I was traveling

   Ich war unterwegs

   recently

   vor Kurzem

   so

   daher

   that

   das

   might have triggered

   könnte ausgelöst haben

   it

   die Sperrung

   Ausführliche Erklärung

   I was traveling beschreibt hier eine gerade andauernde oder als Verlauf betrachtete Tätigkeit in der Vergangenheit. was ist die Vergangenheitsform von be bei I; traveling ist die -ing-Form des Verbs travel. Das Muster I was + Verb-ing ist das Past Progressive: I was working. – „Ich arbeitete gerade.“ Es sagt allein nicht, wie lange die Reise dauerte. recently ist ein Zeitadverb und bedeutet hier „vor Kurzem“. Es kann sich auf eine vergangene Handlung beziehen: I saw her recently. – „Ich habe sie vor Kurzem gesehen.“ so verbindet den ersten Teil mit einer daraus abgeleiteten Folge und bedeutet hier „daher“ oder „deshalb“. Das Muster ..., so ... stellt den zweiten Teil als mögliche Folge des ersten dar: It was late, so I left. – „Es war spät, daher ging ich.“ that ist hier ein selbstständiges Demonstrativpronomen. In der festen Übersetzung bezieht es sich auf den zuvor genannten Umstand, dass die sprechende Person vor Kurzem unterwegs war; es fungiert als Subjekt von might have triggered. might have triggered bezeichnet eine Möglichkeit in Bezug auf einen vergangenen Vorgang. might steht vor have; danach folgt das Partizip triggered von trigger („auslösen“). Das Muster might have + Partizip bedeutet „könnte ... haben“ und drückt aus, dass die Ursache nicht sicher festgestellt ist: The delay might have caused the problem. – „Die Verzögerung könnte das Problem verursacht haben.“ trigger ist regelmäßig: trigger – triggered – triggered. it ist hier das Objekt von triggered. Nach der festen Übersetzung bezeichnet es die Sperrung: Das Unterwegssein könnte die Sperrung ausgelöst haben. Das Pronomen selbst trägt dabei keine Information über das grammatische Geschlecht des Gemeinten; sein konkreter Bezug ergibt sich hier aus der Übersetzung und dem Kontext. Zusammen ergeben die Teile: I was traveling recently („Ich war vor Kurzem unterwegs“) liefert den möglichen Anlass. so leitet die Folge ein, und that might have triggered it sagt, dass dieser Anlass die Sperrung möglicherweise ausgelöst hat. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich war vor Kurzem unterwegs, daher könnte das die Sperrung ausgelöst haben.“

4. That would make sense, but we still need to verify your identity.

   Das wäre nachvollziehbar, aber wir müssen Ihre Identität trotzdem überprüfen.

   That

   das

   would make sense

   wäre nachvollziehbar

   but

   aber

   we

   wir

   still

   trotzdem noch

   need

   müssen; benötigen

   verify

   überprüfen

   identity

   Identität

   Ausführliche Erklärung

   That ist hier ein Demonstrativpronomen: Es verweist auf einen bereits bekannten Sachverhalt, ohne dass der genaue Referent im festen Satz selbst benannt wird. Als Subjekt steht es vor dem Verb. Ein ähnliches Muster ist That sounds reasonable. – „Das klingt vernünftig.“ would make sense ist die feste Verbindung make sense = „sinnvoll bzw. nachvollziehbar sein“. would stellt diese Bewertung als bedingt oder hypothetisch dar; make bleibt nach would in der Grundform. Zum Vergleich: It makes sense. – „Das ist nachvollziehbar.“ Die Form would make sense bedeutet hier nicht, dass etwas tatsächlich schon nachvollziehbar ist, sondern dass dies unter den vorausgesetzten Umständen so wäre. but verbindet zwei gegensätzliche Aussagen. Der erste Teil räumt eine mögliche Nachvollziehbarkeit ein, der zweite Teil nennt dennoch eine weitere notwendige Handlung. Beispiel: I understand, but we need more information. – „Ich verstehe es, aber wir brauchen mehr Informationen.“ we ist die Personalpronomenform für die erste Person Plural und bezeichnet die sprechende Person zusammen mit mindestens einer weiteren Person. Das Pronomen selbst legt nicht fest, wer genau zu dieser Gruppe gehört. Im Satz ist we das Subjekt von need. still bedeutet hier „trotzdem“ beziehungsweise „immer noch“: Trotz der zuvor eingeräumten Nachvollziehbarkeit besteht die Notwendigkeit weiterhin. In still need verstärkt es also die Fortdauer oder den Gegensatz; es ist nicht Teil des Verbs need. need bedeutet hier „nötig haben“ oder „müssen“. Die Grundform ist need; mit he, she oder it lautet die Präsensform needs, während sie nach we als need erscheint. Als Vollverb folgt hier die Handlung, die erforderlich ist: need to verify. Das ist nicht dasselbe wie das Modalverb must, obwohl beide eine Notwendigkeit ausdrücken können. verify ist ein regelmäßiges Verb mit der Grundform verify und bedeutet „überprüfen“, besonders mit dem Ziel, die Richtigkeit oder Echtheit festzustellen. Nach need to steht es in der Grundform: need to verify. Beispiel: Please verify the address. – „Bitte überprüfen Sie die Adresse.“ identity ist ein Nomen und bezeichnet die Identität einer Person. Das Nomen bleibt hier unverändert; your davor zeigt den Bezug zur angesprochenen Person an: your identity = „Ihre Identität“. Das unterscheidet sich von identification, das je nach Kontext eher den Identitätsnachweis oder den Vorgang der Identifizierung bezeichnen kann. Zusammen ergibt That would make sense die bedingte Einräumung „Das wäre nachvollziehbar“. but leitet den Gegensatz ein. we still need to verify your identity bedeutet, dass die sprechende Gruppe die Identität der angesprochenen Person weiterhin überprüfen muss. Die vollständige Aussage lautet daher: „Das wäre nachvollziehbar, aber wir müssen Ihre Identität trotzdem überprüfen.“

5. Can we check that without going through every purchase?

   Können wir das überprüfen, ohne jeden einzelnen Einkauf durchzugehen?

   Can we

   Können wir …?

   check

   überprüfen

   that

   das

   without going through

   ohne … durchzugehen

   every

   jeden einzelnen

   purchase

   Einkauf

   Ausführliche Erklärung

   Can we eröffnet eine Ja-Nein-Frage mit dem Modalverb can und dem Subjekt we. Hier wird gefragt, ob die Beteiligten etwas tun können beziehungsweise dürfen. Nach can steht das Verb in der Grundform: Can we check ...? — „Können wir … überprüfen?“ Beispiel: Can they check it? — „Können sie es überprüfen?“ check ist hier ein eigenständiges Verb in der Grundform, weil es nach can steht. Es bedeutet hier „überprüfen“. Nach can heißt es check, nicht checks oder checked. Beispiel: We can check the details. — „Wir können die Einzelheiten überprüfen.“ that ist hier ein Pronomen mit der Bedeutung „das“. Die festen Texte legen nicht genauer fest, worauf es sich bezieht; deshalb sollte man keinen bestimmten Referenten hinzufügen. Je nach Kontext kann that auf etwas bereits Erwähntes oder gedanklich Hervorgehobenes verweisen. without going through verbindet without mit der -ing-Form going. Nach without bezeichnet diese Form eine Handlung, die ausbleibt: etwas geschieht, ohne dass diese Handlung ausgeführt wird. going through gehört hier zum Verb go through und bedeutet „etwas vollständig und systematisch durchgehen oder prüfen“, nicht bloß „hindurchgehen“. Beispiel: They left without checking the list. — „Sie gingen, ohne die Liste zu überprüfen.“ every steht vor einem zählbaren Substantiv im Singular und bezieht sich auf jedes einzelne Mitglied einer Gruppe. Hier lenkt es den Blick auf die Einkäufe einzeln. Beispiel: She read every message. — „Sie las jede einzelne Nachricht.“ purchase ist hier ein zählbares Substantiv für einen Kauf beziehungsweise Einkauf. Nach every steht es im Singular: every purchase. Als Nomen ist purchase in sachlichen oder geschäftlichen Zusammenhängen gebräuchlich; das gewöhnlichere Verb für „kaufen“ ist buy. Beispiel: The system records each purchase. — „Das System erfasst jeden Kauf.“ Zusammengesetzt lautet die Struktur: Can we + Grundform check + Gegenstand that + without + -ing-Handlung going through + every + Singularsubstantiv purchase. Die Frage bedeutet: „Können wir das überprüfen, ohne jeden einzelnen Einkauf durchzugehen?“ Sie fragt danach, ob die Überprüfung auf diese Weise möglich ist.

6. We only need identity confirmation and a general sense of recent activity.

   Wir brauchen nur eine Bestätigung Ihrer Identität und einen allgemeinen Überblick über die letzten Aktivitäten.

   We

   wir

   only

   nur

   need

   brauchen

   identity

   Ihre Identität

   confirmation

   Bestätigung

   general

   allgemein

   sense

   Überblick

   recent

   kürzlich; letzte

   activity

   Aktivität

   Ausführliche Erklärung

   We ist das Personalpronomen für die sprechende Person zusammen mit mindestens einer weiteren beteiligten Person. Als Subjekt steht es mit der Grundform des Verbs: We need, nicht We needs. Beispiel: We agree. – „Wir stimmen zu.“ only schränkt die Aussage auf das danach genannte Erforderliche ein. Hier bedeutet es, dass keine zusätzlichen Dinge als notwendig genannt werden. Seine genaue Reichweite ergibt sich aus dem folgenden Verbteil: only need ... heißt „nur ... brauchen“. need bedeutet hier „brauchen“ oder „benötigen“. Die Form ist im Präsens die Grundform, weil das Subjekt we ist; bei he, she oder it lautet die Form needs. Beispiel: They need more time. – „Sie brauchen mehr Zeit.“ identity bezeichnet hier Ihre Identität, also die Information darüber, wer Sie sind. Das Wort steht als attributiver Bestandteil in identity confirmation und grenzt die Art der Bestätigung ein. Beispiel: Identity matters here. – „Die Identität ist hier wichtig.“ confirmation ist eine Bestätigung, also eine Handlung oder ein Ergebnis, durch das etwas bestätigt wird. Zusammen mit identity bezeichnet identity confirmation die Bestätigung Ihrer Identität. Das Nomen geht auf das Verb confirm zurück; confirm bedeutet „bestätigen“. Beispiel: We need confirmation. – „Wir brauchen eine Bestätigung.“ general bedeutet „allgemein“ und kennzeichnet hier einen Überblick ohne detaillierte Auflistung. Das Adjektiv steht vor dem Nomen sense und beschreibt dessen Art. Beispiel: Give me a general idea. – „Gib mir eine allgemeine Vorstellung.“ a sense kann je nach Zusammenhang unter anderem „ein Gefühl“, „ein Sinn“ oder „ein Eindruck/Überblick“ bedeuten. In dieser festen Äußerung ist zusammen mit general die Bedeutung „ein allgemeiner Überblick“ gemeint, nicht eine bestimmte Sinneswahrnehmung. Der unbestimmte Artikel a zeigt hier, dass sense als zählbares Nomen in einer einzelnen solchen Einheit verwendet wird; er ist für sich genommen keine Mengenangabe zu den Aktivitäten. recent bedeutet „kürzlich“ oder „jüngst“ und bezieht sich auf einen zeitlich nahen zurückliegenden Zeitraum. Als Adjektiv steht es vor activity: recent activity bedeutet „jüngste Aktivitäten“ beziehungsweise „Aktivitäten aus der jüngeren Vergangenheit“. Beispiel: We discussed recent changes. – „Wir haben die jüngsten Änderungen besprochen.“ activity bedeutet eine Aktivität oder ein Tätigsein. In recent activity wird es als nicht näher aufgeschlüsselter, nicht zählbarer Bereich von Aktivität verwendet; deshalb hat es dort keine sichtbare Pluralendung, obwohl die Übersetzung pluralisch „Aktivitäten“ wiedergeben kann. Als zählbares Nomen lautet der Plural activities. Beispiel: The system records activity. – „Das System zeichnet Aktivität auf.“ Zusammen ergibt We only need ... „Wir brauchen nur ...“. Danach werden zwei benötigte Dinge mit and verbunden: identity confirmation und a general sense of recent activity. Die Präposition of verbindet den Überblick inhaltlich mit dem Bereich, auf den er sich bezieht: Er betrifft jüngste Aktivität. Insgesamt lautet die Bedeutung daher: „Wir brauchen nur eine Bestätigung Ihrer Identität und einen allgemeinen Überblick über die letzten Aktivitäten.“ Die Formulierung ist sachlich und eignet sich für eine begrenzte Anforderung, ohne eine vollständige Auflistung zu verlangen.

7. That sounds more reasonable than listing every transaction.

   Das klingt vernünftiger, als jede einzelne Transaktion aufzulisten.

   That

   Das

   sounds

   klingt

   more reasonable

   vernünftiger

   listing

   Auflisten

   every

   jede einzelne

   transaction

   Transaktion

   Ausführliche Erklärung

   That ist hier ein Demonstrativpronomen und bedeutet „das“; es verweist auf den zuvor genannten Vorschlag oder Sachverhalt, ohne dass der genaue Referent im festen Satz selbst benannt wird. Als Pronomen steht es allein: That sounds .... sounds ist die dritte Person Singular im Präsens von sound. In dieser Verwendung bedeutet es nicht „ein Geräusch machen“, sondern „einen Eindruck erwecken“ oder „sich anhören“. Das Subjekt ist That, daher steht das Verb in der Form sounds; bei I, you, we und they lautet die Präsensform sound. Beispiel: That sounds helpful. – „Das klingt hilfreich.“ more reasonable ist der Komparativ von reasonable („vernünftig“). Die Form vergleicht den durch That bezeichneten Vorschlag mit einer anderen Möglichkeit. Das Adjektiv bleibt dabei unverändert; more markiert hier den Vergleich. Die Grundform ist reasonable, der Superlativ ist most reasonable. Beispiel: This option is more reasonable. – „Diese Option ist vernünftiger.“ listing ist die -ing-Form von list („auflisten“). Nach than bezeichnet sie hier die verglichene Tätigkeit: than listing ... entspricht inhaltlich „als ... aufzulisten“. Die -ing-Form kann in einer solchen Wortgruppe eine Tätigkeit als Vergleichsmaßstab ausdrücken. Beispiel: Checking the total is easier than listing every item. – „Die Gesamtsumme zu prüfen ist einfacher, als jeden einzelnen Artikel aufzulisten.“ every bedeutet hier „jede einzelne“ und stellt die Mitglieder einer Gruppe einzeln und vollständig dar. Es steht vor einem zählbaren Substantiv im Singular: every transaction. Das ist nicht dasselbe Muster wie all transactions, das die Gruppe mit einem Substantiv im Plural bezeichnet. Beispiel: She reviewed every document. – „Sie überprüfte jedes einzelne Dokument.“ transaction bedeutet „Transaktion“ und bezeichnet hier einen einzelnen Geschäftsvorgang. Das Substantiv steht nach every im Singular. Der Plural lautet transactions, wenn mehrere Vorgänge ausdrücklich als Mehrzahl bezeichnet werden. Zusammen ergibt That sounds more reasonable than listing every transaction die Bedeutung: „Das klingt vernünftiger, als jede einzelne Transaktion aufzulisten.“ That bezeichnet den gemeinten Vorschlag, sounds more reasonable bewertet ihn im Vergleich, und than listing every transaction nennt die Tätigkeit, mit der er verglichen wird. Die Äußerung sagt damit, dass der betreffende Vorschlag vernünftiger wirkt als eine vollständige Einzelauflistung aller Transaktionen.

8. Once your identity is verified, we can usually review the block right away.

   Sobald Ihre Identität überprüft ist, können wir die Sperrung in der Regel sofort prüfen.

   Once

   sobald

   identity

   Identität

   verified

   überprüft

   we can

   wir können

   usually

   in der Regel

   review

   prüfen

   block

   Sperrung

   right away

   sofort

   Ausführliche Erklärung

   Once leitet hier einen Zeitpunkt ein: „sobald“. Die Handlung im Hauptsatz gilt ab dem Zeitpunkt, an dem die Identitätsprüfung abgeschlossen ist. Ein wiederverwendbares Muster ist Once + clause, main clause: „Sobald …, …“. identity bedeutet hier „Identität“. Das Wort ist ein Nomen. Ein verwandtes Adjektiv ist identifiable („identifizierbar“); identical bedeutet dagegen „identisch“ und ist nicht einfach die Adjektivform von identity. Beispiel: Identity verification is required. – „Eine Identitätsprüfung ist erforderlich.“ verified ist die Partizipform von verify („überprüfen, verifizieren“). In your identity is verified steht sie mit is im Passiv: Jemand überprüft die Identität. Das Muster be + past participle beschreibt hier den erreichten Prüfstatus. Beispiel: Your account is verified. – „Ihr Konto ist verifiziert.“ we can verbindet das Pronomen we („wir“) mit dem Modalverb can („können“). can steht vor der Grundform: we can review, nicht we can reviews. Hier bezeichnet es die Möglichkeit beziehungsweise Verfügbarkeit der Handlung, nicht bloß eine allgemeine körperliche Fähigkeit. usually bedeutet „gewöhnlich“ oder „in der Regel“. Es schränkt die Aussage ein: Die Prüfung erfolgt normalerweise sofort, aber nicht ausdrücklich ausnahmslos. Als Adverb steht es hier zwischen dem Modalverb und dem Vollverb: can usually review. review bedeutet in diesem Zusammenhang „prüfen“ oder „überprüfen“. Die Grundform steht nach can; nach can gibt es bei diesem Verb kein -s: we can review. Als Verb kann review je nach Kontext auch „besprechen“ oder „beurteilen“ bedeuten; hier ist die Prüfung der Sperrung gemeint. Beispiel: We review the request today. – „Wir prüfen die Anfrage heute.“ block ist hier ein Nomen und bezeichnet die „Sperrung“. Es ist also nicht das Verb block („blockieren“), sondern der Gegenstand, den man prüft. Das Nomen kann beispielsweise in a block oder the block auftreten; die feste Übersetzung legt hier die Bedeutung „Sperrung“ nahe. right away ist eine feste adverbiale Wendung für „sofort“ oder „unverzüglich“. Zusammen mit review beschreibt sie, wann die Prüfung stattfindet: review the block right away = „die Sperrung sofort prüfen“. Zusammengesetzt lautet die Struktur: Once your identity is verified („Sobald Ihre Identität überprüft ist“) + we can usually review the block right away („können wir die Sperrung in der Regel sofort prüfen“). Der erste Teil setzt den Zeitpunkt fest; danach nennt der zweite Teil, was wir normalerweise unmittelbar tun können.