Einen Vorschlag zum Energiesparen im Büro stärken | Lerne Englisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. I drafted a proposal for reducing energy use in the office.

   Ich habe einen Vorschlag zur Senkung des Energieverbrauchs im Büro ausgearbeitet.

   drafted

   ausarbeitete; entwarf

   proposal

   Vorschlag

   reducing

   Senkung; Verringerung

   energy use

   Energieverbrauch

   office

   Büro

   Ausführliche Erklärung

   drafted bedeutet hier „ausgearbeitet“ oder „entworfen“ und bezieht sich auf I: Die sprechende Person hat den Vorschlag erstellt. Das Verb ist regelmäßig: draft – drafted – drafted. Die Form drafted ist hier Simple Past; für alle Personen bleibt diese Vergangenheitsform gleich. Beispiel: She drafted a report. – „Sie arbeitete einen Bericht aus.“ proposal bezeichnet hier einen Vorschlag, also einen Plan oder eine Idee, die zur Prüfung vorgelegt wird. Das Wort gehört zu propose („vorschlagen“), aber proposal ist das Substantiv. Beispiel: They accepted the proposal. – „Sie nahmen den Vorschlag an.“ reducing ist die -ing-Form von reduce („verringern, reduzieren“). Nach for kann for + -ing den Zweck oder das Ziel einer Sache ausdrücken: a proposal for reducing ... bedeutet „ein Vorschlag zur Verringerung von ...“. Das -ing-Element ist hier keine finite Verbform mit eigener Zeitform. Beispiel: We need a plan for reducing costs. – „Wir brauchen einen Plan zur Senkung der Kosten.“ energy use ist eine Nominalverbindung: energy bestimmt, worauf sich use bezieht, und use bedeutet hier „Verbrauch“ beziehungsweise „Nutzung“. Zusammen geht es um den Energieverbrauch, nicht bloß um Energie allgemein. use kann auch ein Verb sein, aber in dieser Verbindung ist es ein Substantiv. Beispiel: The office monitors energy use. – „Das Büro überwacht den Energieverbrauch.“ office bezeichnet hier den Ort beziehungsweise Arbeitsbereich, auf den sich der Vorschlag bezieht. Das Wort kann je nach Kontext auch ein einzelnes Büro oder eine Dienststelle bezeichnen; die feste Übersetzung legt hier „Büro“ nahe. Beispiel: Our office is on the second floor. – „Unser Büro ist im zweiten Stock.“ Zusammen lautet die Struktur: I drafted a proposal („Ich arbeitete einen Vorschlag aus“) + for reducing energy use („zur Senkung des Energieverbrauchs“) + in the office („im Büro“). Die Präpositionalgruppe in the office grenzt den Bereich ein, in dem der Energieverbrauch reduziert werden soll. Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich habe einen Vorschlag zur Senkung des Energieverbrauchs im Büro ausgearbeitet.“

2. It should include benefits, costs, and possible objections.

   Er sollte Vorteile, Kosten und mögliche Einwände enthalten.

   It should

   es sollte

   include

   enthalten

   benefits

   Vorteile

   costs

   Kosten

   possible

   mögliche

   objections

   Einwände

   Ausführliche Erklärung

   It should verbindet das Pronomen It mit dem Modalverb should. Hier bezieht sich It im gegebenen Zusammenhang auf den zuvor erwähnten Vorschlag beziehungsweise dessen geplanten Inhalt; die Übersetzung bestätigt diese Lesart. Should drückt hier eine erwartete oder vorgesehene Eigenschaft aus: Der Vorschlag soll die genannten Punkte enthalten. Das Modalverb steht vor dem unveränderten Verb: It should include .... Bei anderen Subjekten bleibt should ebenfalls unverändert, zum Beispiel: They should include costs. – „Sie sollten Kosten enthalten.“ include bedeutet hier „enthalten“ oder „umfassen“. Nach should steht die Grundform include, nicht eine gebeugte Form wie includes oder included. Ohne Modalverb lautet die entsprechende Aussage mit diesem Subjekt: It includes benefits. – „Es enthält Vorteile.“ Das Verb include bezeichnet dabei den Inhalt oder die Bestandteile, nicht bloß eine Erwähnung. benefits ist der Plural von benefit, hier „Vorteile“ oder „Nutzen“. Die Pluralform bezeichnet mehrere Vorteile. Ein möglicher Beispielsatz ist: The plan includes several benefits. – „Der Plan enthält mehrere Vorteile.“ costs ist der Plural von cost, hier „Kosten“. Damit werden mehrere finanzielle oder sonstige Aufwendungen als Bestandteil des vorgesehenen Inhalts genannt. Zum Vergleich: The report includes the cost. – „Der Bericht enthält die Kosten.“ Die Singular- oder Pluralform richtet sich nach der jeweils gemeinten Anzahl beziehungsweise dem Umfang der Kostenangabe. possible bedeutet „möglich“ beziehungsweise vor einem Nomen „mögliche“. Es beschreibt hier objections und steht im Englischen vor dem Nomen. Das Adjektiv bleibt dabei unverändert: possible objection – „möglicher Einwand“, possible objections – „mögliche Einwände“. Beispiel: We considered possible delays. – „Wir haben mögliche Verzögerungen berücksichtigt.“ objections ist der Plural von objection, hier „Einwände“. Ein objection ist ein ausdrücklicher Einwand oder Vorbehalt gegen einen Vorschlag. Beispiel: The team raised two objections. – „Das Team brachte zwei Einwände vor.“ Zusammen ergibt It should include benefits, costs, and possible objections die Aussage: Der zuvor besprochene Vorschlag soll Vorteile, Kosten und mögliche Einwände enthalten. Die Aufzählung nennt drei Inhaltsgruppen; and verbindet dabei das letzte Element mit den vorherigen.

3. The benefits section is ready, but the objections section needs more detail.

   Der Abschnitt zu den Vorteilen ist fertig, aber der Abschnitt zu den Einwänden braucht mehr Details.

   benefits

   Vorteile

   section

   Abschnitt

   ready

   fertig; bereit

   objections

   Einwände

   needs

   braucht; benötigt

   detail

   Detail; Einzelheit

   Ausführliche Erklärung

   benefits bezeichnet hier Vorteile oder Nutzen. Die Form ist der Plural von benefit („Vorteil“): one benefit, aber several benefits. Beispiel: “The benefits are clear.” – „Die Vorteile sind klar.“ section bedeutet „Abschnitt“ und ist ein zählbares Substantiv. Der Plural lautet sections. In benefits section steht es nach einem Substantiv, das den Inhaltstyp näher bestimmt: ein „Vorteile-Abschnitt“ bzw. „Abschnitt zu den Vorteilen“. Beispiel: “Read the introduction section.” – „Lies den Einleitungsabschnitt.“ ready bedeutet hier „fertig“ oder „bereit“ und beschreibt den Zustand des Abschnitts. Nach is ist es ein Adjektiv: is ready. Das verwandte, aber nicht identische Wort prepared bedeutet eher „vorbereitet“. Beispiel: “The report is ready.” – „Der Bericht ist fertig.“ objections bedeutet hier „Einwände“. Die Form ist der Plural von objection („Einwand“), also one objection, aber several objections. Beispiel: “We should address the objections.” – „Wir sollten die Einwände ansprechen.“ needs ist die Form von need für die dritte Person Singular im Präsens. Das Subjekt ist hier the objections section, also ein einzelner Abschnitt; deshalb steht needs und nicht need. need kann außerdem mit einem Nomen oder mit to plus Verb verwendet werden: “The section needs revision.” – „Der Abschnitt muss überarbeitet werden.“ detail bedeutet „Detail“ oder „Einzelheit“. In more detail steht es hier ohne Pluralartikel als nicht näher gezählte Menge an Einzelheiten: „mehr Details“. more zeigt einen Vergleich mit einer größeren Detailmenge an; es ist nicht selbst Teil des Wortes detail. Beispiel: “Please explain this in more detail.” – „Bitte erkläre das ausführlicher / mit mehr Details.“ Zusammen ergeben die Satzteile: The benefits section („der Abschnitt zu den Vorteilen“) wird mit is ready als fertig beschrieben. but leitet den Gegensatz ein. the objections section („der Abschnitt zu den Einwänden“) ist das Subjekt von needs, und more detail bezeichnet, was diesem Abschnitt noch fehlt. Der ganze Satz bedeutet daher: „Der Abschnitt zu den Vorteilen ist fertig, aber der Abschnitt zu den Einwänden braucht mehr Details.“

4. Anticipating concerns will make the proposal more credible.

   Wenn wir Bedenken vorwegnehmen, wird der Vorschlag glaubwürdiger.

   Anticipating

   Vorwegnehmen

   concerns

   Bedenken

   will make

   wird ... machen

   proposal

   Vorschlag

   more credible

   glaubwürdiger

   Ausführliche Erklärung

   Anticipating steht hier in der -ing-Form von anticipate („vorwegnehmen“). Zusammen mit concerns bildet es den einleitenden Teil Anticipating concerns; dieser ganze Teil fungiert als Handlung bzw. Thema des Satzes. Die deutsche Übersetzung macht den handelnden Bezug mit „wir“ explizit, während das englische Original kein eigenes Pronomen dafür nennt. Als Muster ist nützlich: Anticipating X ... = „X vorwegnehmend ...“ oder natürlicher „Wenn man X vorwegnimmt, ...“. concerns ist der Plural von concern, hier im Sinn von „Bedenken“ oder „Sorgen“, nicht im Sinn von bloßem „Betreffen“. Das Wort bezeichnet hier Punkte, über die jemand besorgt sein könnte. Beispiel: The report addresses their concerns. – „Der Bericht geht auf ihre Bedenken ein.“ will make verbindet das Modalverb will mit der Grundform make. Will stellt hier die erwartete Folge in der Zukunft dar; nach will bleibt das Verb unverändert: will make, nicht etwa eine gebeugte Form. Make bedeutet in dieser Verwendung „etwas in einen Zustand bringen“ oder „etwas ... machen“. Das betroffene Objekt und der neue Zustand folgen im vollständigen Muster: X will make Y more .... proposal ist ein zählbares Substantiv und bedeutet „Vorschlag“. In the proposal bezeichnet es den konkreten Vorschlag, um den es in diesem Zusammenhang geht. Der Plural lautet proposals. Beispiel: They submitted a proposal. – „Sie reichten einen Vorschlag ein.“ more credible ist die Vergleichsform von credible („glaubwürdig“). Credible bedeutet hier, dass der Vorschlag als überzeugender oder vertrauenswürdiger eingeschätzt werden kann; more credible bedeutet „glaubwürdiger“ als zuvor oder im Vergleich zu einer anderen Möglichkeit. Bei längeren Adjektiven wird der Vergleich typischerweise mit more gebildet: credible – more credible – most credible. Beispiel: Clear evidence made the explanation more credible. – „Klare Belege machten die Erklärung glaubwürdiger.“ Zusammen ergibt die Struktur [Anticipating concerns] will make [the proposal] [more credible]: Das Vorwegnehmen von Bedenken wird den konkreten Vorschlag glaubwürdiger machen. Entsprechend lautet die Gesamtbedeutung: „Wenn wir Bedenken vorwegnehmen, wird der Vorschlag glaubwürdiger.“

5. Some teams may worry about comfort or equipment reliability.

   Einige Teams könnten sich um den Komfort oder die Zuverlässigkeit der Geräte sorgen.

   Some

   einige

   teams

   Teams

   may

   könnten

   worry

   sich sorgen

   comfort

   Komfort

   equipment

   Geräte; Ausrüstung

   reliability

   Zuverlässigkeit

   Ausführliche Erklärung

   Some steht hier vor einem zählbaren Substantiv im Plural und bezeichnet eine nicht näher bestimmte Anzahl: „einige“. Im Singular steht dazu a team; some behauptet keine genaue Zahl. teams ist der Plural von team und bezeichnet mehrere Mannschaften oder Arbeitsgruppen. Der Plural wird hier durch some erwartet. Beispiel: Several teams joined the project. – „Mehrere Teams beteiligten sich an dem Projekt.“ may ist ein Modalverb und drückt hier eine mögliche, nicht sichere Situation aus. Danach folgt das Verb ohne to: may worry. Vergleich: may = „könnte/möglicherweise“, während will eine erwartete oder zugesicherte Zukunft ausdrückt. May bleibt bei allen Personen unverändert. worry bedeutet hier „sich Sorgen machen“. Die wiederverwendbare Verbindung lautet worry about + Sache/Person: They worry about costs. – „Sie machen sich Sorgen über die Kosten.“ Nach may steht die Grundform worry, nicht etwa eine gebeugte Form. comfort ist hier ein nicht näher bestimmter Sach- oder Qualitätsbegriff: „Komfort“ beziehungsweise „Bequemlichkeit“. In worry about comfort ist es das Thema der Sorge. Beispiel: Comfort matters on long trips. – „Komfort ist bei langen Reisen wichtig.“ equipment bedeutet hier „Ausrüstung“ beziehungsweise „Geräte“. Im Englischen ist equipment normalerweise ein nicht zählbares Substantiv; man sagt daher etwa some equipment und nicht gewöhnlich equipments. Für einzelne Stücke kann man a piece of equipment sagen. reliability bedeutet „Zuverlässigkeit“, also die Eigenschaft, verlässlich zu funktionieren. Das Wort steht in equipment reliability nach equipment und bezeichnet die Zuverlässigkeit dieser Geräte oder Ausrüstung. Es gehört zur Wortfamilie reliable – „zuverlässig“ – und reliability – „Zuverlässigkeit“; hier wird die Eigenschaft als Substantiv genannt. Zusammen bilden die Teile: Some teams = „Einige Teams“, may worry = „könnten sich Sorgen machen“, about comfort or equipment reliability = „über den Komfort oder die Zuverlässigkeit der Geräte/Ausrüstung“. Or verbindet die beiden möglichen Themen der Sorge. Der ganze Satz bedeutet daher: „Einige Teams könnten sich um den Komfort oder die Zuverlässigkeit der Geräte sorgen.“

6. Then address those concerns with pilots rather than promises.

   Dann sollten wir diese Bedenken mit Pilotprojekten statt mit Versprechungen angehen.

   Then

   dann

   address

   angehen

   those

   diese

   concerns

   Bedenken

   pilots

   Pilotprojekte

   rather than

   statt; eher als

   promises

   Versprechungen

   Ausführliche Erklärung

   Then steht hier am Satzanfang und knüpft die Aufforderung an einen vorherigen Gedankengang an: „dann“ beziehungsweise „als nächsten Schritt“. Es bezeichnet hier keine bestimmte Zeitform. Beispiel: First check the data. Then decide. – „Prüfe zuerst die Daten. Entscheide dann.“ address ist hier ein eigenständiges Verb mit der Bedeutung „etwas angehen“ oder „sich mit etwas befassen“. Die Grundform steht in einer Aufforderung; das Subjekt you ist im Englischen unausgesprochen. Address the problem. bedeutet „Geh das Problem an.“ Das Verb bedeutet in diesem Gebrauch nicht „eine Adresse aufschreiben“. those ist ein Demonstrativbegleiter im Plural. Zusammen mit concerns verweist es auf bereits gemeinte Bedenken; die genaue grammatische Form wird durch die Mehrzahl bestimmt. Im Singular steht typischerweise that concern, im Plural those concerns. Der Begleiter selbst trägt hier keine Zeit- oder Personenmarkierung. concerns ist der Plural von concern, einem zählbaren Substantiv: ein Anliegen, eine Sorge oder ein Bedenken. In diesem Satz bezeichnet es die Bedenken, die angegangen werden sollen. Der Singular ist concern; der Plural erhält die Endung -s. Beispiel: One concern remains. – „Ein Bedenken bleibt bestehen.“ pilots ist der Plural von pilot und bedeutet hier Pilotprojekte oder Erprobungen, nicht Personen, die Flugzeuge steuern. Nach with bezeichnet es das Mittel, mit dem die Bedenken angegangen werden sollen: durch praktische Erprobung. Der Singular ist pilot. Beispiel: The team ran two pilots. – „Das Team führte zwei Pilotprojekte durch.“ rather than leitet eine Gegenüberstellung ein und bedeutet „statt“ oder „anstatt“. Die Struktur A rather than B stellt A als gewählte Möglichkeit B gegenüber. Hier wird also die Vorgehensweise mit Pilotprojekten der Vorgehensweise mit Versprechungen vorgezogen. Beispiel: Use evidence rather than guesses. – „Verwende Belege statt Vermutungen.“ promises ist der Plural von promise, „Versprechen“. Als zählbares Substantiv bezeichnet es hier Versprechungen als Alternative zur praktischen Erprobung. Der Singular ist promise; der Plural lautet promises. Das verwandte Verb promise bedeutet „versprechen“, aber promises ist in diesem Satz ein Substantiv. Insgesamt verbindet der Satz die zeitliche Weiterführung Then mit der Aufforderung address those concerns. with pilots nennt das vorgeschlagene Mittel, und rather than promises grenzt es von einer bloßen Alternative ab: Die Bedenken sollen dann durch Pilotprojekte statt durch Versprechungen angegangen werden. Der Ton ist eine direkte Aufforderung; die feste deutsche Übersetzung gibt denselben Vorschlag als „sollten wir“ wieder.

7. A small trial would produce evidence before broader adoption.

   Ein kleiner Versuch würde Belege liefern, bevor die Lösung breiter eingeführt wird.

   small

   klein

   trial

   Versuch

   produce

   erzeugen; liefern

   evidence

   Belege; Beweise

   before

   bevor

   broader

   breiter; umfassender

   adoption

   Einführung; Übernahme

   Ausführliche Erklärung

   small bedeutet hier, dass der Versuch einen begrenzten Umfang hat. Die Steigerung lautet small – smaller – smallest; smaller vergleicht zwei Dinge, während smallest das kleinste in einer Gruppe bezeichnet. Beispiel: We need a smaller test. – „Wir brauchen einen kleineren Test.“ trial ist hier ein zählbares Substantiv für einen Versuch oder Test. Die Form im Singular steht nach a: a trial; der Plural ist trials. Beispiel: The trial was successful. – „Der Versuch war erfolgreich.“ A small trial bildet zusammen die Nominalgruppe „ein kleiner Versuch“. Das unbestimmte a markiert hier ein einzelnes zählbares Vorkommnis, ist aber nicht einfach selbst ein Zahlenwort; die Aussage legt keine genauere Anzahl von Versuchen fest. produce bedeutet in diesem Zusammenhang „liefern“ oder „hervorbringen“. Nach would steht die Grundform: would produce, nicht would produces. Andere wichtige Formen sind produces, produced und producing. Beispiel: The test produced useful results. – „Der Test lieferte nützliche Ergebnisse.“ would produce stellt eine mögliche beziehungsweise angenommene Folge dar. Das Modalverb would trägt die hypothetische Bedeutung, während produce unverändert in der Grundform bleibt. Es sagt hier nicht, dass der Versuch tatsächlich bereits Belege geliefert hat. evidence bezeichnet Belege oder Beweismaterial, die eine Aussage oder Entscheidung stützen können. In dieser Bedeutung wird evidence im Englischen gewöhnlich als nicht zählbares Substantiv verwendet: Man sagt etwa some evidence, nicht normalerweise an evidence. Für einzelne Belege ist a piece of evidence möglich. Beispiel: The data provides evidence. – „Die Daten liefern Belege.“ before leitet hier einen Zeitpunkt oder eine Phase ein, vor der etwas anderes geschehen soll. In before broader adoption steht danach keine vollständige ausgeformte Nebensatzstruktur, sondern eine Nominalgruppe. Mit einem vollständigen Satz wäre zum Beispiel möglich: We should test it before we adopt it. – „Wir sollten es testen, bevor wir es übernehmen.“ broader ist die Vergleichsform von broad: broad – broader – broadest. Hier beschreibt broader eine Einführung mit größerer Reichweite als die zuvor vorausgesetzte oder gedachte begrenzte Einführung. Die Steigerung gehört zum Adjektiv broad, nicht zum Substantiv adoption. Beispiel: The broader plan needs more evidence. – „Der umfassendere Plan braucht mehr Belege.“ adoption bezeichnet hier die Einführung oder Übernahme einer Lösung, eines Verfahrens oder einer Idee. Es ist ein Substantiv; das verwandte Verb ist adopt („übernehmen“, „einführen“), aber adoption ist nicht die Verbform. In broader adoption wird die Reichweite der Einführung beschrieben, nicht die Größe eines konkreten Gegenstands. Zusammengenommen bedeutet A small trial „ein kleiner Versuch“. would produce evidence sagt, dass dieser Versuch unter der angenommenen Bedingung Belege liefern würde. before broader adoption ordnet dies zeitlich vor einer Einführung mit größerer Reichweite ein. Der ganze Satz lautet daher: „Ein kleiner Versuch würde Belege liefern, bevor eine breitere Einführung erfolgt.“

8. That would make approval easier for leadership.

   Das würde die Genehmigung durch die Führungsebene erleichtern.

   That

   das

   would make

   würde ... machen / bewirken

   approval

   Genehmigung

   easier

   leichter

   leadership

   Führungsebene

   Ausführliche Erklärung

   That ist hier ein hinweisendes Pronomen. Es verweist auf eine zuvor erwähnte Handlung oder Situation; im gegebenen Zusammenhang liegt die vorherige Idee eines kleinen Versuchs mit Belegen nahe. Anders als ein Personalpronomen nennt that keine Person, sondern zeigt auf einen Sachverhalt oder Gegenstand. Beispiel: “That sounds useful.” – „Das klingt nützlich.“ would make verbindet would mit der Grundform make. Would stellt die Folge als hypothetisch oder von einer Bedingung abhängig dar; es bedeutet hier nicht einfach eine vergangene Handlung. Make kann in der Konstruktion make + Objekt + Adjektiv ausdrücken, dass etwas einen Zustand bewirkt: “The change would make the process simpler.” – „Die Änderung würde den Prozess einfacher machen.“ approval ist ein Substantiv für eine Genehmigung oder Zustimmung. Das zugehörige Verb ist approve („genehmigen“): approval bezeichnet das Ergebnis oder den Vorgang, approve die Handlung. In diesem Satz ist nicht eine konkrete Person als Genehmiger genannt, sondern die Genehmigung als das, was leichter werden soll. easier ist die Steigerungsform von easy: easy – easier – easiest. Die Form easier bedeutet „leichter“ beziehungsweise „weniger schwierig“. Ein Vergleichsmaßstab kann aus dem Zusammenhang kommen, auch wenn er hier nicht mit than ausgedrückt ist. Beispiel: “This method is easier.” – „Diese Methode ist leichter.“ leadership ist ein Substantiv für die Führung oder Führungsebene, also die leitende Gruppe beziehungsweise Institution. Das Wort kann je nach Kontext eher die Personen in leitender Funktion oder deren Rolle bezeichnen; die feste Übersetzung legt hier die Führungsebene als beteiligte Instanz nahe. Es ist nicht dasselbe wie das Verb lead („führen“), auch wenn beide Wörter zusammenhängen. In make approval easier for leadership bewirkt etwas, dass die Genehmigung für die Führungsebene leichter wird. For leadership bezeichnet dabei die Gruppe, für die diese Erleichterung gilt. Zusammengenommen lautet die Aussage: „Das würde die Genehmigung durch die Führungsebene erleichtern.“