Gemeinsame Pläne ehrlich und respektvoll ändern | Lerne Englisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. I need to change our plans, and I wanted to tell you directly.

   Ich muss unsere Pläne ändern und wollte es dir direkt sagen.

   I need

   ich muss

   change

   ändern

   plans

   Pläne

   I wanted

   ich wollte

   tell

   sagen / mitteilen

   you

   dir / dich

   directly

   direkt

   Ausführliche Erklärung

   I need bedeutet hier „ich muss“ und drückt eine gegenwärtige Notwendigkeit aus. need ist die Grundform; mit I lautet die Form im Präsens ebenfalls need, nicht needs. In I need to ... folgt das Verb mit to: I need to change = „Ich muss etwas ändern“. Beispiel: I need to leave. – „Ich muss gehen.“ change ist hier die Grundform nach to und bedeutet „ändern“, also etwas in einen anderen Zustand oder eine andere Form bringen. Das Objekt dieser Handlung steht danach: change our plans = „unsere Pläne ändern“. Beispiel: We need to change the date. – „Wir müssen das Datum ändern.“ plans ist der Plural von plan („Plan“). Das Plural-s gehört zu plans; plan bezeichnet einen einzelnen Plan, plans mehrere Pläne. our plans bedeutet „unsere Pläne“ und bezieht die Pläne auf den Sprecher und weitere zugehörige Personen. I wanted ist die Vergangenheitsform von want („wollen“). Hier bezeichnet sie den Wunsch oder die Absicht des Sprechers, es der angesprochenen Person zu sagen. wanted ist hier die Vergangenheitsform von want, nicht eine Form von will. Beispiel: I wanted to ask you something. – „Ich wollte dich etwas fragen.“ to tell ist die Grundform nach wanted to und bedeutet „sagen“ oder „mitteilen“. Die Konstruktion want/wanted to tell someone ... bezeichnet den Wunsch oder die Absicht, jemandem etwas mitzuteilen. In diesem Satz folgt als Mitgeteiltes it; it steht nicht in den ausgewählten Phrasen, ist aber für die vollständige Satzbedeutung wichtig. Beispiel: I want to tell you the truth. – „Ich möchte dir die Wahrheit sagen.“ you bezeichnet hier die angesprochene Person als Empfänger der Mitteilung. Englisch verwendet für diese Funktion dieselbe Form you, unabhängig davon, ob im Deutschen „du“, „dir“, „dich“ oder eine Höflichkeitsform verwendet wird. In tell you entspricht die Rolle hier dem deutschen Dativ dir: jemandem etwas sagen. directly ist ein Adverb und bedeutet „direkt“. Es beschreibt, wie der Sprecher die Mitteilung machen wollte: unmittelbar an die angesprochene Person. Das Adjektiv dazu ist direct; directly ist die entsprechende Adverbform. Beispiel: Please speak directly to me. – „Bitte sprich direkt mit mir.“ Zusammengesetzt ergibt I need to change our plans „Ich muss unsere Pläne ändern“. Danach folgt and I wanted to tell you directly: Der Sprecher erklärt, dass er diese Information der angesprochenen Person direkt mitteilen wollte. it bezeichnet dabei den mitzuteilenden Inhalt; der Satz legt an dieser Stelle nicht genauer fest, worauf sich dieses Pronomen grammatisch bezieht. Die gesamte Äußerung bedeutet daher: „Ich muss unsere Pläne ändern und wollte es dir direkt sagen.“

2. I appreciate you telling me directly instead of sending a vague message.

   Ich weiß es zu schätzen, dass du es mir direkt sagst, statt eine vage Nachricht zu schicken.

   I appreciate

   Ich weiß es zu schätzen

   you

   du

   telling

   das Sagen bzw. Mitteilen

   me

   mir

   directly

   direkt

   instead of

   statt

   sending

   das Schicken

   vague

   vage

   message

   Nachricht

   Ausführliche Erklärung

   I appreciate bedeutet hier „ich weiß es zu schätzen“. appreciate ist ein Verb im Präsens mit dem Subjekt I. Danach kann eine Handlung als -ing-Form folgen: I appreciate your help. – „Ich weiß deine Hilfe zu schätzen.“ Hier gilt die Wertschätzung der folgenden Mitteilung. you bezeichnet hier die angesprochene Person als Ausführerin von telling. Die Form you bleibt im Englischen für Singular und Plural gleich. Sie unterscheidet außerdem nicht zwischen Subjekt- und Objektform; in I appreciate you telling ... steht sie vor der -ing-Handlung und nennt deren Ausführerin. telling ist die -ing-Form von tell („sagen, mitteilen“). Hier bezeichnet sie die Handlung des Mitteilens. Nach appreciate kann eine solche -ing-Konstruktion eine geschätzte Handlung ausdrücken. tell nimmt häufig eine Person und eine Information: She told me the truth. – „Sie sagte mir die Wahrheit.“ me ist die Objektform von I und bezeichnet hier die Person, der etwas mitgeteilt wird. Die kleine Reihe lautet I als Subjekt, me als Objekt: You told me directly. – „Du hast es mir direkt gesagt.“ directly ist ein Adverb und beschreibt, wie das Mitteilen erfolgt: direkt und nicht in einer indirekten Formulierung. Das zugehörige Adjektiv ist direct; directly wird adverbial verwendet. Hier bezieht es sich auf telling. instead of leitet eine Alternative ein und bedeutet „statt“. Danach kann eine -ing-Form stehen: instead of waiting – „statt zu warten“. Hier stellt die Verbindung das direkte Mitteilen dem Senden einer vagen Nachricht als anderer Handlungsweise gegenüber. sending ist die -ing-Form von send („schicken, senden“). Zusammen mit instead of benennt sie die alternative Handlung. Die Vergangenheitsform von send ist sent: I sent a message. – „Ich habe eine Nachricht geschickt.“ vague ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet hier „nicht klar oder nicht konkret“. Es steht vor dem Nomen message und beschreibt die Nachricht. Ein nützliches Gegenwort ist clear: Please be clear. – „Bitte sei klar bzw. deutlich.“ message ist ein zählbares Nomen für eine Nachricht oder Mitteilung. In a message bezeichnet a eine nicht näher bestimmte Nachricht; der Artikel allein fügt keine weitergehende Aussage über die Situation hinzu. Die Mehrzahl lautet messages. Zusammen bedeutet der Satz: I appreciate drückt Wertschätzung aus; you telling me directly bezeichnet die direkte Mitteilung der angesprochenen Person an den Sprecher. instead of sending a vague message stellt diese Mitteilung dem Senden einer unklaren Nachricht als Alternative gegenüber. Insgesamt heißt der Satz: „Ich weiß es zu schätzen, dass du es mir direkt sagst, statt eine vage Nachricht zu schicken.“

3. I overcommitted, and I don't want to show up exhausted.

   Ich habe mir zu viel vorgenommen und möchte nicht völlig erschöpft auftauchen.

   overcommitted

   mir zu viel vorgenommen

   I don't want

   ich möchte nicht

   show up

   auftauchen; erscheinen

   exhausted

   völlig erschöpft

   Ausführliche Erklärung

   overcommitted bedeutet hier „sich zu viel vorgenommen haben“ oder „zu viele Verpflichtungen eingegangen sein“. Nach I ist es die einfache Vergangenheitsform von overcommit; dieselbe Form kann auch als Partizip verwendet werden. overcommit bedeutet, mehr zu übernehmen, als man bewältigen kann. Beispiel: She overcommitted this week. – „Sie hat sich diese Woche zu viel vorgenommen.“ I don't want enthält das Subjektpronomen I, die Verneinung don't und want („wollen“). Die Konstruktion I don't want to + Verb bedeutet „Ich möchte nicht, …“. Nach want steht hier die Grundform mit to: I don't want to leave. – „Ich möchte nicht gehen.“ Don't ist die Kurzform von do not; bei I steht sie hier in der Gegenwart. show up ist ein mehrteiliges Verb mit der festen Bedeutung „auftauchen“ oder „erscheinen“. show allein bedeutet normalerweise „zeigen“, aber show up hat hier eine andere Bedeutung. Die Grundform nach to lautet to show up. Beispiel: He showed up late. – „Er tauchte spät auf.“ exhausted ist ein beschreibendes Adjektiv und bedeutet „völlig erschöpft“. Es beschreibt den Zustand, in dem die Person erscheinen würde. Als Adjektiv bezeichnet es eine bereits erschöpfte Person. Beispiel: They were exhausted after the trip. – „Sie waren nach der Reise völlig erschöpft.“ Zusammen ergibt I don't want to show up exhausted die Struktur I don't want to + Verb + Adjektiv: „Ich möchte nicht erschöpft auftauchen.“ Exhausted beschreibt dabei den Zustand der Person beim Auftauchen. Der erste Teil, I overcommitted, sagt, dass die sprechende Person sich zu viel vorgenommen hat. Die ganze Äußerung bedeutet: „Ich habe mir zu viel vorgenommen und möchte nicht völlig erschöpft auftauchen.“

4. I'm disappointed, but forcing it would probably make the day harder.

   Ich bin enttäuscht, aber es zu erzwingen würde den Tag wahrscheinlich schwieriger machen.

   I'm disappointed

   Ich bin enttäuscht

   forcing it

   es erzwingen

   would probably make

   würde wahrscheinlich ... machen

   the day

   der Tag

   harder

   schwieriger

   Ausführliche Erklärung

   I'm disappointed verbindet I am mit dem Adjektiv disappointed: Die sprechende Person beschreibt ihren eigenen Zustand als enttäuscht. I'm ist die Verkürzung von I am; disappointed ist hier ein prädikatives Adjektiv. Vergleich: I'm tired = „Ich bin müde“. Das zugrunde liegende Verb disappoint bedeutet „enttäuschen“, aber I’m disappointed bezeichnet die betroffene Person, nicht die Ursache. forcing it ist eine -ing-Form mit der Bedeutung „es zu erzwingen“. In diesem Satz fungiert die ganze Einheit als Handlung, die im folgenden Bedingungszusammenhang bewertet wird. force bedeutet „erzwingen“; forcing kann nach Bedarf als Handlung in einem Satz stehen, etwa: Forcing the issue may cause problems. = „Die Sache zu erzwingen, kann Probleme verursachen.“ Das Pronomen it bleibt in den gelieferten Sätzen ohne genauer benannten Referenten; sicher ist hier nur, dass etwas Gemeintes erzwungen werden soll. would probably make zeigt eine angenommene Folge: would stellt die Folge als hypothetisch oder von einer Bedingung abhängig dar, probably bedeutet „wahrscheinlich“, und make bedeutet hier „machen“ beziehungsweise „bewirken“. Die Form make bleibt nach would unverändert; nach einem Modalverb steht die Grundform. Vergleich: It would probably help. = „Es würde wahrscheinlich helfen.“ the day bezeichnet den Tag als betroffene Einheit. day ist ein zählbares Substantiv; mit the wird auf den im Zusammenhang gemeinten Tag Bezug genommen. Das englische the entspricht nicht immer mechanisch einem bestimmten deutschen Artikel, hier passt jedoch „der Tag“. harder ist der Komparativ von hard: hard – harder – the hardest. Hier bedeutet harder „schwieriger“ und beschreibt eine Steigerung gegenüber dem gegenwärtig angenommenen oder einem Vergleichszustand. In make the day harder ist harder ein prädikatives Ergänzungselement zu the day: Etwas bewirkt, dass der Tag schwieriger wird. Beispiel: This makes the task harder. = „Das macht die Aufgabe schwieriger.“ Zusammengesetzt stellt but die Gegenüberstellung her: Die Person ist enttäuscht, hält das Erzwingen aber für eine wahrscheinlich ungünstige Handlung. forcing it bildet dabei die angenommene Ursache; would probably make the day harder beschreibt ihre mögliche Folge. Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich bin enttäuscht, aber es zu erzwingen würde den Tag wahrscheinlich schwieriger machen.“

5. I should have checked my capacity before agreeing.

   Ich hätte prüfen sollen, wie viel ich mir zumuten kann, bevor ich zugesagt habe.

   should have

   hätte ... sollen

   checked

   geprüft

   capacity

   Belastbarkeit

   before

   bevor

   agreeing

   zustimmen

   Ausführliche Erklärung

   should have drückt hier einen rückblickenden Rat oder Vorwurf aus: Etwas wäre früher ratsam gewesen. Das Muster should have + past participle entspricht oft „hätte ... sollen“: I should have rested. – „Ich hätte mich ausruhen sollen.“ Die Form allein behauptet nicht ausdrücklich, warum es nicht geschehen ist. checked ist die Vergangenheitsform und das Partizip Perfekt von check („prüfen, überprüfen“). Nach have steht in diesem Muster das Partizip Perfekt: should have checked. Beispiel: She should have checked the time. – „Sie hätte die Uhrzeit prüfen sollen.“ capacity bedeutet hier persönliche Belastbarkeit: wie viel man sich zumuten kann. Je nach Zusammenhang kann das Nomen auch eine aufnehmbare Menge oder Leistungsfähigkeit bezeichnen. Es ist nicht dasselbe Wort wie das Adjektiv capable („fähig“). Beispiel: I know my capacity for extra work. – „Ich kenne meine Belastbarkeit für zusätzliche Arbeit.“ before leitet hier eine Zeitbeziehung ein: Das Prüfen geschieht vor dem Zustimmen. Es kann vor einer Nominalgruppe oder vor einem Nebensatz stehen; in der vorliegenden Konstruktion folgt ihm agreeing, eine -ing-Form. Beispiel: Check the address before leaving. – „Prüfe die Adresse, bevor du gehst.“ agreeing ist die -ing-Form von agree („zustimmen“). In before agreeing bezeichnet sie das Zustimmen beziehungsweise Zusagen; das Subjekt ist hier dieselbe Person wie bei I should have checked, also I. Beispiel: Read the terms before agreeing. – „Lies die Bedingungen, bevor du zustimmst.“ Zusammen ergibt I should have checked my capacity before agreeing die Bedeutung: „Ich hätte prüfen sollen, wie viel ich mir zumuten kann, bevor ich zugesagt habe.“ Die Struktur ist should have + Partizip Perfekt für den rückblickenden Rat, gefolgt von before + -ing für die Handlung des Zustimmens, die zeitlich nach dem Prüfen liegt.

6. It happens, especially when everything feels urgent.

   Das passiert, besonders wenn sich alles dringend anfühlt.

   happens

   passiert

   especially

   besonders

   everything

   alles

   feels

   fühlt sich an

   urgent

   dringend

   Ausführliche Erklärung

   happens steht hier für „passiert“ oder „ereignet sich“. Die Grundform ist happen; happens ist die Präsensform für die dritte Person Singular: It happens. Das Verb beschreibt, dass etwas geschieht, ohne zu sagen, dass jemand es absichtlich verursacht. Beispiel: Mistakes happen. – „Fehler passieren.“ especially ist ein Adverb und hebt den folgenden Umstand besonders hervor: Etwas passiert nicht nur dann, aber besonders unter dieser Bedingung. Beispiel: I feel tired, especially after work. – „Ich fühle mich müde, besonders nach der Arbeit.“ everything bedeutet hier „alles“ im Sinn der Gesamtheit der relevanten Dinge oder Angelegenheiten. Obwohl es mehrere Dinge einschließt, wird es grammatisch wie ein Singular behandelt: Everything is ready, nicht Everything are ready. Als Gegensatz kann je nach Zusammenhang nothing („nichts“) dienen. Beispiel: Everything seems possible. – „Alles scheint möglich.“ feels ist die dritte Person Singular im Präsens von feel; die Grundform ist feel. In diesem Satz ist feel kein Verb für körperliches Berühren, sondern beschreibt, wie eine Situation erlebt oder wahrgenommen wird. Mit everything lautet die Form deshalb everything feels. Beispiel: The plan feels difficult. – „Der Plan fühlt sich schwierig an.“ urgent ist ein Adjektiv für etwas, das schnelle Aufmerksamkeit oder Handlung erfordert: „dringend“. Die Vergleichsformen sind more urgent („dringender“) und most urgent („am dringendsten“). In feels urgent beschreibt das Adjektiv, wie die Gesamtsituation wahrgenommen wird; der Satz behauptet nicht unabhängig davon, dass jede einzelne Sache objektiv dringend ist. Beispiel: This problem is urgent. – „Dieses Problem ist dringend.“ Zusammenbau: It happens bedeutet „Das passiert“. especially grenzt den besonders hervorgehobenen Fall ein. when everything feels urgent bedeutet „wenn sich alles dringend anfühlt“ beziehungsweise „in Situationen, in denen alles dringend zu sein scheint“. It verweist dabei auf etwas, das aus dem Zusammenhang bereits verstanden wird; der feste Satz legt nicht genauer fest, welches Ereignis damit gemeint ist. Der vollständige Sinn ist daher: „Das passiert, besonders wenn sich alles dringend anfühlt.“

7. Could we do something simpler when we meet instead?

   Könnten wir uns stattdessen treffen und etwas Einfacheres machen?

   Could we

   Könnten wir …?

   do

   tun; machen

   something

   etwas

   simpler

   einfacher

   when we meet

   wenn wir uns treffen

   instead

   stattdessen

   Ausführliche Erklärung

   Could we eröffnet eine höfliche, eher vorsichtige Bitte oder einen Vorschlag. Could ist zwar formal die Vergangenheitsform von can, bezeichnet hier aber keine vergangene Fähigkeit: Im Fragesatz macht es den Vorschlag zurückhaltender. Danach steht mit we das Subjekt. Das Muster Could we + Grundform ...? ist wiederverwendbar, zum Beispiel: “Could we start later?” – „Könnten wir später anfangen?“ do ist hier das Vollverb mit der Grundbedeutung „tun/machen“. Nach dem Modalverb could bleibt es in der Grundform; es wird also nicht zu does oder did. In diesem Satz bezieht sich die Tätigkeit auf something simpler, nicht auf das Treffen selbst. something ist ein unbestimmtes Pronomen für „etwas“, also eine nicht näher bezeichnete Sache oder Tätigkeit. Es bezeichnet hier nicht eine ausdrücklich genannte einzelne Sache. Zum Vergleich steht anything typischerweise in Fragen oder Verneinungen mit der Bedeutung „irgendetwas/etwas überhaupt“: “Could we do something else?” – „Könnten wir etwas anderes machen?“ simpler ist die Vergleichsform von simple („einfach“): simple – simpler – simplest. Sie beschreibt hier something, nicht do. Die Form stellt dieses Vorhaben als einfacher als eine naheliegende Alternative oder den bisherigen Plan dar; der Vergleichsmaßstab wird nicht ausdrücklich genannt. Ein Beispiel: “This route is simpler.” – „Diese Route ist einfacher.“ when we meet ist ein Zeitnebensatz: when bedeutet hier „wenn“, we ist das Subjekt und meet steht als Grundform im Präsens. Nach when kann Englisch für einen zukünftigen Zeitpunkt das Präsens verwenden: “I’ll call you when we meet.” – „Ich rufe dich an, wenn wir uns treffen.“ meet kann je nach Kontext „sich treffen“ oder „jemanden treffen“ bedeuten; die feste Übersetzung stützt hier die gegenseitige Lesart „uns treffen“. instead kennzeichnet die Alternative und bedeutet „stattdessen“. Es bezieht sich auf den vorgeschlagenen einfacheren Ablauf als Ersatz für eine zuvor naheliegende Möglichkeit. In dieser Stellung am Satzende klingt es natürlich: “Let’s take the train instead.” – „Nehmen wir stattdessen den Zug.“ Zusammen ergibt die Struktur eine höfliche Frage nach einer Alternative: Die sprechende Person schlägt vor, dass beide sich treffen und dabei etwas Einfacheres tun, statt der zuvor relevanten Möglichkeit. when we meet legt den Zeitpunkt der Tätigkeit fest, simpler bewertet die vorgeschlagene Tätigkeit, und instead markiert sie als Ersatz.

8. That would be easier for both of us to manage.

   Das wäre für uns beide leichter zu bewältigen.

   That would be

   Das wäre

   easier

   leichter

   for both of us

   für uns beide

   manage

   bewältigen

   Ausführliche Erklärung

   That would be verbindet that mit would be. Hier verweist that auf eine zuvor vorgeschlagene Möglichkeit oder Handlung; die genaue Handlung wird im festen Satz nicht noch einmal genannt. would be ist die Form von be mit would und stellt diese Möglichkeit als hypothetisch oder als Folge einer Bedingung dar: That would be useful. – „Das wäre nützlich.“ Would ist hier nicht die einfache Vergangenheitsform von will, sondern markiert die vorgestellte Möglichkeit. easier ist der Komparativ von easy: easy – easier – the easiest. Er vergleicht die hier gemeinte Möglichkeit mit einer anderen Möglichkeit, die im Kontext als Bezugspunkt dient. Easier bedeutet daher „leichter“ oder „einfacher“, nicht unbedingt „leicht“ ohne Vergleich. Beispiel: This way would be easier. – „Dieser Weg wäre leichter.“ for both of us bezeichnet die beiden Personen, für die die Sache leichter wäre. both bedeutet „beide“ und bezieht sich hier zusammen mit of us auf genau zwei Personen, einschließlich der sprechenden Person. For markiert, wem die beschriebene Eigenschaft zugutekommt oder wen sie betrifft. Beispiel: It is convenient for both of us. – „Es ist für uns beide praktisch.“ manage ist die Grundform des Verbs nach to: to manage. In dieser Verbindung bedeutet es „bewältigen“ oder „schaffen“, also etwas erfolgreich erledigen oder handhaben. Das Verb kann auch bedeuten, etwas oder jemanden zu organisieren; hier ist aber die Bedeutung „bewältigen“ durch die feste Übersetzung gestützt. Beispiel: We can manage this. – „Wir können das bewältigen.“ Zusammen ergibt die Struktur That would be easier for both of us to manage die Bedeutung: „Das wäre für uns beide leichter zu bewältigen.“ Der Teil to manage gibt an, in welcher Hinsicht die vorgestellte Sache (that) leichter wäre; for both of us grenzt diese Einschätzung auf die beiden Beteiligten ein. Der ganze Satz ist eine höflich-abwägende Aussage über eine alternative Möglichkeit und behauptet nicht, dass diese Möglichkeit bereits umgesetzt wurde.