Brot und Orangensaft im Supermarkt | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Hoeveel sneetjes brood moeten we kopen?

   Wie viele Scheiben Brot sollen wir kaufen?

   Hoeveel

   wie viele

   sneetjes

   Scheiben

   brood

   Brot

   moeten we

   sollen wir

   kopen

   kaufen

   Ausführliche Erklärung

   Hoeveel fragt nach einer Anzahl: „wie viele“ bei zählbaren Dingen. Es steht hier vor dem Plural sneetjes. Für eine nicht zählbare Menge verwendet man oft hoeveel mit einem Stoff- oder Mengenwort, zum Beispiel: Hoeveel water? – „Wie viel Wasser?“ sneetjes bedeutet hier „Scheiben“ beziehungsweise „Brotscheiben“. Die Singularform ist sneetje; sneetjes ist deren Plural. sneetje ist eine Diminutivform zu snee („Schnitt“, je nach Kontext auch „Scheibe“). Das Suffix -tje gehört zur Form sneetje; die Mehrzahl endet hier auf -s. brood bezeichnet „Brot“. In dieser Verbindung präzisiert es, wovon die Scheiben sind: sneetjes brood – „Brotscheiben“. Brood wird als Stoff- oder Sammelbegriff häufig ohne Plural verwendet; einzelne Portionen werden mit einem Zählwort wie sneetje ausgedrückt. moeten we verbindet das Modalverb moeten mit dem Subjektpronomen we („wir“). Moeten kann je nach Kontext eine Verpflichtung („müssen“) oder eine erwartete beziehungsweise geplante Handlung („sollen“) ausdrücken; die feste Übersetzung gibt hier „sollen wir“ vor. Bei einer Frage steht das finite Modalverb vor dem Subjekt: Moeten we ...? – „Sollen wir ...?“ kopen ist der Infinitiv „kaufen“. Nach dem finiten Modalverb moeten bleibt das Vollverb im Infinitiv und steht in diesem Hauptsatz am Ende. Beispiel: We moeten brood kopen. – „Wir müssen Brot kaufen.“ Zusammen ergibt Hoeveel sneetjes brood moeten we kopen? die Frage: „Wie viele Scheiben Brot sollen wir kaufen?“ Hoeveel fragt nach der Anzahl, sneetjes brood bezeichnet die gezählten Brotscheiben, und moeten we kopen fragt nach der vorgesehenen oder erforderlichen Handlung.

2. Vier sneetjes in totaal.

   Vier Scheiben insgesamt.

   Vier

   vier

   sneetjes

   Scheiben

   in totaal

   insgesamt

   Ausführliche Erklärung

   Vier bezeichnet hier die Anzahl vier. Niederländische Grundzahlen stehen gewöhnlich unverändert vor dem gezählten Substantiv: één, twee, vier. Die Äußerung legt damit eine Gesamtzahl fest; der folgende Kontext konkretisiert diese Zahl als zwei plus zwei. sneetjes bedeutet hier „Scheiben“. Die Einzahl ist sneetje, die Mehrzahl sneetjes; sneetje ist die Verkleinerungsform zu snee und bezeichnet in diesem Zusammenhang eine einzelne Scheibe beziehungsweise dünne Scheibe. Beispiel: Ik neem twee sneetjes. – „Ich nehme zwei Scheiben.“ in totaal ist eine feste Konstruktion mit der Bedeutung „insgesamt“ oder „gesamt“. Sie fasst die zuvor genannte Anzahl als Gesamtsumme auf. Beispiel: We hebben vijf sneetjes in totaal. – „Wir haben insgesamt fünf Scheiben.“ Zusammen ergibt Vier + sneetjes + in totaal die Aussage, dass die Gesamtzahl der Scheiben vier beträgt: „Vier Scheiben insgesamt.“

3. Twee voor mij en twee voor jou.

   Zwei für mich und zwei für dich.

   Twee

   zwei

   voor mij

   für mich

   en

   und

   twee

   zwei

   voor jou

   für dich

   Ausführliche Erklärung

   Twee bedeutet hier „zwei“ und steht als selbstständige Zahl. Die Form bleibt unabhängig vom gezählten Gegenstand gleich. Beispiel: Twee appels. – „Zwei Äpfel.“ voor mij bedeutet „für mich“. voor leitet hier die Person ein, die etwas erhalten oder bestimmt bekommen soll. mij ist die betonte Form von „ich“ nach einer Präposition; die unbetonte Form ist meist me. Beispiel: Dit is voor mij. – „Das ist für mich.“ en verbindet gleichartige Satzteile und bedeutet „und“. Hier verbindet es zwei Zuteilungen: eine für die erste Person und eine für die angesprochene Person. Das zweite twee bedeutet ebenfalls „zwei“. Die Wiederholung macht deutlich, dass auch der zweite Personenteil dieselbe Anzahl erhält; die Zahl wird nicht durch die Person verändert. voor jou bedeutet „für dich“. jou ist die betonte Form von „du“ nach voor; die unbetonte Form ist meist je. Beispiel: Dit is voor jou. – „Das ist für dich.“ Zusammen ergibt Twee voor mij en twee voor jou. die Aussage: „Zwei für mich und zwei für dich.“ Die Struktur ist wiederverwendbar: Zahl + voor + betonte Person + en + Zahl + voor + betonte Person. Im Zusammenhang verteilt der Sprecher insgesamt vier Stücke, wobei jeweils zwei für ihn selbst und zwei für die angesprochene Person vorgesehen sind.

4. Dat zou genoeg moeten zijn. We hebben nog sinaasappelsap nodig.

   Das sollte reichen. Wir brauchen noch Orangensaft.

   Dat

   das

   zou genoeg moeten zijn

   sollte ausreichen

   We hebben

   wir haben

   nog

   noch

   sinaasappelsap

   Orangensaft

   nodig

   nötig

   Ausführliche Erklärung

   Dat bedeutet hier „das“ und steht als hinweisendes Pronomen für den gemeinten Sachverhalt oder Gegenstand. Die konkrete Referenz wird im festen Satz nicht genauer benannt. Als Demonstrativpronomen richtet sich dat nach der niederländischen Form; die deutsche Übersetzung verwendet ebenfalls „das“. zou genoeg moeten zijn verbindet mehrere Formen zu einer vorsichtigen Einschätzung. zou ist die Vergangenheitsform von zullen; hier kennzeichnet es keine einfache Vergangenheit, sondern eine erwartete oder nur vorsichtig ausgesprochene Folge und entspricht „sollte“. genoeg bedeutet „genug“ und bleibt in dieser Verwendung unverändert. moeten steht nach zou im Infinitiv und bedeutet „müssen“ beziehungsweise in dieser Verbindung „sollen“. zijn ist ebenfalls ein Infinitiv und bedeutet „sein“. Beispiel: Dat zou genoeg moeten zijn. – „Das sollte reichen.“ We hebben enthält we, „wir“, und hebben, die Präsensform von hebben für die erste Person Plural. hebben bedeutet wörtlich „haben“; zusammen mit nodig bildet es jedoch die häufige Konstruktion iets nodig hebben, also „etwas brauchen“. Das Subjekt dieser Form ist hier ausdrücklich „wir“. Beispiel: We hebben tijd nodig. – „Wir brauchen Zeit.“ nog bedeutet hier „noch“ im Sinn von „zusätzlich weiterhin erforderlich“: Es bezeichnet etwas, das zusätzlich gebraucht wird. In Verbindung mit nodig hebben macht es deutlich, dass der Bedarf noch besteht oder weiteres davon gebraucht wird. sinaasappelsap bedeutet „Orangensaft“. Es ist ein zusammengesetztes niederländisches Substantiv; sinaasappel bedeutet „Orange“ und sap „Saft“. Im Satz bezeichnet das zusammengesetzte Wort den Saft als benötigten Gegenstand. Beispiel: Ik drink sinaasappelsap. – „Ich trinke Orangensaft.“ nodig bedeutet hier „nötig“ oder „benötigt“. In iets nodig hebben steht es nicht einfach als isolierte Beschreibung neben hebben, sondern ist Teil der festen Bedarfskonstruktion: Das Objekt steht zwischen hebben und nodig, wie in We hebben sinaasappelsap nodig – „Wir brauchen Orangensaft.“ Zusammen ergibt der erste Satz Dat + zou genoeg moeten zijn: „Das sollte reichen.“ Der zweite Satz verwendet We hebben ... nodig: „Wir brauchen ...“. nog fügt den Sinn „noch/zusätzlich“ hinzu, und sinaasappelsap ist das, was gebraucht wird. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Das sollte reichen. Wir brauchen noch Orangensaft.“

5. Kun je het sinaasappelsap vinden?

   Kannst du den Orangensaft finden?

   Kun je

   Kannst du …?

   sinaasappelsap

   Orangensaft

   vinden

   finden

   Ausführliche Erklärung

   Kun je bildet hier eine Frage mit dem Verb kunnen („können“) und dem Subjekt je („du“). Die Form kun ist die Gegenwartsform für die 2. Person Singular; in einer Frage steht sie vor dem Subjekt: Kun je ...? = „Kannst du ...?“ Nach kunnen steht das folgende Vollverb im Infinitiv. sinaasappelsap bedeutet hier „Orangensaft“. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv aus sinaasappel („Orange“) und sap („Saft“). Das Wort bezeichnet den Saft als Stoff bzw. Getränk; het davor gehört zur im Satz verwendeten bestimmten Nominalgruppe. Ein nützliches weiteres Beispiel ist appelsap („Apfelsaft“). vinden ist der Infinitiv von vinden („finden“). Nach einem Modalverb wie kunnen bleibt dieser Infinitiv unverändert: Ik kan het vinden = „Ich kann es finden.“ Das Präsens von vinden hat beispielsweise ik vind („ich finde“) und jij vindt („du findest“); beim Infinitiv steht dagegen kein Personenendung. Zusammen ergibt Kun je het sinaasappelsap vinden? die Frage „Kannst du den Orangensaft finden?“. Das Muster Kun je + [Nominalgruppe] + [Infinitiv]? lässt sich mit anderen Verben wiederverwenden, zum Beispiel: Kun je de sleutel vinden? = „Kannst du den Schlüssel finden?“

6. Nog niet. Laten we bij het volgende schap kijken.

   Noch nicht. Schauen wir im nächsten Regal nach.

   Nog niet

   Noch nicht

   Laten we

   Lass uns

   bij

   bei / an

   volgende

   nächste

   schap

   Regal

   kijken

   schauen / nachsehen

   Ausführliche Erklärung

   Nog niet bedeutet hier „noch nicht“: niet verneint, und nog zeigt an, dass die Situation bis jetzt nicht eingetreten ist. Beispiel: Ik ben nog niet klaar. – „Ich bin noch nicht fertig.“ Laten we ist eine feste Aufforderung für einen gemeinsamen Vorschlag: laten we + Infinitiv bedeutet „Lass uns …“. Das we bezeichnet die gemeinsam handelnden Personen; der folgende Infinitiv bleibt unverändert. Beispiel: Laten we beginnen. – „Fangen wir an.“ bij bezeichnet hier den Ort, an dem man nach etwas schaut: „bei/an“. In Verbindung mit het volgende schap ergibt sich sinngemäß „am nächsten Regal“ beziehungsweise „im nächsten Regal“. volgende bedeutet hier „nächste“. Es steht vor schap und hat die attributive -e-Form. Das Grundwort ist volgend; in het volgende schap verlangt das bestimmte sächliche Singularwort mit het die Form volgende. Beispiel: de volgende deur – „die nächste Tür“. schap bedeutet „Regal“ beziehungsweise ein einzelnes Regalbrett oder eine Regalebene. Es ist ein sächliches Substantiv: het schap; der Plural lautet de schappen. Hier bezeichnet es den Ort, an dem gesucht werden soll. kijken ist der Infinitiv von „schauen“ oder „sehen“. In der Verbindung mit einer Ortsangabe kann es bedeuten, dass man dort nach etwas schaut; deshalb passt hier „im nächsten Regal nachschauen“. Beispiel: We kijken bij de ingang. – „Wir schauen am Eingang nach.“ Zusammen bedeutet der Satz: „Noch nicht. Schauen wir im nächsten Regal nach.“ Zuerst wird mit Nog niet gesagt, dass das Gesuchte bisher nicht gefunden wurde. Danach schlägt Laten we eine gemeinsame Handlung vor: bei dem nächsten Regal soll nachgesehen werden. Im gegebenen Zusammenhang bezieht sich das Gesuchte auf den zuvor erwähnten Orangensaft.

7. Laten we iemand die hier werkt vragen.

   Fragen wir jemanden, der hier arbeitet.

   Laten we

   Lass uns …

   iemand

   jemand; eine Person

   die

   der/die; welcher/welche

   hier

   hier

   werkt

   arbeitet

   vragen

   fragen

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste Aufforderungskonstruktion für einen gemeinsamen Vorschlag: „Lass uns …“ oder „Lasst uns …“. laten steht hier in der Form laten, und we ist das Subjekt „wir“. Danach folgt normalerweise ein Infinitiv: Laten we gaan bedeutet zum Beispiel „Lass uns gehen.“ In diesem Satz steht der zugehörige Infinitiv vragen weiter rechts. iemand bedeutet hier „jemand“ beziehungsweise „eine Person“. Das Wort bezeichnet eine nicht näher bestimmte Person; es legt keine bestimmte Anzahl von Personen fest. Ein nützliches Gegenstück ist niemand („niemand“): Ik zie iemand. – „Ich sehe jemanden.“ die leitet hier einen Relativsatz ein und bezieht sich auf iemand: „der/die“. Im Niederländischen richtet sich die Wahl von die oder dat vor allem nach dem Bezugswort: die steht unter anderem bei de-Wörtern und im Plural, dat bei Singularformen mit het. Bei dem hier verwendeten Personenwort steht die; die Form selbst legt nicht fest, ob die gemeinte Person männlich oder weiblich ist. Beispiel: de vrouw die daar werkt – „die Frau, die dort arbeitet“. hier bedeutet „hier“ und bezeichnet den Ort aus der jeweiligen Sprechperspektive. Beispiel: Ik woon hier. – „Ich wohne hier.“ werkt bedeutet hier „arbeitet“. Die Grundform ist werken; werkt ist die Präsensform der dritten Person Singular. Der Relativsatz die hier werkt beschreibt also iemand: „der/die hier arbeitet“. Beispiel: Zij werkt vandaag. – „Sie arbeitet heute.“ vragen bedeutet „fragen“. Es ist hier die Grundform beziehungsweise der Infinitiv. Nach Laten we steht der Infinitiv, auch wenn ein längeres Objekt zwischen der Konstruktion und dem Verb steht. Beispiel: Laten we de leraar vragen. – „Lass uns den Lehrer fragen.“ Zusammengesetzt ergibt Laten we ... vragen den gemeinsamen Vorschlag „Lass uns … fragen“. Das Objekt ist iemand die hier werkt, also „jemanden, der hier arbeitet“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Fragen wir jemanden, der hier arbeitet.“