Ein Filmabend zu Hause | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Zullen we thuis een film kijken?

   Wollen wir zu Hause einen Film schauen?

   Zullen we

   Sollen wir …?

   thuis

   zu Hause

   film

   Film

   kijken

   anschauen

   Ausführliche Erklärung

   Zullen we bildet hier einen Vorschlag: „Sollen/Wollen wir …?“ zullen steht in dieser festen Frageform vor dem Subjekt we („wir“) und leitet eine gemeinsame Handlung ein. Das Muster ist wiederverwendbar: Zullen we + Infinitiv? – „Sollen wir …?“ Beispiel: Zullen we morgen wandelen? – „Sollen wir morgen spazieren gehen?“ thuis ist ein Ortsadverb und bedeutet „zu Hause“. Es bezeichnet den Ort, ohne eine Präposition wie „in“ zu verwenden. Beispiel: Ik werk thuis. – „Ich arbeite zu Hause.“ film ist das Substantiv „Film“. Im Niederländischen heißt es im Singular de film, im Plural films; im festen Satz steht es mit dem unbestimmten Artikel een: een film bedeutet hier „einen Film“, ohne eine weitergehende Mengenangabe zu behaupten. Beispiel: We kijken een film. – „Wir schauen einen Film.“ kijken ist der Infinitiv „schauen/ansehen“. Nach zullen bleibt das Vollverb im Infinitiv und steht am Ende der Frage. Für „einen Film schauen“ ist een film kijken eine übliche Verbindung. Beispiel: Zij kijkt naar de televisie. – „Sie schaut fern.“ Zusammen setzt sich der Satz so zusammen: Zullen we stellt den gemeinsamen Vorschlag dar, thuis nennt den Ort, een film das angeschau­te Objekt, und kijken die Handlung: „Wollen wir zu Hause einen Film schauen?“

2. Dat klinkt leuk en makkelijk.

   Das klingt gut und einfach.

   Dat

   das; jenes

   klinkt

   klingt

   leuk

   nett; schön

   makkelijk

   einfach

   Ausführliche Erklärung

   Dat steht hier als sächliches Demonstrativpronomen und bedeutet „das“; es verweist auf den zuvor gemeinten Vorschlag oder die betreffende Sache, ohne dass ein bestimmtes Substantiv genannt werden muss. Als Demonstrativ kann es auch auf einen ganzen Sachverhalt zeigen. Beispiel: Dat is goed. – „Das ist gut.“ klinkt ist die 3. Person Singular Präsens von klinken („klingen“): ik klink, jij klinkt, hij/zij/het klinkt. In Dat klinkt ... beschreibt das Verb, welchen Eindruck etwas macht oder wie etwas wirkt. Beispiel: Dat klinkt interessant. – „Das klingt interessant.“ leuk ist ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „nett“, „schön“ oder je nach Zusammenhang „toll“. Hier bewertet es den gemeinten Vorschlag positiv. Das Adjektiv steht nach klinkt prädikativ, also ohne eine zusätzliche Endung. Beispiel: De film klinkt leuk. – „Der Film klingt nett/interessant.“ makkelijk bedeutet „einfach“ oder „leicht“. Auch dieses Adjektiv steht prädikativ nach klinkt und beschreibt den Vorschlag als leicht umzusetzen oder zu bewältigen. Beispiel: Dat klinkt makkelijk. – „Das klingt einfach.“ Die Form makkelijk ist hier nicht als Vergleichsform zu verstehen; die Vergleichsform ist makkelijker („einfacher“). Zusammen bilden leuk en makkelijk zwei gleichrangige Beschreibungen. Das Muster Dat klinkt + Adjektiv bedeutet „Das klingt + Beschreibung“; mit zwei Adjektiven ergibt sich Dat klinkt leuk en makkelijk. – „Das klingt gut und einfach.“ In diesem Gespräch bezieht sich Dat auf den gerade besprochenen Vorschlag, ohne einen zusätzlichen Teilnehmer oder ein konkretes Ergebnis zu behaupten.

3. Laten we een korte film kiezen.

   Lass uns einen kurzen Film auswählen.

   Laten we

   Lass uns

   korte

   kurz

   film

   Film

   kiezen

   auswählen

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste Konstruktion für einen gemeinsamen Vorschlag: „Lass uns …“. laten bedeutet hier nicht einfach „lassen“ im Sinn von Erlaubnis, sondern bildet mit we eine Aufforderung bzw. einen Vorschlag an die sprechende Person und andere. Danach steht das Vollverb im Infinitiv, ohne te. Beispiel: Laten we beginnen. – „Lass uns anfangen.“ korte bedeutet hier „kurz“. Die Grundform des Adjektivs ist kort; vor einem Substantiv erhält es in dieser Verwendung die Form korte. Das Adjektiv beschreibt die Länge des Films. Beispiel: een lange film – „ein langer Film“; lange ist hier die entsprechende Form von lang. film ist das Substantiv „Film“. Sein bestimmter Artikel ist de: de film; der Plural lautet films. In der festen Äußerung steht es nach dem unbestimmten Artikel een, also „ein Film“, ohne dass dadurch allein eine bestimmte Anzahl betont werden muss. kiezen ist der Infinitiv „auswählen“ oder „wählen“. Das Verb steht hier nach Laten we, weil die Konstruktion einen gemeinsamen Vorschlag mit einem Infinitiv bildet. Ein nützliches Präsensbeispiel ist: We kiezen een film. – „Wir wählen einen Film aus.“ Zusammen ergibt Laten we een korte film kiezen. wörtlich die Struktur „Lass uns einen kurzen Film auswählen“: Laten we markiert den gemeinsamen Vorschlag, een korte film bezeichnet den vorgeschlagenen Film, und kiezen nennt die Handlung.

4. Dan kunnen we klaar zijn voordat het laat wordt.

   Dann können wir fertig sein, bevor es spät wird.

   Dan

   dann

   kunnen we

   können wir

   klaar

   fertig

   zijn

   sein

   voordat

   bevor

   laat

   spät

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft an einen zuvor genannten oder gedanklich vorausgesetzten Zeitpunkt bzw. Ablauf an. Steht ein solches Zeit- oder Satzadverb am Satzanfang, folgt im Niederländischen häufig zuerst das finite Verb und danach das Subjekt: Dan kunnen we .... kunnen we bedeutet hier „können wir“. kunnen ist das Modalverb „können“; bei we (wir, Mehrzahl) lautet die Präsensform kunnen: ik kan = ich kann, we kunnen = wir können. Beispiel: We kunnen morgen komen. – „Wir können morgen kommen.“ Das Modalverb steht vor dem folgenden Infinitiv. klaar bedeutet hier „fertig“ beziehungsweise „bereit“. Es beschreibt den Zustand, den die Personen erreichen können. Zusammen mit zijn bildet es die wiederverwendbare Verbindung klaar zijn – „fertig sein“. zijn ist der Infinitiv „sein“. Nach dem Modalverb kunnen steht der Infinitiv am Ende des Hauptsatzes: we kunnen klaar zijn – „wir können fertig sein“. Das Adjektiv klaar bleibt dabei unverändert; es erhält keine Mehrzahlform wegen we. voordat ist die unterordnende Konjunktion „bevor“. Sie leitet einen Nebensatz ein. Im niederländischen Nebensatz stehen die finiten Verbformen typischerweise am Ende; hier lautet die Reihenfolge het laat wordt. laat bedeutet hier „spät“. In laat worden beschreibt es den Zeitpunkt, an dem es spät wird. Beispiel: We vertrekken voordat het laat wordt. – „Wir gehen, bevor es spät wird.“ wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden („werden“): het wordt – „es wird“. In diesem Satz ist wordt kein Passivhilfsverb, sondern bezeichnet eine Zustandsveränderung: Es wird spät. het ist hier ein unpersönliches Subjekt, entsprechend dem deutschen „es“; die konkrete Referenz ist keine Person oder ein bestimmter Gegenstand. Die Satzteile ergeben zusammen: Dan („dann“) + kunnen we klaar zijn („können wir fertig sein“) + voordat het laat wordt („bevor es spät wird“). Der vollständige Sinn ist daher: „Dann können wir fertig sein, bevor es spät wird.“ Das Muster X voordat ... ist nützlich, um auszudrücken, dass X vor einem bestimmten späteren Zeitpunkt oder Ereignis möglich ist.

5. Ik kan wat fruit meenemen.

   Ich kann etwas Obst mitbringen.

   Ik kan

   ich kann

   wat

   etwas

   fruit

   Obst

   meenemen

   mitbringen

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan bedeutet hier „ich kann“ und drückt eine Möglichkeit oder Fähigkeit aus. kan ist die Form von kunnen für die 1. Person Singular: ik kan; bei wij, jullie und zij steht kunnen. Nach einem Modalverb wie kan folgt das andere Verb im Infinitiv: Ik kan komen. – „Ich kann kommen.“ wat bedeutet hier „etwas“ beziehungsweise eine nicht näher bestimmte Menge. Es bezeichnet keine genaue Zahl. Ein nützlicher Kontrast ist wat fruit – „etwas Obst“ gegenüber veel fruit – „viel Obst“. fruit bedeutet „Obst“. Das Wort wird hier als Stoff- oder Sammelbezeichnung gebraucht; die Aussage legt keine bestimmte Obstsorte und keine genaue Anzahl fest. Für eine konkrete einzelne Frucht kann man beispielsweise een appel – „ein Apfel“ – sagen. meenemen bedeutet wörtlich „mitnehmen“ und wird hier, passend zur festen Übersetzung, mit „mitbringen“ wiedergegeben. Es ist ein trennbares Verb: Ohne vorangestelltes Modalverb heißt es zum Beispiel Ik neem fruit mee. – „Ich nehme Obst mit.“ Nach kan bleibt der Infinitiv als ein Wort am Satzende erhalten: Ik kan fruit meenemen. Zusammen ergeben Ik kan + wat fruit + meenemen die Aussage: „Ich kann etwas Obst mitbringen.“ kan drückt die Möglichkeit oder Fähigkeit aus, wat fruit bezeichnet eine unbestimmte Menge Obst, und meenemen benennt die Handlung.

6. Een lichte snack zou lekker zijn.

   Ein leichter Snack wäre gut.

   lichte

   leicht

   snack

   Snack

   zou

   würde

   lekker

   lecker

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   lichte beschreibt hier snack: „leicht“ im Sinn von nicht schwer oder üppig. Die Grundform ist licht; vor einem Substantiv erhält das Adjektiv hier die Endung -e, weil snack ein de-Substantiv ist. Das Genus ist dabei relevant, nicht die bloße Einzahl. Beispiel: Een lichte maaltijd zou lekker zijn. – „Eine leichte Mahlzeit wäre lecker.“ snack bezeichnet eine kleine Zwischenmahlzeit oder etwas Kleines zum Essen. Das Wort ist ein de-Wort: de snack, Plural snacks. Das unbestimmte een führt hier einen nicht näher bestimmten Snack ein; es behauptet nicht automatisch eine betonte Anzahl. zou ist die Singularform der Vergangenheitsform von zullen und wird hier zusammen mit dem Infinitiv zijn für eine vorsichtige oder hypothetische Aussage mit „wäre“ verwendet. Die Form richtet sich hier nach dem Singularsubjekt een lichte snack. Für ein Pluralsubjekt steht zouden, zum Beispiel: Lichte snacks zouden lekker zijn. – „Leichte Snacks wären lecker.“ lekker bedeutet hier „gut schmeckend“ oder „lecker“. Als prädikatives Adjektiv steht es nach dem Verb und erhält keine Endung: De soep is lekker. – „Die Suppe ist lecker.“ Das ist eine andere Stellung als bei lichte snack, wo das Adjektiv vor dem Substantiv steht. zijn ist der Infinitiv von „sein“. Nach zou steht dieser Infinitiv am Satzende; zusammen ergeben zou ... zijn die Bedeutung „wäre“. Der Infinitiv bleibt bei einem Singular- oder Pluralsubjekt derselbe: De snacks zouden lekker zijn. – „Die Snacks wären lecker.“ Zusammengesetzt bezeichnet een lichte snack einen nicht näher bestimmten leichten Snack. zou ... zijn macht daraus eine hypothetische Einschätzung, und lekker benennt die erwartete geschmackliche Eigenschaft: „Ein leichter Snack wäre lecker.“

7. Zal ik ook thee meenemen?

   Soll ich auch Tee mitbringen?

   Zal ik

   Soll ich …?

   ook

   auch

   thee

   Tee

   meenemen

   mitbringen

   Ausführliche Erklärung

   Zal ik eröffnet eine Frage, mit der die sprechende Person ein Angebot oder einen Vorschlag macht: „Soll ich …?“ zal ist die Form von zullen für die 1. Person Singular; in dieser Frage steht das Verb vor dem Subjekt. Das ist eine andere Verwendung als eine reine Aussage über die Zukunft. Beispiel: Zal ik de deur sluiten? – „Soll ich die Tür schließen?“ ook bedeutet hier „auch“ und fügt Tee zu etwas hinzu, das bereits als mögliche Ergänzung im Gespräch vorhanden ist. Es bestimmt nicht selbst, was genau zusätzlich gemeint ist. thee ist das Substantiv „Tee“. Bei einer allgemeinen oder nicht abgezählten Menge kann es ohne Artikel stehen, wie hier. Beispiel: Ik drink thee. – „Ich trinke Tee.“ meenemen ist der Infinitiv des trennbaren Verbs meenemen und bedeutet hier „mitbringen“ beziehungsweise „mitnehmen“. Nach dem Modalverb bleibt der Infinitiv am Satzende zusammen: Zal ik thee meenemen? Im Präsens ohne Modalverb wird das Verb getrennt: Ik neem thee mee. – „Ich nehme Tee mit.“ Zusammen ergibt Zal ik + ook thee + meenemen? die Frage: „Soll ich auch Tee mitbringen?“ Die sprechende Person bietet an, zusätzlich Tee mitzubringen.

8. Thee zou ook lekker zijn.

   Tee wäre auch gut.

   Thee

   Tee

   zou

   würde

   ook

   auch

   lekker

   gut; schmackhaft

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   Thee bedeutet hier „Tee“ und bezeichnet das Getränk. Im Niederländischen werden gewöhnliche Substantive nicht grundsätzlich großgeschrieben; hier steht Thee wegen der Satzposition am Anfang groß. Beispiel: Ik drink thee. – „Ich trinke Tee.“ zou ist eine Form von zullen. Zusammen mit dem folgenden Infinitiv zijn bildet es hier eine hypothetische beziehungsweise vorsichtig formulierte Aussage: „wäre“. Beispiel: Dat zou goed zijn. – „Das wäre gut.“ ook bedeutet „auch“ und fügt diese Möglichkeit zu einer bereits angesprochenen Möglichkeit hinzu. Im Zusammenhang geht es darum, dass Tee ebenfalls eine passende Option wäre. lekker bedeutet hier „gut“ im Sinn von angenehm oder schmackhaft. Bei Essen und Getränken kann es je nach Zusammenhang mit „lecker“ oder „gut“ übersetzt werden. Beispiel: De soep is lekker. – „Die Suppe ist lecker.“ zijn bedeutet „sein“. Es ist hier der Infinitiv nach zou und wird deshalb nicht an eine Person angepasst. Die Form ben gehört dagegen zum Präsens von „sein“ in der ersten Person Singular, zum Beispiel in Ik ben thuis. – „Ich bin zu Hause.“ Zusammen ergibt Thee zou ook lekker zijn natürlich „Tee wäre auch gut“. Die wiederverwendbare Struktur ist [Subjekt] zou [Ergänzung] zijn; sie kann eine Bewertung als Möglichkeit oder eine vorsichtige Einschätzung ausdrücken.