Einen Stift und ein Notizbuch ausleihen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Mag ik een pen gebruiken?

   Kann ich einen Stift benutzen?

   Mag ik

   Darf ich

   pen

   Stift

   gebruiken

   benutzen

   Ausführliche Erklärung

   Mag ik ist eine feste Fragekonstruktion mit dem Modalverb mogen und bedeutet hier „Darf ich …?“. mag ist die Präsensform bei ik; im Plural steht mogen, zum Beispiel in Mogen wij beginnen? – „Dürfen wir anfangen?“ Die Konstruktion fragt hier nach Erlaubnis, nicht danach, ob etwas technisch möglich ist. pen bedeutet hier „Stift“. Das Nomen steht mit dem unbestimmten Artikel een: een pen bezeichnet einen nicht näher bestimmten Stift. Der Artikel legt für sich allein keine konkrete Anzahl fest. Eine nützliche Form ist de pen – „der Stift“; der Plural lautet pennen – „Stifte“. gebruiken ist der Infinitiv „benutzen/verwenden“. Nach mag steht der Infinitiv am Ende: Mag ik deze pen gebruiken? – „Darf ich diesen Stift benutzen?“ Als selbstständige Präsensformen stehen zum Beispiel ik gebruik – „ich benutze“ und hij gebruikt – „er benutzt“; bei wij lautet die Form wieder gebruiken. Zusammen ergibt Mag ik een pen gebruiken? wörtlich die Frage, ob die sprechende Person einen nicht näher bestimmten Stift benutzen darf. Die natürliche Gesamtbedeutung ist: „Kann ich einen Stift benutzen?“ In diesem festen Übersetzungskontext ist kan ik daher als deutsche Bedeutungswiedergabe zu verstehen; die niederländische Form mag ik fragt ausdrücklich nach Erlaubnis.

2. Pak de zwarte uit de beker.

   Nimm den schwarzen aus dem Becher.

   Pak

   Nimm! / Greif!

   de zwarte

   den Schwarzen

   uit

   aus / heraus aus

   beker

   Becher

   Ausführliche Erklärung

   Pak ist hier die Befehlsform (Imperativ) von pakken „nehmen/greifen“. Das Subjekt wird bei einem solchen Imperativ normalerweise nicht ausgesprochen: Pak ... bedeutet „Nimm ...“ oder „Greif ...“. Beispiel: Pak de pen. – „Nimm den Stift.“ de zwarte bedeutet hier entsprechend der festen Übersetzung „den Schwarzen“, also „den schwarzen [Gegenstand]“. zwarte gehört zum Grundwort zwart „schwarz“; die Endung -e ist hier die Form eines attributiv oder substantiviert gebrauchten Adjektivs. Als substantivierte Form lässt de zwarte das Bezugswort aus. Der Artikel de passt dabei zu einem Singularwort der de-Klasse oder zu einem Plural; het zwarte wäre die entsprechende Form bei einem sächlichen Singularwort. Das konkrete Bezugswort wird im festen Satz nicht genannt. Beispiel: Ik kies de rode. – „Ich nehme die rote [Sache].“ uit bezeichnet hier eine Bewegung aus dem Inneren eines Ortes oder Behälters heraus. Es ist also nicht bloß eine Lageangabe, sondern beschreibt die Quelle der Bewegung. Beispiel: Haal het boek uit de tas. – „Hol das Buch aus der Tasche.“ beker ist das Substantiv „Becher“. Mit dem bestimmten Artikel davor lautet die vollständige Nominalgruppe de beker – „der Becher“. Der Artikel gehört nicht zur zitierten Wortform beker, ist aber für die vollständige Gruppe wichtig. Zusammen ergibt sich aus dem Imperativ Pak, dem ausgelassenen Bezugswort in de zwarte und der Herkunftsangabe uit de beker die Bedeutung: „Nimm den schwarzen [Gegenstand] aus dem Becher.“ Die Form fordert die angesprochene Person auf, diesen Gegenstand aus dem Becher herauszunehmen.

3. Ik heb ook een notitieboek nodig.

   Ich brauche auch ein Notizbuch.

   heb … nodig

   brauchen

   ook

   auch

   notitieboek

   Notizbuch

   Ausführliche Erklärung

   heb … nodig bildet hier die feste niederländische Konstruktion für „brauchen“. Wörtlich enthält sie heb („habe“) und nodig („nötig“), aber zusammen drücken sie ein Bedürfnis aus. heb ist die Form von hebben für ik; nodig bleibt dabei unverändert. Beispiel: Ik heb hulp nodig. – „Ich brauche Hilfe.“ ook bedeutet „auch“ und fügt die Aussage zu etwas bereits Erwähntem oder Mitgemeintem hinzu. Seine Stellung kann je nach Schwerpunkt variieren; hier steht es nach heb: Ik heb ook … nodig. – „Ich brauche auch …“. notitieboek bezeichnet ein Notizbuch. Das Wort ist ein zusammengesetztes Substantiv; der Plural lautet notitieboeken. Mit een steht hier ein unbestimmtes einzelnes Notizbuch im Mittelpunkt, ohne dass een allein eine genaue Anzahl hervorhebt. Zusammen ergibt Ik heb ook een notitieboek nodig.: Ik ist „ich“, heb … nodig bedeutet „brauche“, ook bedeutet „auch“, und een notitieboek ist „ein Notizbuch“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich brauche auch ein Notizbuch.“

4. Er ligt een oud notitieboek in de la.

   In der Schublade ist ein altes Notizbuch.

   Er ligt

   Es liegt / befindet sich

   oud

   alt

   notitieboek

   Notizbuch

   in de la

   in der Schublade

   Ausführliche Erklärung

   Er ligt bedeutet hier, dass sich etwas an einem Ort befindet und dort liegt. Das unpersönliche er bezeichnet dabei keinen bestimmten Teilnehmer; es eröffnet die Orts- oder Existenzangabe. ligt ist die Form von liggen für die Gegenwart: liggen – „liegen“, ligt bei einer einzelnen Sache oder bei hij/zij/het. Beispiel: Er ligt een boek op tafel. – „Auf dem Tisch liegt ein Buch.“ oud beschreibt notitieboek: Das Notizbuch ist alt. Die Grundform ist oud. Vor einem einzelnen unbestimmten het-Wort steht das Adjektiv hier ohne -e: een oud notitieboek. In anderen Umgebungen kann die Form oude erscheinen, zum Beispiel het oude notitieboek – „das alte Notizbuch“. notitieboek bedeutet „Notizbuch“. Die Pluralform ist notitieboeken: een notitieboek – „ein Notizbuch“, twee notitieboeken – „zwei Notizbücher“. Das Wort ist ein het-Wort; das ist für die Adjektivform in een oud notitieboek relevant. in de la gibt den Ort an: etwas befindet sich in einer Schublade. in steht hier mit einem festen Ort, und de la bedeutet „die Schublade“. Beispiel: De sleutels liggen in de la. – „Die Schlüssel liegen in der Schublade.“ Zusammen ergibt der Satz: Er ligt stellt eine einzelne liegende Sache vor, een oud notitieboek benennt sie als ein altes Notizbuch, und in de la nennt ihren Ort. Die vollständige Bedeutung ist: „In der Schublade liegt ein altes Notizbuch.“

5. Ik moet alleen een korte lijst schrijven.

   Ich muss nur eine kurze Liste schreiben.

   Ik moet

   ich muss

   alleen

   nur

   korte

   kurz

   lijst

   Liste

   schrijven

   schreiben

   Ausführliche Erklärung

   Ik moet bedeutet hier „ich muss“. moet ist die Präsensform von moeten in der 1. Person Singular. Das Subjekt ik steht ausdrücklich dabei. Auch in der 3. Person Singular lautet die Form moet, zum Beispiel: Zij moet werken. – „Sie muss arbeiten.“ Im Plural steht moeten, zum Beispiel: Wij moeten werken. – „Wir müssen arbeiten.“ alleen bedeutet hier „nur“ und begrenzt die Aufgabe: Es geht um das Schreiben einer kurzen Liste, nicht um eine weitergehende Aufgabe. Das Wort steht vor der betreffenden Nominalgruppe. korte bedeutet hier „kurz“. Die Grundform ist kort; vor dem Nomen lijst steht die Form korte. In een korte lijst erhält das beschreibende Adjektiv also die Endung -e. Beispiel: een lange lijst – „eine lange Liste“. lijst bedeutet „Liste“. Das Nomen hat im Niederländischen den bestimmten Artikel de: de lijst. Im vorliegenden Satz steht es mit dem unbestimmten Artikel een: een lijst, also „eine Liste“. schrijven bedeutet „schreiben“. Es ist die Grundform und steht nach dem Modalverb moet: moet schrijven – „muss schreiben“. Nach einem solchen Modalverb bleibt das zweite Verb in der Grundform. Beispiel: Ik moet leren. – „Ich muss lernen.“ Zusammen ergeben Ik moet + alleen + een korte lijst + schrijven die Aussage: „Ich muss nur eine kurze Liste schreiben.“ Die Reihenfolge stellt zuerst die verpflichtete Person und das Müssen dar, nennt dann die Einschränkung „nur“, beschreibt die Liste und setzt am Ende die Handlung schrijven.

6. Breng ze allebei terug als je klaar bent.

   Bring beide zurück, wenn du fertig bist.

   Breng

   bring

   ze

   sie; sie (Plural)

   allebei

   beide

   terug

   zurück

   als je klaar bent

   wenn du fertig bist

   Ausführliche Erklärung

   Breng ist hier die Imperativform von brengen („bringen“). Der Imperativ fordert die angesprochene Person direkt auf; das Subjekt wird normalerweise nicht genannt. Beispiel: Breng het boek. – „Bring das Buch.“ ze ist hier ein unbetontes Objektpronomen mit der Bedeutung „sie“ beziehungsweise „sie (Plural)“. Zusammen mit allebei ist es hier als Plural zu verstehen: „beide“. Die Form ze markiert dabei nicht selbst das Geschlecht. Als nützlicher Vergleich steht hen in bestimmten betonten oder präpositionalen Objektfunktionen, während ze die häufige unbetonte Form ist. allebei bedeutet „beide“ und bezieht sich auf genau zwei Personen oder Dinge. Es verstärkt hier die Pluralbedeutung von ze. Beispiel: Ik neem ze allebei mee. – „Ich nehme beide mit.“ terug bedeutet „zurück“. Mit einem Bewegungsverb wie brengen bildet es die Bedeutung „zurückbringen“; das Richtungswort steht dabei getrennt vom Verb. Im Imperativ ergibt Breng ... terug also „Bring ... zurück“. als je klaar bent ist ein Nebensatzmuster mit der Bedeutung „wenn du fertig bist“. als leitet hier die Bedingung oder den Zeitpunkt ein, je ist das Pronomen „du“, und bent ist die Form von zijn („sein“) für je im Präsens. klaar ist ein prädikatives Adjektiv und bedeutet „fertig“. Beispiel: Als je klaar bent, bel me. – „Wenn du fertig bist, ruf mich an.“ Zusammen ergibt Breng ze allebei terug „Bring beide zurück“. Der Nebensatz als je klaar bent legt fest, wann das geschehen soll: „Bring beide zurück, wenn du fertig bist.“

7. Ik zal ze op je bureau leggen.

   Ich werde sie auf deinen Schreibtisch legen.

   Ik zal

   ich werde

   ze

   sie

   op

   auf

   je

   dein

   bureau

   Schreibtisch

   leggen

   legen

   Ausführliche Erklärung

   Ik zal steht hier für „ich werde“: ik ist die 1. Person Singular von „ich“, und zal ist die dazugehörige Form von zullen. Zusammen mit einem Infinitiv bildet zullen eine zukunftsbezogene Aussage. Der Infinitiv steht in diesem Satz am Ende: Ik zal ... leggen = „Ich werde ... legen“. Beispiel: Ik zal morgen komen. – „Ich werde morgen kommen.“ ze ist hier ein unbetontes Objektpronomen und bedeutet „sie“. Die Form kann sich auf mehrere Personen oder Dinge beziehen; die genaue Art der gemeinten Dinge wird durch diesen Satz nicht näher bestimmt. Als Subjekt lautet die entsprechende unbetonte Form ebenfalls ze, aber ihre Rolle ergibt sich aus der Satzstellung. Beispiel: Ik zie ze. – „Ich sehe sie.“ op bedeutet hier „auf“ und bezeichnet die Position auf einer Oberfläche oder einem dafür verstandenen Ablageort. Bei Ortsangaben kann op je nach Zusammenhang auch andere feste Verwendungen haben; hier verbindet es das Platzieren mit dem Schreibtisch. je bedeutet hier „dein/deine“ und ist ein Possessivwort der 2. Person Singular. Im Niederländischen bleibt je in dieser Verwendung vor dem Nomen unverändert; es markiert nicht selbst das Geschlecht oder die Zahl des folgenden Nomens. Die betonte Form ist jouw, während je die kurze, meist unbetonte Form ist. Beispiel: Waar is je boek? – „Wo ist dein Buch?“ bureau bedeutet hier „Schreibtisch“. Das Wort kann je nach Kontext auch einen Arbeitsplatz oder ein Büro bezeichnen; mit op je bureau ist hier der Schreibtisch als Ablageort gemeint. Beispiel: Het boek ligt op het bureau. – „Das Buch liegt auf dem Schreibtisch.“ leggen ist der Infinitiv „legen“ beziehungsweise „hinlegen“. Er bezeichnet hier das Platzieren von etwas an einen Ort. Das passende Verb für eine aufrechte Position oder das Hinstellen ist häufig zetten; leggen bezieht sich typischerweise auf eine liegende oder abgelegte Position. Beispiel: Ik leg de sleutel op tafel. – „Ich lege den Schlüssel auf den Tisch.“ Zusammen ergibt Ik zal ze op je bureau leggen. die Bedeutung „Ich werde sie auf deinen Schreibtisch legen.“ Das Muster ist: Subjekt + zullen in der passenden Form + Objekt + Ortsangabe + Infinitiv. Die vorherige Aufforderung verwendet ebenfalls ze für dieselben im Gespräch gemeinten Gegenstände; im festen Übersetzungssinn werden sie hier auf den Schreibtisch gelegt.

8. Dan zijn ze makkelijk te vinden.

   Dann sind sie leicht zu finden.

   Dan

   dann

   zijn ze

   sind sie

   makkelijk

   leicht

   te vinden

   zu finden

   Ausführliche Erklärung

   Dan steht hier am Satzanfang und bedeutet „dann“; es knüpft die Aussage zeitlich oder folgernd an das Vorherige an. Beginnt ein niederländischer Hauptsatz mit einem solchen Satzadverb, folgt häufig zuerst das finite Verb und danach das Subjekt: Dan zijn ze .... zijn ze bedeutet hier „sind sie“. zijn ist die Präsensform von zijn („sein“). ze ist hier das unbetonte Personalpronomen der 3. Person Plural („sie“); die Pluralform wird durch zijn gestützt. Die Reihenfolge zijn ze ist keine eigene Verbform, sondern die übliche Inversion nach dem vorangestellten Dan. Zum Vergleich: Ze zijn ... bedeutet ebenfalls „Sie sind ...“, aber ohne diese Voranstellung. makkelijk bedeutet hier „leicht“ im Sinn von „ohne große Schwierigkeit“. Das Wort kann im Niederländischen sowohl attributiv als Adjektiv als auch in einer solchen Prädikativ- oder adverbialen Verwendung auftreten, ohne dass sich die Form hier ändert. Ein nützliches Gegenwort ist moeilijk („schwierig“): Dat is makkelijk. – „Das ist leicht.“ te vinden bedeutet „zu finden“. vinden ist der Infinitiv („finden“); te markiert hier den Infinitiv in der Konstruktion makkelijk te + Infinitiv. Diese Konstruktion beschreibt, dass etwas leicht getan werden kann: De sleutel is makkelijk te vinden. – „Der Schlüssel ist leicht zu finden.“ Zusammen ergibt Dan zijn ze makkelijk te vinden. wörtlich: „Dann sind sie leicht zu finden.“ Im gegebenen Zusammenhang bezieht sich ze auf die zuvor erwähnten Gegenstände; die Aussage beschreibt, dass diese anschließend leicht auffindbar sind.