Die richtige Tasche auswählen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Welke tas zal ik kiezen?

   Welche Tasche soll ich nehmen?

   Welke

   welche

   tas

   Tasche

   zal ik

   soll ich

   kiezen

   wählen

   Ausführliche Erklärung

   Welke steht hier vor tas und fragt nach einer bestimmten Auswahl: „welche“. Als Fragebegleiter richtet es sich nach dem folgenden Substantiv: welke tas („welche Tasche“), aber zum Beispiel welk boek („welches Buch“). Die Form welke wird außerdem bei Pluralwörtern verwendet, etwa welke tassen („welche Taschen“). tas bedeutet hier „Tasche“. Es ist ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel de: de tas. Das ist wichtig für die Wahl zwischen welke und welk; die bloße Bedeutung „Tasche“ bestimmt nicht die Form des Frageworts. zal ik bildet den Anfang einer Frage mit dem Hilfsverb zullen („sollen“ beziehungsweise „werden“) und dem Personalpronomen ik („ich“). zal ist die Form von zullen für die erste Person Singular. In dieser Frage bezeichnet die Verbindung keine fest behauptete Zukunft, sondern eine Entscheidung oder einen Vorschlag: „soll ich …?“ Ein wiederverwendbares Muster ist Zal ik + Infinitiv?, zum Beispiel: Zal ik wachten? – „Soll ich warten?“ kiezen bedeutet „wählen“ oder „aussuchen“. Es ist hier der Infinitiv, also die unveränderte Verbform. Nach zal steht der Infinitiv am Satzende: zal ik kiezen. Zusammen ergibt Welke tas zal ik kiezen? die Frage „Welche Tasche soll ich wählen?“ Die feste deutsche Übersetzung verwendet dafür natürlich „Welche Tasche soll ich nehmen?“: Welke tas fragt nach der Tasche, und zal ik kiezen fragt, welche Entscheidung die sprechende Person treffen soll.

2. Deze is licht.

   Diese hier ist leicht.

   Deze

   diese hier

   licht

   leicht

   Ausführliche Erklärung

   Deze bedeutet hier „diese hier“ und steht selbstständig: Es verweist im Kontext auf die gemeinte Tasche. Im Niederländischen steht deze bei einzelnen de-Wörtern wie tas sowie bei Mehrzahlformen; bei einem einzelnen het-Wort steht dagegen dit. Beispiel: Deze is nieuw. – „Diese hier ist neu.“ licht bedeutet hier „leicht“ im Sinn von geringem Gewicht. Als prädikatives Adjektiv nach is bleibt es in dieser Form: De tas is licht. – „Die Tasche ist leicht.“ Vor einem Substantiv erscheint die gebeugte Form lichte, zum Beispiel een lichte tas – „eine leichte Tasche“. Der Vergleich lautet lichter – „leichter“; ein naheliegendes Gegenteil ist zwaar – „schwer“. Zusammen ergeben Deze und is licht die Aussage „Diese hier ist leicht.“ Deze bezeichnet die ausgewählte Tasche, und is licht beschreibt ihre Eigenschaft. Die Formulierung kann als wiederverwendbares Muster dienen: Deze is ... – „Diese hier ist ...“, gefolgt von einer passenden Beschreibung.

3. De andere tas ziet er steviger uit.

   Die andere Tasche sieht stabiler aus.

   andere

   andere

   tas

   Tasche

   ziet … er … uit

   sieht ... aus

   steviger

   stabiler

   Ausführliche Erklärung

   andere bedeutet hier „andere“ im Sinn von „nicht diese hier“. Es steht vor dem Substantiv: de andere tas. Bei einem bestimmten de-Substantiv im Singular hat das attributive Adjektiv hier die Endung -e. Diese Form kann auch in anderen Umgebungen vorkommen; bei einem bestimmten het-Substantiv steht ebenfalls het andere ..., während ein unbestimmtes het-Substantiv im Singular een ander ... hat. anders ist dagegen unter anderem ein Adverb im Sinn von „anders/auf andere Weise“. Beispiel: de andere stoel = „der andere Stuhl“. tas bedeutet „Tasche“. Das Wort ist ein de-Substantiv: de tas. Zusammen mit de andere bezeichnet es hier die andere Tasche. Im Kontext wird ebenfalls von einer Tasche gesprochen. Beispiel: De tas is zwaar. = „Die Tasche ist schwer.“ ziet er steviger uit ist die niederländische Konstruktion er ... uitzien = „aussehen“. ziet ist die Präsensform von zien für die dritte Person Singular; er und uit gehören hier zur Konstruktion, und das beschreibende Wort steht dazwischen. Das Muster ist: iets ziet er + Adjektiv + uit = „etwas sieht ... aus“. Beispiel: De jas ziet er nieuw uit. = „Die Jacke sieht neu aus.“ steviger ist die Vergleichsform von stevig („stabil“, „fest“): stevig – steviger – het stevigst = „stabil/fest – stabiler/fester – am stabilsten/festesten“. Die Form steviger stellt die Tasche als stabiler als einen Vergleichsmaßstab dar. Dieser Maßstab wird im festen Satz nicht ausdrücklich genannt; er ergibt sich nur aus dem Vergleichszusammenhang. Die Form sagt nicht, wie groß der Unterschied ist. Beispiel: Deze stoel ziet er steviger uit. = „Dieser Stuhl sieht stabiler aus.“ Zusammen ergibt De andere tas ziet er steviger uit.: „Die andere Tasche sieht stabiler aus.“ De andere tas ist das beschriebene Objekt, und ziet er steviger uit beschreibt, wie es wirkt oder aussieht. Die Aussage betrifft also den Eindruck beziehungsweise das Aussehen und behauptet nicht ausdrücklich, dass die tatsächliche Stabilität gemessen wurde.

4. De tas heeft ook twee vakken.

   Sie hat auch zwei Fächer.

   tas

   Tasche

   heeft

   hat

   ook

   auch

   twee

   zwei

   vakken

   Fächer

   Ausführliche Erklärung

   tas bedeutet hier „Tasche“. Die Grundform ist tas; der Plural lautet tassen. Das Wort steht mit dem bestimmten Artikel de: de tas = „die Tasche“. Beispiel: De tas is zwaar. – „Die Tasche ist schwer.“ heeft ist die Singularform der Gegenwartsform von hebben („haben“). Bei einem einzelnen Subjekt wie de tas steht heeft; vergleiche ik heb, jij hebt, hij/zij/het heeft, wij hebben. Beispiel: De tas heeft een rits. – „Die Tasche hat einen Reißverschluss.“ ook bedeutet „auch“ und fügt diese Information zu einer bereits geltenden oder erwarteten Information hinzu. In diesem Satz steht es nach heeft: heeft ook = „hat auch“. twee ist das Zahlwort „zwei“. Es bestimmt hier die Anzahl der genannten Fächer. Nach einem Zahlwort steht das Nomen im Plural. vakken bedeutet hier „Fächer“, also abgetrennte Bereiche in einer Tasche. Die Einzahl ist vak, die Mehrzahl vakken. vak kann je nach Zusammenhang auch andere Bedeutungen haben, etwa „Fach“ als Unterrichts- oder Wissensgebiet; hier ist durch tas die Bedeutung „Taschenfach“ festgelegt. Beispiel: Deze tas heeft drie vakken. – „Diese Tasche hat drei Fächer.“ Zusammen ergeben de tas („die Tasche“), heeft ook („hat auch“), twee („zwei“) und vakken („Fächer“) die Aussage: „Die Tasche hat auch zwei Fächer.“

5. Ik heb een tas nodig voor mijn werk.

   Ich brauche eine Tasche für die Arbeit.

   Ik

   ich

   heb

   habe

   tas

   Tasche

   nodig

   nötig

   voor

   für

   mijn

   mein/meine

   werk

   Arbeit

   Ausführliche Erklärung

   Ik bezeichnet die sprechende Person und steht hier als Subjekt in der ersten Person Singular. Für die angesprochene Person stehen beispielsweise jij oder je; diese Formen gehören aber nicht zum festen Satz. heb ist die erste Person Singular Präsens von hebben: ik heb, jij hebt, hij/zij heeft. Mit nodig bildet es die feste Verbindung nodig hebben = „brauchen“. Hebben allein kann auch Besitz ausdrücken, etwa in Ik heb een tas („Ich habe eine Tasche“); hier bezeichnet die Verbindung mit nodig einen Bedarf. tas bedeutet hier „Tasche“. Im Niederländischen steht der bestimmte Artikel dieses Substantivs als de: de tas. Mit dem unbestimmten Artikel lautet die Form een tas; een nennt hier keine ausdrücklich festgelegte Anzahl, sondern eine nicht näher bestimmte Tasche. nodig bedeutet in nodig hebben „nötig“ beziehungsweise „benötigt“. In diesem Satz steht die Verbgruppe als heb ... nodig, wobei een tas zwischen heb und nodig steht. Beispiel: Ik heb een pen nodig. – „Ich brauche einen Stift.“ Nodig bleibt in dieser Verwendung unverändert. voor bedeutet hier „für“ und leitet die Angabe ein, wofür die Tasche gebraucht wird. In voor mijn werk bezieht es sich auf die Arbeit als Zweck oder Anwendungsbereich. mijn ist der Possessivbegleiter der ersten Person Singular und bedeutet hier „mein“ oder „meine“. Er verändert sich nicht nach dem grammatischen Geschlecht oder der Zahl des folgenden Substantivs: mijn tas und mijn werk. Für die zweite Person stehen beispielsweise jouw oder je. werk bedeutet „Arbeit“. In mijn werk bezeichnet es hier Arbeit allgemein beziehungsweise als Tätigkeit und steht im Singular. Een taak („eine Aufgabe“) ist ein konkreterer Ausdruck und nicht automatisch dasselbe wie allgemeine Arbeit. Zusammengenommen bilden Ik heb ... nodig den wiederverwendbaren niederländischen Bedarfsausdruck „Ich brauche ...“. Een tas ist das benötigte Objekt, und voor mijn werk gibt den Zweck an. Der vollständige Satz bedeutet: „Ich brauche eine Tasche für die Arbeit.“

6. Dan is de stevigere tas verstandig.

   Dann ist die stabilere Tasche sinnvoll.

   Dan

   dann

   is

   ist

   stevigere

   stabilere

   tas

   Tasche

   verstandig

   sinnvoll

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und stellt die Aussage als Folgerung oder zeitliche Fortsetzung dar. Beispiel: Dan ga ik naar huis. – „Dann gehe ich nach Hause.“ is ist die Form von zijn („sein“) in der Gegenwart für die 3. Person Singular. In diesem Satz verbindet es das Subjekt mit der Bewertung danach: De tas is ... – „Die Tasche ist ...“. stevigere ist die Komparativform von stevig („stabil“, „robust“): stevig – steviger – stevigste. Vor dem Substantiv steht hier die attributive Form stevigere; sie beschreibt die Tasche als stabiler als eine im Kontext mitgedachte Vergleichsmöglichkeit. Der Komparativ selbst sagt nicht, worin der Vergleich genau besteht. Beispiel: Deze tas is steviger. – „Diese Tasche ist stabiler.“ tas bedeutet „Tasche“. Das Wort ist ein Singularsubstantiv; der bestimmte Artikel de davor macht daraus de tas („die Tasche“). Im Kontext passt es zu einer Tasche, die für die Arbeit gebraucht wird. Beispiel: De tas is stevig. – „Die Tasche ist stabil.“ verstandig bedeutet hier „sinnvoll“ oder „vernünftig“ und steht nach is als prädikative Bewertung. Es beschreibt also nicht direkt ein Substantiv vor ihm, sondern bewertet den Sachverhalt beziehungsweise die Wahl der stabileren Tasche. Beispiel: Dat is verstandig. – „Das ist sinnvoll.“ Zusammen ergibt Dan is de stevigere tas verstandig. wörtlich sinngemäß: „Dann ist die stabilere Tasche sinnvoll.“ Dan knüpft an die vorherige Situation an; de stevigere tas ist das Subjekt, is verbindet es mit der Bewertung verstandig. Die niederländische Wortstellung stellt damit die Wahl dieser stabileren Tasche als sinnvoll dar.

7. Ik kan mijn papieren in de vakken doen.

   Ich kann meine Papiere in die Fächer legen.

   Ik kan

   ich kann

   mijn

   meine

   papieren

   Papiere

   vakken

   Fächer

   doen

   tun; hier: hineinlegen

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan verbindet das Personalpronomen ik mit der Präsensform kan von kunnen. kan ist hier die Form der 1. Person Singular und drückt Fähigkeit oder Möglichkeit aus. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv, hier also doen, ohne te. Vergleich: Ik kan komen. – „Ich kann kommen.“ mijn ist das Possessivwort zur 1. Person Singular: Es bedeutet „mein/meine“ und bezieht sich auf die Person, die spricht. Im Niederländischen verändert sich mijn nicht nach Genus oder Numerus des folgenden Nomens: mijn tas und mijn papieren. papieren ist hier der Plural von papier und bedeutet im gegebenen Satz „Papiere“ beziehungsweise Dokumente. Das Suffix -en ist hier die Pluralform dieses Nomens. Beispiel: Ik lees de papieren. – „Ich lese die Papiere.“ in de vakken bezeichnet den Zielort „in die Fächer“. vakken ist der Plural von vak; in diesem Zusammenhang sind damit Fächer oder Ablagen gemeint. de ist hier der bestimmte Artikel vor einem Pluralnomen. Beispiel: De boeken liggen in de vakken. – „Die Bücher liegen in den Fächern.“ doen bedeutet grundsätzlich „tun“, kann aber in der Verbindung mit etwas, das an einen Ort gelangt, auch „hineintun“ oder „hineinlegen“ bedeuten. Die Struktur iets in iets doen ist wiederverwendbar: Ik doe de sleutel in de tas. – „Ich tue den Schlüssel in die Tasche.“ Das Verb bleibt nach kan im Infinitiv doen. Zusammengesetzt bedeutet der Satz: „Ich kann meine Papiere in die Fächer legen.“ Ik kan gibt die Möglichkeit an, mijn papieren bezeichnet das, was bewegt wird, in de vakken das Ziel, und doen beschreibt das Hineintun beziehungsweise Hineinlegen.

8. Dat zou goed voor je moeten werken.

   Das sollte für dich gut funktionieren.

   Dat

   Das

   zou

   sollte

   goed

   gut

   voor je

   für dich

   moeten

   müssen

   werken

   funktionieren

   Ausführliche Erklärung

   Dat bezeichnet hier als selbstständiges Demonstrativpronomen den gemeinten Sachverhalt oder Gegenstand: „das“. Die konkrete Referenz wird durch diesen einzelnen Satz nicht eindeutig festgelegt. Im Gegensatz dazu steht etwa dit für „dieses/das hier“; die Wahl richtet sich nach der deiktischen Entfernung und nicht einfach nach der deutschen Übersetzung. zou ist die Form von zullen für die erste und dritte Person Singular im Präteritum. In dieser Verbindung trägt es die vorsichtige Erwartung „sollte“: zou ... moeten entspricht hier „sollte ... müssen“ beziehungsweise natürlicher „sollte ...“. Das Wort zou allein bedeutet also nicht stets genau „sollte“; seine Bedeutung entsteht mit dem folgenden Verb und dem Kontext. goed bedeutet hier „gut“ und beschreibt die Art und Weise des Funktionierens. Vor einem Nomen kann goed auch ein Adjektiv sein, zum Beispiel een goed plan – „ein guter Plan“. In der vorliegenden Verwendung steht es adverbial bei werken und hat dabei diese Form. voor je bedeutet „für dich“. je ist hier die unbetonte Form des Personalpronomens nach der Präposition voor; die betonte Form ist jou: voor jou – „für dich“ mit besonderer Betonung. Die Form je kann in anderen Zusammenhängen auch eine andere grammatische Funktion haben, daher bestimmt hier die Präposition seine Rolle. moeten bedeutet „müssen“. Nach dem finiten Modalverb zou bleibt es im Infinitiv: zou moeten werken. Als eigenständiges finites Verb kann moeten je nach Person und Zeit andere Formen zeigen, etwa ik moet – „ich muss“ und zij moeten – „sie müssen“. werken ist der Infinitiv „funktionieren“ oder, bei Personen, „arbeiten“. In goed werken ist die passende Bedeutung „gut funktionieren“; die Übersetzung „arbeiten“ wäre in diesem Zusammenhang nicht gemeint. Der Infinitiv steht hier nach moeten. Zusammen ergibt Dat zou goed voor je moeten werken die Struktur Dat + zou + goed + voor je + moeten + werken: „Das sollte für dich gut funktionieren.“ zou ... moeten macht die Aussage zu einer vorsichtigen Einschätzung oder Erwartung, während voor je angibt, für wen das Funktionieren vorteilhaft oder passend sein soll.