Höflich über Lärm vom Nachbarn sprechen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. De buur was gisteravond best luidruchtig.

   Der Nachbar war letzte Nacht ziemlich laut.

   buur

   Nachbar

   was

   war

   gisteravond

   gestern Abend

   best

   ziemlich

   luidruchtig

   laut

   Ausführliche Erklärung

   buur bedeutet hier „Nachbar“ und ist ein Substantiv. Die Grundform ist ebenfalls buur; der Plural lautet buren. Das Wort bezeichnet eine Person, die in der Nähe wohnt. was ist die Vergangenheitsform von zijn („sein“). In diesem Satz steht sie bei der einzelnen Person de buur: hij/zij was, aber wij waren. Vergleiche: De buur is luidruchtig = „Der Nachbar ist laut“; De buur was luidruchtig = „Der Nachbar war laut“. gisteravond ist ein Zeitadverb und bedeutet „gestern Abend“. Es verbindet gister („gestern“) und avond („Abend“) zu einer festen Zeitangabe. Beispiel: Ik werkte gisteravond. – „Ich habe gestern Abend gearbeitet.“ best verstärkt hier das folgende Adjektiv und bedeutet „ziemlich“. In dieser Verwendung bezeichnet es einen mittleren bis deutlichen Grad, nicht das deutsche „am besten“. Beispiel: Het is best koud. – „Es ist ziemlich kalt.“ luidruchtig ist ein Adjektiv und bedeutet „laut“ im Sinn von geräuschvoll oder störend laut. Die Form bleibt hier bei de buur unverändert; sie steht nach was als prädikatives Adjektiv. Das verwandte, aber anders gebildete Adjektiv stil bedeutet „leise“. Zusammen ergibt De buur was gisteravond best luidruchtig. wörtlich die Aussage: „Der Nachbar war gestern Abend ziemlich laut.“ De buur ist dabei die Person, was setzt die Aussage in die Vergangenheit, gisteravond nennt den Zeitpunkt, und best luidruchtig beschreibt den Grad der Lautstärke.

2. Ik hoorde harde muziek terwijl we probeerden te slapen.

   Ich habe laute Musik gehört, während wir versucht haben zu schlafen.

   Ik

   ich

   hoorde

   hörte

   harde

   laute

   muziek

   Musik

   terwijl

   während

   we

   wir

   probeerden

   versuchten

   slapen

   schlafen

   Ausführliche Erklärung

   Ik bedeutet hier „ich“ und ist die unbetonte Personalpronomenform der ersten Person Singular. Die betonte Form ist ik ebenfalls; im Niederländischen wird zur Hervorhebung häufig ik mit stärkerer Betonung verwendet, während wij die betonte Gegenüberstellung zu we ist. hoorde ist die Vergangenheitsform von horen („hören“). In diesem Satz steht sie für die erste Person Singular: „ich hörte“ beziehungsweise im Deutschen passend „ich habe gehört“. Das Präteritum Singular von horen lautet hoorde; im Plural steht hoorden. Beispiel: Ik hoorde een geluid. – „Ich hörte ein Geräusch.“ harde bedeutet hier „laute“. Das Adjektiv ist hard und hat in diesem Gebrauch die Bedeutung „laut“, wenn es um Musik oder ein Geräusch geht; in anderen Zusammenhängen kann hard auch „hart“ bedeuten. Die Endung -e steht hier vor dem Substantiv: harde muziek. muziek bedeutet „Musik“. Das Wort ist ein Substantiv und wird im Niederländischen normalerweise mit de verwendet: de muziek. Zusammen mit harde bildet es harde muziek, also „laute Musik“. terwijl leitet einen Nebensatz ein und bedeutet „während“. Es verbindet hier das Hören mit der gleichzeitig ablaufenden Handlung im folgenden Nebensatz. Beispiel: Zij leest terwijl hij kookt. – „Sie liest, während er kocht.“ we bedeutet „wir“. Es ist die unbetonte Form neben dem betonten wij; beide beziehen sich auf die erste Person Plural. In we probeerden ist we das Subjekt des Nebensatzes. Welche Personen genau zu dieser Gruppe gehören, wird durch den festen Satz nicht näher bestimmt. probeerden ist die Vergangenheitsform Plural von proberen („versuchen“). Die Form bedeutet hier „versuchten“ und stimmt mit dem Plural-Subjekt we überein. Das Verb steht vor te plus Infinitiv: proberen te slapen – „versuchen zu schlafen“. Beispiel: We probeerden te wachten. – „Wir versuchten zu warten.“ slapen ist der Infinitiv „schlafen“. Nach proberen wird im Niederländischen typischerweise te plus Infinitiv verwendet: proberen te slapen. slapen selbst trägt hier keine Vergangenheitsmarkierung; die vergangene Zeit wird durch probeerden ausgedrückt. Zusammengesetzt ergibt Ik hoorde harde muziek „Ich hörte laute Musik“. terwijl stellt den zeitlichen Zusammenhang her, und we probeerden te slapen bedeutet „wir versuchten zu schlafen“. Der ganze Satz heißt daher: „Ich habe laute Musik gehört, während wir versucht haben zu schlafen.“

3. Zullen we een beleefd briefje achterlaten?

   Sollen wir eine höfliche Nachricht hinterlassen?

   Zullen we

   Sollen wir …?

   beleefd

   höflich

   briefje

   Notiz

   achterlaten

   hinterlassen

   Ausführliche Erklärung

   Zullen we eröffnet hier einen Vorschlag in der Form „Sollen wir …?“. zullen ist die Form von zullen bei we; zusammen mit we bildet es ein wiederverwendbares Muster für einen Vorschlag: Zullen we + Infinitiv? – „Sollen wir …?“ Beispiel: Zullen we wachten? – „Sollen wir warten?“ beleefd bedeutet hier „höflich“. Das Wort ist ein beschreibendes Adjektiv und bleibt in dieser Form beim Substantiv briefje; es trägt hier keine sichtbare Endung für Geschlecht oder Zahl. Beispiel: een beleefde vraag – „eine höfliche Frage“; vor diesem Substantiv steht die Form beleefde, nicht die im Ausgangssatz beobachtete Form beleefd. briefje bezeichnet hier eine kurze schriftliche Nachricht, also eine Notiz. Es ist die Verkleinerungsform von brief („Brief“): Die Endung -je bildet bei diesem Wort ein Diminutiv. Diminutive sind im Niederländischen grammatisch sächlich und stehen daher mit het, auch wenn die Form eine einzelne Sache bezeichnet. Im Ausgangssatz steht jedoch een, nicht het: een briefje bedeutet hier „eine Notiz“ und legt als unbestimmte Nominalgruppe nicht allein eine bestimmte Anzahl als Lernregel fest. achterlaten bedeutet „hinterlassen“. Es ist ein trennbares Verb: In einer gebeugten Hauptsatzform kann achter vom Verbteil laten getrennt erscheinen, während der Infinitiv achterlaten zusammengeschrieben wird. Nach zullen steht der Infinitiv am Ende: We zullen een briefje achterlaten. – „Wir werden eine Notiz hinterlassen.“ Zusammen ergeben Zullen we + een beleefd briefje + achterlaten? die Frage „Sollen wir eine höfliche Nachricht hinterlassen?“. Die Form zullen we macht daraus einen Vorschlag, een beleefd briefje bezeichnet die vorgeschlagene schriftliche Nachricht, und achterlaten benennt die Handlung.

4. We moeten het vriendelijk schrijven, niet boos.

   Wir sollten sie freundlich schreiben, nicht wütend.

   We moeten

   wir müssen / wir sollten

   het

   es; das Gemeinte

   vriendelijk

   freundlich

   schrijven

   schreiben

   niet boos

   nicht wütend

   Ausführliche Erklärung

   We moeten bedeutet hier „wir müssen“ beziehungsweise im gegebenen Zusammenhang „wir sollten“. moeten ist die Grundform; bei we steht die Form moeten. Das Modalverb steht vor dem Infinitiv: We moeten schrijven = „Wir müssen/sollten schreiben“. Beispiel: We moeten wachten. – „Wir müssen warten.“ het ist hier das unbetonte niederländische Objektpronomen „es“ beziehungsweise entsprechend der festen Übersetzung „sie“ für das gemeinte Schreiben beziehungsweise die Nachricht. Als Pronomen verweist es auf einen bereits gemeinten sächlichen Gegenstand; die genaue Referenz wird durch die feste Übersetzung und den Kontext als die zu verfassende Nachricht gestützt. het darf nicht mit dem bestimmten Artikel het vor einem Nomen gleichgesetzt werden: het briefje heißt „die Nachricht / der Zettel“, während Ik schrijf het „Ich schreibe es/sie“ bedeutet. vriendelijk bedeutet hier „freundlich“ und beschreibt die Art des Schreibens. Die Form lautet sowohl als Adjektiv als auch in dieser adverbialen Verwendung vriendelijk; sie wird hier nicht an we oder an het angepasst. Beispiel: Schrijf vriendelijk. – „Schreib freundlich.“ Der Gegensatz im gegebenen Satz ist boos – „wütend/ärgerlich“. schrijven ist der Infinitiv „schreiben“. Nach moeten bleibt der Infinitiv erhalten und steht am Ende des einfachen Satzes: moeten schrijven. Beispiel: We moeten een brief schrijven. – „Wir müssen einen Brief schreiben.“ niet boos verneint die gegensätzliche Art und Weise: nicht „wütend“ beziehungsweise nicht in einem wütenden Ton. niet ist die Verneinung; boos ist ein Adjektiv und bezeichnet hier den Zustand oder Ton des Schreibens. Die Gegenüberstellung lautet vriendelijk ... niet boos: freundlich, nicht wütend. Zusammengesetzt ergibt der Satz: We moeten („wir sollten/müssen“) + het („die gemeinte Nachricht“) + vriendelijk schrijven („freundlich schreiben“) + niet boos („nicht wütend“). Die feste Gesamtbedeutung ist daher: „Wir sollten sie freundlich schreiben, nicht wütend.“

5. Ik zal zeggen dat we door het lawaai niet konden slapen.

   Ich werde sagen, dass wir wegen des Lärms nicht schlafen konnten.

   Ik zal

   ich werde

   zeggen

   sagen

   dat

   dass

   we

   wir

   door

   wegen / aufgrund von

   lawaai

   Lärm

   niet

   nicht

   konden

   konnten

   slapen

   schlafen

   Ausführliche Erklärung

   Ik zal: zal ist die Präsensform von zullen in der 1. Person Singular. Zusammen mit dem Infinitiv drückt zal hier eine zukünftige oder beabsichtigte Handlung aus: Ik zal komen. – „Ich werde kommen.“ Das Subjekt Ik steht ausdrücklich bei dieser Verbform. zeggen: Die Grundform ist zeggen („sagen“). Nach zal steht der Infinitiv: Ik zal zeggen – „Ich werde sagen“. Das folgende dat leitet den Inhalt dessen ein, was gesagt werden soll. dat: dat ist hier eine unterordnende Konjunktion mit der Bedeutung „dass“. Es leitet den Nebensatz dat we ... konden slapen ein. Nicht zu verwechseln mit dem hinweisenden dat in Ausdrücken wie dat boek – „jenes Buch“. we: we ist die unbetonte Form von wij und bedeutet „wir“. Sie bezeichnet hier die Gruppe, die im Nebensatz nicht schlafen konnte. Wij werken und We werken bedeuten beide „Wir arbeiten“; we ist im Alltag sehr häufig. door: In door het lawaai bezeichnet door den Grund oder die Ursache: „wegen / aufgrund von“. Das Muster door + Nomen ist eine nützliche Möglichkeit, eine Ursache auszudrücken: door de regen – „wegen des Regens“. lawaai: lawaai ist ein Nomen für störenden oder lauten Schall, also „Lärm“. Es wird hier mit dem bestimmten Artikel het gebraucht: het lawaai. Beispiel: Het lawaai is hard. – „Der Lärm ist laut.“ niet: niet verneint hier die Fähigkeit beziehungsweise Möglichkeit zu schlafen: niet slapen – „nicht schlafen“. Die Verneinung bezieht sich in diesem Satz auf das Schlafen im durch konden beschriebenen Zusammenhang. konden: konden ist die Vergangenheitsform von kunnen für mehrere Personen; bei we lautet sie daher we konden. kunnen bedeutet „können“, während konden „konnten“ bedeutet. Beispiel: We konden niet komen. – „Wir konnten nicht kommen.“ Zusammen mit niet beschreibt die Form hier, dass Schlafen nicht möglich war. slapen: slapen ist die Grundform und bedeutet „schlafen“. Nach dem Modalverb konden steht der Infinitiv: we konden slapen – „wir konnten schlafen“. In der verneinten Fassung we konden niet slapen wird daraus „wir konnten nicht schlafen“. Zusammengesetzt lautet die Struktur: Ik zal zeggen („Ich werde sagen“) + dat („dass“) + we door het lawaai niet konden slapen („wir wegen des Lärms nicht schlafen konnten“). Der Nebensatz erklärt den Inhalt des künftigen Sagens: Die Gruppe konnte wegen des Lärms nicht schlafen. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich werde sagen, dass wir wegen des Lärms nicht schlafen konnten.“

6. Zet erbij dat we weten dat het 's avonds druk kan zijn.

   Füge hinzu, dass wir wissen, dass es abends lebhaft werden kann.

   Zet erbij

   Füge hinzu

   weten

   wissen

   's avonds

   abends

   druk

   belebt; lebhaft

   kan

   kann

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   Zet erbij ist hier eine trennbare Verbindung aus dem Imperativ zet von zetten und dem Partikel erbij: „Füge hinzu“ beziehungsweise „Schreib diese Information dazu“. Das hinzuzufügende Material folgt mit dat. Das Muster Zet erbij dat ... lässt sich wiederverwenden. weten bedeutet hier „wissen“. In we weten ist weten die finite Präsensform der ersten Person Plural; der Infinitiv lautet ebenfalls weten. Nach we steht also nicht deshalb ein Infinitiv, weil we die Form unverändert ließe. Beispiel: We weten dat het laat is. – „Wir wissen, dass es spät ist.“ 's avonds ist eine feste Zeitangabe und bedeutet „abends“. Das Apostroph gehört zur verkürzten Form. Beispiel: 's Avonds lees ik. – „Abends lese ich.“ druk beschreibt hier die Abend-Situation als belebt oder lebhaft, entsprechend der festen Übersetzung. Je nach Zusammenhang kann es auch „beschäftigt“ oder „voll“ bedeuten; hier ist die Bedeutung „lebhaft/belebt“ passend. Beispiel: Het is druk in de stad. – „In der Stadt ist viel los.“ kan ist die Präsensform von kunnen für die dritte Person Singular. Es drückt hier Möglichkeit aus, nicht Gewissheit. Nach einem Modalverb steht das weitere Verb im Infinitiv: kan zijn = „kann sein“. Beispiel: Het kan regenen. – „Es kann regnen.“ zijn ist der Infinitiv „sein“. Zusammen mit kan bildet es kan zijn; in diesem Nebensatz steht zijn am Ende. Das unpersönliche het entspricht hier dem „es“ der Übersetzung und benennt keine ausdrücklich genannte Person. Zusammengesetzt ergibt dat we weten dat het 's avonds druk kan zijn: „dass wir wissen, dass es abends lebhaft werden kann“. Der äußere dat-Satz ist der Inhalt von Zet erbij; darin folgt nach we weten ein zweiter dat-Satz. In diesem inneren Nebensatz verbinden sich die Zeitangabe 's avonds, die Beschreibung druk, die Möglichkeit kan und der abschließende Infinitiv zijn zu der Aussage, dass es abends lebhaft werden kann.

7. Zo klinkt het bericht vriendelijker en duidelijker.

   So klingt die Nachricht freundlicher und klarer.

   Zo

   so; auf diese Weise

   klinkt

   klingt

   bericht

   Nachricht

   vriendelijker

   freundlicher

   duidelijker

   klarer

   Ausführliche Erklärung

   Zo bedeutet hier „so“ beziehungsweise „auf diese Weise“. Als Adverb beschreibt es, wie etwas klingt. Beispiel: Zo werkt het beter. – „So funktioniert es besser.“ klinkt ist die Präsensform der 3. Person Singular von klinken („klingen“). Das Subjekt ist hier het bericht, daher steht das Verb in der Singularform. klinken kann sich auf den wahrgenommenen Eindruck von Worten, Geräuschen oder einer Äußerung beziehen; hier geht es um den Eindruck der Nachricht. bericht bedeutet hier „Nachricht“. Die bestimmte Form lautet het bericht, die Pluralform de berichten. Das Wort bezeichnet eine übermittelte Information, etwa als Text oder Mitteilung. vriendelijker ist der Komparativ von vriendelijk („freundlich“): vriendelijk – vriendelijker – het vriendelijkst. Die Endung -er macht den Vergleich mit einem vorherigen oder möglichen anderen Eindruck sichtbar. In diesem Satz ist vriendelijker prädikativ und beschreibt, wie die Nachricht wirkt. duidelijker ist der Komparativ von duidelijk („klar“, „deutlich“): duidelijk – duidelijker – het duidelijkst. Auch hier steht die Vergleichsform prädikativ; sie beschreibt eine Verbesserung der Verständlichkeit. vriendelijker und duidelijker beziehen sich beide auf het bericht und werden durch en verbunden. Zusammen ergibt Zo klinkt het bericht vriendelijker en duidelijker: „So klingt die Nachricht freundlicher und klarer.“ Zo gibt die Art und Weise an, klinkt verbindet die Nachricht mit ihrem wahrgenommenen Eindruck, und die beiden Komparative nennen die zwei Eigenschaften, in denen dieser Eindruck günstiger ist.

8. We kunnen het later bij de deur van de buur neerleggen.

   Wir können es später in der Nähe der Tür des Nachbarn ablegen.

   We kunnen

   wir können

   het

   es

   later

   später

   bij

   bei; in der Nähe von

   deur

   Tür

   van

   von; des/der

   buur

   Nachbar(in)

   neerleggen

   ablegen

   Ausführliche Erklärung

   We kunnen verbindet das Personalpronomen we mit kunnen („können“). kunnen ist hier ein Modalverb; danach steht der Infinitiv neerleggen. Das Subjekt ist Plural, aber kunnen hat in der Gegenwartsform bei we diese Form. Beispiel: We kunnen morgen komen. – „Wir können morgen kommen.“ het ist hier ein unbetontes Objektpronomen der sächlichen Form und bedeutet „es“. Die Form bezeichnet etwas bereits Gemeintes, ohne selbst zu sagen, worauf es sich bezieht; der konkrete Gegenstand wird in den gelieferten Texten nicht genannt. later bedeutet „später“ und verschiebt den Zeitpunkt der Handlung. Es ist ein Zeitadverb und wird nicht nach Geschlecht oder Zahl verändert. bij bedeutet in diesem Zusammenhang „bei“ beziehungsweise „in der Nähe von“. Zusammen mit de deur ergibt bij de deur die Ortsangabe „in der Nähe der Tür“. Die Präposition bij kann je nach Zusammenhang auch eine Nähe zu Personen oder Orten ausdrücken. deur bedeutet „Tür“. Es ist ein de-Wort: de deur; der Plural lautet deuren. Beispiel: De deur is open. – „Die Tür ist offen.“ van leitet hier eine Zugehörigkeits- oder Zuordnungsangabe ein. van de buur bedeutet „des Nachbarn“ beziehungsweise wörtlicher „von dem Nachbarn“. van steht also nicht für eine Bewegung von einem Ort weg, sondern verbindet die Tür mit der genannten Person. buur bedeutet „Nachbar“ oder „Nachbarin“ und bezeichnet hier die Person, der die Tür zugeordnet wird. Das Wort selbst legt das Geschlecht nicht fest; die bestimmte Form ist de buur, der Plural buren. Die festgelegte Übersetzung identifiziert die Person als Nachbarn, ohne weitere Angaben zu ihrer Identität zu machen. neerleggen bedeutet „ablegen“ oder „hinlegen“. Es ist ein trennbares Verb: In einem finiten Satz wird der Bestandteil neer vom Verb getrennt, etwa We leggen het neer. – „Wir legen es ab.“ Nach dem Modalverb bleibt der Infinitiv neerleggen zusammen und steht hier am Satzende. Zusammen ergeben bij de deur van de buur den Ort „in der Nähe der Tür des Nachbarn“. Die Satzstruktur ist: We als Subjekt, kunnen als Modalverb, het als Objekt, later als Zeitangabe, die Ortsgruppe bij de deur van de buur und schließlich der Infinitiv neerleggen. Die vollständige Bedeutung lautet: „Wir können es später in der Nähe der Tür des Nachbarn ablegen.“