Reste für morgen aufbewahren | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Er zijn veel restjes van het avondeten.

   Es gibt viele Reste vom Abendessen.

   Er zijn

   es gibt

   veel

   viele

   restjes

   Reste

   van

   von

   avondeten

   Abendessen

   Ausführliche Erklärung

   Er zijn ist hier die niederländische Existenzkonstruktion „es gibt“. Bei einem Plural steht zijn; bei einer einzelnen Sache steht beispielsweise Er is een restje („Es gibt einen Rest“). Er bedeutet in dieser Konstruktion nicht einfach „er“ als konkrete Person. veel bedeutet „viele/viel“ und steht hier bei der Pluralform restjes. Für eine nicht zählbare Menge kann veel ebenfalls „viel“ bedeuten, zum Beispiel in veel water („viel Wasser“). restjes bedeutet hier „Reste“. Die Einzahl ist restje; restjes ist der Plural. Die Endung -je bildet bei rest ein Diminutiv und bezeichnet normalerweise einen kleinen oder einzelnen Rest; sie ist nicht dasselbe wie der Plural. Beispiel: Ik bewaar een restje. – „Ich bewahre einen kleinen Rest auf.“ van verbindet etwas mit seiner Herkunft oder Zugehörigkeit und bedeutet hier „von“. In restjes van het avondeten bezeichnet die folgende Wortgruppe, wovon die Reste stammen. avondeten ist ein zusammengesetztes Substantiv aus avond („Abend“) und eten („Essen“); zusammen bedeutet es „Abendessen“. Mit dem bestimmten Artikel het steht es hier als het avondeten. Beispiel: Het avondeten staat klaar. – „Das Abendessen steht bereit.“ Zusammen setzt sich der Satz aus Er zijn („es gibt“), veel restjes („viele Reste“) und van het avondeten („vom Abendessen“) zusammen: „Es gibt viele Reste vom Abendessen.“

2. Laten we ze in een schone bak doen.

   Legen wir sie in einen sauberen Behälter.

   Laten we

   Lass uns …

   ze

   sie

   in

   in

   een

   ein/eine

   schone

   sauber(e)

   bak

   Behälter

   doen

   tun

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste niederländische Konstruktion für einen Vorschlag an die angesprochene Person und den Sprecher: „Lass uns …“ oder „Legen wir …“. Danach steht das Verb im Infinitiv. Sie ist nicht dasselbe wie eine bloße Aufforderung mit laten in einer anderen Bedeutung. ze ist hier das unbetonte Objektpronomen im Plural: „sie“. Durch den Kontext und die feste Übersetzung sind damit die Essensreste gemeint. Als unbetontes Pronomen kann ze je nach Satz auch andere grammatische Rollen haben; hier steht es für das, was in den Behälter gelegt werden soll. in bezeichnet hier das Ziel beziehungsweise das Innere eines Behälters: „in“. Bei einer Bewegung in einen Ort steht im Niederländischen ebenfalls in; der Satz beschreibt also das Hineinlegen, nicht nur den Ort, an dem etwas liegt. een ist der niederländische unbestimmte Artikel. Er führt hier einen nicht näher bestimmten Behälter ein. Obwohl er im Deutschen oft mit „ein/eine“ übersetzt wird, behauptet een für sich allein keine bestimmte Anzahl als Lernpunkt; die Funktion ist die Unbestimmtheit. schone ist die gebeugte Form des Adjektivs schoon („sauber“). Vor dem Singularnomen bak steht hier die Form mit -e: een schone bak. Die Endung gehört zum Adjektiv, nicht zum Nomen. Zum Vergleich: een schone bak — „ein sauberer Behälter“; nach dem bestimmten Artikel lautet die Form ebenfalls de schone bak. bak ist ein Nomen für einen Behälter, eine Schüssel oder einen Behältertyp wie eine Box beziehungsweise einen Abfalleimer, je nach Kontext. In diesem Satz ist die passende Bedeutung allgemein „Behälter“. Das Wort hat im Niederländischen das gemeinsame Genus: de bak; das erklärt zusammen mit der Singularform die Endung in schone. doen ist der Infinitiv „tun“ beziehungsweise in dieser Verbindung „legen/geben“. Mit Laten we bildet er den Vorschlag: Laten we ... doen — „Lass uns … tun“. Die konkrete Bedeutung von doen wird hier durch ze in een schone bak bestimmt: Die Reste sollen in einen sauberen Behälter gelegt werden. Zusammen ergibt Laten we + ze + in een schone bak + doen die Bedeutung: „Legen wir sie in einen sauberen Behälter.“ Der Sprecher schlägt also vor, die bereits erwähnten Reste in einen nicht näher bestimmten, sauberen Behälter zu legen.

3. Kan ik ze morgen voor de lunch opwarmen?

   Kann ich sie morgen zum Mittagessen aufwärmen?

   Kan ik

   Kann ich

   ze

   sie

   morgen

   morgen

   voor

   für, zu

   de lunch

   das Mittagessen

   opwarmen

   aufwärmen

   Ausführliche Erklärung

   Kan ik: kan ist die Präsensform von kunnen für die 1. Person Singular; ik ist das Subjekt „ich“. In einer Entscheidungsfrage steht das finite Verb vor dem Subjekt: Kan ik ...? = „Kann ich ...?“. Nach kunnen folgt der zweite Verbteil im Infinitiv. ze: Hier ist ze ein unbetontes Objektpronomen mit der Bedeutung „sie“. Im gegebenen Kontext bezieht es sich auf die zuvor erwähnten Dinge. Die Form ze kann je nach Kontext unter anderem ein Pluralobjekt oder ein weibliches Einzelobjekt bezeichnen; die konkrete Referenz ergibt sich hier aus dem Kontext. morgen: Dieses Adverb bedeutet „morgen“ und bezeichnet den Tag nach dem aktuellen Tag. Beispiel: Ik kom morgen. – „Ich komme morgen.“ voor: In voor de lunch kennzeichnet voor hier den Zweck oder vorgesehenen Zeitpunkt: Die Dinge sollen für das Mittagessen aufgewärmt werden. Je nach Zusammenhang kann voor auch räumliche oder andere zeitliche Beziehungen ausdrücken. de lunch: lunch ist ein Substantiv für die Mahlzeit „Mittagessen“; de ist der bestimmte Artikel. Zusammen bezeichnet voor de lunch hier das Aufwärmen für das Mittagessen. Beispiel: We maken eten voor de lunch. – „Wir machen Essen für das Mittagessen.“ opwarmen: Das ist der Infinitiv „aufwärmen“. Er steht nach dem finiten Modalverb kan; zusammen bilden kan ... opwarmen die Bedeutung „kann ... aufwärmen“. Das Verb ist trennbar: Im Hauptsatz ohne vorausgehendes Modalverb steht die Vorsilbe am Ende, zum Beispiel Ik warm het eten op. – „Ich wärme das Essen auf.“ Nach kan bleibt opwarmen als Infinitiv zusammen. Zusammengesetzt lautet das Muster: Kan ik + Objektpronomen + Zeitangabe + voor-Gruppe + Infinitiv. Die sprechende Person fragt, ob sie die zuvor erwähnten Dinge morgen für das Mittagessen aufwärmen kann: „Kann ich sie morgen zum Mittagessen aufwärmen?“

4. Dat kan, als we ze tot die tijd in de koelkast bewaren.

   Das kannst du, wenn wir sie bis dahin im Kühlschrank aufbewahren.

   Dat kan

   Das kannst du

   als we

   wenn wir

   ze

   sie

   tot die tijd

   bis dahin

   in de koelkast

   im Kühlschrank

   bewaren

   aufbewahren

   Ausführliche Erklärung

   Dat kan bedeutet hier entsprechend der festen Übersetzung „Das kannst du“. dat verweist auf die zuvor angesprochene Handlung oder Möglichkeit; der konkrete Bezug wird nicht näher benannt. kan ist die Präsensform der Grundform kunnen („können“) bei einer Singular-Konstruktion. Im Niederländischen kann Dat kan idiomatisch eine Zustimmung oder Erlaubnis zu einer Handlung ausdrücken, nicht nur eine abstrakte Fähigkeit. Beispiel: Dat kan morgen. – „Das geht morgen.“ Hier wird dieselbe kurze Form für die Möglichkeit verwendet. als we leitet den Bedingungssatz „wenn wir …“ ein. we ist die unbetonte Subjektform „wir“; die betonte Variante ist wij. Nach als folgt hier ein Nebensatz. ze ist in diesem Satz das Objektpronomen „sie“. Die Übersetzung bestätigt diese beabsichtigte Lesart, legt aber den konkreten Bezugsgegenstand nicht ausdrücklich fest. Die Form ze kann je nach Stellung und Kontext auch andere Funktionen haben; hier steht sie vor dem Verb und bezeichnet das Aufbewahrte. tot die tijd bedeutet „bis dahin“ beziehungsweise wörtlich „bis zu dieser Zeit“. die ist das hinweisende Wort „diese/die“ in dieser festen Zeitangabe. Beispiel: Blijf hier tot die tijd. – „Bleib bis dahin hier.“ in de koelkast bedeutet „im Kühlschrank“. in bezeichnet hier den Ort, und de koelkast ist die niederländische Nominalgruppe für „der Kühlschrank“. Die Präposition in kann je nach Verb und Kontext auch eine Richtung in etwas hinein ausdrücken; hier geht es um den Aufbewahrungsort. bewaren ist die Grundform und bedeutet hier „aufbewahren“ oder „lagern“. Es ist ein transitives Verb: Man bewahrt etwas auf. Im Nebensatz steht es am Ende, wie es im Niederländischen bei diesem durch als eingeleiteten Satz üblich ist. Bei we lautet die Präsensform ebenfalls bewaren; bei Singularformen steht zum Beispiel ik bewaar oder hij bewaart. Zusammen ergibt sich die Struktur als we ze tot die tijd in de koelkast bewaren: „wenn wir sie bis dahin im Kühlschrank aufbewahren“. Der Bedingungssatz nennt die Voraussetzung; Dat kan bestätigt, dass die zuvor angesprochene Handlung unter dieser Voraussetzung möglich ist. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Das kannst du, wenn wir sie bis dahin im Kühlschrank aufbewahren.“

5. Zal ik een etiket op de bak doen?

   Soll ich den Behälter beschriften?

   Zal ik

   Soll ich …?

   een etiket

   ein Etikett

   op

   auf / an

   de bak

   der Behälter

   doen

   tun

   Ausführliche Erklärung

   Zal ik eröffnet hier eine Entscheidungsfrage: „Soll ich …?“ zal ist die Form von zullen bei ik; zusammen mit dem Infinitiv fragt diese Konstruktion nach einem Vorschlag oder der Bereitschaft des Sprechers, etwas zu tun. Beispiel: Zal ik bellen? – „Soll ich anrufen?“ een etiket bedeutet hier „ein Etikett“. etiket ist ein sächliches Substantiv; das zeigt sich beim bestimmten Artikel in het etiket. Der unbestimmte Artikel een kennzeichnet hier ein nicht näher bestimmtes einzelnes Etikett, trägt aber nicht selbst die Information über das sächliche Geschlecht. Beispiel: Ik schrijf een etiket. – „Ich schreibe ein Etikett.“ op bezeichnet hier die Position auf einer Oberfläche: Das Etikett soll auf dem Behälter angebracht werden. Es steht in der übertragbaren Verbindung iets op iets doen: etwas auf etwas tun beziehungsweise anbringen. Je nach Ziel und Kontaktfläche können im Niederländischen auch andere Präpositionen passen; hier zeigt op die Oberfläche des Behälters an. de bak bedeutet hier „der Behälter“. bak ist ein de-Wort und erhält daher den bestimmten Artikel de. Je nach Kontext kann bak auch eine Kiste oder einen anderen offenen Behälter bezeichnen; die feste Übersetzung legt hier „Behälter“ nahe. doen ist der Infinitiv „tun“; in dieser Verbindung bedeutet es konkreter „legen“ oder „anbringen“. Nach zal bleibt der Infinitiv unverändert und steht am Ende der Frage. Beispiel: Ik doe de kaart op de doos. – „Ich lege die Karte auf die Schachtel.“ Zusammen setzt sich die Frage aus dem Vorschlag Zal ik und der Handlung een etiket op de bak doen zusammen: „Soll ich ein Etikett auf dem Behälter anbringen?“ Die feste deutsche Übersetzung „Soll ich den Behälter beschriften?“ gibt dieselbe beabsichtigte Handlung natürlicher wieder. Im gegebenen Zusammenhang hilft das Etikett später dabei zu wissen, was sich im Behälter befindet.

6. Dan weten we morgen wat erin zit.

   Dann wissen wir morgen, was darin ist.

   Dan

   dann

   weten

   wissen

   morgen

   morgen

   wat

   was

   erin

   darin

   zit

   ist enthalten / befindet sich

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft die Aussage zeitlich an den vorherigen Zusammenhang an. Als vielseitige Zeitangabe kann es auch am Satzanfang stehen: Dan kom ik morgen. – „Dann komme ich morgen.“ weten bedeutet hier „wissen“. Nach we steht die Form weten: Sie ist zugleich die Form für die 1. Person Plural im Präsens und der Infinitiv; das Pronomen zeigt hier, dass gemeint ist: „wir wissen“. Zum Vergleich: ik weet, aber wij weten. Beispiel: We weten het antwoord. – „Wir wissen die Antwort.“ morgen bedeutet „morgen“ und bezeichnet den folgenden Tag. Es ist eine Zeitangabe und kann an verschiedenen Stellen stehen, zum Beispiel: We vertrekken morgen. – „Wir fahren morgen ab.“ wat bedeutet hier „was“ und leitet eine indirekte Frage ein. Das Muster weten wat ... entspricht „wissen, was ...“. In einer solchen niederländischen Nebensatzstruktur steht das finite Verb am Ende: Ik weet wat je bedoelt. – „Ich weiß, was du meinst.“ erin bedeutet „darin“. Es ist die Verbindung von er und in und bezeichnet etwas, das sich in einem bereits eingeführten oder aus dem Zusammenhang verständlichen Behälter oder Raum befindet. Im gegebenen Zusammenhang passt die Bedeutung „darin“; die Form selbst nennt den Behälter nicht ausdrücklich. zit gehört zum Verb zitten und bedeutet hier nicht einfach „sitzt“, sondern „sich befindet“ beziehungsweise „enthalten ist“. zit ist die 3. Person Singular im Präsens: het zit, während beispielsweise wij zitten steht. Beispiel: Wat zit er in de doos? – „Was ist in der Schachtel?“ Zusammen ergeben die Bausteine Dan weten we morgen („Dann wissen wir morgen“) und die indirekte Frage wat erin zit („was darin ist“). In wat erin zit steht zit am Ende, weil es der finite Verbteil des niederländischen Nebensatzes ist. Der ganze Satz bedeutet daher: „Dann wissen wir morgen, was darin ist.“

7. Ik doe er een duidelijk etiket op.

   Ich klebe ein gut lesbares Etikett darauf.

   doe … er … op

   daraufkleben / darauf anbringen

   duidelijk

   klar; gut lesbar

   etiket

   Etikett

   Ausführliche Erklärung

   doe … er … op ist hier eine auseinandergezogene niederländische Konstruktion mit doen („tun; machen; setzen/legen“): Etwas wird auf etwas angebracht. doe ist die Präsensform der 1. Person Singular zu doen, ausgelöst durch ik. In diesem Satz ergibt der Kontext die konkrete Bedeutung „aufkleben/anbringen“; doen bedeutet nicht in jedem Zusammenhang „kleben“. Das Muster ist wiederverwendbar: Ik doe [iets] erop. – „Ich tue/lege [etwas] darauf.“ Das er … op verweist auf das Ziel des Anbringens, ohne dieses Ziel hier namentlich festzulegen. Die Teile stehen getrennt, weil das anzubringende Objekt dazwischen steht. duidelijk beschreibt das Etikett als klar beziehungsweise gut lesbar. Das Wort kann je nach Zusammenhang auch „eindeutig“ oder „verständlich“ bedeuten; hier passt durch die feste Übersetzung die Bedeutung „gut lesbar“. Ein nützlicher Vergleich ist onduidelijk („unklar; schlecht verständlich“), das mit on- die gegenteilige Eigenschaft ausdrückt. etiket ist ein sächliches niederländisches Substantiv und bedeutet „Etikett“. Sein Plural lautet etiketten. Mit dem unbestimmten Artikel een wird ein nicht näher bestimmtes Etikett eingeführt; daraus folgt allein keine ausdrücklich genannte Anzahl. Zusammen bilden die Teile: Ik („ich“) + doe … er … op („bringe … darauf an“) + een duidelijk etiket („ein gut lesbares Etikett“). Die vollständige Aussage lautet daher: „Ich klebe ein gut lesbares Etikett darauf.“

8. Dan wordt de lunch makkelijker.

   Dann wird das Mittagessen einfacher.

   Dan

   Dann

   wordt

   wird

   lunch

   Mittagessen

   makkelijker

   einfacher

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und stellt den zeitlichen oder folgernden Zusammenhang her. Es steht am Anfang dieses Satzes. Ein wiederverwendbares Muster ist: Dan ... = „Dann ...“. wordt ist die Form von worden für die dritte Person Singular im Präsens. In Verbindung mit makkelijker beschreibt es hier eine Veränderung: Etwas wird einfacher. Das Verb worden kann je nach Konstruktion auch in einem Passiv vorkommen; hier fungiert es als Verb der Veränderung und entspricht im gegebenen Satz „wird“. lunch bedeutet „Mittagessen“. Das Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel de: de lunch. Der Artikel gehört zur niederländischen Nominalgruppe; die Form de markiert hier nicht allein eine bestimmte Anzahl. makkelijker bedeutet „einfacher“ oder „leichter“. Es ist die Vergleichsform von makkelijk („einfach, leicht“). Die Grundform beschreibt eine Eigenschaft, während makkelijker einen Vergleich oder eine Zunahme dieser Eigenschaft ausdrückt. Beispiel: Deze taak is makkelijker. – „Diese Aufgabe ist einfacher.“ Zusammen ergibt Dan wordt de lunch makkelijker. die Bedeutung „Dann wird das Mittagessen einfacher.“ Das Muster wordt + Eigenschaftsform kann wiederverwendet werden, um auszudrücken, dass etwas eine bestimmte Eigenschaft annimmt oder stärker in diese Richtung geht.