Vor dem Essen nach Zutaten fragen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Mag ik vragen welke ingrediënten er in deze saus zitten?

   Darf ich nach den Zutaten in dieser Soße fragen?

   Mag ik

   Darf ich

   vragen

   fragen

   welke

   welche

   ingrediënten

   Zutaten

   er

   unpersönliches Element in einer Existenzkonstruktion

   in

   in

   deze

   diese

   saus

   Soße

   zitten

   sich befinden; enthalten sein

   Ausführliche Erklärung

   Mag ik bildet eine höfliche Frage mit dem Modalverb mogen („dürfen“): mag ist die Gegenwartsform für die erste Person Singular, und ik ist „ich“. Das Muster Mag ik ...? kann man verwenden, um vorsichtig um Erlaubnis zu bitten. vragen bedeutet hier „fragen“. Nach mag steht das andere Verb im Infinitiv: Mag ik vragen ...? = „Darf ich fragen ...?“ Das Verb vragen kann auch „bitten“ bedeuten; diese Bedeutung passt hier nicht. welke fragt hier nach der Identität oder Auswahl von Zutaten und bedeutet „welche“. Es steht vor dem Plural ingrediënten. welke hat dabei keine eigene Singular- und Pluralform; es steht auch vor einem Singularwort der de-Gruppe, zum Beispiel: Welke saus? – „Welche Soße?“ Vor einem Singularwort der het-Gruppe steht dagegen welk. ingrediënten ist der Plural von ingrediënt und bedeutet „Zutaten“. Die Pluralform bezeichnet hier mehrere Bestandteile, ohne eine genaue Anzahl festzulegen. Beispiel: Welke ingrediënten heb je nodig? – „Welche Zutaten brauchst du?“ er ist hier nicht einfach das selbstständige Ortswort „dort“. Es gehört zu einer niederländischen Existenz- oder Befindlichkeitskonstruktion und unterstützt die Aussage, dass sich etwas an einem bestimmten Ort oder in etwas befindet. Zusammen mit in deze saus ergibt sich hier die Bedeutung „in dieser Soße“. in bezeichnet die Lage innerhalb von etwas. Beispiel: Er zit water in de fles. – „In der Flasche ist Wasser.“ deze bedeutet „diese“ und steht hier bei dem bestimmten Singularwort saus. Bei einem Singularwort der het-Gruppe lautet die entsprechende Form dit; im Plural wird ebenfalls deze verwendet. Die konkrete Soße wird durch den festen Ausdruck deze saus als bestimmte Soße bezeichnet. saus ist ein Substantiv und bedeutet „Soße“. Es gehört zur de-Gruppe; deshalb steht davor im Singular die Form deze, nicht dit. Beispiel: Deze saus is mild. – „Diese Soße ist mild.“ zitten bedeutet hier „sich befinden“ beziehungsweise bei einer Speise „enthalten sein“. Obwohl zitten auch als Infinitiv vorkommen kann, ist es in dieser Frage die finite Präsensform im Plural: Das Subjekt ist welke ingrediënten. Die Singularform lautet zit, zum Beispiel: Er zit melk in de saus. – „Die Soße enthält Milch.“ Zusammen ergibt Mag ik vragen die höfliche Einleitung „Darf ich fragen“. welke ingrediënten fragt nach den Zutaten, und er in deze saus zitten ordnet diese Zutaten der bestimmten Soße als dem Ort ihres Enthaltenseins zu. Die vollständige Bedeutung ist: „Darf ich nach den Zutaten in dieser Soße fragen?“

2. Er zit melk en een beetje knoflook in.

   Sie enthält Milch und ein wenig Knoblauch.

   Er zit

   es ist enthalten / es befindet sich

   melk

   Milch

   en

   und

   een beetje

   ein wenig

   knoflook

   Knoblauch

   in

   in

   Ausführliche Erklärung

   Er zit ist hier der feste niederländische Rahmen er zit ... in für den Inhalt oder das Vorhandensein von etwas: „... ist darin enthalten“. zit ist die Form von zitten („sitzen; sich befinden“) für die 3. Person Singular im Präsens. In diesem Inhaltsausdruck steht der Rahmen auch bei einer Aufzählung wie hier. melk bedeutet hier „Milch“. Das Wort ist ein Stoffname und wird in dieser Aussage ohne unbestimmten Artikel verwendet. Beispiel: Er zit melk in de saus. – „In der Soße ist Milch enthalten.“ en verbindet gleichrangige Teile und bedeutet „und“. Hier verbindet es zwei genannte Bestandteile. een beetje bedeutet „ein wenig“ oder „eine kleine Menge“. beetje bezeichnet eine kleine Menge; een gehört zu dieser Mengenangabe. Beispiel: Ik wil een beetje water. – „Ich möchte ein wenig Wasser.“ knoflook bedeutet „Knoblauch“. Auch dieses Wort bezeichnet hier einen Bestandteil. Beispiel: Er zit knoflook in. – „Darin ist Knoblauch enthalten.“ in steht am Ende des Rahmens er zit ... in und zeigt an, dass die genannten Dinge sich in etwas befinden. Zusammen mit er zit bildet es also nicht einfach die isolierte Bedeutung „in“, sondern den wiederverwendbaren Inhaltsausdruck. Die Struktur ist: Er zit + Inhalt + in. Der Inhalt besteht hier aus melk und een beetje knoflook: Milch und eine kleine Menge Knoblauch. Dadurch ergibt sich insgesamt: „Sie enthält Milch und ein wenig Knoblauch.“ In dem vorangehenden Fragekontext ist dies eine Antwort über die Zutaten der angesprochenen Soße.

3. Ik mag geen melk hebben.

   Ich darf keine Milch haben.

   Ik mag

   ich darf

   geen

   kein/keine

   melk

   Milch

   hebben

   haben

   Ausführliche Erklärung

   Ik mag bedeutet hier „ich darf“. mag ist die Form von mogen für die 1. Person Singular: ik mag, jij mag, hij/zij mag; der Infinitiv bleibt bei einem Modalverb am Satzende. mogen bezeichnet Erlaubnis oder, je nach Kontext, Zulässigkeit. Beispiel: Ik mag hier zitten. – „Ich darf hier sitzen.“ geen verneint hier die folgende Nominalgruppe: „keine Milch“. Es steht typischerweise vor einem Nomen ohne bestimmten Artikel, wenn nicht einfach ein bestimmtes de- oder het-Wort verneint wird. geen drückt in diesem Satz keine konkrete Anzahl aus, sondern das Fehlen beziehungsweise Nicht-Haben-Dürfen von Milch. Beispiel: Ik heb geen koffie. – „Ich habe keinen Kaffee.“ melk bedeutet „Milch“. Das Wort ist ein Stoffname und wird hier ohne Artikel verwendet. Bei einer bestimmten Menge kann ein Mengenwort hinzukommen, zum Beispiel een glas melk – „ein Glas Milch“. hebben bedeutet „haben“ und steht hier als Infinitiv nach mag. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Niederländischen normalerweise im Infinitiv: Ik mag melk hebben. – „Ich darf Milch haben.“ Durch geen wird daraus Ik mag geen melk hebben. – „Ich darf keine Milch haben.“ Zusammen ergibt der Satz: Ik („ich“) + mag („darf“) + geen melk („keine Milch“) + hebben („haben“). Die feste Übersetzung gibt damit die Bedeutung „Ich darf keine Milch haben“ wieder. Der Satz sagt die Erlaubnis beziehungsweise Einschränkung für die sprechende Person aus; aus ihm allein folgt kein genauer Grund dafür.

4. Ik kan de saus apart houden.

   Ich kann die Soße separat servieren.

   Ik kan

   ich kann

   saus

   Soße

   apart houden

   separat halten

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan bedeutet hier „ich kann“. kan ist die Form von kunnen („können“) für die erste Person Singular: ik kan. Nach kan steht das andere Verb im Infinitiv. Beispiel: Ik kan komen. – „Ich kann kommen.“ Die Form kan ist hier keine Vergangenheitsform; die entsprechende Vergangenheitsform von kunnen lautet kon. saus bedeutet hier „Soße“. Als Substantiv steht es in diesem Satz mit dem bestimmten Artikel: de saus bedeutet „die Soße“. Beispiel: De saus is warm. – „Die Soße ist warm.“ apart houden verbindet apart („separat, getrennt“) mit dem Infinitiv houden („halten“). Zusammen bezeichnet es hier, die Soße separat zu halten. Nach kan bleibt houden im Infinitiv: Ik kan de saus apart houden. Die feste Übersetzung gibt die gemeinte praktische Bedeutung als „Ich kann die Soße separat servieren“ wieder; sie ersetzt nicht die beobachtete niederländische Form. Insgesamt setzt sich der Satz aus Ik kan („ich kann“), de saus („die Soße“) und apart houden („separat halten“) zusammen. Die vollständige gemeinte Aussage lautet: „Ich kann die Soße separat servieren.“

5. Dat zou beter voor mij zijn.

   Das wäre besser für mich.

   Dat zou

   Das würde …

   beter

   besser

   voor mij

   für mich

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   Dat zou bedeutet hier „Das wäre …“. Dat ist ein hinweisendes Pronomen; seine genaue Referenz wird in diesem einzelnen Satz nicht näher bestimmt. Zou ist hier die Form von zullen, die eine hypothetisch oder bedingt vorgestellte Situation ausdrückt. Zusammen mit dem Infinitiv am Satzende entsteht das Muster Dat zou ... zijn = „Das wäre ...“. beter bedeutet hier „besser“. Es ist der Komparativ von goed („gut“): goed – beter – het best („gut“ – „besser“ – „am besten“). Der Vergleich bezieht sich hier auf eine nicht ausdrücklich genannte Alternative; die Äußerung sagt nur, dass diese Möglichkeit für die betreffende Person günstiger wäre. voor mij bedeutet „für mich“. Nach der Präposition voor steht hier die betonte Form mij; die unbetonte Form me ist in vielen Zusammenhängen ebenfalls möglich. Beispiel: Dit is belangrijk voor mij. – „Das ist wichtig für mich.“ zijn bedeutet „sein“. Es ist der Infinitiv und steht nach zou; die Form trägt hier nicht selbst die Zeit- oder Möglichkeitsbedeutung. Beispiel: Dat zou moeilijk zijn. – „Das wäre schwierig.“ Zusammen ergeben Dat zou + beter + voor mij + zijn die vollständige Bedeutung: „Das wäre besser für mich.“ Das Muster lässt sich mit einem anderen Prädikativ wiederverwenden, zum Beispiel Dat zou handiger voor mij zijn. – „Das wäre praktischer für mich.“

6. Zijn er nog andere dingen die je moet vermijden?

   Gibt es noch andere Lebensmittel, die du vermeiden musst?

   Zijn er

   gibt es

   nog andere

   noch andere / weitere

   dingen

   Dinge / Sachen

   die

   die

   je

   du

   moet

   musst

   vermijden

   vermeiden

   Ausführliche Erklärung

   Zijn er bildet hier eine niederländische Existenzfrage: Es wird gefragt, ob etwas vorhanden ist. In einer Ja-Nein-Frage steht das finite Verb vor er; der entsprechende Aussagesatz beginnt typischerweise mit Er zijn .... Als wiederverwendbares Muster kann man Zijn er ...? verwenden, zum Beispiel: Zijn er nog vragen? – „Gibt es noch Fragen?“ nog andere bedeutet hier „noch weitere“. nog kann je nach Zusammenhang unter anderem „noch“ bedeuten, während andere „andere“ oder „weitere“ bezeichnet. Zusammen erweitert die Wortgruppe die Frage um zusätzliche Dinge. dingen ist die Pluralform von ding und bedeutet wörtlich „Dinge“ oder „Sachen“. In der festen deutschen Übersetzung sind damit Lebensmittel gemeint; diese thematische Eingrenzung kommt aus dem Kontext und der festen Übersetzung, nicht aus der isolierten Form dingen selbst. Der Singular ist een ding, der Plural dingen. die leitet hier den Relativsatz ein und verbindet ihn mit dingen. In diesem Gebrauch bezieht sich die auf ein Pluralwort. Es kann in anderen Sätzen auch eine andere grammatische Funktion haben; hier gehört es zum Abschnitt „die du vermeiden musst“. je ist die informelle Anrede „du“. Hier ist je die handelnde Person von moet vermijden. Die Form je kann je nach Satz auch eine andere syntaktische Rolle haben, aber hier ist sie das Subjekt des Relativsatzes. moet ist eine Singularform im Präsens von moeten, „müssen“. Mit je lautet die Kombination je moet; sie drückt hier eine Notwendigkeit aus. Nach einem finiten Modalverb wie moet steht das andere Verb im Infinitiv. vermijden ist der Infinitiv „vermeiden“. Zusammen mit moet ergibt sich je moet vermijden – „du musst vermeiden“. Der Infinitiv bleibt nach moet unverändert; die Person wird an moet ausgedrückt. Beispiel: Je moet suiker vermijden. – „Du musst Zucker vermeiden.“ Zusammengesetzt fragt Zijn er nog andere dingen die je moet vermijden?, ob es noch weitere Dinge gibt, die die angesprochene Person vermeiden muss. Entsprechend der festen Übersetzung und dem thematischen Kontext sind damit weitere Lebensmittel gemeint: „Gibt es noch andere Lebensmittel, die du vermeiden musst?“

7. Knoflook is prima.

   Knoblauch ist in Ordnung.

   Knoflook

   Knoblauch

   prima

   in Ordnung

   Ausführliche Erklärung

   Knoflook bedeutet hier „Knoblauch“. Es ist ein Substantiv und bezeichnet die Pflanze beziehungsweise das Gewürz. Im Niederländischen wird es häufig als Stoff- oder Sammelbezeichnung verwendet; die Form bezeichnet dann auch eine nicht näher bestimmte Menge. Beispiel: Ik gebruik knoflook. – „Ich verwende Knoblauch.“ is verbindet das Subjekt mit seiner Bewertung. Es ist die Form von zijn („sein“) für die dritte Person Singular: knoflook is. Das wiederverwendbare Muster lautet X is ..., zum Beispiel: De soep is prima. – „Die Suppe ist in Ordnung.“ prima bedeutet hier „in Ordnung“ oder „gut“. Es steht prädikativ nach is und bewertet knoflook positiv. In anderen Zusammenhängen kann es auch eine stärkere positive Bewertung ausdrücken, aber hier ist die durch die Übersetzung gestützte Bedeutung „in Ordnung“. Zusammen ergibt Knoflook is prima. „Knoblauch ist in Ordnung“: Der Sprecher bewertet Knoblauch als akzeptabel oder gut.

8. Ik maak je bord klaar zonder de saus.

   Ich bereite deinen Teller ohne die Soße zu.

   maak

   mache

   je

   dein/e

   bord

   Teller

   klaar

   fertig / bereit

   zonder

   ohne

   saus

   Soße

   Ausführliche Erklärung

   maak gehört zum Verb maken („machen“). Hier ist maak die Präsensform der ersten Person Singular: ik maak = „ich mache“. Zusammen mit klaar bildet es die trennbare Verbindung klaarmaken: etwas fertig machen, bereitmachen oder — bei Essen — zubereiten. In der sichtbaren Satzstellung stehen die Teile getrennt: maak ... klaar. Beispiel: Ik maak het eten klaar. – „Ich bereite das Essen zu.“ je bedeutet hier „dein/e“ und steht als unbetontes Possessivwort vor dem Nomen. In diesem Gebrauch bleibt je unverändert; es richtet sich nicht nach dem deutschen Genus. Als Personalpronomen kann je in anderen Sätzen auch „du“ oder „dich“ bedeuten, aber hier zeigt die Stellung vor bord den possessiven Gebrauch. bord bedeutet hier „Teller“. Das Wort ist ein het-Nomen: het bord = „der Teller“. Der Plural lautet borden = „Teller“. In je bord steht die Singularform; der Plural hätte die Form borden. klaar bedeutet „fertig“ oder „bereit“. In maak ... klaar ist es der abgetrennte Teil von klaarmaken; zusammen mit maken beschreibt es, dass etwas fertig oder bereit gemacht wird. Bei Essen kann die Verbindung „zubereiten“ bedeuten. klaar selbst erhält dabei keine Verbendung. Zum Vergleich: Het eten is klaar. – „Das Essen ist fertig.“ zonder ist eine Präposition mit der Bedeutung „ohne“. Sie leitet hier die Angabe dessen ein, was bei der Zubereitung nicht dazugehört. Beispiel: Koffie zonder suiker, alstublieft. – „Kaffee ohne Zucker, bitte.“ saus bedeutet „Soße“. In der vollständigen Wortgruppe de saus steht davor der bestimmte Artikel de; saus ist das Nomen, während de die bestimmte Referenz markiert. Der Plural lautet sauzen = „Soßen“. Beispiel: De saus is warm. – „Die Soße ist warm.“ Die Wortgruppe zonder de saus bedeutet „ohne die Soße“. Ik maak je bord klaar verbindet das Subjekt ik („ich“), die Verbteile maak ... klaar („bereite ... zu“), das Possessivwort je („dein/e“) und bord („Teller“). Die Ergänzung zonder de saus grenzt die Zubereitung ein: Die Soße ist nicht dabei. Insgesamt bedeutet der Satz daher: „Ich bereite deinen Teller ohne die Soße zu.“