Deze
„Deze“ bedeutet hier je nach Satz „diese“ oder „diese hier“ und verweist auf die Jacken. In „Deze twee jassen“ steht es vor der Mengenangabe, in „Deze voelt licht aan“ bezeichnet es die ausgewählte Jacke. Neues Beispiel: „Deze jas is warm.“
twee
„twee“ gibt hier an, dass es um zwei Jacken geht. Es steht direkt vor „jassen“ und wird für eine genaue Anzahl verwendet. Neues Beispiel: „Ik heb twee jassen.“
jassen
„jassen“ bedeutet hier „Jacken“ und bezeichnet die beiden Kleidungsstücke, die verglichen werden. Die Form steht in „Deze twee jassen“ nach der Zahl „twee“. Neues Beispiel: „De jassen hangen daar.“
lijken
„lijken“ bedeutet hier „ähnlich aussehen“ oder „einander ähneln“ und beschreibt die Ähnlichkeit der Jacken. Die Form steht in „Deze twee jassen lijken erg op elkaar“ zusammen mit „op elkaar“; die Grundform ist ebenfalls „lijken“. Neues Beispiel: „Deze kleuren lijken op elkaar.“
erg
„erg“ verstärkt hier die Aussage und bedeutet „sehr“: Die Jacken ähneln sich sehr. Es steht direkt vor „op elkaar“ beziehungsweise der Vergleichsaussage. Neues Beispiel: „Dat is erg mooi.“
op
„op“ ist hier zusammen mit „elkaar“ Teil der Verbindung „op elkaar“ und trägt zur Bedeutung „einander“ beziehungsweise „sich gegenseitig“ bei. In „lijken erg op elkaar“ bezeichnet die Verbindung, worin die Ähnlichkeit besteht. Neues Beispiel: „De twee foto’s lijken op elkaar.“
elkaar
„elkaar“ bedeutet hier „einander“ und verweist wechselseitig auf die beiden Jacken. Zusammen mit „op“ steht es in „op elkaar“ nach „lijken“. Neues Beispiel: „Ze helpen elkaar.“
Laten
„Laten“ leitet in „Laten we de stof en de pasvorm vergelijken“ zusammen mit „we“ einen Vorschlag ein: „Lass uns vergleichen“. Die Form steht am Anfang der Aufforderung und wird mit einer Tätigkeit verbunden. Neues Beispiel: „Laten we beginnen.“
we
„we“ bedeutet hier „wir“ und bezeichnet die beiden Gesprächspartner als Handelnde des Vorschlags. In „Laten we de stof en de pasvorm vergelijken“ steht es direkt nach „Laten“. Neues Beispiel: „We bekijken deze jas.“
de
„de“ ist hier der bestimmte Artikel vor „stof“, „pasvorm“ und „keuze“ und macht diese Dinge als bestimmte Bezugspunkte kenntlich. Das großgeschriebene „De“ in „De andere“ hat am Satzanfang dieselbe Funktion. Neues Beispiel: „De stof is zacht.“
stof
„stof“ bedeutet hier „Stoff“ oder „Material“ und bezeichnet das Material der Jacken. In „de stof en de pasvorm“ wird es mit „en“ neben die Passform gestellt. Neues Beispiel: „Ik voel de stof.“
en
„en“ verbindet hier zwei Vergleichspunkte: „de stof“ und „de pasvorm“. Es steht zwischen den beiden gleichrangigen Ausdrücken. Neues Beispiel: „De kleur en de vorm zijn mooi.“
pasvorm
„pasvorm“ bedeutet hier „Passform“ und bezeichnet, wie die Jacke am Körper sitzt. In „de stof en de pasvorm“ ist es der zweite Aspekt, den die Gesprächspartner vergleichen. Neues Beispiel: „De pasvorm is goed.“
vergelijken
„vergelijken“ bedeutet hier „vergleichen“ und bezeichnet das systematische Gegenüberstellen von Stoff und Passform. Die Form steht in „Laten we de stof en de pasvorm vergelijken“ nach den Vergleichsobjekten; die Grundform ist „vergelijken“. Neues Beispiel: „We vergelijken twee modellen.“
voelt
„voelt“ bedeutet hier „fühlt sich an“ und beschreibt den Eindruck der Jacke beim Anfassen oder Tragen. In „Deze voelt licht aan“ und „De andere voelt steviger en warmer aan“ gehört „aan“ zur Verbindung; die Grundform ist „voelen“. Neues Beispiel: „Deze jas voelt zacht aan.“
licht
„licht“ bedeutet hier „leicht“ und beschreibt, wie sich die Jacke anfühlt. In „voelt licht aan“ steht es nach „voelt“ und vor „aan“. Neues Beispiel: „De tas voelt licht aan.“
aan
„aan“ ist in „voelt licht aan“ der abtrennbare Teil der Verbindung „aanvoelen“ und steht deshalb am Satzende. Es trägt hier nicht allein die Bedeutung „an“, sondern vervollständigt die Aussage darüber, wie sich etwas anfühlt. Neues Beispiel: „De jas voelt warm aan.“
lijkt
„lijkt“ bedeutet hier „scheint“ oder „wirkt“ und beschreibt den Eindruck, dass der Stoff dünn ist. In „De stof lijkt dun“ folgt danach die Eigenschaft „dun“; die Grundform ist „lijken“. Neues Beispiel: „De stof lijkt sterk.“
dun
„dun“ bedeutet hier „dünn“ und beschreibt die wahrgenommene Dicke des Stoffes. In „lijkt dun“ steht es als Eigenschaft nach „lijkt“. Neues Beispiel: „Deze stof is dun.“
andere
„andere“ bedeutet hier „die andere“ und unterscheidet eine Jacke von der zuerst betrachteten. In „De andere voelt steviger en warmer aan“ bezeichnet es die zweite Jacke. Neues Beispiel: „Ik neem de andere.“
steviger
„steviger“ bedeutet hier „robuster“ oder „stabiler“ und vergleicht das Gefühl der anderen Jacke mit dem der ersten. Die Form steht in „voelt steviger en warmer aan“ neben „warmer“; sie gehört zur Grundform „stevig“. Neues Beispiel: „Deze tas is steviger dan die tas.“
warmer
„warmer“ bedeutet hier „wärmer“ und beschreibt, dass die andere Jacke mehr Wärme vermittelt als die erste. In „steviger en warmer“ steht es als zweites Vergleichsmerkmal; die Grundform ist „warm“. Neues Beispiel: „Deze jas is warmer dan die jas.“
Die
„Die“ bedeutet hier „diejenige“ oder „diese“ und verweist auf die zuvor genannte andere Jacke. In „Die is misschien beter voor elke dag“ steht es selbstständig als Bezeichnung für diese Jacke. Neues Beispiel: „Die is mooi.“
is
„is“ bedeutet hier „ist“ und verbindet die genannte Jacke mit der Einschätzung „beter“. Die Form steht in „Die is misschien beter voor elke dag“; die Grundform ist „zijn“. Neues Beispiel: „De jas is warm.“
misschien
„misschien“ bedeutet hier „vielleicht“ und macht die Aussage vorsichtig: Die Jacke könnte für jeden Tag besser geeignet sein. Es steht in „is misschien beter“ zwischen „is“ und der Bewertung. Neues Beispiel: „Misschien neem ik deze.“
beter
„beter“ bedeutet hier „besser“ und bewertet die Jacke im Hinblick auf die tägliche Verwendung. In „misschien beter voor elke dag“ vergleicht es ihre Eignung mit der anderen Möglichkeit; die Grundform ist „goed“. Neues Beispiel: „Deze optie is beter.“
voor
„voor“ bedeutet hier „für“ und leitet den Zweck oder Einsatzbereich ein: „voor elke dag“. Es verbindet die Bewertung „beter“ mit dem genannten Verwendungsbereich. Neues Beispiel: „Deze jas is goed voor de winter.“
elke
„elke“ bedeutet hier „jeden“ und bezieht sich in „voor elke dag“ auf jeden einzelnen Tag. Es steht direkt vor „dag“ und grenzt den täglichen Gebrauch ein. Neues Beispiel: „Ik draag deze jas elke dag.“
dag
„dag“ bedeutet hier „Tag“ und bezeichnet in „voor elke dag“ den täglichen Gebrauch. Zusammen mit „elke“ bildet es die Angabe für den Einsatz im Alltag. Neues Beispiel: „Elke dag is anders.“
Pas
„Pas“ ist hier eine Aufforderung und bedeutet „probier sie an“. In „Pas hem eerst“ fordert die sprechende Person dazu auf, das Kleidungsstück vor der Entscheidung anzuprobieren; die Grundform ist „passen“. Neues Beispiel: „Pas deze jas eerst.“
hem
„hem“ bezeichnet hier die Jacke als Objekt von „Pas“ und bedeutet in diesem Zusammenhang „sie“ beziehungsweise „das Kleidungsstück“. In „Pas hem eerst“ steht es direkt nach der Aufforderung. Neues Beispiel: „Ik koop hem.“
eerst
„eerst“ bedeutet hier „zuerst“ und legt die Reihenfolge fest: Die Jacke soll vor dem weiteren Beurteilen anprobiert werden. In „Pas hem eerst“ steht es am Ende dieser kurzen Aufforderung. Neues Beispiel: „Kijk eerst goed.“
kijk
„kijk“ ist hier eine Aufforderung im Sinn von „schau“ oder „sieh“. In „kijk hoe hij aanvoelt“ fordert es dazu auf, den Eindruck der Jacke zu beurteilen; die Grundform ist „kijken“. Neues Beispiel: „Kijk hoe deze jas zit.“
hoe
„hoe“ bedeutet hier „wie“ und leitet in „hoe hij aanvoelt“ die Beschreibung des Empfindens ein. Es verbindet „kijk“ mit der Frage, welchen Eindruck die Jacke macht. Neues Beispiel: „Kijk hoe het voelt.“
hij
„hij“ bedeutet hier „er“ und verweist in „hoe hij aanvoelt“ auf die Jacke. Es bezeichnet dort nicht eine Person, sondern das Kleidungsstück, dessen Gefühl beschrieben wird. Neues Beispiel: „Hij is warm.“
aanvoelt
„aanvoelt“ bedeutet hier „sich anfühlt“ und beschreibt den Eindruck der Jacke beim Anprobieren. In „hoe hij aanvoelt“ steht die Verbindung „aanvoelen“ als ein Wort im Nebensatz; die Grundform ist „aanvoelen“. Neues Beispiel: „Ik weet hoe de stof aanvoelt.“
Ik
„Ik“ bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die Person, die beide Jacken anprobieren wird. In „Ik pas ze allebei“ steht es am Anfang und markiert die handelnde Person. Neues Beispiel: „Ik kijk eerst.“
ze
„ze“ bedeutet hier „sie“ und verweist auf die beiden Jacken, die anprobiert werden sollen. In „Ik pas ze allebei“ steht es als Objekt vor der Ergänzung „allebei“. Neues Beispiel: „Ik vergelijk ze.“
allebei
„allebei“ bedeutet hier „beide“ und betont, dass die zwei Jacken jeweils anprobiert werden. Es steht in „ze allebei“ nach dem Objektpronomen und bezieht sich auf beide Kleidungsstücke. Neues Beispiel: „Ik wil ze allebei zien.“
voordat
„voordat“ bedeutet hier „bevor“ und leitet die zeitliche Bedingung für die Entscheidung ein. In „voordat ik beslis“ folgt danach ein eigener Satzteil mit der Handlung des Entscheidens. Neues Beispiel: „Ik pas de jas voordat ik kies.“
beslis
„beslis“ bedeutet hier „entscheide“ und bezeichnet die Entscheidung zwischen den beiden Jacken. In „voordat ik beslis“ steht es nach „ik“; die Grundform ist „beslissen“. Neues Beispiel: „Ik beslis later.“
Dat
„Dat“ bedeutet hier „das“ und verweist auf das vorher genannte Anprobieren beider Jacken. In „Dat zou de keuze makkelijker moeten maken“ bezeichnet es diese Handlung als Ursache für eine erwartete Erleichterung. Neues Beispiel: „Dat helpt.“
zou
„zou“ markiert hier zusammen mit „moeten“ eine erwartete oder angenommene Folge: Das Anprobieren sollte die Wahl erleichtern. Es steht am Anfang von „Dat zou de keuze makkelijker moeten maken“; die Form gehört zur Grundform „zullen“. Neues Beispiel: „Dat zou helpen.“
keuze
„keuze“ bedeutet hier „Wahl“ oder „Entscheidung“ zwischen den beiden Jacken. In „de keuze makkelijker maken“ ist es das, was durch das Anprobieren leichter werden soll. Neues Beispiel: „De keuze is moeilijk.“
makkelijker
„makkelijker“ bedeutet hier „leichter“ und beschreibt, dass die Entscheidung weniger schwierig wird. In „de keuze makkelijker maken“ steht es als Eigenschaft der Wahl; die Grundform ist „makkelijk“. Neues Beispiel: „Deze jas maakt de keuze makkelijker.“
moeten
„moeten“ trägt hier zusammen mit „zou“ die Bedeutung „sollen“ oder „sollte“: Das Anprobieren sollte die Wahl erleichtern. In „zou de keuze makkelijker moeten maken“ steht es vor der Grundform „maken“. Neues Beispiel: „Dat zou moeten werken.“
maken
„maken“ bedeutet hier „machen“ und beschreibt, dass etwas die Wahl leichter werden lässt. In „de keuze makkelijker maken“ steht es nach dem Objekt und der Eigenschaft; die Grundform ist „maken“. Neues Beispiel: „Deze informatie maakt de keuze makkelijker.“