Einen Termin verschieben | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik moet mijn afspraak naar een andere dag verzetten.

   Ich muss meinen Termin auf einen anderen Tag verschieben.

   Ik moet

   ich muss

   afspraak

   Termin

   naar

   auf

   andere

   andere/r/s

   dag

   Tag

   verzetten

   verschieben

   Ausführliche Erklärung

   Ik moet bedeutet hier „ich muss“. moet ist die Form von moeten bei ik; der Infinitiv lautet moeten. Nach einem Modalverb steht das weitere Verb im Niederländischen typischerweise als Infinitiv am Satzende: Ik moet ... verzetten – „Ich muss ... verschieben“. Das drückt hier eine notwendige Handlung aus. afspraak bedeutet in diesem Satz „Termin“. Das Wort bezeichnet eine vereinbarte Verabredung oder einen vereinbarten Zeitpunkt. Sein Plural ist afspraken. Zusammen mit mijn entsteht mijn afspraak – „mein Termin“; mijn ist die Possessivform für „mein/meine“ und verändert sich hier nicht nach dem folgenden Substantiv. naar bezeichnet hier das Ziel der Veränderung: etwas wird „auf einen anderen Tag“ verlegt. Die konkrete niederländische Präposition ist daher naar; sie wird nicht einfach Wort für Wort durch die deutsche Präposition bestimmt. Ein vollständiges Beispiel ist: Ik verzet de afspraak naar maandag. – „Ich verschiebe den Termin auf Montag.“ andere bedeutet hier „anderen“. Es steht vor dem Singularsubstantiv dag und beschreibt einen nicht näher bestimmten, vom bisherigen verschiedenen Tag. Die Form gehört zum Adjektiv ander; vor einem Singularsubstantiv steht hier die Form andere. Bei einem sächlichen Singularsubstantiv ohne bestimmten Artikel kann die Form anders aussehen, zum Beispiel een ander plan – „ein anderer Plan“. dag bedeutet „Tag“. Der Plural ist dagen. In een andere dag bezeichnet een einen nicht näher bestimmten Tag; die Formulierung legt nicht fest, welcher konkrete Tag gemeint ist und behauptet durch den Artikel allein keine bestimmte Anzahl. verzetten bedeutet hier „verschieben“ oder „verlegen“, genauer: einen bereits vereinbarten Termin auf einen anderen Zeitpunkt legen. Es ist ein Infinitiv. In Verbindung mit moeten bleibt es am Satzende stehen. Der Bestandteil ver- macht das Wort nicht zu einer allgemeinen Regel für alle niederländischen Verben; lerne hier die gebräuchliche Verbindung een afspraak verzetten – „einen Termin verschieben“. Zusammengesetzt ergibt Ik moet mijn afspraak naar een andere dag verzetten die Bedeutung: „Ich muss meinen Termin auf einen anderen Tag verschieben.“ Ik moet kennzeichnet die Notwendigkeit, mijn afspraak ist das verschobene Objekt, naar een andere dag nennt das Ziel der Verlegung, und verzetten bezeichnet die Handlung.

2. Ik kan de agenda voor u bekijken.

   Ich kann den Kalender für Sie prüfen.

   Ik kan

   Ich kann

   de agenda

   der Kalender

   voor u

   für Sie

   bekijken

   prüfen

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan verbindet das Pronomen ik („ich“) mit kan, der gebeugten Form von kunnen („können“). kan ist hier die 1. Person Singular im Präsens und drückt Fähigkeit oder Möglichkeit aus. Nach einem Modalverb wie kan steht das andere Verb im Infinitiv: Ik kan komen = „Ich kann kommen“. de agenda bezeichnet hier den Kalender beziehungsweise Terminplan. Das beobachtete Substantiv ist agenda; de ist sein bestimmter Artikel. In anderen Zusammenhängen kann agenda auch eine Tagesordnung oder ein Notizbuch meinen; die feste Übersetzung legt hier die Bedeutung „Kalender“ nahe. voor u bedeutet „für Sie“. u ist die höfliche Anrede und kann je nach Kontext eine oder mehrere angesprochene Personen bezeichnen; die Form selbst zeigt diese Zahl hier nicht an. Das u steht nach voor in dieser festen Präpositionalgruppe. bekijken bedeutet hier „prüfen“ oder „ansehen“. Es steht als Infinitiv, weil es von kan abhängt. Als wiederverwendbares Muster kann man sagen: Ik kan + Infinitiv, zum Beispiel Ik kan het document bekijken = „Ich kann das Dokument prüfen.“ Zusammen ergibt Ik kan de agenda voor u bekijken wörtlich die Struktur „Ich kann den Kalender für Sie prüfen“: Ik kan nennt die Möglichkeit, de agenda das geprüfte Objekt, voor u die Person, für die dies geschieht, und bekijken die Handlung. Die höfliche Formulierung eignet sich, wenn man einer angesprochenen Person anbietet, ihren Kalender oder Terminplan zu prüfen.

3. Is er later deze week nog iets?

   Gibt es später in dieser Woche noch etwas?

   Is er

   Gibt es

   later

   später

   deze

   diese

   week

   Woche

   nog

   noch

   iets

   etwas

   Ausführliche Erklärung

   Is er ist hier die niederländische Existenzkonstruktion „gibt es“. er ist dabei ein Platzhalter für die Existenz eines noch nicht näher bestimmten Sachverhalts; es bezeichnet hier nicht automatisch eine bestimmte Person oder Sache. Im Fragesatz steht das finite Verb is vor er. Als wiederverwendbares Muster kann man Is er ...? verwenden: Is er koffie? – „Gibt es Kaffee?“ later bedeutet hier „später“ und bezieht sich auf einen späteren Zeitpunkt als den Gesprächszeitpunkt. Es ist die Grundform eines Zeitadverbs und wird nicht nach Person oder Zahl verändert. Beispiel: Ik kom later. – „Ich komme später.“ deze bedeutet „diese“ und weist auf etwas im nahen oder im Gespräch festgelegten Bezug hin. Es steht hier vor dem Substantiv week und richtet sich in der Form nach der niederländischen Nominalphrase; für den Lerner ist wichtig, dass deze und die unterschiedliche Distanz- bzw. Verweisformen sind: deze week – „diese Woche“, die week – „jene/die Woche“. Der konkrete Bezug von deze ist hier die betreffende Woche, nicht ein zusätzlich genannter einzelner Tag. week ist das Substantiv „Woche“. Die bestimmte Form lautet de week; der Plural ist weken. Beispiel: Deze week werk ik thuis. – „Diese Woche arbeite ich zu Hause.“ nog trägt hier die Bedeutung „noch“ im Sinn von „zusätzlich weiterhin vorhanden oder verfügbar“. Es verändert nicht die Zeitform von is; vielmehr ergänzt es die Frage um die Erwartung, dass es zu diesem späteren Zeitpunkt noch etwas geben könnte. Beispiel: Is er nog een plaats? – „Gibt es noch einen Platz?“ iets ist das unbestimmte Pronomen „etwas“ und steht für eine nicht näher bestimmte Sache oder Möglichkeit. Es ist hier das inhaltliche Subjekt der Existenzkonstruktion, während er die Konstruktion einleitet. iets bezeichnet keine ausdrücklich festgelegte Anzahl. Zum Vergleich: Ik zoek iets. – „Ich suche etwas.“ Zusammen ergibt Is er + later deze week + nog iets? die Frage: „Gibt es später in dieser Woche noch etwas?“ Die Zeitangabe later deze week grenzt den Zeitpunkt ein, und nog iets fragt nach einer noch vorhandenen oder verfügbaren, aber nicht näher bestimmten Möglichkeit. Im gegebenen Zusammenhang kann sich das auf eine verfügbare Sache wie einen Termin beziehen, ohne dass das niederländische iets diese Sache selbst ausdrücklich benennt.

4. Later deze week is er 's middags een afspraak vrij.

   Später in dieser Woche ist am Nachmittag ein Termin frei.

   Later deze week

   später in dieser Woche

   is er

   es gibt / ist vorhanden

   's middags

   am Nachmittag

   afspraak

   Termin

   vrij

   frei

   Ausführliche Erklärung

   Later deze week bedeutet hier „später in dieser Woche“. later ist die Steigerungsform von laat („spät“): laat – later – het laatst („spät – später – am spätesten“). deze bedeutet „diese“ und steht bei week, einem de-Wort. Beispiel: Later kom ik terug. – „Später komme ich zurück.“ is er bildet hier eine Existenzkonstruktion: Zusammen mit dem folgenden Nomen sagt sie aus, dass etwas vorhanden bzw. verfügbar ist. er ist dabei ein unpersönliches vorläufiges Subjekt und bezeichnet hier keine bestimmte Person oder Sache. Das Verb is ist die Form von zijn („sein“) für die 3. Person Singular. Beispiel: Er is een probleem. – „Es gibt ein Problem.“ 's middags ist eine feste Zeitangabe für „am Nachmittag“. Sie steht häufig ohne Artikel vor dem Zeitabschnitt; das Apostroph gehört zur festen Schreibweise. Vergleiche ’s morgens („morgens“) und ’s avonds („abends“). Beispiel: Ik werk ’s middags. – „Ich arbeite nachmittags.“ afspraak bedeutet hier „Termin“. Das Wort bezeichnet eine vereinbarte Verabredung oder einen reservierten Zeitpunkt; der bestimmte Artikel wäre de afspraak. Im Satz steht es nach een, weil ein nicht näher bestimmter Termin eingeführt wird. Beispiel: Ik heb een afspraak. – „Ich habe einen Termin.“ vrij bedeutet hier „frei“ beziehungsweise „verfügbar“. Es beschreibt in diesem Zusammenhang den Termin: Der Zeitpunkt ist noch nicht belegt. Hier steht vrij prädikativ, also nach dem beschriebenen Nomen; in dieser Verwendung hat es diese Form unabhängig davon, ob das Nomen im Singular oder Plural steht. Vor einem Nomen kann die Form dagegen flektiert werden: een vrij moment, aber vrije momenten („ein freier Zeitpunkt“, „freie Zeitpunkte“). Beispiel: Deze tijd is vrij. – „Diese Zeit ist frei.“ Zusammen ergibt Later deze week is er 's middags een afspraak vrij. wörtlich die Aussage, dass später in dieser Woche am Nachmittag ein Termin verfügbar ist. Natürlich auf Deutsch: „Später in dieser Woche ist am Nachmittag ein Termin frei.“ Die Zeitangabe Later deze week steht am Anfang; danach nennt is er das Vorhandensein, und een afspraak vrij beschreibt, was verfügbar ist.

5. Dat past voor mij.

   Das passt für mich.

   Dat

   das

   past

   passt

   voor mij

   für mich

   Ausführliche Erklärung

   Dat ist hier ein selbstständig gebrauchtes niederländisches Demonstrativpronomen: „das“. Es steht in der Einzahl und in der sächlichen Form; die Form dat wird also nicht nach einer männlichen oder weiblichen Person gewählt. In diesem Gespräch verweist es auf das zuvor angebotene Ganze, also auf die Terminmöglichkeit beziehungsweise die damit verbundene Vereinbarung. Als attributives Demonstrativ steht dat ebenfalls vor einem sächlichen Nomen, zum Beispiel in dat moment – „dieser Moment“. past gehört zum Verb passen und bedeutet hier „passen“ im Sinn von „geeignet sein“ oder „für jemanden in Ordnung sein“. Die Form ist Präsens, dritte Person Singular: passen – het past. Das Subjekt ist Dat, deshalb steht nicht etwa pas (erste Person Singular). Beispiel: Dat past goed. – „Das passt gut.“ voor mij bedeutet „für mich“. voor ist hier die Präposition „für“; mij ist die betonte Form des Personalpronomens „ich“ nach der Präposition. Als Subjekt steht dagegen ik: Ik kom. – „Ich komme.“ Ein weiteres Beispiel ist Dat past voor jou. – „Das passt für dich.“ Zusammen ergibt Dat past voor mij. wörtlich die Struktur „Das passt für mich“: Das zuvor angebotene Ganze wird als geeignet oder akzeptabel für die sprechende Person beurteilt. Die Formulierung ist im normalen Gespräch neutral verwendbar.

6. Ik kan die middag komen.

   Ich kann an diesem Nachmittag kommen.

   Ik kan

   ich kann

   die

   diesem (hier gemeinten)

   middag

   Nachmittag

   komen

   kommen

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan bedeutet hier „ich kann“. kan ist die 1. Person Singular Präsens von kunnen. Nach diesem Modalverb steht das folgende Verb im Infinitiv: Ik kan komen = „Ich kann kommen“. Die Form Ik kunnen ist für „ich kann“ nicht korrekt. die ist hier das niederländische Demonstrativwort für den in der Übersetzung gemeinten Nachmittag: „diesem“. Es steht vor einem Singularwort mit dem bestimmten Artikel de sowie vor Pluralformen; middag ist ein de-Wort. Die deutsche Form „diesem“ zeigt den Kasus der deutschen Übersetzung, während die selbst keine deutsche Kasusendung trägt. middag bedeutet „Nachmittag“. Es bezeichnet hier den gemeinten Zeitpunkt. In einer anderen Zeitangabe steht zum Beispiel vanmiddag für „heute Nachmittag“; das ist eine zusätzliche Verwendung und nicht die Form aus diesem Satz. komen bedeutet „kommen“. Es ist der Infinitiv und steht hier nach kan: Ik kan morgen komen. = „Ich kann morgen kommen.“ komen trägt in diesem Satz nicht die Personeninformation; diese wird durch Ik kan ausgedrückt. Zusammen ergibt Ik kan die middag komen. die Bedeutung „Ich kann an diesem Nachmittag kommen.“ Die Struktur ist: Subjekt + Modalverb + Demonstrativwort mit Zeitnomen + Infinitiv. Die feste Übersetzung legt dabei die Lesart „an diesem Nachmittag“ fest.

7. Ik zal de afspraak aanpassen.

   Ich werde den Termin ändern.

   Ik zal

   ich werde

   afspraak

   Termin; Vereinbarung

   aanpassen

   ändern; anpassen

   Ausführliche Erklärung

   Ik zal bedeutet hier „ich werde“. ik ist das Personalpronomen der ersten Person Singular. zal ist die Form von zullen bei ik; zusammen mit einem folgenden Infinitiv bildet diese Konstruktion hier eine zukünftige Handlung: Ik zal ... aanpassen = „Ich werde ... anpassen“. Der Infinitiv steht am Satzende. Beispiel: Ik zal morgen bellen. – „Ich werde morgen anrufen.“ afspraak ist hier ein Termin. Das Wort kann je nach Kontext auch eine Vereinbarung oder Abmachung bezeichnen. Mit dem bestimmten Artikel de steht es als de afspraak; der Plural lautet afspraken. Beispiel: De afspraak is om drie uur. – „Der Termin ist um drei Uhr.“ aanpassen bedeutet hier „ändern“ oder „anpassen“, also etwas so verändern, dass es besser zu den neuen Bedingungen passt. Es ist ein trennbares Verb: Im Präsens heißt es zum Beispiel Ik pas de afspraak aan. – „Ich passe den Termin an.“ Das Partizip ist aangepast, der Infinitiv aanpassen. Zusammen ergeben die Teile: Ik zal + de afspraak + aanpassen → „Ich werde den Termin ändern.“ Die Person ist ich, das Objekt ist der bestimmte Termin, und zal stellt die Handlung als zukünftig dar.

8. Moet ik dezelfde documenten meenemen?

   Soll ich dieselben Unterlagen mitbringen?

   Moet ik

   Soll ich

   dezelfde

   dieselben

   documenten

   Unterlagen

   meenemen

   mitbringen

   Ausführliche Erklärung

   Moet ik verbindet das Modalverb moeten mit dem Pronomen ik. In dieser Frage steht die finite Form vor dem Subjekt: Moet ik ...? entspricht „Soll ich ...?“. Als Aussagesatz lautet die Reihenfolge Ik moet ...; bei anderen Personen ändern sich die Formen, zum Beispiel jij moet und wij moeten. Die Frage betrifft hier, ob die sprechende Person etwas mitbringen soll. dezelfde bedeutet hier „dieselben“ und steht vor dem Pluralnomen documenten. Die Form gehört zur bestimmten de-Gruppe: dezelfde documenten. Das Grundwort ist zelfde; zum Vergleich bezeichnet deze documenten einfach „diese Dokumente“, während dezelfde documenten die bereits gemeinten beziehungsweise identischen Dokumente bezeichnet. Beispiel: Ik gebruik dezelfde pen. – „Ich benutze denselben Stift.“ documenten ist der Plural von document. Es bezeichnet schriftliche Unterlagen oder Dokumente. Der Plural wird hier durch die Endung -en gebildet: document → documenten. Beispiel: De documenten liggen hier. – „Die Dokumente liegen hier.“ meenemen ist ein trennbares Verb und bedeutet hier „mitbringen“ beziehungsweise „mitnehmen“. Sein Grundverb ist nemen („nehmen“), mit dem Bestandteil mee („mit“). Im Infinitiv bleibt es zusammen: meenemen; im Hauptsatz wird es getrennt: Ik neem de documenten mee. – „Ich bringe die Dokumente mit.“ Nach dem Modalverb steht der Infinitiv meenemen am Satzende, deshalb bleibt er in der Frage ungetrennt. Zusammen ergibt Moet ik dezelfde documenten meenemen? die Frage: „Soll ich dieselben Unterlagen mitbringen?“ Die Struktur ist Moet + Subjekt + ... + Infinitiv: Moet ik [Gegenstand] meenemen?. Das ist eine wiederverwendbare niederländische Frageform, um zu fragen, ob man etwas mitnehmen oder mitbringen soll.

9. Neem alstublieft uw kaart en het ingevulde formulier mee.

   Bringen Sie bitte Ihre Karte und das ausgefüllte Formular mit.

   Neem … mee

   mitnehmen

   alstublieft

   bitte

   uw

   Ihr(e)

   kaart

   Karte

   ingevulde

   ausgefüllt

   formulier

   Formular

   Ausführliche Erklärung

   Neem ... mee gehört zum trennbaren Verb meenemen = „mitnehmen“. In der festen Äußerung ist Neem die Imperativform für eine angesprochene Person; mee steht am Satzende. Dieses Muster ist wiederverwendbar: Neem [etwas] mee. = „Nimm/Bringen Sie [etwas] mit.“ Die Übersetzung macht hier die höfliche Anrede im Deutschen sichtbar. alstublieft bedeutet hier „bitte“ und macht die Aufforderung höflich. Es steht zwischen der Imperativform und dem ersten Objekt. Als feste höfliche Wendung kann es auch in anderen Bitten stehen. uw ist ein Possessivwort der höflichen Anrede und bedeutet hier „Ihre“. Es bezieht sich auf die angesprochene Person; die Übersetzung legt fest, dass die Karte und das Formular dieser Person zugeordnet werden. Die Form uw bleibt bei Singular und Plural des besessenen Nomens gleich; das Nomen selbst steht hier im Singular. kaart bedeutet „Karte“. Das Wort bezeichnet hier den mitzubringenden Gegenstand. Beispiel: Neem uw paspoort mee. – „Bringen Sie Ihren Reisepass mit.“ ingevulde bedeutet hier „ausgefüllt“. Es ist die attributive Form des Partizips ingevuld zu invullen („ausfüllen“). Vor dem bestimmten Nomen formulier steht die Form mit -e: het ingevulde formulier. Das -e gehört zu ingevulde, nicht zu formulier. formulier bedeutet „Formular“. Zusammen mit het bildet es die bestimmte Nominalgruppe het ingevulde formulier = „das ausgefüllte Formular“. formulier ist ein het-Wort; bei diesem bestimmten Singular zeigt sich das auch an het. Zusammengesetzt lautet die Struktur: Neem + alstublieft + uw kaart en het ingevulde formulier + mee. Die angesprochene Person soll bitte ihre Karte und das ausgefüllte Formular mitbringen. en verbindet die beiden Objekte; die Aufforderung gilt für beide.