Eine verlorene Geldbörse melden | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik denk dat ik mijn portemonnee heb laten liggen.

   Ich glaube, ich habe meine Geldbörse liegen lassen.

   Ik

   ich

   denk

   glaube; denke

   mijn

   mein; meine

   portemonnee

   Geldbörse

   heb

   habe

   laten liggen

   liegen lassen

   Ausführliche Erklärung

   Ik ist das Personalpronomen der ersten Person Singular: „ich“. Es bezeichnet hier die sprechende Person. Zum Vergleich steht für mehrere sprechende Personen wij („wir“). denk ist die Form von denken („denken, glauben“) für ik im Präsens. In Ik denk dat ... leitet es die vorsichtige Einschätzung „Ich glaube, dass …“ ein. Beispiel: Ik denk dat hij thuis is. – „Ich glaube, dass er zu Hause ist.“ mijn bedeutet hier „mein/meine“ und zeigt Besitzbezug zur sprechenden Person. Diese Form steht im Niederländischen sowohl vor Singular- als auch vor Pluralnomen und richtet sich nicht nach einem grammatischen Geschlecht: mijn tas („meine Tasche“), mijn boeken („meine Bücher“). Es ist also nicht selbst eine Mengenangabe. portemonnee ist das Substantiv für „Geldbörse“ beziehungsweise „Portemonnaie“. Es bezeichnet hier den Gegenstand, auf den sich mijn bezieht. Der Plural lautet portemonnees. Beispiel: Mijn portemonnee is zwart. – „Meine Geldbörse ist schwarz.“ heb ist die Präsensform von hebben („haben“) für ik. Hier ist es kein selbstständiges „haben“, sondern das Hilfsverb in der niederländischen Vergangenheitsform heb ... laten liggen. Bei ik steht also heb; bei hij/zij steht in dieser Konstruktion heeft. laten liggen ist eine Verbverbindung mit der Bedeutung „liegen lassen“. In diesem Satz sagt die sprechende Person, dass sie ihre Geldbörse irgendwo zurückgelassen hat. Im Perfekt steht sie als heb laten liggen: Das Hilfsverb heb trägt die Zeitform, während die Verbgruppe am Ende der Nebensatzkonstruktion steht. Beispiel: Ik heb mijn jas in de trein laten liggen. – „Ich habe meine Jacke im Zug liegen lassen.“ Zusammen bilden Ik denk dat und der folgende Inhalt einen dass-Satz: Ik denk dat ... bedeutet „Ich glaube, dass …“. Im Nebensatz stehen heb und laten liggen am Ende; die Verbgruppe lautet vollständig heb laten liggen. Die Teile ergeben daher: „Ich glaube, dass ich meine Geldbörse liegen gelassen habe.“ Natürliches Deutsch gibt die feste Übersetzung wieder: „Ich glaube, ich habe meine Geldbörse liegen lassen.“

2. Laten we teruggaan naar de balie en het melden.

   Gehen wir zurück zum Empfang und melden wir den Verlust.

   Laten we

   Lass uns …

   teruggaan

   zurückgehen

   balie

   Empfangsschalter

   melden

   melden

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste Form, mit der man einen gemeinsamen Vorschlag oder eine Aufforderung an die angesprochene Person ausdrückt: „Lass uns …“ bzw. „Gehen wir …“. Danach steht normalerweise ein Infinitiv: Laten we wachten = „Warten wir / Lass uns warten.“ Das we bezeichnet hier die Gruppe, zu der die sprechende Person gehört. teruggaan bedeutet „zurückgehen“. Es ist ein Infinitiv; die Form enthält terug („zurück“) und gaan („gehen“). Der Infinitiv kann nach Laten we stehen: Laten we teruggaan = „Gehen wir zurück.“ Das Ziel wird mit naar angeschlossen, hier naar de balie = „zum Empfangsschalter“. balie bezeichnet einen Schalter oder Empfangstresen, an den man sich etwa mit einer Frage oder Meldung wendet. Im Satz steht das Nomen mit dem bestimmten Artikel de: de balie. Bei niederländischen Nomen muss man den Artikel mitlernen; de wird unter anderem bei Personen- und bei vielen anderen Nomen verwendet, während andere Nomen het haben. melden bedeutet hier „melden“ oder „anzeigen“, also eine Information beziehungsweise einen Verlust an eine zuständige Stelle weitergeben. Es ist ein Infinitiv und folgt ebenfalls der gemeinsamen Aufforderung: Laten we het melden = „Melden wir es.“ Das Objekt het steht vor dem Infinitiv und bezieht sich in der festgelegten Übersetzung auf den Verlust. In anderen Zusammenhängen kann melden auch eine andere Sache bezeichnen, zum Beispiel een probleem melden = „ein Problem melden“. Die Teile werden so verbunden: Laten we teruggaan naar de balie schlägt vor, gemeinsam zum Empfang zurückzugehen. en het melden fügt als zweiten gemeinsamen Handlungsvorschlag hinzu, den Verlust dort zu melden. Insgesamt bedeutet der Satz daher: „Gehen wir zurück zum Empfang und melden wir den Verlust.“

3. Hij is bruin en heeft een klein zilveren knoopje.

   Sie ist braun und hat einen kleinen silbernen Knopf.

   Hij

   er

   is

   ist

   bruin

   braun

   en

   und

   heeft

   hat

   klein

   klein

   zilveren

   silbern

   knoopje

   Knöpfchen

   Ausführliche Erklärung

   Hij ist ein niederländisches Personalpronomen der 3. Person Singular für eine männliche Person oder ein männliches Bezugselement; hier steht es als Subjekt. Die feste deutsche Übersetzung verwendet dagegen sie; das passt nicht zum grammatischen Geschlecht des sichtbaren Zieltexts. Der konkrete Referent wird durch die gegebenen Daten nicht näher bestimmt. is ist die 3.-Person-Singularform von zijn („sein“) im Präsens. Zusammen mit Hij bedeutet es hier „er ist“. bruin ist hier ein prädikatives Adjektiv und bedeutet „braun“: X is bruin = „X ist braun“. Als Adjektiv nach zijn erhält es in diesem Satz keine attributive Endung. en verbindet zwei gleichrangige Aussagen: „und“. heeft ist die 3.-Person-Singularform von hebben („haben“) im Präsens. Das Subjekt bleibt dasselbe wie im ersten Teil, obwohl es vor heeft nicht wiederholt wird. klein bedeutet „klein“ und steht vor dem folgenden Substantiv. In der vollständigen Nominalgruppe lautet die Form een klein ... knoopje; bei einem unbestimmten Singular mit einem sächlichen Diminutiv bleibt das Adjektiv hier ohne -e. zilveren bedeutet „silbern“ beziehungsweise „aus Silber“. Es ist die attributive Form von zilver („Silber“) in dieser Nominalgruppe. Die Form beschreibt knoopje, nicht klein. knoopje bedeutet „kleines Knöpfchen“. Es ist die Diminutivform von knoop („Knopf“); die Endung -je bildet hier ein Diminutiv. Ein nützliches Muster ist een + Adjektiv + Substantiv, hier een klein zilveren knoopje = „ein kleines silbernes Knöpfchen“. een ist dabei der unbestimmte Artikel und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. Zusammengesetzt ergibt der Zieltext: Hij is bruin („Er ist braun“) und heeft een klein zilveren knoopje („hat ein kleines silbernes Knöpfchen“). Die sichtbare niederländische Form bezeichnet das Subjekt mit Hij; die deutsche Übersetzung verwendet dagegen „sie“.

4. Met dat detail kunnen ze bij de gevonden voorwerpen kijken.

   Das hilft ihnen, bei den Fundsachen nachzusehen.

   Met

   mit; mithilfe von

   dat

   diesem/dem

   detail

   Detail; Einzelheit

   kunnen ze

   sie können

   bij

   bei

   gevonden

   gefunden

   voorwerpen

   Gegenstände

   kijken

   nachsehen

   Ausführliche Erklärung

   Met bedeutet hier „mit“ beziehungsweise „mithilfe von“ und bezeichnet das Mittel, das die Handlung ermöglicht. Beispiel: Met een sleutel opent ze de deur. – „Mit einem Schlüssel öffnet sie die Tür.“ dat ist ein hinweisendes Wort. Vor dem sächlichen Singularwort detail steht die Form dat: het detail, daher dat detail. Die konkrete Sache, auf die dat verweist, wird im Satz nicht genauer benannt. detail bedeutet „Detail“ oder „Einzelheit“. Der Plural lautet details. Beispiel: Ik weet nog een belangrijk detail. – „Ich weiß noch ein wichtiges Detail.“ kunnen ze verbindet das Modalverb kunnen mit dem Pronomen ze („sie“). Hier steht kunnen im Präsens bei einem Pluralsubjekt. Nach dem Modalverb folgt der Infinitiv kijken am Ende des Satzteils. Die Reihenfolge Met dat detail kunnen ze ... zeigt die niederländische Verbzweitstellung: Nach der vorangestellten Präpositionalgruppe steht das finite Verb kunnen vor dem Subjekt ze. Beispiel: Ze kunnen met dat detail kijken. – „Sie können mit diesem Detail nachsehen.“ bij bedeutet hier „bei“ und bezeichnet die Stelle oder den Bereich, bei dem man nachsieht. In diesem Satz gehört es zur Ortsangabe bij de gevonden voorwerpen. gevonden ist die attributive Form des Partizips von vinden („finden“). Mit voorwerpen beschreibt es Gegenstände, die gefunden wurden. In gevonden voorwerpen bleibt diese Form unverändert, auch wenn die ganze Nominalgruppe im Plural steht. Beispiel: De gevonden tas ligt daar. – „Die gefundene Tasche liegt dort.“ voorwerpen ist der Plural von voorwerp („Gegenstand“). Das Wort steht hier mit de, weil es Plural ist. Beispiel: Er liggen drie voorwerpen op tafel. – „Drei Gegenstände liegen auf dem Tisch.“ kijken ist der Infinitiv von kijken („schauen“, „sehen“). In bij ... kijken bedeutet die Verbindung hier, bei einer bestimmten Stelle beziehungsweise den Fundsachen nachzusehen. Beispiel: Ik ga bij de receptie kijken. – „Ich gehe an der Rezeption nachsehen.“ Zusammen bezeichnet Met dat detail das Hilfsmittel, kunnen ze die Möglichkeit für „sie“, und bij de gevonden voorwerpen kijken die Handlung bei den Fundsachen. Die ganze Äußerung bedeutet: „Das hilft ihnen, bei den Fundsachen nachzusehen.“

5. Wat moet ik zeggen als ze naar details vragen?

   Was soll ich sagen, wenn sie nach Einzelheiten fragen?

   Wat moet ik

   Was soll ich

   zeggen

   sagen

   als

   wenn

   ze

   sie

   naar

   nach

   details

   Einzelheiten

   vragen

   fragen

   Ausführliche Erklärung

   Wat moet ik bildet hier die Frage „Was soll ich …?“. wat fragt nach einer Sache oder nach dem Inhalt dessen, was gesagt werden soll. moet ist die Form von moeten für ik; zusammen mit einem Infinitiv bezeichnet moeten hier eine erwartete oder notwendige Handlung. Der Infinitiv steht danach: Wat moet ik doen? – „Was soll ich tun?“ zeggen bedeutet hier „sagen“ und ist der Infinitiv von zeggen. Nach einem gebeugten Modalverb wie moeten bleibt zeggen im Infinitiv: Ik moet zeggen – „Ich muss sagen“. Die Form zeg ist dagegen die Präsensform bei ik oder der Imperativ in passendem Kontext, nicht die Form nach moet. als leitet hier einen Bedingungs- oder Zeitrahmen ein: „wenn“. Der Nebensatz als ze naar details vragen beschreibt, unter welcher Bedingung die Person etwas sagen soll. Beispiel: Als je tijd hebt, bel me. – „Wenn du Zeit hast, ruf mich an.“ ze bedeutet hier „sie“ und ist ein Personalpronomen der dritten Person Plural. In diesem Satz zeigt die Form vragen, dass ze hier mehrere Personen bezeichnet: Bei einer einzelnen weiblichen Person lautet die entsprechende Verbform ze vraagt. Wer genau zu dieser Gruppe gehört, wird durch den Satz nicht festgelegt. naar steht hier in der festen Verbindung naar iets vragen: nach etwas fragen. Bei einer Frage nach Informationen folgt also der erfragte Inhalt mit naar: Ik vraag naar het adres. – „Ich frage nach der Adresse.“ Das ist eine andere Verwendung als etwa eine Richtungsangabe wie naar Amsterdam („nach Amsterdam“). details bedeutet „Einzelheiten“ oder „Details“. Das Wort steht hier nach naar und bezeichnet den Inhalt, nach dem gefragt wird. Der Plural macht deutlich, dass es um mehrere Einzelheiten geht; der Singular ist detail. vragen bedeutet hier „fragen“ und ist der Infinitiv von vragen. In ze vragen ist vragen zugleich die Präsensform für ze im Plural; bei einer einzelnen Person lautet die entsprechende Form ze vraagt. In der Verbindung naar details vragen heißt es „nach Einzelheiten fragen“. Zusammen ergibt Wat moet ik zeggen die Frage „Was soll ich sagen?“. Der Nebensatz als ze naar details vragen fügt die Bedingung hinzu: „wenn sie nach Einzelheiten fragen“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Was soll ich sagen, wenn sie nach Einzelheiten fragen?“

6. Beschrijf de portemonnee, maar houd persoonlijke informatie privé.

   Beschreibe die Geldbörse, aber gib persönliche Informationen nicht weiter.

   Beschrijf

   beschreibe

   portemonnee

   Geldbörse

   houd

   halte / bewahre

   persoonlijke

   persönliche

   informatie

   Informationen

   privé

   privat

   Ausführliche Erklärung

   Beschrijf ist der Imperativ von beschrijven („beschreiben“). Der Imperativ richtet sich hier an die angesprochene Person; im Niederländischen hat er in dieser Form kein zusätzliches Personenpronomen. Beispiel: Beschrijf de foto. – „Beschreibe das Foto.“ portemonnee bedeutet hier „Geldbörse“. Das Wort steht mit dem bestimmten Artikel de: de portemonnee. Beispiel: Mijn portemonnee is zwart. – „Meine Geldbörse ist schwarz.“ maar leitet den Gegensatz ein und bedeutet „aber“. Dadurch wird die erste Anweisung der zweiten gegenübergestellt. houd ist der Imperativ von houden („halten“). In dieser Verbindung bedeutet houden ... privé sinngemäß „etwas privat halten“ beziehungsweise „etwas nicht weitergeben“. Die Form houd ist auch die Präsensform bei ik („ich halte“); der Imperativ wird hier jedoch ohne ik gebraucht. Hou ist eine ebenfalls mögliche, eher umgangssprachliche Variante des Imperativs. Beispiel: Houd deze informatie privé. – „Halte diese Information privat.“ persoonlijke ist die gebeugte attributive Form des Adjektivs persoonlijk („persönlich“). informatie gehört zur de-Wortklasse; deshalb steht das Adjektiv hier mit der Endung -e: persoonlijke informatie. In diesem Ausdruck steht kein Artikel, und -e gehört zum Adjektiv, nicht zum Substantiv. Beispiel: persoonlijke gegevens – „persönliche Daten“. informatie bedeutet hier „Information“ beziehungsweise „Informationen“. Im Niederländischen wird das Wort oft als nicht zählbares Substantiv verwendet; die deutsche Übersetzung kann je nach gemeintem Inhalt den Plural verwenden. Beispiel: Ik heb meer informatie nodig. – „Ich brauche mehr Informationen.“ privé bedeutet „privat“. Nach houden beschreibt es den Zustand, in dem die Information bleiben soll; es ist hier also nicht einfach ein weiteres Attribut vor informatie. Beispiel: Deze gegevens zijn privé. – „Diese Daten sind privat.“ Zusammengesetzt ergibt der erste Teil Beschrijf de portemonnee die direkte Anweisung „Beschreibe die Geldbörse“. maar stellt den Gegensatz her. Im zweiten Teil verbindet houd das Objekt persoonlijke informatie mit dem Zustandsausdruck privé: Die persönlichen Informationen sollen privat bleiben beziehungsweise nicht weitergegeben werden. Die vollständige Äußerung lautet daher: „Beschreibe die Geldbörse, aber gib persönliche Informationen nicht weiter.“

7. Ik kan een kort briefje voor hen schrijven.

   Ich kann eine kurze Notiz für sie schreiben.

   Ik kan

   ich kann

   kort

   kurz

   briefje

   Notiz

   voor hen

   für sie

   schrijven

   schreiben

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan verbindet das Subjekt ik („ich“) mit dem Modalverb kan, der 1. Person Singular von kunnen. Hier bezeichnet es die Fähigkeit oder Möglichkeit: „ich kann“. Nach einem niederländischen Modalverb steht das zweite Verb im Infinitiv am Satzende. Beispiel: Ik kan Nederlands lezen. – „Ich kann Niederländisch lesen.“ kort bedeutet hier „kurz“. Vor einem singularischen, unbestimmten sächlichen Substantiv bleibt das Adjektiv in dieser Form: een kort briefje. In anderen Umgebungen kann die Form korte stehen, zum Beispiel de korte brief. Die Endung gehört dabei zum Adjektiv kort, nicht zum Substantiv. briefje bedeutet hier „Notiz“ beziehungsweise „kurzer schriftlicher Hinweis“. Es ist die Verkleinerungsform von brief; der Plural lautet briefjes. Die Verkleinerungsform ist im Niederländischen sächlich, daher steht hier een kort briefje. voor hen bedeutet „für sie“. hen ist hier die Form des Personalpronomens der 3. Person Plural nach der Präposition voor; die Präposition legt die Beziehung „für“ fest. Ohne Präposition wird in anderen Satzmustern häufig zwischen hen als Objekt und hun als unmarkiertem indirektem Objekt unterschieden. Beispiel: Ik geef hun een briefje. – „Ich gebe ihnen eine Notiz.“ schrijven ist der Infinitiv „schreiben“. In diesem Satz steht er nach dem Modalverb kan und bezeichnet die Handlung, die möglich ist. Das Verb bleibt hier im Infinitiv und trägt nicht selbst die Personenmarkierung; diese steckt in kan. Zusammengesetzt ergibt Ik kan een kort briefje voor hen schrijven.: „Ich kann eine kurze Notiz für sie schreiben.“ een kort briefje bezeichnet das, was geschrieben werden kann, voor hen den vorgesehenen Empfänger, und schrijven steht als Infinitiv am Ende. Die Aussage drückt eine Möglichkeit oder Fähigkeit aus, ohne zu behaupten, dass die Notiz tatsächlich geschrieben wird.

8. Zo wordt de melding duidelijk.

   So wird die Meldung klar.

   Zo

   so; auf diese Weise

   wordt

   wird

   de melding

   die Meldung

   duidelijk

   klar

   Ausführliche Erklärung

   Zo bedeutet hier „so“ beziehungsweise „auf diese Weise“ und verweist auf die Art, wie etwas geschieht. Beispiel: Zo werkt het. – „So funktioniert es.“ wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden („werden“). Zusammen mit dem Adjektiv duidelijk bezeichnet wordt ... duidelijk eine Veränderung: Etwas wird klar beziehungsweise verständlich. Das ist hier keine Passivform, sondern eine Verbindung mit worden im Sinn von „werden“. Beispiel: De situatie wordt beter. – „Die Situation wird besser.“ de melding bedeutet hier „die Meldung“. melding ist ein de-Wort; der bestimmte Artikel ist daher de. Der Plural lautet meldingen. Beispiel: De melding is kort. – „Die Meldung ist kurz.“ duidelijk ist ein Adjektiv mit der Bedeutung „klar“ oder „verständlich“. In wordt ... duidelijk beschreibt es den Zustand, den die Meldung erreicht. Als attributives Adjektiv steht häufig die Form duidelijke: een duidelijke melding – „eine klare Meldung“. Zusammen ergibt Zo wordt de melding duidelijk.: „So wird die Meldung klar.“ Zo gibt die Art und Weise an, de melding ist das, was klar wird, und wordt duidelijk drückt den Übergang zu diesem verständlichen Zustand aus.