Eine Kaffeepause bei der Arbeit | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik kan me niet meer goed concentreren.

   Ich kann mich nicht mehr gut konzentrieren.

   Ik kan

   ich kann

   me

   mich

   niet meer

   nicht mehr

   goed

   gut

   concentreren

   konzentrieren

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan enthält ik („ich“) und die 1. Person Singular von kunnen („können“): ik kan, jij kunt/kan, hij/zij kan. Hier bezeichnet es die gegenwärtige Fähigkeit bzw. Möglichkeit, etwas zu tun. Nach einem Modalverb steht das folgende Vollverb im Infinitiv. me ist hier das reflexive Pronomen („mich“). Es bezieht sich auf dieselbe Person wie ik: Die sprechende Person kann sich selbst nicht konzentrieren. Die unbetonte Form me steht häufig vor dem Verb; die betonte Form ist mij. Das Pronomen ist nicht das Subjekt, sondern das reflexive Objekt der festen Verbindung zich/me concentreren. niet meer bedeutet hier „nicht mehr“ beziehungsweise „nicht länger“. niet verneint, und meer zeigt an, dass etwas früher möglich oder der Fall war, jetzt aber nicht mehr. Zusammen steht die Verneinung vor meer; die beiden Wörter bilden in dieser Bedeutung eine wichtige wiederverwendbare Einheit. Zum Vergleich: Ik kan me nog concentreren. = „Ich kann mich noch konzentrieren.“ goed bedeutet hier „gut“ und beschreibt, wie das Konzentrieren gelingt. In diesem Gebrauch ist es ein Adverb. Das niederländische goed kann außerdem als Adjektiv verwendet werden, etwa in een goede dag („ein guter Tag“). Vor einem bestimmten de-Wort oder einem bestimmten het-Wort steht die attributive Form goede; bei einem unbestimmten het-Wort bleibt die Form goed, etwa in een goed huis („ein gutes Haus“). concentreren ist der Infinitiv „konzentrieren“. In der hier verwendeten reflexiven Verbindung lautet das Muster zich concentreren („sich konzentrieren“); mit ik wird das Reflexivpronomen zu me: ik concentreer me („ich konzentriere mich“). Nach kan bleibt concentreren als Infinitiv stehen. Zusammen ergibt Ik kan me niet meer goed concentreren. die Bedeutung: „Ich kann mich nicht mehr gut konzentrieren.“ Die Struktur ist: Subjekt und Modalverb + reflexives Objekt + „nicht mehr“ + Art und Weise + Infinitiv. Die Aussage beschreibt die gegenwärtig nicht mehr gut gelingende Fähigkeit der sprechenden Person, sich zu konzentrieren.

2. Laten we even weggaan en koffie halen.

   Lass uns kurz weggehen und einen Kaffee holen.

   Laten we

   Lass uns …

   even

   kurz; mal eben

   weggaan

   weggehen

   koffie

   Kaffee

   halen

   holen

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste niederländische Vorschlagskonstruktion für „Lass uns …“. laten bedeutet hier nicht einfach „lassen“ im Sinn von Erlaubnis, sondern bildet mit we einen Vorschlag an die angesprochene Person. Danach steht ein Infinitiv: Laten we weggaan = „Lass uns weggehen“. Beispiel: Laten we beginnen. – „Lass uns anfangen.“ even bedeutet hier „kurz“ oder „mal eben“. Es bezeichnet keine exakt gemessene Zeitspanne und kann die Handlung beiläufig oder unkompliziert wirken lassen. Beispiel: Wacht even. – „Warte kurz.“ weggaan ist der Infinitiv „weggehen“ und verbindet weg („weg“) mit gaan („gehen“). Als trennbares Verb erscheint es im Hauptsatz zum Beispiel so: We gaan weg. – „Wir gehen weg.“ Nach Laten we bleibt es als Infinitiv zusammen: Laten we weggaan. koffie bedeutet hier „Kaffee“, also das Getränk beziehungsweise Kaffee als zu holende Portion. Das Wort allein legt keine bestimmte Anzahl fest. Beispiel: Ik drink koffie. – „Ich trinke Kaffee.“ halen bedeutet „holen“ oder je nach Zusammenhang „besorgen“. In koffie halen bildet es mit koffie die wiederverwendbare Verbindung „Kaffee holen“. Beispiel: Ik ga brood halen. – „Ich gehe Brot holen.“ en verbindet weggaan und koffie halen zu zwei Teilen desselben Vorschlags. Die Konstruktion Laten we ... en ... kann daher einen gemeinsamen Vorschlag mit zwei Infinitiven ausdrücken; sie behauptet nicht allein eine feste zeitliche Reihenfolge. Insgesamt bedeutet Laten we even weggaan en koffie halen.: „Lass uns kurz weggehen und einen Kaffee holen.“

3. Een korte pauze zou helpen.

   Eine kurze Pause würde helfen.

   korte

   kurz

   pauze

   Pause

   zou helpen

   würde helfen

   Ausführliche Erklärung

   korte bezieht sich hier auf pauze und bedeutet „kurz“. Das Adjektiv steht vor dem Substantiv und erhält in een korte pauze die Endung -e. Die Grundform ist kort; dieselbe Form kann je nach Konstruktion auch ohne -e vorkommen, zum Beispiel in een kort moment. pauze bedeutet hier „Pause“. Das Substantiv hat den bestimmten Artikel de: de pauze, Plural pauzes. In een pauze steht der unbestimmte Artikel een; er kennzeichnet hier ein nicht näher bestimmtes Exemplar und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. zou helpen verbindet zou mit dem Infinitiv helpen. helpen bedeutet „helfen“; zou ist hier die Singularform von zullen und bildet mit dem Infinitiv eine hypothetische oder vorsichtig formulierte Aussage wie „würde helfen“. Im Plural steht zouden, zum Beispiel: Twee korte pauzes zouden helpen. – „Zwei kurze Pausen würden helfen.“ Nach zou bleibt helpen im Infinitiv. Zusammen ergeben Een korte pauze und zou helpen die Aussage: „Eine kurze Pause würde helfen.“ Die Form zou helpen stellt die hilfreiche Wirkung als Möglichkeit dar, nicht als sichere Feststellung.

4. We kunnen ons uitrekken voordat we weer gaan zitten.

   Wir können uns dehnen, bevor wir uns wieder hinsetzen.

   We kunnen

   wir können

   ons uitrekken

   uns dehnen

   voordat

   bevor

   weer

   wieder

   gaan zitten

   sich hinsetzen

   Ausführliche Erklärung

   We kunnen: we bedeutet „wir“. kunnen ist die Form von kunnen für we und bedeutet hier „können“ im Sinn von „fähig sein / die Möglichkeit haben“. Das Modalverb steht vor dem anderen Verb; dieses steht im Infinitiv: We kunnen ... = „Wir können ...“. Beispiel: We kunnen morgen komen. – „Wir können morgen kommen.“ ons uitrekken: uitrekken bedeutet „sich dehnen“; ons ist das Reflexivpronomen zu we und zeigt, dass die Handelnden ihren eigenen Körper dehnen. Die Form uitrekken bleibt hier ein Infinitiv, weil sie von kunnen abhängt. Beispiel: Ik rek me uit. – „Ich dehne mich.“ Das Reflexivpronomen passt dabei zur Person: ik → me, we → ons. voordat: voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Es verbindet hier die Dehnhandlung mit einer späteren Handlung. In dem folgenden Nebensatz steht das Subjekt we vor der Verbgruppe: voordat we ... gaan zitten. weer: weer bedeutet hier „wieder“ und bezeichnet die Rückkehr zu einer Handlung oder Situation, die zuvor schon bestand. Beispiel: We werken weer. – „Wir arbeiten wieder.“ gaan zitten: Zusammen bedeutet gaan zitten hier „sich hinsetzen“ beziehungsweise „zum Sitzen übergehen“. gaan trägt die finite Form im Nebensatz, während zitten als Infinitiv folgt. Die Verbindung muss nicht bedeuten, dass eine räumliche Bewegung im Vordergrund steht; sie bezeichnet in diesem Kontext das Hinsetzen. Beispiel: Na de pauze gaan we weer zitten. – „Nach der Pause setzen wir uns wieder hin.“ Zusammengesetzt bedeutet der Satz: „Wir können uns dehnen, bevor wir uns wieder hinsetzen.“ We kunnen ons uitrekken nennt die mögliche Handlung. voordat we weer gaan zitten legt fest, dass diese Handlung zeitlich vor dem erneuten Hinsetzen liegt. Die Formulierung ist eine wiederverwendbare Struktur: [Subjekt] kunnen [Infinitiv], voordat [Subjekt] [Verbgruppe].

5. Zullen we na de koffie weer aan het rapport werken?

   Sollen wir nach dem Kaffee wieder an dem Bericht arbeiten?

   Zullen we

   Sollen wir …?

   na

   nach

   koffie

   Kaffee

   weer

   wieder

   aan

   an, bei

   rapport

   Bericht

   werken

   arbeiten

   Ausführliche Erklärung

   Zullen we ist hier eine feste Frageform für einen Vorschlag: „Sollen wir …?“ Das Verb zullen steht vor dem Subjekt we; in einer Aussage wäre die Reihenfolge typischerweise we zullen …. Diese Form kann je nach Kontext auch eine Zukunfts- oder Vermutungsbedeutung haben, hier zeigt die Frage aber einen gemeinsamen Vorschlag an. na bedeutet „nach“ im zeitlichen Sinn und leitet hier den Zeitpunkt einer Handlung ein. Das Muster na + de + Substantiv bezeichnet etwas, das später als dieser Zeitpunkt geschieht. Beispiel: na het werk – „nach der Arbeit“. koffie bedeutet „Kaffee“. In de koffie bezeichnet der bestimmte Artikel de den gemeinten Kaffee beziehungsweise die Kaffeezeit; die Form koffie selbst zeigt hier keine Pluralendung. Beispiel: Ik drink koffie. – „Ich trinke Kaffee.“ weer bedeutet „wieder“ und zeigt an, dass die Tätigkeit erneut stattfindet. Es sagt nicht allein, wie oft sie schon stattgefunden hat. Beispiel: We werken weer samen. – „Wir arbeiten wieder zusammen.“ aan gehört hier zur Verbindung aan iets werken: an etwas arbeiten. Die Präposition steht also nicht isoliert für jede mögliche Bedeutung von „an“, sondern markiert in dieser Verbindung das Vorhaben oder Arbeitsobjekt. rapport bedeutet „Bericht“. Das Wort steht hier nach het: het rapport. Beispiel: Het rapport is klaar. – „Der Bericht ist fertig.“ werken ist der Infinitiv „arbeiten“. Nach der Frageform Zullen we bleibt das Vollverb im Infinitiv und steht am Ende des Satzes. Das Muster aan + het + Substantiv + werken bedeutet „an etwas arbeiten“; zum Beispiel: We werken aan het plan. – „Wir arbeiten an dem Plan.“ Zusammen ergibt na de koffie den Zeitpunkt „nach dem Kaffee“, weer aan het rapport werken die Tätigkeit „wieder an dem Bericht arbeiten“, und Zullen we …? macht daraus den Vorschlag: „Sollen wir nach dem Kaffee wieder an dem Bericht arbeiten?“

6. Dan kunnen we het volgende deel afmaken.

   Dann können wir den nächsten Teil fertig machen.

   Dan

   Dann

   kunnen we

   können wir

   volgende

   nächste(r/s)

   deel

   Teil

   afmaken

   fertig machen; abschließen

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und stellt den folgenden Schritt zeitlich oder logisch an den zuvor besprochenen Vorgang an. Es kann auch am Satzanfang stehen; die übrige Satzstellung richtet sich dann nach der niederländischen Verbzweitstellung. kunnen we verbindet das Modalverb kunnen mit dem Subjekt we („wir“). kunnen drückt hier Fähigkeit oder Möglichkeit aus, nicht eine sichere Zukunft. Im Präsens lautet die Form bei we kunnen; nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv. Beispiel: We kunnen morgen beginnen. – „Wir können morgen anfangen.“ volgende bedeutet hier „nächste(r/s)“. Das Adjektiv steht vor deel und erhält in het volgende deel die Endung -e. Die Form richtet sich hier nach der attributiven Stellung vor einem bestimmten, sächlichen Singularnomen mit het; die Endung gehört zu volgende, nicht zu deel. volgende kann je nach Bezugswort ebenfalls in Ausdrücken wie de volgende stap stehen. deel bedeutet „Teil“. Es ist ein sächliches Substantiv: het deel; der Plural lautet delen. Beispiel: Dit deel is kort. – „Dieser Teil ist kurz.“ afmaken bedeutet „fertig machen“ oder „abschließen“. Es ist ein trennbares Verb: Im Infinitiv bleibt es afmaken, während das Präfix in einem Hauptsatz mit einem finiten Verb getrennt werden kann, zum Beispiel Ik maak het werk af. – „Ich mache die Arbeit fertig.“ Nach kunnen bleibt der Infinitiv am Satzende ungeteilt: kunnen we ... afmaken. Zusammen ergibt die Struktur Dan + Modalverb und Subjekt + Nominalgruppe + Infinitiv: „Dann können wir den nächsten Teil fertig machen.“ Dan knüpft an den zeitlichen Ablauf an, we bezeichnet die handelnden Personen, het volgende deel das abzuschließende Objekt, und afmaken beschreibt den möglichen Abschluss.

7. Ik zal het bestand opslaan voordat we weggaan.

   Ich werde die Datei speichern, bevor wir gehen.

   Ik zal

   ich werde

   bestand

   Datei

   opslaan

   speichern

   voordat

   bevor

   we

   wir

   weggaan

   gehen

   Ausführliche Erklärung

   Ik zal bedeutet hier „ich werde“. zal ist die Form von zullen für die erste Person Singular. Zusammen mit einem Infinitiv bildet es häufig eine Zukunftsaussage: Ik zal komen. – „Ich werde kommen.“ Nach zal steht also der Infinitiv; hier folgt als vollständige Verbgruppe zal ... opslaan. bestand bedeutet hier „Datei“. Das Substantiv steht mit dem bestimmten Artikel het: het bestand. Ein nützlicher Plural ist bestanden: de bestanden – „die Dateien“. Der Artikel selbst bezeichnet dabei keine Anzahl; die Singularbedeutung kommt von der Form des Substantivs und dem Kontext. opslaan bedeutet „speichern“. Es ist der Infinitiv des Verbs. Das Verb ist trennbar: Im Hauptsatz ohne vorausgehendes Modalverb heißt es zum Beispiel Ik sla het bestand op. – „Ich speichere die Datei.“ Nach zal bleibt der Infinitiv opslaan zusammen und steht am Ende des Hauptsatzes. voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Der Nebensatz nennt hier die Bedingung der zeitlichen Reihenfolge: Das Speichern geschieht früher als das Weggehen. Nach voordat steht das finite Verb im Niederländischen typischerweise am Ende des Nebensatzes. we bedeutet „wir“. Es ist die häufige unbetonte Form neben wij; beide beziehen sich grammatisch auf die erste Person Plural. Welche Personen genau gemeint sind, wird durch den festen Satz nicht näher bestimmt. weggaan bedeutet hier „gehen“ beziehungsweise „weggehen“. In we weggaan ist es das finite Verb des Nebensatzes in der Gegenwart für we; diese Form sieht genauso aus wie der Infinitiv. Das Verb kann auch getrennt erscheinen: We gaan weg. – „Wir gehen weg.“ Zusammengesetzt steht zuerst Ik zal ... opslaan: „Ich werde ... speichern“. Das Objekt ist het bestand, also „die Datei“. voordat we weggaan ergänzt den Zeitpunkt: „bevor wir gehen“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Ich werde die Datei speichern, bevor wir gehen.“

8. Sla het nu op, zodat we niets verliezen.

   Speichere sie jetzt, damit wir nichts verlieren.

   Sla … op

   speichern

   het

   sie

   nu

   jetzt

   zodat

   damit

   we

   wir

   niets

   nichts

   verliezen

   verlieren

   Ausführliche Erklärung

   Sla ... op gehört zum trennbaren Verb opslaan = speichern. Sla ist hier der Imperativ für eine angesprochene Person; im Imperativ steht bei diesem Verb der abgetrennte Teil op am Satzende des Verbteils: Sla het op. Im Kontext bezeichnet het die bereits erwähnte Datei. Beispiel: Sla het document op. – „Speichere das Dokument.“ het ist hier ein unbetontes Personalpronomen als direktes Objekt. Es verweist auf die Datei und entspricht in der festen Übersetzung „sie“. Das niederländische het richtet sich dabei nach dem grammatischen Geschlecht des Bezugsworts, nicht nach einer deutschen Übersetzung mit sie. nu bedeutet „jetzt“ und legt die Handlung zeitlich auf den gegenwärtigen Moment. Beispiel: Doe het nu. – „Mach es jetzt.“ zodat leitet einen Zweck- oder Folgesatz ein und entspricht hier „damit“. Es verbindet die Aufforderung mit dem gewünschten Ergebnis. Beispiel: Schrijf het op, zodat we het niet vergeten. – „Schreib es auf, damit wir es nicht vergessen.“ we ist die nicht betonte Form von „wir“ und bezeichnet hier die handelnde Gruppe im Nebensatz. Die betonte Form wij kann einen Gegensatz oder eine besondere Hervorhebung ausdrücken; we ist im normalen Gebrauch unbetont. niets bedeutet „nichts“ und bezeichnet hier das Fehlen irgendeines zu verlierenden Gegenstands oder Inhalts. Es ist ein Negativpronomen; eine zusätzliche Verneinung ist in diesem Satz nicht nötig. Beispiel: Ik zie niets. – „Ich sehe nichts.“ verliezen bedeutet „verlieren“. Dies ist die Grundform; nach we steht sie im Präsens ebenfalls als verliezen: we verliezen. Beispiel: We verliezen tijd. – „Wir verlieren Zeit.“ Zusammen ergibt der Satz: „Speichere sie jetzt, damit wir nichts verlieren.“ Die Aufforderung lautet Sla het nu op; zodat we niets verliezen nennt den Zweck beziehungsweise das erwartete Ergebnis. Die Stellung von op zeigt dabei die Trennung des Verbs opslaan.