Ik
„Ik“ ist das Subjektpronomen für die sprechende Person und bedeutet hier „ich“. In „Ik moet ...“ steht es vor dem konjugierten Verb und drückt eine eigene Verpflichtung aus.
moet
„moet“ drückt in „Ik moet sorry zeggen“ eine Notwendigkeit aus: Die Person muss sich entschuldigen. Die Form gehört zu moeten und steht hier vor einem Infinitiv. Ein wiederverwendbares Muster ist „Ik moet + Infinitiv“.
sorry
„sorry“ ist hier das Wort, mit dem die Person ihr Bedauern ausdrückt. Zusammen mit „zeggen voor“ bildet es in „sorry zeggen voor wat er met het gereedschap is gebeurd“ die Entschuldigung für einen bestimmten Anlass. Das Muster „sorry zeggen voor + Anlass“ ist direkt wiederverwendbar.
zeggen
„zeggen“ bedeutet hier „sagen“ und steht als Infinitiv nach „moet“. In „sorry zeggen“ trägt es zusammen mit „sorry“ zur festen Entschuldigungsform bei. Ein nützliches Muster ist „Ik moet ... zeggen“.
voor
„voor“ leitet in „sorry zeggen voor wat er met het gereedschap is gebeurd“ den Anlass der Entschuldigung ein. Danach kann ein Gegenstand oder ein Ereignis stehen, auf das sich die Entschuldigung bezieht.
wat
„wat“ bedeutet in „wat er met het gereedschap is gebeurd“ „was“ und bezeichnet das Geschehen. In „Wat is ermee gebeurd?“ leitet es direkt die Frage danach ein, was passiert ist. Es kann also sowohl in einer eingebetteten Frage als auch am Anfang einer direkten Frage stehen.
er
„er“ ist hier ein grammatisches Element in „wat er met het gereedschap is gebeurd“ und bedeutet nicht selbstständig „dort“. Die Verbindung „wat er met ... is gebeurd“ fragt danach, was mit einer Sache geschehen ist.
met
„met“ bedeutet hier „mit“ und bezeichnet in „met het gereedschap“, worauf sich das Geschehen bezieht. Es steht vor dem Gegenstand oder der Sache, um die es geht.
het
„het“ steht in „het gereedschap“ als bestimmter Artikel und bedeutet „das“. In „Ik kan het vervangen“ und „Vertel het me“ ist „het“ dagegen ein Pronomen für den bereits erwähnten Gegenstand. Die genaue Funktion ergibt sich aus seiner Stellung vor dem Nomen oder beim Verb.
gereedschap
„gereedschap“ bedeutet „Werkzeug“ und bezeichnet den Gegenstand, der ausgeliehen und beschädigt wurde. In „het gereedschap“ steht es mit dem bestimmten Artikel. Das Wort kann in diesem Zusammenhang mit Tätigkeiten wie „lenen“ oder „gebruiken“ verbunden werden.
is
„is“ gehört in „is gebeurd“ und „is gebarsten“ zur Verbform von zijn und hilft, ein bereits geschehenes Ereignis auszudrücken. Es steht zusammen mit dem folgenden Partizip. Muster sind „iets is gebeurd“ und „iets is gebarsten“.
gebeurd
„gebeurd“ bedeutet in „wat er met het gereedschap is gebeurd“ „passiert“ oder „geschehen“. Es ist die Form des Verbs gebeuren, die hier mit „is“ ein vergangenes Ereignis beschreibt. Die Verbindung „wat er met ... is gebeurd“ kann man für Fragen nach einem Vorfall wiederverwenden.
dat
„dat“ leitet in „dat ik heb geleend“ den Teil ein, der genauer erklärt, welches Werkzeug gemeint ist. Es bezieht sich hier auf „het gereedschap“. Danach folgt ein Nebensatz mit der Verbgruppe „heb geleend“.
heb
„heb“ ist in „dat ik heb geleend“ das Hilfsverb zu „geleend“ und gehört zur Form von hebben bei „ik“. Zusammen beschreibt „ik heb geleend“, dass die Person das Werkzeug ausgeliehen hat. Ein wiederverwendbares Muster ist „ik heb + Partizip“.
geleend
„geleend“ bedeutet hier „ausgeliehen“ im Sinn von „geborgt“ und beschreibt das Werkzeug in „dat ik heb geleend“. Die Form gehört zum Verb lenen. Ein nützliches Muster ist „iets lenen“, wenn man etwas ausleiht oder borgt.
ermee
„ermee“ bedeutet hier „damit“ und bezieht sich auf das bereits erwähnte Werkzeug. In „Wat is ermee gebeurd?“ wird gefragt, was mit diesem Gegenstand passiert ist. Bei einem zuvor genannten Gegenstand kann „ermee“ die Verbindung mit „met“ und dem Gegenstand aufnehmen.
handvat
„handvat“ bedeutet „Griff“ und bezeichnet den Teil des Werkzeugs, der beschädigt wurde. In „Het handvat is gebarsten“ ist es der Gegenstand, an dem der Riss aufgetreten ist. Das Wort kann mit Zustandsbeschreibungen wie „is gebarsten“ verbunden werden.
gebarsten
„gebarsten“ bedeutet in „Het handvat is gebarsten“, dass der Griff einen Riss bekommen hat oder gesprungen ist. Die Form gehört zum Verb barsten und steht hier mit „is“. Das Muster „iets is gebarsten“ beschreibt einen Gegenstand mit einem solchen Schaden.
toen
„toen“ bedeutet hier „als“ oder „zu dem Zeitpunkt, als“ und leitet in „toen ik het gebruikte“ die Zeitangabe ein. Es verbindet das Reißen des Griffs mit der Tätigkeit des Benutzens. Ein wiederverwendbares Muster ist „toen + Satz“ für ein vergangenes Ereignis.
gebruikte
„gebruikte“ bedeutet in „toen ik het gebruikte“ „benutzte“. Es ist die Vergangenheitsform von gebruiken und bezieht sich hier auf das Werkzeug als Objekt. Ein übliches Muster ist „iets gebruiken“.
Laat
„Laat“ drückt in „Laat me kijken“ eine Aufforderung oder Bitte aus: „Lass mich schauen“. Die Form gehört zu laten und steht hier vor der Person und dem Infinitiv. Das Muster „Laat me + Infinitiv“ kann man für eine Bitte um Erlaubnis verwenden.
me
„me“ bezeichnet in „Laat me kijken“ die Person, die schauen soll. In „Vertel het me“ bezeichnet es die Person, der etwas gesagt werden soll. Es steht daher nach dem Verb und kann je nach Konstruktion die betroffene oder empfangende Person nennen.
kijken
„kijken“ bedeutet hier „schauen“ oder „ansehen“ und steht nach „Laat me“. In „Laat me kijken hoe erg de schade is“ geht es darum, den Schaden zu prüfen. Es kann auch in der Verbindung „kijken hoe ...“ stehen, wenn man den Grad oder Zustand von etwas betrachtet.
hoe
„hoe“ bedeutet in „hoe erg de schade is“ „wie“ im Sinn von „wie stark“ oder „wie sehr“. Es fragt hier nach dem Grad des Schadens. Ein wiederverwendbares Muster ist „hoe + Eigenschaft“, etwa in einer Frage nach dem Ausmaß.
erg
„erg“ beschreibt in „hoe erg de schade is“, wie schlimm der Schaden ist. Zusammen mit „hoe“ bezeichnet es den Grad der Beschädigung. Die Verbindung „hoe erg ...“ eignet sich, um nach dem Ausmaß eines Problems zu fragen.
de
„de“ ist in „de schade“ der bestimmte Artikel vor dem Nomen. Es zeigt, dass ein bestimmter, bereits besprochener Schaden gemeint ist. Ein einfaches Muster ist „de + Nomen“.
schade
„schade“ bedeutet hier „Schaden“ und bezeichnet die Beschädigung am Werkzeug. In „hoe erg de schade is“ wird sein Ausmaß bewertet. Das Wort steht in diesem Zusammenhang mit Ausdrücken, die den Zustand oder das Ausmaß des Schadens beschreiben.
kan
„kan“ drückt in „Ik kan het vervangen“ eine Möglichkeit oder ein Angebot aus: Die Person kann den Gegenstand ersetzen. Die Form gehört zu kunnen und steht vor einem Infinitiv. Ein wiederverwendbares Muster ist „Ik kan + Infinitiv“.
vervangen
„vervangen“ bedeutet „ersetzen“ und steht in „Ik kan het vervangen“ als Infinitiv nach „kan“. „Het“ bezeichnet dabei das beschädigte Werkzeug. Ein übliches Muster ist „iets vervangen“.
of
„of“ bedeutet hier „oder“ und verbindet in „vervangen of helpen om het te repareren“ zwei Möglichkeiten. Es geht um die Alternative zwischen Ersetzen und Helfen bei der Reparatur, nicht um eine indirekte Frage. Man kann damit zwei Handlungen oder Optionen verbinden.
helpen
„helpen“ bedeutet „helfen“ und steht nach „kan“ als Infinitiv. In „helpen om het te repareren“ wird genauer erklärt, wobei geholfen werden soll. Ein wiederverwendbares Muster ist „helpen om ... te + Infinitiv“.
om
„om“ leitet zusammen mit „te“ in „om het te repareren“ die Infinitivkonstruktion ein. Sie nennt hier die Handlung, bei der geholfen wird. Das Muster „om ... te + Infinitiv“ kann eine beabsichtigte oder näher bestimmte Handlung ausdrücken.
te
„te“ ist in „om het te repareren“ das Zeichen vor dem Infinitiv „repareren“. Zusammen mit „om“ bildet es die Infinitivkonstruktion. Die wiederverwendbare Form ist „om ... te + Infinitiv“.
repareren
„repareren“ bedeutet „reparieren“ und bezeichnet in „om het te repareren“ die geplante Handlung am Werkzeug. „Het“ ist dabei der zu reparierende Gegenstand. Ein übliches Muster ist „iets repareren“.
We
„We“ ist das Subjektpronomen für mehrere Personen und bedeutet „wir“. In „We moeten kijken“ und „We kunnen het regelen“ steht es vor dem Modalverb. So wird eine gemeinsame Verpflichtung oder Möglichkeit ausgedrückt.
moeten
„moeten“ drückt in „We moeten kijken“ eine Notwendigkeit oder einen gemeinsamen Vorschlag aus: Die Beteiligten sollten prüfen, ob die Reparatur hält. Es steht vor dem Infinitiv „kijken“. Ein wiederverwendbares Muster ist „We moeten + Infinitiv“.
reparatie
„reparatie“ bedeutet „Reparatur“ und bezeichnet in „de reparatie“ den Reparaturversuch am Werkzeug. In „of de reparatie het houdt“ ist die Reparatur das, dessen Haltbarkeit geprüft wird. Das Wort kann mit einem bestimmten oder unbestimmten Artikel verwendet werden.
houdt
„houdt“ bedeutet in „of de reparatie het houdt“ nicht einfach „hält“ im Sinn des Haltens eines Gegenstands, sondern dass die Reparatur Bestand hat. Die Form gehört zum Verb houden. Die Verbindung „het houdt“ kann verwendet werden, wenn man fragt oder feststellt, ob etwas dauerhaft hält.
spijt
„spijt“ steht in „Het spijt me dat ik extra werk heb veroorzaakt“ in einer festen Wendung und drückt Bedauern aus. Die Bedeutung „Es tut mir leid“ entsteht aus der gesamten Verbindung, nicht aus „spijt“ allein. Das Muster „Het spijt me dat ...“ eignet sich für eine Entschuldigung.
extra
„extra“ bedeutet in „extra werk“ „zusätzlich“ und beschreibt, dass mehr Arbeit als vorgesehen entstanden ist. Es steht direkt vor dem Nomen. Ein wiederverwendbares Muster ist „extra + Nomen“.
werk
„werk“ bedeutet „Arbeit“ und bezeichnet in „extra werk“ die zusätzlichen Aufgaben, die durch den Schaden entstanden sind. Es kann mit „extra“ näher bestimmt werden. Die Verbindung „extra werk veroorzaken“ beschreibt das Verursachen solcher zusätzlichen Arbeit.
veroorzaakt
„veroorzaakt“ bedeutet in „heb veroorzaakt“ „verursacht“ und beschreibt, dass die Person zusätzliche Arbeit hervorgerufen hat. Die Form steht nach „heb“ als Partizip des Verbs veroorzaken. Ein nützliches Muster ist „iets veroorzaken“, mit dem man eine Folge oder ein Problem nennt.
Vertel
„Vertel“ ist eine Aufforderung und bedeutet in „Vertel het me de volgende keer meteen“ „Sag es mir“. Die Form gehört zu vertellen und richtet sich direkt an die andere Person. Das Muster „Vertel het me“ kann man verwenden, um um eine Information zu bitten.
volgende
„volgende“ bedeutet in „de volgende keer“ „nächste“. Es steht vor „keer“ und bestimmt den Zeitpunkt der nächsten entsprechenden Situation. Die feste Verbindung „de volgende keer“ ist direkt wiederverwendbar.
keer
„keer“ bedeutet in „de volgende keer“ „Mal“ oder „Gelegenheit“. Zusammen mit „de volgende“ bezeichnet es die nächste entsprechende Situation. Die Verbindung „de volgende keer“ wird verwendet, wenn man sich auf eine zukünftige Wiederholung bezieht.
meteen
„meteen“ bedeutet „sofort“ oder „gleich“ und verstärkt in „Vertel het me de volgende keer meteen“ die Aufforderung, frühzeitig Bescheid zu sagen. Es steht hier beim Verb „Vertel“. Das Wort kann allgemein eine Handlung bezeichnen, die ohne Verzögerung geschieht.
kunnen
„kunnen“ drückt in „We kunnen het regelen“ eine Möglichkeit oder Fähigkeit aus. Zusammen mit „regelen“ vermittelt die Form hier auch die Zusicherung, dass die Situation gelöst werden kann. Ein wiederverwendbares Muster ist „We kunnen + Infinitiv“.
regelen
„regelen“ bedeutet in „We kunnen het regelen“ „regeln“ oder „in Ordnung bringen“. „Het“ bezeichnet dabei die gesamte problematische Situation, nicht nur einen einzelnen Gegenstand. Ein übliches Muster ist „iets regelen“, wobei das Objekt die zu lösende Angelegenheit nennt.