Viel Schnee und glatte Wege | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Het heeft vannacht veel gesneeuwd.

   Es hat in der Nacht viel geschneit.

   Het heeft

   es hat

   vannacht

   in der Nacht

   veel

   viel

   gesneeuwd

   geschneit

   Ausführliche Erklärung

   Het heeft bildet hier den Anfang des niederländischen Perfekts: het ist ein unpersönliches Subjekt bei Wetterereignissen, und heeft ist die Form von hebben für die 3. Person Singular. Zusammen entspricht das in diesem Satz „es hat“, ohne dass eine bestimmte Person als Handelnder gemeint ist. Beispiel: Het heeft geregend. – „Es hat geregnet.“ vannacht bedeutet hier „in der Nacht“ beziehungsweise „über Nacht“ und bezieht sich auf die vergangene Nacht. Das Wort ist eine feste zeitliche Angabe; es wird nicht in einzelne niederländische Wörter zerlegt. Beispiel: Ik heb vannacht goed geslapen. – „Ich habe heute Nacht gut geschlafen.“ veel bedeutet „viel“ beziehungsweise „eine große Menge“. In diesem Satz steht es beim Wetterverb und bezeichnet, dass viel Schnee gefallen ist. Bei zählbaren Dingen steht häufig veel vor einem Plural, zum Beispiel: veel sneeuw – „viel Schnee“. gesneeuwd ist das Partizip Perfekt von sneeuwen („schneien“). Die Form sneeuwen – gesneeuwd wird hier mit heeft zum Perfekt verbunden: heeft gesneeuwd – „hat geschneit“. Bei Wetterverben ist het das unpersönliche Subjekt. Beispiel: Het heeft gisteren gesneeuwd. – „Es hat gestern geschneit.“ Zusammengesetzt ergibt Het heeft vannacht veel gesneeuwd.: Das unpersönliche het und heeft bilden das Perfekt, vannacht nennt den Zeitpunkt, veel die große Menge, und gesneeuwd bezeichnet das Schneien. Die ganze Aussage lautet daher: „Es hat in der Nacht viel geschneit.“

2. De stoepen kunnen vanochtend glad zijn.

   Die Gehwege können heute Morgen glatt sein.

   stoepen

   Gehwege

   kunnen

   können; die Möglichkeit ausdrücken

   vanochtend

   heute Morgen

   glad

   glatt

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   stoepen bedeutet hier „Gehwege“. Die Singularform ist stoep, die Pluralform stoepen; die Endung -en markiert hier den Plural. Beispiel: De stoep is nat. – „Der Gehweg ist nass.“ kunnen ist die Form von kunnen für „können“ und drückt in diesem Satz eine Möglichkeit aus: Die Gehwege können glatt sein; es wird nicht behauptet, dass sie sicher glatt sind. Der Infinitiv lautet ebenfalls kunnen. Beispiel: Het kan glad zijn. – „Es kann glatt sein.“ Bei einem Modalverb steht das weitere Verb im Niederländischen typischerweise am Satzende im Infinitiv. vanochtend bedeutet „heute Morgen“ und bezeichnet den Zeitpunkt. Es ist eine eigenständige Zeitangabe und wird nicht als Plural oder Verbform verändert. glad ist das beschreibende Adjektiv „glatt“. Nach zijn steht es hier in der Grundform und beschreibt den Zustand der Gehwege. Beispiel: De weg is glad. – „Die Straße ist glatt.“ Das Gegenwort ist häufig stroef – „griffig“ oder „rau“ –, je nach Material und Zusammenhang. zijn bedeutet „sein“ und ist hier der Infinitiv nach dem Modalverb kunnen. Zusammen mit glad bildet es die Zustandsaussage glad zijn, also „glatt sein“. Beispiel: De vloer kan glad zijn. – „Der Boden kann glatt sein.“ Zusammengesetzt ergibt De stoepen kunnen vanochtend glad zijn: De stoepen bezeichnet die Gehwege, kunnen ... zijn stellt die Möglichkeit eines Zustands dar, vanochtend nennt den Zeitpunkt, und glad bezeichnet den Zustand. Die vollständige Bedeutung lautet: „Die Gehwege können heute Morgen glatt sein.“

3. Dan zou ik laarzen met meer grip moeten aantrekken.

   Dann sollte ich Stiefel mit besserem Profil tragen.

   Dan

   dann

   zou ik

   ich würde

   laarzen

   Stiefel

   meer

   mehr

   grip

   Halt; Haftung

   moeten

   müssen

   aantrekken

   anziehen

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und leitet die Folgerung aus der möglichen Glätte der Gehwege ein. Beispiel: Dan ga ik naar huis. — „Dann gehe ich nach Hause.“ zou ik bedeutet wörtlich „ich würde“. zou ist hier die Singularform der Vergangenheitsform von zullen; mit ik bildet es eine vorsichtige oder bedingte Aussage. Nach dem vorangestellten Dan steht das gebeugte Verb vor dem Subjekt: Dan zou ik .... Beispiel: Ik zou thuis blijven. — „Ich würde zu Hause bleiben.“ Zusammen mit dem späteren moeten entsteht das Muster zou ... moeten — „sollte“ beziehungsweise „müsste“. laarzen bedeutet „Stiefel“ und ist der Plural von laars — „Stiefel“ im Singular. Beispiel: Ik koop nieuwe laarzen. — „Ich kaufe neue Stiefel.“ Hier bezeichnet es das Kleidungsstück, das angezogen werden soll. meer bedeutet „mehr“ und bezeichnet hier einen höheren Grad: meer grip heißt „mehr Halt“. Es kann auch mit nicht zählbaren Wörtern oder mit einem Plural stehen: meer tijd — „mehr Zeit“, meer schoenen — „mehr Schuhe“. grip bedeutet hier „Halt“ oder „Haftung“, also die Fähigkeit, auf dem Untergrund nicht leicht zu rutschen. Beispiel: Deze zool geeft meer grip. — „Diese Sohle bietet mehr Halt.“ moeten steht als Infinitiv nach zou. Die Verbindung zou ... moeten formuliert hier eine naheliegende, vorsichtige Empfehlung: „sollte“ oder „müsste“. Zum Vergleich: Ik moet gaan. — „Ich muss gehen.“ aantrekken bedeutet bei Kleidung und Schuhen „anziehen“. Es ist ein trennbares Verb: Ohne Modalverb heißt es im Hauptsatz Ik trek laarzen aan. — „Ich ziehe Stiefel an.“ Nach moeten bleibt der Infinitiv am Satzende zusammen: Ik moet laarzen aantrekken. — „Ich muss Stiefel anziehen.“ Zusammen ergibt Dan zou ik laarzen met meer grip moeten aantrekken die Bedeutung: „Dann sollte ich Stiefel mit besserem Profil tragen.“ Dan stellt die Folgerung her, zou ik ... moeten formuliert die vorsichtige Empfehlung, und laarzen met meer grip bezeichnet Stiefel mit stärkerem Halt. Aantrekken bezeichnet im Niederländischen genauer das Anziehen; die feste deutsche Übersetzung gibt die beabsichtigte Gesamtbedeutung als „tragen“ wieder.

4. Je moet ook voorzichtiger lopen dan normaal.

   Du solltest auch vorsichtiger als sonst gehen.

   Je moet

   du solltest / musst

   ook

   auch

   voorzichtiger

   vorsichtiger

   lopen

   gehen

   dan normaal

   als sonst

   Ausführliche Erklärung

   Je moet verbindet das Pronomen je mit der Form moet des Modalverbs moeten. moeten bedeutet je nach Kontext „müssen“ oder – wie die feste Übersetzung hier zeigt – „sollten“ und drückt eine Notwendigkeit beziehungsweise einen Rat aus. moet steht hier im Präsens bei der Singularperson je; der Infinitiv des Vollverbs folgt am Satzende. Zum Vergleich: ik moet und jij moet haben ebenfalls moet, während bei mehreren Personen we moeten steht. ook bedeutet „auch“ und fügt diese Empfehlung zu etwas bereits Besprochenem hinzu. Es verändert nicht die Handlung selbst, sondern erweitert den Zusammenhang um einen weiteren Punkt. voorzichtiger ist der Komparativ von voorzichtig („vorsichtig“): voorzichtig – voorzichtiger – het voorzichtigst („vorsichtig“ – „vorsichtiger“ – „am vorsichtigsten“). Die Endung -er macht hier den Vergleich mit einem anderen Maßstab sichtbar. Das Adjektiv beschreibt in diesem Satz die Art und Weise des Gehens. Beispiel: Loop voorzichtiger. – „Geh vorsichtiger.“ lopen ist der Infinitiv und bedeutet hier „gehen“. Nach dem Modalverb moeten steht es in dieser Grundform. Der Infinitiv kann auch ohne dieses Modalverb verwendet werden, zum Beispiel: Ik loop naar huis. – „Ich gehe nach Hause.“ dan normaal vervollständigt den Vergleich: Nach dem Komparativ voorzichtiger bezeichnet dan den Vergleichsmaßstab, und normaal bedeutet hier „normalerweise“ beziehungsweise „wie sonst“. Das ist keine Aussage über eine bestimmte Person, sondern über die übliche Art des Gehens. Ein weiteres Muster ist: sneller dan normaal – „schneller als sonst“. Zusammengenommen ergibt Je moet ook eine zusätzliche Empfehlung, voorzichtiger lopen die empfohlene Handlung und dan normaal den Vergleich mit der üblichen Weise. Der ganze Satz bedeutet daher: „Du solltest auch vorsichtiger als sonst gehen.“

5. Denk je dat de bussen vertraging zullen hebben?

   Denkst du, dass die Busse Verspätung haben werden?

   Denk

   denke

   bussen

   Busse

   vertraging

   Verspätung

   zullen

   werden; voraussichtlich

   hebben

   haben

   Ausführliche Erklärung

   Denk gehört zum Verb denken und bedeutet hier „glauben/der Meinung sein“. Die Form steht in der Präsensfrage mit dem angesprochenen je: Im niederländischen Fragesatz steht das Verb vor je, und dabei entfällt bei dieser Verbform das -t: je denkt, aber Denk je ...? = „Denkst du ...?“. je bezeichnet hier die angesprochene Person. bussen ist der Plural von bus („Bus“): een bus – twee bussen. Die Endung -en kennzeichnet hier den Plural. de ist der bestimmte Artikel; er kommt sowohl bei Singular als auch bei Plural vor, während bussen selbst die Mehrzahl ausdrückt. vertraging ist ein Substantiv und bedeutet hier „Verspätung“. Die Verbindung vertraging hebben bedeutet „Verspätung haben“. Das Substantiv steht im Singular, obwohl mehrere Busse betroffen sind: Beschrieben wird der Zustand „Verspätung“, nicht die Anzahl der Busse. zullen ist hier die Präsensform von zullen beim Plural-Subjekt de bussen. Zusammen mit dem Infinitiv kann zullen eine erwartete oder zukünftige Situation ausdrücken. Bei einem Singular-Subjekt steht normalerweise zal, bei einem Plural-Subjekt zullen: De bus zal laat aankomen. – „Der Bus wird spät ankommen.“; De bussen zullen laat aankomen. – „Die Busse werden spät ankommen.“ hebben ist der Infinitiv von hebben („haben“). Nach zullen steht der Infinitiv im betreffenden Satzteil: zullen ... hebben. Der Infinitiv zeigt selbst keine Person oder Zahl. Zusammenbau: Denk je eröffnet eine Frage nach der Einschätzung der angesprochenen Person. dat leitet den abhängigen Satz ein. Dort ist de bussen das Subjekt; vertraging hebben bedeutet „Verspätung haben“, und zullen stellt diese Situation als erwartet oder zukünftig dar. Insgesamt bedeutet der Satz: „Denkst du, dass die Busse Verspätung haben werden?“

6. Waarschijnlijk, omdat het verkeer in de sneeuw langzaam rijdt.

   Wahrscheinlich, weil der Verkehr im Schnee nur langsam vorankommt.

   Waarschijnlijk

   wahrscheinlich

   omdat

   weil

   verkeer

   Verkehr

   sneeuw

   Schnee

   langzaam

   langsam

   rijdt

   kommt voran

   Ausführliche Erklärung

   Waarschijnlijk bedeutet hier „wahrscheinlich“ und steht als Satzadverb am Anfang. Es drückt eine Einschätzung aus, keine sichere Feststellung. Ein wiederverwendbares Muster ist: Waarschijnlijk, omdat ... – „Wahrscheinlich, weil ...“. omdat leitet einen Begründungssatz ein und bedeutet „weil“. Im Niederländischen steht das finite Verb in einem solchen Nebensatz typischerweise am Ende. Beispiel: Ik blijf thuis omdat het regent. – „Ich bleibe zu Hause, weil es regnet.“ verkeer bedeutet hier „Verkehr“ als Gesamtheit. Es ist ein sächliches niederländisches Substantiv: het verkeer. Die Form het gehört hier zum Substantiv; sie besagt nicht, dass eine einzelne Verkehrseinheit gemeint ist. Beispiel: Het verkeer is druk. – „Der Verkehr ist dicht.“ de sneeuw bedeutet „der Schnee“. sneeuw wird in dieser Bedeutung als Stoff- beziehungsweise Massennomen gewöhnlich ohne Plural verwendet. In in de sneeuw bezeichnet in den Bereich oder die Bedingungen, in denen etwas geschieht: „im Schnee“. langzaam ist das Adjektiv beziehungsweise Adverb „langsam“. Hier beschreibt es, wie der Verkehr vorankommt, also adverbial die Handlung. Das Gegenstück ist snel – „schnell“. Beispiel: De trein rijdt langzaam. – „Der Zug fährt langsam.“ rijdt ist die Präsensform von rijden – „fahren“ beziehungsweise „sich fahrend fortbewegen“. Die Endung -t zeigt hier die dritte Person Singular an: het verkeer rijdt. Die Grundform steht nach te oder mit einem Modalverb, zum Beispiel Het verkeer kan langzaam rijden. – „Der Verkehr kann langsam fahren.“ In diesem Satz passt rijdt zum singulären Subjekt het verkeer; es ist nicht die Pluralform. Zusammen ergibt omdat het verkeer in de sneeuw langzaam rijdt den Begründungssatz „weil der Verkehr im Schnee langsam vorankommt“. omdat ordnet diesen Teil als Nebensatz ein, und rijdt steht deshalb am Ende dieses niederländischen Nebensatzes. Mit dem einleitenden Waarschijnlijk lautet die gesamte Aussage: „Wahrscheinlich, weil der Verkehr im Schnee langsam vorankommt.“

7. Laat me de vervoersapp bekijken voordat ik vertrek.

   Lass mich die Verkehrs-App prüfen, bevor ich losgehe.

   Laat me

   Lass mich

   de vervoersapp

   die Verkehrs-App

   bekijken

   ansehen; prüfen

   voordat

   bevor

   vertrek

   losgehe

   Ausführliche Erklärung

   Laat me ist die feste, wiederverwendbare Struktur „Lass mich …“. Laat ist hier die Imperativform von laten; me bezeichnet die Person, die die Handlung des folgenden Infinitivs ausführen soll. Danach folgt ein Infinitiv: Laat me kijken = „Lass mich schauen“. de vervoersapp bezeichnet hier eine App für Verkehr oder Transport. vervoersapp ist ein zusammengesetztes Substantiv; der erste Teil bezieht sich auf vervoer („Transport“). Bei app steht hier der bestimmte Artikel de, weil app im Niederländischen ein de-Wort ist. bekijken bedeutet in diesem Zusammenhang „ansehen“ oder „prüfen“. Das Verb ist nicht trennbar: Im Präsens heißt „Ich sehe die App an“ Ik bekijk de app; die Form bleibt also als bekijk zusammen. In Laat me de vervoersapp bekijken steht der Infinitiv nach Laat me. voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Im niederländischen Nebensatz steht das finite Verb typischerweise am Ende: voordat ik vertrek = „bevor ich losgehe“. vertrek ist hier die Form der ersten Person Singular Präsens von vertrekken („losgehen; abfahren“): ik vertrek. Die sichtbare Form vertrek kann je nach Satz auch als Imperativ vorkommen, aber ik legt hier die Präsenslesart fest. Zusammen setzt sich der Satz aus der Bitte Laat me ... bekijken und der Zeitangabe voordat ik vertrek zusammen: Die sprechende Person möchte die Verkehrs-App prüfen, ehe sie selbst losgeht oder abfährt. Die feste Struktur lässt sich mit anderen Infinitiven wiederverwenden, etwa Laat me het antwoord controleren – „Lass mich die Antwort überprüfen“.

8. Dat kan je tijd besparen.

   Das kann dir Zeit sparen.

   Dat

   das

   kan

   kann

   je

   dir

   tijd

   Zeit

   besparen

   sparen; einsparen

   Ausführliche Erklärung

   Dat bedeutet hier „das“ und steht als selbstständiges hinweisendes Pronomen für den gemeinten Sachverhalt oder die betreffende Möglichkeit. In diesem Satz ist es das Subjekt. Solche Pronomen können auf etwas bereits Gesagtes oder auf eine ganze Situation verweisen; aus dem Satz allein muss kein einzelnes Nomen als Bezug genannt werden. kan ist die Präsensform von kunnen („können“). Mit dem Subjekt dat ist es hier die Form der dritten Person Singular. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: kan ... besparen = „kann ... sparen“. Beispiel: Dat kan helpen. – „Das kann helfen.“ je ist hier die unbetonte Objektform mit der Bedeutung „dir“. Sie bezeichnet die Person, die von der möglichen Ersparnis profitiert. Je nach Satzfunktion kann je im Niederländischen auch „du“ bedeuten; hier zeigt seine Stellung bei besparen, dass es als Objekt zu verstehen ist. Die betonte Form für „du“ ist jij, die betonte Objektform für „dich/dir“ ist jou. tijd ist ein Substantiv und bedeutet „Zeit“. Es steht hier im Singular. Die feste Verbindung tijd besparen bedeutet „Zeit sparen“; tijd bezeichnet dabei die eingesparte Ressource, nicht eine konkrete Zeitangabe. besparen ist der Infinitiv und bedeutet hier „sparen“ beziehungsweise „einsparen“. Das Verb steht nach kan, weil kunnen die Möglichkeit ausdrückt und das Vollverb im Infinitiv folgt. Beispiel: Deze route kan tijd besparen. – „Diese Route kann Zeit sparen.“ Zusammen ergibt Dat kan je tijd besparen. wörtlich „Das kann dir Zeit sparen“ und natürlich auf Deutsch: „Das kann dir Zeit sparen.“ Das Muster ist Dat kan [Person] [Ressource] besparen: Ein Sachverhalt kann einer Person eine Ressource ersparen. Die Aussage beschreibt eine Möglichkeit, nicht ein sicher eingetretenes Ergebnis.