Kleidung für wechselhaftes Wetter | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Het weer verandert deze week steeds.

   Das Wetter wechselt diese Woche ständig.

   weer

   Wetter

   verandert

   verändert sich

   deze

   diese/r/s

   week

   Woche

   steeds

   ständig

   Ausführliche Erklärung

   weer bedeutet hier „Wetter“. Das Wort steht mit dem bestimmten Artikel het: het weer. In dieser festen Verbindung bezeichnet es die Wetterbedingungen, nicht etwa weer im Sinn von „wieder“. Beispiel: Het weer is koud. – „Das Wetter ist kalt.“ verandert ist die Präsensform der dritten Person Singular von veranderen („verändern“). Hier wird das Verb intransitiv gebraucht: Das Wetter verändert sich; es wird kein Objekt genannt, das jemand verändert. Bei niederländischen Verben endet die Form der dritten Person Singular im Präsens hier auf -t: verander- + -t ergibt verandert. Beispiel: Het plan verandert. – „Der Plan verändert sich.“ deze bedeutet „diese/r/s“ und steht vor week, also vor einem einzelnen de-Wort. Im Niederländischen steht bei einem einzelnen de-Wort deze; bei einem einzelnen het-Wort steht dit, während deze auch bei Pluralen verwendet wird. Beispiel: deze dag – „dieser Tag“; dit moment – „dieser Moment“. week bedeutet „Woche“ und ist ein de-Wort: de week. Die Verbindung deze week bezeichnet die Woche, in der man sich befindet, also „diese Woche“. Beispiel: Deze week werk ik thuis. – „Diese Woche arbeite ich zu Hause.“ steeds ist ein Adverb und bedeutet hier „ständig“ beziehungsweise „immer wieder“. Es beschreibt, dass die Veränderung während dieses Zeitraums wiederholt oder fortlaufend auftritt. Es steht in diesem Satz nach dem Verb: verandert steeds. Zusammengesetzt ergibt Het weer verandert deze week steeds.: Het weer ist das Satzthema, verandert sagt, was es tut, deze week grenzt den Zeitraum ein, und steeds beschreibt die Häufigkeit beziehungsweise das Fortdauern. Die vollständige Bedeutung lautet: „Das Wetter wechselt diese Woche ständig.“

2. Draag meerdere lagen, zodat je ze overdag kunt aanpassen.

   Zieh mehrere Schichten an, damit du sie tagsüber anpassen kannst.

   Draag

   Zieh an / trage

   meerdere

   mehrere

   lagen

   Schichten

   zodat

   damit

   je

   du

   ze

   sie

   overdag

   tagsüber

   kunt

   kannst

   aanpassen

   anpassen

   Ausführliche Erklärung

   Draag ist hier die Befehlsform von dragen und bedeutet im Zusammenhang mit Kleidung „zieh an“ bzw. „trage“. Der Imperativ hat hier kein ausgesprochenes Subjekt. Beispiel: Draag een jas. – „Zieh eine Jacke an.“ meerdere bedeutet „mehrere“ und bezeichnet mehr als eine, ohne eine genaue Anzahl festzulegen. Es bleibt in dieser Verwendung unverändert; die Pluralinformation steht bei lagen. lagen ist der Plural von laag („Schicht“). Gemeint sind hier mehrere Kleidungsschichten. Beispiel: Ik draag twee lagen. – „Ich trage zwei Schichten.“ zodat leitet einen Zweck- oder Folgeabschnitt ein und entspricht hier „damit“. Im folgenden Nebensatz steht das konjugierte Verb kunt vor dem Infinitiv am Ende. je ist hier das Subjektpronomen der zweiten Person Singular: „du“. In diesem Satz bezeichnet es die angesprochene Person und ist nicht das Objekt. ze ist hier ein unbetontes Pluralpronomen mit der Bedeutung „sie“; es nimmt die mehreren Schichten wieder auf und ist das Objekt von aanpassen. Die Form unterscheidet hier nicht nach dem Geschlecht einzelner Dinge. overdag bedeutet „tagsüber“, also während des Tages. Es ist ein eigenständiges Zeitadverb und bestimmt, wann die Anpassung möglich ist. kunt ist die Form von kunnen („können“) für je im Präsens. Zusammen mit dem folgenden Infinitiv bezeichnet es eine Möglichkeit oder Fähigkeit: je kunt aanpassen – „du kannst anpassen“. In einem Nebensatz steht der Infinitiv aanpassen am Ende. aanpassen bedeutet „anpassen“ oder „verändern, sodass es besser passt“. Hier bezieht sich die Anpassung auf die Kleidungsschichten; das Pronomen ze steht als ihr Objekt. Beispiel: Je kunt de stoel aanpassen. – „Du kannst den Stuhl anpassen.“ Zusammen ergibt Draag meerdere lagen die Aufforderung, mehrere Schichten anzuziehen. zodat je ze overdag kunt aanpassen erklärt den Zweck: So kann die angesprochene Person die Schichten tagsüber anpassen. Die vollständige Bedeutung lautet: „Zieh mehrere Schichten an, damit du sie tagsüber anpassen kannst.“

3. Zal ik ook een warme jas meenemen?

   Soll ich auch eine warme Jacke mitnehmen?

   Zal ik

   Soll ich …?

   ook

   auch

   warme

   warme

   jas

   Jacke

   meenemen

   mitnehmen

   Ausführliche Erklärung

   Zal ik bildet hier den Anfang einer Entscheidungsfrage: „Soll ich …?“ zal ist die Form von zullen für die erste Person Singular und steht in dieser Frage vor dem Subjekt ik. Das Muster Zal ik + Infinitiv? ist wiederverwendbar, zum Beispiel: Zal ik wachten? – „Soll ich warten?“ ook bedeutet hier „auch“ und fügt den Vorschlag zu etwas bereits Erwähntem hinzu. Es steht in diesem Satz vor der Nominalgruppe een warme jas. warme beschreibt jas als warm. Die Grundform des Adjektivs ist warm; vor een jas steht die Form warme. jas ist ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel de (de jas), und das Adjektiv erhält hier die Endung -e. Zum Beispiel: een dikke jas – „eine dicke Jacke“. Die Endung gehört zu dikke, nicht zu jas. jas bedeutet „Jacke“. Die Singularform ist jas, die Pluralform jassen: twee jassen – „zwei Jacken“. Im festen Satz bezeichnet een warme jas ein einzelnes Kleidungsstück, ohne dass een hier als betonte Zahlangabe erklärt werden muss. meenemen bedeutet „mitnehmen“. Es ist ein trennbares Verb: Im Präsens steht bei einer gebeugten Form der erste Teil vor dem übrigen Satz und mee am Satzende, etwa Ik neem een jas mee. – „Ich nehme eine Jacke mit.“ Nach zal bleibt das Verb als Infinitiv meenemen zusammen; zal trägt dabei die finite Verbform. Zusammen ergeben die Bausteine: Zal ik („Soll ich“), ook („auch“), een warme jas („eine warme Jacke“) und meenemen („mitnehmen“). Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Soll ich auch eine warme Jacke mitnehmen?“

4. Neem er een mee voor de ochtend.

   Nimm für den Morgen eine mit.

   Neem … mee

   nimm ... mit

   er een

   eine davon

   voor

   für

   ochtend

   Morgen

   Ausführliche Erklärung

   Neem ... mee: neem ist der Imperativ von nemen („nehmen“); er richtet sich an eine angesprochene Person. mee ist hier die trennbare Verbpartikel und fügt die Bedeutung „mit“ hinzu. Im Imperativ steht sie in diesem Satz am Ende: Neem het mee. – „Nimm es mit.“ Das Verb meenemen („mitnehmen“) erscheint also als neem ... mee; die beiden Teile können durch andere Satzteile getrennt werden. er een: Zusammen bedeutet dies hier „eine/eins davon“ beziehungsweise „ein Exemplar davon“. er verweist dabei auf etwas, das aus dem Kontext bekannt ist, und een ersetzt das ausgelassene Substantiv. Er ist hier nicht das deutsche „er“, sondern ein niederländisches Verweiswort. Beispiel: Ik neem er twee mee. – „Ich nehme zwei davon mit.“ voor: voor leitet hier den Zeitraum oder Zweck ein, auf den etwas ausgerichtet ist: „für“. Beispiel: Dit is voor morgen. – „Das ist für morgen.“ ochtend: Das Substantiv bedeutet „Morgen“ im Sinn der Tageszeit, also „Vormittag“. Mit dem bestimmten Artikel lautet die Wortgruppe de ochtend („der Morgen“). Beispiel: De ochtend is koud. – „Der Morgen ist kalt.“ Zusammengesetzt ergibt Neem er een mee voor de ochtend wörtlich ungefähr: „Nimm eine/eins davon für den Morgen mit.“ Die angesprochene Person soll also ein Exemplar des kontextbekannten Gegenstands mitnehmen; voor de ochtend gibt an, dass es für den Morgen gedacht ist.

5. Neem hem later mee als het warmer wordt.

   Dann kannst du sie später mitnehmen, wenn es wärmer wird.

   Neem … mee

   mitnehmen

   hem

   ihn oder es

   later

   später

   als

   wenn

   het

   es

   warmer

   wärmer

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Neem … mee ist eine Aufforderung. Neem ist die Imperativform von nemen („nehmen“); zusammen mit mee bildet es die trennbare Verbindung meenemen („mitnehmen“). hem ist ein Objektpronomen und bedeutet normalerweise „ihn“ oder „es“. later bedeutet „später“. als leitet hier einen Nebensatz mit der Bedeutung „wenn“ ein. In het warmer wordt ist het das unpersönliche Subjekt („es“), warmer der Komparativ von warm („wärmer“), und wordt die Präsensform der dritten Person Singular von worden („werden“). Zusammen bedeutet der Nebensatz „wenn es wärmer wird“. Der ganze Satz bedeutet sinngemäß: „Nimm ihn/es später mit, wenn es wärmer wird.“ Die feste deutsche Übersetzung verwendet „sie“, während der niederländische Text hem hat; diese Pronomen stimmen daher in der Form nicht vollständig überein.

6. Ik heb ook schoenen nodig waarin ik makkelijk kan lopen.

   Ich brauche auch Schuhe, in denen ich leicht laufen kann.

   Ik heb

   ich habe

   ook

   auch

   schoenen

   Schuhe

   nodig

   nötig

   waarin

   in denen

   makkelijk

   leicht

   kan

   kann

   lopen

   laufen

   Ausführliche Erklärung

   Ik heb: ik bedeutet „ich“ und ist die 1.-Person-Einzahl. heb ist die Präsensform von hebben für ik; die Grundform ist hebben. Zusammen mit nodig bildet es die sehr gebräuchliche niederländische Konstruktion iets nodig hebben = „etwas brauchen“. Beispiel: Ik heb tijd nodig. – „Ich brauche Zeit.“ ook: Dieses Adverb bedeutet hier „auch“ und fügt den genannten Bedarf zu einem bereits bestehenden Zusammenhang hinzu. Es steht oft vor dem Teil, den es hervorhebt; hier bezieht es sich auf das Brauchen von Schuhen. schoenen: Das ist der Plural von schoen („Schuh“). Die Form bezeichnet hier Schuhe als das Benötigte; die Zahl wird durch die Pluralform ausgedrückt. nodig: In nodig hebben bedeutet dieses Wort „nötig“ beziehungsweise idiomatisch „brauchen“. Es ist hier nicht einfach eine freie Beschreibung der Schuhe, sondern Teil der Konstruktion schoenen nodig hebben („Schuhe brauchen“). Das übliche Gegenstück ist niet nodig hebben („nicht brauchen“), falls die Aussage verneint wird. waarin: Dieses Relativadverb bedeutet hier „in denen“ und leitet den Zusatz zu schoenen ein. Es verbindet die Orts- oder Nutzungsbeziehung in mit dem Relativbezug auf eine Sache; die Form selbst wird nicht an den Plural von schoenen angeglichen. Für Personen verwendet man in dieser Funktion normalerweise nicht waarin. makkelijk: Hier ist es ein Adverb mit der Bedeutung „leicht“ beziehungsweise „ohne Schwierigkeiten“ und beschreibt, wie das Laufen möglich ist. Das verwandte Adjektiv kann ebenfalls makkelijk lauten, aber in diesem Satz bezieht sich das Wort auf die Handlung lopen, nicht unmittelbar auf schoenen. Beispiel: Zij leert makkelijk. – „Sie lernt leicht.“ kan: kan ist die Präsensform von kunnen für ik; die Grundform kunnen bedeutet „können“. Als Modalverb steht es hier vor dem Infinitiv lopen und drückt die Möglichkeit oder Fähigkeit aus. Beispiel: Ik kan zwemmen. – „Ich kann schwimmen.“ lopen: Dies ist der Infinitiv „laufen“. Nach dem Modalverb kan bleibt der Infinitiv unverändert und steht in diesem Nebensatz am Ende. Die Form lopen selbst markiert hier nicht die Person; diese wird durch kan und das Subjekt ik bestimmt. Zusammen ergeben Ik heb ... nodig („Ich brauche ...“) und schoenen („Schuhe“) den Hauptinhalt: Die sprechende Person braucht ebenfalls Schuhe. waarin ik makkelijk kan lopen ist ein Relativsatz zu schoenen: waarin bedeutet „in denen“, ik ... kan lopen „ich leicht laufen kann“. Die vollständige Aussage lautet daher: „Ich brauche auch Schuhe, in denen ich leicht laufen kann.“

7. Kies een licht paar met goede grip voor het geval de paden nat zijn.

   Wähle ein leichtes Paar mit gutem Halt, falls die Wege nass sind.

   Kies

   wähle

   licht

   leicht

   paar

   Paar

   goede

   gut

   grip

   Halt

   voor het geval

   für den Fall, dass

   paden

   Wege; Pfade

   nat

   nass

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   Kies ist hier die Aufforderungsform von kiezen („wählen“). Im Imperativ steht hier die Form kies. Beispiel: Kies een stoel. – „Wähle einen Stuhl.“ licht bedeutet hier „leicht“, also mit geringem Gewicht. Die Grundform ist licht; in een licht paar steht das Adjektiv vor einem singularischen het-Wort nach dem unbestimmten Artikel een und erhält deshalb kein -e. Hier beschreibt licht das Gewicht, nicht die mögliche Bedeutung „hell“. paar bezeichnet hier ein zusammengehöriges Paar; im Kontext sind damit Schuhe gemeint. Die Singularform ist paar, der Plural paren. In een licht paar ist een der unbestimmte Artikel; die Formulierung behauptet dadurch nicht zusätzlich eine bestimmte Anzahl einzelner Gegenstände. goede bedeutet hier „guten“. Die Grundform des Adjektivs ist goed. In goede grip steht es attributiv vor dem de-Wort grip und erhält die Endung -e. Die wichtige Vergleichsreihe lautet goed, beter, best – „gut“, „besser“, „am besten“. grip bedeutet hier Halt beziehungsweise Traktion: Das Paar soll auf dem Untergrund guten Halt geben. In anderen Zusammenhängen kann das Wort auch „Griff“ bedeuten; hier geht es um den Kontakt mit dem Boden. Beispiel: Deze schoenen hebben veel grip. – „Diese Schuhe haben viel Halt.“ voor het geval leitet zusammen mit dem folgenden Satz eine Vorsichts- oder Bedingungssituation ein: „für den Fall, dass“. Das Muster ist voor het geval (dat) + Satz; hier folgt de paden nat zijn. Beispiel: Neem een jas voor het geval het koud wordt. – „Nimm eine Jacke für den Fall, dass es kalt wird.“ paden ist der Plural von pad und bedeutet hier „Wege“ oder „Pfade“. Der Plural wird mit -en gebildet: een pad – „ein Weg“, de paden – „die Wege“. Aus dem Satz geht keine genauere Art dieser Wege hervor. nat bedeutet „nass“. Die Grundform ist nat; hier steht das Adjektiv prädikativ nach zijn und erhält kein -e: de paden zijn nat – „die Wege sind nass“. Vor einem Substantiv steht zum Beispiel natte paden – „nasse Wege“. zijn bedeutet hier „sein“. Es ist hier die Präsensform für die Mehrzahl: de paden zijn nat – „die Wege sind nass“. Im Singular steht zum Beispiel het pad is nat – „der Weg ist nass“. Zusammen ergibt Kies een licht paar met goede grip die Aufforderung, ein leichtes Paar mit gutem Halt auszuwählen. voor het geval de paden nat zijn nennt den Fall, dass die Wege nass sind. Die vollständige Bedeutung lautet: „Wähle ein leichtes Paar mit gutem Halt, falls die Wege nass sind.“

8. Dat zou moeten werken als het in de middag warmer wordt.

   Das sollte funktionieren, wenn es am Nachmittag wärmer wird.

   Dat

   das

   zou moeten

   sollte

   werken

   funktionieren

   als

   wenn

   middag

   Nachmittag

   warmer

   wärmer

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Dat bedeutet hier „das“ und steht als selbstständiges Pronomen am Satzanfang. Die genaue Bezugsgröße wird durch den festen Satz nicht eindeutig festgelegt; sicher ist hier nur die Funktion als hinweisendes Pronomen. Als allgemeines Muster können dit („dieses“) und dat („das“) je nach Kontext Nähe beziehungsweise Distanz oder bereits Erwähntes ausdrücken. zou moeten verbindet zou, die Singularform der Vergangenheitsform von zullen, mit moeten, dem Infinitiv „müssen“. Zusammen entspricht es hier „sollte“ und drückt eine vorsichtige Erwartung aus. Das Muster zou(den) moeten + Infinitiv ist wiederverwendbar, zum Beispiel: Dat zou moeten passen. – „Das sollte passen.“ werken ist der Infinitiv und bedeutet hier „funktionieren“. Nach moeten steht im Niederländischen der Infinitiv: moet werken beziehungsweise zou moeten werken. Je nach Zusammenhang kann werken auch „arbeiten“ bedeuten; hier geht es um das Funktionieren einer Sache. als leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Das Muster Dat zou moeten werken als ... lässt sich für eine vorsichtige Prognose mit einer Bedingung wiederverwenden. middag bedeutet „Nachmittag“. Mit dem bestimmten Artikel bildet es de middag; in de middag bedeutet „am Nachmittag“. Als ähnliche Zeitangabe kann in de ochtend „am Morgen“ bedeuten. warmer ist der Komparativ von warm („warm“): warm – warmer – het warmst, also „warm“ – „wärmer“ – „am wärmsten“. Die Form warmer bezeichnet hier eine höhere Temperatur im Vergleich zu einer aus dem Zusammenhang erschlossenen Bezugstemperatur; sie beschreibt kein bestimmtes Nomen. wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden („werden“). In warmer wordt bedeutet es „wärmer wird“: Etwas gelangt in einen wärmeren Zustand. Hier handelt es sich nicht um ein Passiv. Das Muster het wordt + Adjektiv beschreibt eine Veränderung, zum Beispiel: Het wordt donker. – „Es wird dunkel.“ Zusammen ergibt Dat zou moeten werken die vorsichtige Erwartung „Das sollte funktionieren“. als führt die Bedingung ein: het in de middag warmer wordt bedeutet „es am Nachmittag wärmer wird“. Der ganze Satz heißt daher: „Das sollte funktionieren, wenn es am Nachmittag wärmer wird.“

9. Dan kun je de jas meenemen zonder dat hij je belast.

   Dann kannst du die Jacke mitnehmen, ohne dass sie dich belastet.

   Dan

   dann

   kun je

   kannst du

   jas

   Jacke

   meenemen

   mitnehmen

   zonder dat

   ohne dass

   hij

   er / sie

   je

   dich

   belast

   belastet

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft wahrscheinlich an die zuvor genannte Bedingung an. Es bezeichnet also die zeitliche oder folgernde Situation, die sich daraus ergibt. kun je besteht aus kunnen „können“ und dem unbetonten Subjektpronomen je „du“. Die Form kun ist die Präsensform von kunnen für die zweite Person Singular. In einer Frage oder einem vorangestellten Satzteil steht das Verb vor dem Subjekt: Kun je ...? bedeutet „Kannst du ...?“. Nach Dan erscheint dieselbe Umstellung: Dan kun je .... de jas bedeutet hier „die Jacke“. Jas ist ein Substantiv; der bestimmte Artikel de gehört zu den niederländischen de-Wörtern. Das Geschlecht des niederländischen Substantivs wird nicht durch die deutsche Übersetzung bestimmt. meenemen bedeutet „mitnehmen“. Es ist ein trennbares Verb: In einem Hauptsatz mit einer gebeugten Verbform steht der erste Teil beim finiten Verb, während mee am Satzende stehen kann; nach dem Modalverb kun bleibt jedoch der Infinitiv meenemen zusammen. Vergleich: Je kunt de jas meenemen – „Du kannst die Jacke mitnehmen.“ zonder dat leitet einen Nebensatz ein und bedeutet „ohne dass“. Der Nebensatz beschreibt hier, was beim Mitnehmen nicht eintreten soll. Nach zonder dat steht das konjugierte Verb am Ende des Nebensatzes. hij ist ein niederländisches Pronomen der dritten Person Singular. In diesem Satz nimmt es den in der festen Übersetzung gemeinten Bezug auf die Jacke auf; jas ist im Niederländischen ein de-Substantiv und wird hier mit hij wiederaufgenommen. Das Pronomen richtet sich dabei nach dem niederländischen grammatischen Bezug, nicht nach dem deutschen Genus der Übersetzung. je ist hier das unbetonte Pronomen der zweiten Person Singular als Objekt: „dich“. Als Subjekt derselben Person steht ebenfalls je, aber seine grammatische Rolle ergibt sich aus der Satzposition und dem Verbzusammenhang. belast gehört zum Verb belasten „belasten“. Die Form ist Präsens, dritte Person Singular, passend zu hij: hij belast. Der Infinitiv ist belasten; belast ist nicht die Grundform. Beispiel: De tas belast hem – „Die Tasche belastet ihn.“ Zusammen ergeben die Teile: Dan („dann“) + kun je („kannst du“) + de jas meenemen („die Jacke mitnehmen“) + zonder dat hij je belast („ohne dass sie dich belastet“). Die ganze Äußerung bedeutet: „Dann kannst du die Jacke mitnehmen, ohne dass sie dich belastet.“