Eine Bestellung im Restaurant prüfen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik wil de bestelling controleren voordat het eten komt.

   Ich möchte die Bestellung überprüfen, bevor das Essen kommt.

   Ik wil

   ich möchte

   bestelling

   Bestellung

   controleren

   überprüfen

   voordat

   bevor

   eten

   Essen

   komt

   kommt

   Ausführliche Erklärung

   Ik wil bedeutet hier „ich möchte“ und ist eine häufige Wunsch- oder Absichtsform. wil ist die Ich-Form von willen („wollen“); danach steht normalerweise ein Infinitiv: Ik wil controleren = „Ich möchte überprüfen“. Bei einer anderen Person lautet die Form zum Beispiel Hij wil controleren („Er möchte überprüfen“). bestelling bedeutet hier „Bestellung“. Das Wort ist ein de-Substantiv: de bestelling. Der bestimmte Artikel gehört nicht zum Wortstamm; beim Lernen ist die Verbindung mit dem Artikel nützlich. Beispiel: Ik plaats een bestelling. – „Ich gebe eine Bestellung auf.“ controleren bedeutet „überprüfen, kontrollieren“. Es ist hier der Infinitiv nach wil. Das Verb kann auch mit einem anderen Objekt verwendet werden: Zij controleert het adres. – „Sie überprüft die Adresse.“ Die Form controleert ist dabei eine gebeugte Präsensform, während controleren die Grundform ist. voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Es verbindet hier die Handlung des Überprüfens mit dem späteren Ereignis im Nebensatz. Im niederländischen Nebensatz voordat het eten komt steht das gebeugte Verb komt am Ende des sichtbaren Nebensatzes. Beispiel: Bel me voordat je vertrekt. – „Ruf mich an, bevor du abreist.“ eten bedeutet hier als Substantiv „Essen“. Das Neutrum wird mit het verwendet: het eten. Als Verb hat eten außerdem die Bedeutung „essen“, aber in het eten bezeichnet es hier die Speise beziehungsweise das Essen als Sache. Beispiel: Het eten is klaar. – „Das Essen ist fertig.“ komt bedeutet hier „kommt“. Die Grundform ist komen („kommen“); komt ist die Präsensform für die dritte Person Singular, passend zu het eten. Die Form komt trägt also die Zeit- und Personeninformation, nicht eten. Beispiel: De bus komt. – „Der Bus kommt.“ Zusammengesetzt ergibt Ik wil de bestelling controleren „Ich möchte die Bestellung überprüfen“. voordat het eten komt fügt den zeitlichen Rahmen „bevor das Essen kommt“ hinzu. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich möchte die Bestellung überprüfen, bevor das Essen kommt.“

2. Het is makkelijker om fouten te herstellen voordat ze beginnen te koken.

   Es ist einfacher, Fehler zu beheben, bevor sie mit dem Kochen anfangen.

   Het is

   es ist

   makkelijker

   leichter

   fouten

   Fehler

   herstellen

   beheben

   voordat

   bevor

   ze

   sie

   beginnen

   anfangen

   koken

   kochen

   Ausführliche Erklärung

   Het is bildet hier eine unpersönliche Konstruktion: het ist kein näher bestimmtes Ding, sondern das formale Subjekt von is. Das Muster Het is + Adjektiv entspricht „Es ist …“. In Het is makkelijker om ... folgt darauf die Handlung, die als leichter bewertet wird. makkelijker ist der Komparativ von makkelijk („leicht“): makkelijk – makkelijker – het makkelijkst („leicht“ – „leichter“ – „am leichtesten“). Die Form bewertet hier die Handlung des Fehlerbehebens, nicht das Substantiv fouten. fouten bedeutet hier „Fehler“. Es ist der Plural von fout; der Singular lautet een fout, der Plural fouten. Beispiel: Ik maak een fout. – „Ich mache einen Fehler.“ herstellen bedeutet hier „beheben“. Je nach Zusammenhang kann es auch „wiederherstellen“ bedeuten. In om fouten te herstellen steht es im Infinitiv. Das Muster om ... te + Infinitiv drückt hier die Handlung aus, die als leichter bewertet wird. Beispiel: Ik kom om te helpen. – „Ich komme, um zu helfen.“ voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. In voordat ze beginnen te koken steht das Subjekt ze vor dem finiten Verb beginnen; der anschließende Infinitiv koken gehört zur Konstruktion beginnen te koken. Beispiel: Was je je handen voordat je eet? – „Wäschst du deine Hände, bevor du isst?“ ze ist hier ein unbetontes Personalpronomen der dritten Person. Zusammen mit dem finiten Pluralverb beginnen ist es in diesem Satz das Pluralsubjekt und bedeutet „sie“. Aus dem festen Text und seiner Übersetzung geht jedoch nicht eindeutig hervor, auf wen oder worauf sich ze bezieht; die grammatische Form allein legt den konkreten Referenten nicht fest. beginnen bedeutet „anfangen“ oder „beginnen“. Nach dem Pluralsubjekt ze ist es hier die Präsensform für die dritte Person Plural; sie sieht zugleich genauso aus wie der Infinitiv. In beginnen te koken bezeichnet es den Beginn einer Handlung. Beispiel: Ze beginnen te koken. – „Sie fangen an zu kochen.“ koken ist der Infinitiv „kochen“. Nach beginnen steht es in der Konstruktion beginnen te koken; koken trägt dabei nicht die Zeit- oder Personenform. Beispiel: Ik begin te koken. – „Ich fange an zu kochen.“ Zusammengesetzt bedeutet der Satz: Het is makkelijker („Es ist leichter“), om fouten te herstellen („Fehler zu beheben“) und voordat ze beginnen te koken („bevor sie anfangen zu kochen“). Die ganze Aussage lautet daher: „Es ist einfacher, Fehler zu beheben, bevor sie mit dem Kochen anfangen.“

3. Ik heb soep zonder uien besteld.

   Ich habe eine Suppe ohne Zwiebeln bestellt.

   Ik heb

   ich habe

   soep

   Suppe

   zonder

   ohne

   uien

   Zwiebeln

   besteld

   bestellt

   Ausführliche Erklärung

   Ik heb bedeutet hier „ich habe“ und bildet zusammen mit dem späteren Partizip besteld das niederländische Perfekt. heb ist die Präsensform von hebben für ik; das Hilfsverb richtet sich nach der Person, während das Vollverb im Partizip steht. Beispiel: Ik heb koffie gedronken. – „Ich habe Kaffee getrunken.“ soep bedeutet hier „Suppe“. Das Wort steht im Singular; der bestimmte Artikel wäre de soep. Im festen Satz steht kein Artikel vor soep, obwohl die deutsche Übersetzung „eine Suppe“ verwendet. Beispiel: De soep is warm. – „Die Suppe ist warm.“ zonder bedeutet „ohne“ und leitet die Angabe dessen ein, was fehlt oder ausgeschlossen ist. Es bleibt vor Singular und Plural unverändert. Beispiel: Koffie zonder suiker. – „Kaffee ohne Zucker.“ uien bedeutet „Zwiebeln“. Die Singularform ist ui, die Pluralform uien; hier bezeichnet die Form uien die Zutat im Plural. Beispiel: Ik koop uien. – „Ich kaufe Zwiebeln.“ besteld bedeutet hier „bestellt“. Es ist das Partizip Perfekt von bestellen und steht mit heb am Ende der Verbgruppe: heb besteld. Beispiel: Zij heeft een salade besteld. – „Sie hat einen Salat bestellt.“ Zusammen ergibt Ik heb soep zonder uien besteld. die Aussage: „Ich habe eine Suppe ohne Zwiebeln bestellt.“ Das Muster ist Ik heb [Sache] zonder [ausgeschlossene Zutat] besteld: Das Perfekt beschreibt die Bestellung, und zonder uien schränkt die bestellte Suppe ein. Die folgende Formulierung een salade zonder dressing verwendet dasselbe Muster mit einer anderen Speise und einer anderen ausgeschlossenen Zutat.

4. En ik heb een salade zonder dressing besteld.

   Und ich habe einen Salat ohne Dressing bestellt.

   En ik

   und ich

   heb

   habe

   salade

   Salat

   zonder

   ohne

   dressing

   Dressing

   besteld

   bestellt

   Ausführliche Erklärung

   En ik verbindet die Aussage mit etwas zuvor Gesagtem: en bedeutet „und“, ik ist die Sprecherform des Personalpronomens. Zusammen steht hier das Subjekt „und ich“. Beispiel: En ik neem thee. – „Und ich nehme Tee.“ heb ist die Präsensform von hebben in der ersten Person Singular: ik heb. Hier ist es das Hilfsverb im Perfekt. Das Muster lautet hebben + Partizip II, wenn man eine abgeschlossene Handlung ausdrückt. Beispiel: Ik heb betaald. – „Ich habe bezahlt.“ salade ist ein Substantiv für „Salat“. Mit dem unbestimmten Artikel een bildet es hier die Nominalgruppe een salade; der Artikel legt keine bestimmte Anzahl über die bloße unbestimmte Bezugnahme hinaus fest. Beispiel: Ik eet een salade. – „Ich esse einen Salat.“ zonder ist eine Präposition mit der Bedeutung „ohne“. Sie leitet hier die Ergänzung zonder dressing ein und bezeichnet, was bei der Bestellung ausgeschlossen wird. Beispiel: koffie zonder suiker – „Kaffee ohne Zucker“. dressing bezeichnet hier das Dressing zum Salat. Das Wort ist auch im Niederländischen als Bezeichnung für diese Speisenzutat gebräuchlich. Beispiel: De salade heeft dressing. – „Der Salat hat Dressing.“ besteld ist das Partizip II des Verbs bestellen. Die Grundform ist bestellen, und die Form besteld steht hier zusammen mit heb im Perfekt: ik heb besteld – „ich habe bestellt“. Das Partizip bleibt in diesem Muster unverändert; die Zeitinformation wird durch die Kombination mit dem Hilfsverb ausgedrückt. Beispiel: Wij hebben soep besteld. – „Wir haben Suppe bestellt.“ Zusammengesetzt ergibt ik heb ... besteld „ich habe ... bestellt“. Die Nominalgruppe een salade bezeichnet das Bestellte, und zonder dressing grenzt die Bestellung ein. Mit En wird die Aussage an Vorheriges angeschlossen. Insgesamt bedeutet der Satz: „Und ich habe einen Salat ohne Dressing bestellt.“

5. Het dessert zou na de maaltijd moeten komen.

   Das Dessert sollte nach dem Essen kommen.

   dessert

   Dessert

   zou … moeten

   sollte

   maaltijd

   Mahlzeit

   komen

   kommen

   Ausführliche Erklärung

   dessert bezeichnet hier das Dessert. Das Wort ist ein de-Wort: mit bestimmtem Artikel heißt es het dessert, wie in Het dessert. Der Plural ist desserts; der Artikel wechselt dann zu de: de desserts. zou und moeten bilden zusammen die wichtige Konstruktion zou moeten + Infinitiv. Hier bedeutet sie „sollte“ im Sinn einer Erwartung oder Empfehlung, nicht eine sichere Zukunft. zou ist die Form von zullen, die in dieser Konstruktion zusammen mit moeten verwendet wird. moeten steht danach im Infinitiv und trägt die Bedeutung „müssen/sollen“. Zum Vergleich: Het dessert moet komen. bedeutet stärker „Das Dessert muss kommen“, während Het dessert zou moeten komen. vorsichtiger „Das Dessert sollte kommen“ bedeutet. maaltijd bedeutet „Mahlzeit“ oder „Essen“. Die Form de maaltijd zeigt, dass dieses Substantiv ein de-Wort ist; der Plural lautet maaltijden. In na de maaltijd bezeichnet die Wortgruppe den Zeitpunkt nach der Mahlzeit. Das kleine Wort de gehört dabei zum Substantiv, nicht zu na. komen bedeutet „kommen“. Es ist der Infinitiv; die Form bleibt nach moeten unverändert: moeten komen. Eine einfache Verwendung ist: De gasten komen morgen. – „Die Gäste kommen morgen.“ Zusammengesetzt steht zuerst Het dessert als Satzgegenstand. zou moeten fügt die vorsichtige Erwartung „sollte“ hinzu, und komen nennt die erwartete Handlung. na de maaltijd legt den Zeitpunkt fest. Der ganze Satz bedeutet daher: „Das Dessert sollte nach dem Essen kommen.“

6. Ik zal aan de bediening vragen om alles te bevestigen.

   Ich werde die Bedienung bitten, alles zu bestätigen.

   Ik zal

   ich werde

   bediening

   Bedienung

   vragen

   bitten

   alles

   alles

   bevestigen

   bestätigen

   Ausführliche Erklärung

   Ik zal eröffnet hier eine Aussage über die Zukunft: „ich werde“. zal ist die Singularform der Präsensform von zullen bei ik; zusammen mit einem folgenden Infinitiv bildet zullen häufig eine zukünftige oder erwartete Handlung. Beispiel: Ik zal morgen bellen. – „Ich werde morgen anrufen.“ bediening bezeichnet hier das Bedienungspersonal beziehungsweise die Person aus dem Service, an die man sich wendet. Das Wort ist ein Substantiv; der bestimmte Artikel davor ist de, wie in de bediening. Beispiel: De bediening komt zo. – „Das Bedienungspersonal kommt gleich.“ vragen bedeutet hier „bitten“. Es ist der Infinitiv von vragen; je nach Zusammenhang kann vragen auch „fragen“ bedeuten. In der vorliegenden Verbindung zeigt vragen om ... te ..., dass jemand darum gebeten wird, etwas zu tun. Beispiel: Ik vraag haar om te wachten. – „Ich bitte sie zu warten.“ alles ist ein Pronomen mit der Bedeutung „alles“ und fasst hier das Gemeinte als Ganzes zusammen. Es bezeichnet keine bestimmte grammatische Person, sondern eine unbestimmte Gesamtheit von Dingen oder Sachverhalten. Beispiel: Alles is klaar. – „Alles ist fertig.“ bevestigen bedeutet „bestätigen“ und steht hier als Infinitiv. Nach om folgt in der Struktur om ... te bevestigen der Infinitiv mit te; te gehört zur niederländischen Infinitivkonstruktion, während bevestigen die eigentliche Handlung bezeichnet. Beispiel: Zij belooft om alles te bevestigen. – „Sie verspricht, alles zu bestätigen.“ Zusammengesetzt ergibt sich die Struktur Ik zal [die bediening] vragen om [alles] te bevestigen: „Ich werde die Bedienung bitten, alles zu bestätigen.“ Ik zal markiert die zukünftige Handlung, vragen bezeichnet die Bitte, und om alles te bevestigen nennt genau das, worum gebeten wird. Die feste Übersetzung legt dabei die gemeinte Lesart von bediening als Servicepersonal fest.