Eine defekte Lampe umtauschen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Deze lamp deed het na korte tijd niet meer.

   Diese Lampe hat nach kurzer Zeit nicht mehr funktioniert.

   Deze

   diese

   lamp

   Lampe

   deed het

   funktionierte

   na

   nach

   korte

   kurz

   tijd

   Zeit

   niet meer

   nicht mehr

   Ausführliche Erklärung

   Deze steht hier für „diese“ und bezieht sich auf das einzelne Substantiv lamp. Bei einem einzelnen het-Wort wäre die Form dit; im Plural kann deze ebenfalls stehen. Die Form richtet sich also nach Numerus und der grammatischen Nominalklasse des Bezugsworts. lamp bedeutet hier „Lampe“. Das Wort hat im Niederländischen den Artikel de: de lamp, Plural lampen. Beispiel: Deze lamp is nieuw. – „Diese Lampe ist neu.“ deed het ist die feste, sehr häufige Verbindung het doen im Sinn von „funktionieren“ oder „gehen“, nicht die wörtliche Aussage, dass jemand „es tat“. deed ist die Vergangenheitsform von doen („tun/machen“); in dieser Verbindung bezeichnet die Form in der Vergangenheit, dass etwas funktionierte. Beispiel: Mijn telefoon deed het gisteren nog. – „Mein Handy hat gestern noch funktioniert.“ na bedeutet „nach“ und leitet hier eine Zeitangabe ein. Das folgende korte tijd bezeichnet den Zeitraum, nach dessen Ablauf die beschriebene Veränderung eintrat. Beispiel: Na een uur gingen we naar huis. – „Nach einer Stunde gingen wir nach Hause.“ korte bedeutet hier „kurz“ und beschreibt tijd. Die Grundform des Adjektivs ist kort; vor diesem Substantiv steht die Form korte mit der Endung -e. Die Endung gehört zum Adjektiv korte, nicht zum Substantiv tijd. Beispiel: een korte pauze – „eine kurze Pause“. tijd bedeutet „Zeit“ beziehungsweise hier „ein Zeitraum“. Die Verbindung een korte tijd heißt „eine kurze Zeit“; sie behauptet keine genau bestimmte Dauer. Beispiel: Ik wacht een korte tijd. – „Ich warte kurze Zeit.“ niet meer bedeutet zusammen „nicht mehr“ beziehungsweise „nicht länger“. niet verneint, und meer trägt hier dazu bei, dass etwas, das zuvor der Fall war, nun nicht mehr der Fall ist. In Verbindung mit deed het ergibt sich also „funktionierte nicht mehr“. Beispiel: De computer werkt niet meer. – „Der Computer funktioniert nicht mehr.“ Zusammengesetzt ergibt Deze lamp deed het na korte tijd niet meer.: „Diese Lampe funktionierte nach kurzer Zeit nicht mehr.“ Zuerst wird die Lampe bezeichnet, dann ihr Funktionieren in der Vergangenheit; na korte tijd nennt den Zeitraum bis zum Eintreten der Veränderung, und niet meer markiert den Übergang zum Nichtfunktionieren. Die Aussage legt keine genaue Dauer fest.

2. Heeft u een aankoopbewijs bij zich?

   Haben Sie einen Kaufbeleg dabei?

   Heeft u

   Haben Sie …?

   aankoopbewijs

   Kaufbeleg

   bij zich

   bei sich / dabei

   Ausführliche Erklärung

   Heeft u eröffnet hier eine höfliche Frage: „Haben Sie …?“ Die Form heeft gehört zum Verb hebben („haben“) und steht in dieser festen höflichen Anrede mit u. Im Präsens lautet die nützliche Reihe: ik heb, u heeft, jij hebt (in einer Frage auch heb jij …?). Die Wortstellung Heeft u …? ist eine Ja-Nein-Frage; das Verb steht vor dem Subjekt. Beispiel: Heeft u een identiteitsbewijs? – „Haben Sie einen Ausweis?“ aankoopbewijs bezeichnet hier einen Kaufbeleg, also einen Beleg als Nachweis eines Kaufs. Es ist ein zusammengesetztes niederländisches Substantiv: aankoop („Kauf“) + bewijs („Beleg/Nachweis“). Das bestimmte Gegenstück ist het aankoopbewijs; mit dem unbestimmten Artikel steht hier een aankoopbewijs. Beispiel: Ik bewaar het aankoopbewijs. – „Ich bewahre den Kaufbeleg auf.“ bij zich bedeutet in dieser Verbindung „bei sich haben“ beziehungsweise „dabei haben“. zich ist die reflexive Form, die sich hier auf die angesprochene Person u bezieht. Die Form des Ausdrucks richtet sich nach der Person: bij me („bei mir“), bij je („bei dir“) und bij zich („bei sich“). Beispiel: Zij heeft haar paspoort bij zich. – „Sie hat ihren Pass bei sich.“ Zusammen ergibt Heeft u een aankoopbewijs bij zich? die höfliche Frage: „Haben Sie einen Kaufbeleg dabei?“ Heeft u bildet die Frage, een aankoopbewijs bezeichnet den erfragten Gegenstand, und bij zich fügt hinzu, dass die angesprochene Person ihn bei sich hat.

3. Ik heb de kassabon en de originele verpakking bij me.

   Ich habe den Kassenbon und die Originalverpackung dabei.

   Ik heb

   ich habe

   kassabon

   Kassenbon

   originele

   original

   verpakking

   Verpackung

   bij me

   dabei

   Ausführliche Erklärung

   Ik heb bedeutet hier „ich habe“ und ist die Kombination aus dem Personalpronomen ik („ich“) und der Präsensform heb von hebben („haben“). heb ist die Form für die erste Person Singular: ik heb. Beispiel: Ik heb tijd. – „Ich habe Zeit.“ kassabon bezeichnet einen Kassenbon beziehungsweise Zahlungsbeleg. Das zusammengesetzte Substantiv besteht aus kassa („Kasse“) und bon („Bon, Beleg“); als Ganzes wird es wie ein niederländisches Substantiv verwendet. Beispiel: Bewaar de kassabon. – „Bewahren Sie den Kassenbon auf.“ originele bedeutet hier „originale“. Die Grundform des Adjektivs ist origineel; vor dem bestimmten Substantiv de verpakking steht die attributive Form originele mit -e. Die Endung gehört also zum Adjektiv, nicht zum Substantiv. Beispiel: de originele doos – „der originale Karton“. verpakking bedeutet „Verpackung“. Es ist ein Substantiv; die Form mit bestimmtem Artikel lautet de verpakking. In de originele verpakking beschreibt das Adjektiv die Verpackung näher. Beispiel: De verpakking is beschadigd. – „Die Verpackung ist beschädigt.“ bij me bedeutet wörtlich „bei mir“ und in dieser Verbindung „dabei / bei mir haben“. me ist hier die unbetonte Form des Pronomens der ersten Person nach bij; die betonte Form ist mij. Vergleich: bij me klingt neutral und alltäglich, bij mij betont „bei mir“. Beispiel: Heb je je paspoort bij je? – „Hast du deinen Reisepass dabei?“ Zusammen ergibt der Satz: „Ich habe den Kassenbon und die Originalverpackung dabei.“ de kassabon und de originele verpakking sind die beiden Dinge, die mit en („und“) verbunden werden. bij me bezieht sich auf die sprechende Person und macht klar, dass diese Dinge sich bei ihr befinden. Im gegebenen Umtauschkontext nennt der Sprecher damit die verlangten Unterlagen beziehungsweise Gegenstände.

4. Dan kunnen we controleren of omruilen mogelijk is.

   Dann können wir prüfen, ob ein Austausch möglich ist.

   Dan

   dann

   kunnen we

   können wir

   controleren

   prüfen

   omruilen

   umtauschen

   mogelijk

   möglich

   is

   ist

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft die Aussage an die vorher genannten Umstände an. Es kann auch am Satzanfang stehen; dadurch folgt im Niederländischen das finite Verb direkt danach: Dan kunnen we .... kunnen we bedeutet hier „können wir“. kunnen ist die Präsensform des Modalverbs kunnen bei we („wir“). Das Modalverb steht vor dem selbstständigen Verb: We kunnen controleren = „Wir können prüfen“. Nach dem vorangestellten Dan bleibt die Verbzweitstellung erhalten: Dan kunnen we .... controleren ist der Infinitiv „prüfen, kontrollieren“. Nach kunnen steht der Infinitiv ohne te: We kunnen dit controleren = „Wir können das prüfen.“ omruilen ist ebenfalls ein Infinitiv und bedeutet hier „umtauschen“. Das Verb ist trennbar: In einem Hauptsatz kann man sagen We ruilen het om („Wir tauschen es um“); nach einem Modalverb bleibt der Infinitiv zusammen: We kunnen het omruilen („Wir können es umtauschen“). Die Form bezeichnet hier die mögliche Handlung des Umtauschens. mogelijk ist ein beschreibendes Wort mit der Bedeutung „möglich“. Es bleibt in dieser Verwendung unverändert; die Form ist nicht die gebeugte Form eines benachbarten Substantivs. Beispiel: Dat is mogelijk = „Das ist möglich.“ is ist die Präsensform von zijn („sein“) bei der dritten Person Singular. In omruilen mogelijk is steht es am Ende des mit of („ob“) eingeleiteten Nebensatzes. Das Niederländische setzt das finite Verb in diesem Nebensatz typischerweise ans Ende. Zusammengesetzt bedeutet of omruilen mogelijk is „ob ein Umtausch möglich ist“. Der gesamte Satz Dan kunnen we controleren of omruilen mogelijk is. heißt daher: „Dann können wir prüfen, ob ein Umtausch möglich ist.“

5. Ik zou liever een vervangend exemplaar willen.

   Ich hätte lieber einen Ersatz.

   Ik zou

   ich würde

   liever

   lieber

   vervangend

   Ersatz- / ersetzend

   exemplaar

   Exemplar; Stück

   willen

   wollen

   Ausführliche Erklärung

   Ik zou eröffnet hier eine höfliche, nicht als direkte Forderung formulierte Wunschkonstruktion. zou ist die Singularform bei ik und steht zusammen mit einem Infinitiv für eine bedingte oder vorsichtige Aussage. Das Muster Ik zou ... willen entspricht häufig „Ich hätte gern / ich würde gern ...“. liever bedeutet hier „lieber“ und zeigt eine Präferenz an. Es gehört zur Steigerungsreihe graag – liever – liefst: liever vergleicht eine bevorzugte Möglichkeit mit einer anderen, ohne diese andere im Satz ausdrücklich zu nennen. vervangend beschreibt exemplaar: Es bezeichnet hier etwas, das als Ersatz dient. Die Form hängt mit dem Verb vervangen („ersetzen“) zusammen; sie ist hier ein vorangestelltes beschreibendes Wort. Das ist nicht dasselbe wie die Handlung vervangen selbst. Beispiel: een vervangende lamp – „eine Ersatzlampe“. exemplaar ist ein sächliches Substantiv mit dem Artikel het: het exemplaar, Plural exemplaren. Im gegebenen Satz meint es ein Ersatzstück bzw. ein Ersatzexemplar. een ist dabei ein unbestimmter Artikel und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. willen steht im Infinitiv und bedeutet „wollen“ beziehungsweise in dieser Konstruktion „gern haben / wünschen“. Nach zou bleibt es im Infinitiv. Zusammen mit Ik zou und liever bildet es die höfliche Wunschform Ik zou liever ... willen. Zusammengesetzt ergibt Ik zou liever „Ich hätte lieber“, een vervangend exemplaar „ein Ersatzexemplar“ und willen die Wunschhandlung. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich hätte lieber einen Ersatz“ beziehungsweise wörtlicher „Ich würde lieber ein Ersatzexemplar haben wollen.“

6. Ik heb nog steeds hetzelfde type lamp nodig.

   Ich brauche weiterhin denselben Lampentyp.

   heb … nodig

   brauche

   nog steeds

   weiterhin

   hetzelfde

   derselbe/dasselbe

   type

   Typ

   lamp

   Lampe

   Ausführliche Erklärung

   heb … nodig: In nodig hebben bedeutet die ganze Konstruktion „brauchen“. heb ist die Präsensform von hebben für ik; das Subjekt ik steht hier ausdrücklich davor. Das Adjektiv nodig steht in dieser festen Verbindung hinter dem Verb: Ik heb ... nodig = „Ich brauche ...“. Die beiden Teile werden durch die übrigen Satzteile getrennt, bleiben aber zusammen die zentrale Verbkonstruktion. nog steeds: Das bedeutet „weiterhin“ oder „immer noch“ und zeigt an, dass der Bedarf fortbesteht. Beispiel: Ik wacht nog steeds. – „Ich warte immer noch.“ hetzelfde: Dieses Wort bedeutet hier „denselben/dasselbe“ im Sinn von „identisch mit dem bereits gemeinten“. hetzelfde ist die Form bei einem het-Wort; bei einem de-Wort steht normalerweise dezelfde. Die Form bezieht sich hier auf type, nicht auf lamp: hetzelfde type = „derselbe/derselbe? Typ“. Natürlich auf Deutsch: „derselbe Lampentyp“. type: type bedeutet „Typ“ oder „Art“. In type lamp bezeichnet es die Kategorie, genauer „Lampentyp“ beziehungsweise „Typ von Lampe“. Ein nützliches Muster ist het type + Nomen, zum Beispiel het type auto – „der Autotyp“. lamp: lamp bedeutet „Lampe“. Im Ausdruck type lamp bestimmt es, von welcher Art Typ die Rede ist; die beiden Nomen bilden zusammen die Bedeutung „Lampentyp“. Beispiel: een kleine lamp – „eine kleine Lampe“. Zusammen ergibt Ik heb nog steeds hetzelfde type lamp nodig.: Ik = „ich“, heb ... nodig = „brauche“, nog steeds = „weiterhin“, und hetzelfde type lamp = „denselben Lampentyp“. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich brauche weiterhin denselben Lampentyp.“

7. Dat klinkt redelijk. We zouden het artikel eerst moeten testen.

   Das klingt vernünftig. Wir sollten den Artikel zuerst testen.

   Dat

   das

   klinkt

   klingt

   redelijk

   vernünftig

   We zouden

   wir würden

   het artikel

   den Artikel

   eerst

   zuerst

   moeten

   müssen

   testen

   testen

   Ausführliche Erklärung

   Dat ist hier ein Demonstrativpronomen und bedeutet „das“. Der konkrete Bezug wird im Satz selbst nicht näher bezeichnet. Als Subjekt steht es vor dem Verb. Zum Vergleich: Dit klinkt redelijk bedeutet „Das hier klingt vernünftig“. klinkt kommt vom Infinitiv klinken („klingen“) und ist die Präsensform der dritten Person Singular. Die Form passt hier zum Subjekt Dat: Dat klinkt .... Das Verb kann sich sowohl auf einen Laut als auch darauf beziehen, welchen Eindruck eine Aussage oder ein Vorschlag macht. redelijk ist hier ein prädikativ verwendetes Adjektiv und bedeutet „vernünftig“. Nach klinken beschreibt es den Eindruck, den etwas macht; es wird in dieser Verwendung nicht an ein nachfolgendes Substantiv angeglichen. Redelijk kann je nach Zusammenhang auch „ziemlich“ oder „angemessen“ bedeuten, aber hier ist die Bedeutung „vernünftig“ durch die feste Übersetzung gestützt. We zouden verbindet das Subjekt we („wir“) mit zouden, einer Form von zullen. Zusammen mit einem folgenden Infinitiv kann zouden eine hypothetische oder abgeschwächte Aussage bilden. In der vorliegenden Konstruktion gehört es mit moeten zusammen und ergibt die wiederverwendbare Form we zouden moeten + Infinitiv = „wir sollten ...“. Das einzelne Fragment We zouden bedeutet dabei noch nicht allein „wir sollten“; diese Bedeutung entsteht hier durch die Verbindung mit moeten. het artikel besteht aus dem bestimmten Artikel het und dem Substantiv artikel. Artikel ist hier das im festen Text gemeinte „Artikel“; het zeigt bei diesem Substantiv die bestimmte Form an. Het steht bei bestimmten Singularsubstantiven der sogenannten het-Klasse; die Wahl des Artikels folgt also nicht einfach aus der Einzahl. Zum Vergleich: een artikel bedeutet „ein Artikel“. eerst ist ein Zeitadverb und bedeutet „zuerst“ oder „als Erstes“. Es legt die Reihenfolge fest: Das Testen soll vor weiteren möglichen Schritten stattfinden. Beispiel: Lees eerst de handleiding. – „Lies zuerst die Anleitung.“ moeten ist der Infinitiv „müssen“. Allein kann moeten eine Notwendigkeit oder Verpflichtung ausdrücken. Nach zouden steht es in zouden moeten; die gesamte Verbindung wird hier abgeschwächt und entspricht „sollten“, nicht das einzelne Wort moeten allein: We moeten het artikel testen heißt „Wir müssen den Artikel testen“, während We zouden het artikel moeten testen „Wir sollten den Artikel testen“ heißt. testen ist der Infinitiv „testen“. Nach dem Modalverb moeten bleibt es im Infinitiv stehen. Dasselbe Muster ist produktiv: We zouden de kabel eerst moeten testen. – „Wir sollten zuerst das Kabel testen.“ Das ist ein neues Übungsbeispiel und keine zusätzliche Information über den festen Satz. Zusammengesetzt bedeutet Dat klinkt redelijk: „Das klingt vernünftig.“ Danach bezeichnet We zouden het artikel eerst moeten testen eine abgeschwächte Empfehlung: „Wir sollten den Artikel zuerst testen.“ Die Reihenfolge ist we zouden + Objekt het artikel + eerst + moeten + Infinitiv testen. Das vollständige Muster lautet daher: Dat klinkt redelijk. We zouden [Objekt] eerst moeten [Infinitiv].

8. Ik heb ook de kabel meegenomen, voor het geval dat helpt.

   Ich habe auch das Kabel mitgebracht, falls das hilft.

   Ik heb

   ich habe

   ook

   auch

   kabel

   Kabel

   meegenomen

   mitgebracht

   voor het geval dat

   falls / für den Fall, dass

   helpt

   hilft

   Ausführliche Erklärung

   Ik heb bildet hier den Anfang des niederländischen Perfekts: hebben steht als Hilfsverb, und das Vollverb folgt als Partizip. heb ist die Form von hebben für ik; in anderen Personen steht zum Beispiel hij heeft. Beispiel: Ik heb gebeld. – „Ich habe angerufen.“ ook bedeutet „auch“ und fügt diese Information zu etwas bereits Erwähntem hinzu. Hier steht es direkt nach Ik heb; seine Stellung kann je nach Betonung variieren. kabel bedeutet „Kabel“. Das Substantiv gehört im Niederländischen zum de-Wortschatz, also zum gemeinsamen Geschlecht, nicht zum sächlichen het-Wortschatz. Deshalb heißt die bestimmte Form hier de kabel. Beispiel: Ik zie de kabel. – „Ich sehe das Kabel.“ meegenomen ist das Partizip von meenemen („mitnehmen“). Im Perfekt beschreibt es hier, dass die sprechende Person das Kabel mitgebracht beziehungsweise mitgenommen hat. Die Form hängt nicht vom Subjekt ik ab: Die Person wird durch heb ausgedrückt, während meegenomen als Partizip steht. Beispiel: Zij heeft haar tas meegenomen. – „Sie hat ihre Tasche mitgenommen.“ voor het geval dat ist eine feste, wiederverwendbare Wendung für „für den Fall, dass“ beziehungsweise „falls“. Beispiel: Neem een jas mee, voor het geval dat het koud wordt. – „Nimm eine Jacke mit, falls es kalt wird.“ helpt ist hier die Präsensform von helpen („helfen“) in der dritten Person Singular; das Subjekt ist dat, also „das“. In dat helpt bezeichnet dat ein „das“, dessen genauer Bezug in den vorliegenden Sätzen nicht näher festgelegt ist. Beispiel: Ik stuur de foto, als dat helpt. – „Ich schicke das Foto, falls das hilft.“ Zusammengesetzt ergibt Ik heb ook de kabel meegenomen die Aussage „Ich habe auch das Kabel mitgebracht“. voor het geval dat helpt fügt die Bedingung „falls das hilft“ hinzu. Die vollständige Bedeutung lautet: „Ich habe auch das Kabel mitgebracht, falls das hilft.“

9. Daarmee hebben we wat we nodig hebben om het probleem te bevestigen en de omruiling te regelen.

   Damit haben wir, was wir brauchen, um das Problem zu bestätigen und den Umtausch abzuwickeln.

   Daarmee

   damit; dadurch

   hebben we

   wir haben

   wat we nodig hebben

   was wir brauchen

   probleem

   Problem

   te bevestigen

   zu bestätigen

   om

   um; um zu

   omruiling

   Umtausch

   te regelen

   zu regeln; abzuwickeln

   Ausführliche Erklärung

   Daarmee ist ein Pronominaladverb: daar („da/damit“) + mee („mit“). Hier verweist es auf etwas bereits Erwähntes oder Verfügbares und bedeutet „damit“. Solche Formen verbinden daar, hier oder waar mit einer Präposition: hiermee = „hiermit“, waarmee = „womit“. Beispiel: Daarmee kunnen we beginnen. – „Damit können wir anfangen.“ hebben we bedeutet hier „haben wir“. Weil Daarmee am Satzanfang steht, folgt das finite Verb hebben vor dem Subjekt we: Das ist die niederländische Inversion nach einem vorangestellten Satzglied. In einer neutralen Reihenfolge steht das Subjekt vor dem Verb, etwa: We hebben tijd. – „Wir haben Zeit.“ hebben ist die Form von hebben für we („wir“). wat we nodig hebben bedeutet „was wir brauchen“. wat leitet hier einen freien Relativsatz ein und bezieht sich nicht auf ein ausdrücklich genanntes Substantiv. In diesem Teil steht we für „wir“; nodig hebben ist die feste Verbindung „nötig haben / brauchen“. Im untergeordneten Satz steht das finite Verb hebben am Ende. Beispiel: Ik neem wat ik nodig heb. – „Ich nehme, was ich brauche.“ probleem bedeutet „Problem“. Mit dem benachbarten bestimmten Artikel het bildet es het probleem („das Problem“). Das Substantiv hat das sächliche Genus; der Artikel ist deshalb het, nicht de. Plural: problemen – „Probleme“. te bevestigen bedeutet „zu bestätigen“. bevestigen ist der Infinitiv; te steht davor, wenn dieser Infinitiv Teil einer om ... te-Konstruktion ist. Das Verb bedeutet hier, dass die Richtigkeit oder das Vorliegen des Problems bestätigt werden soll. Beispiel: We proberen de informatie te bevestigen. – „Wir versuchen, die Information zu bestätigen.“ om markiert hier den Zweck und gehört mit den folgenden Infinitiven zur Struktur om ... te ...: „um ... zu ...“. Es bezeichnet in diesem Satz nicht allein den Umtausch, sondern leitet den gesamten Zweckteil ein. Beispiel: Ik bel om een afspraak te maken. – „Ich rufe an, um einen Termin zu vereinbaren.“ omruiling bedeutet „Umtausch“. Es ist ein Substantiv; mit dem bestimmten Artikel heißt es de omruiling. Das Verb omruilen bedeutet „umtauschen“ und bezeichnet die Handlung, während omruiling den Umtausch als Vorgang oder Angelegenheit benennt. Beispiel: De omruiling duurt twee dagen. – „Der Umtausch dauert zwei Tage.“ te regelen bedeutet „zu regeln“ oder hier, dem festen Sinn der Übersetzung entsprechend, „abzuwickeln“. regelen ist der Infinitiv und kann je nach Zusammenhang etwas organisieren, veranlassen oder in Ordnung bringen bedeuten. Beispiel: We regelen de afspraak vandaag. – „Wir regeln den Termin heute.“ Zusammengenommen bezeichnet Daarmee hebben we die verfügbare Grundlage: „Damit haben wir“. wat we nodig hebben grenzt diese Grundlage als das ein, was benötigt wird. Danach nennt die om ... te-Konstruktion den Zweck: das Problem bestätigen und den Umtausch abwickeln. Die beiden Infinitivgruppen sind durch en („und“) verbunden; ihr gemeinsamer Zweck bezieht sich auf „wir“ als Handelnde. Der ganze Satz bedeutet daher: Mit dieser Grundlage haben wir alles, was wir brauchen, um das Problem zu bestätigen und den Umtausch abzuwickeln.