Ik
„Ik“ bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die sprechende Person als Subjekt. Die Form steht in „Ik denk dat we het oneens zijn“ und kann mit einem Verb verwendet werden, um eine eigene Einschätzung einzuleiten.
denk
„denk“ bedeutet hier „denke“ und leitet die persönliche Einschätzung ein. In „Ik denk dat we het oneens zijn“ folgt darauf „dat“ mit dem Inhalt der Einschätzung.
dat
„dat“ leitet hier einen Inhaltssatz ein, zum Beispiel in „Ik denk dat we het oneens zijn“. Es verbindet eine Aussage wie „Ik denk“ oder „In de notities staat“ mit dem folgenden Sachverhalt.
we
„we“ bedeutet „wir“ und bezeichnet hier die beiden Teammitglieder. Es steht als Subjekt in „we het oneens zijn“ und „We kunnen het presenteren“.
het
In „het oneens zijn“ gehört „het“ zur festen Wendung für „uneinig sein“. Die Bedeutung entsteht aus der ganzen Verbindung, nicht aus „het“ allein; diese Wendung beschreibt eine Meinungsverschiedenheit.
oneens
„oneens“ bedeutet hier „uneinig“ oder „nicht derselben Meinung“. Zusammen mit „het“ und „zijn“ bildet es in „we het oneens zijn“ die Aussage, dass die Teammitglieder nicht übereinstimmen.
zijn
In „we het oneens zijn“ verbindet „zijn“ die Personen mit dem Zustand der Uneinigkeit. In „zijn uitgegaan“ hilft es außerdem, die vergangene Annahme auszudrücken; die genaue Funktion ergibt sich jeweils aus der ganzen Verbindung.
omdat
„omdat“ bedeutet „weil“ und nennt hier den Grund für die Uneinigkeit. In „omdat we van verschillende aannames zijn uitgegaan“ folgt darauf ein vollständiger Grundsatz.
van
In „van verschillende aannames zijn uitgegaan“ zeigt „van“, von welchen Annahmen die Teammitglieder ausgegangen sind. Es gehört hier zur Verbindung „uitgaan van“ und wird mit dem genannten Bezugspunkt verwendet.
verschillende
„verschillende“ bedeutet hier „unterschiedlich“ und beschreibt die Annahmen als nicht gleich. In „verschillende aannames“ steht es direkt vor dem Pluralwort, um die Unterschiede zu kennzeichnen.
aannames
„aannames“ bedeutet „Annahmen“, also Vorstellungen, von denen man bei einer Entscheidung ausgeht. In „van verschillende aannames zijn uitgegaan“ bezeichnet es die unterschiedlichen Ausgangsvorstellungen der Teammitglieder.
uitgegaan
„uitgegaan“ bedeutet hier „ausgegangen“ im Sinn von „angenommen haben“. Zusammen mit „van“ und „zijn“ bildet es in „van verschillende aannames zijn uitgegaan“ die Aussage, welche Annahmen als Grundlage dienten.
dacht
„dacht“ bedeutet hier „dachte“ und drückt eine frühere eigene Einschätzung aus. In „Ik dacht dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde“ folgt „dat“ mit dem angenommenen Inhalt.
de
„de“ ist hier der bestimmte Artikel vor einem bereits bestimmten Substantiv, zum Beispiel in „de klant“ und „de notities“. Die Form steht direkt vor dem jeweiligen Substantiv.
klant
„klant“ bedeutet hier „Kunde“ und bezeichnet die Person oder Organisation, für die die Aufgabe bearbeitet wird. In „de klant eerst een eenvoudige versie wilde“ und „de klant een complete versie ... verwachtte“ ist der Kunde der Bezugspunkt der Erwartung.
eerst
„eerst“ bedeutet hier „zuerst“ und beschreibt die gewünschte Reihenfolge: zunächst sollte eine einfache Version entstehen. Es steht in „eerst een eenvoudige versie“ vor dem entsprechenden Nominalausdruck.
een
„een“ bezeichnet hier eine nicht näher bestimmte Version oder eine solche Version als Vorschlag. Es steht in „een eenvoudige versie“ und „Een eenvoudigere versie“ vor Adjektiv und Substantiv.
eenvoudige
„eenvoudige“ bedeutet hier „einfach“ und beschreibt die zuerst gewünschte Version. In „een eenvoudige versie“ steht es zwischen dem unbestimmten Artikel und dem Substantiv.
versie
„versie“ bedeutet „Version“ und bezeichnet hier eine bestimmte Ausführung der Aufgabe oder des Produkts. Es steht in „een eenvoudige versie“ im Zusammenhang mit dem gewünschten Umfang.
wilde
„wilde“ bedeutet hier „wollte“ und beschreibt den Wunsch des Kunden nach einer einfachen Version. In „de klant eerst een eenvoudige versie wilde“ steht der gewünschte Gegenstand danach.
complete
„complete“ bedeutet hier „vollständig“ und beschreibt eine Version, die alle vorgesehenen Funktionen enthält. In „een complete versie met alle functies“ steht es direkt vor „versie“.
met
„met“ bedeutet hier „mit“ und führt in „een complete versie met alle functies“ die enthaltenen Funktionen ein. Es wird regelmäßig vor einem Substantiv oder einer Nominalgruppe verwendet, um Begleitung oder Inhalt auszudrücken.
alle
„alle“ bedeutet hier „alle“ und bezieht sich auf die Gesamtheit der Funktionen. In „alle functies“ steht es vor dem Pluralwort und zeigt, dass keine der genannten Funktionen ausgelassen wird.
functies
„functies“ bedeutet hier „Funktionen“ oder „Features“ eines Produkts. In „met alle functies“ bezeichnet es die einzelnen Bestandteile, die in der vollständigen Version enthalten sein sollen.
verwachtte
„verwachtte“ bedeutet hier „erwartete“ und beschreibt, was der Kunde nach der anderen Annahme haben wollte. In „de klant een complete versie met alle functies verwachtte“ steht die erwartete Version danach.
Laten
In „Laten we de notities erbij pakken“ leitet „Laten“ den Vorschlag „Lass uns ...“ ein. Die gebräuchliche Struktur lautet „Laten we“ gefolgt von der Handlung, zu der beide Personen aufgefordert werden.
notities
„notities“ bedeutet „Notizen“ und bezeichnet hier die schriftlichen Projektinformationen. In „de notities erbij pakken“ sind diese Notizen die Unterlagen, die zur Klärung herangezogen werden.
erbij
In „de notities erbij pakken“ trägt „erbij“ die Bedeutung „dazu beziehungsweise zur Hand“. Zusammen mit „pakken“ beschreibt es, dass man die Notizen hernimmt, um sie zu benutzen.
pakken
„pakken“ bedeutet hier „nehmen“ oder „hernehmen“. In „de notities erbij pakken“ bezeichnet es die Handlung, die Notizen zur Prüfung zur Hand zu nehmen.
in
„in“ gehört hier zur festen Verbindung „in plaats van“, die „statt“ oder „anstatt“ bedeutet. In „in plaats van op basis van ons geheugen te discussiëren“ leitet diese Verbindung die vermiedene Alternative ein.
plaats
„plaats“ bedeutet wörtlich „Ort“, trägt hier aber zusammen mit „in“ die Bedeutung „Stelle“ im Ausdruck „in plaats van“. Die ganze Verbindung „in plaats van“ stellt die gewählte Handlung einer anderen Möglichkeit gegenüber.
op
„op“ gehört in „op basis van ons geheugen“ zur Verbindung für „auf der Grundlage von“. Es zeigt hier, worauf die Diskussion gestützt wäre, wenn man aus dem Gedächtnis argumentiert.
basis
„basis“ bedeutet hier „Grundlage“. Zusammen mit „op“ und „van“ bildet es in „op basis van ons geheugen“ die Angabe, worauf eine Aussage oder Handlung beruht.
te
„te“ steht in „te discussiëren“ vor der Verbform und markiert hier die Handlung innerhalb von „in plaats van ... te discussiëren“. Die Struktur „in plaats van ... te + Verb“ nennt eine Handlung, die nicht gewählt werden soll.
discussiëren
„discussiëren“ bedeutet hier „diskutieren“ oder „streiten“ und bezieht sich auf die Auseinandersetzung über die unterschiedlichen Annahmen. In „op basis van ons geheugen te discussiëren“ wird diese Handlung als zu vermeidende Alternative genannt.
staat
In „In de notities staat dat snelheid het belangrijkst is“ bedeutet „staat“ hier „steht“ im Sinn von „ist schriftlich festgehalten“. Die gebräuchliche Struktur „In ... staat dat ...“ führt den Inhalt einer Notiz oder eines Dokuments ein.
snelheid
„snelheid“ bedeutet „Geschwindigkeit“ und bezeichnet hier die Priorität, die laut Notizen am höchsten ist. In „snelheid het belangrijkst is“ ist sie der Aspekt, der bewertet wird.
belangrijkst
„belangrijkst“ bedeutet hier „am wichtigsten“ und kennzeichnet die höchste Priorität. In „snelheid het belangrijkst is“ beschreibt es, dass Geschwindigkeit gegenüber den anderen genannten Aspekten Vorrang hat.
is
„is“ verbindet in „snelheid het belangrijkst is“ die Geschwindigkeit mit ihrer Bewertung. In „één geavanceerde functie nog steeds nodig is“ verbindet es die Funktion mit dem Zustand, erforderlich zu sein.
maar
„maar“ bedeutet „aber“ und stellt hier einen Gegensatz her: Geschwindigkeit ist am wichtigsten, trotzdem ist eine Funktion erforderlich. Es verbindet zwei Aussagen mit unterschiedlichen Schwerpunkten.
geavanceerde
„geavanceerde“ bedeutet hier „fortgeschritten“ oder „erweitert“ und beschreibt die noch erforderliche Funktion. In „één geavanceerde functie“ steht es direkt vor „functie“.
functie
„functie“ bedeutet hier „Funktion“ oder „Feature“ eines Produkts. In „één geavanceerde functie“ bezeichnet es das einzelne fortgeschrittene Merkmal, das trotz der einfachen Version enthalten sein muss.
nog
„nog“ trägt in „nog steeds nodig“ dazu bei, dass die Notwendigkeit weiterhin gilt. Zusammen mit „steeds“ macht es deutlich, dass die Anforderung trotz der vorherigen Diskussion bestehen bleibt.
steeds
„steeds“ bedeutet zusammen mit „nog“ hier „immer noch“ beziehungsweise „weiterhin“. In „nog steeds nodig“ bezeichnet die Verbindung einen Zustand, der bis zu diesem Zeitpunkt fortbesteht.
nodig
„nodig“ bedeutet hier „nötig“ oder „erforderlich“. In „één geavanceerde functie nog steeds nodig is“ wird damit ausgedrückt, dass die Funktion weiterhin gebraucht wird.
eenvoudigere
„eenvoudigere“ bedeutet hier „einfachere“ und beschreibt die vorgeschlagene Version im Vergleich zur vollständigen Version. In „Een eenvoudigere versie met die functie“ steht es vor „versie“ und kennzeichnet den Kompromiss.
die
„die“ bedeutet in „met die functie“ „diese“ und verweist auf die zuvor erwähnte fortgeschrittene Funktion. Es steht direkt vor „functie“, um genau dieses bereits bekannte Merkmal zu bezeichnen.
klinkt
„klinkt“ bedeutet hier „klingt“ im Sinn von „erscheint als Einschätzung“. In „klinkt als het juiste compromis“ bewertet die sprechende Person den Vorschlag als passend.
als
„als“ gehört in „klinkt als het juiste compromis“ zur Verbindung „klingen wie beziehungsweise als“. Es verbindet die Einschätzung mit dem Ergebnis, als das der Vorschlag wahrgenommen wird.
juiste
„juiste“ bedeutet hier „richtige“ oder „passende“ und beschreibt den vorgeschlagenen Kompromiss. In „het juiste compromis“ steht es zwischen dem Artikel und dem Substantiv.
compromis
„compromis“ bedeutet „Kompromiss“ und bezeichnet hier die Lösung zwischen einer einfachen Version und der vollständigen Ausstattung. In „het juiste compromis“ wird diese Lösung als passend bewertet.
kan
„kan“ bedeutet hier „kann“ und drückt in „Dat kan ik accepteren“ die Bereitschaft oder Möglichkeit aus, den Vorschlag zu akzeptieren. Es steht in einer Verbindung mit dem folgenden Verb „accepteren“.
accepteren
„accepteren“ bedeutet hier „akzeptieren“ oder „annehmen“. In „Dat kan ik accepteren“ erklärt die sprechende Person, dass sie dem vorgeschlagenen Kompromiss zustimmen kann.
afweging
„afweging“ bedeutet hier „Abwägung“ oder „Trade-off“ zwischen den verschiedenen Anforderungen. In „de afweging duidelijk uitleggen“ geht es darum, diese Abwägung dem Kunden oder anderen Beteiligten verständlich zu erklären.
duidelijk
„duidelijk“ bedeutet hier „klar“ und beschreibt, wie die Abwägung erklärt werden soll. In „de afweging duidelijk uitleggen“ steht es bei „uitleggen“ und bezeichnet die gewünschte Verständlichkeit.
uitleggen
„uitleggen“ bedeutet hier „erklären“ und bezeichnet die Aufgabe, die Abwägung verständlich darzustellen. In „de afweging duidelijk uitleggen“ steht das, was erklärt wird, direkt davor.
kunnen
„kunnen“ bedeutet hier „können“ und drückt in „We kunnen het presenteren“ die Möglichkeit aus, die Lösung auf eine bestimmte Weise darzustellen. Die Struktur „kunnen + Verb“ beschreibt eine mögliche Handlung.
presenteren
„presenteren“ bedeutet hier „präsentieren“ oder „darstellen“. In „We kunnen het presenteren vanuit de prioriteiten van de klant“ geht es darum, die Lösung aus Sicht der Kundenprioritäten zu erklären.
vanuit
„vanuit“ bedeutet hier „ausgehend von“ oder „aus der Perspektive von“. In „presenteren vanuit de prioriteiten van de klant“ bezeichnet es den Blickwinkel, aus dem die Lösung dargestellt wird.
prioriteiten
„prioriteiten“ bedeutet „Prioritäten“ und bezeichnet hier die Punkte, die für den Kunden am wichtigsten sind. In „de prioriteiten van de klant“ wird angegeben, wessen Prioritäten gemeint sind.
werk
In „Ik werk de taakomschrijving bij“ bedeutet „werk“ hier nicht einfach „arbeite“, sondern gehört zur Verbindung „bijwerken“ und bedeutet „aktualisiere“. Die Ergänzung „bij“ steht am Satzende und macht die Aktualisierung der Aufgabenbeschreibung aus.
taakomschrijving
„taakomschrijving“ bedeutet „Aufgabenbeschreibung“ und bezeichnet hier den Text, der die Aufgabe festlegt. In „Ik werk de taakomschrijving bij“ ist sie das, was nach der getroffenen Entscheidung aktualisiert wird.
bij
In „Ik werk de taakomschrijving bij“ ist „bij“ ein Verbteil von „bijwerken“ und trägt zur Bedeutung „aktualisieren“ bei. Es steht hier am Satzende und zeigt, dass die bestehende Aufgabenbeschreibung auf den neuen Stand gebracht wird.
zodat
„zodat“ bedeutet hier „sodass“ oder „damit“ und leitet das Ziel der Aktualisierung ein. In „zodat die bij de beslissing past“ wird erklärt, dass die Aufgabenbeschreibung zur Entscheidung passen soll.
beslissing
„beslissing“ bedeutet „Entscheidung“ und bezeichnet hier den gemeinsam vereinbarten Kompromiss. In „bij de beslissing past“ ist sie der Bezugspunkt, zu dem die Aufgabenbeschreibung passen soll.
past
„past“ bedeutet hier „passt“ oder „stimmt überein“. In „bij de beslissing past“ beschreibt es die Übereinstimmung der aktualisierten Aufgabenbeschreibung mit der getroffenen Entscheidung.
Dan
„Dan“ bedeutet hier „dann“ und leitet die erwartete Folge der Einigung ein. Am Satzanfang von „Dan zou het meningsverschil ...“ bezieht es sich auf die zuvor beschlossene Lösung.
zou
„zou“ trägt in „Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen“ zusammen mit „moeten“ eine vorsichtige Erwartung oder Folgerung. Die Form macht die Aussage weniger direkt und bezieht sie auf die angenommene Folge der Lösung.
meningsverschil
„meningsverschil“ bedeutet „Meinungsverschiedenheit“ oder „Uneinigkeit“. In „het meningsverschil ... vertragen“ ist die Meinungsverschiedenheit das, von dem erwartet wird, dass es das Projekt nicht verlangsamt.
project
„project“ bedeutet „Projekt“ und bezeichnet hier die gemeinsame Arbeitsaufgabe. In „het project niet moeten vertragen“ ist es das, dessen Fortschritt nicht behindert werden soll.
niet
„niet“ verneint hier die erwartete Verzögerung des Projekts. In „niet moeten vertragen“ bedeutet die Verbindung, dass die Meinungsverschiedenheit das Projekt nicht verlangsamen sollte.
moeten
„moeten“ bedeutet hier zusammen mit „zou“ „sollen“ im Sinn einer erwarteten Folge. In „zou ... niet moeten vertragen“ wird ausgedrückt, dass die Uneinigkeit das Projekt voraussichtlich nicht bremsen sollte.
vertragen
„vertragen“ bedeutet hier „verlangsamen“ oder „verzögern“. In „het project niet moeten vertragen“ ist das Projekt das betroffene Objekt, dessen Fortschritt nicht langsamer werden soll.