Ein Abendessen mit Freunden planen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. We moeten voor onze groep op zaterdag een restaurant kiezen.

   Wir müssen für unsere Gruppe am Samstag ein Restaurant auswählen.

   We moeten

   wir müssen

   groep

   Gruppe

   zaterdag

   Samstag

   restaurant

   Restaurant

   kiezen

   auswählen

   Ausführliche Erklärung

   We moeten: we ist die unbetonte Form von wij und bedeutet hier „wir“. moeten ist die Präsensform der ersten Person Plural von moeten („müssen“). Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: We moeten kiezen = „Wir müssen auswählen“. Das Modalverb steht im Hauptsatz an zweiter Stelle, der Infinitiv steht hier am Satzende. groep: Das Substantiv bedeutet hier „Gruppe“ und steht im Singular: de groep, Plural groepen. In voor onze groep bedeutet voor „für“, und onze ist die Possessivform zu „unser“ vor einem Substantiv wie groep. Der Ausdruck bezeichnet die Gruppe, für die die Auswahl bestimmt ist. zaterdag: Das Wort bedeutet „Samstag“. Mit op bildet es die Zeitangabe op zaterdag („am Samstag“). Für Wochentage ist diese Verbindung ein gebräuchliches Muster, zum Beispiel: op maandag = „am Montag“. restaurant: Das Substantiv bedeutet „Restaurant“. Es ist ein Singularwort mit dem bestimmten Artikel het: het restaurant; mit dem unbestimmten Artikel heißt es een restaurant. Een kennzeichnet hier ein nicht näher bestimmtes Restaurant, nicht ausdrücklich die Zahl eins. kiezen: Der Infinitiv bedeutet „auswählen“ oder „wählen“. Die Form bleibt nach moeten im Infinitiv; sie wird also nicht an we angepasst. Ein nützlicher Gegensatz ist kiezen („auswählen“) und beslissen („entscheiden“): Man kann ein Restaurant kiezen, nachdem man eine Entscheidung getroffen hat. Zusammengesetzt bedeutet We moeten voor onze groep op zaterdag een restaurant kiezen: „Wir müssen für unsere Gruppe am Samstag ein Restaurant auswählen.“ We moeten drückt die Notwendigkeit aus, voor onze groep den Zweck beziehungsweise die betroffene Gruppe, op zaterdag den Zeitpunkt, und een restaurant kiezen die auszuführende Handlung.

2. Dan moeten we eerst ieders eetvoorkeuren nagaan voordat we reserveren.

   Dann sollten wir vor der Reservierung die Essensvorlieben von allen prüfen.

   Dan

   dann

   moeten we

   müssen wir

   eerst

   zuerst

   ieders

   aller

   eetvoorkeuren

   Essensvorlieben

   nagaan

   prüfen

   voordat

   bevor

   reserveren

   reservieren

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und knüpft an den vorherigen Plan an. Es steht am Satzanfang; dadurch folgt die finite Verbform direkt danach: Dan moeten .... moeten we besteht aus dem Modalverb moeten und dem Pronomen we. moeten drückt hier eine notwendige Aufgabe aus; je nach Kontext kann die deutsche Wiedergabe „müssen“ oder „sollen“ lauten. Im Präsens heißt es zum Beispiel ik moet, aber we moeten. Im Hauptsatz steht die finite Verbform an zweiter Stelle, auch wenn Dan den ersten Platz einnimmt. Beispiel: Morgen moeten we bellen. – „Morgen müssen wir anrufen.“ eerst bedeutet „zuerst“ und ordnet die Handlung zeitlich: Diese Prüfung soll vor einer späteren Handlung stattfinden. Es ist nicht dasselbe wie al („schon“), das ausdrückt, dass etwas bereits geschehen ist. ieders bedeutet hier „aller“ beziehungsweise „von jeder einzelnen Person“ und bestimmt eetvoorkeuren. Es ist eine besitzanzeigende Form zu ieder („jeder“) und hebt die Zuordnung zu den einzelnen Personen hervor. Die konkrete Anzahl der Personen wird dadurch nicht festgelegt. eetvoorkeuren bedeutet „Essensvorlieben“. Das Wort ist ein zusammengesetztes Substantiv aus eten („Essen“) und voorkeur („Vorliebe“). Die Endung -en markiert hier den Plural; der Singular ist eetvoorkeur („Essensvorliebe“). Beispiel: Mijn eetvoorkeur is vegetarisch. – „Meine Essensvorliebe ist vegetarisch.“ nagaan bedeutet hier „prüfen“ oder „in Erfahrung bringen“. Es ist ein trennbares Verb: In We gaan de opties na. – „Wir prüfen die Optionen.“ – steht der abgetrennte Teil na am Satzende. Nach einem Modalverb bleibt der Infinitiv zusammen: we moeten ... nagaan. Hier geht es darum, die Vorlieben gezielt zu überprüfen. voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. voordat we reserveren bezeichnet die Handlung, die zeitlich später kommen soll. Im niederländischen Nebensatz steht die finite Verbform hier am Ende: we reserveren. Beispiel: Bel me voordat je vertrekt. – „Ruf mich an, bevor du gehst.“ reserveren ist der Infinitiv „reservieren“. In we reserveren erscheint dieselbe Verbform als Präsensform bei we; die Form wird hier also nicht durch eine andere Endung verändert. Der Unterschied liegt darin, dass reserveren allein als Infinitiv steht, während we reserveren ein finites Verb mit dem Subjekt we enthält. Zusammen ergibt sich: Dan moeten we eerst ... nagaan heißt „Dann müssen beziehungsweise sollen wir zuerst ... prüfen“. Das Objekt dieser Prüfung sind ieders eetvoorkeuren, also die Essensvorlieben aller einzelnen Personen. voordat we reserveren fügt hinzu, dass dies vor dem Reservieren geschehen soll. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Dann sollten wir vor der Reservierung die Essensvorlieben von allen prüfen.“

3. Sommige mensen willen sushi, maar anderen willen liever een warme maaltijd.

   Einige Leute wollen Sushi, aber andere bevorzugen eine warme Mahlzeit.

   Sommige

   einige

   mensen

   Leute; Menschen

   willen

   wollen

   sushi

   Sushi

   maar

   aber

   anderen

   andere; die anderen

   liever

   lieber; eher

   warme

   warme

   maaltijd

   Mahlzeit

   Ausführliche Erklärung

   Sommige bedeutet hier „einige“ und steht vor einem Nomen im Plural. Es bezeichnet einen Teil einer Gruppe, ohne eine genaue Anzahl festzulegen. Zum Vergleich: sommige mensen = „einige Menschen“, alle mensen = „alle Menschen“. mensen ist die Pluralform von mens („Mensch“). In diesem Fall wird der Plural regulär mit -en gebildet: mens → mensen. willen ist hier die finite Präsensform von willen („wollen“) bei einem Pluralsubjekt: mensen willen = „Menschen wollen“. Der Infinitiv lautet ebenfalls willen; im Singular steht zum Beispiel ik wil („ich will“) oder hij wil („er will“). Hier bezeichnet das Verb den Wunsch nach Sushi; das folgende Nomen nennt das Gewünschte. Beispiel: Wij willen soep. = „Wir wollen Suppe.“ sushi ist auch im Niederländischen das Lehnwort für „Sushi“. Es bezeichnet hier das Essen, das einige Menschen wollen. maar verbindet zwei gegensätzliche Aussagen und bedeutet „aber“. Die erste Aussage wird dadurch nicht aufgehoben; die zweite stellt eine andere Gruppe mit einer anderen Präferenz gegenüber. anderen bedeutet hier „andere“ beziehungsweise „die anderen“. Es steht selbstständig und bezeichnet die andere Gruppe, ohne ein Nomen zu wiederholen. Als attributive Form erscheint zum Beispiel andere mensen („andere Menschen“). Die Endung in anderen gehört zu dieser selbstständigen Form, nicht zum benachbarten Verb. liever bedeutet „lieber“ oder „eher“ und kennzeichnet eine bevorzugte Möglichkeit. Es ist die Vergleichsform von graag („gern“): graag – liever – het liefst („gern“ – „lieber“ – „am liebsten“). Hier wird die warme Mahlzeit der zuvor genannten Möglichkeit vorgezogen. warme bedeutet „warme“. Das Adjektiv ist die gebeugte Form von warm vor dem Nomen maaltijd. Bei een warme maaltijd steht das Adjektiv hier mit der Endung -e; die Endung gehört zu warme, nicht zu maaltijd. maaltijd bedeutet „Mahlzeit“. Es ist ein de-Wort: de maaltijd. Die Wortgruppe een warme maaltijd bezeichnet hier eine warme Mahlzeit; een führt die Nomengruppe ein, behauptet aber für sich allein keine bestimmte Anzahl. Zusammen ergibt Sommige mensen willen sushi die Aussage „Einige Leute wollen Sushi“. maar setzt dazu den Kontrast. anderen willen liever een warme maaltijd bedeutet „andere bevorzugen eine warme Mahlzeit“: anderen bezeichnet die andere Gruppe, willen ist die Pluralform des Verbs, und liever markiert deren bevorzugte Wahl. Der ganze Satz lautet daher: „Einige Leute wollen Sushi, aber andere bevorzugen eine warme Mahlzeit.“

4. Een restaurant met een gevarieerd menu zou flexibeler zijn.

   Ein Restaurant mit einer abwechslungsreichen Speisekarte wäre flexibler.

   restaurant

   Restaurant

   gevarieerd

   abwechslungsreich

   menu

   Speisekarte

   zou

   würde

   flexibeler

   flexibler

   zijn

   sein

   Ausführliche Erklärung

   restaurant bezeichnet hier ein Restaurant, also einen Ort, an dem man essen kann. Das Wort ist im Niederländischen ein het-Wort: het restaurant im Singular, de restaurants im Plural. Beispiel: We zoeken een restaurant. – „Wir suchen ein Restaurant.“ gevarieerd bedeutet hier „abwechslungsreich“ und beschreibt menu. Vor dem sächlichen Singularwort menu steht nach dem unbestimmten Artikel een die Form ohne -e: een gevarieerd menu. Mit dem bestimmten Artikel lautet die Form dagegen het gevarieerde menu. Beispiel: Het aanbod is gevarieerd. – „Das Angebot ist abwechslungsreich.“ menu bedeutet „Speisekarte“ beziehungsweise die Auswahl der angebotenen Gerichte. Im Niederländischen kann das Wort auch „Menü“ im Sinn einer zusammengestellten Mahlzeit bedeuten; hier legt der Restaurantkontext die Bedeutung „Speisekarte“ nahe. Beispiel: Het menu is kort. – „Die Speisekarte ist kurz.“ zou ist eine Form von zullen und trägt hier zusammen mit dem Infinitiv zijn die Bedeutung „wäre“. Die Kombination zou ... zijn stellt den Sachverhalt als hypothetisch dar, statt ihn als einfache gegenwärtige Tatsache zu formulieren. Beispiel: Dat zou handig zijn. – „Das wäre praktisch.“ flexibeler ist der Komparativ des Adjektivs flexibel: flexibel – flexibeler – het flexibelst. Die Form bezeichnet hier einen höheren Grad an Flexibilität; der Vergleichspunkt wird nicht ausdrücklich genannt. Beispiel: Deze oplossing is flexibeler. – „Diese Lösung ist flexibler.“ zijn ist der Infinitiv von zijn, „sein“. Nach zou steht dieser Infinitiv am Ende der Konstruktion: zou ... zijn. Beispiel: Het zou beter zijn. – „Es wäre besser.“ met een verbindet das Restaurant mit dem, was darin vorhanden ist oder aangeboden wird: met een gevarieerd menu bedeutet „mit einer abwechslungsreichen Speisekarte“. een ist dabei der unbestimmte Artikel und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. Zusammengesetzt ergibt Een restaurant met een gevarieerd menu zou flexibeler zijn.: „Ein Restaurant mit einer abwechslungsreichen Speisekarte wäre flexibler.“ Das Subjekt ist Een restaurant met een gevarieerd menu; zou ... zijn bildet die hypothetische Aussage, und flexibeler ist die vergleichende Eigenschaft.

5. Ik heb een informeel restaurant gevonden met vegetarische opties en grote tafels.

   Ich habe ein ungezwungenes Restaurant mit vegetarischen Optionen und großen Tischen gefunden.

   Ik heb

   ich habe

   informeel

   ungezwungen

   restaurant

   Restaurant

   gevonden

   gefunden

   vegetarische

   vegetarische

   opties

   Optionen

   grote

   große

   tafels

   Tische

   Ausführliche Erklärung

   Ik heb bildet hier den Anfang des niederländischen Perfekts: hebben steht in der 1. Person Singular als heb. Das Subjekt ist ik; zusammen mit dem Partizip gevonden beschreibt die Form eine abgeschlossene Handlung. Vergleich: ik heb gevonden = „ich habe gefunden“, wij hebben gevonden = „wir haben gefunden“. informeel bedeutet hier „ungezwungen“ oder „informell“. Vor dem sächlichen Substantiv restaurant steht es in dieser unbestimmten Singulargruppe ohne -e: een informeel restaurant. Mit einem bestimmten Artikel lautet die Form dagegen typischerweise het informele restaurant. restaurant ist das gefundene Lokal. Das Wort ist im Niederländischen sächlich: het restaurant. Beispiel: Het restaurant is klein. – „Das Restaurant ist klein.“ gevonden ist das Partizip von vinden („finden“). Die wichtige Formenkette lautet vinden – vond – gevonden (Infinitiv – einfache Vergangenheit – Partizip). In diesem Satz steht es zusammen mit heb im Perfekt. Es folgt hier auf das direkte Objekt een informeel restaurant; die Ergänzung mit met steht danach. vegetarische beschreibt opties: Gemeint sind vegetarische Optionen. Bei einem Plural erhält das Adjektiv hier die Endung -e: vegetarische opties. Vergleich: een vegetarische optie – „eine vegetarische Option“; vegetarische opties – „vegetarische Optionen“. opties ist der Plural von optie und bedeutet „Optionen“ oder „Auswahlmöglichkeiten“. Der Plural wird mit -s gebildet: één optie, twee opties. grote bedeutet „große“ und beschreibt tafels. Die Grundform dieses Adjektivs ist groot; vor einem Plural steht hier die Form grote: grote tafels. Beispiel: We zoeken grote tafels. – „Wir suchen große Tische.“ tafels ist der Plural von tafel („Tisch“): één tafel, twee tafels. Die Endung -s markiert hier den Plural. Zusammengesetzt ergibt der Satz: Ik heb ... gevonden = „Ich habe ... gefunden“. Das gefundene Objekt ist een informeel restaurant; die beiden Ergänzungen nennen seine Merkmale: met vegetarische opties („mit vegetarischen Optionen“) und grote tafels („großen Tischen“). Insgesamt bedeutet der Satz: „Ich habe ein ungezwungenes Restaurant mit vegetarischen Optionen und großen Tischen gefunden.“

6. Dat klinkt als een veiligere keuze voor een gemengde groep.

   Das klingt nach einer sichereren Wahl für eine gemischte Gruppe.

   Dat

   Das

   klinkt als

   klingt wie/nach

   veiligere

   sicherere

   keuze

   Wahl

   gemengde

   gemischte

   groep

   Gruppe

   Ausführliche Erklärung

   Dat ist hier ein hinweisendes Pronomen und bedeutet „das“. Es kann auf die zuvor erwähnte Situation oder einen Vorschlag verweisen; welcher konkrete Sachverhalt genau gemeint ist, wird durch diesen Satz allein nicht näher festgelegt. Dat ist die Form für ein sächliches Bezugswort im Singular. Bei den niederländischen Demonstrativpronomen stehen beispielsweise dit für „dieses“ bei einem sächlichen Bezugswort im Singular und deze beziehungsweise die bei Bezugswörtern der gemeinsamen Form oder im Plural; die Wahl hängt von der grammatischen Umgebung und der Entfernungsperspektive ab. klinkt als enthält klinkt, die Form von klinken, und als, das hier den Vergleich oder Eindruck einleitet. In dieser Verwendung bedeutet klinken nicht „ein Geräusch machen“, sondern „sich anhören“ oder „den Eindruck erwecken“. Das Muster iets klinkt als ... kann man als „etwas klingt wie/nach ...“ wiederverwenden. Beispiel: Dat klinkt als een goed plan. – „Das klingt nach einem guten Plan.“ veiligere ist die Komparativform von veilig („sicher“): veilig – veiliger – veiligste. Hier steht die attributive Form vor dem Substantiv keuze; der Komparativ vergleicht diese Wahl mit mindestens einer anderen Möglichkeit. Beispiel: Dit is een veiligere route. – „Das ist eine sicherere Route.“ keuze ist ein Substantiv und bedeutet hier „Wahl“ beziehungsweise „Auswahl“. Es bezeichnet die gewählte Möglichkeit, nicht den Vorgang des Auswählens. Für den Vorgang steht häufig das Verb kiezen: Ik kies een restaurant. – „Ich wähle ein Restaurant aus.“ gemengde ist die attributive Form des Adjektivs gemengd („gemischt“). Es beschreibt hier die Gruppe; die Endung -e steht vor dem Substantiv groep. Gemengd kann je nach Zusammenhang eine Zusammensetzung aus unterschiedlichen Interessen oder Merkmalen bezeichnen; welche konkrete Mischung gemeint ist, wird hier nicht festgelegt. groep bedeutet „Gruppe“ und bezeichnet mehrere zusammen betrachtete Personen oder Dinge. Im gegebenen Satz wird eine gemischte Gruppe als Bezugspunkt dafür genannt, für wen die Wahl geeignet sein könnte. Beispiel: De groep wacht buiten. – „Die Gruppe wartet draußen.“ Zusammen ergibt Dat klinkt als een veiligere keuze voor een gemengde groep.: Dat klinkt als stellt einen Eindruck her, een veiligere keuze bezeichnet eine im Vergleich sicherere Wahl, und voor een gemengde groep nennt die Gruppe, auf die diese Wahl bezogen wird. Die vollständige Bedeutung lautet: „Das klingt nach einer sichereren Wahl für eine gemischte Gruppe.“

7. Zal ik het aan de groep vragen voordat ik reserveer, of zal ik het restaurant nu kiezen?

   Soll ich vor der Buchung die Gruppe fragen oder das Restaurant jetzt auswählen?

   Zal ik

   Soll ich …?

   groep

   Gruppe

   vragen

   fragen

   voordat

   bevor

   reserveer

   reserviere

   restaurant

   Restaurant

   nu

   jetzt

   kiezen

   auswählen

   Ausführliche Erklärung

   Zal ik eröffnet hier eine Entscheidungsfrage: „Soll ich …?“ Das Muster zal ik + Infinitiv? fragt, ob die sprechende Person eine Handlung ausführen soll. Beispiel: Zal ik bellen? – „Soll ich anrufen?“ groep bedeutet „Gruppe“. Mit de steht das Nomen als de groep; der Artikel gehört zu diesem Nomen. groep bezeichnet hier zusammengehörige Personen, ohne eine genaue Anzahl festzulegen. Beispiel: De groep wacht. – „Die Gruppe wartet.“ vragen bedeutet hier „fragen“. Es ist der Infinitiv. Die Form für die sprechende Person im Präsens ist ik vraag – „ich frage“. In het aan de groep vragen zeigt aan de groep, wem die Frage gestellt wird. Das davorstehende het ist hier ein Objektpronomen für den Inhalt dessen, was gefragt wird; der genaue Inhalt wird nicht ausdrücklich benannt. Es ist nicht der Artikel vor restaurant. voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. voordat ik reserveer stellt die zeitliche Reihenfolge her: Das Fragen soll vor dem Reservieren stattfinden. Beispiel: Bel me voordat je vertrekt. – „Ruf mich an, bevor du losfährst.“ reserveer ist die Präsensform von reserveren für ik: ik reserveer – „ich reserviere“. Hier bezeichnet das Präsens eine geplante oder vorgesehene Handlung. Beispiel: Ik reserveer een tafel. – „Ich reserviere einen Tisch.“ restaurant bedeutet „Restaurant“. In het restaurant ist het der bestimmte Artikel dieses Nomens. Beispiel: Het restaurant opent om zes uur. – „Das Restaurant öffnet um sechs Uhr.“ nu bedeutet „jetzt“ und legt die Auswahl zeitlich auf den gegenwärtigen Zeitpunkt. kiezen bedeutet „auswählen“ oder „wählen“. Es ist hier der Infinitiv nach zal ik. Die Präsensform für ik lautet ik kies – „ich wähle aus“: kiezen und kies sind also unterschiedliche Formen desselben Verbs. Beispiel: Ik kies het restaurant. – „Ich wähle das Restaurant aus.“ Der zweite Teil mit of zal ik wiederholt das Muster der Entscheidungsfrage und stellt eine Alternative zum ersten Vorgehen dar. Insgesamt fragt die sprechende Person, ob sie zuerst die Gruppe fragen und danach reservieren oder jetzt das Restaurant auswählen soll. Der Satz stellt beide Vorgehensweisen als Möglichkeiten gegenüber und sagt nicht, dass eine davon bereits ausgeführt wurde.

8. Geef ze twee opties en vraag om een snelle reactie.

   Gib ihnen zwei Möglichkeiten und bitte um eine schnelle Antwort.

   Geef

   gib

   ze

   ihnen

   twee

   zwei

   opties

   Möglichkeiten

   vraag om

   bitte um

   snelle

   schnelle

   reactie

   Antwort

   Ausführliche Erklärung

   Geef ist hier der Imperativ von geven („geben“). Der Imperativ hat die Stammform geef; diese Form legt allein nicht fest, ob eine oder mehrere Personen angesprochen werden. Beispiel: Geef me tijd. – „Gib mir Zeit.“ ze bedeutet hier „ihnen“ und steht als unbetontes Personalpronomen für die Empfänger der Optionen. In diesem Satz ist ze das indirekte Objekt von geven: Man gibt ihnen etwas. Die konkrete Referenz wird durch die feste Übersetzung als Empfänger gestützt. twee ist die Zahl „zwei“ und legt ausdrücklich die Anzahl der Möglichkeiten fest. Zahlen stehen im Niederländischen gewöhnlich vor dem Nomen: twee vragen – „zwei Fragen“. opties ist der Plural von optie („Möglichkeit“, auch „Option“). Die Endung -s bildet bei diesem Nomen den Plural. Hier bezeichnet opties das, was man den Empfängern gibt. Beispiel: We bespreken drie opties. – „Wir besprechen drei Möglichkeiten.“ vraag om verbindet das Verb vragen („fragen“) mit om, wenn man etwas erbittet oder anfordert: vragen om + etwas bedeutet „um etwas bitten“. vraag ist hier die Imperativform von vragen, also eine zweite Aufforderung neben geef. Beispiel: Vraag om hulp. – „Bitte um Hilfe.“ Das folgende een snelle reactie bezeichnet den erbetenen Inhalt. snelle ist die gebeugte Form des Adjektivs snel („schnell“). reactie ist ein de-Wort; deshalb steht das Adjektiv auch nach dem unbestimmten Artikel een in der Form snelle: een snelle reactie. Die Endung -e gehört zum Adjektiv, nicht zum Nomen. Vergleichsformen sind snel, sneller, snelst – „schnell“, „schneller“, „am schnellsten“; attributiv steht zum Beispiel de snelste reactie. reactie ist ein Singularnomen und bedeutet hier „Antwort“ beziehungsweise „Reaktion“. In der festen Übersetzung ist die gemeinte Lesart „Antwort“. Das Wort hat den bestimmten Artikel de: de reactie. Beispiel: Ik wacht op een reactie. – „Ich warte auf eine Antwort.“ Zusammen ergeben die Teile zwei parallele Aufforderungen im Imperativ: Geef ze twee opties bedeutet „Gib ihnen zwei Möglichkeiten“, und vraag om een snelle reactie bedeutet „bitte um eine schnelle Antwort“. Das verbindende en reiht beide Aufforderungen aneinander. Der ganze Satz lautet daher: „Gib ihnen zwei Möglichkeiten und bitte um eine schnelle Antwort.“

9. Ik stuur een korte poll, zodat we vanavond kunnen beslissen.

   Ich werde eine kurze Umfrage schicken, damit wir heute Abend entscheiden können.

   stuur

   schicke

   korte

   kurz

   poll

   Umfrage

   zodat

   damit

   we

   wir

   vanavond

   heute Abend

   kunnen

   können

   beslissen

   entscheiden

   Ausführliche Erklärung

   stuur bedeutet hier „schicke“ und ist die Form von sturen („schicken“). Ik stuur ist die Gegenwartsform der 1. Person Singular. Im gegebenen Zusammenhang kann die Gegenwartsform eine geplante zukünftige Handlung ausdrücken; sie ist nicht selbst eine eigene Zukunftsform. Beispiel: Ik stuur je morgen een bericht. – „Ich schicke dir morgen eine Nachricht.“ korte bedeutet „kurz“. Die Grundform des Adjektivs ist kort; vor dem Substantiv poll steht hier die Form korte mit der Endung -e. Die Form beschreibt die Umfrage, nicht das Verb. Beispiel: een korte pauze – „eine kurze Pause“. poll ist ein Substantiv für eine „Umfrage“, hier insbesondere eine kurze Abstimmung oder Befragung. Das Wort wird im Niederländischen als eigenständiges Substantiv verwendet. Beispiel: We maken een poll. – „Wir erstellen eine Umfrage.“ zodat leitet einen Nebensatz mit dem Zweck oder dem angestrebten Ergebnis ein: „damit“. Danach steht die Information, was dadurch möglich werden oder geschehen soll. Beispiel: Ik leg het uit, zodat je het begrijpt. – „Ich erkläre es, damit du es verstehst.“ we bedeutet „wir“. Es ist das niederländische Personalpronomen der 1. Person Plural und bezeichnet die handelnde Gruppe im folgenden Nebensatz. Die Kurzform we ist im Alltag sehr üblich; wij kann stärker betont werden. Beispiel: We beginnen nu. – „Wir beginnen jetzt.“ vanavond bedeutet „heute Abend“ und bezeichnet den Zeitpunkt der Entscheidung. Es ist ein Zeitadverb und wird nicht nach Person oder Zahl verändert. Beispiel: We spreken vanavond. – „Wir sprechen heute Abend.“ kunnen bedeutet hier „können“ beziehungsweise „in der Lage sein“. Es ist die Form von kunnen für we im Präsens. Als Modalverb steht es zusammen mit dem Infinitiv beslissen; dieser Infinitiv steht am Ende des Nebensatzes. Beispiel: We kunnen morgen komen. – „Wir können morgen kommen.“ beslissen bedeutet „entscheiden“. Es ist hier der Infinitiv, der von kunnen abhängt. Das Verb beschreibt die Handlung, die die Gruppe heute Abend ausführen können soll. Beispiel: We moeten nu beslissen. – „Wir müssen jetzt entscheiden.“ Zusammen ergibt Ik stuur een korte poll den Hauptsatz „Ich schicke eine kurze Umfrage“. zodat verbindet damit den Zweck beziehungsweise das angestrebte Ergebnis: we vanavond kunnen beslissen – „damit wir heute Abend entscheiden können“. Der ganze Satz bedeutet daher: „Ich werde eine kurze Umfrage schicken, damit wir heute Abend entscheiden können.“

10. Zo houden we de planning op gang zonder te veel mensen om hun mening te vragen.

    So kommen wir mit dem Plan weiter, ohne zu viele Leute nach ihrer Meinung zu fragen.

    Zo

    So

    houden

    halten; dafür sorgen

    de planning

    die Planung

    op gang

    in Gang

    zonder

    ohne

    te veel

    zu viel

    mensen

    Menschen; Leute

    hun

    ihre

    mening

    Meinung

    vragen

    fragen

    Ausführliche Erklärung

    Zo bedeutet hier „so“ bzw. „auf diese Weise“. Es verweist auf die Art, wie etwas erreicht wird; die konkrete Methode wird durch den übrigen Satz beschrieben. houden ist die Form des Verbs houden („halten“, „aufrechterhalten“) für die 1. Person Plural im Präsens: wij houden. In der festen Verbindung iets op gang houden bedeutet es, etwas weiterlaufen oder in Gang bleiben zu lassen. Beispiel: We houden het gesprek op gang. – „Wir halten das Gespräch am Laufen.“ de planning bedeutet „die Planung“ oder je nach Zusammenhang „der Planungsablauf“. planning ist ein Substantiv mit dem Artikel de; der Artikel allein sagt hier nichts über eine Anzahl aus. Das Verb plannen bedeutet „planen“, ist aber ein anderes Wort als das beobachtete Substantiv. op gang bildet zusammen mit houden die Verbindung iets op gang houden: „etwas in Gang halten“, also verhindern, dass der Ablauf stockt. op bedeutet in dieser Verbindung nicht einfach nur den räumlichen Ort „auf“. zonder leitet eine Verneinung oder ein Fehlen ein: „ohne“. Vor einer Handlung steht häufig zonder te plus Infinitiv, zum Beispiel: Zonder te wachten, loopt ze weg. – „Ohne zu warten, geht sie weg.“ te veel bedeutet vor dem Pluralnomen mensen „zu viele“. Der Ausdruck bezeichnet eine über der gewünschten oder vertretbaren Menge liegende Anzahl. Vor einem nicht zählbaren Stoff steht ebenfalls te veel, dann etwa „zu viel“: te veel water – „zu viel Wasser“. Die konkrete Menge wird im Satz nicht genannt. mensen ist der Plural von mens („Mensch“). Die Pluralform ist unregelmäßig und nicht einfach durch Anhängen von -en an eine sichtbare regelmäßige Grundform zu erklären. Hier bezeichnet sie die Personen, die man möglicherweise befragt. hun bedeutet hier „ihr-/ihre“ im Sinn von „deren“, bezogen auf mehrere Personen. Es ist ein Possessivwort der 3. Person Plural. Die Form richtet sich nicht nach dem Geschlecht oder der Zahl des besessenen Gegenstands: hun mening („ihre Meinung“), aber auch hun meningen („ihre Meinungen“). Der genaue Bezug der Personen ergibt sich hier aus mensen und der festen Übersetzung. mening bedeutet „Meinung“ oder „Ansicht“. Die Pluralform ist meningen. In der Verbindung iemand om zijn/haar/hun mening vragen bittet man eine Person oder mehrere Personen um ihre Meinung; om markiert dabei den erfragten Inhalt. vragen ist der Infinitiv „fragen“. Das Präsens zeigt den Stamm vraag-: ik vraag, jij vraagt, wij vragen. In diesem Satz steht der Infinitiv in der Konstruktion om ... te vragen; te markiert ihn als Teil dieser Infinitivgruppe. Zusammen mit mensen und hun mening ergibt sich mensen om hun mening te vragen – „Leute nach ihrer Meinung zu fragen“. Die Satzstruktur lautet sinngemäß Zo houden we de planning op gang + zonder te veel mensen om hun mening te vragen. we houden ... op gang sagt, dass wir den Planungsablauf weiterlaufen lassen; zonder ... te vragen nennt die Handlung, die dabei ausbleibt. Zusammengenommen bedeutet der ganze Satz: „So kommen wir mit dem Plan weiter, ohne zu viele Leute nach ihrer Meinung zu fragen.“