Eine sichere Wanderung planen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Het bergpad ziet er mooi uit, maar het kan te moeilijk zijn voor beginners.

   Der Bergweg sieht schön aus, aber für Anfänger könnte er zu schwierig sein.

   bergpad

   Bergweg

   ziet er … uit

   sieht … aus

   mooi

   schön

   kan

   könnte

   moeilijk

   schwierig

   zijn

   sein

   beginners

   Anfänger

   Ausführliche Erklärung

   bergpad bezeichnet hier einen Bergweg bzw. Bergpfad. Das Wort ist ein zusammengesetztes Substantiv; der zweite Teil pad bedeutet „Weg/Pfad“. Der bestimmte Artikel davor ist het: het bergpad. Eine nützliche Pluralform ist bergpaden. ziet er ... uit ist eine trennbare niederländische Konstruktion zu eruitzien und bedeutet „aussehen“. ziet ist die 3. Person Singular Präsens von zien („sehen“), während uit am Satzende steht. Das er gehört hier zur Konstruktion und bezeichnet nicht einfach einen eigenen Gegenstand. Beispiel: Het huis ziet er oud uit. – „Das Haus sieht alt aus.“ mooi bedeutet hier „schön“. Es ist ein beschreibendes Adjektiv in der Konstruktion er ... uitzien; nach dem Verb bleibt es in dieser Verwendung in der Grundform. Vergleichsformen sind mooier („schöner“) und het mooist („am schönsten“). kan ist die 3. Person Singular Präsens von kunnen. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: kan ... zijn. In diesem Satz drückt kan eine Möglichkeit aus und passt deshalb zur Übersetzung „könnte“; es bedeutet hier nicht, dass die Schwierigkeit sicher feststeht. Beispiel: Het kan morgen regenen. – „Morgen könnte es regnen.“ moeilijk bedeutet „schwierig“. Mit te entsteht te moeilijk, also „zu schwierig“: Der erforderliche oder passende Grad wird überschritten. moeilijk ist die Grundform; eine Vergleichsform ist moeilijker („schwieriger“). zijn bedeutet „sein“ und steht hier als Infinitiv. Das Modalverb kan trägt die finite Form, daher heißt es kan ... zijn und nicht eine gebeugte Form von zijn. beginners ist der Plural von beginner („Anfänger“). Nach voor („für“) bezeichnet die Wortgruppe die Zielgruppe: voor beginners = „für Anfänger“. Zusammenbau: Het bergpad ist das Subjekt „der Bergweg“. ziet er mooi uit sagt, dass er schön aussieht. maar leitet den Gegensatz ein. In het kan te moeilijk zijn voor beginners bezeichnet kan ... zijn die Möglichkeit, dass der Weg für Anfänger zu schwierig ist. Insgesamt bedeutet der Satz: „Der Bergweg sieht schön aus, aber für Anfänger könnte er zu schwierig sein.“

2. Laten we de afstand, het hoogteverschil en de weersvoorspelling controleren voordat we beslissen.

   Lass uns die Entfernung, den Höhenunterschied und die Wettervorhersage prüfen, bevor wir entscheiden.

   Laten we

   Lass uns

   de afstand

   die Entfernung

   het hoogteverschil

   der Höhenunterschied

   de weersvoorspelling

   die Wettervorhersage

   controleren

   prüfen

   voordat

   bevor

   beslissen

   entscheiden

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste niederländische Konstruktion für einen Vorschlag an die sprechende Person und mindestens eine weitere Person: „Lass uns …“. Danach steht das Verb im Infinitiv, zum Beispiel: Laten we beginnen. – „Lass uns anfangen.“ Sie ist nicht dasselbe wie ein bloßer Imperativ an eine einzelne Person. de afstand bedeutet hier „die Entfernung“. afstand ist ein de-Wort; der bestimmte Artikel ist daher de. Nützlich ist der Gegensatz de afstand – de nabijheid („die Entfernung“ – „die Nähe“). Beispiel: De afstand is groot. – „Die Entfernung ist groß.“ het hoogteverschil bedeutet „der Höhenunterschied“. hoogteverschil ist ein het-Wort, daher steht hier het. Das Wort bezeichnet den Unterschied zwischen Höhen, nicht einfach eine einzelne Höhe. Beispiel: Het hoogteverschil is klein. – „Der Höhenunterschied ist gering.“ de weersvoorspelling bedeutet „die Wettervorhersage“. Das zusammengesetzte Substantiv verbindet weer („Wetter“) und voorspelling („Vorhersage“); als Ganzes bezeichnet es die Vorhersage des Wetters. Beispiel: Ik lees de weersvoorspelling. – „Ich lese die Wettervorhersage.“ controleren ist der Infinitiv „prüfen, kontrollieren“. Nach Laten we bleibt dieser Infinitiv unverändert: Laten we de route controleren. – „Lass uns die Strecke prüfen.“ Das Verb kann je nach Zusammenhang auch „kontrollieren“ im Sinn von „überprüfen“ bedeuten; hier geht es um das Überprüfen der genannten Informationen. voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Es verbindet hier die Prüfung mit einer späteren Handlung. Im eingeleiteten Nebensatz steht das konjugierte Verb typischerweise am Ende: voordat we vertrekken – „bevor wir aufbrechen“. voordat bezeichnet dabei eine zeitliche Reihenfolge, nicht den Grund. beslissen bedeutet „entscheiden“. In voordat we beslissen ist die Form beslissen kein Infinitiv, sondern die finite Präsensform für we; sie sieht hier genauso aus wie der Infinitiv. Der Infinitiv lautet ebenfalls beslissen, während die Singularform zum Beispiel ik beslis lautet. Beispiel: We beslissen morgen. – „Wir entscheiden morgen.“ Zusammen ergibt die Struktur: Laten we + mehrere Dinge als gemeinsames Objekt + controleren + voordat + we beslissen. Die Bedeutung ist: „Lass uns die Entfernung, den Höhenunterschied und die Wettervorhersage prüfen, bevor wir entscheiden.“ Die drei Substantivgruppen sind durch en („und“) verbunden; der Vorschlag betrifft also zuerst ihre gemeinsame Prüfung und danach die Entscheidung.

3. Het is een behoorlijk lange route.

   Das ist eine ziemlich lange Strecke.

   Het is

   Das ist

   behoorlijk

   ziemlich

   lange

   lang

   route

   Strecke

   Ausführliche Erklärung

   Het is: het ist hier das unbetonte sächliche Pronomen in der festen Aussage „Das ist …“. is ist die 3. Person Singular Präsens von zijn („sein“): ik ben, jij bent, hij/zij/het is. In diesem Satz verbindet Het is die Aussage mit der anschließend beschriebenen Strecke; die konkrete deutsche Wiedergabe ist durch die feste Übersetzung vorgegeben. behoorlijk: Hier verstärkt das Wort lange und bedeutet „ziemlich“ beziehungsweise „recht“. Es steht vor dem Adjektiv und macht die Beschreibung stärker, ohne selbst die Länge auszudrücken. Beispiel: Het is behoorlijk koud. – „Es ist ziemlich kalt.“ lange: Die Grundform ist lang („lang“). Vor einem Nomen erhält das Adjektiv hier die Form lange: een lange route. Bei einem de-Wort wie route steht das attributive Adjektiv auch nach dem unbestimmten Artikel een mit -e. Die Steigerung lautet langer („länger“), der Superlativ het langst(e) („am längsten“ beziehungsweise „das längste“), je nach Verwendung. route: Das Nomen bedeutet „Strecke“ oder „Route“. Es ist ein de-Wort: de route, im Plural routes. Im gegebenen Satz bezeichnet es die Strecke, deren Länge eingeschätzt wird. Beispiel: Deze route is kort. – „Diese Strecke ist kurz.“ Zusammen ergibt Het is + een ... route eine Identifikation beziehungsweise Beschreibung einer Strecke. behoorlijk lange bewertet ihre Ausdehnung als ziemlich groß, sodass der ganze Satz die in der festen Übersetzung angegebene Aussage über eine ziemlich lange Strecke ausdrückt.

4. De voorspelling zegt dat er 's middags lichte regen valt.

   Die Vorhersage sagt für den Nachmittag leichten Regen voraus.

   voorspelling

   Vorhersage

   zegt

   sagt

   er

   unpersönliches „es“

   's middags

   am Nachmittag

   lichte

   leicht

   regen

   Regen

   valt

   fällt

   Ausführliche Erklärung

   voorspelling bezeichnet hier eine Vorhersage, also eine Aussage darüber, was voraussichtlich geschieht. Das Wort gehört zu voorspellen „vorhersagen“; -ing bildet hier ein Substantiv. Beispiel: De voorspelling is betrouwbaar. – „Die Vorhersage ist zuverlässig.“ zegt ist die Form von zeggen „sagen“ für die dritte Person Singular im Präsens. In De voorspelling zegt ... ist De voorspelling das Subjekt. Beispiel: Hij zegt de waarheid. – „Er sagt die Wahrheit.“ er ist hier ein unpersönliches Element der niederländischen Wetterkonstruktion. Es bezeichnet keinen konkret identifizierten Akteur; in er valt regen entspricht es ungefähr dem unpersönlichen deutschen „es“ in „Es fällt Regen“. Beispiel: Er waait. – „Es weht.“ 's middags ist eine feste verkürzte Zeitangabe und bedeutet „am Nachmittag“. Beispiel: Er waait 's middags vaak. – „Nachmittags weht es oft.“ lichte bedeutet hier „leicht“ im Sinn von geringer Regenstärke. Die Form gehört zum Adjektiv licht; vor dem Substantiv regen steht es hier mit der Endung -e: lichte regen. Das Adjektiv beschreibt den Regen, nicht die Vorhersage. Beispiel: lichte wind – „leichter Wind“. regen bedeutet „Regen“. Das Wort steht hier ohne unbestimmten Artikel in einer allgemeinen Wetteraussage. Beispiel: Er komt regen. – „Es kommt Regen.“ valt ist die dritte Person Singular im Präsens von vallen „fallen“. Bei Niederschlag ist regen valt eine normale niederländische Ausdrucksweise. Beispiel: De sneeuw valt. – „Der Schnee fällt.“ Zusammen ergibt De voorspelling zegt dat er 's middags lichte regen valt: „Die Vorhersage sagt für den Nachmittag leichten Regen voraus.“ De voorspelling ist das Subjekt von zegt; dat leitet den Inhalt der Aussage ein. Im Nebensatz verbinden sich die Wetterkonstruktion er ... valt, die Zeitangabe 's middags und die Wortgruppe lichte regen.

5. Dan hebben we een vroege start en een alternatief plan nodig.

   Dann brauchen wir einen frühen Start und einen Ersatzplan.

   Dan

   dann

   hebben we

   haben wir

   vroege

   frühe

   start

   Start

   alternatief

   alternativ

   plan

   Plan

   nodig

   nötig

   Ausführliche Erklärung

   Dan bedeutet hier „dann“ und steht am Satzanfang. Wenn ein anderes Satzelement an erster Stelle steht, folgt im Niederländischen oft zuerst das finite Verb und danach das Subjekt. Das ist die Wortstellung in Dan hebben we: hebben ist die Präsensform von hebben („haben“), und we ist das Subjekt „wir“. Vergleich: Dan hebben we tijd. – „Dann haben wir Zeit.“ vroege bedeutet hier „frühe“ und gehört zu start. Die Grundform des Adjektivs ist vroeg („früh“). Vor dem Substantiv erhält es in een vroege start die Endung -e; start ist ein de-Substantiv. Die Endung gehört also zu vroege, nicht zu start. start ist ein Substantiv mit der Bedeutung „Start“ oder „Beginn“. Mit dem Adjektiv bezeichnet een vroege start einen frühen Beginn. Beispiel: De start is vroeg. – „Der Start ist früh.“ alternatief bedeutet hier „Ersatz-“ beziehungsweise „alternativ“ und beschreibt plan. Die Grundform ist alternatief; in een alternatief plan bleibt das Adjektiv ohne -e, weil plan ein het-Substantiv ist und hier ein unbestimmtes Singular verwendet wird. Vor einem de-Substantiv oder im Plural steht häufig alternatieve, zum Beispiel: een alternatieve route – „eine alternative Route“. plan bedeutet „Plan“. een alternatief plan ist daher ein alternativer oder als Ersatz dienender Plan. Das Substantiv steht zusammen mit start als zweiter Teil dessen, was benötigt wird. nodig bedeutet „nötig“ oder „benötigt“. In der festen Verbindung nodig hebben verwendet das Niederländische wörtlich ein „nötig haben“; die natürliche deutsche Entsprechung ist „brauchen“. Als prädikatives Adjektiv steht nodig hier ohne die attributive Endung -e. Beispiel: Ik heb hulp nodig. – „Ich brauche Hilfe.“ Zusammen ergibt Dan hebben we ... nodig die Struktur „Dann brauchen wir ...“. Die beiden durch en verbundenen Nominalgruppen sind een vroege start und een alternatief plan; beide sind das, was we braucht. Die vollständige Bedeutung lautet: „Dann brauchen wir einen frühen Start und einen Ersatzplan.“

6. Er is een kortere route die teruggaat naar hetzelfde station.

   Es gibt eine kürzere Route, die zum selben Bahnhof zurückführt.

   Er is

   Es gibt

   kortere

   kürzer

   route

   Route

   teruggaat

   zurückführt

   hetzelfde

   dasselbe

   station

   Bahnhof

   Ausführliche Erklärung

   Er is ist hier die feste niederländische Existenzkonstruktion für „es gibt“ oder „da ist“. Sie stellt etwas vor, ohne ein persönliches „es“ als Handelnden zu meinen. Beispiel: Er is een probleem. – „Es gibt ein Problem.“ kortere bedeutet hier „kürzer“ und ist die Vergleichsform von kort („kurz“): kort – korter – kortst („kurz“ – „kürzer“ – „am kürzesten“). Vor dem Substantiv erhält die Vergleichsform hier die Endung -e: een kortere route. Der Vergleich bezieht sich auf die Länge der Route gegenüber mindestens einer anderen Möglichkeit. route ist ein Substantiv für eine Strecke oder einen Weg von einem Ort zu einem anderen. Im Niederländischen ist de route üblich. Beispiel: We kiezen een andere route. – „Wir wählen eine andere Route.“ teruggaat gehört zum Verb teruggaan („zurückgehen“ oder „zurückführen“). In die teruggaat ist die das Relativpronomen, und teruggaat ist die Präsensform der dritten Person Singular: Die Route führt zurück. In einem Hauptsatz werden die Teile dieses trennbaren Verbs normalerweise getrennt: De route gaat terug. – „Die Route führt zurück.“ Im Relativsatz stehen sie zusammen: een route die teruggaat. hetzelfde bedeutet hier „dasselbe“. Vor einem Substantiv verwendet Niederländisch dezelfde bei einem de-Substantiv und hetzelfde bei einem singularischen het-Substantiv. Das Wort zelfde bezeichnet Identität; zelf („selbst“) ist zwar verwandt, aber nicht die Bedeutung von hetzelfde in diesem Satz. Beispiel: We nemen dezelfde trein. – „Wir nehmen denselben Zug.“ station bedeutet „Bahnhof“ oder, je nach Kontext, „Station“. Hier bezeichnet het station einen Bahnhof. In hetzelfde station steht es als singularisches het-Substantiv nach der passenden Form hetzelfde. Zusammen stellt Er is eine Möglichkeit vor: een kortere route bedeutet „eine kürzere Route“. Der Relativsatz die teruggaat naar hetzelfde station beschreibt diese Route näher. naar hetzelfde station bedeutet „zum selben Bahnhof“; die Route führt also zu demselben Ziel zurück, das mit hetzelfde als identisch mit einem bereits gemeinten Ziel bezeichnet wird. Die vollständige Bedeutung ist: „Es gibt eine kürzere Route, die zum selben Bahnhof zurückführt.“

7. Dat klinkt veiliger als het pad glad wordt.

   Das klingt sicherer, wenn der Weg rutschig wird.

   Dat

   Das

   klinkt

   klingt

   veiliger

   sicherer

   als

   wenn

   pad

   Weg

   glad

   rutschig

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Dat bedeutet hier „das“ und verweist auf den zuvor genannten Gedanken beziehungsweise die eingeschätzte Situation. Als Demonstrativpronomen kann dat auf etwas Nichtbelebtes oder auf einen ganzen Sachverhalt zeigen; es ist hier nicht einfach ein Artikel vor einem folgenden Substantiv. klinkt ist die Präsensform der dritten Person Singular von klinken („klingen“). Das Verb beschreibt hier, wie eine Einschätzung oder Aussage wirkt, nicht nur ein tatsächlich hörbares Geräusch. Beispiel: Dat klinkt goed. – „Das klingt gut.“ veiliger ist der Komparativ von veilig („sicher“): veilig – veiliger – het veiligst („sicher“ – „sicherer“ – „am sichersten“). Die Form bezieht sich auf einen Vergleich: Etwas wird als sicherer eingeschätzt als eine andere Möglichkeit, auch wenn der Vergleichspartner nicht ausdrücklich genannt wird. als leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Es verbindet die Einschätzung mit dem Zeitpunkt oder der Bedingung, dass der Weg rutschig wird. In anderen Zusammenhängen kann als auch „als“ im Sinn einer Rolle oder eines Vergleichs bedeuten; hier ist die konditionale Lesart durch die Übersetzung und den Satzbau festgelegt. pad bedeutet „Weg“. Das Substantiv steht hier mit dem bestimmten Artikel het: het pad. Im Niederländischen ist pad ein sächliches Substantiv; diese Information erklärt den Artikel, nicht die Bedeutung des Wortes selbst. glad bedeutet hier „rutschig“ beziehungsweise „glatt, sodass man leicht ausgleiten kann“. Das Adjektiv beschreibt den Zustand des Weges. Beispiel: De vloer is glad. – „Der Boden ist rutschig.“ wordt ist die Präsensform der dritten Person Singular von worden („werden“). Zusammen mit glad bildet es glad wordt („rutschig wird“): Der Weg gelangt in diesen Zustand. Im Nebensatz steht das finite Verb am Ende, daher steht wordt nach glad. Beispiel: Het weer wordt koud. – „Das Wetter wird kalt.“ Zusammen ergibt Dat klinkt veiliger die Einschätzung „Das klingt sicherer“. als het pad glad wordt nennt die Bedingung „wenn der Weg rutschig wird“; darin ist het pad das Subjekt, glad der neue Zustand und wordt das Verb „wird“. Die vollständige Bedeutung lautet: „Das klingt sicherer, wenn der Weg rutschig wird.“

8. Zullen we tegen iedereen zeggen dat ze geschikte schoenen en water moeten meenemen?

   Sollen wir allen sagen, dass sie geeignete Schuhe und Wasser mitbringen sollen?

   Zullen we

   Sollen wir

   tegen iedereen

   zu allen

   zeggen

   sagen

   dat

   dass

   ze

   sie

   geschikte

   geeignete

   schoenen

   Schuhe

   water

   Wasser

   moeten

   müssen

   meenemen

   mitbringen

   Ausführliche Erklärung

   Zullen we ist hier eine Frage mit Vorschlagsfunktion: „Sollen wir …?“ zullen ist die Präsensform von zullen bei we; durch die Umstellung steht das Verb vor dem Subjekt. Beispiel: Zullen we wachten? – „Sollen wir warten?“ Das ist ein Vorschlag, keine Aussage, dass die Handlung sicher stattfinden wird. tegen iedereen bedeutet in diesem Zusammenhang „zu allen“ beziehungsweise „allen gegenüber“. tegen kann je nach Zusammenhang auch „gegen“ bedeuten; hier bezeichnet es die angesprochenen Personen. iedereen bedeutet „jeder/jedem beziehungsweise alle als Personengruppe“ und steht als ein Pronomen, nicht als eine Pluralform. zeggen ist der Infinitiv „sagen“. Nach Zullen we folgt er als die Handlung, die vorgeschlagen wird. Beispiel: Zullen we het zeggen? – „Sollen wir es sagen?“ dat leitet den Inhalt des Sagens ein und entspricht hier „dass“. Es verbindet zeggen mit dem folgenden Nebensatz. Im niederländischen dat-Nebensatz steht das konjugierte Verb typischerweise weiter hinten. ze bedeutet hier entsprechend der festen Übersetzung „sie“ und ist das Subjekt des Nebensatzes. In dieser Lesart ist eine Gruppe von Personen gemeint. Die Form ze kann in anderen Zusammenhängen auch das unbetonte Singularpronomen „sie“ für eine weibliche Person sein; die konkrete Lesart ergibt sich aus dem Zusammenhang. Hier zeigt die Form selbst nicht, welche einzelnen Personen zu der Gruppe gehören. geschikte bedeutet hier „geeignete“ oder „passende“. Das zugrunde liegende Adjektiv ist geschikt; vor dem Pluralnomen schoenen steht die Form mit -e. Beispiel: geschikte kleding – „geeignete Kleidung“. Das Adjektiv bezieht sich in diesem Satz auf schoenen, nicht auf water. schoenen bedeutet „Schuhe“. Es ist der Plural von schoen („Schuh“). Beispiel: Deze schoenen zijn geschikt. – „Diese Schuhe sind geeignet.“ water bedeutet „Wasser“. Das Wort wird hier als Stoff- oder Mengenbezeichnung ohne sichtbare Pluralmarkierung verwendet. In geschikte schoenen en water werden daher geeignete Schuhe und Wasser als zwei Dinge genannt; geschikte steht unmittelbar bei schoenen. moeten bedeutet hier „müssen“ beziehungsweise „sollen“ im Sinn einer erwarteten oder erforderlichen Handlung. Es ist die Form bei ze im Plural; die Grundform ist ebenfalls moeten. Als Modalverb steht es zusammen mit einem weiteren Infinitiv: Ze moeten wachten. – „Sie müssen warten.“ meenemen bedeutet „mitnehmen“ und besteht als niederländisches Verb aus mee und nemen. Die Form bleibt hier der Infinitiv, weil sie von moeten abhängt. In einem Hauptsatz kann das trennbare Verb aufgeteilt erscheinen: Ze nemen water mee. – „Sie nehmen Wasser mit.“ Zusammen ergibt Zullen we tegen iedereen zeggen den Vorschlag „Sollen wir allen sagen“. Der mit dat eingeleitete Inhalt lautet: ze geschikte schoenen en water moeten meenemen – „dass sie geeignete Schuhe und Wasser mitbringen sollen“. moeten drückt dabei die erforderliche Handlung aus, und meenemen bezeichnet das Mitnehmen zum betreffenden Ziel. Der ganze Satz bedeutet somit: „Sollen wir allen sagen, dass sie geeignete Schuhe und Wasser mitbringen sollen?“

9. Ze zouden ze allebei moeten meenemen.

   Sie sollten beides mitbringen.

   Ze zouden

   sie sollten

   ze

   beide (als Objekt)

   allebei

   beide

   moeten

   müssen; sollen

   meenemen

   mitnehmen; mitbringen

   Ausführliche Erklärung

   Ze zouden ist das Subjekt „sie“ plus zouden, die Vergangenheitsform von zullen. Zusammen mit dem folgenden Modalverb bildet zouden moeten hier die Bedeutung „sollten“; diese Form bezeichnet hier keine einfache vergangene Pflicht. Das zweite ze steht als Objekt und meint hier, entsprechend der festen Übersetzung, beide Dinge. Die niederländische Form ze kann je nach Kontext auch auf mehrere Personen verweisen; die Form selbst legt das hier nicht fest. Die Objektrolle wird durch die Satzstruktur sichtbar: ze steht vor allebei moeten meenemen. allebei bedeutet „beide“ und wird für genau zwei zusammengehörige Personen oder Dinge verwendet. Hier bezieht es sich auf die beiden mitzunehmenden Dinge. Für eine Gruppe verwendet man beispielsweise allemaal („alle“). moeten ist der Infinitiv von moeten und bedeutet hier „müssen“ beziehungsweise in der Kombination zouden moeten „sollten“. Die Form bleibt in dieser Konstruktion moeten, weil sie nach dem finiten zouden steht. Beispiel: We zouden eerder moeten vertrekken. – „Wir sollten früher losfahren.“ meenemen bedeutet „mitnehmen“. Es ist ein trennbares Verb aus mee („mit“) und nemen („nehmen“); im Infinitiv wird es als ein Wort geschrieben. In dieser Äußerung bezeichnet es das Mitnehmen der beiden Gegenstände. Beispiel: Neem je een jas mee? – „Nimmst du eine Jacke mit?“ Zusammen ergibt Ze zouden ... moeten meenemen die Struktur „Sie sollten ... mitnehmen“. Mit dem Objekt ze und allebei lautet die vollständige Bedeutung: „Sie sollten beides mitbringen.“

10. We moeten duidelijk maken dat we zullen omkeren als dat nodig is.

    Wir sollten deutlich machen, dass wir bei Bedarf umkehren werden.

    We

    wir

    moeten

    müssen; sollen

    duidelijk

    deutlich

    maken

    machen

    dat

    dass

    we zullen

    wir werden

    omkeren

    umkehren

    als dat nodig is

    wenn das nötig ist; bei Bedarf

    Ausführliche Erklärung

    We bedeutet hier „wir“ und bezeichnet den Sprecher zusammen mit mindestens einer weiteren Person. Die Form ist die Subjektform; als Objekt steht im Niederländischen ons. moeten ist die Form von moeten für we und steht hier zusammen mit dem Infinitiv maken. Es drückt aus, dass etwas erforderlich ist; je nach Kontext kann die feste Übersetzung auch „sollen“ nahelegen. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: We moeten vertrekken = „Wir müssen aufbrechen.“ duidelijk bedeutet hier „deutlich“ oder „klar“. Es beschreibt, wie etwas gemacht wird. Das Wort kann auch selbstständig prädikativ stehen: De afspraak is duidelijk. = „Die Vereinbarung ist klar.“ maken ist der Infinitiv „machen“. Zusammen mit duidelijk bildet es die wiederverwendbare Verbindung duidelijk maken: „deutlich machen“, also etwas verständlich oder ausdrücklich vermitteln. Das Objekt oder der Inhalt kann danach folgen, zum Beispiel Ik maak mijn plan duidelijk. = „Ich mache meinen Plan deutlich.“ Der erste Auftritt von dat leitet den Inhalt ein, der deutlich gemacht werden soll. In dieser Funktion entspricht es „dass“ und steht am Anfang eines Nebensatzes. Im niederländischen Nebensatz steht das konjugierte Verb häufig am Ende: Ik weet dat hij komt. = „Ich weiß, dass er kommt.“ we zullen besteht aus dem Subjekt we und der Form zullen für dieses Subjekt. Zullen kann eine zukünftige Handlung ausdrücken; hier bezieht sich zullen omkeren auf das spätere Umkehren. Die Form bleibt bei we nicht durch ein Geschlecht verändert. We zullen vertrekken bedeutet „Wir werden aufbrechen.“ omkeren ist der Infinitiv „umkehren“. Er steht nach zullen, weil ein solches Hilfs- oder Modalverb den Infinitiv verlangt. Das Verb kann auch ohne zullen in anderen Zeitformen vorkommen, etwa We keren om = „Wir kehren um.“ als dat nodig is bedeutet hier „wenn das nötig ist“ beziehungsweise „bei Bedarf“. Als leitet die Bedingung ein; dat bezeichnet dabei die jeweils gemeinte Sache oder Handlung, ohne dass der vorliegende Satz sie genauer benennt. nodig bedeutet „nötig“, und is ist die Form von zijn für eine einzelne dritte Person oder Sache. Ein ähnliches Muster ist als het nodig is = „wenn es nötig ist“. Zusammengesetzt sagt der Satz: We moeten duidelijk maken stellt eine notwendige Aufgabe dar: Wir sollen oder müssen etwas deutlich machen. dat we zullen omkeren nennt den Inhalt dieser Mitteilung: dass wir umkehren werden. als dat nodig is schränkt dieses Umkehren durch die Bedingung ein. Insgesamt bedeutet der feste Satz: „Wir sollten deutlich machen, dass wir bei Bedarf umkehren werden.“

11. Ik deel vanavond de routekaart en het tijdstip van de afspraak.

    Ich teile heute Abend die Routenkarte und die Zeit für das Treffen.

    Ik

    ich

    deel

    teile

    vanavond

    heute Abend

    routekaart

    Routenkarte

    tijdstip

    Zeitpunkt

    afspraak

    Treffen

    Ausführliche Erklärung

    Ik ist das niederländische Personalpronomen für die erste Person Singular: „ich“. Es bezeichnet hier die sprechende Person und steht als Subjekt. Die Form bleibt in dieser Funktion gleich; die entsprechende Pluralform ist wij oder we („wir“). deel bedeutet hier „teile“ und ist die Präsensform von delen („teilen“) bei ik. Ein nützliches Muster ist ik deel ... = „ich teile ...“. Beispiel: Ik deel de informatie. – „Ich teile die Information.“ vanavond ist ein Zeitadverb und bedeutet „heute Abend“. Es legt fest, wann das Teilen stattfindet. Beispiel: Ik werk vanavond. – „Ich arbeite heute Abend.“ routekaart bedeutet „Routenkarte“ beziehungsweise eine Karte mit der Route. Es ist ein zusammengesetztes Substantiv aus route („Route“) und kaart („Karte“). Im Satz steht es nach de: de routekaart. tijdstip bezeichnet einen bestimmten Zeitpunkt, hier den Zeitpunkt des Treffens. Das Substantiv ist sächlich; deshalb steht der bestimmte Artikel het: het tijdstip. Das ist nicht dasselbe wie eine allgemein andauernde Zeitspanne. Beispiel: Het tijdstip is bekend. – „Der Zeitpunkt ist bekannt.“ afspraak bedeutet hier „Treffen“ beziehungsweise „Verabredung“. Die Verbindung de afspraak bezeichnet das konkrete Treffen, auf dessen Zeitpunkt Bezug genommen wird. Das Substantiv ist nicht sächlich; deshalb steht hier de. Eine häufige weitere Verbindung ist een afspraak maken – „eine Verabredung treffen“. Zusammen ergibt Ik deel vanavond de routekaart en het tijdstip van de afspraak die Aussage: „Ich teile heute Abend die Routenkarte und den Zeitpunkt des Treffens.“ vanavond bestimmt die Zeit für deel; de routekaart und het tijdstip van de afspraak sind die beiden Dinge, die geteilt werden. Das Muster Ik deel ... en ... lässt sich mit zwei anderen Informationen wiederverwenden, zum Beispiel: Ik deel de locatie en het tijdstip. – „Ich teile den Ort und den Zeitpunkt.“

12. Dat zou iedereen moeten helpen om zich voor te bereiden en te beslissen of ze mee kunnen gaan.

    Das sollte allen helfen, sich vorzubereiten und zu entscheiden, ob sie mitkommen können.

    Dat

    das

    zou … moeten

    sollte

    iedereen

    alle

    helpen

    helfen

    om zich voor te bereiden

    sich vorzubereiten

    beslissen

    entscheiden

    of

    ob

    ze

    sie

    mee kunnen gaan

    mitkommen können

    Ausführliche Erklärung

    Dat bedeutet hier „das“ und verweist auf etwas, das im Kontext gemeint ist. dat kann unter anderem bei einem einzelnen sächlichen het-Wort und beim Verweisen auf einen ganzen Sachverhalt stehen. Die konkrete Bezugsgröße lässt sich aus den gegebenen Daten nicht genauer bestimmen. zou moeten verbindet zou, die Vergangenheitsform von zullen, mit dem Infinitiv moeten. Zusammen drückt die Form hier aus, dass etwas „sollte“ helfen. zou allein bedeutet hier nicht „sollte helfen“; moeten trägt zur Modalbedeutung bei. iedereen bedeutet „jede Person“ beziehungsweise „alle“. Obwohl das Wort alle Personen einschließt, ist es grammatisch eine Singularform. helpen ist der Infinitiv „helfen“. Nach moeten bleibt das Verb im Infinitiv. In iedereen helpen ist iedereen das von helpen betroffene Element; im Deutschen steht die unterstützte Person bei helfen im Dativ: „jeder Person“ beziehungsweise idiomatisch „allen helfen“. om zich voor te bereiden ist die reflexive om te-Konstruktion zu zich voorbereiden, „sich vorbereiten“. voorbereiden ist der verbale Kern; zich zeigt, dass die handelnde Person sich selbst vorbereitet. Das Muster om ... te + Infinitiv bezeichnet hier die Tätigkeiten, bei denen die Hilfe nützlich sein soll. Beispiel: Ik lees om te leren. – „Ich lese, um zu lernen.“ beslissen bedeutet „entscheiden“ und steht im Infinitiv. Es ist mit voor te bereiden durch en verbunden; beide Tätigkeiten gehören zu dem, wobei die Hilfe unterstützen soll. Beispiel: Zij moet beslissen. – „Sie muss entscheiden.“ of leitet hier eine indirekte Entscheidungsfrage ein und bedeutet „ob“. Das Muster beslissen of ... entspricht „entscheiden, ob ...“. Es ist hier nicht das alternative of im Sinn von „oder“. ze bedeutet hier „sie“ als Subjekt des folgenden Teilsatzes. Die Form kann je nach Kontext verschiedene Personenbezüge haben; die vorliegenden Daten bestimmen die konkrete Person oder Personengruppe nicht genauer. Entscheidend ist ihre Subjektrolle in ze ... kunnen gaan. mee kunnen gaan besteht aus mee im Sinn von „mit-/mit dabei“, kunnen „können“ und gaan „gehen“. kunnen trägt die Modalbedeutung, dass jemand in der Lage ist, etwas zu tun; gaan bleibt als Infinitiv erhalten. Zusammen bedeutet die Einheit „mitkommen können“. Im Nebensatz steht kunnen vor dem Infinitiv gaan, während mee die Bedeutung des Mitgehens ergänzt. Beispiel: Kun je morgen meegaan? – „Kannst du morgen mitkommen?“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: Dat („das“) zou moeten helpen („sollte helfen“), und zwar iedereen beziehungsweise allen dabei, om zich voor te bereiden („sich vorzubereiten“) und te beslissen of ze mee kunnen gaan („zu entscheiden, ob sie mitkommen können“). Die Gesamtbedeutung lautet: „Das sollte allen helfen, sich vorzubereiten und zu entscheiden, ob sie mitkommen können.“