Sich für eine kurzfristige Absage entschuldigen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Het spijt me echt, maar ik moet ons plan voor vanavond afzeggen.

   Es tut mir wirklich leid, aber ich muss unseren Plan für heute Abend absagen.

   Het spijt me

   Es tut mir leid

   echt

   wirklich

   maar

   aber

   ik moet

   ich muss

   ons

   unseren

   plan

   Plan

   voor vanavond

   für heute Abend

   afzeggen

   absagen

   Ausführliche Erklärung

   Het spijt me ist eine feste niederländische Entschuldigung mit der Bedeutung „Es tut mir leid“. Das Verb spijten erscheint hier als spijt; het ist das formale Subjekt, und me bezeichnet die betroffene Person. Beispiel: Het spijt me dat ik te laat ben. – „Es tut mir leid, dass ich zu spät bin.“ echt verstärkt hier die Entschuldigung und bedeutet „wirklich“. Beispiel: Ik meen het echt. – „Ich meine es wirklich ernst.“ maar bedeutet „aber“ und verbindet hier die Entschuldigung mit dem anschließenden notwendigen Absagen. Es bezeichnet nicht selbst einen Grund. ik moet bedeutet „ich muss“. moet ist die Präsensform von moeten bei ik. Das Modalverb steht häufig mit einem Infinitiv: Ik moet werken. – „Ich muss arbeiten.“ In dieser Verbindung steht der Infinitiv afzeggen am Ende des Satzteils. ons bedeutet hier „unseren“ und ist ein Possessivwort der ersten Person Plural. Vor einem einzelnen het-Wort steht ons: ons plan. Vor einem einzelnen de-Wort und vor Pluralformen steht dagegen onze, zum Beispiel onze tafel und onze plannen. Diese Formen richten sich also nach der niederländischen Artikelklasse und der Zahl des folgenden Substantivs; ons bezeichnet hier keinen bestimmten Zahlenwert. plan ist ein Substantiv und bedeutet „Plan“. Im Niederländischen heißt es het plan. Beispiel: We maken een plan. – „Wir machen einen Plan.“ voor vanavond bezeichnet hier den zeitlichen Bezug „für heute Abend“. voor bedeutet in dieser Verwendung „für“, und vanavond ist ein einzelnes Wort für „heute Abend“. Beispiel: De afspraak is voor vanavond. – „Der Termin ist für heute Abend.“ afzeggen bedeutet „absagen“. Es ist hier der Infinitiv nach moet: ik moet ... afzeggen – „ich muss ... absagen“. Das Verb ist trennbar; im Infinitiv und nach einem Modalverb bleibt es als afzeggen zusammen. Beispiel: Ik moet de afspraak afzeggen. – „Ich muss den Termin absagen.“ Zusammen ergibt maar ik moet ons plan voor vanavond afzeggen: „aber ich muss unseren Plan für heute Abend absagen“. Mit der vorangestellten verstärkten Entschuldigung lautet die ganze Äußerung: „Es tut mir wirklich leid, aber ich muss unseren Plan für heute Abend absagen.“

2. Dat is jammer. Is er iets dringends gebeurd?

   Das ist enttäuschend. Ist etwas Dringendes passiert?

   Dat is

   Das ist

   jammer

   bedauerlich; enttäuschend

   Is er

   Gibt es

   iets

   etwas

   dringends

   Dringendes

   gebeurd

   passiert

   Ausführliche Erklärung

   Dat is bedeutet hier „Das ist“. Dat ist ein hinweisendes Pronomen; seine grammatische Form wird nicht durch ein bestimmtes genanntes Substantiv im Satz festgelegt. is ist die Form von zijn für die 3. Person Singular im Präsens: ik ben, jij bent, hij/zij/het is. Beispiel: Dat is duidelijk. – „Das ist klar.“ jammer bezeichnet hier etwas Bedauerliches oder Enttäuschendes. Es ist ein eigenständiges beschreibendes Wort; zusammen mit Dat is bildet es die häufige Wendung Dat is jammer. – „Das ist bedauerlich.“ Beispiel: Dat is jammer voor haar. – „Das ist schade für sie.“ Is er stellt eine Frage nach dem Vorhandensein oder Geschehen von etwas. er ist dabei das unpersönliche Existenzwort, nicht automatisch ein Hinweis auf eine bestimmte Person oder einen bestimmten Ort. Die Reihenfolge Is er ...? ist die typische niederländische Frageordnung mit dem Verb vor dem unbetonten Wort er. Beispiel: Is er koffie? – „Gibt es Kaffee?“ iets bedeutet „etwas“ und bezeichnet hier eine nicht näher bestimmte Sache oder ein nicht näher bestimmtes Ereignis. Es ist nicht dasselbe wie iemand („jemand“), das sich auf eine Person bezieht. Beispiel: Heb je iets gezien? – „Hast du etwas gesehen?“ dringends ist die substantivisch gebrauchte Form des Adjektivs dringend („dringend“). Mit der Endung -s steht es hier bei iets: iets dringends bedeutet „etwas Dringendes“. Diese Form beschreibt die unbekannte Sache, nicht iets selbst. Zum Vergleich: iets belangrijks – „etwas Wichtiges“. gebeurd ist das Partizip Perfekt von gebeuren („passieren; geschehen“). Das Verb bildet die vollendete Zeit mit zijn: is gebeurd – „ist passiert“. Das Partizip bleibt bei dieser Form unverändert; die Person und die Zeitform werden am Hilfsverb is sichtbar. Beispiel: Er is iets veranderd. – „Es hat sich etwas verändert.“ Zusammen ergibt Is er iets dringends gebeurd? sinngemäß „Ist etwas Dringendes passiert?“ Die vorangestellte Aussage Dat is jammer. bedeutet „Das ist bedauerlich“ und bewertet die mitgeteilte Absage. Die vollständige Äußerung verbindet diese Bewertung mit der anschließenden Frage, ob ein dringender Vorfall geschehen ist.

3. Er is een probleem in de familie ontstaan, en ik kan het huis niet verlaten.

   Es ist ein Problem in der Familie aufgetreten, und ich kann das Haus nicht verlassen.

   Er is

   es gibt / es ist vorhanden

   probleem

   Problem

   familie

   Familie

   ontstaan

   entstehen; auftreten

   ik kan

   ich kann

   huis

   Haus

   niet

   nicht

   verlaten

   verlassen

   Ausführliche Erklärung

   Er is eröffnet hier eine unpersönliche Aussage: Zusammen mit dem Nomen danach bedeutet es sinngemäß „es ist … aufgetreten“. er bezeichnet dabei keine bestimmte Person oder Sache. Das Muster er is + Nomen kann auch schlicht „es gibt …“ bedeuten, aber hier zeigt ontstaan genauer, dass etwas entstanden oder aufgetreten ist. probleem bedeutet hier „Problem“. Das Wort ist ein sächliches Nomen: het probleem. Der Plural lautet problemen. Beispiel: Er is een probleem. – „Es gibt ein Problem.“ familie bedeutet „Familie“. Hier steht es in in de familie, also „in der Familie“. Bei diesem Nomen gehört der bestimmte Artikel de zur Form: de familie. ontstaan ist hier das Partizip von ontstaan und bedeutet „entstanden“ beziehungsweise „aufgetreten“. Das Verb verwendet in dieser Vergangenheitsform zijn: er is een probleem ontstaan – „es ist ein Problem entstanden“. Präsens und Partizip sehen bei diesem Verb gleich aus; die Kombination mit is macht hier die abgeschlossene Entstehung deutlich. Beispiel: Er is een misverstand ontstaan. – „Es ist ein Missverständnis entstanden.“ ik kan besteht aus dem Personalpronomen ik („ich“) und dem Modalverb kan, der Form von kunnen für ik. kunnen drückt Fähigkeit oder Möglichkeit aus. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: Ik kan vertrekken. – „Ich kann abreisen.“ huis bedeutet „Haus“. Hier steht es mit dem bestimmten Artikel als het huis; das Nomen ist sächlich. In het huis verlaten ist huis das direkte Objekt von verlaten. niet ist die allgemeine Negation „nicht“. Es verneint hier nicht nur ein einzelnes Nomen, sondern die Möglichkeit beziehungsweise Handlung het huis verlaten: „das Haus nicht verlassen können“. verlaten bedeutet „verlassen“. Nach kan bleibt es als Infinitiv unverändert. Das Verb kann sowohl einen Ort als auch Personen oder andere Bereiche als Objekt haben; hier ist der verlassene Ort het huis. Beispiel: Zij wil het gebouw verlaten. – „Sie will das Gebäude verlassen.“ Zusammengesetzt heißt Er is een probleem in de familie ontstaan: „In der Familie ist ein Problem aufgetreten.“ Danach verbindet en den zweiten Hauptsatz. ik kan het huis niet verlaten bedeutet „ich kann das Haus nicht verlassen“: Das Modalverb kan steht beim Subjekt ik, während der Infinitiv verlaten am Ende des Hauptsatzes steht. Die vollständige Aussage lautet: „In der Familie ist ein Problem aufgetreten, und ich kann das Haus nicht verlassen.“

4. Ik begrijp het, maar ik wou dat ik het eerder had geweten.

   Ich verstehe das, aber ich wünschte, ich hätte es früher gewusst.

   begrijp

   verstehe

   het

   das; es

   maar

   aber

   wou dat

   ich wünschte, dass

   eerder

   früher

   had geweten

   gewusst hätte

   Ausführliche Erklärung

   begrijp gehört zu begrijpen („verstehen“). Die Form steht hier im Präsens der ersten Person Singular: ik begrijp = „ich verstehe“. Beispiel: Ik begrijp je. – „Ich verstehe dich.“ het ist hier ein selbstständiges Pronomen als Objekt. Es bezeichnet die verstandene Sache beziehungsweise den Sachverhalt; die feste Übersetzung gibt dafür „das“ beziehungsweise „es“ vor. Als Artikel steht het dagegen vor einem Substantiv, zum Beispiel in het huis („das Haus“). In diesem Satz ist es kein Artikel. maar verbindet zwei gegensätzliche Aussagen und bedeutet „aber“. Es stellt das aktuelle Verstehen der anschließenden Wunschvorstellung gegenüber. wou dat ist hier eine sehr gebräuchliche Konstruktion für einen Wunsch: „ich wünschte, dass …“. wou ist die Vergangenheitsform von willen („wollen“), aber in dieser Konstruktion wird sie nicht einfach als „wollte“ übersetzt. Nach wou dat folgt der gewünschte Sachverhalt. Beispiel: Ik wou dat je hier was. – „Ich wünschte, du wärst hier.“ eerder bedeutet hier „früher“ oder „zu einem früheren Zeitpunkt“. Es bezieht sich auf den Zeitpunkt des Wissens. Für „früh – früher – am frühesten“ lautet die übliche Reihe vroeg – vroeger – het vroegst; eerder ist besonders häufig in der zeitlichen Bedeutung „früher/eher“ und sollte hier nicht als die reguläre Komparativform von vroeg dargestellt werden. Beispiel: Ik kwam eerder. – „Ich kam früher.“ had geweten besteht aus had, der Vergangenheitsform von hebben, und geweten, dem Partizip von weten („wissen“): weten – wist – geweten. Zusammen bilden sie das Plusquamperfekt. Nach wou dat bezeichnet diese Form einen früheren, nicht verwirklichten Wunsch: Die Person wünschte, sie hätte die Sache früher gewusst. Das Niederländische verwendet hier keine eigene sichtbare Konjunktivform. Beispiel: Ik wou dat ik het eerder wist. – „Ich wünschte, ich wüsste es früher.“ Zusammen ergibt Ik begrijp het die Aussage „Ich verstehe das“. maar leitet den Gegensatz ein. In ik wou dat ik het eerder had geweten wird mit wou dat ein Wunsch ausgedrückt; ik ist dabei erneut die Person, die etwas gewusst hätte, und het bleibt das Objekt des Wissens. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich verstehe das, aber ich wünschte, ich hätte es früher gewusst.“

5. Je hebt gelijk. Ik had het je moeten vertellen zodra ik het wist.

   Du hast recht. Ich hätte es dir sagen sollen, sobald ich es wusste.

   Je hebt gelijk

   Du hast recht

   had … moeten

   hätte ... sollen

   vertellen

   erzählen; mitteilen

   zodra

   sobald

   wist

   wusste

   Ausführliche Erklärung

   Je hebt gelijk ist eine feste Wendung für „Du hast recht“. hebt ist hier die Präsensform von hebben in der 2. Person Singular: je hebt. Die Wendung kann unabhängig vom Geschlecht der angesprochenen Person verwendet werden. had ... moeten bildet zusammen mit dem folgenden Infinitiv eine rückblickende Pflicht oder Erwartung: had moeten vertellen bedeutet hier „hätte erzählen/sagen sollen“. had ist die Vergangenheitsform von hebben; moeten bleibt in dieser Verbkonstruktion ein Infinitiv. Das Muster ist wiederverwendbar: Ik had moeten bellen. – „Ich hätte anrufen sollen.“ vertellen bedeutet „erzählen“ oder „jemandem etwas mitteilen“. In het je vertellen ist het das Mitgeteilte und je die angesprochene Person: „es dir erzählen“. Das Pronomen het verweist hier auf eine nicht näher benannte Sache oder Information; ihr konkreter Inhalt wird im festen Satz nicht genannt. Ein weiteres Beispiel: Ik vertel het haar morgen. – „Ich erzähle es ihr morgen.“ zodra leitet einen Zeitpunkt mit der Bedeutung „sobald“ ein. Es verbindet hier die Aussage über das Erzählen mit dem Zeitpunkt, an dem das Wissen vorhanden war. Nach zodra steht ein Nebensatz; im Nebensatz ik het wist steht das finite Verb wist am Ende. wist ist die Vergangenheitsform von weten („wissen“): weten – wist – geweten. In ik het wist bedeutet es „ich es wusste“. Das Subjekt ik trägt hier die 1. Person Singular; wist ist dabei die entsprechende Vergangenheitsform von weten. Beispiel: Ik wist het niet. – „Ich wusste es nicht.“ Zusammengesetzt lautet die Aussage: „Du hast recht. Ich hätte es dir sagen sollen, sobald ich es wusste.“ Der erste Satz stimmt der angesprochenen Person zu. Im zweiten Satz verbindet had ... moeten vertellen das rückblickende „hätte ... sagen sollen“ mit het je („es dir“), und zodra ik het wist legt den Zeitpunkt fest: sobald die sprechende Person es wusste.

6. Dat waardeer ik. Ik was me al aan het klaarmaken.

   Das weiß ich zu schätzen. Ich war schon dabei, mich fertig zu machen.

   Dat

   das

   waardeer

   schätze

   ik

   ich

   was

   war

   me

   mich

   al

   schon

   aan het klaarmaken

   am Fertigmachen

   Ausführliche Erklärung

   Dat steht hier als Demonstrativpronomen für einen bereits bekannten Sachverhalt und bedeutet „das“. Als Pronomen kann es selbstständig stehen; es ist nicht automatisch ein Artikel vor einem Nomen. Beispiel: Dat begrijp ik. – „Das verstehe ich.“ waardeer ist die Präsensform der 1. Person Singular von waarderen („schätzen“, „zu schätzen wissen“). Das Subjekt steht hier ausdrücklich in ik; bei vorangestelltem Objekt folgt das finite Verb vor dem Subjekt: Dat waardeer ik. Beispiel: Ik waardeer je hulp. – „Ich schätze deine Hilfe.“ ik bedeutet „ich“ und bezeichnet den Sprecher. Nach einem vorangestellten Satzglied kann es, wie hier, hinter dem finiten Verb stehen, ohne seine Funktion als Subjekt zu verlieren. was ist die Vergangenheitsform von zijn für die 1. Person Singular: ik was – „ich war“. Hier bildet es mit der folgenden aan het-Konstruktion eine Handlung, die zu einem vergangenen Zeitpunkt gerade im Verlauf war. Beispiel: Ik was thuis. – „Ich war zu Hause.“ me ist hier das unbetonte Reflexivpronomen zu ik: Der Sprecher richtet die Handlung auf sich selbst. Das zugrunde liegende Verb ist zich klaarmaken („sich fertig machen“); bei ik erscheint das Reflexivpronomen als me, in betonter Form auch als mezelf. Beispiel: Ik was me aan het wassen. – „Ich war gerade dabei, mich zu waschen.“ al bedeutet hier „schon“ oder „bereits“. Es zeigt, dass die beschriebene Handlung zu dem betreffenden vergangenen Zeitpunkt bereits begonnen hatte beziehungsweise schon im Gange war. Beispiel: Ik was al klaar. – „Ich war schon fertig.“ aan het klaarmaken enthält die niederländische Verlaufsstruktur aan het + Infinitiv. Zusammen mit was bezeichnet sie eine Handlung im Verlauf der Vergangenheit. Das Verb klaarmaken bedeutet „fertig machen“; zusammen mit dem Reflexivpronomen me bedeutet me klaarmaken hier „mich fertig machen“. Die Infinitivform klaarmaken bleibt in dieser Konstruktion erhalten. Zusammen ergibt Dat waardeer ik „Das weiß ich zu schätzen“. Ik was me al aan het klaarmaken bedeutet „Ich war schon dabei, mich fertig zu machen“: ik ist das Subjekt, was setzt die Szene in die Vergangenheit, me zeigt die reflexive Handlung, al bedeutet „schon“, und aan het klaarmaken beschreibt den laufenden Vorgang. Die ganze Äußerung lautet daher: „Das weiß ich zu schätzen. Ich war schon dabei, mich fertig zu machen.“

7. Laat me het goedmaken door een andere datum te kiezen die jou uitkomt.

   Lass mich das wiedergutmachen, indem ich einen anderen Termin auswähle, der dir passt.

   Laat me

   Lass mich

   het goedmaken

   es wiedergutmachen

   andere

   andere(r)

   datum

   Termin

   kiezen

   auswählen

   jou

   dir

   uitkomt

   passt

   Ausführliche Erklärung

   Laat me ist eine wiederverwendbare Aufforderung mit laten („lassen“) und me („mich“): „Lass mich …“. Danach folgt der Infinitiv goedmaken. Hier bittet die sprechende Person darum, etwas wiedergutmachen zu dürfen. het goedmaken bedeutet hier „es wiedergutmachen“ oder „es wieder in Ordnung bringen“. goedmaken ist ein trennbares Verb: Im Hauptsatz heißt es zum Beispiel Ik maak het goed. – „Ich mache es wieder gut.“ Im Infinitiv bleibt es zusammen: het goedmaken. andere bedeutet hier „anders als der bisher gemeinte Termin“. Als attributives Adjektiv steht es vor datum: een andere datum – „ein anderer Termin“. datum ist ein de-Wort; deshalb steht hier andere, nicht ander. datum bezeichnet wörtlich ein Datum und meint hier, entsprechend der festen Übersetzung, einen vereinbarten Termin. Je nach Kontext kann es sich stärker auf den Kalendertag oder auf den Termin beziehen. Beispiel: Welke datum komt jou uit? – „Welcher Termin passt dir?“ kiezen bedeutet „auswählen“ oder „wählen“. In door ... te kiezen bezeichnet die Konstruktion die Art und Weise: „indem man ... auswählt“ beziehungsweise „durch ... Auswählen“. Der Infinitiv bleibt kiezen; im Präsens lautet die erste Person Singular zum Beispiel ik kies, die dritte Person Singular hij kiest. jou ist die betonte Form des Pronomens für eine einzelne angesprochene Person und bedeutet hier „dir“. Die unbetonte Form je ist ebenfalls möglich; jou hebt die betroffene Person stärker hervor. Die Form bezeichnet hier nicht den ausgewählten Termin, sondern die Person, für die er passend sein soll. uitkomt gehört zum trennbaren Verb uitkomen, das in dieser Verwendung „passen“ oder „gelegen kommen“ bedeutet. Es ist Präsens in der dritten Person Singular. Das Subjekt ist die, das sich hier auf den einzelnen Termin bezieht: die jou uitkomt – „der dir passt“. Beispiel: Deze tijd komt mij goed uit. – „Diese Zeit passt mir gut.“ Zusammen ergibt die Struktur: Laat me („Lass mich“) + het goedmaken („es wiedergutmachen“) + door ... te kiezen („indem ich ... auswähle“). Die gewählte Sache ist een andere datum, und die jou uitkomt beschreibt diesen Termin als denjenigen, der der angesprochenen Person passt. Die vollständige Bedeutung lautet: „Lass mich das wiedergutmachen, indem ich einen anderen Termin auswähle, der dir passt.“

8. We kunnen de afspraak verzetten, maar bevestig het alsjeblieft zodra alles rustiger is.

   Wir können den Termin verschieben, aber bestätige es bitte, wenn sich die Lage beruhigt hat.

   We kunnen

   wir können

   de afspraak

   der Termin

   verzetten

   verschieben

   bevestig

   bestätige

   het

   es

   alsjeblieft

   bitte

   zodra

   sobald

   alles

   alles

   rustiger

   ruhiger

   Ausführliche Erklärung

   We kunnen bedeutet hier „wir können“. kunnen ist die Grundform; nach we steht kunnen, und das folgende Vollverb bleibt nach diesem Modalverb im Infinitiv: We kunnen ... verzetten = „Wir können ... verschieben“. kunnen bezeichnet hier die Möglichkeit, nicht die Erlaubnis; dafür steht beispielsweise mogen („dürfen“). de afspraak bedeutet hier „der Termin“. afspraak ist ein Substantiv mit dem bestimmten Artikel de. Der bestimmte Artikel signalisiert, dass ein identifizierbarer Termin gemeint ist; er ist nicht selbst eine Mengenangabe. verzetten bedeutet hier „verschieben“. Es steht als Infinitiv nach kunnen. Beispiel: We moeten de afspraak verzetten. – „Wir müssen den Termin verschieben.“ bevestig bedeutet „bestätige“. Es ist die Imperativform von bevestigen („bestätigen“) für eine einzelne angesprochene Person. Der Imperativ steht hier ohne ausgesprochenes Subjekt: Bevestig het. – „Bestätige es.“ het bedeutet hier „es“ und ist das Objektpronomen. Seine Form bezeichnet ein sächliches Singularpronomen; aus der Form allein lässt sich nicht allgemein ableiten, auf welchen konkreten Inhalt es verweist. Die feste Übersetzung gibt dafür ebenfalls „es“. alsjeblieft bedeutet „bitte“ und macht die Aufforderung zu einer Bitte. Beispiel: Wacht alsjeblieft. – „Warte bitte.“ zodra bedeutet „sobald“ und leitet einen temporalen Nebensatz ein. Der Nebensatz nennt den Zeitpunkt, an dem das Ereignis im Hauptsatz stattfinden soll. Beispiel: Bel me zodra je thuis bent. – „Ruf mich an, sobald du zu Hause bist.“ alles bedeutet hier „alles“ und steht als Subjekt des Nebensatzes. In alles rustiger is beschreibt es die Gesamtsituation beziehungsweise alle relevanten Dinge zusammen, ohne dass ein einzelner Bestandteil genannt wird. rustiger bedeutet „ruhiger“. Es ist die Vergleichsform von rustig („ruhig“): rustig – rustiger – het rustigst („ruhig – ruhiger – am ruhigsten“). Als Prädikativ nach is beschreibt rustiger hier einen ruhigeren Zustand; es steht nicht wegen alles in einer besonderen Endung. Beispiel: De straat is rustiger. – „Die Straße ist ruhiger.“ Zusammen bedeutet We kunnen de afspraak verzetten, maar bevestig het alsjeblieft zodra alles rustiger is: „Wir können den Termin verschieben, aber bestätige es bitte, sobald sich die Lage beruhigt hat.“ maar verbindet dabei den ersten Satzteil mit der anschließenden Bitte; zodra alles rustiger is legt den Zeitpunkt der Bestätigung an einen ruhigeren Zustand.

9. Ik stuur je een bericht als ik meer weet.

   Ich schreibe dir, wenn ich mehr weiß.

   Ik

   ich

   stuur

   schicke; sende

   je

   dir; dich

   een bericht

   eine Nachricht

   als ik

   wenn ich

   meer

   mehr

   weet

   weiß

   Ausführliche Erklärung

   Ik ist das Personalpronomen für „ich“ und steht hier als Subjekt. Es zeigt, wer die Handlung ausführt. Zum Vergleich: jij bedeutet „du“ und wij „wir“. stuur ist die Präsensform von sturen bei ik: ik stuur. sturen bedeutet hier „schicken“ oder „senden“; zusammen mit een bericht ergibt sich die im festen deutschen Satz natürliche Wiedergabe „schreiben“. Andere Präsensformen sind zum Beispiel jij stuurt und wij sturen. Das -t erscheint also bei jij, nicht bei ik. Beispiel: Ik stuur een foto. – „Ich schicke ein Foto.“ je ist hier ein unbetontes Pronomen für die angesprochene Person und steht als indirektes Objekt: „dir“. Es bezeichnet den Empfänger der Nachricht. Dasselbe Wort kann in anderen Satzfunktionen auch „dich“ bedeuten; die Funktion ergibt sich aus dem Satz. Beispiel: Ik bel je. – „Ich rufe dich an.“ een bericht bedeutet „eine Nachricht“. bericht ist ein zählbares Substantiv; mit bestimmtem Artikel heißt es het bericht, im Plural berichten. Der unbestimmte Artikel een kennzeichnet hier ein nicht näher bestimmtes Exemplar, ohne selbst eine besondere Anzahl zu behaupten. Beispiel: Zij leest het bericht. – „Sie liest die Nachricht.“ als ik leitet hier einen Nebensatz mit zeitlicher Bedeutung ein: „wenn ich“. als kann je nach Zusammenhang auch eine Bedingung ausdrücken („falls“); in diesem Satz beschreibt es den Zeitpunkt, an dem die sprechende Person mehr weiß. Nach als steht das finite Verb im niederländischen Nebensatz typischerweise am Ende: als ik meer weet. Beispiel: Ik bel je als ik thuis ben. – „Ich rufe dich an, wenn ich zu Hause bin.“ meer bedeutet hier „mehr“ im Sinn von zusätzlichem oder weiterem Wissen. Es ist die Vergleichsform zu veel („viel“): veel – meer – meest („viel – mehr – am meisten“). In der festen Äußerung wird keine konkrete Menge genannt; gemeint ist, dass später zusätzliche Information vorhanden sein wird. weet ist die Präsensform von weten bei ik: ik weet. Das Verb bezeichnet Wissen über eine Information oder Tatsache. Es steht hier am Ende des von als eingeleiteten Nebensatzes. kennen ist ein verwandtes, aber nicht gleichbedeutendes Verb: Es wird typischerweise für Vertrautheit mit Personen oder Orten verwendet, während weten Wissen über Informationen ausdrückt. Beispiel: Ik weet het antwoord. – „Ich weiß die Antwort.“ Zusammengesetzt ergibt Ik stuur je een bericht „Ich schicke dir eine Nachricht“; im festen deutschen Satz wird das natürlich als „Ich schreibe dir eine Nachricht“ wiedergegeben. Der Nebensatz als ik meer weet ergänzt den Zeitpunkt: „wenn ich mehr weiß“. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Ich schreibe dir, wenn ich mehr weiß.“

10. Ik weet dat de late verandering je avond heeft verstoord.

    Ich weiß, dass die späte Änderung deinen Abend gestört hat.

    Ik weet

    ich weiß

    late

    spät

    verandering

    Änderung

    je

    dein/e

    avond

    Abend

    heeft verstoord

    hat gestört

    Ausführliche Erklärung

    Ik weet bedeutet hier „ich weiß“. weet ist die Präsensform von weten bei ik; zum Vergleich: ik weet = „ich weiß“, jij weet = „du weißt“, aber wij weten = „wir wissen“. Die Form weet bezeichnet also Wissen, nicht bloß das Erkennen eines Gegenstands. Beispiel: Ik weet het. – „Ich weiß es.“ late bedeutet hier „spät“ und beschreibt verandering. Die Grundform des Adjektivs ist laat; vor einem einzelnen Substantiv mit dem bestimmten Artikel de steht hier die Form mit -e: de late verandering. Als Vergleich sind later („später“) und het laatst („zuletzt/am spätesten“) nützlich, aber sie sind nicht die Form, die in diesem Satz steht. verandering bedeutet „Änderung“ oder „Veränderung“. Es ist ein einzelnes Substantiv im Singular; sein Artikel ist de: de verandering. Das Wort bezeichnet hier das Ereignis bzw. die Änderung, die den Abend gestört hat. Beispiel: De verandering was onverwacht. – „Die Änderung war unerwartet.“ je bedeutet hier „dein/deine“ und steht vor avond als Possessivform. In dieser Verwendung zeigt je die Beziehung zur angesprochenen Person an; die Übersetzung legt fest, dass es um deren Abend geht. je ist die unbetonte, sehr häufige Possessivform; daneben gibt es das betonte jouw, etwa wenn der Besitz besonders hervorgehoben wird. Beispiel: Ik ken je zus. – „Ich kenne deine Schwester.“ avond bedeutet „Abend“. Es ist ein Substantiv im Singular: de avond. In je avond steht es nach dem Possessiv je; zusammen bedeutet die Wortgruppe „dein Abend“. Beispiel: De avond is rustig. – „Der Abend ist ruhig.“ heeft verstoord bedeutet hier „hat gestört“. heeft ist die Singularform des Hilfsverbs hebben, und verstoord ist das Partizip Perfekt von verstoren („stören“). Zusammen bilden sie die vollendete Vergangenheit: heeft verstoord = „hat gestört“. Das Hilfsverb richtet sich hier nach dem singulären Subjekt de late verandering; das Partizip bleibt in dieser Konstruktion verstoord. Beispiel: Het lawaai heeft mijn slaap verstoord. – „Der Lärm hat meinen Schlaf gestört.“ Die Wortgruppe dat de late verandering je avond heeft verstoord beginnt mit dat und gibt den Inhalt dessen an, was die sprechende Person weiß. Im dat-Nebensatz stehen die verbalen Teile am Ende: zuerst heeft, danach verstoord. Inhaltlich ist de late verandering die handelnde Ursache, je avond das, was gestört wurde, und heeft verstoord bezeichnet die abgeschlossene Störung. Zusammengesetzt ergibt Ik weet dat de late verandering je avond heeft verstoord.: „Ich weiß, dass die späte Änderung deinen Abend gestört hat.“ Die Aussage verbindet das Wissen der sprechenden Person mit einem dat-Satz, der die konkrete vergangene Störung beschreibt.

11. Ik hoop dat alles goed gaat met je familie.

    Ich hoffe, dass mit deiner Familie alles in Ordnung ist.

    Ik

    ich

    hoop

    hoffe

    alles

    alles

    goed

    gut; in Ordnung

    gaat

    geht

    je

    deine

    familie

    Familie

    Ausführliche Erklärung

    Ik bedeutet hier „ich“ und ist die Personalpronomenform für die sprechende Person. Beispiel: Ik leer Nederlands. – „Ich lerne Niederländisch.“ hoop ist die Form von hopen („hoffen“) für ik im Präsens: ik hoop. Das Verb steht hier im Hauptsatz und leitet mit dat den Inhalt der Hoffnung ein. Beispiel: Ik hoop dat je komt. – „Ich hoffe, dass du kommst.“ alles bedeutet „alles“ und bezeichnet hier allgemein die Dinge oder die Situation, auf die sich die Hoffnung bezieht. Es verhält sich grammatisch als Singular; deshalb steht später gaat, nicht eine Pluralform. Beispiel: Alles is klaar. – „Alles ist bereit.“ goed bedeutet hier „gut“ beziehungsweise in der Verbindung goed gaan „in Ordnung sein“. Es beschreibt nicht die Familie als Eigenschaft, sondern den Zustand oder Verlauf der Situation. Beispiel: Het gaat goed. – „Es geht gut.“ gaat ist die Präsensform von gaan („gehen“) bei het oder einer anderen Singular-Einheit; mit alles steht daher alles ... gaat. In goed gaan wird gaan idiomatisch für den Verlauf einer Situation verwendet. Beispiel: Hoe gaat het? – „Wie geht es?“ je bedeutet hier „dein/deine“ und ist das nicht betonte Possessivwort zu jij („du“). Vor familie gibt es an, wem die Familie zugeordnet wird; die feste Übersetzung identifiziert sie als die Familie der angesprochenen Person. Das betonte Possessiv jouw ist möglich, wenn der Besitz besonders hervorgehoben oder kontrastiert wird. Beispiel: Je broer belt. – „Dein Bruder ruft an.“ familie bedeutet „Familie“. Das Wort steht nach je in der Verbindung je familie; met macht daraus met je familie, also „mit deiner Familie“. Beispiel: Mijn familie woont hier. – „Meine Familie wohnt hier.“ Im ganzen Nebensatz steht alles als Bezugseinheit, goed beschreibt den Zustand, und gaat bezeichnet den Verlauf: alles goed gaat. met je familie grenzt diesen Zustand auf die Familie der angesprochenen Person ein. Nach hoop führt dat einen Nebensatz ein; dort steht das finite Verb gaat am Ende. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich hoffe, dass mit deiner Familie alles in Ordnung ist.“