Ik
„Ik“ bedeutet hier „ich“ und bezeichnet die sprechende Person. In „Ik kan mijn portemonnee niet vinden“ steht es als Subjekt vor dem Verb; dieselbe Form kann auch später im Satz vorkommen.
kan
„kan“ drückt hier aus, dass die Person etwas nicht schafft oder nicht in der Lage ist, etwas zu finden. Es steht mit dem Infinitiv „vinden“ in „kan ... vinden“; diese Konstruktion eignet sich auch für andere Fähigkeiten oder Möglichkeiten.
mijn
„mijn“ bezeichnet den Besitz: Die Brieftasche gehört der sprechenden Person. Es steht direkt vor „portemonnee“ in „mijn portemonnee“ und kann entsprechend vor anderen Besitzbezeichnungen stehen.
portemonnee
„portemonnee“ bedeutet hier „Brieftasche“ und bezeichnet den verlorenen Gegenstand. In „mijn portemonnee“ steht das Wort mit einer Besitzangabe; es wird im Gespräch anschließend mit „hem“ wieder aufgenommen.
niet
„niet“ verneint hier die Aussage „finden“: Die Person kann die Brieftasche nicht finden. In „kan ... niet vinden“ steht es vor dem Infinitiv; diese Stellung ist ein nützliches Muster für die Verneinung einer Handlung.
vinden
„vinden“ bedeutet hier „finden“ und bezeichnet die gesuchte Handlung. Es steht nach „kan“ in „kan mijn portemonnee niet vinden“; nach dieser Form von „kan“ folgt der Infinitiv.
en
„en“ verbindet hier zwei Aussagen über dieselbe Brieftasche: Sie wird nicht gefunden, und ihr letzter Aufenthaltsort wird genannt. In „niet vinden en ik had hem“ verbindet es zwei selbstständige Satzteile.
had
„had“ bedeutet hier „hatte“ und beschreibt, dass die Person die Brieftasche zuletzt im Café bei sich hatte. In „had hem voor het laatst“ steht das Objekt vor der Zeitangabe; das Muster eignet sich zum Nennen des letzten Besitz- oder Aufenthaltsortes.
hem
„hem“ bezeichnet hier die Brieftasche und bedeutet „sie“ beziehungsweise in dieser niederländischen Form „ihn“. In „had hem“ nimmt es „mijn portemonnee“ wieder auf, damit das Nomen nicht wiederholt werden muss.
voor
„voor“ trägt in „voor het laatst“ zur Zeitangabe „zuletzt“ bei; hier bedeutet die ganze Verbindung nicht einfach „für“. Die feste Verbindung „voor het laatst“ kann verwendet werden, um den letzten Zeitpunkt oder die letzte Gelegenheit zu nennen.
het
„het“ ist hier der bestimmte Artikel vor „café“ in „het café“. Zusammen mit „café“ bezeichnet es einen bestimmten, im Gespräch gemeinten Ort; der Artikel steht direkt vor dem Nomen.
laatst
„laatst“ bedeutet hier „zuletzt“ und grenzt den letzten bekannten Zeitpunkt ein. In „voor het laatst“ bildet es mit „voor“ eine Zeitangabe, die den letzten Besitzzeitpunkt beschreibt.
in
„in“ bezeichnet hier den Ort, an dem die Brieftasche zuletzt war: „in het café“. Es steht vor einer Ortsangabe; dasselbe Muster kann einen Aufenthaltsort innerhalb eines Raumes nennen.
café
„café“ bezeichnet hier den Ort, an dem die Person die Brieftasche zuletzt hatte. In „in het café“ steht das Wort nach der Ortspräposition „in“ und mit dem bestimmten Artikel „het“.
Maak
„Maak“ ist hier eine direkte Aufforderung: Die angesprochene Person soll eine Beschreibung vorbereiten. In „Maak ... een beschrijving“ steht es am Satzanfang; danach folgt, was vorbereitet werden soll.
voordat
„voordat“ bedeutet „bevor“ und ordnet die Vorbereitung zeitlich vor dem Anrufen ein. In „voordat je belt“ leitet es einen Nebensatz mit einer Handlung ein, die zuerst noch nicht stattfinden soll.
je
„je“ bezeichnet hier die angesprochene Person und bedeutet „du“. In „voordat je belt“ steht es vor „belt“; dieselbe Form kann auch Besitz ausdrücken, wenn sie vor einem Nomen steht.
belt
„belt“ bedeutet hier „anrufst“ und bezeichnet das Telefonieren der angesprochenen Person. In „voordat je belt“ steht es nach „je“; diese Verbindung nennt die Handlung, die zeitlich nach „voordat“ eingeordnet wird.
een
„een“ führt in „een beschrijving“ eine nicht näher bestimmte Beschreibung ein und bedeutet „eine“. Es steht direkt vor dem Nomen; das Muster „een“ plus Nomen dient zur Einführung eines einzelnen, noch nicht bestimmten Gegenstands.
beschrijving
„beschrijving“ bedeutet hier „Beschreibung“ der Brieftasche. In „een beschrijving van hoe de portemonnee eruitziet“ wird mit „van“ genauer angegeben, worüber die Beschreibung informiert.
van
„van“ verbindet in „beschrijving van hoe de portemonnee eruitziet“ die Beschreibung mit ihrem Inhalt. Es leitet hier keinen Besitz, sondern den Gegenstand beziehungsweise Inhalt der Beschreibung ein.
hoe
„hoe“ bedeutet hier „wie“ und leitet die nähere Beschreibung des Aussehens ein. In „hoe de portemonnee eruitziet“ steht es am Anfang eines Nebensatzes, der erklärt, wie etwas aussieht.
de
„de“ ist hier der bestimmte Artikel vor „portemonnee“ in „de portemonnee“. Die Verbindung bezeichnet die bereits bekannte Brieftasche und steht innerhalb von „hoe de portemonnee eruitziet“.
eruitziet
„eruitziet“ bedeutet hier „aussieht“ und beschreibt das äußere Erscheinungsbild der Brieftasche. In „hoe de portemonnee eruitziet“ steht die Form am Ende des Nebensatzes; diese Verbindung kann zur Beschreibung eines Gegenstands verwendet werden.
is
„is“ verbindet in „Het is een kleine zwarte portemonnee“ die Brieftasche mit ihrer Beschreibung. Es steht vor den beschreibenden Angaben „een kleine zwarte portemonnee“ und eignet sich zum Einführen von Eigenschaften oder Identität.
kleine
„kleine“ beschreibt die Brieftasche als klein. In „een kleine zwarte portemonnee“ steht es vor dem Nomen und zusammen mit „zwarte“ als Teil der äußeren Beschreibung.
zwarte
„zwarte“ beschreibt die Farbe der Brieftasche: Sie ist schwarz. In „een kleine zwarte portemonnee“ steht es vor dem Nomen und kann dort mit weiteren Beschreibungen kombiniert werden.
met
„met“ bedeutet hier „mit“ und fügt der Beschreibung ein weiteres Merkmal hinzu: eine abgenutzte Ecke. In „met een versleten hoek“ leitet es das Detail ein, das zusätzlich zur Größe und Farbe genannt wird.
versleten
„versleten“ beschreibt die Ecke als abgenutzt beziehungsweise gebraucht. In „een versleten hoek“ steht es direkt vor „hoek“ und nennt ein sichtbares Erkennungsmerkmal des Gegenstands.
hoek
„hoek“ bedeutet hier „Ecke“ und bezeichnet den Teil der Brieftasche, der abgenutzt ist. In „met een versleten hoek“ wird es mit „een“ eingeführt und durch „versleten“ genauer beschrieben.
Dat
„Dat“ bedeutet hier „das“ und verweist auf die zuvor genannten Merkmale der Brieftasche. In „Dat zou het personeel moeten helpen“ steht es als Subjekt vor der Einschätzung, dass diese Angaben nützlich sein sollten.
zou
„zou“ drückt in „Dat zou het personeel moeten helpen“ eine vorsichtige Erwartung aus: Die Angaben sollten dem Personal helfen. Zusammen mit „moeten helpen“ bildet es eine zurückhaltende Einschätzung; die ganze Verbindung kann für erwartete, aber nicht garantierte Wirkungen verwendet werden.
personeel
„personeel“ bezeichnet hier die Mitarbeitenden des Cafés, die nach der Brieftasche sehen sollen. In „het personeel“ steht es nach dem bestimmten Artikel und ist dasjenige, dem die Beschreibung helfen soll.
moeten
„moeten“ trägt in „zou ... moeten helpen“ die Bedeutung „sollen“ beziehungsweise „voraussichtlich helfen“. Es steht vor „helpen“ und bildet mit „zou“ eine vorsichtige Aussage über den erwarteten Nutzen.
helpen
„helpen“ bedeutet hier „helfen“ und bezeichnet den Nutzen der Beschreibung für das Personal. In „het personeel moeten helpen“ steht es nach „moeten“; das Muster nennt, wem etwas helfen soll.
om
„om“ leitet in „om te kijken“ den Zweck ein: Das Personal soll nachsehen. Es gehört hier mit „te“ und „kijken“ zur Konstruktion „om te kijken“, die den Zweck einer Hilfehandlung ausdrückt.
te
„te“ markiert in „om te kijken“ den Infinitiv innerhalb der Zweckkonstruktion. Zusammen mit „om“ und „kijken“ erklärt es, wozu das Personal die Beschreibung verwenden soll.
kijken
„kijken“ bedeutet hier „nachsehen“ und bezeichnet das Prüfen, ob die Brieftasche gefunden wurde. In „om te kijken“ steht es als Infinitiv nach „om te“ und nennt den Zweck der Hilfe.
zonder
„zonder“ bedeutet hier „ohne“ und beschreibt, dass das Nachsehen nicht mit einer bestimmten Nachfrage verbunden sein soll. In „zonder naar privégegevens te vragen“ leitet es eine Handlung ein, die ausbleibt.
naar
„naar“ gehört in „naar privégegevens vragen“ zur Verbindung für „nach etwas fragen“. Es steht vor „privégegevens“ und zeigt, wonach gefragt werden würde; diese Präposition sollte in diesem Muster erhalten bleiben.
privégegevens
„privégegevens“ bedeutet hier „private Daten“ und bezeichnet Informationen, die nicht erfragt werden sollen. In „naar privégegevens te vragen“ steht es nach „naar“ als Gegenstand der möglichen Frage.
vragen
„vragen“ bedeutet hier „fragen“ und bezeichnet die Handlung, die das Personal vermeiden soll. In „zonder naar privégegevens te vragen“ steht es als Infinitiv mit „te“ nach „zonder“.
bel
„bel“ hat in diesem Dialog zwei Funktionen: In „Ik bel“ bedeutet es „ich rufe an“, in „Bel nu“ ist es die Aufforderung „ruf an“. Die genaue Funktion ergibt sich aus dem Subjekt beziehungsweise daraus, ob die Form am Anfang einer Aufforderung steht.
leg
„leg“ bildet in „leg uit“ zusammen mit „uit“ die niederländische Verbindung für „erkläre“. In „Ik bel en leg uit“ steht es nach „en“ und nennt die Handlung, mit der die sprechende Person etwas verständlich macht.
uit
„uit“ vervollständigt in „leg uit“ die Verbindung für „erklären“ und trägt nicht allein die ganze Bedeutung. In „Ik bel en leg uit“ steht es nach „leg“; beide Bestandteile müssen für diese Bedeutung zusammenbleiben.
wanneer
„wanneer“ bedeutet hier „wann“ und leitet die Angabe des Zeitpunkts ein, an dem die Abwesenheit bemerkt wurde. In „wanneer ik merkte“ folgt danach ein Nebensatz mit der betreffenden Handlung.
merkte
„merkte“ bedeutet hier „bemerkte“ und bezeichnet den Zeitpunkt, an dem die Person die fehlende Brieftasche wahrnahm. In „wanneer ik merkte dat hij weg was“ verbindet es die Zeitfrage mit der anschließenden Feststellung.
hij
„hij“ bezeichnet hier die Brieftasche und wird in „dat hij weg was“ als Rückverweis verwendet. Die Form steht als Subjekt vor „weg was“ und bezieht sich auf den bereits bekannten Gegenstand.
weg
„weg“ beschreibt hier den Zustand, dass die Brieftasche nicht mehr da war. In „dat hij weg was“ steht es zusammen mit „was“ und bezeichnet den damaligen Zustand, den die Person bemerkte.
was
„was“ verbindet in „dat hij weg was“ die Brieftasche mit dem Zustand „weg“. Zusammen mit „weg“ beschreibt es, wie die Situation zum Zeitpunkt des Bemerkens war.
Noem
„Noem“ ist eine Aufforderung, einige Gegenstände im Inneren zu nennen. In „Noem een paar dingen“ steht es am Satzanfang und bezeichnet die verlangte Mitteilung.
paar
„paar“ bedeutet in „een paar dingen“ „ein paar“ und bezeichnet eine kleine, nicht genau festgelegte Anzahl. Die Verbindung „een paar“ steht vor dem Nomen und eignet sich zum Nennen mehrerer, aber nicht aller Gegenstände.
dingen
„dingen“ bedeutet hier „Dinge“ und bezeichnet Gegenstände, die sich in der Brieftasche befinden. In „een paar dingen die erin zitten“ wird es durch „een paar“ näher eingegrenzt und durch den folgenden Relativsatz erklärt.
die
„die“ verbindet in „dingen die erin zitten“ das Nomen „dingen“ mit einer näheren Information darüber. Der folgende Teil erklärt, welche Dinge gemeint sind, nämlich diejenigen, die sich darin befinden.
erin
„erin“ bedeutet hier „darin“ und verweist auf das Innere der Brieftasche. In „die erin zitten“ steht es zusammen mit „zitten“ und beschreibt, wo sich die genannten Dinge befinden.
zitten
„zitten“ bedeutet hier nicht wörtlich „sitzen“, sondern beschreibt in „erin zitten“, dass Gegenstände in der Brieftasche enthalten sind. Das Muster „iets zit erin“ kann verwendet werden, um den Inhalt eines Behälters oder Gegenstands zu nennen.
maar
„maar“ leitet hier einen Gegensatz ein: Einige Inhalte sollen genannt werden, private Dokumentdaten aber nicht. In „..., maar deel geen gegevens ...“ verbindet es die erlaubte und die zu vermeidende Handlung.
deel
„deel“ ist eine Aufforderung, bestimmte Informationen mitzuteilen oder weiterzugeben. In „deel geen gegevens uit persoonlijke documenten“ steht die Verneinung direkt danach und macht klar, was nicht geteilt werden soll.
geen
„geen“ verneint hier das Nomen „gegevens“: Es sollen keine solchen Daten geteilt werden. In „geen gegevens“ steht es direkt vor dem Nomen und bildet eine klare Verneinung einer nominalen Angabe.
gegevens
„gegevens“ bedeutet hier „Angaben“ oder „Daten“ und bezeichnet Informationen aus persönlichen Dokumenten. In „geen gegevens uit persoonlijke documenten“ wird es verneint und durch die Herkunftsangabe genauer bestimmt.
persoonlijke
„persoonlijke“ beschreibt die Dokumente als persönlich beziehungsweise privat. In „persoonlijke documenten“ steht es direkt vor „documenten“ und grenzt diese Dokumente von den genannten unbedenklichen Gegenständen ab.
documenten
„documenten“ bedeutet „Dokumente“ und bezeichnet hier persönliche Unterlagen. In „uit persoonlijke documenten“ steht es nach „uit“ und nennt die Quelle, aus der die betreffenden Daten stammen könnten.
Er
„Er“ leitet in „Er zitten een foto en een opgevouwen briefje in“ die Aussage über den Inhalt der Brieftasche ein. Zusammen mit „zitten“ und „in“ beschreibt die Konstruktion, welche Gegenstände sich darin befinden; hier bedeutet es nicht einfach „er“.
foto
„foto“ bedeutet hier „Foto“ und bezeichnet einen Gegenstand im Inneren der Brieftasche. In „een foto en een opgevouwen briefje“ wird es mit „een“ eingeführt und mit einem zweiten Inhalt verbunden.
opgevouwen
„opgevouwen“ beschreibt das Briefchen als gefaltet beziehungsweise zusammengelegt. In „een opgevouwen briefje“ steht es direkt vor „briefje“ und nennt ein sichtbares Merkmal dieses Inhalts.
briefje
„briefje“ bedeutet hier „Zettel“ oder „kurze Notiz“ und bezeichnet den zweiten genannten Inhalt der Brieftasche. In „een opgevouwen briefje“ wird es durch „opgevouwen“ näher beschrieben.
Deze
„Deze“ bedeutet hier „diese“ und verweist auf die gerade genannten Angaben, nämlich das Foto und das gefaltete Briefchen. In „Deze gegevens“ steht es direkt vor dem Nomen und nimmt die vorherige Information zusammenfassend auf.
voldoende
„voldoende“ bedeutet hier „ausreichend“ und bewertet die genannten Angaben als genug für eine sichere Identifizierung. In „voldoende moeten zijn“ steht es als Eigenschaft der „gegevens“ und wird durch „om ... te identificeren“ näher erklärt.
zijn
„zijn“ verbindet in „Deze gegevens zouden voldoende moeten zijn“ die Angaben mit der Eigenschaft „voldoende“. Es steht nach „moeten“ und vor der Zweckangabe „om hem veilig te identificeren“.
veilig
„veilig“ bedeutet hier „sicher“ und beschreibt die Art der Identifizierung: Sie soll ohne unnötige Preisgabe privater Informationen möglich sein. In „hem veilig te identificeren“ steht es direkt vor dem Infinitiv und beschreibt die Handlung näher.
identificeren
„identificeren“ bedeutet hier, die Brieftasche anhand der Angaben eindeutig zu erkennen. In „om hem veilig te identificeren“ steht es als Infinitiv nach „om ... te“ und nennt den Zweck der ausreichenden Informationen.
Als
„Als“ bedeutet hier „wenn“ und leitet eine Bedingung ein: Die Abholung kann organisiert werden, falls das Personal die Brieftasche hat. In „Als ze hem hebben“ steht die Bedingung vor dem davon abhängigen Hauptsatz.
ze
„ze“ bezeichnet hier das Personal des Cafés und bedeutet „sie“. In „Als ze hem hebben“ ist es das Subjekt; die genaue Bezugsperson ergibt sich aus dem vorher genannten „personeel“.
hebben
„hebben“ bedeutet hier „haben“ und bezeichnet den möglichen Besitz der Brieftasche durch das Personal. In „ze hem hebben“ steht es nach „ze“ und vor dem Objekt „hem“ innerhalb des Bedingungssatzes.
tijd
„tijd“ bedeutet hier „Zeit“ und bezeichnet einen passenden Abholtermin. In „een tijd afspreken“ steht es mit „een“ und bildet mit „afspreken“ die Verbindung für das Vereinbaren eines Zeitpunkts.
afspreken
„afspreken“ bedeutet hier „vereinbaren“ und bezeichnet das Festlegen eines Abholzeitpunkts. In „een tijd afspreken“ steht es nach dem Objekt; dieses Muster nennt, was vereinbart wird.
op
„op“ ist hier Bestandteil von „ophalen“ und bedeutet nicht „auf“. In „om hem op te halen“ steht es vom Verb getrennt vor „te halen“; die gesamte Verbindung bezeichnet das Abholen der Brieftasche.
halen
„halen“ trägt zusammen mit „op“ in „op te halen“ die Bedeutung „holen“ beziehungsweise „abholen“. Nach „om ... te“ steht es als Infinitiv; der Objektplatz „hem“ zeigt, was abgeholt werden soll.
nu
„nu“ bedeutet hier „jetzt“ und fordert dazu auf, den Anruf sofort zu machen. In „Bel nu“ steht es nach der Aufforderung und legt den Zeitpunkt der Handlung fest.
kijk
„kijk“ bedeutet in „ik kijk nog een keer in je tas“ „ich sehe nach“ oder „ich schaue“. Zusammen mit „in je tas“ bezeichnet es das erneute Prüfen des Tascheninhalts; das Objekt der Suche folgt in dieser Ortsverbindung.
nog
„nog“ trägt in „nog een keer“ die Bedeutung „noch einmal“ beziehungsweise „wieder“. Zusammen mit „een keer“ zeigt es, dass die Handlung erneut ausgeführt wird.
keer
„keer“ bedeutet hier „Mal“ und bezeichnet eine einzelne Ausführung der Handlung. In „nog een keer“ bildet es mit „nog“ die häufige Verbindung für „noch einmal“.
tas
„tas“ bedeutet hier „Tasche“ und bezeichnet den Gegenstand, in dem erneut nachgesehen werden soll. In „in je tas“ steht es nach „in“ und wird durch „je“ als Tasche der angesprochenen Person bestimmt.
terwijl
„terwijl“ bedeutet „während“ und verbindet zwei gleichzeitig ablaufende Handlungen: Das Nachsehen geschieht während des Wartens. In „terwijl je wacht“ leitet es den Nebensatz mit der begleitenden Handlung ein.
wacht
„wacht“ bedeutet hier „wartest“ und bezeichnet die Handlung der angesprochenen Person während des erneuten Nachsehens. In „terwijl je wacht“ steht es nach „je“ und schließt den von „terwijl“ eingeleiteten Nebensatz ab.