Wertsachen beim Festival schützen | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Dit festival is veel drukker dan ik had verwacht.

   Dieses Festival ist viel voller, als ich erwartet habe.

   Dit

   dieses

   festival

   Festival

   is

   ist

   veel

   viel

   drukker

   voller; belebter

   dan

   als

   ik

   ich

   had verwacht

   erwartet hatte

   Ausführliche Erklärung

   Dit ist ein Demonstrativwort in der Form für ein sächliches Singularwort: dit festival = „dieses Festival“. Die Form stimmt hier mit festival überein; sie bezeichnet nicht automatisch eine bestimmte Entfernung. Zum Vergleich: deze steht bei vielen de-Wörtern im Singular und bei allen Nomen im Plural. festival bedeutet hier „Festival“. Das Wort ist ein sächliches Substantiv: het festival. Deshalb steht davor dit, nicht deze. is ist die Form von zijn („sein“) für die dritte Person Singular: het festival is. In diesem Satz verbindet es das Subjekt mit seiner Beschreibung. veel verstärkt hier den folgenden Komparativ: veel drukker bedeutet „viel voller“ beziehungsweise „viel belebter“. Es bezeichnet hier keine selbstständige Menge von Dingen. drukker ist der Komparativ von druk („voll, belebt; beschäftigt“). Die Vergleichsreihe lautet druk – drukker – het drukst: „voll/be­lebt“ – „voller/belebter“ – „am vollsten/am belebtesten“. In diesem Satz beschreibt drukker das Festival; zusammen mit veel wird der deutliche Grad des Unterschieds ausgedrückt. Beispiel: De markt is drukker op zaterdag. – „Der Markt ist samstags voller.“ dan leitet beim Komparativ den Vergleich ein: drukker dan ... = „voller als ...“. Es ist hier nicht die zeitliche Konjunktion „dann“. ik ist das Personalpronomen der ersten Person Singular: „ich“. Es ist hier das Subjekt der untergeordneten Verbgruppe ik had verwacht. had verwacht bedeutet hier „erwartet hatte“. had ist die Singularform im Imperfekt von hebben („haben“) und dient als Hilfsverb; verwacht ist das Partizip Perfekt von verwachten („erwarten“). Zusammen bilden sie das Plusquamperfekt, also eine Erwartung, die vor einem vergangenen Bezugspunkt lag. Beispiel: Ik had meer mensen verwacht. – „Ich hatte mehr Menschen erwartet.“ Insgesamt besteht der Satz aus Dit festival is veel drukker („Dieses Festival ist viel voller“) und dem Vergleich dan ik had verwacht („als ich erwartet hatte“). Die vollständige Aussage lautet daher: „Dieses Festival ist viel voller, als ich erwartet habe.“

2. Bewaar je waardevolle spullen in een vak met rits, niet in het buitenvak.

   Bewahre deine Wertsachen in einer Tasche mit Reißverschluss auf, nicht in der Außentasche.

   Bewaar

   Bewahre auf

   waardevolle

   wertvoll

   spullen

   Sachen, Gegenstände

   vak

   Fach, Taschenfach

   rits

   Reißverschluss

   buitenvak

   Außenfach

   Ausführliche Erklärung

   Bewaar ist die Imperativform von bewaren („aufbewahren“). Diese Form richtet eine Aufforderung an die angesprochene Person oder Personen; der niederländische Imperativ markiert hier nicht allein, ob eine oder mehrere Personen angesprochen werden. Im Satz wird also zum Aufbewahren aufgefordert. je ist hier eine Possessivform und bedeutet „deine“. Zusammen mit waardevolle spullen bezeichnet es die Sachen der angesprochenen Person; es ist hier nicht das persönliche Pronomen „du“ als Subjekt. waardevolle ist die gebeugte Form des Adjektivs waardevol („wertvoll“). Vor dem Plural spullen steht die attributive Form mit -e: waardevolle spullen. Prädikativ bleibt das Adjektiv beispielsweise in De spullen zijn waardevol – „Die Sachen sind wertvoll.“ spullen ist der Plural von spul und bedeutet „Sachen“ oder „Gegenstände“. In diesem Satz ergibt je zusammen mit waardevolle die im festen Übersetzungstext gemeinte Bedeutung „deine Wertsachen“. vak bedeutet hier „Fach“ beziehungsweise „Taschenfach“, also einen abgetrennten Bereich. een ist ein unbestimmter Artikel und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. Ein wiederverwendbares Beispiel ist: Doe de sleutel in het vak. – „Steck den Schlüssel in das Fach.“ met rits beschreibt das Fach näher: „mit Reißverschluss“. rits ist das Substantiv „Reißverschluss“. Zusammen bildet een vak met rits die wiederverwendbare Struktur „ein Fach mit Reißverschluss“. buitenvak bedeutet als zusammengesetztes Substantiv „Außenfach“. Es enthält buiten („außen“) und vak („Fach“); die Zusammensetzung bezeichnet als Ganzes das äußere Fach. Das vorangestellte het in het buitenvak ist der bestimmte Artikel des sächlichen Substantivs vak und seiner Zusammensetzung. Der erste Ortsausdruck ist in een vak met rits: Die Wertsachen sollen in ein Fach mit Reißverschluss gelegt oder dort aufbewahrt werden. niet in het buitenvak stellt dem das Außenfach als ausgeschlossenen Ort gegenüber. Zusammengesetzt lautet die feste Bedeutung: „Bewahre deine Wertsachen in einer Tasche mit Reißverschluss auf, nicht in der Außentasche.“

3. Ik leg mijn telefoon ergens anders voordat de muziek me afleidt.

   Ich werde mein Handy an einen anderen Platz legen, bevor mich die Musik ablenkt.

   Ik

   ich

   leg

   lege … hin

   mijn

   mein

   telefoon

   Handy

   ergens anders

   irgendwo anders

   voordat

   bevor

   muziek

   Musik

   me

   mich

   afleidt

   ablenkt

   Ausführliche Erklärung

   Ik ist das Personalpronomen für die erste Person Singular, also die sprechende Person. Es steht hier als Subjekt. Zum Vergleich: jij bedeutet „du“ und wij „wir“. leg ist die Form der ersten Person Singular im Präsens von leggen („legen, hinstellen“): ik leg. Das Verb bezeichnet hier das Platzieren des Telefons. Das niederländische Präsens kann auch für eine geplante Handlung verwendet werden; deshalb passt in der festen Übersetzung „ich werde … legen“. Beispiel: Ik leg het boek op tafel. – „Ich lege das Buch auf den Tisch.“ mijn ist ein Possessivwort mit der Bedeutung „mein/meine“. Es bezeichnet hier, wem das Telefon gehört, und steht vor telefoon. Die Form mijn wird nicht nach dem grammatischen Geschlecht des folgenden Substantivs verändert; sie steht zum Beispiel auch in mijn tas („meine Tasche“) und mijn boeken („meine Bücher“). In der gesprochenen Sprache kommt außerdem m'n vor. telefoon ist das Substantiv „Telefon/Handy“. Der Plural lautet telefoons. Im festen Satz ist es das direkte Objekt von leg: Die sprechende Person legt ihr Handy irgendwohin. ergens anders ist eine feste adverbiale Verbindung: „irgendwo anders“, also an einem anderen Ort als dem bisher gemeinten. ergens allein bedeutet „irgendwo“, anders „anders/anderweitig“. Beispiel: Leg de tas ergens anders. – „Leg die Tasche irgendwo anders hin.“ voordat leitet einen Nebensatz mit der Bedeutung „bevor“ ein. Es verbindet die Handlung des Platzierens mit einer später eintretenden oder erwarteten Situation. Im von voordat eingeleiteten Nebensatz steht das finite Verb typischerweise am Ende: voordat de muziek me afleidt. de muziek bedeutet „die Musik“. muziek ist ein nicht-zählbares Substantiv; de ist hier der bestimmte Artikel. In diesem Satz ist de muziek das Subjekt des Nebensatzes, nicht die Person, die abgelenkt wird. me ist die unbetonte Objektform von ik und bedeutet hier „mich“. Sie bezeichnet die betroffene Person, die durch die Musik abgelenkt wird. Die betonte Form ist mij; die unbetonte Form me ist in gewöhnlicher Sprache sehr häufig. Beispiel: Hij ziet me. – „Er sieht mich.“ afleidt ist die dritte Person Singular Präsens von afleiden („ablenken“). Das Subjekt ist hier de muziek, daher steht die Singularform: de muziek leidt … af außerhalb eines Nebensatzes, aber de muziek me afleidt im Nebensatz. afleiden ist ein trennbares Verb; im Hauptsatz werden leidt und af getrennt, während sie in diesem Nebensatz zusammen am Ende erscheinen. Beispiel: De muziek leidt me af. – „Die Musik lenkt mich ab.“ Zusammen ergibt Ik leg mijn telefoon ergens anders den Kern „Ich lege mein Handy irgendwo anders hin“. Der Nebensatz voordat de muziek me afleidt bedeutet „bevor mich die Musik ablenkt“: Die Person platziert das Handy zuerst, um die zeitliche Beziehung auszudrücken. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich werde mein Handy an einen anderen Platz legen, bevor mich die Musik ablenkt.“

4. Doe dat nu. Zakdieven letten vaak op mensen die niet meer opletten.

   Mach das jetzt. Taschendiebe achten oft auf Menschen, die nicht mehr aufpassen.

   Doe

   Mach!

   dat

   das

   nu

   jetzt

   Zakdieven

   Taschendiebe

   letten … op

   auf jemanden oder etwas achten

   vaak

   oft

   mensen

   Menschen

   die

   die; welche

   niet meer

   nicht mehr

   opletten

   aufpassen

   Ausführliche Erklärung

   Doe ist hier der Imperativ von doen („tun, machen“). Die Aufforderung richtet sich an eine angesprochene Person; das Subjekt wird dabei nicht ausgesprochen. Doe dat. bedeutet „Tu das.“ Der Imperativ steht normalerweise ohne je oder jij. dat bedeutet hier „das“ und verweist auf die gemeinte Handlung oder Sache. dit ist die entsprechende nahe Form „dieses“. Zusammen bilden Doe dat die Aufforderung „Mach das“; nu ergänzt den Zeitpunkt: „jetzt“. nu bezeichnet den aktuellen Zeitpunkt. Beispiel: Kom nu. – „Komm jetzt.“ Zakdieven bedeutet „Taschendiebe“ und ist der Plural von zakdief („Taschendieb“). Das Wort ist aus zak („Tasche“) und dief („Dieb“) zusammengesetzt. Beim Plural wechselt der zweite Bestandteil von dief zu dieven; die beobachtete Form bezeichnet hier mehrere Taschendiebe. letten op ist eine feste Verbindung mit der Bedeutung „auf jemanden oder etwas achten“. op gehört in dieser Verwendung zur Verbindung, und das Ziel folgt danach. Das Verb letten steht hier im Präsens Plural zu Zakdieven; die Singularform lautet let. Beispiel: Wij letten op de tijd. – „Wir achten auf die Zeit.“ vaak bedeutet „oft“ oder „häufig“. Es sagt, dass etwas regelmäßig vorkommt, nicht dass es immer geschieht. Hier steht es nach letten und vor op, also innerhalb der Verbindung letten op, bevor das Ziel mensen folgt. mensen bedeutet „Menschen“ und ist der Plural von mens („Mensch“). Nach op bezeichnet es hier die Personen, auf die die Taschendiebe achten. Beispiel: Ik zie mensen. – „Ich sehe Menschen.“ die leitet hier einen Relativsatz ein und steht für den Pluralbezug von mensen: „die“. Bei einem Singularwort mit de kann ebenfalls die stehen; bei einem Singularwort mit het verwendet man in dieser Relativfunktion dat. Hier ist die nicht das Demonstrativpronomen „diese“, sondern der Relativanschluss in mensen die .... niet meer bedeutet zusammen „nicht mehr“. Es zeigt, dass etwas jetzt nicht mehr gilt oder geschieht, obwohl es früher galt oder geschah. Beispiel: Ik werk niet meer. – „Ich arbeite nicht mehr.“ opletten bedeutet „aufpassen“ oder „aufmerksam sein“. In die niet meer opletten ist die Form Präsens Plural zu dem Subjekt die; sie sieht genauso aus wie der Infinitiv opletten. Sie ist also nicht deshalb ein Infinitiv, weil sie nach die steht. Als eigenständiges Verb bedeutet opletten „aufpassen“, während letten op „auf jemanden oder etwas achten“ bedeutet. Insgesamt bedeutet Doe dat nu „Mach das jetzt“. Zakdieven letten vaak op mensen die niet meer opletten bedeutet „Taschendiebe achten oft auf Menschen, die nicht mehr aufpassen“. Der Relativsatz die niet meer opletten beschreibt die Menschen, auf die sich letten op bezieht.

5. Zal ik mijn rugzak voor me dragen?

   Soll ich meinen Rucksack vor mir tragen?

   Zal ik

   Soll ich …?

   mijn

   mein

   rugzak

   Rucksack

   voor me

   vor mir

   dragen

   tragen

   Ausführliche Erklärung

   Zal ik bildet hier eine Frage mit der Bedeutung „Soll ich …?“. zullen steht in der Form zal für die 1. Person Singular; ik ist das Subjekt „ich“. In einer Ja-Nein-Frage steht zal vor ik. Das ist ein Angebot oder eine Frage nach Zustimmung, nicht die Feststellung, dass die Handlung sicher stattfinden wird. mijn bedeutet hier „mein“ und gehört zu rugzak. Die Form ist ein niederländisches Possessivwort; sie bezeichnet den Besitzer, nicht eine zusätzliche Anzahl. Beispiel: mijn jas – „meine Jacke“. rugzak ist das Substantiv „Rucksack“. Das zusammengesetzte Wort bezeichnet eine Tasche, die man auf dem Rücken trägt. Beispiel: Mijn rugzak is zwaar. – „Mein Rucksack ist schwer.“ voor me bedeutet hier „vor mir“. voor ist die Präposition „vor“, und me ist die unbetonte Objekt- oder Präpositionsform des Personalpronomens „ich“. Die betonte Form lautet mij; voor mij kann daher besonders „vor mir“ oder „für mich“ hervorheben, während voor me die neutrale, alltägliche Form ist. In diesem Satz bezeichnet die Wortgruppe die Position des Rucksacks vor der sprechenden Person. dragen bedeutet „tragen“. Es steht als Infinitiv nach zal: zal ... dragen entspricht dem Muster „soll ... tragen“. Das Verb beschreibt hier das Tragen des Rucksacks, nicht bloß das Halten. Beispiel: Ik draag mijn tas. – „Ich trage meine Tasche.“ Zusammen ergeben die Teile die Frage Zal ik mijn rugzak voor me dragen?: „Soll ich meinen Rucksack vor mir tragen?“ Die Form zal ik eröffnet die Frage, mijn rugzak bezeichnet den Gegenstand, voor me gibt seine Position an, und dragen nennt die vorgeschlagene Handlung.

6. Dat zou veiliger zijn bij de eetkraampjes en de toegangspoorten.

   Das wäre bei den Essensständen und den Eingangstoren sicherer.

   Dat zou

   Das wäre

   veiliger

   sicherer

   zijn

   sein

   bij

   bei

   eetkraampjes

   Essensstände

   toegangspoorten

   Eingangstore

   Ausführliche Erklärung

   Dat zou eröffnet eine hypothetische Bewertung: dat bedeutet hier „das“ und verweist im gegebenen Zusammenhang auf die vorgeschlagene Maßnahme, den Rucksack vorne zu tragen. Dat ist die Demonstrativform für ein sächliches Nomen im Singular oder für einen zuvor genannten Sachverhalt. Die nahe sächliche Singularform ist dit; bei de-Wörtern stehen in der Nähe deze (Singular oder Plural) und in größerer Entfernung die (Singular oder Plural). Zou ist eine Form von zullen und trägt hier zusammen mit dem Infinitiv die Bedeutung „würde“. Das Muster Dat zou ... eignet sich für vorsichtige hypothetische Einschätzungen. veiliger bedeutet hier „sicherer“. Es ist der Komparativ von veilig („sicher“): veilig – veiliger – het veiligst („sicher“ – „sicherer“ – „am sichersten“). Die Endung -er gehört zum Adjektiv veiliger und zeigt hier den Vergleich mit einer anderen Möglichkeit oder Situation an; sie gehört nicht zu einem benachbarten Nomen. zijn ist der Infinitiv von zijn („sein“). Nach zou steht dieser Infinitiv: zou ... zijn entspricht „würde ... sein“. Zusammen bilden zou und zijn hier die hypothetische Aussage; veiliger beschreibt den Zustand. bij bedeutet hier „bei“ beziehungsweise „an oder in der Nähe von“ und bezeichnet den Ort, an dem der Vergleich gilt. Beispiel: We wachten bij de ingang. – „Wir warten am Eingang.“ eetkraampjes bedeutet „Essensstände“. Die Einzahl ist eetkraampje; das Wort bezeichnet einen kleinen Stand, an dem Essen verkauft wird. Eetkraampjes ist die Pluralform; der bestimmte Plural steht hier mit de: de eetkraampjes. toegangspoorten bedeutet „Eingangstore“ beziehungsweise „Zugangstore“. Es ist der Plural von toegangspoort, einem zusammengesetzten Nomen aus toegang („Zugang“) und poort („Tor“). Auch hier steht der bestimmte Plural mit de: de toegangspoorten. Zusammengesetzt ergibt bij de eetkraampjes en de toegangspoorten den Ortsbereich „bei den Essensständen und den Eingangstoren“. Mit Dat zou veiliger zijn entsteht die vollständige hypothetische Einschätzung: „Das wäre bei den Essensständen und den Eingangstoren sicherer.“

7. Ik stop mijn portemonnee ook in het binnenvak.

   Ich stecke meine Brieftasche auch in die Innentasche.

   Ik

   ich

   stop

   stecke hinein

   portemonnee

   Brieftasche

   ook

   auch

   binnenvak

   Innenfach

   Ausführliche Erklärung

   Ik bedeutet hier „ich“ und ist das Personalpronomen der ersten Person Singular. Es bezeichnet die handelnde Person. Zum Vergleich: jij bedeutet „du“ und wij „wir“. stop ist hier die Form von stoppen für ik im Präsens: ik stop. In der Verbindung iets in iets stoppen bedeutet das Verb „etwas irgendwo hineinstecken“; hier geht es also nicht um „aufhören“. Beispiel: Ik stop het boek in mijn tas. – „Ich stecke das Buch in meine Tasche.“ portemonnee bedeutet hier „Brieftasche“. Das Wort bezeichnet ein Portemonnaie beziehungsweise eine Brieftasche; die Form bleibt in diesem Satz unverändert. mijn davor bedeutet „meine“ und zeigt den Besitz an. Die Form mijn richtet sich im Niederländischen nicht nach einem deutschen Genus. ook bedeutet „auch“. Es fügt diese Handlung zu einer bereits genannten oder mitgedachten Handlung hinzu. Seine Stellung nach mijn portemonnee bezieht es hier auf das Hineinstecken in das Innenfach: Die Brieftasche kommt ebenfalls dorthin. binnenvak bedeutet „Innenfach“ oder „Innentasche“. Es ist ein zusammengesetztes Wort aus binnen („innen“) und vak („Fach“). Mit het steht hier die bestimmte Form het binnenvak, also ein konkret gemeintes Innenfach. Die Präposition in bedeutet „in“ und bildet mit dem Zielort die Struktur iets in het binnenvak stoppen – „etwas in das Innenfach stecken“. Zusammengesetzt ergibt Ik stop mijn portemonnee ook in het binnenvak wörtlich und natürlich: „Ich stecke meine Brieftasche auch in die Innentasche.“ Die Aussage beschreibt die Handlung der sprechenden Person im Präsens; ook markiert, dass dieses Verstauen zusätzlich zu einer anderen bereits relevanten Möglichkeit oder Handlung geschieht.

8. Zo is het moeilijker om mijn portemonnee te pakken.

   So kommt man schwerer an meine Brieftasche heran.

   Zo

   so; auf diese Weise

   moeilijker

   schwieriger

   portemonnee

   Brieftasche

   pakken

   nehmen; greifen

   Ausführliche Erklärung

   Zo bedeutet hier „so“ beziehungsweise „auf diese Weise“ und knüpft an die zuvor beschriebene Art an, die Brieftasche zu verstauen. Ein wiederverwendbares Muster ist Zo is het ... – „So ist es ...“. moeilijker ist die Vergleichsform von moeilijk („schwierig“): moeilijk – moeilijker – het moeilijkst („schwierig“ – „schwieriger“ – „am schwierigsten“). Hier wird der Vorgang als schwieriger dargestellt; ein Vergleichspartner muss nicht ausdrücklich genannt werden. portemonnee bedeutet „Brieftasche“. Zusammen mit mijn („meine“) bildet es mijn portemonnee – „meine Brieftasche“. mijn zeigt Besitz an; seine Form richtet sich nicht nach dem grammatischen Geschlecht des Nomens. pakken bedeutet hier „nehmen“ oder „greifen“. Die Grundform steht nach te in der Infinitivgruppe te pakken. Die Verbindung om ... te pakken kann als „... zu nehmen/zu greifen“ wiederverwendet werden. In diesem Satz ist sie jedoch keine Zweckangabe: Sie ergänzt die Aussage, was schwieriger ist. Beispiel: Ik probeer de sleutel te pakken. – „Ich versuche, den Schlüssel zu nehmen.“ Zusammen ergeben moeilijker om mijn portemonnee te pakken und der davor stehende Rahmen Zo is het die Aussage: „So kommt man schwerer an meine Brieftasche heran.“ Das unpersönliche het bezeichnet hier keine konkret genannte Person; die deutsche Übersetzung gibt den Vorgang mit „man“ wieder. Die vollständige Aussage lautet: „So kommt man schwerer an meine Brieftasche heran.“

9. Maar je kunt nog steeds van het festival genieten.

   Aber du kannst das Festival trotzdem genießen.

   Maar

   aber

   je kunt

   du kannst

   nog steeds

   immer noch

   festival

   Festival

   genieten

   genießen

   Ausführliche Erklärung

   Maar bedeutet hier „aber“ und verbindet diesen Satz mit einer vorherigen Aussage, ohne den folgenden Inhalt selbst zu verneinen. je kunt: kunnen ist das Grundverb „können“. kunt ist hier die Präsensform zur Anrede je („du“): je kunt. Das Verb steht in diesem Aussagesatz nach dem Subjekt. Nach kunnen folgt normalerweise ein Infinitiv: Je kunt komen. – „Du kannst kommen.“ nog steeds bedeutet „immer noch“ und zeigt an, dass die Möglichkeit weiterhin besteht. Die beiden Wörter bilden hier eine feste, häufig wiederverwendbare Zeitangabe: Ik werk nog steeds. – „Ich arbeite immer noch.“ festival ist ein sächliches Substantiv; mit bestimmtem Artikel heißt es het festival. In diesem Satz steht es nach van het: van het festival bedeutet „vom Festival“ beziehungsweise „das Festival betreffend“ in der Verbindung mit genieten van. genieten ist der Infinitiv „genießen“. Das Verb wird in dieser Bedeutung typischerweise mit van verwendet: genieten van iets – „etwas genießen“. Beispiel: We genieten van de muziek. – „Wir genießen die Musik.“ Zusammengesetzt ergibt je kunt ... genieten „du kannst ... genießen“. van het festival genieten bedeutet „das Festival genießen“, und nog steeds fügt hinzu, dass diese Möglichkeit weiterhin besteht. Mit Maar lautet die vollständige Aussage daher: „Aber du kannst das Festival trotzdem genießen.“

10. Ik wil me niet angstig voelen, maar gewoon voorzichtig zijn.

    Ich möchte mich nicht ängstlich fühlen, sondern einfach vorsichtig sein.

    Ik wil

    ich möchte

    me

    mich

    niet

    nicht

    angstig

    ängstlich

    voelen

    fühlen

    maar

    sondern

    gewoon

    einfach

    voorzichtig

    vorsichtig

    zijn

    sein

    Ausführliche Erklärung

    Ik wil bedeutet hier „ich möchte“. wil ist die Singularform der 1. Person von willen („wollen, möchten“); nach wil steht das nächste Verb im Infinitiv. Beispiel: Ik wil leren. – „Ich möchte lernen.“ me ist hier das Reflexivpronomen „mich“ und gehört zu voelen: Die sprechende Person fühlt sich selbst in einem bestimmten Zustand. Die Form me steht unabhängig davon, ob das Bezugswort männlich oder weiblich ist. Beispiel: Zij voelt zich goed. – „Sie fühlt sich gut.“ niet verneint den anschließenden gewünschten Zustand bzw. die Handlung. Die Verneinung bezieht sich hier auf angstig voelen, nicht auf den Wunsch wil: Gemeint ist „ich möchte mich nicht ängstlich fühlen“. angstig bedeutet hier „ängstlich“ und beschreibt den Zustand der sprechenden Person. Es ist ein Adjektiv; das verwandte Substantiv angst bedeutet „Angst“, ist aber nicht die Form im Ausgangssatz. Beispiel: Het kind is angstig. – „Das Kind ist ängstlich.“ voelen ist der Infinitiv „fühlen“. Zusammen mit me bildet es me voelen, „sich fühlen“. Nach dem konjugierten wil bleibt voelen unverändert im Infinitiv. Beispiel: Ik voel me rustig. – „Ich fühle mich ruhig.“ maar verbindet hier nach der Verneinung eine gewünschte Alternative: „sondern“. Das Muster niet ..., maar ... entspricht „nicht ..., sondern ...“. Beispiel: Niet snel, maar voorzichtig. – „Nicht schnell, sondern vorsichtig.“ gewoon bedeutet hier „einfach“ im Sinn von „schlicht bzw. ohne zusätzliche Betonung“. Es verstärkt nicht die Anzahl und bezeichnet hier keine bestimmte Handlung allein; seine genaue Wirkung entsteht mit voorzichtig zijn. voorzichtig bedeutet „vorsichtig“ und beschreibt die gewünschte Art des Verhaltens. Es ist ein Adjektiv, das hier prädikativ mit zijn verwendet wird, also nicht vor einem Substantiv steht. Beispiel: Wees voorzichtig. – „Sei vorsichtig.“ zijn ist der Infinitiv „sein“. Zusammen mit voorzichtig bildet es voorzichtig zijn, „vorsichtig sein“. Wie voelen steht es nach wil im Infinitiv. Beispiel: Ik wil voorzichtig zijn. – „Ich möchte vorsichtig sein.“ Zusammen ergibt Ik wil me niet angstig voelen, maar gewoon voorzichtig zijn.: „Ich möchte mich nicht ängstlich fühlen, sondern einfach vorsichtig sein.“ Die Struktur ist Ik wil + zwei durch maar kontrastierte Infinitivgruppen: me niet angstig voelen und gewoon voorzichtig zijn. Der anschließende Kontext greift denselben vorsichtigen, aufmerksamen Handlungsrahmen auf, ohne die Bedeutung dieses Satzes zu verändern.

11. Dan blijven we de hele middag alert zonder ons zorgen te maken.

    Dann bleiben wir den ganzen Nachmittag aufmerksam, ohne uns Sorgen zu machen.

    Dan

    dann

    blijven we

    wir bleiben

    hele

    ganze

    middag

    Nachmittag

    alert

    aufmerksam

    zonder ons zorgen te maken

    ohne uns Sorgen zu machen

    Ausführliche Erklärung

    Dan bedeutet hier „dann“ und verknüpft diese Aussage mit dem vorher Gesagten. Als Zeit- oder Folgesignal steht es am Satzanfang. Beginnt ein niederländischer Aussagesatz mit einem solchen Satzadverb, folgt das finite Verb vor dem Subjekt: Dan blijven we = „Dann bleiben wir“. blijven we: blijven ist der Infinitiv „bleiben“; die Form im Satz ist blijven, die Präsensform für we („wir“). Das Verb bezeichnet hier das Fortbestehen eines Zustands, nicht nur das Nicht-Weggehen. Vergleich: We blijven alert. – „Wir bleiben aufmerksam.“ hele bedeutet „ganze“ und steht vor middag. Das Grundwort ist heel; vor einem bestimmten Substantiv mit de-Wort steht hier die attributive Form hele: de hele middag = „den ganzen Nachmittag“. hele gehört also zum Adjektiv und ist nicht die Form des Substantivs. middag ist das Substantiv „Nachmittag“; die feste Zeitangabe de hele middag bedeutet „den ganzen Nachmittag“. Das Wort bezeichnet den Zeitraum, über den der Zustand andauert. alert bedeutet hier „aufmerksam“ oder „wachsam“. Es ist ein Adjektiv und beschreibt den Zustand von we („wir“). Nach blijven steht es ohne zusätzliche Endung: we blijven alert – „wir bleiben aufmerksam“. Das Adjektiv kann auch unabhängig verwendet werden, zum Beispiel: Blijf alert! – „Bleib aufmerksam!“ zonder ons zorgen te maken ist die Konstruktion „ohne uns Sorgen zu machen“. zonder leitet eine Verneinung der Begleithandlung ein; bei einem Verb folgt hier te plus Infinitiv. zorgen maken ist eine feste Verbindung mit der Bedeutung „sich Sorgen machen“. ons ist dabei die reflexive Form zu we: Die Handelnden machen sich selbst Sorgen. Beispiel: Zij vertrekken zonder zich zorgen te maken. – „Sie gehen, ohne sich Sorgen zu machen.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: Dan („dann“) + blijven we alert („bleiben wir aufmerksam“) + de hele middag („den ganzen Nachmittag“) + zonder ons zorgen te maken („ohne uns Sorgen zu machen“). Die vollständige Bedeutung ist: „Dann bleiben wir den ganzen Nachmittag aufmerksam, ohne uns Sorgen zu machen.“