Überlastung und gesunde Grenzen bei der Arbeit | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik denk dat ik door deze werkdruk langzaam opgebrand raak.

   Ich glaube, dass mich diese Arbeitsbelastung langsam ausbrennt.

   Ik denk

   ich glaube / ich denke

   dat

   dass

   door

   durch / wegen

   deze

   diese

   werkdruk

   Arbeitsbelastung

   langzaam

   langsam

   opgebrand raak

   ausbrennen

   Ausführliche Erklärung

   Ik denk bedeutet hier „ich glaube/ich denke“. denk ist die Präsensform der 1. Person Singular von denken; das Subjekt ik steht ausdrücklich dabei. Ein wiederverwendbares Muster ist Ik denk dat ... („Ich glaube, dass ...“). Beispiel: Ik denk dat hij thuis is. – „Ich glaube, dass er zu Hause ist.“ dat leitet den abhängigen dass-Satz ein. Im Niederländischen steht das finite Verb in einem solchen einfachen Nebensatz typischerweise am Ende: Hier kommt raak am Schluss des Nebensatzes. Das ist eine andere Funktion als die oder wat, die unter anderem Relativ- beziehungsweise Fragebezüge markieren können. door bezeichnet hier den Grund: „durch/wegen“. In door deze werkdruk erklärt es, wodurch der beschriebene Zustand entsteht. Die Präposition door kann je nach Zusammenhang auch einen Weg oder ein Mittel ausdrücken; hier ist aber die kausale Bedeutung gemeint. Beispiel: Door de regen blijf ik thuis. – „Wegen des Regens bleibe ich zu Hause.“ deze bedeutet „diese“ und steht vor werkdruk. Es ist die Singularform für ein de-Wort; werkdruk ist ein de-Wort. Die Form richtet sich hier also nach der grammatischen Zuordnung des folgenden Nomens, nicht allein nach seiner Bedeutung. Für ein Singular-Neutrum verwendet man in derselben Funktion dit, zum Beispiel dit boek – „dieses Buch“. werkdruk bedeutet „Arbeitsbelastung“ oder „Arbeitsdruck“. Es ist ein Nomen und wird im Niederländischen großgeschrieben. Das Wort bezeichnet hier die Belastung durch die Arbeit, nicht einfach die Arbeit selbst. Beispiel: De werkdruk is hoog. – „Die Arbeitsbelastung ist hoch.“ langzaam bedeutet hier „langsam“ und beschreibt, wie sich die Veränderung entwickelt: Sie geschieht allmählich. Es ist eine unveränderte Form und passt sich in diesem Gebrauch nicht an eine Person oder ein Nomen an. Beispiel: Het wordt langzaam donker. – „Es wird langsam dunkel.“ opgebrand raak bildet zusammen die Wendung „ausbrennen“ beziehungsweise „ausgebrannt werden“. raak ist die Präsensform der 1. Person Singular von raken („werden, geraten in“), passend zum Subjekt ik; opgebrand bezeichnet den erreichten Zustand. Die Kombination opgebrand raken beschreibt also den Übergang in den Zustand des Ausgebranntseins, nicht bloß den Zustand selbst. Beispiel: Zij raakt uitgeput. – „Sie wird erschöpft.“ Zusammen ergibt Ik denk dat ik door deze werkdruk langzaam opgebrand raak: „Ich glaube, dass ich durch diese Arbeitsbelastung langsam ausbrenne.“ Ik denk drückt die Einschätzung aus; dat eröffnet den Nebensatz, in dem ik die betroffene Person ist. Door deze werkdruk nennt den Grund, langzaam die allmähliche Entwicklung, und opgebrand raak den Übergang in den Zustand des Ausgebranntseins.

2. Heb je echte pauzes genomen of ben je alleen tussen taken gewisseld?

   Hast du richtige Pausen gemacht oder nur zwischen Aufgaben gewechselt?

   Heb je

   hast du

   echte

   echte; richtige

   pauzes

   Pausen

   genomen

   genommen

   of ben je

   oder bist du

   alleen

   nur; allein

   tussen

   zwischen

   taken

   Aufgaben

   gewisseld

   gewechselt

   Ausführliche Erklärung

   Heb je eröffnet hier eine Ja/Nein-Frage. heb ist die Form von hebben bei je; in einer solchen Frage steht das Verb vor dem Subjekt. Zusammen mit dem späteren Partizip bildet es das niederländische Perfekt: Heb je ... genomen? = „Hast du ... gemacht?“ Das Gegenmuster ist Je hebt ... genomen. = „Du hast ... gemacht.“ echte bedeutet hier „wirkliche“ oder „richtige“. Die Form gehört zum Adjektiv echt; vor dem Plural pauzes steht die Form mit -e. Beispiel: een echte pauze = „eine echte Pause“. pauzes ist der Plural von pauze, also „Pausen“. Der Singular ist een pauze, der Plural twee pauzes. Das Wort bezeichnet hier tatsächliche Pausen beziehungsweise Erholungsunterbrechungen. genomen ist das Partizip von nemen („nehmen“). In der Verbindung een pauze nemen bedeutet es „eine Pause machen“. Mit hebben bildet es das Perfekt: hebben genomen. Das Partizip selbst zeigt hier nicht die Person; diese wird am Hilfsverb ausgedrückt. of ben je leitet die Alternative ein: „oder bist du ...?“ ben ist die Form von zijn bei je. Hier gehört es mit dem späteren gewisseld zusammen; ben je allein bezeichnet in diesem Satz daher noch nicht die vollständige zweite Handlung. Das Muster of ben je ...? kann eine zweite Möglichkeit in derselben Frage einführen. alleen grenzt die zweite Möglichkeit ein und bedeutet hier „nur“. Es stellt als Alternative lediglich das Wechseln zwischen Aufgaben der Möglichkeit echter Pausen gegenüber. In anderem Kontext kann alleen auch „allein“ bedeuten; hier passt durch die feste Übersetzung die einschränkende Bedeutung „nur“. tussen ist eine Präposition mit der Bedeutung „zwischen“. Sie bezeichnet hier Aufgaben, zwischen denen gewechselt wird. Beispiel: tussen twee afspraken = „zwischen zwei Terminen“. taken ist der Plural von taak („Aufgabe“). tussen taken bedeutet „zwischen Aufgaben“. Der Plural wird durch die Endung -en gebildet: een taak, meerdere taken. gewisseld ist das Partizip von wisselen („wechseln“). In tussen taken wisselen bedeutet es „zwischen Aufgaben wechseln“. Hier steht es mit zijn: je bent gewisseld, beziehungsweise in der Frage ben je gewisseld. Bei dieser Verwendung des Verbs wird das Hilfsverb zijn verwendet; gewisseld selbst zeigt nicht die Person. Die erste Alternative verbindet Heb je mit echte pauzes genomen: Heb je echte pauzes genomen? bedeutet „Hast du richtige Pausen gemacht?“ Danach folgt mit of die zweite Alternative ben je alleen tussen taken gewisseld?: „oder bist du nur zwischen Aufgaben gewechselt?“ Die vollständige Frage stellt somit echte Pausen dem bloßen Wechseln zwischen Aufgaben gegenüber.

3. Meestal wisselde ik alleen van taak, en dat voelt niet echt als rust.

   Meistens habe ich nur die Aufgaben gewechselt, und das fühlt sich nicht wirklich wie Erholung an.

   Meestal

   meistens

   alleen

   nur

   wisselde

   wechselte

   van taak

   von Aufgabe

   dat voelt

   das fühlt sich an

   niet echt

   nicht wirklich

   als rust

   wie Erholung

   Ausführliche Erklärung

   Meestal bedeutet hier „meistens“ und gibt an, wie häufig die beschriebene Situation vorkam. Zum Vergleich: altijd heißt „immer“, soms „manchmal“. alleen bedeutet hier „nur“ und begrenzt die Handlung auf den Aufgabenwechsel. Es bedeutet in diesem Satz nicht „allein“ im Sinn von „ohne andere Personen“. wisselde ist die Vergangenheitsform von wisselen („wechseln“). Mit dem Subjekt ik ergibt sich ik wisselde: Die Kombination zeigt hier die erste Person Singular im einfachen Präteritum. Die Form selbst trägt die Zeitform; die Person ergibt sich zusammen mit dem Subjekt. Beispiel: Ik wisselde van stoel. – „Ich wechselte den Stuhl.“ van taak gehört zur Konstruktion van taak wisselen: Damit wird ausgedrückt, dass man von einer Aufgabe zu einer anderen wechselt. taak ist ein Substantiv und bedeutet „Aufgabe“. Der Singular ohne Artikel ist hier Teil der üblichen Konstruktion und behauptet keine bestimmte Anzahl von Aufgaben. Beispiel: Zij wisselt van taak. – „Sie wechselt die Aufgabe.“ dat voelt besteht aus dat („das“) und voelt, der Präsensform von voelen („fühlen“). voelt ist die Form der dritten Person Singular. dat verweist hier auf die zuvor beschriebene Tatsache beziehungsweise Handlung. Die Konstruktion iets voelt ... beschreibt, wie etwas empfunden wird. Beispiel: Dat voelt goed. – „Das fühlt sich gut an.“ niet echt bedeutet „nicht wirklich“. niet verneint hier die folgende Einschätzung; die Kombination sagt also, dass etwas nicht in wirklichem Sinn als Erholung empfunden wird. Sie verneint nicht den vorausgehenden Aufgabenwechsel. als rust vervollständigt die Konstruktion voelen als. als bedeutet hier „wie/als“, und rust bedeutet „Ruhe“ oder, in diesem Zusammenhang, „Erholung“. Beispiel: Het voelt als vakantie. – „Es fühlt sich wie Urlaub an.“ Zusammen ergibt der Satz: Meestal wisselde ik alleen van taak bedeutet „Meistens habe ich nur die Aufgaben gewechselt“, und dat voelt niet echt als rust bedeutet „das fühlt sich nicht wirklich wie Erholung an“. Die gesamte Aussage stellt den Aufgabenwechsel der fehlenden wirklichen Erholung gegenüber.

4. Dat zou verklaren waarom de druk steeds verder oploopt.

   Das würde erklären, warum der Druck immer weiter zunimmt.

   Dat zou

   Das würde

   verklaren

   erklären

   waarom

   warum

   de druk

   der Druck

   steeds verder

   immer weiter

   oploopt

   nimmt zu

   Ausführliche Erklärung

   Dat zou bedeutet hier „Das würde“. Dat ist ein hinweisendes Pronomen; sein genaues Bezugsobjekt wird im festen Satz nicht näher benannt. zou ist die Form von zullen für die würde-/konditionale Aussage. Zusammen mit einem Infinitiv steht es hier in zou verklaren: „würde erklären“. Beispiel: Dat zou helpen. – „Das würde helfen.“ verklaren ist der Infinitiv „erklären“. Nach zou bleibt das Vollverb im Infinitiv. Das Wort kann sowohl einen Sachverhalt verständlich machen als auch eine Ursache oder ein Ergebnis erklären; hier erklärt der folgende waarom-Satz, weshalb etwas geschieht. waarom leitet eine Frage nach dem Grund ein: „warum“. In einem eingebetteten Fragesatz steht das konjugierte Verb im Niederländischen am Ende: waarom de druk steeds verder oploopt. Als direkte Frage lautet das Muster zum Beispiel Waarom loopt de druk op? – „Warum steigt der Druck?“ de druk bedeutet hier „der Druck“. druk ist ein de-Wort; der bestimmte Artikel de markiert hier die bestimmte Nominalgruppe. Das Wort kann je nach Kontext auch Druck im Sinn von Belastung oder Zwang bezeichnen, aber die Übersetzung legt hier die Bedeutung „Druck“ als zunehmende Belastung nahe. steeds verder bedeutet „immer weiter“. steeds verstärkt die fortlaufende Wiederholung oder Entwicklung, während verder die Weiterentwicklung bezeichnet. Zusammen beschreibt die Wendung, dass die Zunahme weitergeht, nicht bloß, dass der Druck an einem einzelnen Zeitpunkt höher ist. Beispiel: Het probleem wordt steeds groter. – „Das Problem wird immer größer.“ oploopt ist die dritte Person Singular Präsens von oplopen, hier im Sinn von „zunehmen“ oder „steigen“. Das Subjekt ist de druk, daher steht die Singularform loopt ... op; im eingebetteten Satz erscheint die trennbare Verbform zusammen am Satzende als oploopt. Das Verb oplopen kann auch wörtlich „hinaufgehen“ bedeuten, doch bei de druk ist die übertragene Bedeutung „zunehmen“ gemeint. Die Teile ergeben zusammen: Dat zou verklaren – „Das würde erklären“ – und waarom de druk steeds verder oploopt – „warum der Druck immer weiter zunimmt“. Der gesamte Satz bedeutet daher: „Das würde erklären, warum der Druck immer weiter zunimmt.“

5. Ik voel me schuldig als ik vlak voor de deadline stop.

   Ich fühle mich schuldig, wenn ich kurz vor dem Abgabetermin aufhöre.

   voel

   fühle

   schuldig

   schuldig

   als

   wenn

   vlak voor

   kurz vor

   deadline

   Abgabetermin

   stop

   höre auf

   Ausführliche Erklärung

   voel gehört zum Verb voelen und steht hier im Präsens in der 1. Person Singular: ik voel. Das Verb bedeutet „fühlen“; die Form voel passt zu ik. Beispiel: Ik voel me beter. – „Ich fühle mich besser.“ schuldig ist ein Adjektiv mit der Bedeutung „schuldig“. In me schuldig voelen beschreibt es den Zustand der fühlenden Person. Das Adjektiv bleibt hier in dieser Form; es richtet sich nicht nach einem folgenden Substantiv. Beispiel: Zij voelt zich schuldig. – „Sie fühlt sich schuldig.“ Zusammen bilden Ik voel me und schuldig die feste, wiederverwendbare Struktur zich schuldig voelen: „sich schuldig fühlen“. me ist dabei die zur Person ik passende Form des rückbezüglichen Pronomens. Andere Formen sind zum Beispiel je voelt je schuldig – „du fühlst dich schuldig“ und hij voelt zich schuldig – „er fühlt sich schuldig“. als leitet hier den Zeitpunkt beziehungsweise die Bedingung ein, unter der dieses Gefühl auftritt. In der gegebenen Übersetzung entspricht es „wenn“. Beispiel: Ik bel je als ik klaar ben. – „Ich rufe dich an, wenn ich fertig bin.“ vlak voor ist eine Präpositionsgruppe und bedeutet „kurz vor“ oder „unmittelbar vor“. vlak verstärkt hier die zeitliche Nähe; es bedeutet nicht einfach nur „vor“. Beispiel: We kwamen vlak voor het begin. – „Wir kamen kurz vor dem Beginn.“ deadline ist ein Substantiv für einen Abgabetermin oder eine Frist. Im Niederländischen wird das Lehnwort gewöhnlich mit dem Artikel de verwendet: de deadline. Beispiel: De deadline is morgen. – „Der Abgabetermin ist morgen.“ stop gehört zum Verb stoppen und ist hier die Präsensform in der 1. Person Singular: ik stop. In diesem Satz bedeutet es „aufhören“, also eine Tätigkeit beenden. Die Vergangenheitsform lautet stopte, das Partizip ist gestopt. Beispiel: Ik stop met werken. – „Ich höre auf zu arbeiten.“ Die Satzteile ergeben zusammen: Ik voel me schuldig – „Ich fühle mich schuldig“ – und als ik vlak voor de deadline stop – „wenn ich kurz vor dem Abgabetermin aufhöre“. Der vollständige Sinn lautet daher: „Ich fühle mich schuldig, wenn ich kurz vor dem Abgabetermin aufhöre.“

6. Een grens stellen is geen luiheid als het je helpt herstellen.

   Eine Grenze ist keine Faulheit, wenn sie dir hilft, dich zu erholen.

   grens

   Grenze

   stellen

   setzen; stellen

   luiheid

   Faulheit

   helpt

   hilft

   herstellen

   sich erholen; wieder zu Kräften kommen

   als

   wenn

   Ausführliche Erklärung

   grens bezeichnet hier eine Grenze oder Begrenzung. Das Substantiv ist de-woord: de grens, Plural grenzen. In der festen Verbindung een grens stellen geht es meist darum, eine persönliche oder praktische Grenze festzulegen, nicht darum, eine physische Grenze aufzustellen. stellen bedeutet in dieser Verbindung „setzen/festlegen“. Es ist das Verb im Infinitiv: stellen; wichtige Formen sind ik stel, hij stelt, Vergangenheit stelde, Partizip gesteld. Zusammen mit een grens bildet es den Infinitivausdruck een grens stellen, der hier als Satzgegenstand vor is steht. een ist dabei ein unbestimmter Artikel und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. luiheid bedeutet „Faulheit“ und ist ein abstraktes Substantiv. Das Adjektiv lui bedeutet „faul“; der Ausdruck luiheid benennt die Eigenschaft oder das Verhalten. geen vor dem Substantiv verneint hier diese Einordnung: „keine Faulheit“. helpt ist die gebeugte Form von helpen („helfen“): het helpt, also dritte Person Singular im Präsens. In het je helpt herstellen ist het das Subjekt und je die unterstützte Person; nach der festen Übersetzung bezieht sich het auf das Grenzen-Setzen, und je auf die angesprochene Person. helpen kann mit einem Infinitiv stehen: iets helpt iemand herstellen – „etwas hilft jemandem, sich zu erholen“. herstellen bedeutet hier „sich erholen“ oder „wieder zu Kräften kommen“. Der Infinitiv steht nach helpt; er trägt keine zusätzliche Personenendung. Beispiel: Rust helpt me herstellen. – „Ruhe hilft mir, mich zu erholen.“ als leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Im Nebensatz steht das finite Verb helpt zusammen mit dem Infinitiv herstellen am Ende des Satzes beziehungsweise der Verbgruppe. Das Muster ist: als + Subjekt + ... + finite Verbform + Infinitiv. Zusammengesetzt bedeutet Een grens stellen is geen luiheid: „Eine Grenze zu setzen ist keine Faulheit.“ Der anschließende Bedingungssatz als het je helpt herstellen schränkt diese Aussage ein: „wenn es dir hilft, dich zu erholen.“ Insgesamt lautet die Aussage: „Eine Grenze ist keine Faulheit, wenn sie dir hilft, dich zu erholen.“

7. Misschien moet ik mijn manager voor de deadline vertellen wat realistisch is.

   Vielleicht sollte ich meinem Vorgesetzten vor dem Abgabetermin sagen, was realistisch ist.

   Misschien

   vielleicht

   moet ik

   muss ich

   manager

   Vorgesetzter, Manager

   deadline

   Abgabetermin

   vertellen

   sagen, mitteilen

   wat

   was

   realistisch

   realistisch

   Ausführliche Erklärung

   Misschien bedeutet hier „vielleicht“ und macht die Aussage vorsichtiger. Beispiel: Misschien kom ik morgen. – „Vielleicht komme ich morgen.“ moet ik enthält moet, die Singularform von moeten, und das Subjekt ik. moeten kann Notwendigkeit oder eine Empfehlung ausdrücken; zusammen mit misschien passt hier besonders die vorsichtige Bedeutung „sollte ich vielleicht“. Nach dem einleitenden Misschien steht das finite Verb vor dem Subjekt: Misschien moet ik .... Das nachfolgende Verb bleibt im Infinitiv. Beispiel: Misschien moet ik wachten. – „Vielleicht sollte ich warten.“ manager bezeichnet hier die Führungskraft, der die Mitteilung gemacht werden soll. Das niederländische Substantiv steht mit dem Possessivwort mijn in mijn manager („mein Vorgesetzter / meine Führungskraft“). mijn bleibt als Possessivform bei Singularformen unverändert; diese Form zeigt hier also kein sichtbares grammatisches Geschlecht. Beispiel: Ik bel mijn manager. – „Ich rufe meine Führungskraft an.“ deadline bezeichnet einen festgelegten Endtermin. In voor de deadline bedeutet voor „vor“, also zeitlich vor diesem Termin. deadline ist ein Substantiv und wird hier durch de bestimmt. Beispiel: We moeten dit voor de deadline afmaken. – „Wir müssen das vor dem Abgabetermin fertigstellen.“ vertellen ist der Infinitiv „erzählen, sagen oder mitteilen“. Nach moet steht er unverändert im Verbteil: moet ... vertellen. Mit einer Person und einer anschließenden Aussage kann vertellen bedeuten, jemandem etwas mitzuteilen; hier ist mijn manager die Person, die die Information erhalten soll. Beispiel: Ik vertel haar de waarheid. – „Ich sage ihr die Wahrheit.“ wat leitet hier den Inhalt der Mitteilung ein: wat realistisch is bedeutet „was realistisch ist“. Es bezeichnet hier nicht eine einzelne zuvor genannte Sache, sondern eröffnet einen Inhaltssatz. In diesem niederländischen Satz steht das finite Verb is hinter realistisch. Zum Vergleich: Ik weet wat hij wil. – „Ich weiß, was er will.“ realistisch bedeutet hier „realistisch“ beziehungsweise „machbar einzuschätzen“. Die Form ist nicht gesteigert; eine mögliche Vergleichsform ist realistischer („realistischer“). Beispiel: Een realistisch plan helpt. – „Ein realistischer Plan hilft.“ Zusammengesetzt ergibt die Äußerung: Misschien macht die Aussage vorsichtig; moet ik ... vertellen drückt hier eine mögliche Empfehlung aus, also „sollte ich vielleicht ... sagen“; mijn manager bezeichnet die empfangende Führungskraft; voor de deadline setzt den Zeitpunkt davor; und wat realistisch is benennt den Inhalt der Mitteilung. Insgesamt heißt der Satz: „Vielleicht sollte ich meinem Vorgesetzten vor dem Abgabetermin sagen, was realistisch ist.“

8. Wees duidelijk over wat je tegen die tijd kunt afmaken en wat meer tijd nodig heeft.

   Sag klar, was du bis dahin schaffen kannst und was mehr Zeit braucht.

   Wees

   sei

   duidelijk

   klar, deutlich

   over

   über

   wat

   was

   je

   du

   tegen die tijd

   bis dahin

   kunt

   kannst

   afmaken

   fertigstellen, abschließen

   en

   und

   meer

   mehr

   tijd

   Zeit

   nodig

   nötig, erforderlich

   heeft

   hat

   Ausführliche Erklärung

   Wees ist der Imperativ Singular von zijn („sein“). Er richtet sich hier an eine einzelne angesprochene Person und gibt eine Aufforderung. Zum Vergleich: Wees voorzichtig. – „Sei vorsichtig.“ duidelijk bedeutet hier „klar“ beziehungsweise „deutlich“ und beschreibt, wie die angesprochene Person etwas mitteilen soll. Es ist ein Adjektiv; nach zijn kann es prädikativ stehen, etwa in Het is duidelijk. – „Es ist klar.“ over leitet hier das Thema der Klarheit ein: klar sein über etwas. In diesem Satz folgt darauf kein einzelnes Nomen, sondern der mit wat eingeleitete Inhaltssatz. Das wiederverwendbare Muster ist duidelijk zijn over ... – „über ... klar sein“. wat bedeutet in den beiden folgenden Satzteilen jeweils „was“ und leitet einen Inhaltssatz ein. Der konkrete Referent von wat wird nicht als einzelnes Nomen genannt; gemeint sind die jeweiligen Dinge oder Aufgaben, um die es beim Fertigstellen beziehungsweise beim zusätzlichen Zeitbedarf geht. In Ik weet wat je bedoelt. bedeutet wat ebenfalls „was“: „Ich weiß, was du meinst.“ je ist hier die Anredeform „du“ und steht als Subjekt bei kunt. Das Pronomen selbst trägt keine sichtbare Geschlechtsmarkierung. je kann in anderen Zusammenhängen auch als nicht betonte Form von „dich/dir“ auftreten; seine Funktion ergibt sich dann aus dem Satz. tegen die tijd bedeutet als feste Zeitangabe „bis dahin“ beziehungsweise „zu diesem Zeitpunkt“. die ist darin ein hinweisendes Element; die genaue zeitliche Bezugnahme wird durch den Kontext bestimmt. Als wiederverwendbares Muster kann man zum Beispiel tegen die tijd klaar zijn – „bis dahin fertig sein“ – verwenden. kunt ist die Präsensform von kunnen („können“) für je: je kunt. Zusammen mit dem folgenden Infinitiv afmaken drückt sie aus, was du bis zu diesem Zeitpunkt schaffen kannst. Im Hauptsatz steht der finite Teil früh und der Infinitiv am Ende: Je kunt het afmaken. – „Du kannst es fertigstellen.“ afmaken bedeutet „fertigstellen“ oder „abschließen“. Es ist ein trennbares Verb: In einem Hauptsatz kann maken vom Vorsatz getrennt erscheinen, etwa Ik maak het af. – „Ich stelle es fertig.“ Nach kunt bleibt der Infinitiv jedoch als afmaken zusammen. en verbindet die beiden gleichartigen wat-Sätze. Dadurch werden zwei Möglichkeiten beziehungsweise Informationen nebeneinandergestellt: was du schaffen kannst und was mehr Zeit benötigt. meer bedeutet hier „mehr“ und bezieht sich auf die Menge an tijd („Zeit“). Es ist die Vergleichsform zu veel („viel“): veel tijd – „viel Zeit“, meer tijd – „mehr Zeit“. Beispiel: Dit kost meer tijd. – „Das kostet mehr Zeit.“ tijd ist das Nomen „Zeit“. In meer tijd steht es ohne sichtbare Pluralmarkierung; die Wendung bezeichnet eine größere Zeitmenge. Beispiel: Ik heb tijd nodig. – „Ich brauche Zeit.“ nodig bedeutet hier „nötig“ oder „erforderlich“. Zusammen mit hebben bildet es die niederländische Konstruktion nodig hebben: „brauchen“. In meer tijd nodig hebben heißt das daher „mehr Zeit brauchen“; nodig bedeutet hier nicht einfach nur „notwendig“ als isolierte Beschreibung. heeft ist die Präsensform von hebben für eine dritte Person Singular beziehungsweise ein entsprechendes Singular-Subjekt. In wat meer tijd nodig heeft gehört es zur Konstruktion nodig hebben und steht wegen des eingeleiteten Satzes am Ende. Das wat fungiert dabei als Subjekt des Inhaltssatzes; es wird nicht als eindeutig benanntes Nomen weiter spezifiziert. Insgesamt fordert Wees duidelijk over ... dazu auf, etwas klar darzustellen. Der erste wat-Satz nennt, was die angesprochene Person bis zu dem genannten Zeitpunkt fertigstellen kann: wat je tegen die tijd kunt afmaken. Der mit en verbundene zweite wat-Satz nennt, was mehr Zeit braucht: wat meer tijd nodig heeft. Zusammen ergibt sich: „Sag klar, was du bis dahin schaffen kannst und was mehr Zeit braucht.“

9. Ik ga vandaag weg van mijn bureau lunchen.

   Ich werde heute abseits von meinem Schreibtisch zu Mittag essen.

   Ik ga … lunchen

   Ich werde zu Mittag essen

   vandaag

   heute

   weg van

   abseits von

   bureau

   Schreibtisch

   Ausführliche Erklärung

   Ik ga enthält ik („ich“) und ga, die Präsensform der Grundform gaan („gehen“). Zusammen mit einem folgenden Infinitiv bildet gaan hier eine zukunfts- oder planbezogene Konstruktion: Ik ga ... lunchen bedeutet, dass die sprechende Person plant, zu Mittag zu essen. Ohne einen solchen Ergänzungsinfinitiv kann ik ga auch einfach „ich gehe“ bedeuten; diese Bedeutung ist hier nicht die vollständige Lesart. vandaag ist ein Zeitadverb und bedeutet „heute“. Es legt fest, wann der geplante Vorgang stattfindet. Für andere Zeitpunkte stehen zum Beispiel morgen („morgen“) und gisteren („gestern“). weg van bezeichnet eine Bewegung oder Lage fort von etwas: „weg von“. In diesem Satz beschreibt es, dass das Mittagessen nicht am Schreibtisch stattfinden soll. Die Präposition van steht dabei nach weg, um den Ausgangs- oder Bezugspunkt anzugeben. Bei bureau liegt die Bedeutung „Schreibtisch“ vor. Die Grundform ist ebenfalls bureau; das Wort ist ein Substantiv. In mijn bureau bedeutet mijn „mein“ und kennzeichnet den Schreibtisch als der sprechenden Person zugehörig. Ein nützliches Muster ist mijn + Substantiv, zum Beispiel mijn stoel („mein Stuhl“). Das Substantiv bureau kann je nach Kontext auch „Büro“ bedeuten; hier bestimmt die feste Übersetzung die Bedeutung „Schreibtisch“. lunchen ist der Infinitiv des Verbs „zu Mittag essen“. Die Form steht nach ga, weil sie die geplante Handlung bezeichnet. Im Präsens heißt es zum Beispiel Ik lunch thuis – „Ich esse zu Hause zu Mittag“; dort trägt das Verb die finite Form lunch, während lunchen die Grundform ist. Zusammen ergibt sich: Die sprechende Person plant, heute vom eigenen Schreibtisch wegzugehen beziehungsweise sich nicht am eigenen Schreibtisch zum Mittagessen aufzuhalten und zu Mittag zu essen. Die Reihenfolge ist Ik ga + Ortsangabe vandaag weg van mijn bureau + Handlung lunchen; die Konstruktion gaan + Infinitiv macht den Plan für heute deutlich.

10. Dat is een kleine maar nuttige stap om je energie terug te krijgen.

    Das ist ein kleiner, aber hilfreicher Schritt, um deine Energie zurückzubekommen.

    Dat is

    Das ist

    kleine

    klein

    nuttige

    nützlich

    stap

    Schritt

    je

    deine

    energie

    Energie

    terug te krijgen

    zurückzubekommen

    Ausführliche Erklärung

    Dat is bedeutet hier „Das ist“. dat ist ein hinweisendes Pronomen in Subjektposition; es kann auf eine Sache oder eine ganze Situation verweisen. Der konkrete Bezug wird durch diesen Satz nicht näher benannt. Das feste Muster Dat is ... ist nützlich, um etwas zu benennen oder zu bewerten. kleine bedeutet hier „klein“. Die Grundform des Adjektivs ist klein; vor dem Substantiv stap steht die gebeugte Form kleine. stap ist ein de-Wort, also ein Substantiv mit gemeinsamem Geschlecht; bei einem attributiven Adjektiv vor einem solchen Singularsubstantiv steht die Endung -e, auch nach dem unbestimmten Artikel een. een zeigt hier keine bestimmte Anzahl an. Beispiel: een kleine tas – „eine kleine Tasche“. maar bedeutet „aber“ und verbindet zwei einander gegenübergestellte Beschreibungen. Es macht den Schritt nicht unbrauchbar, sondern stellt seine geringe Größe der folgenden positiven Eigenschaft gegenüber. nuttige bedeutet hier „hilfreich“ beziehungsweise „nützlich“. Die Grundform ist nuttig; vor dem Substantiv stap erscheint die Form nuttige. Wie bei kleine steht hier die Endung -e, weil das Adjektiv attributiv vor dem de-Wort stap steht. Beispiel: een nuttige tip – „ein hilfreicher Tipp“. stap bedeutet „Schritt“. Die Grundform ist zugleich die Singularform; der Plural lautet stappen. Gemeint sein kann hier ein einzelner praktischer Schritt oder eine Maßnahme, nicht nur ein Schritt beim Gehen. Beispiel: Dit is een goede stap. – „Das ist ein guter Schritt.“ om je energie terug te krijgen bezeichnet den Zweck: „um deine Energie zurückzubekommen“. In diesem Muster steht om zusammen mit te und einem Infinitiv, um einen Zweck auszudrücken. je ist hier die informelle, unbetonte Possessivform zu „du“; vor energie bedeutet es „deine“. Je nach Stellung und Funktion kann je im Niederländischen auch eine unbetonte Form von „dich“ oder „dir“ sein, aber hier steht es vor einem Substantiv und hat die possessive Funktion. energie bedeutet „Energie“. Das Substantiv bezeichnet hier die eigene Kraft beziehungsweise Leistungsfähigkeit. terug te krijgen besteht aus terug („zurück“) und dem Infinitiv te krijgen; zusammen bedeutet es „zurückzubekommen“ oder „wiederzuerlangen“. Die Grundform des Verbs ist krijgen; te krijgen ist seine durch te markierte Infinitivform. Beispiel: Ik wil mijn rust terugkrijgen. – „Ich möchte meine Ruhe zurückbekommen.“ Zusammen ergibt een kleine maar nuttige stap „ein kleiner, aber hilfreicher Schritt“. Der Zweckteil om je energie terug te krijgen erklärt, wozu dieser Schritt dient. Der vollständige Satz bedeutet daher: „Das ist ein kleiner, aber hilfreicher Schritt, um deine Energie zurückzubekommen.“