Ein Spaziergang als nützlicher Neustart | Lerne Niederländisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. Ik kan niet beslissen welke versie van het ontwerp beter werkt.

   Ich kann mich nicht entscheiden, welche Version des Entwurfs besser funktioniert.

   Ik kan

   ich kann

   niet

   nicht

   beslissen

   entscheiden

   welke

   welche

   versie

   Version

   ontwerp

   Entwurf

   beter

   besser

   werkt

   funktioniert

   Ausführliche Erklärung

   Ik kan enthält ik („ich“) und die Präsensform kan von kunnen („können“). kan ist hier die Form der 1. Person Singular: ik kan, während man zum Beispiel hij/zij kan sagt. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv: Ik kan beslissen = „Ich kann entscheiden“. niet verneint hier den Vorgang beslissen: Ik kan niet beslissen bedeutet „Ich kann mich nicht entscheiden“. Die Verneinung gehört also zur ganzen Kombination aus Können und Entscheiden, nicht nur zu einem einzelnen Gegenstand. beslissen ist der Infinitiv „entscheiden“. Nützliche Formen sind beslissen (Infinitiv), ik beslis („ich entscheide“) und ik heb beslist („ich habe entschieden“). Nach kan bleibt der Infinitiv erhalten. Beispiel: We kunnen morgen beslissen. – „Wir können morgen entscheiden.“ welke bedeutet hier „welche“ und leitet die Frage nach der Auswahl ein. Es steht vor dem Substantiv: welke versie = „welche Version“. Beispiel: Welke trein nemen we? – „Welchen Zug nehmen wir?“ versie ist „Version“. Das Wort ist ein De-Wort: de versie, daher steht hier welke versie; welke legt die Auswahl fest, nicht die grammatische Anzahl eines einzelnen Gegenstands. Beispiel: Deze versie is duidelijker. – „Diese Version ist klarer.“ ontwerp bedeutet hier „Entwurf“. In van het ontwerp bezeichnet die Präposition van die Zugehörigkeit oder den Bezug: „des Entwurfs“ beziehungsweise wörtlicher „von dem Entwurf“. ontwerp ist ein Het-Wort: het ontwerp. Beispiel: Het ontwerp is bijna klaar. – „Der Entwurf ist fast fertig.“ beter ist der Komparativ von goed („gut“): goed – beter – best („gut“ – „besser“ – „am besten“). Hier vergleicht beter die Arbeitsweise der Versionen; es bedeutet nicht einfach „gut“. Beispiel: Deze oplossing werkt beter. – „Diese Lösung funktioniert besser.“ werkt ist die Präsensform der 3. Person Singular von werken („funktionieren; arbeiten“). In diesem Satz ist die Version das grammatische Subjekt: de versie werkt. Im Nebensatz steht die finite Verbform am Ende: welke versie van het ontwerp beter werkt = „welche Version des Entwurfs besser funktioniert“. Zusammengesetzt ergibt Ik kan niet beslissen „Ich kann mich nicht entscheiden“. Danach folgt mit welke der Inhalt dieser Entscheidung: Es geht darum, welke versie van het ontwerp besser werkt. Die vollständige Bedeutung lautet: „Ich kann mich nicht entscheiden, welche Version des Entwurfs besser funktioniert.“

2. Laten we een paar minuten naar buiten gaan en het samen bespreken.

   Lass uns ein paar Minuten rausgehen und alles besprechen.

   Laten we

   Lass uns

   een paar

   ein paar

   minuten

   Minuten

   naar buiten

   nach draußen

   gaan

   gehen

   het

   alles

   samen

   zusammen

   bespreken

   besprechen

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste niederländische Konstruktion für einen Vorschlag an die eigene Gruppe: „Lass uns …“. Danach steht das Verb im Infinitiv. Beispiel: Laten we beginnen. – „Lass uns anfangen.“ Das we bezeichnet die Gruppe, zu der der Sprecher gehört; es ist keine Aussage über eine bestimmte Anzahl von Personen. een paar bedeutet hier „ein paar“ beziehungsweise „einige wenige“. Es steht vor einem Plural: een paar minuten. Die Konstruktion nennt eine kleine, nicht exakt festgelegte Anzahl; een ist hier nicht einfach eine fest behauptete Zahl „eins“. minuten ist der Plural von minuut („Minute“). Hier bezeichnet es zusammen mit een paar eine kleine Zeitangabe. Beispiel: Wacht een paar minuten. – „Warte ein paar Minuten.“ naar buiten bezeichnet die Richtung nach draußen. naar leitet eine Richtung ein, und buiten bedeutet „draußen“ beziehungsweise „außen“. Zusammen mit gaan entsteht die gebräuchliche Verbindung „nach draußen gehen“. Beispiel: We gaan naar buiten. – „Wir gehen nach draußen.“ gaan ist der Infinitiv „gehen“. In der Konstruktion Laten we ... gaan bleibt dieser Infinitiv erhalten; Laten we trägt die Vorschlagsfunktion. Beispiel: Laten we naar huis gaan. – „Lass uns nach Hause gehen.“ het ist hier das Objektpronomen und entspricht in der festen Übersetzung dem Inhalt „alles“, was gemeinsam besprochen werden soll. Seine konkrete Form ist ein niederländisches sächliches Pronomen; die Übersetzung legt hier die gemeinte Sache als den gesamten zu besprechenden Inhalt fest. Beispiel: Ik begrijp het. – „Ich verstehe es.“ samen bedeutet „zusammen“ und zeigt an, dass die Handlung gemeinsam ausgeführt wird. Es verändert sich nicht nach Person oder Anzahl. Beispiel: We werken samen. – „Wir arbeiten zusammen.“ bespreken ist der Infinitiv „besprechen“. Das Verb steht nach en weiterhin im Infinitiv und hat het als Objekt. Eine gebeugte Form ist zum Beispiel we bespreken het – „wir besprechen es“. Die beiden Handlungen sind durch en verbunden: Die Gruppe soll naar buiten gaan und het samen bespreken, also nach draußen gehen und den betreffenden Inhalt gemeinsam besprechen. Insgesamt ergibt sich: „Lass uns ein paar Minuten rausgehen und alles besprechen.“

3. Misschien helpt frisse lucht, maar ik wil niet te veel tijd verliezen.

   Frische Luft könnte helfen, aber ich möchte nicht zu viel Zeit verlieren.

   Misschien

   vielleicht

   helpt

   hilft

   frisse

   frisch

   lucht

   Luft

   ik wil

   ich möchte

   te veel

   zu viel

   tijd

   Zeit

   verliezen

   verlieren

   Ausführliche Erklärung

   Misschien bedeutet hier „vielleicht“ und macht die Aussage vorsichtig bzw. möglich, nicht sicher. Beispiel: Misschien komt hij morgen. – „Vielleicht kommt er morgen.“ helpt ist die Form von helpen („helfen“) für die dritte Person Singular im Präsens. Das Subjekt ist hier frisse lucht, also „frische Luft“: frisse lucht helpt = „frische Luft hilft“. Beispiel: Deze oefening helpt. – „Diese Übung hilft.“ frisse ist die gebeugte Form des Adjektivs fris („frisch“). lucht ist ein de-Wort; ein attributives Adjektiv erhält in dieser Konstruktion die Endung -e: frisse lucht. Das -e gehört zum Adjektiv, nicht zum Substantiv. Beispiel: een frisse dag – „ein frischer Tag“. lucht bedeutet „Luft“. Je nach Zusammenhang kann das Wort auch „Himmel“ bedeuten; in dieser Äußerung ist durch die feste Übersetzung eindeutig die Bedeutung „Luft“ gemeint. Beispiel: De lucht is koud. – „Die Luft ist kalt.“ ik wil besteht aus dem Pronomen ik („ich“) und wil, der Ich-Form im Präsens von willen („wollen“). In diesem Satz bedeutet die Verbindung „ich möchte“ und drückt den eigenen Wunsch aus. Wichtige Formen sind zum Beispiel ik wil, jij wilt, wij willen; die Form richtet sich also nach Person und Zahl. Beispiel: Ik wil even rusten. – „Ich möchte kurz ausruhen.“ te veel bedeutet „zu viel“ und bezeichnet hier eine übermäßige Menge. te gehört in dieser Bedeutung mit veel zusammen; es ist nicht einfach nur „viel“. Beispiel: Dat is te veel werk. – „Das ist zu viel Arbeit.“ tijd bedeutet „Zeit“. In te veel tijd ist es das, wovon eine übermäßige Menge gemeint ist. Beispiel: We hebben weinig tijd. – „Wir haben wenig Zeit.“ verliezen ist der Infinitiv „verlieren“. Nach wil steht der Infinitiv am Ende der Verbgruppe: ik wil ... verliezen = „ich möchte ... verlieren“. Hier bezeichnet das Verb den Verlust von Zeit, nicht etwa das Verlieren eines Gegenstands in einem Spiel. Beispiel: Ik wil geen tijd verliezen. – „Ich möchte keine Zeit verlieren.“ Zusammen ergibt Misschien helpt frisse lucht die vorsichtige Aussage „Vielleicht hilft frische Luft“. maar leitet den Gegensatz ein: ik wil niet te veel tijd verliezen bedeutet „ich möchte nicht zu viel Zeit verlieren“. Das Negationswort niet verneint hier die Handlung beziehungsweise die Verbgruppe te veel tijd verliezen. Die ganze Äußerung lautet daher: „Vielleicht hilft frische Luft, aber ich möchte nicht zu viel Zeit verlieren.“

4. We kunnen gewoon een rondje om het blok lopen en ons op de belangrijkste beslissing richten.

   Wir können einfach um den Block gehen und uns auf die wichtigste Entscheidung konzentrieren.

   We kunnen

   Wir können

   gewoon

   einfach

   een rondje

   eine Runde

   om het blok

   um den Block

   lopen

   gehen

   ons … op … richten

   uns auf etwas konzentrieren

   de belangrijkste

   die wichtigste

   beslissing

   Entscheidung

   Ausführliche Erklärung

   We kunnen eröffnet den Satz mit „wir können“. kunnen ist die Präsensform von kunnen für die erste Person Plural; nach diesem Modalverb steht das folgende Verb im Infinitiv. Beispiel: We kunnen wachten. – „Wir können warten.“ Das we bezeichnet hier die Sprechergruppe, wie auch die deutsche Übersetzung mit „wir“ zeigt. gewoon bedeutet hier „einfach“ beziehungsweise „kurzerhand“. Es beschreibt die unkomplizierte Art des vorgeschlagenen Vorgehens. Beispiel: Doe het gewoon. – „Mach es einfach.“ een rondje bezeichnet hier eine Runde, also einen kurzen Rundgang. rondje ist die im Niederländischen gebildete Form zu rond mit der Endung -je; als eigenständiges Substantiv kann es eine Runde oder einen kurzen Weg meinen. Der unbestimmte Artikel een führt dabei eine nicht näher bestimmte Runde ein, behauptet aber nicht für sich allein eine bestimmte Anzahl. om het blok ist die Orts- beziehungsweise Richtungsgruppe „um den Block“. om steht hier im Sinn von „um ... herum“, und het blok ist die bestimmte Form von een blok. Das het gehört zum sächlichen Substantiv blok; aus dieser Form lässt sich keine zusätzliche Aussage über die Größe des Blocks ableiten. lopen bedeutet in diesem Satz „gehen“. Es steht nach kunnen als Infinitiv und bildet zusammen mit kunnen den ersten Handlungsteil: We kunnen ... lopen – „Wir können ... gehen“. Je nach Kontext kann lopen auch „laufen“ bedeuten; die feste Übersetzung legt hier jedoch die Bedeutung „gehen“ nahe. ons ... richten gehört zur reflexiven Wendung zich richten op iets: „sich auf etwas konzentrieren“ beziehungsweise „sich auf etwas ausrichten“. ons ist dabei die reflexive Form der ersten Person Plural und bezieht sich auf we; richten ist der Infinitiv. Das Verb steht nicht unmittelbar neben ons, weil die Präpositionalgruppe dazwischensteht. Beispiel: We richten ons op het doel. – „Wir konzentrieren uns auf das Ziel.“ op leitet in dieser Wendung das Ziel der Konzentration ein. Zusammen mit ons richten ergibt es ons richten op ...; op allein bedeutet hier nicht „auf“ als frei austauschbare Ortsangabe, sondern ist Teil dieser gebräuchlichen Verbindung. de belangrijkste bedeutet „die wichtigste“. belangrijkste ist die Superlativform von belangrijk: belangrijk – „wichtig“, belangrijker – „wichtiger“, het/de belangrijkste – „das/die wichtigste“. In de belangrijkste beslissing trägt das Adjektiv selbst die Vergleichsform; beslissing ist nicht seine Grundform. Die Endung -e steht hier in der attributiven Adjektivgruppe mit dem bestimmten Artikel de. beslissing bedeutet „Entscheidung“. Das Substantiv steht hier mit dem bestimmten Artikel de, weil die Übersetzung eine bestimmte, für den Satz relevante Entscheidung meint: de belangrijkste beslissing – „die wichtigste Entscheidung“. Beispiel: We nemen een beslissing. – „Wir treffen eine Entscheidung.“ Zusammen ergibt sich die Struktur We kunnen ... lopen en ons op ... richten: „Wir können ... gehen und uns auf ... konzentrieren.“ een rondje om het blok bezeichnet die Runde um den Block; ons op de belangrijkste beslissing richten bezeichnet das Ziel der Konzentration. Der vollständige Sinn lautet daher: „Wir können einfach um den Block gehen und uns auf die wichtigste Entscheidung konzentrieren.“

5. Dat zou me een pauze geven zonder het probleem helemaal los te laten.

   Das würde mir eine Pause geben, ohne das Problem ganz aufzugeben.

   Dat zou

   Das würde

   me

   mir

   pauze

   Pause

   geven

   geben

   zonder

   ohne

   probleem

   Problem

   helemaal

   ganz

   los te laten

   aufzugeben

   Ausführliche Erklärung

   Dat zou bedeutet hier „Das würde“. Dat ist ein hinweisendes Pronomen; die Äußerung legt nicht durch dieses Wort allein fest, worauf es genau verweist. Zou ist die Form von zullen, die hier eine hypothetische oder bedingte Folge ausdrückt. Das wiederverwendbare Muster ist Dat zou ... = „Das würde ...“. me bedeutet hier „mir“ und bezeichnet die Person, die etwas erhält. Es ist die unbetonte Objekt- beziehungsweise Empfängerform des Personalpronomens; die betonte Form ist mij. Beispiel: Hij geeft me tijd. – „Er gibt mir Zeit.“ pauze bedeutet hier „Pause“. Das Substantiv hat die Grundform pauze; mit bestimmtem Artikel heißt es de pauze, mit unbestimmtem Artikel een pauze. Een wird hier nicht als ausdrücklich genannte Anzahl erklärt, sondern als unbestimmter Artikel. Beispiel: We nemen een pauze. – „Wir machen eine Pause.“ geven bedeutet „geben“. Es steht hier im Infinitiv nach zou: zou ... geven = „würde ... geben“. Eine häufige wiederverwendbare Struktur ist iemand iets geven – „jemandem etwas geben“: Zij geeft hem een boek. – „Sie gibt ihm ein Buch.“ zonder bedeutet „ohne“ und leitet hier die Handlung ein, die nicht ausgeführt wird. Mit einer Handlung folgt im Niederländischen häufig zonder ... te + Infinitiv. Beispiel: Hij vertrekt zonder iets te zeggen. – „Er geht, ohne etwas zu sagen.“ probleem bedeutet „Problem“. Das Wort ist sächlich: het probleem; der Plural lautet problemen. Im festen Satz bezeichnet het probleem das Problem, das nicht vollständig aufgegeben werden soll. Beispiel: We bespreken het probleem. – „Wir besprechen das Problem.“ helemaal bedeutet „ganz“ oder „vollständig“. Es verstärkt hier die Bedeutung von loslaten: Nicht nur teilweise, sondern vollständig soll das Problem nicht aufgegeben werden. Beispiel: Ik begrijp het helemaal. – „Ich verstehe es ganz.“ los te laten gehört zum trennbaren Verb loslaten, wörtlich etwa „loslassen“, hier entsprechend der festen Übersetzung „aufgeben“. Bei einem Infinitiv mit te wird das Verb in dieser Form getrennt: loslaten → los te laten. Das Muster zonder ... los te laten bedeutet „ohne ... aufzugeben“. Beispiel: Ze gaat verder zonder haar doel los te laten. – „Sie macht weiter, ohne ihr Ziel aufzugeben.“ Zusammengesetzt ergibt Dat zou me een pauze geven die Bedeutung „Das würde mir eine Pause geben“. zonder het probleem helemaal los te laten schränkt diese gedachte Folge ein: Die Pause wäre möglich, ohne das Problem vollständig aufzugeben. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Das würde mir eine Pause geben, ohne das Problem ganz aufzugeben.“

6. Soms voelt de beslissing makkelijker als je even rondloopt.

   Manchmal fühlt sich die Entscheidung leichter an, wenn man sich ein bisschen bewegt.

   Soms

   manchmal

   voelt

   fühlt

   de beslissing

   die Entscheidung

   makkelijker

   leichter

   als

   wenn

   even

   kurz; ein wenig

   rondloopt

   sich umherbewegt

   Ausführliche Erklärung

   Soms bedeutet hier „manchmal“ und steht am Satzanfang. Es bezeichnet eine gelegentlich geltende Situation, nicht etwas, das jedes Mal geschieht. Beispiel: Soms werk ik thuis. – „Manchmal arbeite ich zu Hause.“ voelt ist die 3. Person Singular Präsens von voelen („fühlen“). In de beslissing voelt makkelijker beschreibt es, wie die Entscheidung empfunden wird: Sie fühlt sich leichter an. In diesem Satz steht kein Reflexivpronomen wie zich; die niederländische Konstruktion verwendet hier einfach voelt mit dem Subjekt de beslissing und dem beschreibenden Ausdruck makkelijker. de beslissing bedeutet „die Entscheidung“. Beslissing ist ein de-Substantiv; de ist hier der bestimmte Artikel. Das verwandte Verb beslissen bedeutet „entscheiden“, ist aber nicht die Grundform des Substantivs. makkelijker ist der Komparativ von makkelijk („leicht“, „einfach“): makkelijk – makkelijker – het makkelijkst. Hier wird die Entscheidung als leichter empfunden. Die Form sagt allein nicht, wodurch sie leichter ist. Beispiel: Deze oefening is makkelijker. – „Diese Übung ist leichter.“ als leitet hier den Nebensatz mit der Bedeutung „wenn“ ein. Im Niederländischen steht das finite Verb in diesem Nebensatz typischerweise am Ende: als je even rondloopt. Je nach Zusammenhang kann als auch andere Funktionen haben; hier passt die Situationslesart aus der festen Übersetzung. even schwächt die Zeit- oder Dauerangabe ab und bedeutet hier „kurz“ beziehungsweise „ein wenig“. Es macht aus rondlopen keine lange Aktivität. Beispiel: Wacht even. – „Warte kurz.“ rondloopt ist die Präsensform von rondlopen bei je. Das Verb bedeutet „sich umherbewegen“ oder „herumlaufen“; in diesem Satz ist keine bestimmte Strecke genannt. Im Nebensatz steht diese finite Form am Ende. Beispiel: Als je even rondloopt, denk je soms helderder. – „Wenn du dich kurz bewegst, denkst du manchmal klarer.“ Das ist ein neues Übungsbeispiel und keine zusätzliche Information über die gegebene Situation. Zusammen ergibt der Satz: Soms („manchmal“) beschreibt, wie häufig etwas gilt; de beslissing voelt makkelijker sagt, dass die Entscheidung sich leichter anfühlt; und als je even rondloopt nennt die Situation, in der dieses Empfinden auftritt. Die vollständige Bedeutung lautet: „Manchmal fühlt sich die Entscheidung leichter an, wenn man sich ein bisschen bewegt.“

7. Ik neem mijn telefoon mee voor het geval we het model moeten bekijken.

   Ich nehme mein Handy mit, falls wir das Modell überprüfen müssen.

   neem … mee

   mitnehmen

   telefoon

   Handy

   voor het geval

   für den Fall, dass

   we

   wir

   model

   Modell

   moeten

   müssen

   bekijken

   anschauen

   Ausführliche Erklärung

   neem ... mee gehört zum trennbaren niederländischen Verb meenemen – „mitnehmen“. Im Aussagesatz steht der konjugierte Teil bei der Person, während mee am Satzende erscheint: Ik neem ... mee = „Ich nehme ... mit“. Die Form neem ist hier die Gegenwartsform bei ik; der Infinitiv bleibt meenemen. Beispiel: Ik neem een paraplu mee. – „Ich nehme einen Regenschirm mit.“ telefoon bedeutet hier „Handy/Telefon“. Das Wort ist ein Substantiv; mit dem bestimmten Artikel heißt es de telefoon. Beispiel: Mijn telefoon ligt op tafel. – „Mein Handy liegt auf dem Tisch.“ voor het geval leitet eine Vorsichts- oder Bedingungssituation ein und entspricht hier „für den Fall, dass“ beziehungsweise „falls“. Es ist eine feste mehrteilige Konstruktion; der folgende Satz beschreibt, was möglicherweise nötig wird. Beispiel: Neem water mee voor het geval het warm wordt. – „Nimm Wasser mit, falls es warm wird.“ we ist das niederländische Personalpronomen der ersten Person Plural: „wir“. Es bezeichnet hier die Gruppe, zu der die sprechende Person gehört; die genaue Zusammensetzung dieser Gruppe wird durch den Satz nicht weiter festgelegt. Als Subjekt steht es vor dem finiten Verb: we moeten = „wir müssen“. model bedeutet „Modell“. Es ist hier das direkte Objekt von bekijken; der bestimmte Artikel het davor zeigt die gemeinte bestimmte Sache an: het model = „das Modell“. Beispiel: We bekijken het model. – „Wir schauen uns das Modell an.“ moeten bedeutet hier „müssen“ und steht als Modalverb in der Form für we. Nach einem Modalverb steht das andere Verb im Infinitiv, hier bekijken: we moeten bekijken = „wir müssen überprüfen/anschauen“. Beispiel: We moeten wachten. – „Wir müssen warten.“ bekijken bedeutet „anschauen“ oder, in diesem Zusammenhang, „überprüfen“. Es ist der Infinitiv nach moeten; die Form wird deshalb nicht als finites Verb verändert. Beispiel: Ik wil het document bekijken. – „Ich möchte das Dokument überprüfen.“ Zusammengesetzt ergibt Ik neem mijn telefoon mee „Ich nehme mein Handy mit“. voor het geval führt den möglichen Anlass ein: we het model moeten bekijken bedeutet „wir das Modell überprüfen müssen“. Der ganze Satz heißt daher: „Ich nehme mein Handy mit, falls wir das Modell überprüfen müssen.“

8. Laten we rustig lopen, zodat het geen nieuwe taak wordt.

   Lass uns in einem entspannten Tempo gehen, damit es nicht zu einer weiteren Aufgabe wird.

   Laten we

   Lass uns

   rustig

   ruhig; entspannt

   lopen

   gehen

   zodat

   damit; sodass

   geen

   kein; keine

   nieuwe

   neue

   taak

   Aufgabe

   wordt

   wird

   Ausführliche Erklärung

   Laten we ist eine feste Aufforderung in der 1. Person Plural: „Lass uns …“. Das Muster laten we + Infinitiv schlägt eine gemeinsame Handlung vor. Beispiel: Laten we beginnen. – „Lass uns anfangen.“ Das folgende Verb bleibt dabei im Infinitiv. rustig bedeutet hier, dass die Handlung ruhig und in entspanntem Tempo ausgeführt werden soll. Hier beschreibt es lopen und nicht die Aufgabe. Als Adverb hat es dieselbe Form wie das Adjektiv. Beispiel: Praat rustig. – „Sprich ruhig.“ lopen ist hier der Infinitiv „gehen“. Je nach Kontext kann lopen auch „laufen“ bedeuten; die feste Übersetzung legt hier „gehen“ nahe. Beispiel: We lopen naar huis. – „Wir gehen nach Hause.“ zodat leitet hier einen Nebensatz mit dem Zweck „damit“ ein; je nach Zusammenhang kann es auch eine Folge ausdrücken („sodass“). Im eingeleiteten Nebensatz steht das finite Verb am Ende: zodat het ... wordt. geen verneint hier die unbestimmte Nominalgruppe een nieuwe taak: Etwas wird nicht zu einer neuen Aufgabe. Bei einer bestimmten Nominalgruppe wird die Verneinung typischerweise mit niet gebildet; bei unbestimmten Substantiven steht dagegen häufig geen. Beispiel: Dat is geen probleem. – „Das ist kein Problem.“ nieuwe bedeutet hier „neue“. Die Grundform des Adjektivs ist nieuw. In een nieuwe taak steht die attributive Form mit -e, weil taak ein de-Wort ist. Bei einem unbestimmten Singular eines het-Worts fehlt diese Endung zum Beispiel: een nieuw huis – „ein neues Haus“. Der Plural von taak ist taken, daher etwa nieuwe taken – „neue Aufgaben“. taak ist ein Substantiv und bedeutet „Aufgabe“. Der Plural lautet taken. Beispiel: Deze taak is kort. – „Diese Aufgabe ist kurz.“ wordt ist die 3. Person Singular Präsens von worden, „werden“. Das Subjekt ist hier het; wordt bezeichnet den Übergang zu einer Einordnung oder einem Zustand: „es wird zu …“. Beispiel: Het wordt een probleem. – „Es wird ein Problem.“ Die Form wordt ist nicht das Vollverb „sein“; dafür steht is. Zusammengesetzt bedeutet der Satz: Laten we rustig lopen schlägt vor, gemeinsam in entspanntem Tempo zu gehen. zodat het geen nieuwe taak wordt nennt das Ziel: Dadurch soll es nicht zu einer weiteren neuen Aufgabe werden. Insgesamt: „Lass uns in einem entspannten Tempo gehen, damit es nicht zu einer weiteren Aufgabe wird.“

9. Na een korte wandeling kunnen we terugkomen en één richting kiezen.

   Nach einem kurzen Spaziergang können wir zurückkommen und eine Richtung auswählen.

   Na

   nach

   korte

   kurz

   wandeling

   Spaziergang

   kunnen we

   wir können

   terugkomen

   zurückkommen

   één

   eins

   richting

   Richtung

   kiezen

   auswählen

   Ausführliche Erklärung

   Na bedeutet hier „nach“ und leitet eine Zeitangabe ein. Das folgende Nomen steht in einer festen Präpositionalgruppe: na + einer Zeitspanne oder einem Ereignis. Beispiel: Na het werk rust ik. – „Nach der Arbeit ruhe ich mich aus.“ korte beschreibt wandeling als „kurz“. Die Grundform des Adjektivs ist kort; vor diesem Nomen steht die gebeugte Form korte. Vergleichsformen sind kort, korter, het kortst – „kurz, kürzer, am kürzesten“. Beispiel: We maken een korte pauze. – „Wir machen eine kurze Pause.“ wandeling ist ein Nomen für einen Spaziergang oder eine kurze Gehstrecke. Das zugrunde liegende Verb ist wandelen – „spazieren gehen“; wandeling bezeichnet dagegen die Aktivität oder den Spaziergang als Sache. Beispiel: De wandeling duurt een uur. – „Der Spaziergang dauert eine Stunde.“ kunnen we verbindet das Modalverb kunnen mit dem Subjekt we. kunnen bedeutet hier, dass wir etwas tun können beziehungsweise dazu in der Lage sind. Die Grundform ist kunnen; we kunnen heißt „wir können“. Nach einem vorangestellten Satzteil steht im niederländischen Hauptsatz das finite Verb vor dem Subjekt: Na ... kunnen we .... terugkomen bedeutet „zurückkommen“. Es ist ein zusammengesetztes Verb aus terug („zurück“) und komen („kommen“); hier steht es als Infinitiv nach kunnen. Beispiel: We kunnen morgen terugkomen. – „Wir können morgen zurückkommen.“ één ist hier die betonte Zahl „eins/eine“. Der Akzent zeigt die Betonung und unterscheidet die Zahl vom unbetonten unbestimmten Artikel een. In één richting wird also eine einzelne Richtung ausgewählt, nicht lediglich irgendeine Richtung bezeichnet. richting bedeutet „Richtung“. Das Nomen kann die Orientierung oder den Wegverlauf meinen. Beispiel: Welke richting nemen we? – „Welche Richtung nehmen wir?“ kiezen bedeutet „auswählen“ oder „wählen“. Hier steht es als Infinitiv nach kunnen; die Form kiezen ist zugleich die Grundform. Die Vergangenheitsformen sind koos im Singular und kozen im Plural, mit dem Partizip gekozen. Beispiel: We kiezen een andere route. – „Wir wählen eine andere Route.“ Zusammen ergibt die Struktur Na [Zeitangabe] kunnen we [Infinitiv] en [Infinitiv]: Nach einem kurzen Spaziergang können wir zurückkommen und eine Richtung auswählen. kunnen gilt für beide folgenden Handlungen; terugkomen und kiezen bleiben deshalb beide Infinitive.

10. Een korte reset kan ons misschien nog een uur piekeren besparen.

    Eine kurze Auszeit könnte uns eine weitere Stunde Grübeln ersparen.

    korte

    kurz

    reset

    Auszeit; Reset

    kan

    kann

    ons

    uns

    misschien

    vielleicht

    nog

    noch; weitere/r/s

    uur

    Stunde

    piekeren

    grübeln

    besparen

    ersparen

    Ausführliche Erklärung

    korte bedeutet hier „kurz“ und beschreibt reset. Die Grundform ist kort; vor einem Substantiv steht hier die flektierte Form korte. Beispiel: een korte wandeling – „ein kurzer Spaziergang“. Die Endung -e gehört zur attributiven Form in dieser Nominalgruppe; sie wird nicht vom Wort reset selbst getragen. reset ist ein Substantiv und bezeichnet hier eine kurze Unterbrechung beziehungsweise Auszeit. Das Wort ist im Niederländischen als Lehnwort gebräuchlich. Beispiel: Na de reset werken we verder. – „Nach der Auszeit arbeiten wir weiter.“ kan ist die Präsensform von kunnen für die dritte Person Singular. Zusammen mit dem folgenden Infinitiv besparen drückt es eine Möglichkeit aus: Etwas ist möglicherweise in der Lage, etwas zu ersparen. Beispiel: Dat kan helpen. – „Das kann helfen.“ ons ist die Objektform der ersten Person Plural und bedeutet hier „uns“. Als Subjekt steht dagegen wij oder die unbetonte Form we; als Objekt verwendet man ons. Beispiel: De pauze helpt ons. – „Die Pause hilft uns.“ Der konkrete Bezug von „uns“ wird durch den Satz nicht weiter bestimmt. misschien ist ein Adverb und macht die Aussage vorsichtig: Die Möglichkeit wird als „vielleicht“ dargestellt, nicht als sichere Folge. Beispiel: Misschien werkt het. – „Vielleicht funktioniert es.“ nog bedeutet in nog een uur „noch eine weitere Stunde“ beziehungsweise „zusätzlich eine Stunde“. Hier bezeichnet es also zusätzlichen Umfang; es bedeutet in dieser Stelle nicht einfach „immer noch“. Beispiel: We hebben nog een dag. – „Wir haben noch einen Tag.“ uur bedeutet „Stunde“. Die Pluralform ist uren, zum Beispiel in twee uren, wobei im heutigen Sprachgebrauch oft auch twee uur für eine Zeitdauer vorkommt. In der festen Äußerung steht een uur: eine Stunde als Zeitspanne. Zusammen mit nog ergibt sich „eine weitere Stunde“. piekeren ist der Infinitiv „grübeln“ oder „sich Sorgen machen“. Er bezeichnet hier die Tätigkeit, deren Dauer verkürzt werden soll. Beispiel: Ik wil niet de hele nacht piekeren. – „Ich will nicht die ganze Nacht grübeln.“ besparen bedeutet hier „ersparen“ oder „jemandem etwas ersparen“. Die nützliche Konstruktion ist iemand iets besparen: einer Person eine Sache oder einen Aufwand ersparen. In kan ... besparen bleibt besparen als Infinitiv am Ende, weil kan das Modalverb ist. Beispiel: Een goede planning bespaart ons tijd. – „Eine gute Planung erspart uns Zeit.“ Zusammengesetzt ist Een korte reset das Subjekt: „Eine kurze Auszeit“. kan zeigt die Möglichkeit an, ons ist die betroffene Personengruppe, und misschien schwächt die Aussage zu „vielleicht“ ab. nog een uur piekeren bezeichnet eine weitere Stunde des Grübelns; besparen macht daraus die Bedeutung, dass diese Zeit uns erspart werden könnte. Die ganze Äußerung bedeutet daher: „Eine kurze Auszeit könnte uns eine weitere Stunde Grübeln ersparen.“